Очень поучительная партия. Читал о ней в книге Майзелиса «Шахматы». Оценка с Личесс дейтвительно давала +2 по выходу из дебюта, но потом Чигорин постепенно и уверенно переломил ситуацию. Спасибо за обзор.
Спасибо, как в детство вернулся... Повеселился! Мой тренер в конце 60-х прошлого века говорил: партии великих шахматистов прошлого изучать нужно обязательно, но играть так - нельзя!
Как всегда, очень интересно и позновательно. Я разбирал эту партию, когда читал знаменитую книгу Грекова Н.Н., но в Вашем видио партия смотрится динамичнее и веселее :)
В гастингском турнире в партиях между первыми шестью призёрами (Пильсбери, Чигорин, Ласкер, Тарраш, Стейниц, Шифферс) не было ни одной ничьей. На редкость бескомпромиссная борьба между сильнейшими шахматистами мира.
Теперь я понимаю, почему Чигорин так и не стал чемпионом мира. Умудряться в дебютах такое наиграть, потом всю партию мучиться, отбиваться, уповая на ошибки соперника.
Я вашу точку зрения понимаю. Но, думаю, у вас не возникает сомнений в том, что и Ласкер, и Чигорин (взятые "по отдельности") были легендарными шахматистами? Название для видео было подобрано исходя из этой точки зрения
не "русской" , а "росийской" шахматной школы , "русской"-это Руси , а "росийской" понятно , что России , Россия не Русь , а за обзор спасибо , как по мне лучшие по шахматам в Ютубе
Странно читать какие-либо пояснения подобного рода от человека, неверно пишущего слово "роССийской". Уж не знаю: плакать или смеяться... А обзоры, действительно, лучшие: спорить не буду
@@ДанилХлапов-й5ш Мне тоже очень неприятно, что мой постоянный зритель допускает подобные орфографические ошибки. Я вас лично не знаю, но если человек вместо "российский" пишет "росийский" (причём неоднократно!), у меня возникают тотальные сомнения о его образовательном уровне. К тому же то, что Чигорин - основоположник русской шахматной школы, написано в каждой книге, посвящённой его творчеству. Думаю, спорить не о чем. Спасибо за постоянное внимание к моему творчеству
@@Nastyaa18 ну это то понятно. И хоть меня даже любителем не назвать, но вся правая сторона в белых пешках. Воевать, так до конца... Я там будущее предвидеть не могу, да и игроки, бывают, ошибаются.
Для своего времени круто. Тогда ведь не было дебютных энциклопедий. Не было стандартных позиций и стандартных приемов. Не было книжек по разным эндшпилям. Шахматистам приходилось самим все познавать и делать открытия, в тот время как нынешнему КМС все это кажется очевидным.
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
В копилку лучших разборов партий на канале "Шахматы Для Всех"!
Спасибо, было интересно!
Очень красиво, зрелищно, напряжённо. В общем, действительно, настоящий шедевр от двух настоящих мастеров.
Очень поучительная партия. Читал о ней в книге Майзелиса «Шахматы». Оценка с Личесс дейтвительно давала +2 по выходу из дебюта, но потом Чигорин постепенно и уверенно переломил ситуацию. Спасибо за обзор.
Спасибо, как в детство вернулся... Повеселился! Мой тренер в конце 60-х прошлого века говорил: партии великих шахматистов прошлого изучать нужно обязательно, но играть так - нельзя!
как же это было круто, прям настроение перед сном поднялось :)
вижу Чигорина ставлю лайк
Как всегда, очень интересно и позновательно. Я разбирал эту партию, когда читал знаменитую книгу Грекова Н.Н., но в Вашем видио партия смотрится динамичнее и веселее :)
Спасибо за видео! Отличная партия!
Прекрасная партия, великолепный комментарий! Спасибо
Отличная партия рахмет
Отличный разбор, показывающий, что и в позиционном маневрировании у Михаила Ивановича были свои козыри!
Великолепно! Спасибо.
Вот это красивая партия.Позиций черных и белых в какой-то момент сильно осложнились,и было реально интересно кто все таки выиграл эту партию.
Прогресс очевиден, спс за обзоры!
Блин, какая то квантовая термодинамика)))
Спасибо за ролик!
Великолепная борьба великих!
Шахматы для всех 👍
Здорово!
👍рахмет!
В гастингском турнире в партиях между первыми шестью призёрами (Пильсбери, Чигорин, Ласкер, Тарраш, Стейниц, Шифферс) не было ни одной ничьей. На редкость бескомпромиссная борьба между сильнейшими шахматистами мира.
Доброго времени суток, уважаемый любитель шахмат.
Конями "затоптал"!
мне философия Ласкера нравилась. как он одушевлял фигуры
Это таким образом Чигорин вступил в клуб имени Чигорина?)
Теперь я понимаю, почему Чигорин так и не стал чемпионом мира. Умудряться в дебютах такое наиграть, потом всю партию мучиться, отбиваться, уповая на ошибки соперника.
Когда говорят про теорию Стейница, что имеют ввиду?
Захват центра пешками а не фигурами
Чигорин дед Таля
Битва при Гастингсе-2
кто первую месту получил на этом турнире?
Пильсбери
@@PugachAlexey Чигорин проиграл?
У Пильсбери-то как раз выиграл, но финиш не задался...
@@aizirek.tashtemirovauda4as394 Чигорин был вторым, Ласкер - третьим.
Когда перевалит количество за 100 К подписков?
Но в целом за чемпионский титул Чигорин проиграл с треском
Только Чигорин и Ласкер не были "легендарными" соперниками. А вот Чигорин и Стейниц - да.
Я вашу точку зрения понимаю. Но, думаю, у вас не возникает сомнений в том, что и Ласкер, и Чигорин (взятые "по отдельности") были легендарными шахматистами? Название для видео было подобрано исходя из этой точки зрения
на 8 минутный ролик 3 рекламы,2 из которых нельзя пропустить......смотри ты свои шахматы без меня
Ни однлй рнкламы нн былл🙄
Ролик вдвое длиннее, уважаемый. Не нервничайте, покойного дня
Мне кажется вы букву С забыли, а то Покойный день звучит довольно страшно...)
это классика?? ибо Чигорин больше блиц играл
не "русской" , а "росийской" шахматной школы , "русской"-это Руси , а "росийской" понятно , что России , Россия не Русь , а за обзор спасибо , как по мне лучшие по шахматам в Ютубе
Странно читать какие-либо пояснения подобного рода от человека, неверно пишущего слово "роССийской". Уж не знаю: плакать или смеяться... А обзоры, действительно, лучшие: спорить не буду
@@PugachAlexey извиняюсь за грамматическую ошибку , видно "с" второй раз не нажалась , не суть , но смысл остался без изменений
@@PugachAlexey тем более "Россия" написано правильно
@@PugachAlexey ответите вы , или нет , надеюсь вы меня услышали , так как я ваш постоянный зритель и мне неприятно слышать такую ошибку
@@ДанилХлапов-й5ш Мне тоже очень неприятно, что мой постоянный зритель допускает подобные орфографические ошибки. Я вас лично не знаю, но если человек вместо "российский" пишет "росийский" (причём неоднократно!), у меня возникают тотальные сомнения о его образовательном уровне. К тому же то, что Чигорин - основоположник русской шахматной школы, написано в каждой книге, посвящённой его творчеству. Думаю, спорить не о чем. Спасибо за постоянное внимание к моему творчеству
А чего сдался? Мог же разменяться ладьями
@@Nastyaa18 ну это то понятно. И хоть меня даже любителем не назвать, но вся правая сторона в белых пешках. Воевать, так до конца... Я там будущее предвидеть не могу, да и игроки, бывают, ошибаются.
@@ydri. я проверял все это на Комодо 10 40 глубина и там проигранно
Как-то слишком слабо...
Для своего времени круто. Тогда ведь не было дебютных энциклопедий. Не было стандартных позиций и стандартных приемов. Не было книжек по разным эндшпилям. Шахматистам приходилось самим все познавать и делать открытия, в тот время как нынешнему КМС все это кажется очевидным.
Російською так незвично-неприємно Вас слухати
Це лише Ваше суб'єктивне сприйняття. Кожна мова має свої особливості, своє звучання
@@PugachAlexey звичайно моє, звісно суб'єктивне) Але звик уже До українських Ваших відео, а До хорошого швидко звикають)
Чигорин красавчик