@@D21-k6d довольно изящно тема проскользнула, причём хозяин дома в минуту отчаяния мог бы вести себя гораздо менее сдержанно, когда пытался выдворить наглую бабу из своего опустевшего дома. А вот монументальность первоисточника автора раздавила - так сдержанно и с придыханием, что аж пресно. А Эггерс мог докрутить.
Я там скорее увидел тему как у Триера в антихиристе типо про порочность баб и бешенство матки а не повестку что баб унижают, маргинал реально шизанул. Бтв в фильме БУКВАЛЬНО НЕТ нигде чтобы ее в дестве кто то унижал, она просто дрочила ночами
Забавно, как отличаются способы восприятия продуктов культуры - книг, фильмов, игр и т.д. У части людей как будто настроен фильтр на поиск идеологем, именно идеологемы формируют их мнение о годности/ущербности такого продукта. Для других первична форма, и они лишь скользят по поверхности, не проникая во внутренние слои. Кто-то вообще воспринимает вещи только при условии их резонирования со своим внутренними запросами. Мне фильм понравился, феминистические мотивы не показались слишком навязчивыми, я оригинал не смотрел, поэтому мне больше всего зашла откровенность и брутальность зла. Обычно мейнстримное кино показывает зло с ужимками, как в том же "Дракуле" 1992 года, где герой Гэри Олдмена какой-то утонченный аристократ, который всего лишь хочет любви. А тут у нас абсолютно лишенная человечности потусторонняя сущность, которая грубо сминает реальность, подчиняя ее своей воле - вот это очень хорошо показали именно с художественной точки зрения.
Кстати мужик который продюсировал фильм Насферату 1922 года реально верил в вампиров и был акультистом , для этого он и создал свою киностудию чтоб продвигать акультизм в массы
Дооо, конечно же это повесточка, никогда такого не было в истории, чтобы женщин заставляли пить лекарства и выглядеть красивыми в угоду мужчинам, особенно этого не было в США во второй половине 20-го века с валиумом. Господи, ну какой же кринж марго иногда выдаёт.
@@scs5250 не повесточка реально есть , но фильм от этого говном не становится. Хороший фильм если выбирать, что смотреть старое говно Мурнао или этот я буду пересматривать это.
Я скорее всего заатра пойду в кинотеатр, пока не успел посмотреть. Но по поводу "повесточки" - а ничего, что как минимум последняя треть оригинальной книги Стокера это пиздострадания по мадам Мине? Там все мужские персонажи в прямом смысле слова падают перед ней на колени, признаются в любви, клянутся в верности, восхищаются её мужеством и обещают отдать свою жизнь за неё? Я это очень хорошо запомнил, хотя читал книгу лет 10 назад. В какой-то момент это было уже скучно и неприятно читать, потому что автор очень сильно переборщил в своём подкаблучничестве и куколдизме. И если в новой версии фильма Носферату есть "повесточка", то это, ребята, КАНОН!
" Но по поводу "повесточки" - а ничего, что как минимум последняя треть оригинальной книги Стокера это пиздострадания по мадам Мине? Там все мужские персонажи в прямом смысле слова падают перед ней на колени, признаются в любви, клянутся в верности, восхищаются её мужеством и обещают отдать свою жизнь за неё? " Всё, что ты написал- это вовсе не повестка , а как раз традиционные патриархальные ценности.
Носферату 2024, нормальный фильм, посмотреть рекомендую, но к сожалению не шедевр в начале все очень красиво снято, приятно смотреть, есть ужас в изображении, звуках, музыке, начало задало хорошею планку но под конец к сожалению фильм скатился, поэтому хороший фильм но не шедевр
@NoName-rd6sy они просто под конец забили... кол в Вампира, кол лол, а может двоечку , вначале все на пятерочку было, а потом на кол, кол лол, сели на кол, лол
Не согласен, что это просто «повесточковое» кино, и что, дескать, единственная идея фильма это сакраментальное дацзыбао "патриархат угнетает несчастных баб!". Да, эта интерпретация вполне обоснована, но всё же Эггерс не делает простую прокламацию. Политический ангажированный стример заметит тут социальный комментарий, угарающая по аналитической психологии винишко-тян увидит здесь юнгианский анализ (и ведь юнгианские аллюзии сразу бросаются в глаза: швейцарский оккультист фон Франц - явная аллюзия на Марию-Луизу фон Франц, соратницу Юнга; фон Франц называет Орлока Тенью, сам же граф Орлок собой представляет сгусток низменных желаний, внутренний конфликт Эллен можно интерпретировать как конфликт Тени и сознательного "Я", финал же фильма можно интерпретировать как принятие Тени), кинокритики обратят внимание на свои излюбленные фрейдистские отсылки etc etc, и всё это там есть (хороший сценарий всегда содержит множество смысловых слоёв на подумоть), и "смысл фильма" зависит от той линзы, через которую вы на неё смотрите. НО для содержательного анализа текста надо фокусироваться на ядре истории: кто там центральные персонажи, как их отношения с миром отражают внутренние конфликты, какие глубинные убеждения движут их поступками и как они по ходу истории эволюционируют. Такое препарирование истории имхо даёт более фундаментальное понимание текста (в отличие от рыскания в ней идеологических надстроек), как итог полученный анализ твёрже стоит на ногах и не сыпется при детальном разборе.
Где он там увидел ужасную повесточку(прям испортила впечатления от фильма, лул)? Там же героиня Лили Роуз Депп клишированная девушка в беде, которая ни на что неспособна. Какую-то фем.оптику туда втыкать из-за того, что ее выгнали из дома, а до этого связали? Ну это максимально притянуто за уши, учитывая, что она в фильме может только две вещи, нуждаться в помощи и соблазнить старого румына. Сцена с лошадью ему не понравилась, хотя она визуально сделана чуть ли не идеально, там такой крутой свет, динамика, звук, мне кажется, что она чересчур не постмодернистки снята, только этот переход заставляет понять, что кино из 2024 года. Меня смутил как раз-таки факт того, что фильм не старается сильно уйти от оригинала, используя тропы чуть ли не из 20-х, вот это очень странно, с другой стороны, а что ожидать от режиссера, снимавшего только прошлое, у него рил какой-то синдром утенка, он на criterion выбирал только кино из 60-х, он ненавидит современное кино, которое происходит в современности. Марго превратился в того интернет правочка, который даже у такого очень старомодного чела, выискивает ужасающую фем.оптику. Как минимум, смешно, в сравнении с какой-нибудь Догмой, где женщина буквально бог, а аборты это круто, фильмы Эггерса - оплот традиционализма.
И этот чел троллит бэдкомидиана фразой "персонажи тупые, фильм говно". Сам полчаса усирается на тему "женщина права, значит повесточка, фильм говно", лол. Фильм то действительно неинтересный кал, это если че джампскейр, а не слоубернер)) тока повесточки там нет
Кому что,а мне Лесли Нильсен больше всего в образе Дракулы зашел P.s тараса бульбу было без иронии интересно смотреть аккурат до прибытия местного харкера в замок,потом уже ...да
Фем посыл как по мне оч притянут. По сути фильма лишь один мужской персонаж не верит бабам, это Аорон Джонсон. И есть мужской персонаж которому тоже мужики не верят, это Ван Хельсинг. В итоге за это поплатился как раз таки Тейлор Джонсон. Так что это уж совсем за уши притянуто, Маргинал вчитал то чего нет, крутой
Там не только русский торговый корабль с русскими мариками , там еще карета прообразом этой кореты стал подарок английской королеве русскому царю в 1600 году
Сюжет дрявое говно,а если убрать ту часть которую котрую узбек называет повесткой (марго еблан ее там нет), то фильм полностью сыпется. Стоит смотреть только ради скасгарда в роли Носферату. Он шикарен
Ну хз скарсгард достал уже. Есть актеры , которые по другому бы абсолютно сыграли, нужно было новое лицо на роли монстра. Я по глазам дебильным сразу его узнал в гриме. Тарас Бульба с глазами пенивайза, ну здорово да, заебись. Жути конечно нагоняет я чуть от страха и саспенса не обосрался.
Как же он раскручивается, даже Лили Депп так не трясло во время припадков в фильме.
Круга дает
Как-то связана с Джонни Деппом?
@@cerber8420 потому что орландо блум
@@cerber8420 дойчь
@@cerber8420 это его бабушка
Кто думал смотреть или нет - Дефо в Носферату не пердит. Да, к сожалению это упущено.
В фильме есть критика патриархата, но она там не жесткая, так что усатый традиционалист мягко говоря преувеличивает ее составляющую в фильме.
@@D21-k6d довольно изящно тема проскользнула, причём хозяин дома в минуту отчаяния мог бы вести себя гораздо менее сдержанно, когда пытался выдворить наглую бабу из своего опустевшего дома. А вот монументальность первоисточника автора раздавила - так сдержанно и с придыханием, что аж пресно. А Эггерс мог докрутить.
Её там надо искать под лупой... Там причем надо специально некоторые вещи так интерпретировать, а не иначе.
>аналтой миценгендлер
>традиционалист
Я там скорее увидел тему как у Триера в антихиристе типо про порочность баб и бешенство матки а не повестку что баб унижают, маргинал реально шизанул. Бтв в фильме БУКВАЛЬНО НЕТ нигде чтобы ее в дестве кто то унижал, она просто дрочила ночами
По сути новый Носферату это винтажный "Как достать соседа", в роли приколиста Орлок, в роли приколов - кошмары.
Забавно, как отличаются способы восприятия продуктов культуры - книг, фильмов, игр и т.д. У части людей как будто настроен фильтр на поиск идеологем, именно идеологемы формируют их мнение о годности/ущербности такого продукта. Для других первична форма, и они лишь скользят по поверхности, не проникая во внутренние слои. Кто-то вообще воспринимает вещи только при условии их резонирования со своим внутренними запросами. Мне фильм понравился, феминистические мотивы не показались слишком навязчивыми, я оригинал не смотрел, поэтому мне больше всего зашла откровенность и брутальность зла. Обычно мейнстримное кино показывает зло с ужимками, как в том же "Дракуле" 1992 года, где герой Гэри Олдмена какой-то утонченный аристократ, который всего лишь хочет любви. А тут у нас абсолютно лишенная человечности потусторонняя сущность, которая грубо сминает реальность, подчиняя ее своей воле - вот это очень хорошо показали именно с художественной точки зрения.
да, я всё ждал что он как Олдмен насосётся и превратится в знойного красавца (спойлер) не превратился.
Блин, вы так классно описали зло, что я аж захотел посмотреть этот фильм
А мне показалось, что здесь зло это просто оживший труп, тупо нежить. Она не столько страшная, сколько отвратительная.
бля это ты насрал кринжовую пасту в комментах на hdрезке?
тейки 1 в 1
Кстати мужик который продюсировал фильм Насферату 1922 года реально верил в вампиров и был акультистом , для этого он и создал свою киностудию чтоб продвигать акультизм в массы
@@neproffesional-bm4zv Акультизм это поклонение ГаврГуре.
Потом он переехал в Россию и сменил ФИО на Александр Гельевич Дугин.
бро ты буквально повелся на маркетологов 1922 года
@@tesdancem маркетологи это те которые последователи Маркса, ну тогда в 1922 многие на это повелись
@@neproffesional-bm4zvпосле этого фильма они придумали полит-экономику.
Губсферату. Симфония конторы
Буквально носферату одурел от прикормки...
Дооо, конечно же это повесточка, никогда такого не было в истории, чтобы женщин заставляли пить лекарства и выглядеть красивыми в угоду мужчинам, особенно этого не было в США во второй половине 20-го века с валиумом. Господи, ну какой же кринж марго иногда выдаёт.
Ведь только женщин заставляли пить лекарства, именно проблема гендерного неравенства, а про заставлялм выглядеть красиво - да, не было.
@puk1667так в Носферату и женщин и мужчин заставляли пить таблеточки. В фильме в этом плане равноправие
Кто сейчас заставляет женщин увеличивать губы, колоть лица, кушать аземпик ?
А как это отменяет повесточность фильма?
@@AlienFromFlorida его колят
Жём видео: "Носферату. Разбор Маргинала"
Реально crazyhumans.
Такое уже есть, Понасенков о маргинале называется
Ведьма - топ, Маяк - шедевр, Носферату проходняк, и где Марго там павесточку увидел я хз. Мне кажется Марго не шарит в фильмах.
Как и во всем
Где он там повестку увидел?! Реально шиз😂
@@scs5250 не повесточка реально есть , но фильм от этого говном не становится. Хороший фильм если выбирать, что смотреть старое говно Мурнао или этот я буду пересматривать это.
Что за проблемы у марго с фильмом Маяк? Как по мне великолепное кино.
Раскачивается
Лучше зеленый слоник пересмотреть, неиронично. Или пять бутылок
@@eotanasLI маяк ничем не хуже зелёного слоника, он просто другой.
@@kanoblackdragon3208я больше скажу, маяк с нормальными актерами, с нормальным сюжетом, с нормальным бюджетом и не уруское
найди хайлайт, узнаешь
Забавно, что фильм это продолжение Вий, где паночка закуколдила Хому Брута
Хз, вишукувати повісточку в 2025 році це вже крінж
Я скорее всего заатра пойду в кинотеатр, пока не успел посмотреть. Но по поводу "повесточки" - а ничего, что как минимум последняя треть оригинальной книги Стокера это пиздострадания по мадам Мине? Там все мужские персонажи в прямом смысле слова падают перед ней на колени, признаются в любви, клянутся в верности, восхищаются её мужеством и обещают отдать свою жизнь за неё? Я это очень хорошо запомнил, хотя читал книгу лет 10 назад. В какой-то момент это было уже скучно и неприятно читать, потому что автор очень сильно переборщил в своём подкаблучничестве и куколдизме. И если в новой версии фильма Носферату есть "повесточка", то это, ребята, КАНОН!
" Но по поводу "повесточки" - а ничего, что как минимум последняя треть оригинальной книги Стокера это пиздострадания по мадам Мине? Там все мужские персонажи в прямом смысле слова падают перед ней на колени, признаются в любви, клянутся в верности, восхищаются её мужеством и обещают отдать свою жизнь за неё? "
Всё, что ты написал- это вовсе не повестка , а как раз традиционные патриархальные ценности.
так куколдизм наоборот фем-повесточке противоречит
Да нет там повесточки, кукич кринжу выдал
Я конечно извиняюсь, но как этот Носферату в плане секса? А!? МММ?!?
Носферату 2024, нормальный фильм, посмотреть рекомендую, но к сожалению не шедевр в начале все очень красиво снято, приятно смотреть, есть ужас в изображении, звуках, музыке, начало задало хорошею планку но под конец к сожалению фильм скатился, поэтому хороший фильм но не шедевр
Актеры просто под конец отрезвели, а там так не принято.
@NoName-rd6sy они просто под конец забили... кол в Вампира, кол лол, а может двоечку , вначале все на пятерочку было, а потом на кол, кол лол, сели на кол, лол
@@neproffesional-bm4zvгооооооол.
Гол забили в конце хоть?
Да на разок пойдёт, мб на пару. Но не шедевр как некоторые говноеды преподносят, задолбали просто
Ничего лучше носферату ужас ночи (2010) всë равно никогда не сделают
Аежи?
Если тебе "душно" смотреть Ведьму, то кино это просто не для тебя и таких как ты
Если Марго душно смотреть определённые фильмы, то, возможно, Марго неиронично стоит проветрить свою комнату.
@jacksonfoxtrot он марвел смотрит, чтоб не было душно. А тут повесточку унюхал
Тупо пока марго качается на стуле его волгоградская дама сердца пробуждает микитку сына алексеева новая адаптация
Агента чморгинала не устроило качество Великого Русского языка единых Великоросов, произносимого губами в кино. Контора одобряет негодование агента.
Не согласен, что это просто «повесточковое» кино, и что, дескать, единственная идея фильма это сакраментальное дацзыбао "патриархат угнетает несчастных баб!".
Да, эта интерпретация вполне обоснована, но всё же Эггерс не делает простую прокламацию. Политический ангажированный стример заметит тут социальный комментарий, угарающая по аналитической психологии винишко-тян увидит здесь юнгианский анализ (и ведь юнгианские аллюзии сразу бросаются в глаза: швейцарский оккультист фон Франц - явная аллюзия на Марию-Луизу фон Франц, соратницу Юнга; фон Франц называет Орлока Тенью, сам же граф Орлок собой представляет сгусток низменных желаний, внутренний конфликт Эллен можно интерпретировать как конфликт Тени и сознательного "Я", финал же фильма можно интерпретировать как принятие Тени), кинокритики обратят внимание на свои излюбленные фрейдистские отсылки etc etc, и всё это там есть (хороший сценарий всегда содержит множество смысловых слоёв на подумоть), и "смысл фильма" зависит от той линзы, через которую вы на неё смотрите.
НО для содержательного анализа текста надо фокусироваться на ядре истории: кто там центральные персонажи, как их отношения с миром отражают внутренние конфликты, какие глубинные убеждения движут их поступками и как они по ходу истории эволюционируют. Такое препарирование истории имхо даёт более фундаментальное понимание текста (в отличие от рыскания в ней идеологических надстроек), как итог полученный анализ твёрже стоит на ногах и не сыпется при детальном разборе.
Вчера вечером ходили на носферату,очень понравилось.После просмотра какие-то жуткое послевкусие было
Это ты в болгара превращаешься, съешь что-то кошерное и прочитай 5 правил Торы по раввину Зильберману, особенно 5тое правило.
так ты в следующий раз сплевывай, а не глотай
НосГубату
Проблема фильма Носферату не в повесточке, а в гнилом Чапаеве в качестве чудовища
Это просто обычный Болгарин
@@neproffesional-bm4zvА вы не верили, вот посмотрите, что с ними сделала Омерика, вы тоже так хотите?
это как раз главный плюс фильма
Это не Чапаев, это работник из ежика Соника вселенной курильщика
эти усы просто имба
Разбор чем?
КЛЫКАМИ
Сколько марго заплатили, чтобы он ноосферату сыграл? И грим не понадобился
А зачем ему грим? Он же русский🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Это был 19 век мы называли это медициной
Фильм про куколда. Маргоша узнал себя
Носферату (2024) - отличный фильм.
Ноосферату это фильм если что, а маргинал это блогер такой
На превью последнее, что видел Александр Л-н после прилета в США
А это был только прилет от ЛСД между прочем…
Где он там увидел ужасную повесточку(прям испортила впечатления от фильма, лул)? Там же героиня Лили Роуз Депп клишированная девушка в беде, которая ни на что неспособна. Какую-то фем.оптику туда втыкать из-за того, что ее выгнали из дома, а до этого связали? Ну это максимально притянуто за уши, учитывая, что она в фильме может только две вещи, нуждаться в помощи и соблазнить старого румына. Сцена с лошадью ему не понравилась, хотя она визуально сделана чуть ли не идеально, там такой крутой свет, динамика, звук, мне кажется, что она чересчур не постмодернистки снята, только этот переход заставляет понять, что кино из 2024 года. Меня смутил как раз-таки факт того, что фильм не старается сильно уйти от оригинала, используя тропы чуть ли не из 20-х, вот это очень странно, с другой стороны, а что ожидать от режиссера, снимавшего только прошлое, у него рил какой-то синдром утенка, он на criterion выбирал только кино из 60-х, он ненавидит современное кино, которое происходит в современности. Марго превратился в того интернет правочка, который даже у такого очень старомодного чела, выискивает ужасающую фем.оптику. Как минимум, смешно, в сравнении с какой-нибудь Догмой, где женщина буквально бог, а аборты это круто, фильмы Эггерса - оплот традиционализма.
И этот чел троллит бэдкомидиана фразой "персонажи тупые, фильм говно". Сам полчаса усирается на тему "женщина права, значит повесточка, фильм говно", лол. Фильм то действительно неинтересный кал, это если че джампскейр, а не слоубернер)) тока повесточки там нет
"Персонажи тупые, фильм говно" = "Не ждал такой повесточки". Мы тебя поняли
Кому что,а мне Лесли Нильсен больше всего в образе Дракулы зашел
P.s тараса бульбу было без иронии интересно смотреть аккурат до прибытия местного харкера в замок,потом уже ...да
Фем посыл как по мне оч притянут. По сути фильма лишь один мужской персонаж не верит бабам, это Аорон Джонсон. И есть мужской персонаж которому тоже мужики не верят, это Ван Хельсинг. В итоге за это поплатился как раз таки Тейлор Джонсон. Так что это уж совсем за уши притянуто, Маргинал вчитал то чего нет, крутой
Философ Толя вампир 😮
Носферату наш козак
нет, наш
Все правильно, сосет евросоюзную кровь
Толя нарушает Маскарад
в фильме вообще нет повестки, он че то кринжует
Ведьма или маяк...
Так это современные фильмы, а вот мейнсримные фильмы прошлого, вот это база.
А, он про какой-то ремейк
причина раскачки?
Посмотрел Носферату. Фильм вроде визуально приятный, не сказать что смотреть противно, но сюжетно не оч местами было
4:41 это про перекрестки момент, дрисферату уже его запутал
Носферату конторский
Наконец-то что-то в чем чмук разбирается
А че всем понравился Джек бобовый стебель в главной роли?
Николас Холт?Так он вроде норм сыграл.Не то что Лили Роузи Дэпп
Самый лучший фильм про Дракулу это фильм с Лесли Нильсеном
Поцелуй вампира с Кейджем
Кто бы мог подумать, что в фильме 2024 года будет повесточка?
Посмотрел Носферату. Каловый фильм
Как по мне, в фильме скорее инцельская повестка
Доктор Фон Фистинг
Это что на фоне музыка из "Ларри в выходном костюме" играет? такая игра была, про мужика пикапипера
Маяк странный, ну ведьма очень атмосферный и интересный фильм, носферату эгоерса лучший!
А мне вот наоборот фильм показался скучным а Ведьма понравилась
Посмотрел Носферату. Губной фильм
Что за трек там на фоне у него на 17ой минуте, кто знает?
Как достать Носферату
11:48
ни для тебя и не для таких как ты нет на самом деле...
(С) Камрад
Ну раз нормибы дло угорело - такое, значит, не смотрим. 100% kal
Посмотрел Носферату. Хуёвенький Фильм.
А что если в фильме есть повестка он хуже от этого, наоборот смотреть интереснее
Нет не интересно, раздрожает.
Губами ничего не прокусишь
Зато губнить можно.
Посмотрел Носферату. Нормальный фильм.
Посмотрел нормальный. фильм носферату.
Ноосферату нормальный. Фильм посмотрел.
Носферату фильм. Нормальный посмотрел
Посмотрел Посмотрел. Посмотрел посмотрел.
@@Giant_Weta ресентиментарный ты наш
кто знает русский на слух?
Там не только русский торговый корабль с русскими мариками , там еще карета прообразом этой кореты стал подарок английской королеве русскому царю в 1600 году
Нашли наши скрепы.
Корабль кста идет строго на хой, что как бы намекает
@acceptablename7 и чуму привозит
@@acceptablename7 кстати подумал смешно что в реале обоих графов зовут Владимир. пудрят мозги гулям, заставляют пить кровь друг друга
Посмотрел Носферату . Слабенький фильм .
Слабенький посмотрел. Носферату фильм.
Фильм посмотрел. Ноосферату слабенький
Носферату слабенький. Посмотрел фильм
Посмотрел слабенький. Носферату фильм.
Посмотрел Дрисферату, каловый фильм
Чего он вертится?
😮💨
Чмосферату
Фильм лютый, скучный кааааал
Він йобнувся
Марго, Урусы и Рукраинцы одно племя, успокойся пожалуйста.
Сюжет дрявое говно,а если убрать ту часть которую котрую узбек называет повесткой (марго еблан ее там нет), то фильм полностью сыпется. Стоит смотреть только ради скасгарда в роли Носферату. Он шикарен
уж как я люблю подобный жанр и всякую тягомотину, но даже мне Носферату показался капитальной ПАРАШЕЙ...
Ох и душнило кринжовый....
Ну хз скарсгард достал уже. Есть актеры , которые по другому бы абсолютно сыграли, нужно было новое лицо на роли монстра. Я по глазам дебильным сразу его узнал в гриме. Тарас Бульба с глазами пенивайза, ну здорово да, заебись. Жути конечно нагоняет я чуть от страха и саспенса не обосрался.