Ehdottomasti. Kaveri on kuitenkin kotoisin lappeenrannasta. Mitä voimme olettaa? Esimerkiksi LPR:n kaupunginvaltuutettu Heikki Järvenpää on olevinaan kokoomuslainen: kuitenkin hän vastustaa SaiPaa ja mahdollista LPR keskustan hallia kaikin tavoin. Hän on ihan demari.
Heh. Jukka on hauska mies, mutta tuo ilmeinen vasemmistolaisuus puskee kovasti esiin. Puhuu persuvitsejä, oikeistohallituksesta, etc. Ainoa esimerkki joka koski vasemmistoa oli, että vanhemman miehen ei pidä sanoa nuoremmista naisista (Marin) negaa. Jos siis on kokoajan oikeistoa/persuja vastaan niin tuskimpa hän niistä oikealla on. Mutta mikäli hän kykenee tekemään vasemmistosta komiikkaa, niin tässä apuja. Mitä yhteistä on Li Anderssonilla ja 1800-luvun etelävaltioiden plantaasin omistajilla? No molemmat on sitä mieltä, että yhteiskunta ei pärjää ellei Afrikasta saada työntekijöitä.
Ihmebantu on samaa sarjaa, kantsii yytsii vai onks sekin studiojulmahuvin juttui.. ei vissiin. Kertokaa joku miten asian laita on? Ihmebantu-koiranpaskaa on legenda
Lindströmin jutut on hauskoja vihervassareista, muut ärsyyntyy eikä halua katsoa. Pienen piirin juttua joka toimii varmaan Kallion kapakoissa mutta ei isommilla estradeilla, eikä varsinkaan telkkarissa.
Ja en tajuu miten niin vassarikanava ei täällä paljon vasemmosto poliitikkoja ei edes ole ollut. Kanavan idea siis että on eri alojen asiantuntijoita. Ja satunnaisesti jotain poliitikkoja.
Ylessä ei enää tehdä eikä esitetä huumoria. Vielä 90-luvulla Pirkka-Pekka Peteliuskin oli hauska, mutta kun kävi viherpesun läpi, niin hauskuus loppui. Lindströmin jutuista ei tee persujen nälviminen hauskaa. Ylen kahvilassa ja vihreiden viini-illoissa voi persuilusta tulla kursailua kivempaa, mutta ei sitä jaksa ulkopuolinen katsella tai kuunnella.
Nyt kun tulee uusintoina vanhoja Ihmisten Puolue jaksoja, niin kyseinen sarja oli hyvää poliittista satiiria, mutta Lindströmin sarja on täyttä vasemmiston tekohauskuutta. Itsellä ainoa reaktio on sääli Niina Lahtisen naamaa kohtaan, kun vetää jatkuvasti niin kamalan mutkalle. Tämä Futucast stoppasi nyt kahteen sekuntiin.
Mielestäni hyväosaisten valkoisten ihmisten ei tule loukkaantua Ruud Gullitin tai tummaihoisten puolesta kun muutama kaveri pyrkii osoittamaan ihailuaan Ruud Gullittia kohtaan. He olivat hollantilaisia futisfaneja, on selvää että he tekijät sen rakkaudesta Ruud Gullittiin. Kysymys ei ole aidosta välittämisestä, kysymys on hyvesignaloinnista ja itsensä asettamisesta muiden yläpuolelle. Moraalisesta närkästymisestä itseään korostaen. Siihen vielä takapuoliselfie ja törröhuulet. Toki miehet sortuvat samaan.
Sanois vaan suoraan et vähä oon vasemmalle kallellaan ku kyl se on aina paistanu jutuista läpi. Homma ois ihan ok sillain mut tää et väittää muuta on teennäistä.
Persuvihaaja-Lindstöm. Joskus hauska, mutta paskapuhetta, että puolueettomasti vääntää settiä @yle launatai-illan prime timeen. Salli mun nauraa🤣🤣🤣 Nyt kun kaikki tietää ö mikä mätäpaise koko yle on🤮🤮🤮 Kiitos Puopolo🙏🙏🙏
Jokainen joka on nähnyt yksipuolisen uutisoinin ja nykyiset "asiaohjelmat" ilman vihervassari/SDP laseja silmillään on nähnyt sen. Nyt on tullut vaan konkreettisesti todisteita siitä. Vieraat ja työntekijät valitaan ideologian mukaan, on sit vähemmistö tai kanta...paras olisi molemmat.
Nooh on Puopolollakin välillä huti jutut, vieraana oli se pösilö dosentti joka palvoi Trumpia kritiikittä. Jos aikuinen palvoo politiikkoa ilman kritiikkiä niin siinä kohtaa tietää että tyyppi on hakoteillä.
Ainoa syy miksi en jaksa enää kuunnella Joe Rogania on että joka toinen jakso on koomikkoja ja joka toinen joku ottelija. Jukka osui heti alussa naulan kantaan. Epärationaalisen aistikkaita asioita ei pidä pilata analyysillä.
Suurin osa näistä "humoristeista" on lähinnä kehnoja aktivisteja.
On vaikeaa löytää Standup-ilta, jossa voisi välttyä aivopesu -"huumorilta".
Ihmisten puolue on hauska sarja. Koko näyttelijä kaarti on loistava.😂
Ihmisten puolue lienee pätevämpi politiikkaan kuin tämä komiikkaan. Ainoastaan likka kivi naurattaa vähemmän.
Harmitonta viihdettä
Tää Jukka on pikkasen liian vasemmalla minun mielestä 🤔
Ehdottomasti. Kaveri on kuitenkin kotoisin lappeenrannasta. Mitä voimme olettaa? Esimerkiksi LPR:n kaupunginvaltuutettu Heikki Järvenpää on olevinaan kokoomuslainen: kuitenkin hän vastustaa SaiPaa ja mahdollista LPR keskustan hallia kaikin tavoin. Hän on ihan demari.
Ai pikkaisen😀
Ette vissiin ollu koskaan jukan keikalla?
@@happoi9914 Ei ole mun listalla katsottavaksi ...
Oliko tässä jaksossa puhetta pesukarhu-gatesta? Jonkun tarinan mukaan oli Jukan keksintö.
Heh. Jukka on hauska mies, mutta tuo ilmeinen vasemmistolaisuus puskee kovasti esiin. Puhuu persuvitsejä, oikeistohallituksesta, etc. Ainoa esimerkki joka koski vasemmistoa oli, että vanhemman miehen ei pidä sanoa nuoremmista naisista (Marin) negaa.
Jos siis on kokoajan oikeistoa/persuja vastaan niin tuskimpa hän niistä oikealla on.
Mutta mikäli hän kykenee tekemään vasemmistosta komiikkaa, niin tässä apuja.
Mitä yhteistä on Li Anderssonilla ja 1800-luvun etelävaltioiden plantaasin omistajilla? No molemmat on sitä mieltä, että yhteiskunta ei pärjää ellei Afrikasta saada työntekijöitä.
Älä nyt kuitenkaan jätä päivätyötäsi! 😉
Jukka on tyypillinen woke aktivisti ilmankos YLE on sen sinne palkannut agitoimaan.
Kannattaa tutustua Matt Rifen tuotantoon. Kyse on myös intentiosta.
Mielenkiintoinen keskustelu ja Studio Julmahuvi mainittu!
Ihmebantu on samaa sarjaa, kantsii yytsii vai onks sekin studiojulmahuvin juttui.. ei vissiin. Kertokaa joku miten asian laita on? Ihmebantu-koiranpaskaa on legenda
@@Kdkdkdjjdjdbdbdjjfbd Ihmebantun ja julmahuvin välillä ero on se että toinen on huiman paljon parempi :D
@@uncletony3264 mun mielestä ihmebantu parasta mitä tehty teeveen historiassa.. koooooooiran paskaaaaaa hahahahahahhhhhaaaaaa🤣
Lindströmin jutut on hauskoja vihervassareista, muut ärsyyntyy eikä halua katsoa. Pienen piirin juttua joka toimii varmaan Kallion kapakoissa mutta ei isommilla estradeilla, eikä varsinkaan telkkarissa.
Vassarikanavan vassaritoimittaja.. Jos näitä mielipiteitä haluaa kuunnella, voi katsoa yleä
Taidat olla trolli tai botti. (+:
Kovaa ulinaa persuista moneen kertaan.
Urho24 on nykyisin luotettavin lehti tarkistaa faktat
Ja en tajuu miten niin vassarikanava ei täällä paljon vasemmosto poliitikkoja ei edes ole ollut. Kanavan idea siis että on eri alojen asiantuntijoita. Ja satunnaisesti jotain poliitikkoja.
@@Pingviinitube Asiantuntija ois joku ismo leikola. Tää oli pelkkä itselleen sokea rasittava mölisijä.
Olen pitänyt kusipäänä, haastattelu oikaisi käsitystäni, tuntuu ihan järki kaverilta.
Huumori on imho elinehto- joskus sen kadottaa, mutta kun sen löytää jälleen, niin kärsimys helpottaa vähän ❤
Ylessä ei enää tehdä eikä esitetä huumoria. Vielä 90-luvulla Pirkka-Pekka Peteliuskin oli hauska, mutta kun kävi viherpesun läpi, niin hauskuus loppui. Lindströmin jutuista ei tee persujen nälviminen hauskaa. Ylen kahvilassa ja vihreiden viini-illoissa voi persuilusta tulla kursailua kivempaa, mutta ei sitä jaksa ulkopuolinen katsella tai kuunnella.
Persut on tosikoita mielensäpahoittajia
Nyt kun tulee uusintoina vanhoja Ihmisten Puolue jaksoja, niin kyseinen sarja oli hyvää poliittista satiiria, mutta Lindströmin sarja on täyttä vasemmiston tekohauskuutta.
Itsellä ainoa reaktio on sääli Niina Lahtisen naamaa kohtaan, kun vetää jatkuvasti niin kamalan mutkalle.
Tämä Futucast stoppasi nyt kahteen sekuntiin.
Ylen ideologien vankeja käy sääliksi.
Mielestäni hyväosaisten valkoisten ihmisten ei tule loukkaantua Ruud Gullitin tai tummaihoisten puolesta kun muutama kaveri pyrkii osoittamaan ihailuaan Ruud Gullittia kohtaan. He olivat hollantilaisia futisfaneja, on selvää että he tekijät sen rakkaudesta Ruud Gullittiin.
Kysymys ei ole aidosta välittämisestä, kysymys on hyvesignaloinnista ja itsensä asettamisesta muiden yläpuolelle. Moraalisesta närkästymisestä itseään korostaen. Siihen vielä takapuoliselfie ja törröhuulet. Toki miehet sortuvat samaan.
Kultuurimarxismin airut.
Lindström puhuu asiaa mutta kyähän miehestä tietty maailmankatsomus paistaa läpi.
Sanois vaan suoraan et vähä oon vasemmalle kallellaan ku kyl se on aina paistanu jutuista läpi. Homma ois ihan ok sillain mut tää et väittää muuta on teennäistä.
"kaikki Suomen oikeusoppineet" Joo, no siinä oli humoristinen veto. Hyvä Jukka! 😂
Persuvihaaja-Lindstöm. Joskus hauska, mutta paskapuhetta, että puolueettomasti vääntää settiä @yle launatai-illan prime timeen. Salli mun nauraa🤣🤣🤣 Nyt kun kaikki tietää ö mikä mätäpaise koko yle on🤮🤮🤮
Kiitos Puopolo🙏🙏🙏
Kiitos Sanna Ukkola.
Jokainen joka on nähnyt yksipuolisen uutisoinin ja nykyiset "asiaohjelmat" ilman vihervassari/SDP laseja silmillään on nähnyt sen. Nyt on tullut vaan konkreettisesti todisteita siitä. Vieraat ja työntekijät valitaan ideologian mukaan, on sit vähemmistö tai kanta...paras olisi molemmat.
Nooh on Puopolollakin välillä huti jutut, vieraana oli se pösilö dosentti joka palvoi Trumpia kritiikittä. Jos aikuinen palvoo politiikkoa ilman kritiikkiä niin siinä kohtaa tietää että tyyppi on hakoteillä.
Woman is the n-sana of the world (John Lennon)
Jakson teemana komedia ja vieraaksi tulee henkilö, jolla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa. 🤷♂️
Katkera persu kenties?
Mielestäni Jukka Lindströmillä on paljonkin tekemistä huumorin kanssa. Vieläpä LPR Huhtiniemen jätkiä, kuten osittain minäkin.
Kannattaa joskus kuunnella, vaikka joistakin asioista on eri mieltä.
Ovatko kaikki Ylen koomikot vasemmistolaisia?
Ainoa syy miksi en jaksa enää kuunnella Joe Rogania on että joka toinen jakso on koomikkoja ja joka toinen joku ottelija. Jukka osui heti alussa naulan kantaan. Epärationaalisen aistikkaita asioita ei pidä pilata analyysillä.