@@pazeros6424 4 jest w 70% inna a w 30% gorsza. Grafika, czytelnosc, topornosc, czyli bardzo podstawowe rzeczy sa do poprawy i to pogrzebalo czworke. Problemem nie byla "innosc".
Nie jest tragicznie. Gra ma swoje mechaniki. Można debatować czy np wybieranie jednego z siedlisk jest gorsze od możliwości posiadania wszystkich (ktoś powie że wybór zmusza do adaptacji taktyki i że ma to w sobie coś ciekawego). Mnie jak znudziło się granie poraz n'ty w trójkę, to dla odmiany odpaliłem sobie czwórkę. Tu i ówdzie znajdą się zalety. Np opowieści w kampaniach (z podstawowej wersji) zostały napisane o wiele lepiej niż w trójce (masz wrażenie że przechodzisz książkę).
Grassland Theme to jeden z najlepszych soundtracków w grach video w ogóle :). Ogólnie czwóreczka ma fajny klimat i jest ciekawą grą, której głównym problemem jest to, że nazywa się Heroes of Might and Magic ;).
Herosy 4 to moja pierwsza gra w jaka zagralem w wieku 4lat jej minusem jest to ze wyszla po 3. Jezeli szukasz wyzwania w herosach 4 to polecam customowa mapke A Grand Master Challange jest to jedna z ciezszych mapek do grania. Bo takie kampanie zeby byly trudne to trzeba sobie specjalnie robic pod górkę zeby stawialy jakies wyzwanie. Wystraczy brac walke i mapy same sie wygrywaja Edit sa tez inne ciezkie mapy ale do nich trzeba znac rosyjski bo bez znania fabuly nie wiesz co robic
Ciekawi mnie co sądzisz o 5 - jak dla mnie stoi na równi z trójeczką, a to chociażby ze względu na wdrożenie mechaniki "inicjatywy" w trakcie walki zamiast klasycznych tur (szybkość określa wyłącznie zasięg ruchu, a to jak szybko jest w kolejce określa właśnie inicjatywa. Co więcej inicjatywna jednostka może się ruszyć kilka razy, podczas gdy inna zaledwie raz).
Jeżeli chodzi o funkcje Homm 3 z dodatkiem wog miał dużo więcej Dzięki temu te same mapy można rozgrywać w różnym stylu.Dodatkowo są dowódcy i giermkowie.Dowódca na odpowiedniej mapie może rozwalić po tygodniu kompletne wojsko zebrane wciągu 3 tygodni czyli z grubsza 7 poziom 6 sztuk a cieńsze wielokrotność.W 4 nie ma takiej potęgi.A dowódca po miesiącu może rozwalić w sprzyjających okolicznościach 50 jednostek 7 poziomu
Ja bym chętnie zobaczył materiał z czwórki ,jakiś scenariusz z innymi zamkami.Uważam że ta cześć była by lepsza gdyby nie była taka uboga względem poprzednika np zamiast wybierać miedzy jednostkami mogli zrobić drugie tyle zamków , przywrócić większe bonusy np z cytadeli i zamku , dodać jeszcze budowę kapitolu ale tam zagrała chyba kwestia czasu i pieniędzy wydawcy ,dlatego ta cześć jest niedorobiona. Zawsze wnerwiało mnie też podwójna mgła wojny i to że jednostki generują się codziennie.Grafika moim zdanie jest nie równa bo są elementy brzydkie ale niektóre są spoko.Jedną rzecz udało im się zrobić bardzo dobrze , udźwiękowienie miodzio :)
Jak by nie patrzeć, to Heroes IV, to faktycznie gra, że ów bohaterzy, są prawdziwymi op bohaterami, niczym w filmach fantasy. Można sobie zrobić drużynę kilku bohaterów w jednej ,,armii,, i czyścić cały teren :D I ot, można na sam koniec jebnąć jakiegoś epickiego bitewniaczka, z horda stworzeń która nagromadziła się w miastach :D Choć i tak solo bohater na niewidce z walką, lub walka + taktyka z wampirami, dawała wystarczającą frajdę ^^
Totalnie nie rozumiem hejtu ludzi na czwórkę, gra jest naprawde ciekawa i jej mechaniki tak samo, rozwoj postaci, walka, jedyne do czego moglbym sie przyczepic w czwórce to malo jednostek w zamkach, mogliby dać jeszcze jakieś, bo mamy cztery poziomy tylko. Ale możliwość chodzenia jednostkami po mapie bardzo spoko, strzał trafiajacy jednostke stojąca na przedzie podczas walki też dodaje realizmu, muzyka doskonała
@@perezzone6183 wiesz.. nie umiem tego wytlumaczyc. Moge ci powiedziec, ze to jak z wyborem kurtki. Moze byc oddychajaca, nie przemakalna ale nie kupisz jej, bo jest brzydka. Idziesz sobie kupic fajna i w ktorej sie bedziesz dobrze czuc.
Ja sam nie wiem, czy wole 3 czy 4. To są inne gry. Jak chcesz zobaczyć epickość czwórki to weź hydry i zbufuj je konkretnie. Ja robie 3 bohaterów i 3 szkoły magii na full. Siła smoka, koci refleks, dotyk wampira, pierwsze uderzenie. Niestety przy tej taktyce gra staje się za łatwa.
4 nie jest na prawdę zła. Ma kilka mechanik które są niewypałem, jak np mgła wojny. Ale ogólnie jest to dobra gra. Dla mnie właśnie Heroes 1 do 4 to najlepsze Herosi. Dalej było już tylko gorzej. Zobaczymy jak Olden Era, ale trzymam kciuki za ten projekt, mimo iż graficznie, postaci bohaterów i niektóre jednostki wyglądają ŹLE 😢
Swoją drogą, jak już Heroes 4, to może też Heroes 7? Gra ma trochę bugów, ale naprawdę uważam, że jest niedoceniana, fajnie łączy klasyczne rozwiązania z nowościami.
Próbowałem 7 w premierę (nawet kupiłem kolekcjonerkę) ilość błędów w kampanii i nieodpalajacych się skryptów wygrała ze mną i odinstalowałem ja tak szybko jak tylko się da.
Najlepsza część tej serii. Zacząłem swoją przygodę od niej i niestety jak włączyłem trzecią część to wydała mi się w porównaniu z czwartą mocno ograniczona i żałosna.
nazywanie tej gry szpetnej a 3 ładniej jest giga subiektywne i dziwne ludzie uwielbiają klasyki pokroju gothica tibie czy diablo 2 a ja na to patrzeć nie mogę gdzie herosy 4 bardzo dobrze wyglądają, co prawda niektóre modele wyglądają źle ale to wina że gra była kończona w pospiechu. Nieczytelność mapy? Po prostu nie wiesz jak dany budynek wygląda i co robi narzekanie że tartak w swoim modelu ma ten sam stos drewna do pozbierania to popadnie ze skrajności w skrajnosc byle sie dowalic. Rekrutacja codziennie tyczy sie tylko 1 i 2 tieru 3 i 4 jest raz lub 2 na tydzień. Tak naprawdę mógłbym sie zgodzić tylko z ekranem bitwy nie mniej da sie do tego przyzwyczaić plus włączyc siatke bitwy, to że heros mógł sie stać mocny i faktycznie mieć wpływ na polu bitwy było obusieczne i moim zdaniem dobrze zbalansowane z początku mógł zginać niemal przy kazdej walce a pozniej robił sie potężny i to sprawiało że to ma znaczenie jak grasz nim taktycznie, możesz miec super silna armie a bohater by ci padał w 2 turze i chłop dalej by siedział na 1 lub 2 lvl toteż daje mu znaczenie a nie siedzi jak c ipa z tyłu gdzie jego wojska gina ;v totalnie nie rozumiem tej koncepcji i jest głupia jak but.
Nie wiem czy odczuwasz podobne odczucie że Heroes of Might And Magic 4 jest po prostu dużo brzydsze niż odpowiednik z 3? . Te wszystkie tekstury , przejrzystość jednostek czy map jest zdecydowanie gorzej wykonane niż w poprzedniku. Wolę prostą jasną i czytelną grafikę 2d która nie starzeje się zbyt szybko niż słabo wykonane 3D które będzie wręcz od siebie odpychać . W dodatku wybór pomiędzy jednostkami ostatniego poziomu ... ten element ma niby nawiązywać do Disclepers 2 , z tym że tam jest dużo bardziej rozwinięty a drzewko rozwoju jednostek i walk stoczonych sprawia że tamten tytuł jest legendarny .Tu po prostu tego brakuje ,natomiast jednostki nie dość że jest ich zdecydowanie mniej niż w 3 to są zdecydowanie słabsze . Przecież taki Archanioł chociażby pojedyńczy jako jednostka 7 poziomu z powodzeniem bije 40-60 chochlików , tutaj z kolei jest w stanie bez problemu zginąć z rąk chłopa :P .
@@perezzone6183 tak masz rację ale np w zamku wybór pomiędzy kawalerzystą a aniołem budzi skrajne emocje ;/. Dlatego tak bardzo nie lubię 4 części którym poświęciłem może kilka godzin .
to jest podstawa czy z dodatkami ? i nie nie jestes w to dobry po co lazisz z chlopami skoro generuja zloto a w walce sa bezwartosciowi. Samymi bohaterami bez zamkow ?:) serio moze z dodatkami, przeszedlem moze raz lata temu i pamietam po dzis dzien co i jak. Najlepsza jednostka tego ostatniego 5 czy 6 poziomu byly chyba mechaniczne smoki. Najwiekszym mankamentem byly bugi zwieszala sie miala glicze graficzne jezu pamietam to, muzyka chyba najlepsza ze wszystkich.... ale ogolnie nie liczac tych powyzej V to chyba najgorsze....
@@michalkamil808 dzikie hordy był stan alone dodatkiem Kuźniar musi być zainstalowana razem z podstawka. Da się w 4 grać tylko trzeba trochę samozaparcia
jako mozna by powiedzieć że fan serii przyzwyczasjony do ulepszeń i możliwości budowania wszystkiego te dwie rzeczy są dla mnie wadą w heroskach 3 czytli właśnie3 brak ulepszeń i mała ilość rasy mogli zostawić nekromantów i heteryków a nie łączyć 2 frakcje w śmierć
Jest tragicznie, no ale to pierwsze Herosy, które wyprzedziły epokę i wskazały nowy kierunek dla gier, czyli tabletowo-pastylkowe g*wna, które wyparły po dzień dzisiejszy gry z duszą, grywalnością. To są po prostu gry pozbawione wyobraźni. I te infantylne dźwięki... God save the Queen, czyli H3.
4 nie jest na prawdę zła. Ma kilka mechanik które są niewypałem, jak np mgła wojny. Ale ogólnie jest to dobra gra. Dla mnie właśnie Heroes 1 do 4 to najlepsze Herosi. Dalej było już tylko gorzej. Zobaczymy jak Olden Era, ale trzymam kciuki za ten projekt, mimo iż graficznie, postaci bohaterów i niektóre jednostki wyglądają ŹLE 😢
To moja ulubiona gra z tej serii, jej główną wadą jest to że wyszła po III i jest do niej porównywana.
Czyli plan ogrania kampanii to dobry plan
bo trojka robi wszystko lepiej od czworki xD
@@ponyjf to są zupełnie inne gry. Trójka robi inaczej, co to za gadki fanatykow
@@ponyjfkocham 3 i 4 to są dwie zupełnie inne gry. Nie ma tutaj lepsza gorsza
@@pazeros6424 4 jest w 70% inna a w 30% gorsza. Grafika, czytelnosc, topornosc, czyli bardzo podstawowe rzeczy sa do poprawy i to pogrzebalo czworke. Problemem nie byla "innosc".
Muzyka w heroes 4 to totalna topka
Gra ma swoje wady i zalety. Za to co na pewno ma najlepszy soundtrack z całej serii.
Nie jest tragicznie. Gra ma swoje mechaniki. Można debatować czy np wybieranie jednego z siedlisk jest gorsze od możliwości posiadania wszystkich (ktoś powie że wybór zmusza do adaptacji taktyki i że ma to w sobie coś ciekawego).
Mnie jak znudziło się granie poraz n'ty w trójkę, to dla odmiany odpaliłem sobie czwórkę. Tu i ówdzie znajdą się zalety. Np opowieści w kampaniach (z podstawowej wersji) zostały napisane o wiele lepiej niż w trójce (masz wrażenie że przechodzisz książkę).
prawda mimo tych scian tekstu było to tak napisane że fabuła cie wciagała
Moje ulubiona część Heroes.
Pewnie dlatego, że od niej zaczynałem.
Grassland Theme to jeden z najlepszych soundtracków w grach video w ogóle :). Ogólnie czwóreczka ma fajny klimat i jest ciekawą grą, której głównym problemem jest to, że nazywa się Heroes of Might and Magic ;).
Super muzyka jest w 4:)
Herosy 4 to moja pierwsza gra w jaka zagralem w wieku 4lat jej minusem jest to ze wyszla po 3. Jezeli szukasz wyzwania w herosach 4 to polecam customowa mapke A Grand Master Challange jest to jedna z ciezszych mapek do grania. Bo takie kampanie zeby byly trudne to trzeba sobie specjalnie robic pod górkę zeby stawialy jakies wyzwanie. Wystraczy brac walke i mapy same sie wygrywaja
Edit sa tez inne ciezkie mapy ale do nich trzeba znac rosyjski bo bez znania fabuly nie wiesz co robic
Ciekawi mnie co sądzisz o 5 - jak dla mnie stoi na równi z trójeczką, a to chociażby ze względu na wdrożenie mechaniki "inicjatywy" w trakcie walki zamiast klasycznych tur (szybkość określa wyłącznie zasięg ruchu, a to jak szybko jest w kolejce określa właśnie inicjatywa. Co więcej inicjatywna jednostka może się ruszyć kilka razy, podczas gdy inna zaledwie raz).
Jeżeli chodzi o funkcje Homm 3 z dodatkiem wog miał dużo więcej Dzięki temu te same mapy można rozgrywać w różnym stylu.Dodatkowo są dowódcy i giermkowie.Dowódca na odpowiedniej mapie może rozwalić po tygodniu kompletne wojsko zebrane wciągu 3 tygodni czyli z grubsza 7 poziom 6 sztuk a cieńsze wielokrotność.W 4 nie ma takiej potęgi.A dowódca po miesiącu może rozwalić w sprzyjających okolicznościach 50 jednostek 7 poziomu
Ja bym chętnie zobaczył materiał z czwórki ,jakiś scenariusz z innymi zamkami.Uważam że ta cześć była by lepsza gdyby nie była taka uboga względem poprzednika np zamiast wybierać miedzy jednostkami mogli zrobić drugie tyle zamków , przywrócić większe bonusy np z cytadeli i zamku , dodać jeszcze budowę kapitolu ale tam zagrała chyba kwestia czasu i pieniędzy wydawcy ,dlatego ta cześć jest niedorobiona. Zawsze wnerwiało mnie też podwójna mgła wojny i to że jednostki generują się codziennie.Grafika moim zdanie jest nie równa bo są elementy brzydkie ale niektóre są spoko.Jedną rzecz udało im się zrobić bardzo dobrze , udźwiękowienie miodzio :)
Będziemy robić kampanie, zobaczymy ile siły i samozaparcia mi wystarczy
@@perezzone6183 Może nie będzie aż tak źle ,chociaż nie jest to udana cześć to w głębi skrywają dusze poprzednika .Trzeba tylko przymrużyć oczy 😁
Jak by nie patrzeć, to Heroes IV, to faktycznie gra, że ów bohaterzy, są prawdziwymi op bohaterami, niczym w filmach fantasy. Można sobie zrobić drużynę kilku bohaterów w jednej ,,armii,, i czyścić cały teren :D I ot, można na sam koniec jebnąć jakiegoś epickiego bitewniaczka, z horda stworzeń która nagromadziła się w miastach :D Choć i tak solo bohater na niewidce z walką, lub walka + taktyka z wampirami, dawała wystarczającą frajdę ^^
Najlepsza cześć serii
Super, moja ulubiona gra 👍
Totalnie nie rozumiem hejtu ludzi na czwórkę, gra jest naprawde ciekawa i jej mechaniki tak samo, rozwoj postaci, walka, jedyne do czego moglbym sie przyczepic w czwórce to malo jednostek w zamkach, mogliby dać jeszcze jakieś, bo mamy cztery poziomy tylko. Ale możliwość chodzenia jednostkami po mapie bardzo spoko, strzał trafiajacy jednostke stojąca na przedzie podczas walki też dodaje realizmu, muzyka doskonała
heros 4 > heros 3
Możesz rozwinąć swoją wypowiedź? Bardzo chętnie poznam Twoje zdanie.
@@perezzone6183 wiesz.. nie umiem tego wytlumaczyc. Moge ci powiedziec, ze to jak z wyborem kurtki. Moze byc oddychajaca, nie przemakalna ale nie kupisz jej, bo jest brzydka. Idziesz sobie kupic fajna i w ktorej sie bedziesz dobrze czuc.
Ja sam nie wiem, czy wole 3 czy 4. To są inne gry. Jak chcesz zobaczyć epickość czwórki to weź hydry i zbufuj je konkretnie. Ja robie 3 bohaterów i 3 szkoły magii na full. Siła smoka, koci refleks, dotyk wampira, pierwsze uderzenie. Niestety przy tej taktyce gra staje się za łatwa.
4 nie jest na prawdę zła. Ma kilka mechanik które są niewypałem, jak np mgła wojny. Ale ogólnie jest to dobra gra. Dla mnie właśnie Heroes 1 do 4 to najlepsze Herosi. Dalej było już tylko gorzej. Zobaczymy jak Olden Era, ale trzymam kciuki za ten projekt, mimo iż graficznie, postaci bohaterów i niektóre jednostki wyglądają ŹLE 😢
Gra ma kilka minusów które chyba każdy zna, ale mimo wszystko jest to moja ulubiona część z całej serii😊
Swoją drogą, jak już Heroes 4, to może też Heroes 7? Gra ma trochę bugów, ale naprawdę uważam, że jest niedoceniana, fajnie łączy klasyczne rozwiązania z nowościami.
Próbowałem 7 w premierę (nawet kupiłem kolekcjonerkę) ilość błędów w kampanii i nieodpalajacych się skryptów wygrała ze mną i odinstalowałem ja tak szybko jak tylko się da.
Najlepsza część tej serii. Zacząłem swoją przygodę od niej i niestety jak włączyłem trzecią część to wydała mi się w porównaniu z czwartą mocno ograniczona i żałosna.
Mnie sie w ta czesc gralo fajnie. Najbardziej przeszkadzalo mi brak specki u herosow, no i op wampiry ktore budujesz d2 a potem farmisz jak pojebany.
Fajna Gierka Długo Się W Niej Czas Spędzało, moblini strażnicy to wyzwanie spróbuj sobie hihi
W tej mapie byli mobilni strażnicy
nazywanie tej gry szpetnej a 3 ładniej jest giga subiektywne i dziwne ludzie uwielbiają klasyki pokroju gothica tibie czy diablo 2 a ja na to patrzeć nie mogę gdzie herosy 4 bardzo dobrze wyglądają, co prawda niektóre modele wyglądają źle ale to wina że gra była kończona w pospiechu. Nieczytelność mapy? Po prostu nie wiesz jak dany budynek wygląda i co robi narzekanie że tartak w swoim modelu ma ten sam stos drewna do pozbierania to popadnie ze skrajności w skrajnosc byle sie dowalic. Rekrutacja codziennie tyczy sie tylko 1 i 2 tieru 3 i 4 jest raz lub 2 na tydzień. Tak naprawdę mógłbym sie zgodzić tylko z ekranem bitwy nie mniej da sie do tego przyzwyczaić plus włączyc siatke bitwy, to że heros mógł sie stać mocny i faktycznie mieć wpływ na polu bitwy było obusieczne i moim zdaniem dobrze zbalansowane z początku mógł zginać niemal przy kazdej walce a pozniej robił sie potężny i to sprawiało że to ma znaczenie jak grasz nim taktycznie, możesz miec super silna armie a bohater by ci padał w 2 turze i chłop dalej by siedział na 1 lub 2 lvl toteż daje mu znaczenie a nie siedzi jak c ipa z tyłu gdzie jego wojska gina ;v totalnie nie rozumiem tej koncepcji i jest głupia jak but.
Nie wiem czy odczuwasz podobne odczucie że Heroes of Might And Magic 4 jest po prostu dużo brzydsze niż odpowiednik z 3? . Te wszystkie tekstury , przejrzystość jednostek czy map jest zdecydowanie gorzej wykonane niż w poprzedniku. Wolę prostą jasną i czytelną grafikę 2d która nie starzeje się zbyt szybko niż słabo wykonane 3D które będzie wręcz od siebie odpychać . W dodatku wybór pomiędzy jednostkami ostatniego poziomu ... ten element ma niby nawiązywać do Disclepers 2 , z tym że tam jest dużo bardziej rozwinięty a drzewko rozwoju jednostek i walk stoczonych sprawia że tamten tytuł jest legendarny .Tu po prostu tego brakuje ,natomiast jednostki nie dość że jest ich zdecydowanie mniej niż w 3 to są zdecydowanie słabsze . Przecież taki Archanioł chociażby pojedyńczy jako jednostka 7 poziomu z powodzeniem bije 40-60 chochlików , tutaj z kolei jest w stanie bez problemu zginąć z rąk chłopa :P .
Już od 2 poziomu wybierasz między jednostkami. Tak w materiale mowie o tym że są arcybrzydkie.
@@perezzone6183 tak masz rację ale np w zamku wybór pomiędzy kawalerzystą a aniołem budzi skrajne emocje ;/. Dlatego tak bardzo nie lubię 4 części którym poświęciłem może kilka godzin .
Uważam też ze w 4 muzyka jest okropna. W 3 to majstersztyk. W tej części muzyka zamku ludzi sprawia że więdną mi uszy
Kwestia gustu, wiadomo.
@@rafasoszynski9722 Nie podoba Ci się LAN-SIIIIIIII-LOOOOOOT! BAAAAAA-RAAAAAA-CHŁOOOOOO!? W zamku natury jest MOJA MIŁA BORYYYYYYYNA! :D
to jest podstawa czy z dodatkami ?
i nie nie jestes w to dobry po co lazisz z chlopami skoro generuja zloto a w walce sa bezwartosciowi. Samymi bohaterami bez zamkow ?:) serio moze z dodatkami, przeszedlem moze raz lata temu i pamietam po dzis dzien co i jak. Najlepsza jednostka tego ostatniego 5 czy 6 poziomu byly chyba mechaniczne smoki. Najwiekszym mankamentem byly bugi zwieszala sie miala glicze graficzne jezu pamietam to, muzyka chyba najlepsza ze wszystkich.... ale ogolnie nie liczac tych powyzej V to chyba najgorsze....
Nie jestem dobry w h4. Jakby jie patrzeć materiał jest sprawdzeniem czy po latach da się grać w h4. To jest złota edycja więc z dodatkami
@@perezzone6183 wiec da sie czy nie ? :)
a co z V kuznia chyba byla calkiem spoko jako oddzielny dodatek.
@@michalkamil808 dzikie hordy był stan alone dodatkiem Kuźniar musi być zainstalowana razem z podstawka.
Da się w 4 grać tylko trzeba trochę samozaparcia
O, a mi zacina na walce, i nie mogę grać xd
Ja instalowałem hd moda do optymalizacji działania pod nowe systemy, więc może dlatego
jako mozna by powiedzieć że fan serii przyzwyczasjony do ulepszeń i możliwości budowania wszystkiego
te dwie rzeczy są dla mnie wadą w heroskach 3 czytli właśnie3 brak ulepszeń i mała ilość rasy mogli zostawić nekromantów i heteryków a nie łączyć 2 frakcje w śmierć
W heroesach 4 chyba chciałeś powiedzieć
a dla mnie brak ulepszen jest zaletą h4.
4 są dobre
Jest tragicznie, no ale to pierwsze Herosy, które wyprzedziły epokę i wskazały nowy kierunek dla gier, czyli tabletowo-pastylkowe g*wna, które wyparły po dzień dzisiejszy gry z duszą, grywalnością. To są po prostu gry pozbawione wyobraźni. I te infantylne dźwięki... God save the Queen, czyli H3.
Graj graj...
Kampania jest grana ;)
Balista !
4 nie jest na prawdę zła. Ma kilka mechanik które są niewypałem, jak np mgła wojny. Ale ogólnie jest to dobra gra. Dla mnie właśnie Heroes 1 do 4 to najlepsze Herosi. Dalej było już tylko gorzej. Zobaczymy jak Olden Era, ale trzymam kciuki za ten projekt, mimo iż graficznie, postaci bohaterów i niektóre jednostki wyglądają ŹLE 😢