МОЇ КНИЖКОВІ НІ❌| Що я точно ніколи не прочитаю😰
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
- Сьогодні розповідаю про те, що я не люблю в книгах, які теми, жанри, особливості тексту намагаюсь оминати.
Приємного перегляду!🌞
➡️ З промокодом eslavasabio отримуйте 10% ЗНИЖКИ на книжки всіх видавництв на сайті та у книгарнях "Vivat" - vivat-book.com...
ПІДТРИМАТИ МІЙ КАНАЛ МОЖНА:
☕️ ставши спонсором, отримуючи додаткові відео щомісячно: 🔗
/ @eslavasabio
☕️ одноразовий донат на банку:
🔗send.monobank....
🔗Номер картки банки - 5375411207399036
• Українське фентезі, ма...
• НАЙАТМОСФЕРНІША КНИЖКА...
• НАЗБИРАЛА 17 НОВИХ КНИ...
➡️ ТГ-канал укр буктюбу - t.me/ukr_booktube
Долучайтесь до ініціативи #ЧитаюДляЗСУ від українських буктюберів. Кошти спрямовуємо на ГО "Валькірія".
Щомісячний звіт публікуємо в ФБ-групі "Booktube Українською" / 42811. . .
Моно: Посилання на банку: send.monobank....
Номер картки банки: 5375 4112 0272 3651
Приват: 5168 7450 2229 0750 (Люда Дмитрук)
PayPal: ludakurys@gmail.com
Мої сторінки в інших соцмережах:
📲 Instagram - ....
🎥 Tik Tok - vm.tiktok.com/...
📚 Goodreads - / 1. .
📝 Telegram - t.me/eslavasab...
✉️ Пошта для співпраці - draganchuk1997@gmail.com
#буктюб_українською
Теж не читаю книжок про війну (я впевнена, що їх треба видавати за кордоном і таргетитися на іноземців, бо рефлексувати про війну, коли ми і так живемо у війні - це too much).
Також дуже плюсую до пункту про тварин - я реально кілька книжок відкладала, коли доходила до описів знущань із тварин.
Щодо ЛГБТ-персонажів у книжках, то я як лесбійка, навпаки, вітаю появу другорядних персонажів із спільнот, бо це і є репрезентація. Типу, ми живемо звичайне життя, ходимо на роботу, донатимо, на вихідних бачимося із батьками etc. Наше життя не повинно мати особливе підґрунтя, щоб потрапити у книжку або серіал) І навпаки, мене дратує, коли приналежність до ЛГБТ-спільнот автори досі використовують як єдиний варіант продемонструвати нерозуміння з боку суспільства (на цьому моменті хочеться передати привіт Поліні Кулаковій та її "Проти ночі").
А ще для мене велике "ні" - неякісний переклад та/або редактура. Якщо я беру книжку і бачу, що у ній, наприклад, "caucasien" раптово стало "кавказьким типом" (конкретно на цьому моменті привіт хочеться передати привіт Folio, але КСД теж має схожу проблему), я навряд змушу себе дочитати текст.
оо, точно, нагадали за неякісний переклад та редактуру. Не скажу, що через це не читатиму книжку, але буду страшно і довго біситись. Ну і ці моменти 100% можуть зіпсувати враження про історію, якою б класною вона не була
Наукова фантастика та космос - взагалі не моє... Скільки не пробувала - взагалі не можу...
Супер інфоциганство про успішний успіх - ой...
Поезія та довгі описи чогось...
Я це називаю "Таємна історія" - коли в тексті 40% невідомих термінів та високої філософії/психології/медицини/фізики, в яких я ні бум-бум, коли мені потрібно гуглити значення, і це взагалі ніяк не впливає на сюжет.
Хеппі енд з вагітністью та шлюбом, коли це подається, як найбільше щастя в житті...
Книги, де сюжет зав'язаний на клішованих кліше , і оце "я не правильно зрозумів, не дочув, додумав, всю книгу мовчав, не казав всю книгу про свої почуття, тощо"
Не люблю книги про наші реалії, про "типове" село (Люко Дашвар - мимо)
Не читаю про хвороби, про тварин, про смерть, детективи сюди ж.
забула виділити, що Люко Дашвар для мене - це суцільне велике книжкове ні😁😆
Ми з тобою місцями збігаємося, а місцями - ні. Я дуже люблю антиутопії, з науковою фантастикою теж все норм, а ось любовні романи, насилля над тваринами і оці 80-90 - теж дуже не люблю. З магічним реалізмом все важко, я його намагалася полюбити, але шляхи розходяться. Навіть Маркес, у якого дуже гарна мова, мені не зайшов. Але пише він дуже гарно.
у мене з Маркесом взагалі не склалось, пробувала різне і різні періоди життя, щось не те. Або точно не моє, або не доросла))
Я дивилася огляд на Колонію. Не знаю для кого як, але особисто для мене опис аварії літака на 8 сторінок - занадто. Стало ясно, звідки там взялося 900 сторінок 🥴
Мої "ні": наукова фантастика, нонфікшн, біографії (іноді може бути виняток), книги, написані по іграх (типу, щоб що?), довжелезні описи.
ойй, опис аварії літака на 8 сторінок якось не приваблює...хех😪
Дякую за цікаве відео
Ставлю вподобайку, бо майже по всіх ваших пунктах можу поставити галочку. Хоча щодо НФ я ще можу подумати, бо Брендон Сандерсон змусив мене полюбити навіть космічну фантастику. Його Небовись - це моя любов! Про ЛГБТ ви дуже влучно сказали, я люблю коли така лінія є доречною і от до місця там, як в Позолочених вовках, і хоч я не люблю книг, де ЛГБТ на першому плані, про просто я не можу бачити в такій історії себе (я завжди читаючи книгу уявляю себе героїнею , а ті книги не пускають мене в історію), але коли це друга лінія, коли це красиво та цікаво, тоді я тільки вдячна. Щодо знущання над тваринами, тут цілком підтримую, але в мене до цього ще додаються діти, абсолютно не можу читати про вбивства дітей , чи знущання над ними. (можу в цю когорту додати книги про серійних маньяків, збоченців, сектантів) Дуже популярну книгу зараз Намисто я оминаю 10-ю дорогою. Дякую за відео, дуже було цікаво і радію, що в нас такі схожі "НІ".
от книги Брендона Сандерсона буду пробувати читати однозначно, і навіть Небовись колись теж. Як мінімум цікаво порівняти різні його тексти))