105輪型戰車量產延期？ 軍方：拚明年推出D3樣車－民視新聞
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มิ.ย. 2024
- 【民視即時新聞】政治中心／黃毓倫、蔡枘埏、SNG 南投報導國防部軍備局以獵豹專案為名，耗資7億多元，研發製造兩輛105公厘輪型戰車，原先預計2023年底結案，一度因為預算問題，以及車身太高被要求改正，儘管樣車已經通過測評，目前還沒有量產。軍方預計在明年推出D3樣車，要將高度從3.3公尺改成3公尺以下，裝填彈藥數也會有所提升！
--
看新聞：www.ftvnews.com.tw/news/detai...
--
📱下載民視新聞APP → bit.ly/3x8ePpb
✅ 民視新聞網：www.ftvnews.com.tw/
✅ 民視新聞FB： / ftvnews53
✅ 加入民視LINE：lin.ee/jvHY7X4
✅ 訂閱民視IG： / ftvnews
![前空軍副司令表示 解放軍96小時可以拿下台灣 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/FQyIthFaAeg/mqdefault.jpg)
![前空軍副司令表示 解放軍96小時可以拿下台灣 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/tr.png)
如果車身高度過高，可以考慮裝設HLS系統，日本90式主力戰車皆有此一設計；在行進間可以降低高度。必要時，可以取消遙控無人槍塔。
帥耶國軍加油❤
再改新降低車體車廂550mm的8x8砲車,綜合性能與炮射穩定性會更好.因為這與8x8運兵裝甲戰鬥車目的不同.
😂😂😂😂又要馬兒好. 又要馬兒不吃草. 這總該犧牲一點其他什麼. 又要降低車高度. 又要車內人員舒暢. 又要增加炮彈數量. 要不...增加車體長寬如何. 甲車內椅子下剛好塞下步兵彈藥箱人員坐下抬頭挺胸頭頂天花板是最洽當.
比他國輪型戰車高的原因主要是直接在裝甲運兵車車體加上砲塔，其他國家多數是研發新底盤。
美國是例外，用裝甲運兵車車體加上無人自動砲塔
例外其實也不算少就是，那怕是強如半人馬都有運兵版
我军的11式轮式突击车以08式轮式运兵车的底盘改进而来。而我军对11式轮式突击车的特殊要求：能够浮渡。
有氣壓懸吊功能就能降低高度了
俄羅斯的BTR夠底了吧！俄兵自己也是嫌到不行！沒有空調，視野太低，空間狹窄，裝甲薄弱，火力單薄！武器運用要靠戰術，而不是靠單項兵器獨撐大局！
我完全認為降低高度並不重要
一次性使用自殺無人機及可重複無限次使用的戰車、砲車、戰甲車都要有，均衡使用。戰爭經濟學非常重要，打戰必須要求本利比效益，自殺無人機用來攻擊敵方雷達、防空系統、戰車、裝甲車、船艦；裝甲砲車戰車使用便宜的彈藥去殲滅掃蕩被包圍的敵軍。國產第一代105公厘砲輪型戰車用以構建國產甲車產業供應鏈，未來整合台積電為輝達Nvidia製造的全自動操控AI機器人晶片組到下一代的105公厘砲無人輪型戰車的自控電腦上(輝達已公佈將為美軍AI機器人無人戰鬥裝備系統開發AI機器人超級晶片），台灣將擁有下一代的無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車，配合天上的無人攻擊機中繼協同作戰，遠端遙控打擊殲滅敵軍。重型、中型坦克最怕無人攻擊機，屆時坦克將退出戰爭舞台。
一些「磚家」根本就是不懂什麼叫「策略」！台灣努力自製國產105公厘砲輪型戰車，真正的目的是在為研產下一代國產無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車打下基礎，做準備！
台灣國產雲豹甲車的第二代，採用了車殼與底盤分離的設計(可作防地雷加固處理)，轉向機構由一代的機械式二軸轉向系統升級為電控三軸轉向系統。雲豹二代甲車，將原來雲豹第一代的前四輪轉向，在第二代改為六輪轉向，使二代雲豹甲車在轉彎時，第四對後輪也能同步反向轉彎，全車的轉彎半徑因此大幅降到8公尺以下，雲豹二代甲車必要時還可以在原地打轉即時轉彎(因為會快速折損第四對後輪輪胎，非必要不作)，適合在城鎮戰瓦礫推中即時轉向前進或後退，迅速避開障礙物後作戰術動作。雲豹甲車的改良設計，使雲豹二代甲車邁入國際先進甲車之列。
105公厘炮輪型戰車-獵豹戰車，因趕研發時程，先沿用雲豹一代甲車底盤及車身做改良成樣車，以趕時程作戰系整合驗證。樣車現已成功完成初期作戰測評。後續量產型將使用二代雲豹甲車(一代雲豹車已停產)的車殼與底盤分離的設計，確定可降低獵豹105公厘炮輪型戰車的車高，無庸置疑。
台灣中科院公佈量產CL-20炸藥，它是目前已知最強的非核炸藥，威力驚人。台灣是繼美、俄、中第四個能製造CL-20 炸藥的國家。CL-20炸藥的製造技術及生產能力門檻極高且成本昂貴，但台灣生產機器設備產業發達，能研發出產製CL-20炸藥的自動化產線，台灣可能是唯一能量產CL-20炸藥的國家。CL-20炸藥的爆速可達9500 公尺/秒，約音速的28倍，這種爆炸後產生極音速的動能和極端瞬間膨脹壓力混合產生的總體能量，能賦予飛彈產生極速動能使其達到極音速，用在彈藥上其爆炸力或穿透力能輕易粉碎任何強固結構或破壞任何裝甲防護，所以有炸藥之王或類核炸藥之名。CL-20 炸藥因其有用量小但破壞力強大的特性，因而被應用在特殊先進軍事武器系統中。例如，它被美軍應用於生產新型強大破壞力的自殺無人機彈頭(小型自殺無人機即可打爆重型坦克）、新型便攜式超級反坦克火箭(單兵便攜式反坦克火箭即能打爆重型坦克）、新型超級破壞力反艦飛彈(對軍艦產生毀滅性的破壞力）、戰略目標打擊極音速飛彈(超級破壞力摧毀戰略目標)。台灣若能用CL-20 炸藥研發出新型105公釐超高速穿甲炮彈，用在獵豹輪型戰車的105公厘戰車炮上，其穿透力將比120公釐戰車砲還強大，能輕易打穿擊毀任何重型坦克。炸藥科技的突破，改變了以往必須大口徑炮才能擊毀坦克的認知。獵豹輪型戰車的105公厘戰車炮夠用了，不須繼續研發120公釐戰車砲，專心研發使用CL-20 炸藥的的105公厘戰車炮，就能擊毀任何坦克與粉碎任何敵強固結構防禦工事。
美軍已放棄繼續研發大口徑的戰車砲，美新型戰車已回歸採用105公釐戰車砲設計，且與設計中的下一代AI無人機器人戰車共用平台來設計，猜測美軍應該也在開發新型CL-20 炸藥的105公厘戰車炮彈藥。
台灣成功研發出國產105公釐戰車砲獵豹砲輪型戰車，建構輪型戰車製造供應鏈，參考研究美軍研發下一代AI無人機器人戰車理念(採用台積電製造的輝達AI超級電腦晶片及機器人晶片)，將可期待下一代的獵豹無人AI智慧機器人105公釐砲輪型戰車出現，這將改變未來台灣國土防衛作戰的面貌。
這個砲塔體積很大未來可能會移植到巴頓坦克的履帶底盤上。
越換越弱是那招
@@erichuang7214 改良後國產砲塔體積增大裝在主戰坦克地盤、新砲塔預留空間裝120公釐反坦克砲空間暫時安裝105主砲、自動裝彈機、戰利品主動防禦系統、外掛複合式裝甲損壞後立刻更換裝甲模塊。直接省下購買新坦克的錢和處理老舊坦克的錢，新砲塔優勢就是比巴頓坦克的舊砲塔好很多，新砲塔採用複合式裝甲和外掛裝甲防護力強、重量輕，反觀巴頓坦克的舊砲塔高度太高很容易引起敵人注意、陶瓷裝甲防護力太差、砲塔擊穿和損壞很難修復、舊砲塔沉重耗油量飆增，也會間接影響到運送坦克的拖板車運送能力。
這玩意就是取代啊巴頓….
@@Ayra6453 這玩意的角色是以前M24, M41 滅火隊的角色，先衝去狂噴，等M1或是巴頓改的支援
不會一口氣換M1，現役900台m60車底盤挑個100台換這個砲塔
這個砲塔比較適合放在T-72和M60的地盤，然後加強裝甲防護。希望D3樣車的車高真的變矮。
花了7億5年比不上你
感覺砲管是75釐米耶😮
太高會增加小兵保養的難度
輪圈換15吋的就搞定了😂😂😂
❤❤❤❤❤❤❤
無人機戰爭時代到來高度不如戰力保障來的實際
底盤降低50cm+炮塔體積縮小并降低20cm=2.6m總高過關😅
查維基百科 M60A3 高度好像是3.27m, 為什麼要降到3公尺以下?
不是……巴頓系列也不能說是多先進的裝備，你看M1的車高也就2.多公尺，國軍總不能永遠把標準設在冷戰吧……
就越高越容易被發現就越欠打😂😂😂😂😂
太混了，研究了五年混出了0.3公尺。
從烏克蘭戰爭可以看到現代戰爭已經改觀，證明戰車已經不適合現代戰爭，請不要浪費錢在這種武器上，趕快發展AI攻擊無人機比較實際！
看戰場需求，不是不適合現代化戰爭...
戰鬥人員運輸，還是需要啦，防護措施做好比較重要
一次性使用自殺無人機及可重複無限次使用的戰車、砲車都要有，均衡使用。戰爭經濟學非常重要，打戰必須要求本利比效益，自殺無人機用來攻擊敵方雷達、防空系統、戰車、裝甲車、船艦，裝甲砲車戰車使用便宜的彈藥去殲滅掃蕩被包圍的敵軍。
@@afa5644block 你這麼說就不一定了
俄羅斯一直被無人機打是因為無人機防禦系統還沒有研發完善，各國也是這次烏克蘭無人機表現優異，所以才狂研發無人機
烏克蘭還是有豹1啊
16式と比較すると大きいね
中科院不要再擺爛了！再拖下去仗都打完了
有驗証「高爆穿甲彈「實際炸射嗎? 不然可是一個「鐵棺材」哦
世界軍事大國作得到！你再來講神話要求！
@@taiwanindependency什麼叫神話?你當過裝甲兵嗎?你過「高爆穿甲彈」嗎?
@@jackfam-vm1bi 没听说过【高爆穿甲弹】
【高爆弹】和【穿甲弹】是两个独立的弹药种类
防無人機如果一直只停留在靠單兵目視干擾槍的使用，效果是非常有限的，從烏俄戰爭中看不出像法國高級將領說的高達80％被干擾，更像被干擾只有20％才準確吧！這是軍方必須激急處理的問題，可以高度要求但不能因難達理想就放棄比單兵干擾槍有效的系統，否則只讓自己陷在危險裡更久。
幸存者偏差，被干扰的无人机无法回传视频
主炮问题很大，短管炮，低倍径穿甲力低
彈藥主要應該會是用HEAT那類的化學能彈，穿甲能力不受距離影響，不過砲彈出速低會是麻煩的點就是了
@@user-Satousato 反装甲肯定要用尾翼稳定脱壳穿甲弹的。
看来台湾还没有掌握低后坐力高膛压炮生产技术，只能暂时用低膛压短管炮来降低火炮后坐力。
穿深500mm
@@user-qo3wh2fq4t 这种短管炮膛压不够初速不可能高，不可能到500
對呀 因為這台是輪型戰車 不是主戰車 功能不同。
是不是又是黃埔外省幫的A錢名目 已經很多次這樣了
俄烏戰爭已經表明不能反無人機的東西出來都是垃圾.... 加油吧
納智捷 錢錢都到哪兒啦？
你有沒有多了解一下各國軍武的發展知識
去了解一下為什麼人家這麼評價？
有沒有可能事實這就是一個花大錢的拉基
同樣的錢轉成更有效的武器不對嗎？
只要合乎國家 合乎黨的官宣
你就愛挺
跟小粉紅有什麼不同？
現在105mm多不合時宜？
花這麼大心力去想怎麼把這不合時宜的武器裝在本來就不適合的載具上
人家美國花大錢stryker系列演示給你看了
你還閉門走一樣的錯路自己造車
年年出國真的是在玩
步兵戰車現在講究的要比主戰坦克還要有防護力
各國步兵戰車都在犧牲機動力換取防禦力
你速度快到不了戰地有什麼用？
慢一點但還能從戰地撤退才是主流
你因為不合時宜的武器犧牲了完善裝甲跟原本就不好的機動性
結果你的態度是
這本來就是爛貨幹嘛一堆人拿高姿態檢視？
除了車重配比
這個裝甲設計跟本過時
放彈穿不是只是裝重甲
現代炮火沒用的
要有避彈結構
讓炮火在穿甲前偏離彈道或提前爆破
這都有設計學問的
你國造不在這些技術跟國外許歐習打磨
整天配合長官剪裁在那邊講干話說這貨多行多厲害
把國民當白痴？
把阿兵哥當灰？
長官們下來拿掃把站在砲塔上防無人機我就閉嘴跟你敬禮！
砲管點頭如搗蒜哪來的保持水平
一年搞一台，搞屁啊
就還沒開始量產還在研發，你才是有問題的
囼韭玩具真的多😂
胡說八道，鹽吃多了不好，就不吃鹽了，應少量生產，以觀其效尤，多30公分，就太平了，不打戰了，不生產了，真無知
不知所云
5年前？雲豹炮砲車？不是國民黨職政就有？小英8年沒有？賴上任就有？海軍海劍羚2？幾年多少錢？這雲豹火砲車沒穩定射擊系統，小英8年加賴4年每年補助台電1000億12年台幣幾兆？多少美金？可以買多少武器？中科院真的有增程雄3和天弓3？
不知所云？
你到底在講三小?????
@@user-qo3wh2fq4t 妳盲啊。
這是什麼破爛😂😂😂
比解尿軍強多了拉
@@rpg7130 這堆破銅爛鐵，的確嚇到我了，我好怕怕🙃
中國人你是說不知道射到哪理的東風飛彈，還是沉到海裡的潛艇？
@@user-wf5te9wb6r 好可怕哦！臺灣同胞真的嚇到我了哇！中華臺北南波萬！讓我們一起預祝Chinese Taibei奧運健兒取得好成績！Chinese Taibei，南波萬
破爛？他只是原型車！它的性能可以擊穿中共步兵戰車和兩棲坦克、中共輪式裝甲車的裝甲。只要中國網友抗議和嘲諷貶低就代表台灣國軍做的是正確的選擇！
找歐美日技術合作後在台灣生產，射控系統不錯裝甲車身搞那麼久抗彈能力看來還好，這是士兵要戰場乘坐的一個環節有問題生存空間就會變少。
欧美日为什么要把技术给台湾？台湾自研还不是因为技术转让费用太贵
笑死😂。
還沒很完美是要量產什麼？先求有在求好！不然產出來又是爛貨有屁用！
大头娃娃
车体摇摇晃晃，炮管也摇摇晃晃。还声称开了主炮双向稳定器😂 骗钱啦
都擊中了還嫌......
沒有搖啊……那是用輪胎承受了發射炮彈的後座力
@@user-bg7dm8zb2l 自己找