No soy muy lector pero escucharía toda la vida a esta señora, su lenguaje corporal y perfecta modulación, sus silencios, pausas hacen que uno disfrute de su exposición.
Todo maravilloso. El anfitrión, la invitada, el análisis de una obra tan rica y compleja en tan poco tiempo... Rozin, un GENIO. Cecilia, una exquisitez sus modos, su capacidad para transmitir interés y estímulo, me encantan, no sé si se nota...
Pocos libros disfruté tanto como "Por el lado de Swann". No es un plomo, es de una altura única. Riquísimo, entretenido, de un estilo irrepetible. Mucho menos "plomo" es "A la sombra de las muchachas...", donde los deseos de todo joven adolescente de ahora y entonces toman cuerpo en el nombre de una de cualquiera de esas chicas, de donde surgirá "Albertine", que ocupará otros dos tomos (La prisionera y La fugitiva) que serán la expresión de la locura más común del enamoramiento por una mujer inconveniente, digamos. Y sí, "Sodoma y Gomorra" es una sucesión de revelaciones de conductas sexuales "invertidas" (como las llama el autor) que sorprende para un libro de esa época, pero que lo vuelve único, y aquí, creo que si es cierto que hay algo de "plomo" cuando transcurren las páginas en que el autor dileta sobre la condición del homosexual (que parece también él haber sido). Y el último tomo: "Tiempo recobrado", es una poesía que culmina con todo lo que los seis tomos previos prepararon. Las meditaciones sobre la vejez y la muerte son irrepetibles en la literatura moderna, las vivencias que le revelan su condición de autor de lo que será, precisamente, esta obra, son de una profundad única. Leer esta obra, es cierto, es un viaje, un viaje que incluye todas las vicisitudes de cualquier viaje, pero que desde la página primera hasta la última quedan del modo más feliz, recompensadas. Que nadie se inhiba de leer esta obra única, lleva tiempo, pero es un tiempo que no puede invertirse mejor.
Cecilia Absatz, que delicia cómo puede hablar así esta mujer, me encanta; coincido con la crítica y la apreciación estética que hace de la experiencia Proust-Swann. Nadie que lea alguno de estos libros y experimente el placer de la lectura sale airoso de él. "En busca del tiempo perdido" es la mejor manera de entender lo que es caer en cuenta, y este dar-se cuenta es atemporal y universal. Gracias por estos minutos de más, de ese más con el que nos dejan las cosas buenas. Saludos desde Venezuela. Reniz Concepción
Me parece que sólo leyó el primer libro y el último(si acaso)por el manejo del tema; si bien "Guía para leer..." es un tanto absurdo, en el caso de Proust se necesitan algunos elementos: En primer lugar su biografía da elementos para comprender la obra, porque es una obra que no avanza(no llega a un fin)es introspección la mayoría del tiempo. Otro elemento es el caso Deyfrus; así como la relación con su chofer, o el padre -Cuidado con las frases largas, lo mejor es regresar y tener paciencia.
@@martinpansecchi3331 No sabía yo que la homosexualidad fuera un 'padecimiento' o una limitación para ser un genio; de hecho hay muchíiiiiisimos genios homosexuales en la historia, escritores, músicos, científicos, etc. ;)
Es la misma edición que leí a los 26 años. La volví a leer completa 10 años después con mucha más facilidad, los 7 tomos seguidos. Hay que perderle el miedo. Conservo la colección de Alianza, los libros forrados en plástico verde transparente.
La segunda vez que leí la serie de siete tomos empecé por El tiempo recobrado. Y luego seguí Por el camino de Swann y así, en orden. Creo que se entiende mejor: la anulación del tiempo (la cuarta dimensión).
Yo me compre todos los tomos y no pude leerlos. Luego intente leerlos por internet... no pude. Despues me regalaron los tomos en una biblioteca... tampoco. Me duele el alma no haber captado esta sublime obra. Ya que José Donoso, mi idolo, la consideraba su obra favorita. Que pena no?
Deberías seguir intentando, tu forma de pensar y analizar la existencia, con seguridad va a cambiar. Es como dices a pesar de no haberla leído, una obra sublime, saludos.
Recuerdo haber leído en alguna parte que Donoso leyó a Proust, por primera vez, trabajando de pastor en Magallanes (tratando de emular a escritores cómo London o Steinbeck).
Este libro cuesta muchísimo, si estás habituado a historias trepidantes te costará. A mi me costó muchísimo, lo dosificaba de a 5 páginas por día hasta estar en ritmo con el estilo del autor. Al finalizar la lectura esa voluptuosidad queda revoloteando en tu mente por días. Antes de empezar ví este vídeo y gracias por compartirlo.
Bel Santos yo lo estoy leyendo y me siento igual. Me está encantando, está lleno de belleza, de personajes interesantes, de descripciones hermosas y para mi todo el libro y el estilo de Proust tiene un deje onírico muy marcado. Cómo si te hablara de un sueño, de un sitio mágico, que al final solo son los recuerdos y las sensaciones que dejan en nosotros. Comparto lo que dices acerca de dosificarlo. Yo también leo 3 páginas y sentía como si hubiera leído 15, es complicado. Pero vale la pena. (:
¿Cómo se puede titular esto “Guía para leer En Busca del Tiempo Perdido”? cuando para esta mujer, la novela se reduce al tan comentado episodio de la magdalena diciendo “Toda esta historia surge de lo siguiente” admirable su capacidad síntesis. Dice que lo inicio 40 veces y que lo dejó el mismo número de veces, está claro que no lo terminó o en el mejor de los casos llegó la página 63 ya que el sólo habla del primer tomo. Para ella el narrador es “un tarado, un tarado que vos queras matar” nada más tonto y atrevido de su parte; quien leería los acontecimiento de un tarado, si el lector no sintiera que se lee a sí mismo, si los titubeos y angustias del narrador no encontrarán eco en quien sigue esas líneas, no hubiera logrado tener el lugar privilegiado que tiene en la literatura. La recompensa al leer En Busca del Tiempo Perdido no está en el final, está en todas las infinitas y maravillosas digresiones, en las metáforas, en cada página. En fin ella debió dejar que la obra estuviera a su altura para poder comentarla y así decir algo, no sólo que la mayoría de los tomos son “plomo” y contestar de la menara más estúpida a la pregunta de ¿Quién fue Marcel Proust? “Un asmático” repuesta propia de a quien no le apasionó su lectura y que como consecuencia no terminó, prejuiciada por lo que sabe del autor, etc. Marcel Proust es “la sensibilidad del siglo xx” devuelve lo cotidiano transformado en arte, la labor de un escritor es la de un traductor, dice Proust.
+Dulce Morales tienes razón, se equivoca desde el primer minuto, dice que CREE que es un libro aunque esté en siete tomos. Bueno, tal ves su creencia esté en lo cierto pero no es así, es un hecho que en busca del tiempo perdido es un solo libro, una sola novela.
La persona más indicada para hablar de una novela no parece ser aquella que reconoce que le ha costado 40 intentos leerla. En el fútbol se es más estricto. Nadie ficharía a un jugador al que le cuesta 40 intentos chutar un balón.
A mí también me pareció pobre todo lo hablado. Y eso de que comencé a leerlo 40 veces y lo dejé 40 veces la describe por sí sola. Y lo de mi prima la psicóloga dice.... Bueno, 16 minutos perdidos de un programa que he visto mejores.
6 ปีที่แล้ว +4
Me parece que además del narrador, el tarado también eres tú. Escucha a Vargas Llosa analizar la obra En Busca del Tiempo Perdido, y encontrarás en el comentario de Cecilia la misma perspectiva que él tiene. Además, hay que ser bien animal para entender que el tarado es el autor y no el personaje que representa el narrador. Y decir que fue asmático, no significa que esté resumiendo en eso todo el ser de Proust. Por qué la gente se estriñe, y en vez de comentar habiendo visto detenidamente el vídeo, comienza a escribir ofensivamente sin razonar. No sé si existe machismo e ignorancia en tu comentario, o son lo dos combinados.
así es el internet,cualquier forro pude opinar, enhorabuena,seguro vos tenes mar pergaminos que la escritora (publicada) para analizar la novela. No podes ni entender lo que dijo la chavona en un video de internet y pretendes corregir...
Por qué dice que plomo?! si el primer volumen que cayó en mis manos fue el de la Fugitiva y a los 5 minutos ya estaba llorando con aquella narración tan introspectiva y sublime, incluso sin conocer los antecedentes de la historia.
Cómo vas a hablar de una obra de tamaña magnitud, sin antes mencionar siquiera a su autor? Y cómo pretendes recomendar dicha obra diciendo que tuviste que leerlo más de 40 veces para entenderlo? 🤔👎🔥🤡
Esta guía para leer, lejos de alegrarme porque alguien se refiera a la obra de Proust en la Argentina, me repugna por la visión totalitaria de la "escritora". Hasta parece más sano presentar "En busca del tiempo perdido" como lo que es para el periodista Rossi: nada más que el tomo I que leyó por obligación.
Creo que sólo llegó hasta lo de la magdalena de Por el camino de Swan, el primer tomo, y de de ahí se saltó a las últimas páginas de El tiempo recobrado, el último tomo. De biografía de Proust, no dijo nada; de contextualización del tiempo del escritor, nada; del estilo de Proust, nada en absoluto.
Se agradece el aporte pero la explicaciones de la señora abarcan aproximadamente el 5% del texto... En lo del plomo tiene bastante razón todo hay que decirlo. En realidad forma parte de la experiencia de introspección que propone Proust. Por otro lado casi todos los "clásicos" que he leído tienen gran cantidad de "plomo".
Me encanta Cecilia Absatz, sabe muchísimo, y me encantó lo que dijo de En busca del tiempo perdido. Discrepo que diga que algunos de los libros son un plomo. No es así, es una apuesta a la belleza siempre, a la capacidad creativa y un descubrir con humor, ironía y sagacidad estética de lo que fue el entre siglo XIX y XX. Rosin debería hablar menos.
Sra Cecilia Absatz, Ud no esta capacitada para hablar de esta obra, la mas importante del 1900. Lamento mucho que le den sitio para expresar tan incompetentemente esta maravillosa novela. Ojalá pueda dedicarse otra cosa con mejores conocimientos
Gracias!!!!!!!! Yo no los tirè a la basura cuando empecè y remando en dulce de leche casi termino el primer tomo, porque, por un lado, me costaron bien caros los 7 y porque ademàs me dije, soy una inculta, si todo el mundo dice (cosa que me importa nada) que es una obra maravillosa, còmo no entiendo para què des-cribe todo "esto", asì que los archivè en la biblioteca (porque me los compraban por la mitad) hasta el dìa,( cuando sea màs vieja y no tenga naaaada que hacer) quizàs los retome. Aunque pensàndolo bien, leerè el ùltimo que parece ser "el mejor". Aclaro de paso, que no interpretè lo mismo que tantos comentarios descalificadores de la opinion de Cecilia, a quien, aunque no conozca, le mando un saludo y el agradecimiento por no haber sido la ùnica en sentir que se me caìa el primer libroplomo de las manos, pero sobre todo, porque restauro los gramos de autoestima diluìdos al sentir que era taaaan tonta..............................Sì, ya sè, para muchos lo soy! Es lo que hay y me quiero igual. Bisous!
No hay que leer para ser más o menos culto. Hay que leer para disfrutar, para conmoverse y sentirte estimulado. Es un libro increíble, exigente pero increíble. Quiza tener otras lecturas encima de autores clásicos puede ayudar a entender y disfrutar, sacandole más provecho, al tipo de literatura que plantea Proust.
Maria Vario, te sugiero reinicia la obra. Proponte leer una, dos o tres páginas por día hasta que logres interpretar el texto. Hice esa tarea y vieras qué delicia. Ubica un lugar agradable en tu casa, no fijes hora sino es un propósito diario y me contarás un cuento. Vas amar la obra! Un gran abrazo!
@@farydeneme4716 Totalmente de acuerdo, es una gran obra literaria y después de haberla leído, con seguridad, la existencia se analiza de una manera totalmente diferente. Es, antes de leer a Proust y después de leer a Proust.
@@JL-ev7je Desde Sevilla a Metz,en el norte de Francia.Hacíamos multitud de transbordos,y pecnortábamos donde podíamos.Viajábamos en plan mochileros(tren,autoestop,incluso en un carro tirado por percherones).Recorrimos Francia,norte de Italia,y Suiza.Teníamos,mi compade y yo,veintiún años,y los huevos del caballo de Espartero.También soliamos leer,en voz alta a Rimbaud y Baudelaire,para azote de los oidos franceses.¡¡¡Catarsis nostálgica.Un saludo¡¡¡
@@JL-ev7je Por tuñetera curiosidad lo he buscado,y encontrado en youtube audiolibro.Y leyendo de manera continuada,como es el caso,y sumando el total de las partes,que forman un todo de la obra,suma aproximadamente un total de diecisiete horas.Tampoco es tanto tiempo fragmentando la lectura en un viaje de un mes más o menos.¿D'accord?,Saludos¡¡¡
@@franciscoignaciosanchezmen9979 Disculpe, pero siendo que la obra tiene casi 3.000 páginas, usted debió leer más de 150 páginas por hora. ¿Cómo hizo? Saludos.
@@JL-ev7je Si divide 3.000 entre 30,que son los días aproximados de aquel viaje,le saldrán unas 100 páginas diarias.Que tampoco es tanto.Debo añadir que híbamos hasta el culo de cannabis y anfetaminas,que acelera considerablemente el proceso de lectura,(otra cosa es la asimilación del texto en esa primera lectura),ya desde esa primera vez ocupa un lugar predominante entre mis libros favoritos y de cabecera...Por otra parte me gustaría participarle que leí el Ulises de Joice en tres o cuatro tacadas,sentado en la taza del wc,y toda la obra de Carlos Castaneda,en Caños de Meca,rodeado de mis inclasificables amigos bajo los efectos del LSD(mis amigos,yo no cuando leía...a veces).Creo que debo aclararle que siempre proseguía la lectura en el wc,tras una profiláctica limpieza del esfínter anal.Saludos,y si cree conveniente una explicación de estas últimas consideraciones,estaría muy gusto en ofrecerlas.
Es peligroso lo que dice esta señora. No puede hablar tan a la ligera de esta obra. Haciendo interpretaciones tan mediocres. Y cómo va a decir que algunos libros son un plomo?? Esas observaciones las tiene dejar de lado a la hora de un analisis.
Todos somos libres de expresarnos sobre qualquier tema i dar una falsa sensación de objetividad . Aquí parece , digo parece , que no se conoce en profundidad a Proust . Faltó decir que no hay otra literatura que se parezca tanto a la música , que en realidad es su autobiografia novelada en la que muchos nombres femeninos eran masculinos en sus sentimientos , que en las mejores joyas no suele haber plomo i que del resumen se construye un gran elogio para que sea leída . 16:14
tengo 26 años y me va bien con el genero femenino, pero si conozco a una mujer asi, me caso. Amo esas cabezas inteligentes. Hay alguna chica parecida por ahi?
No soy muy lector pero escucharía toda la vida a esta señora, su lenguaje corporal y perfecta modulación, sus silencios, pausas hacen que uno disfrute de su exposición.
Todo maravilloso. El anfitrión, la invitada, el análisis de una obra tan rica y compleja en tan poco tiempo... Rozin, un GENIO. Cecilia, una exquisitez sus modos, su capacidad para transmitir interés y estímulo, me encantan, no sé si se nota...
Con la descripción de esta Dama me voy hoy mismo a comprar su libro y la Obra de Marcel Proust....
Simplemente magistral!!!!
Pues magistral también será la inversión que tienes que hacer para comprar los libros XD
Pocos libros disfruté tanto como "Por el lado de Swann". No es un plomo, es de una altura única. Riquísimo, entretenido, de un estilo irrepetible.
Mucho menos "plomo" es "A la sombra de las muchachas...", donde los deseos de todo joven adolescente de ahora y entonces toman cuerpo en el nombre de una de cualquiera de esas chicas, de donde surgirá "Albertine", que ocupará otros dos tomos (La prisionera y La fugitiva) que serán la expresión de la locura más común del enamoramiento por una mujer inconveniente, digamos.
Y sí, "Sodoma y Gomorra" es una sucesión de revelaciones de conductas sexuales "invertidas" (como las llama el autor) que sorprende para un libro de esa época, pero que lo vuelve único, y aquí, creo que si es cierto que hay algo de "plomo" cuando transcurren las páginas en que el autor dileta sobre la condición del homosexual (que parece también él haber sido).
Y el último tomo: "Tiempo recobrado", es una poesía que culmina con todo lo que los seis tomos previos prepararon. Las meditaciones sobre la vejez y la muerte son irrepetibles en la literatura moderna, las vivencias que le revelan su condición de autor de lo que será, precisamente, esta obra, son de una profundad única.
Leer esta obra, es cierto, es un viaje, un viaje que incluye todas las vicisitudes de cualquier viaje, pero que desde la página primera hasta la última quedan del modo más feliz, recompensadas.
Que nadie se inhiba de leer esta obra única, lleva tiempo, pero es un tiempo que no puede invertirse mejor.
Ya lo quiero leer
Cecilia Absatz, que delicia cómo puede hablar así esta mujer, me encanta; coincido con la crítica y la apreciación estética que hace de la experiencia Proust-Swann. Nadie que lea alguno de estos libros y experimente el placer de la lectura sale airoso de él. "En busca del tiempo perdido" es la mejor manera de entender lo que es caer en cuenta, y este dar-se cuenta es atemporal y universal.
Gracias por estos minutos de más, de ese más con el que nos dejan las cosas buenas.
Saludos desde Venezuela.
Reniz Concepción
Me parece que sólo leyó el primer libro y el último(si acaso)por el manejo del tema; si bien "Guía para leer..." es un tanto absurdo, en el caso de Proust se necesitan algunos elementos: En primer lugar su biografía da elementos para comprender la obra, porque es una obra que no avanza(no llega a un fin)es introspección la mayoría del tiempo. Otro elemento es el caso Deyfrus; así como la relación con su chofer, o el padre -Cuidado con las frases largas, lo mejor es regresar y tener paciencia.
Guia para leer En busca del tiempo perdido:
Conseguirse los 7 tomos y leerlos completos. De A a Z. Punto.
Pues yo, que en 30 años no he conseguido pasar del primero, gracias a esta señora, voy a leerme el séptimo y ya!👍👍👍👍 😂😂😂😂
@@bet-el-za Esta señora no entendió nada y por eso hablá así de la obra. Proust no tiene desperdicio. Es tan abismal como exigente.
@@bienredondo856 Y eso que padecía de homosexualidad, no le impidió ser un genio.
@@martinpansecchi3331 No sabía yo que la homosexualidad fuera un 'padecimiento' o una limitación para ser un genio; de hecho hay muchíiiiiisimos genios homosexuales en la historia, escritores, músicos, científicos, etc. ;)
@@infinitafenix3153 Estamos de acuerdo, es lo que yo decía en mi comentario anterior...
Es la misma edición que leí a los 26 años. La volví a leer completa 10 años después con mucha más facilidad, los 7 tomos seguidos. Hay que perderle el miedo. Conservo la colección de Alianza, los libros forrados en plástico verde transparente.
I realize it's quite randomly asking but do anybody know of a good website to watch newly released tv shows online?
@Ralph Alaric lately I have been using FlixZone. You can find it by googling :)
@Jayden Archer Yea, been using flixzone for since march myself :D
@Jayden Archer thanks, I signed up and it seems like a nice service =) I appreciate it!
@Ralph Alaric No problem xD
A mi personalmente me ha abierto la puerta del misterio de Prost muchas gracias.
Leíste los 7 tomos?
Solo la sinceridad de Cecilia me da los remos para intentar leer esa obra. Gracias Cecilia.
No lo leyó.
¡MUCHAS GRACIAS POR SUBIR ESTE VIDEO!
Me ayudó mucho a entender el primer tomo, reconozco que es muy difícil leer ésta obra.
Tienes que ser buen lector para entender a Proust. Lo intenté en varias ocasiones. Seguiré.....
La segunda vez que leí la serie de siete tomos empecé por El tiempo recobrado. Y luego seguí Por el camino de Swann y así, en orden. Creo que se entiende mejor: la anulación del tiempo (la cuarta dimensión).
Yo me compre todos los tomos y no pude leerlos. Luego intente leerlos por internet... no pude. Despues me regalaron los tomos en una biblioteca... tampoco. Me duele el alma no haber captado esta sublime obra. Ya que José Donoso, mi idolo, la consideraba su obra favorita. Que pena no?
Deberías seguir intentando, tu forma de pensar y analizar la existencia, con seguridad va a cambiar. Es como dices a pesar de no haberla leído, una obra sublime, saludos.
Recuerdo haber leído en alguna parte que Donoso leyó a Proust, por primera vez, trabajando de pastor en Magallanes (tratando de emular a escritores cómo London o Steinbeck).
que ha pasado en tres anos? te has animado?
Este libro cuesta muchísimo, si estás habituado a historias trepidantes te costará. A mi me costó muchísimo, lo dosificaba de a 5 páginas por día hasta estar en ritmo con el estilo del autor. Al finalizar la lectura esa voluptuosidad queda revoloteando en tu mente por días. Antes de empezar ví este vídeo y gracias por compartirlo.
Bel Santos yo lo estoy leyendo y me siento igual. Me está encantando, está lleno de belleza, de personajes interesantes, de descripciones hermosas y para mi todo el libro y el estilo de Proust tiene un deje onírico muy marcado. Cómo si te hablara de un sueño, de un sitio mágico, que al final solo son los recuerdos y las sensaciones que dejan en nosotros.
Comparto lo que dices acerca de dosificarlo. Yo también leo 3 páginas y sentía como si hubiera leído 15, es complicado. Pero vale la pena. (:
Qué encantadora es esta mujer!.... tiene algo tan especial.
Hermosa explicación.
Primera vez que la escucho y podría pasar horas oyendo sus historias. Quede como el en este minuto 11:11
Gracias
¿Cómo se puede titular esto “Guía para leer En Busca del Tiempo Perdido”? cuando para esta mujer, la novela se reduce al tan comentado episodio de la magdalena diciendo “Toda esta historia surge de lo siguiente” admirable su capacidad síntesis. Dice que lo inicio 40 veces y que lo dejó el mismo número de veces, está claro que no lo terminó o en el mejor de los casos llegó la página 63 ya que el sólo habla del primer tomo.
Para ella el narrador es “un tarado, un tarado que vos queras matar” nada más tonto y atrevido de su parte; quien leería los acontecimiento de un tarado, si el lector no sintiera que se lee a sí mismo, si los titubeos y angustias del narrador no encontrarán eco en quien sigue esas líneas, no hubiera logrado tener el lugar privilegiado que tiene en la literatura. La recompensa al leer En Busca del Tiempo Perdido no está en el final, está en todas las infinitas y maravillosas digresiones, en las metáforas, en cada página. En fin ella debió dejar que la obra estuviera a su altura para poder comentarla y así decir algo, no sólo que la mayoría de los tomos son “plomo” y contestar de la menara más estúpida a la pregunta de ¿Quién fue Marcel Proust? “Un asmático” repuesta propia de a quien no le apasionó su lectura y que como consecuencia no terminó, prejuiciada por lo que sabe del autor, etc.
Marcel Proust es “la sensibilidad del siglo xx” devuelve lo cotidiano transformado en arte, la labor de un escritor es la de un traductor, dice Proust.
+Dulce Morales tienes razón, se equivoca desde el primer minuto, dice que CREE que es un libro aunque esté en siete tomos. Bueno, tal ves su creencia esté en lo cierto pero no es así, es un hecho que en busca del tiempo perdido es un solo libro, una sola novela.
La persona más indicada para hablar de una novela no parece ser aquella que reconoce que le ha costado 40 intentos leerla. En el fútbol se es más estricto. Nadie ficharía a un jugador al que le cuesta 40 intentos chutar un balón.
A mí también me pareció pobre todo lo hablado. Y eso de que comencé a leerlo 40 veces y lo dejé 40 veces la describe por sí sola. Y lo de mi prima la psicóloga dice.... Bueno, 16 minutos perdidos de un programa que he visto mejores.
Me parece que además del narrador, el tarado también eres tú. Escucha a Vargas Llosa analizar la obra En Busca del Tiempo Perdido, y encontrarás en el comentario de Cecilia la misma perspectiva que él tiene. Además, hay que ser bien animal para entender que el tarado es el autor y no el personaje que representa el narrador. Y decir que fue asmático, no significa que esté resumiendo en eso todo el ser de Proust. Por qué la gente se estriñe, y en vez de comentar habiendo visto detenidamente el vídeo, comienza a escribir ofensivamente sin razonar. No sé si existe machismo e ignorancia en tu comentario, o son lo dos combinados.
así es el internet,cualquier forro pude opinar, enhorabuena,seguro vos tenes mar pergaminos que la escritora (publicada) para analizar la novela. No podes ni entender lo que dijo la chavona en un video de internet y pretendes corregir...
Por qué dice que plomo?! si el primer volumen que cayó en mis manos fue el de la Fugitiva y a los 5 minutos ya estaba llorando con aquella narración tan introspectiva y sublime, incluso sin conocer los antecedentes de la historia.
El primer libro es súper denso por lo menos la primera parte. Las descripciones son infinitas y no tiene un orden por el estilo
Se nota que no ha leído el libro.
👍
¡La extraña desaparición del escritor Federico G. Martínez!''¡
Que excelente !!!!!
Cómo vas a hablar de una obra de tamaña magnitud, sin antes mencionar siquiera a su autor? Y cómo pretendes recomendar dicha obra diciendo que tuviste que leerlo más de 40 veces para entenderlo? 🤔👎🔥🤡
Me quedé esperando la guía....
1:58 Steven King
Esta guía para leer, lejos de alegrarme porque alguien se refiera a la obra de Proust en la Argentina, me repugna por la visión totalitaria de la "escritora". Hasta parece más sano presentar "En busca del tiempo perdido" como lo que es para el periodista Rossi: nada más que el tomo I que leyó por obligación.
Existe una guía para leer la guía para leer el libro?
Solamente internarte en ella e ir de sorpresa en sorpresa,
Noto un tono peyorativo cuando dice " esa sensación de quedarse dormido le toma 20 páginas" ????
Amó la pasión de Cecilia al hablar de los libros de Proust. Estoy conmovido.
pasión? a la mitad los califica como plomo xd
11:11 Ella: "Pronuncio pésimo el francés "
Reportero: "no es un problema esta noche" JAJA dale un beso ya !
Muy pobre la explicación, sodoma y gomorra no es ninguna orgía ni nada por el estilo, parece que no lo hubiera leído completo.
Creo que sólo llegó hasta lo de la magdalena de Por el camino de Swan, el primer tomo, y de de ahí se saltó a las últimas páginas de El tiempo recobrado, el último tomo. De biografía de Proust, no dijo nada; de contextualización del tiempo del escritor, nada; del estilo de Proust, nada en absoluto.
Se agradece el aporte pero la explicaciones de la señora abarcan aproximadamente el 5% del texto...
En lo del plomo tiene bastante razón todo hay que decirlo. En realidad forma parte de la experiencia de introspección que propone Proust. Por otro lado casi todos los "clásicos" que he leído tienen gran cantidad de "plomo".
Pensar y profundizar no lo hace plomo. Es exigente. El tema es lo que busque cada lector en un libro.
@@bienredondo856 Muy buena tu respuesta.
Me encanta Cecilia Absatz, sabe muchísimo, y me encantó lo que dijo de En busca del tiempo perdido. Discrepo que diga que algunos de los libros son un plomo. No es así, es una apuesta a la belleza siempre, a la capacidad creativa y un descubrir con humor, ironía y sagacidad estética de lo que fue el entre siglo XIX y XX. Rosin debería hablar menos.
Sra Cecilia Absatz, Ud no esta capacitada para hablar de esta obra, la mas importante del 1900. Lamento mucho que le den sitio para expresar tan incompetentemente esta maravillosa novela.
Ojalá pueda dedicarse otra cosa con mejores conocimientos
Jorge hablenos usted de la obra, por favor!. Gracias.
Esta señora es la primera persona que se expresa tan horriblemente de Marcel Proust, como se atreve a decir que sus libros son un plomo.
@@karlacordon9927 Le falta capacidad y le sobra impertinencia.
@@moisesparra82 b0bo censurador
Gracias!!!!!!!! Yo no los tirè a la basura cuando empecè y remando en dulce de leche casi termino el primer tomo, porque, por un lado, me costaron bien caros los 7 y porque ademàs me dije, soy una inculta, si todo el mundo dice (cosa que me importa nada) que es una obra maravillosa, còmo no entiendo para què des-cribe todo "esto", asì que los archivè en la biblioteca (porque me los compraban por la mitad) hasta el dìa,( cuando sea màs vieja y no tenga naaaada que hacer) quizàs los retome. Aunque pensàndolo bien, leerè el ùltimo que parece ser "el mejor". Aclaro de paso, que no interpretè lo mismo que tantos comentarios descalificadores de la opinion de Cecilia, a quien, aunque no conozca, le mando un saludo y el agradecimiento por no haber sido la ùnica en sentir que se me caìa el primer libroplomo de las manos, pero sobre todo, porque restauro los gramos de autoestima diluìdos al sentir que era taaaan tonta..............................Sì, ya sè, para muchos lo soy! Es lo que hay y me quiero igual.
Bisous!
No hay que leer para ser más o menos culto. Hay que leer para disfrutar, para conmoverse y sentirte estimulado.
Es un libro increíble, exigente pero increíble.
Quiza tener otras lecturas encima de autores clásicos puede ayudar a entender y disfrutar, sacandole más provecho, al tipo de literatura que plantea Proust.
Maria Vario, te sugiero reinicia la obra. Proponte leer una, dos o tres páginas por día hasta que logres interpretar el texto. Hice esa tarea y vieras qué delicia. Ubica un lugar agradable en tu casa, no fijes hora sino es un propósito diario y me contarás un cuento. Vas amar la obra! Un gran abrazo!
@@farydeneme4716 Totalmente de acuerdo, es una gran obra literaria y después de haberla leído, con seguridad, la existencia se analiza de una manera totalmente diferente. Es, antes de leer a Proust y después de leer a Proust.
Yo también tuve que hacer varias releecturas al inicio, pero 40 es una exageración.
Sodoma y Gomorra no va de orgías. ¿Qué leyó esta señora?
buenos días
Es como leer 7 libros, es genial.
Acá el audiolibro completo leido por un lector desinteresado! Volumenes primero y segundo th-cam.com/video/NWu7fsU_HPE/w-d-xo.html
Muy poco tiempo para el tema, incluso en un programa como este, dirigido a grandes audiencias.
. . . . .
¿Guía?
Ya llevo un cuarto de "La Prisionera".
felicitaciones execelebte aporte
¿Me parece a mí, o está muy mal explicado?
Lo leí en un largo,largo viaje en tren,hace muchos años.''Aux recherche du temps perdu''.Lo releo cada cierto tiempo¡¡¡
Debe haber sido un viaje en tren equivalente a diez transiberianos, porque lleva mucho más leer los siete tomos.
@@JL-ev7je Desde Sevilla a Metz,en el norte de Francia.Hacíamos multitud de transbordos,y pecnortábamos donde podíamos.Viajábamos en plan mochileros(tren,autoestop,incluso en un carro tirado por percherones).Recorrimos Francia,norte de Italia,y Suiza.Teníamos,mi compade y yo,veintiún años,y los huevos del caballo de Espartero.También soliamos leer,en voz alta a Rimbaud y Baudelaire,para azote de los oidos franceses.¡¡¡Catarsis nostálgica.Un saludo¡¡¡
@@JL-ev7je Por tuñetera curiosidad lo he buscado,y encontrado en youtube audiolibro.Y leyendo de manera continuada,como es el caso,y sumando el total de las partes,que forman un todo de la obra,suma aproximadamente un total de diecisiete horas.Tampoco es tanto tiempo fragmentando la lectura en un viaje de un mes más o menos.¿D'accord?,Saludos¡¡¡
@@franciscoignaciosanchezmen9979 Disculpe, pero siendo que la obra tiene casi 3.000 páginas, usted debió leer más de 150 páginas por hora. ¿Cómo hizo? Saludos.
@@JL-ev7je Si divide 3.000 entre 30,que son los días aproximados de aquel viaje,le saldrán unas 100 páginas diarias.Que tampoco es tanto.Debo añadir que híbamos hasta el culo de cannabis y anfetaminas,que acelera considerablemente el proceso de lectura,(otra cosa es la asimilación del texto en esa primera lectura),ya desde esa primera vez ocupa un lugar predominante entre mis libros favoritos y de cabecera...Por otra parte me gustaría participarle que leí el Ulises de Joice en tres o cuatro tacadas,sentado en la taza del wc,y toda la obra de Carlos Castaneda,en Caños de Meca,rodeado de mis inclasificables amigos bajo los efectos del LSD(mis amigos,yo no cuando leía...a veces).Creo que debo aclararle que siempre proseguía la lectura en el wc,tras una profiláctica limpieza del esfínter anal.Saludos,y si cree conveniente una explicación de estas últimas consideraciones,estaría muy gusto en ofrecerlas.
Es peligroso lo que dice esta señora. No puede hablar tan a la ligera de esta obra. Haciendo interpretaciones tan mediocres. Y cómo va a decir que algunos libros son un plomo?? Esas observaciones las tiene dejar de lado a la hora de un analisis.
Bobazo callate la boca
Todos somos libres de expresarnos sobre qualquier tema i dar una falsa sensación de objetividad . Aquí parece , digo parece , que no se conoce en profundidad a Proust . Faltó decir que no hay otra literatura que se parezca tanto a la música , que en realidad es su autobiografia novelada en la que muchos nombres femeninos eran masculinos en sus sentimientos , que en las mejores joyas no suele haber plomo i que del resumen se construye un gran elogio para que sea leída . 16:14
Y ella es experta en esto?
Esto es Poesía pura y dura .
Si no eres poeta o no la sientes:abstenerte . Eso es Todo
Jaja sos un imbecil
no lo ha leído
tocan de oido
Obviamente. Es una intelectual de medios, una embustera.
Yo no leí ni madres de este tipo, ni sabía que existía 🤣
Canalladas y bajezas?
que vergüenza!!!! Cecilia impresentable
Me llamo la atencion que no menciona el nombre de PROUST... Mucho egocentrismo de la sra....
Leyó sólo un tomo de esa soporífera obra.
¿Soporífera obra? ¿Usted sí la leyó?
tengo 26 años y me va bien con el genero femenino, pero si conozco a una mujer asi, me caso. Amo esas cabezas inteligentes. Hay alguna chica parecida por ahi?
No.