Siempre una gran aportación escuchar al Dr. Martín Ríos. Me encantó cuando aclara que no había un imperio y como crearon la narrativa que nos enseñaron en la escuela en el siglo XIX y XX.
Un auténtico privilegio el haber podido escuchar esta interesantísima charla. Disfruté en muchas ocasiones de largas conversaciones con mi suegro, un ilustre medievalista como usted, Profesor Saloma, y aprecio en usted la misma vocación, mesura en la interpretación y rigor histórico que admiraba en él. Mi más sincera enhorabuena y mi agradecimiento a los dos. Saludos desde el sur de la Vieja España 🇪🇸.
Conocí al Dr. Ríos Saloma en unos cursos de verano organizados por Elvira Roca Barea en Málaga hace cinco años. Un descubrimiento, desde entonces se ha convertido en una fuente de información para mi. Enhorabuena por la conferencia. Gracias a los dos.
Conocí al Dr Ríos Saloma explicando la mentalidad medieval de los castellanos en la fundación Slim, es lo más corto, y es magnífico. Desde luego comprende a los españoles porque ha estudiado en la Complutense. Es un magnífico expositor con una muy fina ironía, en el sentido socrático.
Muchas gracias por traer a éste "maestro" a su Canal. He visto varias conferencias de él en TH-cam, y es un placer disfrutar de su saber. Un saludo desde España.
Gracias a D. Martín conocí la historia de la conquista de Tenochtitlan de viva voz de un mejicano y una eminencia en su campo. A partir de entonces me apunté a todo lo relacionado con la histórica de Iberoamérica en la red. Gracias a todos por lo que enseñan, se nota que las primeras universidades del continente fueron las de ustedes, el avance del conocimiento es el avance humano.
Excelente entrevista, Investigadores como el Dr Rios son de los que necesitamos en Mexico, y concuerdo mucho con el que los profesores necesitan un sueldo alto para que puedan concentrarse en su trabajo y no en como sobrevivir el mes. Cuando se mejore la infraestructura escolar y se mejore la calidad de los maestros, nuestra educacion crecera muchisimo. Seria interesante seguir desglosando como los indigenas fueron participes de la conquista, creo aqui la Dr. Raquel Guereca Duran tambien de la UNAM podria ayudar con una muy buena explicacion de los "Indios Conquistadores".
Este hombre es excepcional, Méjico y España necesitan muchos como él. Muchas gracias por la entrevista, Maestro Eric G. Cárdenas por su trabajo y buen hacer. Le escribo desde España (Andalucía)
@@edpe9908Gracias por su respuesta, pero en español la x del nombre, se pronuncia j, como Xerez se pronuncia Jerez. No obstante no tengo ningún inconveniente en rectificar y poner México.Saludos cordiales desde Sevilla (España)
Escuché con atención las ideas, argumentos y críticas del Dr. Ríos con el objetivo de mejorar la educación (y la Historia) que reciben mexicanas y mexicanos. Pienso que da excelentes pistas y recomendaciones para las siguientes administraciones (la actual no tiene remedio). ¿Cómo incorporar a investigadores con su nivel a los esfuerzos de realmente educar a las niñas, niños y jóvenes mexicanos? Agradezco nuevamente al Maestro Eric su esfuerzo constante para interesarnos en la Historia, quitarnos lo burro (en mi caso) y desarrollar pensamiento crítico cuando nos aproximamos a los relatos de aquella época.
Gracias Maestro Cárdenas por estas ponencias! Escuché por primera vez a Salama en la película 'España, la primera globalización ' y ha sido genial volver a escucharlo.
Animo broo 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽estamos escuchando nos gustaría saber toda la historia esto va tomando sentido seguiremos a todos los historiadores y a todos los que nos puedan sacar de las dudas y historia filtrados
Agradecimientos maestro por traernos a un historiador de gran nivel y apreciado en los dos lados del charco. Animos en la construcción de una plataforma para gente como Vejo, Mira Cabsllos, o el presente que espero sea la puerta a muchos más.
El Siglo de Oro, la monarquía hispánica, es un hecho impresionante. Fue un inmenso crisol de la cultura humana de todos los puntos del planeta. Supo atraer a artistas y escritores, intelectuales y pensadores de todo el mundo, y además supo llevarlos a América y forjar una cultura de horizonte intercontinental. Europa, Africa, y Asia; por primera vez se encontraron con América, y esta con aquellas. Como apunta el Doctor, a estas alturas conviene tomar una cierta perspectiva temporal y evitar anacronismos. La implosión de ese mundo está presente en sus efectos, y hay que ser conscientes de la enorme diferencia de los tiempos actuales.
Queridos profesores y compatriotas de la Hispanidad, no caigan en el error de denominar a Hispanoamérica como "América Latina". Esto al mundo hispánico nos hace un flaco favor. Esto es un invento francés; pero ellos no denominan a sus países francófonos africanos como "Latino África o África Latina". Amigo Eric y amigo Martín, un saludo de un compatriota de la Península que os admira.❤️✝️🇪🇦
Siendo lo que dices una verdad contrastada. Creo que tenemos que haciendo el apunte dejar que la gente hable según su hábito. Estamos en un medio de divulgación y la realidad allá, que conozco y amo, es llamarse latinoamericanos. Nadie allí mete a los franceses en sus cuitas, te lo puedo asegurar, solo es una excrecencia de la historiografía nacionalista del siglo xix narrada en inglés y en francés. Lo esencial es que podemos debatir en español, que nos une, y no en francés. No te tomes esto como una crítica sino como apunte o punto de vista ante la verdad que apuntas.
Buena entrevista. Me llama la atención que no parece haber un acuerdo entre los historiadores sobre si existió un sistema de castas o un sistema de calidades. Por poner dos extremos, contrapondría a Pilar Gonzalbo, Solange Alberro y, tal vez, a Esteban Miracaballos con Federico Navarrete. ¿Cómo se deben tratar hechos polémicos en la educación básica y en la divulgación en general?
Creo que todos aceptan que si por sistema de castas entendemos la organización social que ha tenido tradicionalmente la India, la sociedad mexicana no tenía nada que ver.
Las primeras generaciones las cuales ya llevamos muchas generaciones mas ya que somos 130 millones de mexicanos los cuales un 10 porcino sigue con la idea que México es su herencia
La insistencia del profesor invitado en utilizar el término América Latina me recuerda a Mario Vargas Llosa cuando dice que "gracias a Francia" descubrió "otra América Latina". Lo cierto es que Mario Vargas Llosa es no solo el primer escritor en español, sino el primero en no escribir su obra en francés en ser nombrado académico de la Academia Francesa desde 1635. En un momento de la entrevista el profesor sustituye el término "conquista" por "encuentro" y afirma que el lenguaje es importante. Si el lenguaje es importante, que lo es, ¿cuál es el mensaje tras su insistencia en utilizar América Latina? Tan consciente es el profesor del lenguaje que utiliza que se expresa hasta con "lenguaje inclusivo". De ahí cierta sorpresa por mi parte. Por supuesto que está en su perfecto derecho de usar el término que considere oportuno. Tan solo me pregunto el porqué…
00:04:00 La diferencia entre los relatos históricos y el entendimiento aplicado a las reliquias y a los discursos (ejercer eso que se llama "Historia").
Para entender bien nuestra historia común,los españoles debemos saber cómo era "Mesoamérica"antes de la llegada de los castellanos,y los mexicanos deberían saber algo de la historia de España
- Los riesgos de *México* viene del Norte, todavía hoy, que se comió el 60% del Territorio de la Nueva España. Sin duda, convierte en víctimas seculares a los Mexicanos. - España solo hizo aportaciones en 300 años al inicial Territorio Mesoamericano multiplicandolo por diez, con muchos capitanes indígenas al frente. Con sus aciertos y errores. - La Independencia fue el camino elegido, facilitado contra la intervencion de Napoleón en la España Peninsular. La Nueva España podía convertirse en la verdadera Capital de la Monarquía Hispánica (de facto lo era por su ubicación estrategica, importancia económica en la primera Globalización), pero se conformó con el Territorio del Virreinato emancipado, mediado por intereses extranjeros, que cobraron muy caro y se sigue pagando esa "ayuda". - El Gobierno de México, todavía hoy, no tiene el control del Territorio en Educación, Seguridad, etc., . . . con 130 Millones de Personas, presenta un futuro con dificultades de desarrollo en lo inmediato. La gran mayoría no puede llegar a la Universidad. • Se debe garantizar desde el Estado el futuro de todos. No se está haciendo, ni remotamente. Son muchos millones los que no acaban la "prepa". - Las polemicas históricas deben desaparecer por no tener sentido. • Hubo muchos Pueblos que a lo largo de la Historia dominaron y organizaron la vida de la ciudadanía, ..., Otomíes, Tepanecas, 200 años de Méxicas, 300 años de Españoles, +200 años de Hispanos, ... la vida sigue. México es el resultado de Trescientos Años de España + 200 Años de la Tendencia Hispana Liberal y esto no parece tener fín. No hay porque rechazar los origenes, ni que te limiten a evolucionar en el futuro. - Doña Marina, Malinali, la Malinche (nombre indigena a Cortés) fue una gran mujer, con su intervención se logró la protección de los indígenas y múltiples pactos que se respetaron siempre. Con el Bautizo de todos los Indígenas, obtenían la protección de Súbditos y no se podía esclavizar a ningún Cristiano. Su Encuentro con Cortés formaba parte de un Pacto, en el que posiblemente pudo intervenir, entre Totonacos, otros grupos y Españoles para Pacificar y Asentarse en el Territorio (según la costumbre), en principio como protectores de los Pueblos del entorno de Cempoala (gran centro comercial). Es probable que Doña Marina llegara a Cempoala encabezando a los productores de su Territorio para vender sus productos en el mercado mas importante del área. Dada su inteligencia y preparación en asuntos del gobierno (su padre era Tlatoani) supo leer el momento y se convirtió en Traductora, Mediadora, "Tlatoani" de los Españoles, Garante de Pactos, Esposa de Cortés (le llamaban por su nombre "Capitán Malinche") Madre de Mestizos (Martín y María), ... posiblemente la persona más influyente de los Indígenas, la Nueva España, y probablemente de América. Si se ocultaron sus méritos, sería por conveniencia política. Podía estar al nivel de Cortés, sin sus Consejos y Mando, los Españoles no pasaban de Tlaxcala. De esclava nada de nada. Una Principal, de la Nobleza local. - Importante también fué Ixtolinque de Coyoacán que disponía de ejercitos indigenas por el Anahuac contra Moctezuma, con estrategia para derribarlo, involucrando a Cortés definitivamente. Una gran historia, todavía por descubrir, digna de un Ensayo. *Grande y Magnífico Maestro, el Doctor Martín Ríos Saloma* de Tacuba. Un Sabio Historiador de México, América y Europa. 🇲🇽 ¡Enhorabuena! 🇪🇦 🇪🇺 🇲🇽 *¡Enhorabuena!* 🇪🇦 🇪🇺
Me gustaría que México le diera mas importancia a los pueblos mayas estoy seguro que de ay saldría un buen presidente o en el colegio militar también ay buenos patriotas
Creo que la palabra segregacion tiene connotaciones norteamericanas . Los Afroamericanos fueron segregados hasta los 1960's. Los Nativos Americanos siguen segregados hoy en dia en "reservaciones". Fueron 300 años de interacción que resultó en ese meztisaje. Lo he visto en mi familia materna en los pequeños pueblos de Jalisco.
Maestro, para que esta ponencia tenga más difusión en TH-cam, yo creo que debería de cambiarle el título. Algo que incluya los términos "sistema educativo México" y "conquista Hispanoamérica" 🤓
Federico Navarrete por muy experto que sea del proceso de conquista, supura ideología en cada poro. Los movimientos corporales le denotan un gran resentimiento
La explotación existía en México y en Castilla, y en todo el mundo, la diferencia es que en México hacían sacrificios y eran caníbales, como otros pueblos de América y en Castilla no.😊🇪🇸 Los españoles estamos muy agradecidos a México por los tomates y pimientos que disfrutamos y Vds. Todos los americanos deben estar agradecidos por disfrutar de la rueda, el ganado, caballar, ovino, bovino, caprino, aves de corral con los huevos, industria láctea, vegetales europeos,como el trigo o las judías verdes, garbanzos,etc y...ingeniería, arquitectura, arte, música, instrumentos musicales como la guitarra y todos los instrumentos de cuerda, percusión y aire, etc,etc y.....Filosofía, literatura, física, química y el cristianismo.😊
@@anacasanova7350 todo es ya no es separable, son partes constituyentes de uno y otro lado del Atlántico, de manera que no cabe ninguna descolonización a menos que por ello se articule alguna suerte de nihilismo sistemático. Que el señor Navarrete dé clases en Londres dice mucho del nivel de subordinación cultural que arrastra
Esas universidades británicas, venden su producto para su gobierno en intereses, de propaganda, comercio e influencia y poder a Nivel Mundial. Igual que otras. Cuando no hay ninguna , ningún reconocimiento a las gestas de Hispania durante más de 2000 años es que todo es falso,o la mayoría. Desde UK y otros países se dedican a ningunear nuestra gran historia humanística, militar y científica. A que UK le parece todo bien lo que ha hecho Portugal ? pues claro es su eterno aliado y compinche.😂😂😊😊
00:46:00 El maniqueísmo con el que se aborda la explicación de la época virreinal: la postura oficial del Estado Mexicano es que fue muy mala y la hispanista a la defensiva opone que fue muy buena. La vuelta a las fuentes del relato y el cuestionamiento de los conceptos geográficos e históricos como “Mesoamérica”. El sincretismo cultural.
La famosa segregación "racial" y su articulación social fue tal que en 1821 el 80% del territorio de la Nueva España pertenecía a las diferentes comunidades indígenas (segregadas). En el año que estalla la revolución un siglo después (mas o menos) ¿Que porcentaje seguía perteneciendo a las comunidades indígenas? ¿Aun segregadas?. ¿Cual era el peso demografico de los indigenas en 1821?¿Cual es hoy?. En los últimos doscientos años en Mexico a pasado de todo y han hecho de todo menos una sola cosa.......Autocrítica. No les gusta la verdad y en vez de transformarla, se han inventado una nueva. ¡¡¡¡Que inteligentes!!!!!
Fantástica entrevista, he visto algunas conferencias de Don Martín. Enhorabuena profesor.
Siempre una gran aportación escuchar al Dr. Martín Ríos. Me encantó cuando aclara que no había un imperio y como crearon la narrativa que nos enseñaron en la escuela en el siglo XIX y XX.
Excelente vídeo, gran invitado, un saludo.
saludos
Muchas felicidades por el gran invitado.... Saludos desde Cholula
Que nivelazo de entrevista Erick felicitaciónes.
Un auténtico privilegio el haber podido escuchar esta interesantísima charla. Disfruté en muchas ocasiones de largas conversaciones con mi suegro, un ilustre medievalista como usted, Profesor Saloma, y aprecio en usted la misma vocación, mesura en la interpretación y rigor histórico que admiraba en él. Mi más sincera enhorabuena y mi agradecimiento a los dos.
Saludos desde el sur de la Vieja España 🇪🇸.
Conocí al Dr. Ríos Saloma en unos cursos de verano organizados por Elvira Roca Barea en Málaga hace cinco años. Un descubrimiento, desde entonces se ha convertido en una fuente de información para mi. Enhorabuena por la conferencia. Gracias a los dos.
Muchísimas gracias al maestro Cárdenas y al Dr. Ríos Saloma por esta preciosa lección de historia científica de México y España
Conocí al Dr Ríos Saloma explicando la mentalidad medieval de los castellanos en la fundación Slim, es lo más corto, y es magnífico. Desde luego comprende a los españoles porque ha estudiado en la Complutense. Es un magnífico expositor con una muy fina ironía, en el sentido socrático.
Muchas gracias por traer a éste "maestro" a su Canal.
He visto varias conferencias de él en TH-cam, y es un placer disfrutar de su saber.
Un saludo desde España.
Grandisima entrevista. Todo un placer
Fantástica entrevista.
Este hombre es una eminencia. Desde España, un saludo muy fuerte. No puedo dejar de escucharle a Don Martín.
Excelente, que se repita. Muchas gracias a ambos.
Gracias a D. Martín conocí la historia de la conquista de Tenochtitlan de viva voz de un mejicano y una eminencia en su campo. A partir de entonces me apunté a todo lo relacionado con la histórica de Iberoamérica en la red. Gracias a todos por lo que enseñan, se nota que las primeras universidades del continente fueron las de ustedes, el avance del conocimiento es el avance humano.
Un lujo de conversación. Gracias por su importante trabajo de divulgación.
Excelente entrevista, Investigadores como el Dr Rios son de los que necesitamos en Mexico, y concuerdo mucho con el que los profesores necesitan un sueldo alto para que puedan concentrarse en su trabajo y no en como sobrevivir el mes.
Cuando se mejore la infraestructura escolar y se mejore la calidad de los maestros, nuestra educacion crecera muchisimo.
Seria interesante seguir desglosando como los indigenas fueron participes de la conquista, creo aqui la Dr. Raquel Guereca Duran tambien de la UNAM podria ayudar con una muy buena explicacion de los "Indios Conquistadores".
Efectivamente seria un placer escuchar aquí a la Doctora Raquel Gúereca
Este hombre es excepcional, Méjico y España necesitan muchos como él. Muchas gracias por la entrevista, Maestro Eric G. Cárdenas por su trabajo y buen hacer. Le escribo desde España (Andalucía)
Muy buen comentario, solo escribe México.
@@edpe9908Gracias por su respuesta, pero en español la x del nombre, se pronuncia j, como Xerez se pronuncia Jerez. No obstante no tengo ningún inconveniente en rectificar y poner México.Saludos cordiales desde Sevilla (España)
Un lujo, como siempre. Muchas gracias a los dos
Escuché con atención las ideas, argumentos y críticas del Dr. Ríos con el objetivo de mejorar la educación (y la Historia) que reciben mexicanas y mexicanos. Pienso que da excelentes pistas y recomendaciones para las siguientes administraciones (la actual no tiene remedio). ¿Cómo incorporar a investigadores con su nivel a los esfuerzos de realmente educar a las niñas, niños y jóvenes mexicanos? Agradezco nuevamente al Maestro Eric su esfuerzo constante para interesarnos en la Historia, quitarnos lo burro (en mi caso) y desarrollar pensamiento crítico cuando nos aproximamos a los relatos de aquella época.
Gracias Maestro Cárdenas por estas ponencias! Escuché por primera vez a Salama en la película 'España, la primera globalización ' y ha sido genial volver a escucharlo.
Excelentes ambos... Felicidades!!
Animo broo 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽estamos escuchando nos gustaría saber toda la historia esto va tomando sentido seguiremos a todos los historiadores y a todos los que nos puedan sacar de las dudas y historia filtrados
Agradecimientos maestro por traernos a un historiador de gran nivel y apreciado en los dos lados del charco. Animos en la construcción de una plataforma para gente como Vejo, Mira Cabsllos, o el presente que espero sea la puerta a muchos más.
El Siglo de Oro, la monarquía hispánica, es un hecho impresionante. Fue un inmenso crisol de la cultura humana de todos los puntos del planeta. Supo atraer a artistas y escritores, intelectuales y pensadores de todo el mundo, y además supo llevarlos a América y forjar una cultura de horizonte intercontinental. Europa, Africa, y Asia; por primera vez se encontraron con América, y esta con aquellas. Como apunta el Doctor, a estas alturas conviene tomar una cierta perspectiva temporal y evitar anacronismos. La implosión de ese mundo está presente en sus efectos, y hay que ser conscientes de la enorme diferencia de los tiempos actuales.
Muy buena conferencia, me temo que estamos todos igual de mal
Si, modulados por la coyuntura o suma de ellas los problemas son análogos en muchos ámbitos porque comparten una raíz común
Muy buen trabajo por ambas partes, cada uno en lo suyo
Queridos profesores y compatriotas de la Hispanidad, no caigan en el error de denominar a Hispanoamérica como "América Latina". Esto al mundo hispánico nos hace un flaco favor. Esto es un invento francés; pero ellos no denominan a sus países francófonos africanos como "Latino África o África Latina". Amigo Eric y amigo Martín, un saludo de un compatriota de la Península que os admira.❤️✝️🇪🇦
Siendo lo que dices una verdad contrastada. Creo que tenemos que haciendo el apunte dejar que la gente hable según su hábito. Estamos en un medio de divulgación y la realidad allá, que conozco y amo, es llamarse latinoamericanos. Nadie allí mete a los franceses en sus cuitas, te lo puedo asegurar, solo es una excrecencia de la historiografía nacionalista del siglo xix narrada en inglés y en francés. Lo esencial es que podemos debatir en español, que nos une, y no en francés. No te tomes esto como una crítica sino como apunte o punto de vista ante la verdad que apuntas.
Coincido. "Latino" siempre me ha chirriado en los oídos. "Latam" suena espantoso.
LATAM es el nombre de una compañía aérea de Chile..
Efectivamente suena fatal...
Sí, pero en los últimos tiempos "Latam" (Señor, Señor, qué ridículo suena...) también se ha puesto de moda como sinónimo de la América iberófona.
Totalmente, Latinoamérica lo sacaron los franceses para demonizar al Imperio Español, se debe decir Hispanoamérica.
¡Gracias!
Excelente plática. Da gusto escuchar a gente que sabe de lo que habla. Porque la verdad, además de coherente, da testimonio de sí misma.
Buena entrevista. Me llama la atención que no parece haber un acuerdo entre los historiadores sobre si existió un sistema de castas o un sistema de calidades. Por poner dos extremos, contrapondría a Pilar Gonzalbo, Solange Alberro y, tal vez, a Esteban Miracaballos con Federico Navarrete. ¿Cómo se deben tratar hechos polémicos en la educación básica y en la divulgación en general?
Creo que todos aceptan que si por sistema de castas entendemos la organización social que ha tenido tradicionalmente la India, la sociedad mexicana no tenía nada que ver.
Efectivamente, sería un avance llamarle Historia Novohispana o moderna porque los 300 años coinciden en esos parámetros.
Bonito vídeo.
Las primeras generaciones las cuales ya llevamos muchas generaciones mas ya que somos 130 millones de mexicanos los cuales un 10 porcino sigue con la idea que México es su herencia
La insistencia del profesor invitado en utilizar el término América Latina me recuerda a Mario Vargas Llosa cuando dice que "gracias a Francia" descubrió "otra América Latina". Lo cierto es que Mario Vargas Llosa es no solo el primer escritor en español, sino el primero en no escribir su obra en francés en ser nombrado académico de la Academia Francesa desde 1635.
En un momento de la entrevista el profesor sustituye el término "conquista" por "encuentro" y afirma que el lenguaje es importante. Si el lenguaje es importante, que lo es, ¿cuál es el mensaje tras su insistencia en utilizar América Latina? Tan consciente es el profesor del lenguaje que utiliza que se expresa hasta con "lenguaje inclusivo". De ahí cierta sorpresa por mi parte.
Por supuesto que está en su perfecto derecho de usar el término que considere oportuno. Tan solo me pregunto el porqué…
00:04:00 La diferencia entre los relatos históricos y el entendimiento aplicado a las reliquias y a los discursos (ejercer eso que se llama "Historia").
Para entender bien nuestra historia común,los españoles debemos saber cómo era "Mesoamérica"antes de la llegada de los castellanos,y los mexicanos deberían saber algo de la historia de España
Quizás no haya verdad última histórica pero si hay falsedades históricas y descubrirlas es tarea de grandes historiadores.
A mi me obligaron a leer 5 horas con Mario pero no El Quijjote... y soy Español jj
00:33:00 La gran tragedia de México es el abandono escolar (¿acaso no es un problema generalizado en todo el mundo hispanoamericano?)
- Los riesgos de *México* viene del Norte, todavía hoy, que se comió el 60% del Territorio de la Nueva España.
Sin duda, convierte en víctimas seculares a los Mexicanos.
- España solo hizo aportaciones en 300 años al inicial Territorio Mesoamericano multiplicandolo por diez, con muchos capitanes indígenas al frente. Con sus aciertos y errores.
- La Independencia fue el camino elegido, facilitado contra la intervencion de Napoleón en la España Peninsular.
La Nueva España podía convertirse en la verdadera Capital de la Monarquía Hispánica (de facto lo era por su ubicación estrategica, importancia económica en la primera Globalización), pero se conformó con el Territorio del Virreinato emancipado, mediado por intereses extranjeros, que cobraron muy caro y se sigue pagando esa "ayuda".
- El Gobierno de México, todavía hoy, no tiene el control del Territorio en Educación, Seguridad, etc., . . . con 130 Millones de Personas, presenta un futuro con dificultades de desarrollo en lo inmediato. La gran mayoría no puede llegar a la Universidad.
• Se debe garantizar desde el Estado el futuro de todos.
No se está haciendo, ni remotamente. Son muchos millones los que no acaban la "prepa".
- Las polemicas históricas deben desaparecer por no tener sentido.
• Hubo muchos Pueblos que a lo largo de la Historia dominaron y organizaron la vida de la ciudadanía, ..., Otomíes, Tepanecas, 200 años de Méxicas, 300 años de Españoles, +200 años de Hispanos, ... la vida sigue.
México es el resultado de Trescientos Años de España + 200 Años de la Tendencia Hispana Liberal y esto no parece tener fín.
No hay porque rechazar los origenes, ni que te limiten a evolucionar en el futuro.
- Doña Marina, Malinali, la Malinche (nombre indigena a Cortés) fue una gran mujer, con su intervención se logró la protección de los indígenas y múltiples pactos que se respetaron siempre.
Con el Bautizo de todos los Indígenas, obtenían la protección de Súbditos y no se podía esclavizar a ningún Cristiano.
Su Encuentro con Cortés formaba parte de un Pacto, en el que posiblemente pudo intervenir, entre Totonacos, otros grupos y Españoles para Pacificar y Asentarse en el Territorio (según la costumbre), en principio como protectores de los Pueblos del entorno de Cempoala (gran centro comercial).
Es probable que Doña Marina llegara a Cempoala encabezando a los productores de su Territorio para vender sus productos en el mercado mas importante del área. Dada su inteligencia y preparación en asuntos del gobierno (su padre era Tlatoani) supo leer el momento y se convirtió en Traductora, Mediadora, "Tlatoani" de los Españoles, Garante de Pactos, Esposa de Cortés (le llamaban por su nombre "Capitán Malinche") Madre de Mestizos (Martín y María), ... posiblemente la persona más influyente de los Indígenas, la Nueva España, y probablemente de América.
Si se ocultaron sus méritos, sería por conveniencia política.
Podía estar al nivel de Cortés, sin sus Consejos y Mando, los Españoles no pasaban de Tlaxcala.
De esclava nada de nada.
Una Principal, de la Nobleza local.
- Importante también fué Ixtolinque de Coyoacán que disponía de ejercitos indigenas por el Anahuac contra Moctezuma, con estrategia para derribarlo, involucrando a Cortés definitivamente.
Una gran historia, todavía por descubrir, digna de un Ensayo.
*Grande y Magnífico Maestro, el Doctor Martín Ríos Saloma* de Tacuba.
Un Sabio Historiador de México, América y Europa.
🇲🇽 ¡Enhorabuena! 🇪🇦 🇪🇺
🇲🇽 *¡Enhorabuena!* 🇪🇦 🇪🇺
Me gustaría que México le diera mas importancia a los pueblos mayas estoy seguro que de ay saldría un buen presidente o en el colegio militar también ay buenos patriotas
Felicidades Erick, a seguir rompiendo paradigmas y relatos victimistas.
Muy en desacuerdo con que las repúblicas de indios fuesen segregación, más bien se les respetó su autonomía polìtica a los grupos indígenas
En aquel momento tenía toda la lógica, los españoles estaban acostumbrados a vivir según sus propias leyes y costumbres y los indígenas con las suyas.
Creo que la palabra segregacion tiene connotaciones norteamericanas . Los Afroamericanos fueron segregados hasta los 1960's. Los Nativos Americanos siguen segregados hoy en dia en "reservaciones". Fueron 300 años de interacción que resultó en ese meztisaje. Lo he visto en mi familia materna en los pequeños pueblos de Jalisco.
Maestro, para que esta ponencia tenga más difusión en TH-cam, yo creo que debería de cambiarle el título. Algo que incluya los términos "sistema educativo México" y "conquista Hispanoamérica" 🤓
El INAH tiene algo que ver con partidos de izquierda o progresistas?
Federico Navarrete por muy experto que sea del proceso de conquista, supura ideología en cada poro. Los movimientos corporales le denotan un gran resentimiento
Federico, el Dr. Navarrete enseña en Londres, y se niega a comparar "Imperios". Tuve la misma impresion.Saludos.
La explotación existía en México y en Castilla, y en todo el mundo, la diferencia es que en México hacían sacrificios y eran caníbales, como otros pueblos de América y en Castilla no.😊🇪🇸
Los españoles estamos muy agradecidos a México por los tomates y pimientos que disfrutamos y Vds. Todos los americanos deben estar agradecidos por disfrutar de la rueda, el ganado, caballar, ovino, bovino, caprino, aves de corral con los huevos, industria láctea, vegetales europeos,como el trigo o las judías verdes, garbanzos,etc y...ingeniería, arquitectura, arte, música, instrumentos musicales como la guitarra y todos los instrumentos de cuerda, percusión y aire, etc,etc y.....Filosofía, literatura, física, química y el cristianismo.😊
@@anacasanova7350 todo es ya no es separable, son partes constituyentes de uno y otro lado del Atlántico, de manera que no cabe ninguna descolonización a menos que por ello se articule alguna suerte de nihilismo sistemático. Que el señor Navarrete dé clases en Londres dice mucho del nivel de subordinación cultural que arrastra
Esas universidades británicas, venden su producto para su gobierno en intereses, de propaganda, comercio e influencia y poder a Nivel Mundial. Igual que otras.
Cuando no hay ninguna , ningún reconocimiento a las gestas de Hispania durante más de 2000 años es que todo es falso,o la mayoría.
Desde UK y otros países se dedican a ningunear nuestra gran historia humanística, militar y científica.
A que UK le parece todo bien lo que ha hecho Portugal ? pues claro es su eterno aliado y compinche.😂😂😊😊
@@juansebastianarroyo8491 subordinados sin los que no logran emanciparse aun de España.
00:46:00 El maniqueísmo con el que se aborda la explicación de la época virreinal: la postura oficial del Estado Mexicano es que fue muy mala y la hispanista a la defensiva opone que fue muy buena. La vuelta a las fuentes del relato y el cuestionamiento de los conceptos geográficos e históricos como “Mesoamérica”. El sincretismo cultural.
El historiador este, porqué tiene el acento de español? Es mexicano o español?
La famosa segregación "racial" y su articulación social fue tal que en 1821 el 80% del territorio de la Nueva España pertenecía a las diferentes comunidades indígenas (segregadas). En el año que estalla la revolución un siglo después (mas o menos) ¿Que porcentaje seguía perteneciendo a las comunidades indígenas? ¿Aun segregadas?. ¿Cual era el peso demografico de los indigenas en 1821?¿Cual es hoy?. En los últimos doscientos años en Mexico a pasado de todo y han hecho de todo menos una sola cosa.......Autocrítica. No les gusta la verdad y en vez de transformarla, se han inventado una nueva. ¡¡¡¡Que inteligentes!!!!!
Creo al menos las ciencias sociales si tiene idiologia.
Cárdenas, se te escurrió.