La realidad es que sin a opresión Azteca , la cooperación de tlaxcaltecas y otros pueblos no habrían apoyado a Hernán cortez, por otro lado México es resultado de un mestizaje de modo que no habría mexicanos y creo que los mexicanos hemos continuado el abuso a los pueblos originarios y esto en pleno siglo XXI es absurdo
No digas idioteces , aparte de las guerras continuas permanente de los aztecas durante 150 años , sacrificios 200.000 al año , mas de 200 carceles de engorde para sacrificios y posterior canivalismo....la maquinaria de guerra española hubiera aplastado igual a los aztecas y demas...en una conquista no hay miramientos...el cuartel general español estaba en cuba y disponia de 600.000 efectivos armados hasta los dientes y bien entrenados...por el pacto con las 14 tribus rivales con el imperio español ...tan solo llevaron 600 primero de tanteo y 50.000 en la batalla final con los aliados duraron menos de un mes...en peru fueron derrotados en 12 dias y eran 10.000 ( 8000+ 2000 hispanos)....el motivo era el peor que puede pasarle a un pueblo...dictadura criminal genocida , exterminando al pueblo , comiendoselo , quitandole la comida y poniendole impuestos que jamas podian pagar...hittler , franco , pinochet fueron santos con el pueblo comparado con aztecas e incas segun expertos historiadores
@@fernandomartinezrivera7283 En lugar de repetir las mentiras de los invasores, ejercite usted el sentido critico y entienda que las cosas no fueron asi. En primer lugar, la causa de las faciles victorias iniciales se debia a que los nativos estaban en la edad de piedra y sus armas eran palos y piedras; tampoco tenian la menor idea de organizacion estrategica y tactica, porque estaban en el neolitico. Atacaban en masa buscando demostrar el valor individual antes que la coordinacion de unidades de combate. Cinco jinetes a caballo bien coordinados podian destrozar miles de guerreros nativos. Eso se comprueba al ver que cuando los nativos entendieron como peleaban los espanoles las victorias ya no volvieron a ser faciles nunca. Los mapuches se mantuvieron independientes hasta el final de la colonia (preguntele a Pedro Valdivia), los Mayas de Yucatan resistieron a la invasion durante un siglo y medio. Los yaquis derrotaron a todas las fuerzas invasoras repetidas veces, hasta que al final decidieron aceptar misioneros para aprender nuevas tecnicas de cultivo y tener ganado. Losapaches estuvieron dando guerra hasta el final de la colonia. Los aliados indigenas eran ocasionales y oportunistas. Nnguna cosa que haya que celebrar. Cuando los 'arabes invadieron la Peninsula contaron con un apoyo local masivo. Y cuando Napoleon invadio, muchos espanoles se pusieron asus ordenes, empezando por el propio rey en una acto de incomparable patriotismo. Hay muchos mitos sobre la invasion. Abre los ojos y que no te manipulen.
Fuera del llamado "mestizaje" creo que justificar la conquista por el canibalismo o por conflictos entre otros grupos, cosa que debería de estar fuera del interés de España, es como aplaudir a los Estados Unidos por meter su nariz en Israel e Irán y en todos los demás países en donde anda. España como la gran liberadora del siglo XVI también nos ayuda a comprender la actitud de tanto español "conquistador" en pleno siglo XXI
Okinawa-T vas repitiendo las mismas mentiras de la leyenda rosa. Sabes lo que es una carga de caballería? No es un jinete solo. Por eso he dicho "cinco jinetes coordinados" que es una pequeña carga de caballería. Eso en los primeros combates era imparable. Pronto los nativos aprendieron y cada era más difícil. Piensa un poquito, que seguro que puedes. La invasión musulmana no sólo fue posible gracias a la pasividad sino a la entusiasta conversión al islam. Eso no te lo habrán contado tus manipuladores de l leyenda rosa. En el 2 de mayo madrileño el ejército español estaba tocándose los huevos mientras masacraban al pueblo. Si hubieran salido a la calle como hicieron un par de héroes eso no habría sucedido. Abre los ojos, te han manipulado.
@@OkinawaT Es desagradable que uses la palabra chusma, pero supongo que es el reflejo del racismo que llevas dentro. En efecto, los ejercitos indigenas estaban desorganizados porque estaban en el neolitico y sus armas eran palos y piedras. Eran una masa sin la formacion tactica que tenian los invasores. Luego aprendieron. En ese caso, como usted apunta bien, una carga de caballeria es devastadora aunque sean 5 jinetes. La islamofobia consistente de la leyenda rosa te impide reconocer lo que fue la ocupacion islamica de la Peninsula. No voy a perder el tiempo devatiendo a un fanatico nacionalista. La derrota de Napoleon fue obra de Wellington con su ejercito de britanicos y portugueses, porque si no, los franceses estarian todavia en Madrid. Y por otra parte de los rusos. La leyenda rosa perjudica las neuronas. Piensa por ti mismo. Y adios, ya me he cansado de perder el tiempo en dialogar contigo. Creo que voy a aprender mas si converso con un arbol del parque. Con lo cual me voy al parque. Que tengas un buen domingo.
MANUEL SCORZA a quien nadie debería desconocer. Tal vez no lo hayan leído (entre otras cosas porque lo han prohibido en algunas escuelas y bibliotecas), pero escribió (antes de morir fatalmente en 1983 en un accidente de aviación en Madrid) una de las obras más singulares, apasionantes y hermosas de la literatura: la pentalogía "La guerra silenciosa", formada por cinco novelas: "Redoble por Rancas" (1970), "Garabombo el invisible" (1972), "El jinete insomne" (1976), "Cantar de Agapito Robles" (1976) y "La Tumba del Relámpago" (1978), que cuenta con una extraordinaria maestría la lucha diaria iniciada en los 60 y 70 de los indios del altiplano peruano contra las grandes empresas mineras norteamericanas establecidas para esquilmar su suelo y relegarlos de sus tierras ancestrales. También su rebelión contra las autoridades corruptas del país, compradas por los deseados dólares. Y todo ello mezclado con una ficción en la que hasta los caballos luchan del lado de los más débiles hasta la muerte, en un realismo mágico superior incluso en algunos momentos a García Márquez. En su día, las publicó la editorial Plaza y Janés en su colección 'Literaria', y pueden encontrarlas en librerías de segundamano. Aún al día de hoy, si leen los periódicos de esa zona olvidada del mundo, leerán que los campesinos siguen manifestándose contra los que envenenan con los residuos de las minas sus aguas y su ganado, forzándolos al éxodo. Tal vez a la espera de unos nuevos héroes surgidos de entre sus filas que puedan ayudarles a recuperar lo que durante siglos fue suyo, o de que algún escritor valiente como MANUEL SCORZA vuelva a darles la voz que presidentes traidores a su país, que lo venden junto a sus habitantes al mejor postor, les han quitado. Nativos peruanos, levantad la cabeza con orgullo. Vuestra lucha es también la mía.
He estado por casi dos horas leyendo los comentarios y queda claro que el atraso de nuestro continente es debido a la mala formación académica que nos entregan nuestros gobernantes, de derecha e izquierda, para así poder manipular a la gente y gana el que habla más bonito, porque la gran mayoría de los comentaristas, no entendieron nada de lo que habló Mario Vargas. Algún día tendremos gobernantes honestos, que han sido tan pocos que pasan desapercibidos.
@@mar.m4854 tremenda verdad! Después de votar s todos los partidos políticos y ver gobiernos de todos los colores llegué a esa misma conclusión. Los que más critican el poder son los que más lo usarían en su favor si lo tuvieran.
@@hbentancor11 La mayoría de los habitantes de Latinoamerica no son ciudadanos, porque carecen de la voluntad de ser responsables. La gran mayoría de las personas se benefician de la impunidad, desde el empresario, el político y la persona de a pie, y ello alimenta el círculo vicioso de la corrupción e impunidad. Los políticos en el mejor de los casos son indiferentes en fortalecer el Estado de Derecho, por el beneficio de la impunidad, no van crear una policía eficiente que los pueda investigar y arrestar; y saben muy bien que los electores no lo castigaran con los votos, porque el electorado en su mayoría carece de respeto, educación y responsabilidad, el electorado también se benéficia de la impunidad. Es por ello que en nuestra región el discurso populista, demagógico y paternalistas tiene un gran público. La respuesta es convertinos en ciudadanos, todos los sectores de la sociedad tiene que participar en fortalecer el Estado de Derecho, y para ellos necesitamos Educación y dejar de ser tan egoístas e irresponsables, en un lapso de 30 años se obtendrían los grandes beneficios. Ten buen día.
Sabias palabras de una persona tan culta como Don Mario , aqui en España es obligatoria la lectura de al menos una de sus novelas en el bachillerato y tambien es obligatoria la lectura de"Cien años de Soledad" de Gabriel Garcia Marquez.
3 ปีที่แล้ว +9
Excepcional oportunidad de estar en compañía del maestro de la lengua D. M. Vargas Llosa. Gracias
Lo importante es no ser extremista, hay gente que no importa para donde giré su ideología izquierda o derecha odiara y culpará a los otros de todas sus frustraciones. La historia está para aprender dé ella no para revivir resentimientos antiguos. Para estos es más fácil buscar culpables que buscar soluciones.
Una gran reflexión, de un señor que para mi es una eminencia. Da gusto escuchar a una persona tan culta y coherente, algo que hoy no abunda. Que bien iría a toda la comunidad hispana, tanto europea como americana si contáramos con más gente así. Si nos unimos más seremos imparables.
@@victoruribe2939 te guste o no este señor es un genio, he leído mucho de su obra y es fantástico. A ver si tú consigues la mitad de lo que él ha hecho. La primera novela que leí de este Sr. fué en Madrid durante ni formación.
Interpreta de manera muy muy equivocada el sentido de los sacrificios humanos (no digo que fueran buenos),. Es una historia a modo escrita por los vencedores para poder justificar en esa época toda las atrocidades hechas a una población, pero sobre todo a gran parte del continente. Es importante leer, comprender y analizar la violencia excesiva y para que por parte de los Españoles. Entonces sí regresar al tema de los sacrificios. Es muy muy complicado explicar con un comentario, por eso invito mucho a la lectura y reflexión. Entonces es cuando se puede realmente comprender el presente de los pueblos Latinoamericanos y el porqué se continúa quejándose de una herencia que a mi parecer fue muy mediocre por parte de los conquistadores. ¡Y bueno! Ya ganaron, pues aprovechar y crecer, pero NO. Sólo saquearon los recursos, dejaron un pueblo hundido en la ignorancia y ni por error pensaron en la industrialización ¡ni siquiera para veneficio propio! ¡cómo superar eso!
Mario Vargas Llosa es el fruto de un largo recorrido por este mundo que Mario havivido con mucho esfuerzo, luchas y trabajo. Su conocimiento embellece la mente de todos y cada uno cada vez que habla de cultura y sociedad desde el punto de vista nacional e internacional.
Genial Vargas Llosa y genial el periodista que ha dejado que el entrevistado sea el protagonista porque la mayoría de los periodistas no dejan hablar al entrevistado.
SR. BELGA UD. NO ES CONSTITUCIONALISTA SU PALABRA NO VALE NADA NI PARA EL WATER DE CASTILLO CON 200 COCOS COMO ES POSIBLE QUE VA SER DEMOCRACIA QUE LA POBLACION VOTE POR CANDIDATO QUE A UD. LE ANTOJE ESTO SERIA BURROCRACIA UD. NO SABE DE LOS DERECHOS HUMANOS TAMPOCO LO DEFENDERA ASI ES QUE FUERA DEL PERU
Sr. Vargas siga iluminando con su claridad de mente a quienes detienen el avance de las sociedades con sus pensamientos ridículos y anacrónicos. Gracias por su inteligencia al servicio de la verdad.
Unión Hispana del mundo no solo de América y España también hay que luchar por los hermanos de Asia Filipinas ,África- Sahara occidental y Guinea ecuatorial. En Europa países Bajos ,la mitad de italia desde el centro hasta al sur de Italia española ,entre otros territorios. Quito fue España un libro que recomiendo para dejar la hispanofobia y la leyenda negra .
Claro que fue España como cualquier autonomía en la actúa:Cataluña, Galicia, Andalucía, Castilla-León o Castilla-La Mancha, etc...Mismos derechos y deberes. Todavía existen nobles Incas, Aztecas, etc..mezclados con Españoles ¿En qué país existe esa mezcla? Además de todas las pasadas. El actual Duque de Ahumadas es antepasado de Moctezuma, quien formó la Guardia Civil.
Cientos de años independientes y por algunos comentarios parece ser que la culpa de todos los males sigue siendo de un puñado de españoles hace quinientos años. Increíble. Vargas Llosa, impecable.
Las lenguas son vivas y cambiantes la Real Academia de la Lengua recoge esos cambios autodinámicos y no unos cambios forzados que desnaturalizan el lenguaje con el denominado lenguaje inclusivo de un feminismo extremo ello no va a resolver la problemática de la igualdad de derechos que reclaman las mujeres, que de hecho sí es posible, pero no con la desnaturalización del lenguaje.
Pues ya lo está consiguiendo, es cosa de ver los diferentes estudios sociológicos al respecto y las legislaciones que se han logrado como consecuencia de la deconstrucción que se ha estado haciendo de los discursos jerárquicos machistas y patriarcales. Lo que pasa es que algunas personas, sometidas por visiones negadoras de la diversidad, se niegan a aceptarlo por ignorancia, arcaísmos o tradicionalismos. Este tipo de personas, como tú, temen perder o renunciar a poderes opresivos que ejercen sobre algunas minorías. Afortunadamente, mentalidades como esas , como la que tú tienes, pasarán al basurero de la historia y serán recordadas como históricamente vergonzosas, tal como ha sucedido con visiones ingenuas y/o aberrantes, ejemplo: la inquisición, la negación del voto a las mujeres, la venta y compra de esclavos, entre muchas otras penosas maneras de pensar y de darle significado a la vida y al ser humano. Negar la diferencia, es negar la evolución; y la evolución siempre se abre camino, sea por medios naturales o, como es el caso del ser humano, construyéndola socialmente, así lo deja ver la historia. Por todo esto, tú serás parte de la vergüenza de la historia, tu visión morirá y te convertirás en la historia vencida por aquellos valientes que resistieron a la opresión.
@papapiripa Nazis de Izquierda porque era el partido Nacional Socialista, jajajajajajajajajajaja y en la República Democrática de Corea del Norte hay democrácia
El centrarse en la conquista es necesidad de nacionalismo y de ahí te vas al populismo para tapar las vergüenzas propias. En México habían imperios antes del español y España ha sido sujeto pasivo de otros imperios y no va llorando ni demandando perdón. La avaricia, la maldad, las ansias poder, la ambición, la esclavitud... existía en México antes de 1500 (no fue importado por nadie) y lo ha sufrido España del mismo modo por parte de otros. El populismo elimina los contextos y la sabiduría (o ignorancia) de cada momento histórico.
Creo que esté Sr.hasta se nacionalizo español y se siente de la realeza y les besa los pies a los reyes y no le interesa ni la humanidad ni los pobres, mucho menos va a entender a un presidente como el presidente Andres Manuel, ojala cerrará la boca
@@lauralimat9537 Tal como se sobreentiende de la respuesta del gobierno español: No tendrìan que pedir perdòn los españoles que se fueron sino los que se quedaron Y QUE DESDE HACE 200 AÑOS SON MEXICANOS. Las autoridades españolas les entregaron el poder y el paìs en 1821, y ellos PERPETUARON LOS ESQUEMAS COLONIALES DE SEGREGACION Y EXPLOTACION DE LOS PUEBLOS INDIGENAS. Es la èlite blanca descendiente de españoles que gobierna Mèxico y el resto de paìses hispanoamericanos la que tiene que pedir perdòn.
Cierto cuando dice que toda conquista es violenta. Se suelen hacer con armas y no con chorizos y morcillas. Pero la de América en sus inicios tuvo su parte de violencia porque se encontraron con unos indígenas igual de violentos. Esa violencia duró hasta que esos pueblos indígenas violentos que tenían sometidos a los demás pueblos, fueron reducidos con la ayuda de los pueblos sometidos y con los que hacían sus sacrificios.Después vinieron las leyes de Burgos y las leyes de indias y ya sabemos que todo cambio para bien, guste o no. El problema indígena se agravó cuando esos países se secesionaron(no se independizaron) de España.
Yo soy español y mis abuelos no fueron nunca a América. Y yo pienso que 500 españoles como pudieron conquistar a 7000000millones de indios sin ayuda? Eso es imposible sin la ayuda de los demás indígenas. Que estaban siendo depredados por los aztecas para sacrificarlos a sus diosas como ofrendas y tratando a los demás pueblos como esclavos!
Los Incas (los cusqueños) una casta que dominó naciones dentro de un imperio esperando su libertad facilitado por los españoles,los wankas pueblo del centro del Perú lucho junto a los españoles contra los Incas.
Muchos han sido los españoles que fueron a América y retornaron a España, y si no retornaron ellos mismos, lo hicieron sus hijos, como es el caso de Francisca Pizarro, hija de Francisco Pizarro, conquistador del Perú, esta hija mestiza suya se fue vivir a España donde tuvo hijos y demás, aunque la descendencia directa de los Pizarro se extinguiera, muy posiblemente otros casos sí prosperaron y seguramente descendientes de conquistadores en la actual España sí existen; de hecho, ahora está de moda hacerse pruebas de ADN y algunos españoles que han vivido en España desde "siempre", se dan con la sorpresa de que tienen pequeñas trazas de ADN nativo-americano, ello demuestra que algunos o muchos los hijos mestizos de estos conquistadores fueron de regreso a España.
Me tienen podrido todos los peruanos llenos de resentimiento tirándole mierda a su compatriota, hombre respetable y muy talentoso. Desde Bolivia mis saludos.
El señor hirió muchos egos con sus palabras porque los comentarios que he leído parecen de personas que todavía llevan cargando la cruz que cargaron los indígenas hacas más de 600 años.
Se me hizo corta la entrevista. Cada vez mas quiero a este escritor y lo he leído y lo seguiré leyendo. Dice verdades como puños. Viva MVLl. Conversación en la catedral me falta por leer.
Pero se ve que no conoces a Vargas Llosa, como escritor es uno pero como persona es un asco, porque crees que no g as no las elecciones de su pais por la presidencia?, por racista, disciminaba a los indígenas peruanos, y si no me crees, busca y pregunta al que sepa
@@nickruiz666 yo soy peruano y lo que dices son puras mentiras en peru el publo lo quiere, pero la mayoria de politicos no, por q le canta sus verdades , y no gano la presidencia por q dijo la verdad hablo con la verdad del proceso de shock economico q iba a tener q hacer para sacar al pais de la ruina economica y por eso el publo no lo ayudo, mientras q fujimori mintio dijo q no iba a haber shock economico en su gobierno y por eso lo apoyamos me incluyo, y que paso al mes hizo el shock , privatizó todo a precio regalado hizo todo lo qie dijo q no iba a hacer , mario vargas llosa es calro y critico y nunca hablo ni discrimino a los indigenas por q por su sangre tambien corre sangre indigena .
@@caio6780 , el señor Vargas Llosa sera buen escritor, pero mal político, criticando gobiernos extranjeros y lamiendo las pelotas al rey,si tanto amara al Perú, no se hubiera largado a llorar a España su derrota, ese señor no influye en nada, creia que con su discurso pedorro antisocialista iba a poder hacer qud la gente no votara por López obrador, cuanto le habran pagado la oposición corrupta mexicana pars meter sus narices donde no debe, aqui el tems no ese ese señor pedorro,es la historia verdadera, en peru sus autoridades se encargan de borrarles la memoria, en México pretendieron hacer lo mismo, pero el nuevo presidente lo esta recuperando todo, lo tachan de dictador, comunista, socialista etc, pero ese si es un verdadero presidente, esta recuperando todo lo que los presidentes corruptos privatizaron, esta creando una sociedad mas nivelada económicamente, esta cumpliendo todo lo que prometió en campaña, por eso es el presidente mejor del mundo, y no lo decimos los mexicanos, lo dicen los propios españoles, antes de que les hirieran el orgullo
Lucido, honesto, libre son adjetivos que yo percibo en Vargas Llosa. Soy de México y me tranquiliza que se haya hablado más tiempo de aspectos más importantes como la inclusión, el idioma, el congreso de la lengua y poco de la pobre expresión del presidente de México.
SOY DE PERU Y CON TODO RESPETO ESE VARGAS LLOSA ES UN MISERABLE GARANTES DE CORRUPTOS EN EL PERU, AMIGO DE HOY PRESO EN EEUU ALEJANDRO TOLEDO, FUE GARANTE DE OLLANTA HUMALA HOY PROCESADO Y AUN NO ESTA PRESO, GARANTE DEL EX PRESIDENTE PPK HOY CON ARRESTO DOMICILIARIO Y GARANTE DEL ACTUAL PRESIDENTE DEL PERU ACUSADO X COIMAS DE ODEBRECH Y XHINCHEROS Y PROTEJIDO X CORRUPTOS DE LA PRENSA XORRUPTA HOY EN DIA.............NO ES UNA PRESNONA SERIA Y SI MENTIROSA..... SI NO ME CREE INVESTIGUE.
Así como la demagogia y el populismo son democracias degeneradas, el nacionalismo es patriotismo degenerado. Aplauso al periodista por no interrumpir al entrevistado, vicio muy común entre los periodistas porteños.
Están en Córdoba y no en Buenos Aires, por lo tanto no se si sea porteño que se haya trasladado a Córdoba para hacer la entrevista, además ese apellido es muy poco común en provincias como Santa Fé, Córdoba ó las norteñas que son más Andinas con mucha influencia colonial ibérica.
Diawl Bach Ajá, así que los nacionalismos están mal pero los provincialismos están bien... Mire usted por dónde muestra la hilacha de que a nadie le gusta que lo dominen desde fuera.
Desconocía,Ah Mario Vargas. Pero, ahora, con esté atropello que sucedió, en sus 8 años, mala determinación, Gracias a Dios ya pasó. Mario Vargas, es un hombre muy intelectual, y, no de gratis es el Nobel de Literatura. Felicidades, y que gusto conocerlo, y, seguir con idealismo, es un gran historiador, bueno. Lo admiro mucho
Lleva toda la razón Vargas Llosa. La obligación de todos es ayudar hoy a los indígenas. El pedir disculpas no le dará desarrollo ni comida. Hay que tratarles muy bien, como manda Dios nuestro Señor. Ayudarle en todas las facetas de su vida. Pobres criaturas.....No deben vivir marginados....Es obligación de todos.
Jac joc ya lo sé estábamos hablando de Dios por eso salió el tema !! Al mando los caballeros. Templarios no ?? Eso no necesita mas explicación , Los mismos que financiaron el viaje para que vayan las primeras expediciones a América, o de Verdad crees que lo hizo Isabel y Fernando ???? Con lo listo que eran "" Construyeron. Semejante imperio "" Donde no se ocultaba el sol " Los templarios fueron los primeros que pusieron el dinero, para semejante Travesía y de allí para adelante .......
Cuando dice lo deforman ahi mismo deje de oirlo; si hubiese dicho deformamos o se incluye en el problema y deja de decir yo creeo; si sigue la muerte de millones hoy dia ,pero como es un escritor inventa una realidad ficticia ;esta perdonado
@@SS-gz7vg Son mentiras, no sorprende que las diga un mentiroso, sino que sorprende que se le de credibilidad a un mito creado para justificar la invasion.
@@mateotrejo7048 El Sol de la piedra calendario tiene la lengua afuera porqué esta sediento de sangre humana. Todos los días el sol moría en el ocaso, entonces ellos creían que había que alimentarlo con sangre de esclavos.
y que diferencia existe entre un sacrificio humano ceremonial a quemar gente por creerla bruja, colgar a otros por practicar la ciencia, asesinar otros pueblos y someterlos en nombre de dios, no es otra forma de sacrificio?
Me parece que el empobrecimiento lingüístico se da cuando una persona dice "chiques" en lugar de "chicos" o "muchaches" en lugar de "muchachos". Pero cuando yo digo "indivíduos" en lugar de "hombres" le estoy haciendo un favor a la humanidad y mejor aún, me ahorro saliva porque ya no tengo que decir "hombres y mujeres".
Felicitaciones por los excelentes analisis históricos de Latinoamérica del admirable escritor Mario Vargas llosa, le deseo muy buena salud en unión de su hermosa pareja.
Un dia le preguntaron a un gran filosofo sobre medicina y encogio los hombros, luego le preguntaron sobre arquitectura y volvio a encoger los hombros, y asi muchas preguntas mas hasta que la ultima le dijeron de que queria hablar y respondio; no se, yo vine a traer cafe al maestro, ese que esta detras de las cortinas riendose. Me dijo que me siente y espere a las tontas preguntas que ud me iba a hacer...
Y las respuestas, que no resuelven nada y este señor Llosa que está ciego por los Españoles y el ridiculo es el que se siente parte del jet-set mundial que lo traen loco.
@@PETERPAN1RO es por eso que no entiendes ya que no entendiste que ese tal ganador de premio Nobel está más burro que el periodista y lo que dice es nada más para distraer a los listos como tú.
En México las diferencias salariales a nivel profesional suelen ser por el outsourcing y no se da solamente entre hombres y mujeres, sino entre todos, seas hombre o mujer, seas nuevo en el empleo o ya tengas tiempo puedes estar en el mismo puesto que un compañero con más tiempo y aún así ganar más que él. La cuestión es que cuando te entrevistan, de los primeros puntos que tratan son tus pretenciones económicas.
Vargas Llosa, uno de los hombres más preclaros con los cuales hemos contado los latinoamericanos. Orgulloso como venezolano me siento, al conocer ciudadanos del mundo con las características como la de este hombre. disfruto sobremanera todas sus entrevistas.
No puedo visualizar videos en youtube, me aparece un anuncio que dice que mi navegador no reconoce ninguno de los formatos de video disponibles, alguien puede colaborarme _ gracias.
Suele suceder que los liberales latinoamericanos se hallan más cómodos hablando de las libertades económicas que de las libertades sociales. Son conservadores en lo político y liberales en lo económico.
@@leondrop liberal no es ser conservador. Liberal es legalizar todo, hasta las drogas. Algún statu Quo legalizó las drogas????? Pero tú qué vas a saber..
@@ubrutal para legalizar las drogar requieres de un Estado robusto que pueda administrar mayúscula decisión. Pero los liberales suelen menospreciar el rol del Estado. Quizá estés hablando de anarquía y no te diste cuenta.
@@leondrop eres un miedoso. Cualquier estado administra peores cosas, como el sida, por ejm. Y no va a poder administrar unos cuantos drogadictos??? Por favor. bye bye saludos a Fidel.
Excelente el entrevistador, respetuoso y educado, pregunta y escucha la respuesta. El entrevistado; culto, centrado y seguro se sí mismo. Sr. Vargas Llosa, soy un mexicano que lo admira. No haga caso de los envidiosos y resentidos.
Grande MVLL, de lo mejor que tiene Hispanoamerica en la actualidad. Lamentablemente eres poco valorado y odiado por ciertos sectoreres del populismo e izquierda.
Soy mexicano y estoy totalmente de acuerdo con el maestro Mario Vargas Llosa. Aquí en México podemos ver muchos indígenas por las calles y la mayoría de la gente que no es indígena los ignora, los rechaza e incluso los llegan a humillar. Es por eso y más cosas, que no me siento orgulloso de ser mexicano.
es muy triste que me digas eso, realmente pensaba que tras la independencia vuestro pueblo podria conseguir grandes cosas pero cada vez me informo de que esa independencia era una mentira y una forma de mantener el negocio de los criollos, debido a que la constitucion de cadiz iba a borrar del mapa el poder criollo y traer igualdad a los pueblos indigenas en el que formarian parte de el gobierno y de las capitanias...
Fernando...ja ja ja no hables pir nosotros...los latinoamericanos... este hombre tiene mucha imaginacion para sus novelas.. solo para eso...pensador....?..ja ja pir eso fracaso con *el Pueblo peruano** representa la oligarquia...solo eso....0
@@mariogarcia9157 Estimado Sr., el motivo por el que creo que el comentario refiere preferente el término América a Latino América, pues dicho término de Latino... es de creación afrancesada o francesa, muy posterior al hecho de la expansión y consolidación de dichos territorios como parte de España, con interés en extender la grandeza de la expansión de la civilización occidental española (con múltiples etnias, no únicamente latinas...), que se hizo en América, capitalizándola igualmente como propia, y minimizando el hecho hispánico, con finalidad si es posible de anularlo y crear su imperio en dichos lares. Es interesante este artículo, cuyo enlace te envío... por si tienes dudas de por qué los españoles usamos Iberoamérica ó Hispanoamérica, preferiblemente a Latinoamérica (-es más yo, particularmente, creo que lo uso cuando quiero exacerbar el lado negativo, el atraso en el desarrollo económico-social, esto es cuasi despectivo..-), (journals.openedition.org/etudesromanes/5141), por lo que únicamente, es una precisión que se hace en el empleo de términos, ya que generalmente aceptados como equivalentes, en realidad, no lo son, o cuando menos, hablando con propiedad, cabe discusión o confrontación, aún cuando fuere meramente dialéctica, sobre la oportunidad de su empleo en cierto niveles de formación intelectual, ... en este caso de notorio e indiscutible muy alto nivel en el entrevistado, que para mi, solo juzgando la belleza de su lenguaje, entonación y acento, me deja embobado, encantado... lo oiría horas... Un saludo y sin acritud...
Yo creo que es más correcto decir latinoamerica, en vez de hispanoamérica. El término hispano solo debe aplicarse a España y a Portugal, y a los nativos de ese lugar. Los romanos le dieron el nombre de Hispania a la región Ibérica, por lo tanto ellos son los verdaderos hispanos. La genética de ellos es en su gran mayoría europea. La genética de la mayor parte de los países Latinoamericanos es una mezcla de genes de los nativos de esos países latinoamericanos con genes europeos, africanos o asiáticos, por lo que creo que a ellos se les deban clasificar por el origen latino del idioma que habla la gran mayoría, y no por una parte de la mezcla de genes que obtuvieron de los españoles. La gente de México, centroamerica, sur América y el Caribe son latinoamericanos porque el idioma que hablan ya sea español, portugués o francés son lenguas que provienen del latin, por eso es correcto clasificarlos como latinos por la lengua que hablan, y no por su raza porque ellos en su mayoría son una mezcla de razas o grupos étnicos que provienen de diferentes lugares y no exclusivamente o principalmente de España, ya que sus genes son una mezcla, y no son 100% , o al menos un 95% de genes hispanos.
Sorprendente. No el señor Vargas Llosa. Me refiero a los comentarios que aquí se publican. Supongo que saben que hablan de un escritor cuya obra ha contribuida como pocas para que las Américas tengan una cierta relevancia en el mundo.
El problema es que vargas llosa está hablando de otras cosas, es decir, el presidente mexicano jamás ha dicho que la situación actual de las comunidades indígenas es a causa de la conquista, se está pidiendo una disculpa diplomática para los pueblos indígenas que aun siguen existiendo en el país de méxico y que jamás se hizo. De la disculpa y el perdón se construyen nuevos caminos y proyectos, no se está pidiendo una indemnización del oro robado, no se está pidiendo que se arrodillen y se humillen, se está pidiendo una disculpa, y quien es capaz de pedir una disculpa demuestra que es digno de grandeza.
Leonardo Ramírez Guardado La disculpa es innecesaria. Si quieres ver un verdadero genocidio, mira lo que hicieron los británicos con los nativos de sus colonias.
Y por que tienen que pedir disculpas los de hoy día que ni siquiera habían nacido cuando todo paso? Es como si tu abuela fue prostituta y ahora vos tenes que pedirle disculpas a alguien cuyo abuelo contrajo una enfermedad venérea que ella le transmitió... acaso es tu culpa? Ademas... si el tema es pedir disculpas, los descendientes de los aztecas deberían pedir disculpas por todos los que ellos asesinaron... ilógico!!!
Como bien ha dicho , hubo un tiempo de 400 años que fuimos la primera potencia comercial del mundo , el ejemplo a imitar en el mundo...sentó las bases de lo que hoy es estados U. y el dolar. El spanish dollar de plata, el duro , el peso....incluso el Yuan chino se copio del Real de ocho.
@@luismucha5072 la explotación del oro de las minas siempre fué muy dificil , en la españa imperio con pico y pala y después con maquinas pero la explotación en las minas de carbon, diamantes etc etc es el trabajo más difícil que existe , sin sol, con la mitad del oxigeno.Eso si es el mejor pagado.La mina se cobra muchos muertos al igual que el mar o apaga incendios
Vargas Llosa un señor inteligente he intelectual y coherente en su diálogo....en América Latina se necesita más gente con la mente más abierta y más culta..por lo q leo por éste Chat..deja mucho q desear. Lo admiro mucho señor Vargas Llosa.
La esclavitud en america ya existia antes que llegaran los espanoles a america! Como piensan que se construyeron los grandes edificios y las piramides de america?!
muy cierto !!!.....aqui en Peru no se le podia mirar al inca a los ojos y habian clases sociales, los ultimos los mitimaes, habian sacrificios humanos y explotacion. Entonces como se explica que varias tribus hayan apoyado a los conquistadores ?, TAN BUENAS PERSONAS ERAN LOS INCAS QUE LOS CHANCAS Y HUANCAS DECIDIERON APOYAR A LOS ESPAÑOLES ?.
Los aztecas e incas los pueblos mas genocidas de la historia , su vida era guerra civil permanente durante 300 años y sacrificando a cerca de 250.000 por año , incluso tenian 56 granjas de engorde con 500 niños cada una, donde se cebaba y cuando estaba gordo se sacrificaba...el sacrificio , la esclavitud y el trafico de mujeres y niños para regalos o para comerselos.Una esclava fué malinali de cortés.
@@fernandomartinezrivera7283 la cultura azteca no era la misma que la inca ni la inca como la azteca, en serio cansa la gente que trata de comparar estas dos culturas cuando eran diferentes
COMO MEXICANO ME DA VERGÜENZA TENER DE PRESIDENTE A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.....SIEMPRE SE LA PASA RECLAMANDOLE AL PASADO EN VEZ DE OCUPARSE EN RESOLVER LOS PROBLEMAS DE NUESTRO PAIS.
En ningún momento el presidente de México dijo que la situación actual de los pueblos originarios es culpa de la invasión española. Tal como MVLL acepta, hubo una gran masacre durante la invasión de latinoamérica impulsada por la corona española y la Iglesia. Hoy en día, después de tantos años, y con más conciencia y racionalidad de los derechos humanos es algo muy elemental pedir perdón. Es realmente decepcionante saber que MVLL tiene tan poca sensibilidad fuera de sus libros.
Jhon Ortega Garcia pues un dato para darte un idea revisa las matanzas de indígenas en El Salvador Uruguay Argentina Chile sobre su población indígena fueron llevadas a cabo cuando eran republicas independientes osea ellos mataron inmesamente más indígenas que los españoles otro dato revisa en que fecha cada republica latinoamericana le dio el derecho a voto a sus ciudadanos indígenas o por que no investigad de la esclavizacion de indígenas en peru Brasil y Bolivia en la fiebre del caucho y así puedes ir país por país y verás que en la época republicana se mató más indígenas que durante el dominio español.
Es debatible saber quien mato más, de peor forma o en que época ¿Por qué mataron menos no deben pedir disculpas? Es sencillo, no hay que darle vueltas al asunto. No se pide que vayan a la cárcel (tampoco se podría y eso si seria irracional) ni que paguen una indemnización, simplemente un acto tan humano como la _disculpa_ .
Esto es una tontería, parecer países traumados. Los grandes países en desarrollo marginados jamás pidieron nada y salieron de sus miserias. Latinoamérica en su subdesarrollo mental
Jhon Ortega Garcia : "La conciencia y la racionalidad de los derechos humanos del siglo XXI"; no funciona, no sirve y es imposible de aplicar al siglo XV, XVI. NO SE PUEDEN JUZGAR LOS ACTOS DE HACE 500 AÑOS CON LA MENTALIDAD ACTUAL. No hay forma de semejante ridiculez y estupidez. Los criterios de hace cinco siglos; no encajan en este siglo y los criterios de este siglo no encajan hace 4 ó 5 siglos. Ni modo AMLO hizo el ridículo INTERNACIONAL; y todo por su esposa BETY y su tésis doctoral sobre la Conquista. Ella fue la de la idea ¡¡¡genial!!!! y mucho peor la BETY hizo comentarios absurdos y delicados a una MINISTRO DE ESPAÑA; y dijo cosas como: "QUE EN MÉXICO NO SE QUIERE A LOS ESPAÑOLES, POR LA CONQUISTA". O sea la IGNORANCIA A TODO LO QUE DA. Ella es; aunque no lo quiera LA PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN MEXICANA; aunque ella desprecie ese título honorífico. Y no puede andar diciendo esas cosas sin MEDIR Y CALCULAR LAS CONSECUENCIAS INTERNACIONALES. Desgraciadamente para AMLO; perdió una OPORTUNIDAD DE ORO; en erguirse como el lider del BICENTENARIO DE LAS NACIONES AMERICANAS. Por sus estupideces metió a México en el ridículo mundial en la vergüenza internacional. Y tensó las relaciones de México con España y el Vaticano. Ah pero con la USA : "amor y paz"; cero conflicto, cero protestas y cero defensa de México. El TIPEJE si pretende defender a los indios de siglos pasados; pero no A LO MEXICANOS DE AHORA; A LOS QUE LE TOCA, PARA DESGRACIA NUESTRA, GOBERNARNOS. A nosotros no nos está defendiendo de los ataques de la USA y de Donald Trump; el sujeto nos ataca y ofende todos los días, amenaza, pone ultimatums, insulta, etc. Pero AMLITO se mantiene completamente callado y silenciado. Pero muy bravucón con Felipe VI y el Papa Francisco.
Claro la culpa la tiene los españoles, europeos, etc. Los politicos nunca son responsables de nada, tienen mas de 200 años de gobierno propio. Yo les diria que quienes deben pedir perdón son toda la clase política de Mexico de izquierda y de derecha. Mexico tiene una nación tan valioza por su gente no por sus políticos.
nunca tuvo Andres Manuel Lopez Obrador con la carta que se le envió a España, la intención de responsabilizar a España por la actual situación de México sino por la manera violenta en que se llevó a acabo esa conquista y el mismo Vargas lo menciona y dice aún que todas las conquistas son violentas pero la conquista de México fue particularmente muy violenta y es por eso que se requiere una disculpa, para asi poder retomar una relación fraterna entre ambas naciones de cara a la celebración de los 500 años de la conquista y resolver como se va a celebrar dicho evento..ahora Lopez Obrador es un estratega y quiere sacar a relucir que actualmente España sigue viendo a México como tierra de conquista y ejemplos sobran de empresas españolas que abusan y sobornan para establecer negocios de construcción de obras de infraestructura que tienen presupuestos inflados y además nunca terminan , como ONH , Iberdrola, etc. De esa manera AMLO busca poner una línea y terminar con esos abusos ... ahora este señor habla de un a cultura bárbara antes de la llegada de los españoles y que me dice del trato que dieron los españoles a los judíos que los hicieron arrodillarse , besar la cruz y comprar apellidos antes de hacinarlos en los barcos que partieron hacia la America..el pueblo español ha sido siempre un pueblo ignorante y brutal...en cuanto a Vargas es un político fracasado, un escritor mediocre y sin rigor , no tiene autoridad intelectual en ningún país de America para establecer juicio alguno ...
de hecho no fue particularmente violenta, ya que batallas hubo poquísimas y después todo fueron pactos, sino no se entiende que unos pocos miles de españoles rodeados de millones de indígenas pudieran construir y mantener un imperio durante 300 años sin ejército profesional alguno. Aprende historia que estás escupiendo hacia arriba.
@@anonimogonzalezperez4951 aprende a leer historia ..estudia a Fray Bartolome de las Casas en su cronica de la verdadera conquista ..no seas ignorante ..anonimo..vaya pinche nombre
@@marcolozano6017 no hay historiador serio que se trague todas las exageraciones de Bartolomé de las casas que apenas estuvo en la nueva España. De hecho fue un historiador norteamericano el que hizo unos cálculos sencillos y refutó las majaderías que soltó,pero aún así hay que reconocer que gracias a él y a otros que denunciaron los abusos, se tomaron medidas, las medidas de los ingleses todavía las parecen los nativos norteamericanos, los aborígenes australianos, el apartheid, etc, etc cuánto más se descubre de la actuación de las instituciones imperiales españolas, más en evidencia quedan lo ingleses, franceses, holandeses, belgas, japoneses, los gobiernos indigenistas postindependencia, etc, etc
@@marcolozano6017 no son mis palabras, son de historiadores y no pocos. Si quieres les puedes enviar el correo llamándoles cabrones o cabronas según el caso tú mismo. Después de leer sus argumentos, a ser posible (como ese de que en realidad apenas estuvo en México y no ejerció sus labores religiosas como ir de pueblo en pueblo a dar misa y atender enfermos porque estaba acojonado, críticas de contemporáneos suyos). Anda, lee y piensa un poco, que falta te hace.
Marco Lozano, cuál celebración de los 500 años de la conquista?, lo que se debe hacer es una ceremonia luctuosa, al estilo de Hiroshima o NY, en plena explanada del templo mayor.
Una pregunta a los Argentinos, he escuchado el acento generalmente porteño que es el más conocido de ustedes en Latinoamérica, sin embargo he escuchado en varias oportunidades, el acento del entrevistador, que me suena un poco diferente, ese acento de que parte de Argentina es? Gracias de antemano si alguien me puede responder. Un saludo
La Argentina,es muy grande territorialmente.y en cada zona tanto al norte,como al sur al este o el oeste,todos tienen diferentes acentos y modismos,pero todos hablan castellano.
Muchos al final se fueron a vivir de las rentas obtenidas de las confiscaciones que hicieron ,bajo sus testaferros,incluso, Canterac hijos de franceses se tomo el buque, en ANCON ,después de tener una batalla a favor con 10mil hombres, la fuerza mas grande del continente, en esa época ,frente a los 5000mil de Sucre ,pues Bolivar se sentía perdido,pero como cobarde siempre tomo distancia ....Ni una herida .
SR. MARIO VERGAS CHOSA BURRITO DE LA DERECHA PORQUE NO DICE DE DONDE SACO MUCHO DINERO MAS DE DOS MILLONES PARA SU CAMPAÑA POLITICA CONTRA FUJIMORI EXPLIQUE UD LAS EMPRESAS QUE INVERTIERON ESTE DOLOR DE SU FRACASO NUNCA OLVIDARA CON NOVELAS NO SE GOBIERNA FUERA
Vargas Llosa.. es tan claro, tan certero! Cuanta razón! A estas alturas aún culpando a España? Es como culpar a las tribus indígenas y reclamarles por haber invadido, expropiado, asesinado, masacrado, violado y esclavizado a otras tribus.. Las invasiones han existido desde siempre.. Hoy, es culpa de los gobiernos corruptos! Q' hipocresía la de AMLO por Di-s! Vargas Llosa, su sabiduría y su gran capacidad de análisis.
Leer a Thomas Hugh esta muy bien, porque es un historiador de verdad, queno va mintiendo. El otro libro es una basura. Me asombra que recomiendes un libro escrito por un ingles. No eran los malvados ingleses los culpables de la leyenda negra?
@@TheJoshwallace al contrario! Gran parte de sus comentarios son lugares comunes muy políticamente correctos para mentalidades débiles. Ahora de viejito al parecer se está sacudiendo tanto progresismo decadente. Lo felicito
@Jean Christophe Aquí en Sudamérica consideramos que Vargas Llosa se sacudió el progresismo de izquierda hace décadas. Más bien es un hombre de derecha, defensor de los USA y de la empresa privada.
@@TheJoshwallace aquí en USA casi ni se le conoce. Sin embargo es admirable que haya podido evolucionar intelectualmente, eso habla muy bien de él. Denunciando las patrañas del indigenismo y la estupidez del lenguaje inclusivo entre otras cosas. No hace mucho lo escuché hablando incoherencias en cuanto a geopolítica. Quizás ese dominio aún no evoluciona.
Un pensamiento del nivel de Vargas Ll , siempre parecerá contradictorio, salvo si uno es alguien de preparación elevadísima o si ha pasado muchas décadas en otras sociedades.
Todo lo contrario. Me inclino a la izquierda. Me parece que el lenguaje inclusivo no va a cambiar la situación de inferioridad de la mujer. Las cosas no cambian porque se hable de una u otra forma. El castellano es muy hermoso como para deformarlo.
Los temas acerca de los pueblos originarios, en América Latina se han construido desde una mirada erocentrista y colonialista; desde esta mirada surge el tratamiento que a estos pueblos se les da. Si, son problemáticas actuales pero que se han tratado desde la misma perspectiva que hace 500 años.
SR. MARIO VERGAS CHOSA BURRITO DE LA DERECHA PORQUE NO DICE DE DONDE SACO MUCHO DINERO MAS DE DOS MILLONES PARA SU CAMPAÑA POLITICA CONTRA FUJIMORI EXPLIQUE UD LAS EMPRESAS QUE INVERTIERON ESTE DOLOR DE SU FRACASO NUNCA OLVIDARA CON NOVELAS NO SE GOBIERNA FUERA
El Nobel de literatura debería no solo de premiar lo esencial literario sino también la integridad del escritor. Una lástima titular como premio Nobel a Llosa.
(Suiza) COMANDOS EN LA RED. "Cómo te atreves a criticar a AMLO, se ve que el perder con Fujimori, te jodió el cerebro". Este novelero en sus libros, se nutre de los indígenas, de los campesinos, de los de abajo, pero nunca dejó siquiera un libro para que esa gente se desarrolle. "Las novelas de Vargas Llosa están claramente situadas a su izquierda". Mario Benedetti.
@Jeison Tulande Pasasteis de ser parte de la primera potencial mundial a ser los siervos del imperio anglosajón, enhorabuena campeón! Las independencias se produjeron por la acción de la masonería internacional dirigida desde Londres, todos vuestros libertadores eran masones, Bolivar, San Martin, Miranda, O'Higgins... todos... y lo primero que hicieron tras "liberaros" fue mandar todo el oro que teníais a Inglaterra... de eso si que os liberaron, de vuestro oro. No es algo que te enseñen en el colegio ni por televisión verdad? pero no te costará ni 5 minutos comprobarlo en google, y a partir de ahí empieza a mirarte lo que es la masonería y lo que hay detrás, que falta te hace porque aún te estás creyendo todas las mentiras que te cuentan los mismos que nos están poniendo la bota en la cara. Más ejemplos de acontecimientos históricos dominados por la masonería: Revolución francesa Independencia de EEUU, e independencia de Filipinas Revolución Rusa (hasta que los comunistas, que también eran masones, llegaron al poder y prohibieron la masonería por peligrosa para su nuevo regimen) Pronunciamiento de Riego en España (gracias al cual se rompió definitivamente el imperio) 1ª y 2ª Republica españolas (la segunda es la que nos llevo a la guerra civil) etc, etc.
Aquí hay que aclarar algo, no es cierto que Lopez Obrador culpe a los españoles de la situación actual de los indígenas en Mexico, como aquí lo indica Vargas Llosa, Efectivamente es una necedad pedir una disculpa española así como también negarse a darla por parte de la corona española. Por otro lado se pueden hacer ambas cosas: ayudar a los pueblos originarios como se esta haciendo en Mexico y pedir disculpas que a nadie hace daño
Soy puertorriqueña y mi país es una colonia. El nacionalismo para nuestra liberación es esencial. Nacionalismo en donde un grupo se cree más que otros es el problema. Este personaje no hizo esa distinción. Es un ignorante.
Mario tiene la frescura de criticar los peligros del populismo...Pero ya no recuerda,que en Perú.Hizo campañas a favor de Toledo,Humala,Ppk.Fue garante de la honorabilidad.de estos corruptos.Toledo un alcohólico ,drogado, mitómano y ladron descarado Humala un comunista asesino y ladrón.Ppk un mafioso de alto vuelo......
Bonito lenguaje muy bien hablado lo malo es que solo son palabras huecas que no se apegan a la realidad sobretodo cuando se cree que el populismo es dañino cuando se trata de defender a los ultraderechistas que siempre desangran a los pueblos explotándolos económicamente hablando y no reconociendo la esencia de la verdadera democracia
Respeto al Sr. Vargas Llosa como escritor, pero me queda clarísimo que no así como persona que conozca y sepa aplicar una perspectiva de derechos humanos. Además que habla desde su posición de privilegio no solo como varón, sino como persona que tiene una situación económica y cultural de alto privilegio y desde ese curul es muy fácil criticar lo que no se ha sufrido en carne propia. Sólo me queda recordarle lo que decía el Benemérito de las Américas: El respeto al derecho ajeno es la Paz. Y ello incluye el mundo de las ideas.
la vida nos lleva por distintos caminos pero solo entendiendo de la experiencia ajena nos hacemos mas sabios. criticar las falencias ajenas no nos hace mejores que ellos. Incluido varguitas que es tan imperfecto como nosotros ...
Gran escritor y un muy coherente y valiente pensador político. Enemigo de todos los populismos y nacionalismos. En definitiva un intelectual comprometido con la democracia y la libertad.
Yo si creo que para poder resarcir los daños a nuestros indígenas mexicanos es un deber moral tanto de españoles y mexicanos ofrecer disculpas, es una oportunidad para hacer conciencia de como hoy no hemos avanzado, y reconocer que el racismo mata y las nuevas generaciones necesitan aprender de los errores de pasado y de los que hoy seguimos cometiendo.
Que señor tan culto, admiración total por Vargas Llosa.
xD
No hay como la cultura para analizar a historia. Sabias palabras Vargas Llosa!
La realidad es que sin a opresión Azteca , la cooperación de tlaxcaltecas y otros pueblos no habrían apoyado a Hernán cortez, por otro lado México es resultado de un mestizaje de modo que no habría mexicanos y creo que los mexicanos hemos continuado el abuso a los pueblos originarios y esto en pleno siglo XXI es absurdo
No digas idioteces , aparte de las guerras continuas permanente de los aztecas durante 150 años , sacrificios 200.000 al año , mas de 200 carceles de engorde para sacrificios y posterior canivalismo....la maquinaria de guerra española hubiera aplastado igual a los aztecas y demas...en una conquista no hay miramientos...el cuartel general español estaba en cuba y disponia de 600.000 efectivos armados hasta los dientes y bien entrenados...por el pacto con las 14 tribus rivales con el imperio español ...tan solo llevaron 600 primero de tanteo y 50.000 en la batalla final con los aliados duraron menos de un mes...en peru fueron derrotados en 12 dias y eran 10.000 ( 8000+ 2000 hispanos)....el motivo era el peor que puede pasarle a un pueblo...dictadura criminal genocida , exterminando al pueblo , comiendoselo , quitandole la comida y poniendole impuestos que jamas podian pagar...hittler , franco , pinochet fueron santos con el pueblo comparado con aztecas e incas segun expertos historiadores
@@fernandomartinezrivera7283 En lugar de repetir las mentiras de los invasores, ejercite usted el sentido critico y entienda que las cosas no fueron asi. En primer lugar, la causa de las faciles victorias iniciales se debia a que los nativos estaban en la edad de piedra y sus armas eran palos y piedras; tampoco tenian la menor idea de organizacion estrategica y tactica, porque estaban en el neolitico. Atacaban en masa buscando demostrar el valor individual antes que la coordinacion de unidades de combate. Cinco jinetes a caballo bien coordinados podian destrozar miles de guerreros nativos. Eso se comprueba al ver que cuando los nativos entendieron como peleaban los espanoles las victorias ya no volvieron a ser faciles nunca. Los mapuches se mantuvieron independientes hasta el final de la colonia (preguntele a Pedro Valdivia), los Mayas de Yucatan resistieron a la invasion durante un siglo y medio. Los yaquis derrotaron a todas las fuerzas invasoras repetidas veces, hasta que al final decidieron aceptar misioneros para aprender nuevas tecnicas de cultivo y tener ganado. Losapaches estuvieron dando guerra hasta el final de la colonia. Los aliados indigenas eran ocasionales y oportunistas. Nnguna cosa que haya que celebrar. Cuando los 'arabes invadieron la Peninsula contaron con un apoyo local masivo. Y cuando Napoleon invadio, muchos espanoles se pusieron asus ordenes, empezando por el propio rey en una acto de incomparable patriotismo. Hay muchos mitos sobre la invasion. Abre los ojos y que no te manipulen.
Fuera del llamado "mestizaje" creo que justificar la conquista por el canibalismo o por conflictos entre otros grupos, cosa que debería de estar fuera del interés de España, es como aplaudir a los Estados Unidos por meter su nariz en Israel e Irán y en todos los demás países en donde anda. España como la gran liberadora del siglo XVI también nos ayuda a comprender la actitud de tanto español "conquistador" en pleno siglo XXI
Okinawa-T vas repitiendo las mismas mentiras de la leyenda rosa. Sabes lo que es una carga de caballería? No es un jinete solo. Por eso he dicho "cinco jinetes coordinados" que es una pequeña carga de caballería. Eso en los primeros combates era imparable. Pronto los nativos aprendieron y cada era más difícil. Piensa un poquito, que seguro que puedes.
La invasión musulmana no sólo fue posible gracias a la pasividad sino a la entusiasta conversión al islam. Eso no te lo habrán contado tus manipuladores de l leyenda rosa. En el 2 de mayo madrileño el ejército español estaba tocándose los huevos mientras masacraban al pueblo. Si hubieran salido a la calle como hicieron un par de héroes eso no habría sucedido. Abre los ojos, te han manipulado.
@@OkinawaT Es desagradable que uses la palabra chusma, pero supongo que es el reflejo del racismo que llevas dentro. En efecto, los ejercitos indigenas estaban desorganizados porque estaban en el neolitico y sus armas eran palos y piedras. Eran una masa sin la formacion tactica que tenian los invasores. Luego aprendieron. En ese caso, como usted apunta bien, una carga de caballeria es devastadora aunque sean 5 jinetes.
La islamofobia consistente de la leyenda rosa te impide reconocer lo que fue la ocupacion islamica de la Peninsula. No voy a perder el tiempo devatiendo a un fanatico nacionalista.
La derrota de Napoleon fue obra de Wellington con su ejercito de britanicos y portugueses, porque si no, los franceses estarian todavia en Madrid. Y por otra parte de los rusos. La leyenda rosa perjudica las neuronas. Piensa por ti mismo. Y adios, ya me he cansado de perder el tiempo en dialogar contigo. Creo que voy a aprender mas si converso con un arbol del parque. Con lo cual me voy al parque. Que tengas un buen domingo.
MANUEL SCORZA a quien nadie debería desconocer. Tal vez no lo hayan leído (entre otras cosas porque lo han prohibido en algunas escuelas y bibliotecas), pero escribió (antes de morir fatalmente en 1983 en un accidente de aviación en Madrid) una de las obras más singulares, apasionantes y hermosas de la literatura: la pentalogía "La guerra silenciosa", formada por cinco novelas: "Redoble por Rancas" (1970), "Garabombo el invisible" (1972), "El jinete insomne" (1976), "Cantar de Agapito Robles" (1976) y "La Tumba del Relámpago" (1978), que cuenta con una extraordinaria maestría la lucha diaria iniciada en los 60 y 70 de los indios del altiplano peruano contra las grandes empresas mineras norteamericanas establecidas para esquilmar su suelo y relegarlos de sus tierras ancestrales. También su rebelión contra las autoridades corruptas del país, compradas por los deseados dólares. Y todo ello mezclado con una ficción en la que hasta los caballos luchan del lado de los más débiles hasta la muerte, en un realismo mágico superior incluso en algunos momentos a García Márquez. En su día, las publicó la editorial Plaza y Janés en su colección 'Literaria', y pueden encontrarlas en librerías de segundamano.
Aún al día de hoy, si leen los periódicos de esa zona olvidada del mundo, leerán que los campesinos siguen manifestándose contra los que envenenan con los residuos de las minas sus aguas y su ganado, forzándolos al éxodo. Tal vez a la espera de unos nuevos héroes surgidos de entre sus filas que puedan ayudarles a recuperar lo que durante siglos fue suyo, o de que algún escritor valiente como MANUEL SCORZA vuelva a darles la voz que presidentes traidores a su país, que lo venden junto a sus habitantes al mejor postor, les han quitado.
Nativos peruanos, levantad la cabeza con orgullo. Vuestra lucha es también la mía.
Hablando de populismo...
He estado por casi dos horas leyendo los comentarios y queda claro que el atraso de nuestro continente es debido a la mala formación
académica que nos entregan nuestros gobernantes, de derecha e izquierda, para así poder manipular a la gente y gana el que habla más
bonito, porque la gran mayoría de los comentaristas, no entendieron nada de lo que habló Mario Vargas. Algún día tendremos gobernantes
honestos, que han sido tan pocos que pasan desapercibidos.
Un gobernante es el reflejo de una sociedad.
@@mar.m4854 tremenda verdad! Después de votar s todos los partidos políticos y ver gobiernos de todos los colores llegué a esa misma conclusión. Los que más critican el poder son los que más lo usarían en su favor si lo tuvieran.
@@hbentancor11
La mayoría de los habitantes de Latinoamerica no son ciudadanos, porque carecen de la voluntad de ser responsables.
La gran mayoría de las personas se benefician de la impunidad, desde el empresario, el político y la persona de a pie, y ello alimenta el círculo vicioso de la corrupción e impunidad.
Los políticos en el mejor de los casos son indiferentes en fortalecer el Estado de Derecho, por el beneficio de la impunidad, no van crear una policía eficiente que los pueda investigar y arrestar; y saben muy bien que los electores no lo castigaran con los votos, porque el electorado en su mayoría carece de respeto, educación y responsabilidad, el electorado también se benéficia de la impunidad.
Es por ello que en nuestra región el discurso populista, demagógico y paternalistas tiene un gran público.
La respuesta es convertinos en ciudadanos, todos los sectores de la sociedad tiene que participar en fortalecer el Estado de Derecho, y para ellos necesitamos Educación y dejar de ser tan egoístas e irresponsables, en un lapso de 30 años se obtendrían los grandes beneficios.
Ten buen día.
Muy buen análisis, tienes mucha razón. Solo que un cambio como el que dices creo llevaría 300 años y
no 30. Saludos.
Nunca habra......
Sabias palabras de una persona tan culta como Don Mario , aqui en España es obligatoria la lectura de al menos una de sus novelas en el bachillerato y tambien es obligatoria la lectura de"Cien años de Soledad" de Gabriel Garcia Marquez.
Excepcional oportunidad de estar en compañía del maestro de la lengua D. M. Vargas Llosa. Gracias
Jajaja Vargas es un traidor que se vende al mejor postor es un oportunista, deberían quitarle el premio no se lo merece por derechista y conservador
Lo importante es no ser extremista, hay gente que no importa para donde giré su ideología izquierda o derecha odiara y culpará a los otros de todas sus frustraciones.
La historia está para aprender dé ella no para revivir resentimientos antiguos. Para estos es más fácil buscar culpables que buscar soluciones.
Mmm m
Zzz
Un gran invitado, ordenada entrevista, bonita escenografía. Gracias por compartir
Una gran reflexión, de un señor que para mi es una eminencia.
Da gusto escuchar a una persona tan culta y coherente, algo que hoy no abunda.
Que bien iría a toda la comunidad hispana, tanto europea como americana si contáramos con más gente así.
Si nos unimos más seremos imparables.
Jajaja eres Perúano verdad? Vargas es derechista y neoliberal para el le es fácil decir una bola de tonterías sobre los indígenas,
@@victoruribe2939 te guste o no este señor es un genio, he leído mucho de su obra y es fantástico.
A ver si tú consigues la mitad de lo que él ha hecho.
La primera novela que leí de este Sr. fué en Madrid durante ni formación.
@@victoruribe2939 lo dice uno de los que prefirió votar por Fujimori que por Mario Vargas Llosa, sé menos vulgar al expresarte.
Mejor leo a un especialista en Historia. Él es un brillante escritor, pero no una autoridad en Historia.
Interpreta de manera muy muy equivocada el sentido de los sacrificios humanos (no digo que fueran buenos),. Es una historia a modo escrita por los vencedores para poder justificar en esa época toda las atrocidades hechas a una población, pero sobre todo a gran parte del continente. Es importante leer, comprender y analizar la violencia excesiva y para que por parte de los Españoles. Entonces sí regresar al tema de los sacrificios.
Es muy muy complicado explicar con un comentario, por eso invito mucho a la lectura y reflexión. Entonces es cuando se puede realmente comprender el presente de los pueblos Latinoamericanos y el porqué se continúa quejándose de una herencia que a mi parecer fue muy mediocre por parte de los conquistadores. ¡Y bueno! Ya ganaron, pues aprovechar y crecer, pero NO. Sólo saquearon los recursos, dejaron un pueblo hundido en la ignorancia y ni por error pensaron en la industrialización ¡ni siquiera para veneficio propio! ¡cómo superar eso!
Hola soy mexicano y Vargas llosa es tan acertado para dirijirse a nuestros gobernantes, lo amo y nuestro actual presidente López es una vergüenza
Para tí, no para millones de mexicanos que siempre han Sido excluidos.
Como lo era Peña Nieto, Fox, Calderón. Tienes razón todos son unos sinvergüenzas.
Un invitado inteligente y sensato, además de muy buen escritor. Saludos desde Argentina!
Jajaja buen Chiste
Mario Vargas Llosa es el fruto de un largo recorrido por este mundo que Mario havivido con mucho esfuerzo, luchas y trabajo. Su conocimiento embellece la mente de todos y cada uno cada vez que habla de cultura y sociedad desde el punto de vista nacional e internacional.
Excelente Mario, como nos tiene acostumbrado
Genial Vargas Llosa y genial el periodista que ha dejado que el entrevistado sea el protagonista porque la mayoría de los periodistas no dejan hablar al entrevistado.
lamentable!! el buen periodista es el que repregunta, este nada en lo superficial, lamentablemente
Miss ay esra la tarea
@@victorignaciorivassalgado5441?
SR. BELGA UD. NO ES CONSTITUCIONALISTA SU PALABRA NO VALE NADA NI PARA EL WATER DE CASTILLO CON 200 COCOS COMO ES POSIBLE QUE VA SER DEMOCRACIA QUE LA POBLACION VOTE POR CANDIDATO QUE A UD. LE ANTOJE ESTO SERIA BURROCRACIA UD. NO SABE DE LOS DERECHOS HUMANOS TAMPOCO LO DEFENDERA ASI ES QUE FUERA DEL PERU
Me gustó mucho la entrevista. Gracias.
A mi no me gusto para nada la posicion del escritor,quiere estar bien con Dios y con el diablo
Sr. Vargas siga iluminando con su claridad de mente a quienes detienen el avance de las sociedades con sus pensamientos ridículos y anacrónicos. Gracias por su inteligencia al servicio de la verdad.
Sarcasmo??
El sr Hernando de Soto no piensa lo mismo del sr vargas llosa
Unión Hispana del mundo no solo de América y España también hay que luchar por los hermanos de Asia Filipinas ,África- Sahara occidental y Guinea ecuatorial. En Europa países Bajos ,la mitad de italia desde el centro hasta al sur de Italia española ,entre otros territorios.
Quito fue España un libro que recomiendo para dejar la hispanofobia y la leyenda negra .
Pásate el porro.
Ese libro es basura racista de la leyenda rosa.
métete por el culo tu hispanidad.
@@OkinawaT porque no lo han leido simplemente. Demasiada literatura.....
Claro que fue España como cualquier autonomía en la actúa:Cataluña, Galicia, Andalucía, Castilla-León o Castilla-La Mancha, etc...Mismos derechos y deberes.
Todavía existen nobles Incas, Aztecas, etc..mezclados con Españoles
¿En qué país existe esa mezcla? Además de todas las pasadas.
El actual Duque de Ahumadas es antepasado de Moctezuma, quien formó la Guardia Civil.
Muy buena y objetiva explicacion de senor Vargas Llosa.
Cientos de años independientes y por algunos comentarios parece ser que la culpa de todos los males sigue siendo de un puñado de españoles hace quinientos años. Increíble. Vargas Llosa, impecable.
HAHAHA LLOSA PREOCUPADO COM INDIGENAS??PAGADO DEL COUNCIL OF AMERICAS ES UN FASCISTA!MADEV IN USA!
Las lenguas son vivas y cambiantes la Real Academia de la Lengua recoge esos cambios autodinámicos y no unos cambios forzados que desnaturalizan el lenguaje con el denominado lenguaje inclusivo de un feminismo extremo ello no va a resolver la problemática de la igualdad de derechos que reclaman las mujeres, que de hecho sí es posible, pero no con la desnaturalización del lenguaje.
Palabra de Dios. Fuera de bromas, escuchemos a una persona, sensata e inteligente. Un gran amor desde España a todos los pueblos iberoamericanos.
Tiene razón sobre el lenguaje inclusivo: es una aberración. No va a conseguir ampliación de derechos.
Eres ultraderecha nazi
@@AGORAJosAnto Es una ABERRACION tu comentario , los NAZI eran de IZQUIERDA , NACIONAL SOCIALISTA
ademas utilizar un lenguaje ABERRANTE no da derechos
Sí, tal cual. Es una aberración que desnuda enteramente la finalidad destructiva de la ideología de género.
Pues ya lo está consiguiendo, es cosa de ver los diferentes estudios sociológicos al respecto y las legislaciones que se han logrado como consecuencia de la deconstrucción que se ha estado haciendo de los discursos jerárquicos machistas y patriarcales. Lo que pasa es que algunas personas, sometidas por visiones negadoras de la diversidad, se niegan a aceptarlo por ignorancia, arcaísmos o tradicionalismos. Este tipo de personas, como tú, temen perder o renunciar a poderes opresivos que ejercen sobre algunas minorías. Afortunadamente, mentalidades como esas , como la que tú tienes, pasarán al basurero de la historia y serán recordadas como históricamente vergonzosas, tal como ha sucedido con visiones ingenuas y/o aberrantes, ejemplo: la inquisición, la negación del voto a las mujeres, la venta y compra de esclavos, entre muchas otras penosas maneras de pensar y de darle significado a la vida y al ser humano. Negar la diferencia, es negar la evolución; y la evolución siempre se abre camino, sea por medios naturales o, como es el caso del ser humano, construyéndola socialmente, así lo deja ver la historia. Por todo esto, tú serás parte de la vergüenza de la historia, tu visión morirá y te convertirás en la historia vencida por aquellos valientes que resistieron a la opresión.
@papapiripa Nazis de Izquierda porque era el partido Nacional Socialista, jajajajajajajajajajaja y en la República Democrática de Corea del Norte hay democrácia
El centrarse en la conquista es necesidad de nacionalismo y de ahí te vas al populismo para tapar las vergüenzas propias. En México habían imperios antes del español y España ha sido sujeto pasivo de otros imperios y no va llorando ni demandando perdón.
La avaricia, la maldad, las ansias poder, la ambición, la esclavitud... existía en México antes de 1500 (no fue importado por nadie) y lo ha sufrido España del mismo modo por parte de otros. El populismo elimina los contextos y la sabiduría (o ignorancia) de cada momento histórico.
Creo que esté Sr.hasta se nacionalizo español y se siente de la realeza y les besa los pies a los reyes y no le interesa ni la humanidad ni los pobres, mucho menos va a entender a un presidente como el presidente Andres Manuel, ojala cerrará la boca
@@lauralimat9537 Tal como se sobreentiende de la respuesta del gobierno español: No tendrìan que pedir perdòn los españoles que se fueron sino los que se quedaron Y QUE DESDE HACE 200 AÑOS SON MEXICANOS. Las autoridades españolas les entregaron el poder y el paìs en 1821, y ellos PERPETUARON LOS ESQUEMAS COLONIALES DE SEGREGACION Y EXPLOTACION DE LOS PUEBLOS INDIGENAS. Es la èlite blanca descendiente de españoles que gobierna Mèxico y el resto de paìses hispanoamericanos la que tiene que pedir perdòn.
César, muy de acuerdo con su sensato comentario, que por desgracia no abundan.
@@lauralimat9537 pero uno es libre pero no migrar en masa al norte basta hagamos algo por mexico es un gran pais saludos
Te olvidaste de hablar de la santa inquisición.
América tenemos que tener nuestra propia inquisición para civilizados como los modernos españoles.
Cierto cuando dice que toda conquista es violenta. Se suelen hacer con armas y no con chorizos y morcillas. Pero la de América en sus inicios tuvo su parte de violencia porque se encontraron con unos indígenas igual de violentos. Esa violencia duró hasta que esos pueblos indígenas violentos que tenían sometidos a los demás pueblos, fueron reducidos con la ayuda de los pueblos sometidos y con los que hacían sus sacrificios.Después vinieron las leyes de Burgos y las leyes de indias y ya sabemos que todo cambio para bien, guste o no. El problema indígena se agravó cuando esos países se secesionaron(no se independizaron) de España.
Mario es una maestro. Mario, que eres el puto amo, eso eres!
Yo soy español y mis abuelos no fueron nunca a América. Y yo pienso que 500 españoles como pudieron conquistar a 7000000millones de indios sin ayuda? Eso es imposible sin la ayuda de los demás indígenas. Que estaban siendo depredados por los aztecas para sacrificarlos a sus diosas como ofrendas y tratando a los demás pueblos como esclavos!
Los Incas (los cusqueños) una casta que dominó naciones dentro de un imperio esperando su libertad facilitado por los españoles,los wankas pueblo del centro del Perú lucho junto a los españoles contra los Incas.
Muchos han sido los españoles que fueron a América y retornaron a España, y si no retornaron ellos mismos, lo hicieron sus hijos, como es el caso de Francisca Pizarro, hija de Francisco Pizarro, conquistador del Perú, esta hija mestiza suya se fue vivir a España donde tuvo hijos y demás, aunque la descendencia directa de los Pizarro se extinguiera, muy posiblemente otros casos sí prosperaron y seguramente descendientes de conquistadores en la actual España sí existen; de hecho, ahora está de moda hacerse pruebas de ADN y algunos españoles que han vivido en España desde "siempre", se dan con la sorpresa de que tienen pequeñas trazas de ADN nativo-americano, ello demuestra que algunos o muchos los hijos mestizos de estos conquistadores fueron de regreso a España.
Jajajaja 500 dice
@@ithalodavila6907 quién dice 500 dice 5.000. Que más da, pero la descendencia de esos 500 o 5000 son ahora millones. No te rías, que es peor.
@@josel.bernal7870 jajajaja
Me tienen podrido todos los peruanos llenos de resentimiento tirándole mierda a su compatriota, hombre respetable y muy talentoso. Desde Bolivia mis saludos.
El señor hirió muchos egos con sus palabras porque los comentarios que he leído parecen de personas que todavía llevan cargando la cruz que cargaron los indígenas hacas más de 600 años.
Vargas Llosa un hombre que ha dejado su huella en la historia, tiene toda mi admiración.
Se me hizo corta la entrevista. Cada vez mas quiero a este escritor y lo he leído y lo seguiré leyendo. Dice verdades como puños. Viva MVLl. Conversación en la catedral me falta por leer.
Escritor pero más CIPAYO
@@ilikespace399no comulga con tus ideas por lo que veo. Saludos.
Pero se ve que no conoces a Vargas Llosa, como escritor es uno pero como persona es un asco, porque crees que no g as no las elecciones de su pais por la presidencia?, por racista, disciminaba a los indígenas peruanos, y si no me crees, busca y pregunta al que sepa
@@nickruiz666 yo soy peruano y lo que dices son puras mentiras en peru el publo lo quiere, pero la mayoria de politicos no, por q le canta sus verdades , y no gano la presidencia por q dijo la verdad hablo con la verdad del proceso de shock economico q iba a tener q hacer para sacar al pais de la ruina economica y por eso el publo no lo ayudo, mientras q fujimori mintio dijo q no iba a haber shock economico en su gobierno y por eso lo apoyamos me incluyo, y que paso al mes hizo el shock , privatizó todo a precio regalado hizo todo lo qie dijo q no iba a hacer , mario vargas llosa es calro y critico y nunca hablo ni discrimino a los indigenas por q por su sangre tambien corre sangre indigena .
@@caio6780 , el señor Vargas Llosa sera buen escritor, pero mal político, criticando gobiernos extranjeros y lamiendo las pelotas al rey,si tanto amara al Perú, no se hubiera largado a llorar a España su derrota, ese señor no influye en nada, creia que con su discurso pedorro antisocialista iba a poder hacer qud la gente no votara por López obrador, cuanto le habran pagado la oposición corrupta mexicana pars meter sus narices donde no debe, aqui el tems no ese ese señor pedorro,es la historia verdadera, en peru sus autoridades se encargan de borrarles la memoria, en México pretendieron hacer lo mismo, pero el nuevo presidente lo esta recuperando todo, lo tachan de dictador, comunista, socialista etc, pero ese si es un verdadero presidente, esta recuperando todo lo que los presidentes corruptos privatizaron, esta creando una sociedad mas nivelada económicamente, esta cumpliendo todo lo que prometió en campaña, por eso es el presidente mejor del mundo, y no lo decimos los mexicanos, lo dicen los propios españoles, antes de que les hirieran el orgullo
Lucido, honesto, libre son adjetivos que yo percibo en Vargas Llosa. Soy de México y me tranquiliza que se haya hablado más tiempo de aspectos más importantes como la inclusión, el idioma, el congreso de la lengua y poco de la pobre expresión del presidente de México.
SOY DE PERU Y CON TODO RESPETO ESE VARGAS LLOSA ES UN MISERABLE GARANTES DE CORRUPTOS EN EL PERU, AMIGO DE HOY PRESO EN EEUU ALEJANDRO TOLEDO, FUE GARANTE DE OLLANTA HUMALA HOY PROCESADO Y AUN NO ESTA PRESO, GARANTE DEL EX PRESIDENTE PPK HOY CON ARRESTO DOMICILIARIO Y GARANTE DEL ACTUAL PRESIDENTE DEL PERU ACUSADO X COIMAS DE ODEBRECH Y XHINCHEROS Y PROTEJIDO X CORRUPTOS DE LA PRENSA XORRUPTA HOY EN DIA.............NO ES UNA PRESNONA SERIA Y SI MENTIROSA..... SI NO ME CREE INVESTIGUE.
Ignorante
Así como la demagogia y el populismo son democracias degeneradas, el nacionalismo es patriotismo degenerado.
Aplauso al periodista por no interrumpir al entrevistado, vicio muy común entre los periodistas porteños.
Diawl Bach pues acento porteño no tiene, parece más bien ser de Mendoza ¿será la razón?
Cuál periodista, ahí había un muñeco que hacía eco a todo lo que decía el ex-peruano y vasallo del rey de España, Vargas Llosa
El periodista no suena porteño... estás generalizando y ni siquiera sabes distinguir acentos!!!
Están en Córdoba y no en Buenos Aires, por lo tanto no se si sea porteño que se haya trasladado a Córdoba para hacer la entrevista, además ese apellido es muy poco común en provincias como Santa Fé, Córdoba ó las norteñas que son más Andinas con mucha influencia colonial ibérica.
Diawl Bach Ajá, así que los nacionalismos están mal pero los provincialismos están bien... Mire usted por dónde muestra la hilacha de que a nadie le gusta que lo dominen desde fuera.
El Dr Mario Vargas LLosa hombre culto que explica las situaciones con claridad meridiana.
Desconocía,Ah Mario Vargas. Pero, ahora, con esté atropello que sucedió, en sus 8 años, mala determinación, Gracias a Dios ya pasó. Mario Vargas, es un hombre muy intelectual, y, no de gratis es el Nobel de Literatura. Felicidades, y que gusto conocerlo, y, seguir con idealismo, es un gran historiador, bueno. Lo admiro mucho
Lleva toda la razón Vargas Llosa. La obligación de todos es ayudar hoy a los indígenas. El pedir disculpas no le dará desarrollo ni comida. Hay que tratarles muy bien, como manda Dios nuestro Señor. Ayudarle en todas las facetas de su vida. Pobres criaturas.....No deben vivir marginados....Es obligación de todos.
Dios nuestro Señor ???? Y que me decís de las cruzadas ?????
@@adrianamontivero6935 fue una guerra entre dos civilizaciones incompatibles
@@jacjoc7290 no entiendo que dos civilizaciones incompatibles ???
@@adrianamontivero6935 las cruzadas fueron cristianos contra musulmanes, es evidente, no necesita más aclaración
Jac joc ya lo sé estábamos hablando de Dios por eso salió el tema !! Al mando los caballeros. Templarios no ?? Eso no necesita mas explicación ,
Los mismos que financiaron el viaje para que vayan las primeras expediciones a América, o de Verdad crees que lo hizo Isabel y Fernando ???? Con lo listo que eran "" Construyeron. Semejante imperio "" Donde no se ocultaba el sol " Los templarios fueron los primeros que pusieron el dinero, para semejante Travesía y de allí para adelante .......
Tiene razón Vargas Llosa, si empezamos a exigir perdón no se resuelven los problemas de nuestros paises latinoamericanos.
Minuto 5: «La creencia de los aztecas de que el universo se sostenía gracias a los sacrificios humanos.»
Francisco Garcia .. si y eso que te sorprende¿
Cuando dice lo deforman ahi mismo deje de oirlo; si hubiese dicho deformamos o se incluye en el problema y deja de decir yo creeo; si sigue la muerte de millones hoy dia ,pero como es un escritor inventa una realidad ficticia ;esta perdonado
@@SS-gz7vg Son mentiras, no sorprende que las diga un mentiroso, sino que sorprende que se le de credibilidad a un mito creado para justificar la invasion.
@@mateotrejo7048 El Sol de la piedra calendario tiene la lengua afuera porqué esta sediento de sangre humana. Todos los días el sol moría en el ocaso, entonces ellos creían que había que alimentarlo con sangre de esclavos.
y que diferencia existe entre un sacrificio humano ceremonial a quemar gente por creerla bruja, colgar a otros por practicar la ciencia, asesinar otros pueblos y someterlos en nombre de dios, no es otra forma de sacrificio?
Me parece que el empobrecimiento lingüístico se da cuando una persona dice "chiques" en lugar de "chicos" o "muchaches" en lugar de "muchachos". Pero cuando yo digo "indivíduos" en lugar de "hombres" le estoy haciendo un favor a la humanidad y mejor aún, me ahorro saliva porque ya no tengo que decir "hombres y mujeres".
Felicitaciones por los excelentes analisis históricos de Latinoamérica del admirable escritor Mario Vargas llosa, le deseo muy buena salud en unión de su hermosa pareja.
Un dia le preguntaron a un gran filosofo sobre medicina y encogio los hombros, luego le preguntaron sobre arquitectura y volvio a encoger los hombros, y asi muchas preguntas mas hasta que la ultima le dijeron de que queria hablar y respondio; no se, yo vine a traer cafe al maestro, ese que esta detras de las cortinas riendose. Me dijo que me siente y espere a las tontas preguntas que ud me iba a hacer...
Este señor de filósofo tiene lo que yo de biólogo marino.
Y las respuestas, que no resuelven nada y este señor Llosa que está ciego por los Españoles y el ridiculo es el que se siente parte del jet-set mundial que lo traen loco.
Claudio molina,.- Entonces ese burro al que le preguntaron NO ERA EL GRAN FILOSOFO, no entiendo en que ilustra tu escrito tan chafa.
@@PETERPAN1RO es por eso que no entiendes ya que no entendiste que ese tal ganador de premio Nobel está más burro que el periodista y lo que dice es nada más para distraer a los listos como tú.
En México las diferencias salariales a nivel profesional suelen ser por el outsourcing y no se da solamente entre hombres y mujeres, sino entre todos, seas hombre o mujer, seas nuevo en el empleo o ya tengas tiempo puedes estar en el mismo puesto que un compañero con más tiempo y aún así ganar más que él. La cuestión es que cuando te entrevistan, de los primeros puntos que tratan son tus pretenciones económicas.
Vargas Llosa, uno de los hombres más preclaros con los cuales hemos contado los latinoamericanos. Orgulloso como venezolano me siento, al conocer ciudadanos del mundo con las características como la de este hombre. disfruto sobremanera todas sus entrevistas.
El buen periodista sabe escuchar y no interrumpe , felicito al periodista y al Sr..Mario Vargas Llosa tan brillante.
Brillante no me haga reír es todo una bestia vestida de corbata
Mi ídolo
Totalmente de acuerdo, por algo es Vargas Llosa, toda sensatez
Que bonito es cuestionarse lo que uno ha aprendido tras leer de otras fuentes.
Viva La Hispanidad!!!!
Siempre. Gracias
No puedo visualizar videos en youtube, me aparece un anuncio que dice que mi navegador no reconoce ninguno de los formatos de video disponibles, alguien puede colaborarme _ gracias.
Descarga el Media player
actualizar youtube.
Instala Google Chrome 🤷
Suele suceder que los liberales latinoamericanos se hallan más cómodos hablando de las libertades económicas que de las libertades sociales. Son conservadores en lo político y liberales en lo económico.
El es LÍBERAL en todo. No cree ni en tu dios.
@@ubrutal claro! sólo en el suyo, El Statu Quo.
@@leondrop liberal no es ser conservador. Liberal es legalizar todo, hasta las drogas. Algún statu Quo legalizó las drogas????? Pero tú qué vas a saber..
@@ubrutal para legalizar las drogar requieres de un Estado robusto que pueda administrar mayúscula decisión. Pero los liberales suelen menospreciar el rol del Estado. Quizá estés hablando de anarquía y no te diste cuenta.
@@leondrop eres un miedoso. Cualquier estado administra peores cosas, como el sida, por ejm. Y no va a poder administrar unos cuantos drogadictos??? Por favor. bye bye saludos a Fidel.
Excelente el entrevistador, respetuoso y educado, pregunta y escucha la respuesta. El entrevistado; culto, centrado y seguro se sí mismo.
Sr. Vargas Llosa, soy un mexicano que lo admira.
No haga caso de los envidiosos y resentidos.
Capo total Marito. Salud !
@@francoweht6574 Y tú,¿limpio,o también sucio sucio(SS).
Bien dicho a algunos nazis no les va a gustar tu opinión seguro.
Qué contrasentido. Un hombre tan inteligente, refiriéndose a un ser carente de neuronas como Macri.
Grande MVLL, de lo mejor que tiene Hispanoamerica en la actualidad. Lamentablemente eres poco valorado y odiado por ciertos sectoreres del populismo e izquierda.
Vargas llosa apoyo en el Peru a un nacionalista e izquierdista como ollanta humala y a un raterazo como ppk.
No es coherente
Soy mexicano y estoy totalmente de acuerdo con el maestro Mario Vargas Llosa. Aquí en México podemos ver muchos indígenas por las calles y la mayoría de la gente que no es indígena los ignora, los rechaza e incluso los llegan a humillar. Es por eso y más cosas, que no me siento orgulloso de ser mexicano.
es muy triste que me digas eso, realmente pensaba que tras la independencia vuestro pueblo podria conseguir grandes cosas pero cada vez me informo de que esa independencia era una mentira y una forma de mantener el negocio de los criollos, debido a que la constitucion de cadiz iba a borrar del mapa el poder criollo y traer igualdad a los pueblos indigenas en el que formarian parte de el gobierno y de las capitanias...
Vargas Llosa. Que pensador, mi Dios.!!!. Su país y su pueblo, más también todos los latinoamericanos, nos enorgullece en grado superlativo
!!!
Fernando...ja ja ja no hables pir nosotros...los latinoamericanos...
este hombre tiene mucha imaginacion para sus novelas..
solo para eso...pensador....?..ja ja pir eso fracaso con *el Pueblo peruano** representa la oligarquia...solo eso....0
Segnor Bargas no diga por favor latino america diga mas bien hispano america es mas justo gracias
Podrías explicarte un poco mejor?
Que te molesta de que diga latino américa? El es peruano y se considera latinoamericano
@@mariogarcia9157 Estimado Sr., el motivo por el que creo que el comentario refiere preferente el término América a Latino América, pues dicho término de Latino... es de creación afrancesada o francesa, muy posterior al hecho de la expansión y consolidación de dichos territorios como parte de España, con interés en extender la grandeza de la expansión de la civilización occidental española (con múltiples etnias, no únicamente latinas...), que se hizo en América, capitalizándola igualmente como propia, y minimizando el hecho hispánico, con finalidad si es posible de anularlo y crear su imperio en dichos lares. Es interesante este artículo, cuyo enlace te envío... por si tienes dudas de por qué los españoles usamos Iberoamérica ó Hispanoamérica, preferiblemente a Latinoamérica (-es más yo, particularmente, creo que lo uso cuando quiero exacerbar el lado negativo, el atraso en el desarrollo económico-social, esto es cuasi despectivo..-), (journals.openedition.org/etudesromanes/5141), por lo que únicamente, es una precisión que se hace en el empleo de términos, ya que generalmente aceptados como equivalentes, en realidad, no lo son, o cuando menos, hablando con propiedad, cabe discusión o confrontación, aún cuando fuere meramente dialéctica, sobre la oportunidad de su empleo en cierto niveles de formación intelectual, ... en este caso de notorio e indiscutible muy alto nivel en el entrevistado, que para mi, solo juzgando la belleza de su lenguaje, entonación y acento, me deja embobado, encantado... lo oiría horas... Un saludo y sin acritud...
Yo creo que es más correcto decir latinoamerica, en vez de hispanoamérica. El término hispano solo debe aplicarse a España y a Portugal, y a los nativos de ese lugar. Los romanos le dieron el nombre de Hispania a la región Ibérica, por lo tanto ellos son los verdaderos hispanos. La genética de ellos es en su gran mayoría europea. La genética de la mayor parte de los países Latinoamericanos es una mezcla de genes de los nativos de esos países latinoamericanos con genes europeos, africanos o asiáticos, por lo que creo que a ellos se les deban clasificar por el origen latino del idioma que habla la gran mayoría, y no por una parte de la mezcla de genes que obtuvieron de los españoles. La gente de México, centroamerica, sur América y el Caribe son latinoamericanos porque el idioma que hablan ya sea español, portugués o francés son lenguas que provienen del latin, por eso es correcto clasificarlos como latinos por la lengua que hablan, y no por su raza porque ellos en su mayoría son una mezcla de razas o grupos étnicos que provienen de diferentes lugares y no exclusivamente o principalmente de España, ya que sus genes son una mezcla, y no son 100% , o al menos un 95% de genes hispanos.
Sabias palabras todo lo que dijo!!!
Sorprendente. No el señor Vargas Llosa. Me refiero a los comentarios que aquí se publican. Supongo que saben que hablan de un escritor cuya obra ha contribuida como pocas para que las Américas tengan una cierta relevancia en el mundo.
muy buena entrevista.
El problema es que vargas llosa está hablando de otras cosas, es decir, el presidente mexicano jamás ha dicho que la situación actual de las comunidades indígenas es a causa de la conquista, se está pidiendo una disculpa diplomática para los pueblos indígenas que aun siguen existiendo en el país de méxico y que jamás se hizo. De la disculpa y el perdón se construyen nuevos caminos y proyectos, no se está pidiendo una indemnización del oro robado, no se está pidiendo que se arrodillen y se humillen, se está pidiendo una disculpa, y quien es capaz de pedir una disculpa demuestra que es digno de grandeza.
Jajaja qué ridiculeces dices. Eres patético defendiendo al energúmeno que endiosas con una ignorancia vergonzosa
...y quien exige una disculpa es verdaderamente ingenuo.
Los politicos hacen shows para desviar la atencion de lo q no hacen.
Leonardo Ramírez Guardado La disculpa es innecesaria. Si quieres ver un verdadero genocidio, mira lo que hicieron los británicos con los nativos de sus colonias.
Y por que tienen que pedir disculpas los de hoy día que ni siquiera habían nacido cuando todo paso? Es como si tu abuela fue prostituta y ahora vos tenes que pedirle disculpas a alguien cuyo abuelo contrajo una enfermedad venérea que ella le transmitió... acaso es tu culpa? Ademas... si el tema es pedir disculpas, los descendientes de los aztecas deberían pedir disculpas por todos los que ellos asesinaron... ilógico!!!
Ya! Como que antes de la llegada de Españoles había tremenda igualdad.
Como bien ha dicho , hubo un tiempo de 400 años que fuimos la primera potencia comercial del mundo , el ejemplo a imitar en el mundo...sentó las bases de lo que hoy es estados U. y el dolar. El spanish dollar de plata, el duro , el peso....incluso el Yuan chino se copio del Real de ocho.
@@fernandomartinezrivera7283 EXACTO.
Joaquin Garcia los españoles fueron el cancer de America de casi toda America
@@jorgejorge9342 seguro, porque asi naciste tu
@@luismucha5072 la explotación del oro de las minas siempre fué muy dificil , en la españa imperio con pico y pala y después con maquinas pero la explotación en las minas de carbon, diamantes etc etc es el trabajo más difícil que existe , sin sol, con la mitad del oxigeno.Eso si es el mejor pagado.La mina se cobra muchos muertos al igual que el mar o apaga incendios
Vargas Llosa un señor inteligente he intelectual y coherente en su diálogo....en América Latina se necesita más gente con la mente más abierta y más culta..por lo q leo por éste Chat..deja mucho q desear. Lo admiro mucho señor Vargas Llosa.
Felicitaciones al periodista que dejo que Mario Vargas Llosa fuera el protagonista de la entrevista
Ciertamente raro nowadays.
Felicidades!
Este Vargas Llosa era comunista al principio pero se convenció que estaba equivocado, y reaccionó y corrigió que el neoliberalismo libertario es mejor
que es eso de "neoliberalismo libertario"?? eso no existe..
La esclavitud en america ya existia antes que llegaran los espanoles a america! Como piensan que se construyeron los grandes edificios y las piramides de america?!
muy cierto !!!.....aqui en Peru no se le podia mirar al inca a los ojos y habian clases sociales, los ultimos los mitimaes, habian sacrificios humanos y explotacion. Entonces como se explica que varias tribus hayan apoyado a los conquistadores ?, TAN BUENAS PERSONAS ERAN LOS INCAS QUE LOS CHANCAS Y HUANCAS DECIDIERON APOYAR A LOS ESPAÑOLES ?.
Los aztecas e incas los pueblos mas genocidas de la historia , su vida era guerra civil permanente durante 300 años y sacrificando a cerca de 250.000 por año , incluso tenian 56 granjas de engorde con 500 niños cada una, donde se cebaba y cuando estaba gordo se sacrificaba...el sacrificio , la esclavitud y el trafico de mujeres y niños para regalos o para comerselos.Una esclava fué malinali de cortés.
Los incas eran muy odiados por las civilizaciones más pequeñas, y es por eso que muchos apoyaron a los españoles para arrazarlos del poder.
@@fernandomartinezrivera7283 la cultura azteca no era la misma que la inca ni la inca como la azteca, en serio cansa la gente que trata de comparar estas dos culturas cuando eran diferentes
A mí me gusta porque es bonito y además somos tocayos
COMO MEXICANO ME DA VERGÜENZA TENER DE PRESIDENTE A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.....SIEMPRE SE LA PASA RECLAMANDOLE AL PASADO EN VEZ DE OCUPARSE EN RESOLVER LOS PROBLEMAS DE NUESTRO PAIS.
En ningún momento el presidente de México dijo que la situación actual de los pueblos originarios es culpa de la invasión española. Tal como MVLL acepta, hubo una gran masacre durante la invasión de latinoamérica impulsada por la corona española y la Iglesia. Hoy en día, después de tantos años, y con más conciencia y racionalidad de los derechos humanos es algo muy elemental pedir perdón.
Es realmente decepcionante saber que MVLL tiene tan poca sensibilidad fuera de sus libros.
Jhon Ortega Garcia pues un dato para darte un idea revisa las matanzas de indígenas en El Salvador Uruguay Argentina Chile sobre su población indígena fueron llevadas a cabo cuando eran republicas independientes osea ellos mataron inmesamente más indígenas que los españoles otro dato revisa en que fecha cada republica latinoamericana le dio el derecho a voto a sus ciudadanos indígenas o por que no investigad de la esclavizacion de indígenas en peru Brasil y Bolivia en la fiebre del caucho y así puedes ir país por país y verás que en la época republicana se mató más indígenas que durante el dominio español.
Es debatible saber quien mato más, de peor forma o en que época ¿Por qué mataron menos no deben pedir disculpas? Es sencillo, no hay que darle vueltas al asunto. No se pide que vayan a la cárcel (tampoco se podría y eso si seria irracional) ni que paguen una indemnización, simplemente un acto tan humano como la _disculpa_ .
Esto es una tontería, parecer países traumados. Los grandes países en desarrollo marginados jamás pidieron nada y salieron de sus miserias. Latinoamérica en su subdesarrollo mental
Jhon Ortega Garcia
: "La conciencia y la racionalidad de los derechos humanos del siglo XXI"; no funciona, no sirve y es imposible de aplicar al siglo XV, XVI. NO SE PUEDEN JUZGAR LOS ACTOS DE HACE 500 AÑOS CON LA MENTALIDAD ACTUAL. No hay forma de semejante ridiculez y estupidez. Los criterios de hace cinco siglos; no encajan en este siglo y los criterios de este siglo no encajan hace 4 ó 5 siglos. Ni modo AMLO hizo el ridículo INTERNACIONAL; y todo por su esposa BETY y su tésis doctoral sobre la Conquista. Ella fue la de la idea ¡¡¡genial!!!! y mucho peor la BETY hizo comentarios absurdos y delicados a una MINISTRO DE ESPAÑA; y dijo cosas como: "QUE EN MÉXICO NO SE QUIERE A LOS ESPAÑOLES, POR LA CONQUISTA". O sea la IGNORANCIA A TODO LO QUE DA. Ella es; aunque no lo quiera LA PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN MEXICANA; aunque ella desprecie ese título honorífico. Y no puede andar diciendo esas cosas sin MEDIR Y CALCULAR LAS CONSECUENCIAS INTERNACIONALES. Desgraciadamente para AMLO; perdió una OPORTUNIDAD DE ORO; en erguirse como el lider del BICENTENARIO DE LAS NACIONES AMERICANAS. Por sus estupideces metió a México en el ridículo mundial en la vergüenza internacional. Y tensó las relaciones de México con España y el Vaticano. Ah pero con la USA : "amor y paz"; cero conflicto, cero protestas y cero defensa de México. El TIPEJE si pretende defender a los indios de siglos pasados; pero no A LO MEXICANOS DE AHORA; A LOS QUE LE TOCA, PARA DESGRACIA NUESTRA, GOBERNARNOS. A nosotros no nos está defendiendo de los ataques de la USA y de Donald Trump; el sujeto nos ataca y ofende todos los días, amenaza, pone ultimatums, insulta, etc. Pero AMLITO se mantiene completamente callado y silenciado. Pero muy bravucón con Felipe VI y el Papa Francisco.
Claro la culpa la tiene los españoles, europeos, etc. Los politicos nunca son responsables de nada, tienen mas de 200 años de gobierno propio. Yo les diria que quienes deben pedir perdón son toda la clase política de Mexico de izquierda y de derecha. Mexico tiene una nación tan valioza por su gente no por sus políticos.
Muy bien dicho, de acuerdo!!!
nunca tuvo Andres Manuel Lopez Obrador con la carta que se le envió a España, la intención de responsabilizar a España por la actual situación de México sino por la manera violenta en que se llevó a acabo esa conquista y el mismo Vargas lo menciona y dice aún que todas las conquistas son violentas pero la conquista de México fue particularmente muy violenta y es por eso que se requiere una disculpa, para asi poder retomar una relación fraterna entre ambas naciones de cara a la celebración de los 500 años de la conquista y resolver como se va a celebrar dicho evento..ahora Lopez Obrador es un estratega y quiere sacar a relucir que actualmente España sigue viendo a México como tierra de conquista y ejemplos sobran de empresas españolas que abusan y sobornan para establecer negocios de construcción de obras de infraestructura que tienen presupuestos inflados y además nunca terminan , como ONH , Iberdrola, etc. De esa manera AMLO busca poner una línea y terminar con esos abusos ... ahora este señor habla de un a cultura bárbara antes de la llegada de los españoles y que me dice del trato que dieron los españoles a los judíos que los hicieron arrodillarse , besar la cruz y comprar apellidos antes de hacinarlos en los barcos que partieron hacia la America..el pueblo español ha sido siempre un pueblo ignorante y brutal...en cuanto a Vargas es un político fracasado, un escritor mediocre y sin rigor , no tiene autoridad intelectual en ningún país de America para establecer juicio alguno ...
de hecho no fue particularmente violenta, ya que batallas hubo poquísimas y después todo fueron pactos, sino no se entiende que unos pocos miles de españoles rodeados de millones de indígenas pudieran construir y mantener un imperio durante 300 años sin ejército profesional alguno. Aprende historia que estás escupiendo hacia arriba.
@@anonimogonzalezperez4951 aprende a leer historia ..estudia a Fray Bartolome de las Casas en su cronica de la verdadera conquista ..no seas ignorante ..anonimo..vaya pinche nombre
@@marcolozano6017 no hay historiador serio que se trague todas las exageraciones de Bartolomé de las casas que apenas estuvo en la nueva España. De hecho fue un historiador norteamericano el que hizo unos cálculos sencillos y refutó las majaderías que soltó,pero aún así hay que reconocer que gracias a él y a otros que denunciaron los abusos, se tomaron medidas, las medidas de los ingleses todavía las parecen los nativos norteamericanos, los aborígenes australianos, el apartheid, etc, etc cuánto más se descubre de la actuación de las instituciones imperiales españolas, más en evidencia quedan lo ingleses, franceses, holandeses, belgas, japoneses, los gobiernos indigenistas postindependencia, etc, etc
@@marcolozano6017 no son mis palabras, son de historiadores y no pocos. Si quieres les puedes enviar el correo llamándoles cabrones o cabronas según el caso tú mismo. Después de leer sus argumentos, a ser posible (como ese de que en realidad apenas estuvo en México y no ejerció sus labores religiosas como ir de pueblo en pueblo a dar misa y atender enfermos porque estaba acojonado, críticas de contemporáneos suyos). Anda, lee y piensa un poco, que falta te hace.
Marco Lozano, cuál celebración de los 500 años de la conquista?, lo que se debe hacer es una ceremonia luctuosa, al estilo de Hiroshima o NY, en plena explanada del templo mayor.
Una pregunta a los Argentinos, he escuchado el acento generalmente porteño que es el más conocido de ustedes en Latinoamérica, sin embargo he escuchado en varias oportunidades, el acento del entrevistador, que me suena un poco diferente, ese acento de que parte de Argentina es? Gracias de antemano si alguien me puede responder. Un saludo
Buenas noches. El acento del entrevistador, es de la provincia de Córdoba.
La Argentina,es muy grande territorialmente.y en cada zona tanto al norte,como al sur al este o el oeste,todos tienen diferentes acentos y modismos,pero todos hablan castellano.
Admiró al señor Vargas Llosa pero debo confesar que me enamoré del dejo del entrevistador .
Grande.Vargas Llosa
Muchos al final se fueron a vivir de las rentas obtenidas de las confiscaciones que hicieron ,bajo sus testaferros,incluso, Canterac hijos de franceses se tomo el buque, en ANCON ,después de tener una batalla a favor con 10mil hombres, la fuerza mas grande del continente, en esa época ,frente a los 5000mil de Sucre ,pues Bolivar se sentía perdido,pero como cobarde siempre tomo distancia ....Ni una herida .
Los mayores nacionalismos están en América, ya que es la única forma de justificar la existencia de las naciones americanas.
Derecha izquierda es lo mismo son corruptos
SR. MARIO VERGAS CHOSA BURRITO DE LA DERECHA PORQUE NO DICE DE DONDE SACO MUCHO DINERO MAS DE DOS MILLONES PARA SU CAMPAÑA POLITICA CONTRA FUJIMORI EXPLIQUE UD LAS EMPRESAS QUE INVERTIERON ESTE DOLOR DE SU FRACASO NUNCA OLVIDARA CON NOVELAS NO SE GOBIERNA FUERA
¿Qué le llamo la atención a Valentina en la oficina del señor Raúl en la novela Barco a Venus?
Vargas Llosa.. es tan claro, tan certero! Cuanta razón!
A estas alturas aún culpando a España?
Es como culpar a las tribus indígenas y reclamarles por haber invadido, expropiado, asesinado, masacrado, violado y esclavizado a otras tribus.. Las invasiones han existido desde siempre.. Hoy, es culpa de los gobiernos corruptos! Q' hipocresía la de AMLO por Di-s!
Vargas Llosa, su sabiduría y su gran capacidad de análisis.
Hay que leer Imperiofobia y leyenda negra, Ensayo político de Nueva España o a Thomas Hugh
Leer a Thomas Hugh esta muy bien, porque es un historiador de verdad, queno va mintiendo. El otro libro es una basura. Me asombra que recomiendes un libro escrito por un ingles. No eran los malvados ingleses los culpables de la leyenda negra?
Hay un libro de Maria Elvira Roca Barrea que se llama Imperofobia y Leyenda Negra quees actual y mucho mejor.
@@nuriamporrasnuria8911 Libro Maravilloso
@@orosiaabadias5876 Verdad? yo aprendi todo lo contrario y ....he filpado. Besos
@@nuriamporrasnuria8911 www.casadellibro.com/libro-ensayo-politico-sobre-el-reino-de-la-nueva-espana-7aa-edicion/9789700736747/2015338
El primer comentario sensato que leo o escucho de Vargas Llosa, cuando habla sobre la estupidez del indigenismo y sus reclamaciones históricas.
Ha hecho muchos comentarios sensatos a lo largo de varias décadas.
@@TheJoshwallace al contrario! Gran parte de sus comentarios son lugares comunes muy políticamente correctos para mentalidades débiles. Ahora de viejito al parecer se está sacudiendo tanto progresismo decadente. Lo felicito
@Jean Christophe Aquí en Sudamérica consideramos que Vargas Llosa se sacudió el progresismo de izquierda hace décadas. Más bien es un hombre de derecha, defensor de los USA y de la empresa privada.
@@TheJoshwallace aquí en USA casi ni se le conoce. Sin embargo es admirable que haya podido evolucionar intelectualmente, eso habla muy bien de él. Denunciando las patrañas del indigenismo y la estupidez del lenguaje inclusivo entre otras cosas. No hace mucho lo escuché hablando incoherencias en cuanto a geopolítica. Quizás ese dominio aún no evoluciona.
Un pensamiento del nivel de Vargas Ll , siempre parecerá contradictorio, salvo si uno es alguien de preparación elevadísima o si ha pasado muchas décadas en otras sociedades.
Todo lo contrario. Me inclino a la izquierda. Me parece que el lenguaje inclusivo no va a cambiar la situación de inferioridad de la mujer. Las cosas no cambian porque se hable de una u otra forma. El castellano es muy hermoso como para deformarlo.
Qué razón tiene Maestro
Los temas acerca de los pueblos originarios, en América Latina se han construido desde una mirada erocentrista y colonialista; desde esta mirada surge el tratamiento que a estos pueblos se les da. Si, son problemáticas actuales pero que se han tratado desde la misma perspectiva que hace 500 años.
Vargas Llosa es un enorme, excelente escritor y un pésimo político, arrodillado a la corona española.
Por que arrodillado?
Vargas genial como siempre. Reconocido en todo el mundo.
SR. MARIO VERGAS CHOSA BURRITO DE LA DERECHA PORQUE NO DICE DE DONDE SACO MUCHO DINERO MAS DE DOS MILLONES PARA SU CAMPAÑA POLITICA CONTRA FUJIMORI EXPLIQUE UD LAS EMPRESAS QUE INVERTIERON ESTE DOLOR DE SU FRACASO NUNCA OLVIDARA CON NOVELAS NO SE GOBIERNA FUERA
Me encanta este hombre. Deberían de sacarle más partido en América Latina.
Latina! En América ahora se abla lalin?
Que bueno que quieren contribuir... Eliminando los conwntarios
El Nobel de literatura debería no solo de premiar lo esencial literario sino también la integridad del escritor. Una lástima titular como premio Nobel a Llosa.
(Suiza) COMANDOS EN LA RED. "Cómo te atreves a criticar a AMLO, se ve que el perder con Fujimori, te jodió el cerebro". Este novelero en sus libros, se nutre de los indígenas, de los campesinos, de los de abajo, pero nunca dejó siquiera un libro para que esa gente se desarrolle. "Las novelas de Vargas Llosa están claramente situadas a su izquierda". Mario Benedetti.
Excelente,claro conciso,Vargas Llosa
Un reptiliano limpiabotas del imperialismo!!!!
La Independencia es algo simbólico, pasamos de una colonización a otra.
Pasasteis de ser parte integrante de pleno derecho del imperio español, a ser colonias encubiertas sometidas al imperio anglo-masónico.
@Jeison Tulande Pasasteis de ser parte de la primera potencial mundial a ser los siervos del imperio anglosajón, enhorabuena campeón! Las independencias se produjeron por la acción de la masonería internacional dirigida desde Londres, todos vuestros libertadores eran masones, Bolivar, San Martin, Miranda, O'Higgins... todos... y lo primero que hicieron tras "liberaros" fue mandar todo el oro que teníais a Inglaterra... de eso si que os liberaron, de vuestro oro.
No es algo que te enseñen en el colegio ni por televisión verdad? pero no te costará ni 5 minutos comprobarlo en google, y a partir de ahí empieza a mirarte lo que es la masonería y lo que hay detrás, que falta te hace porque aún te estás creyendo todas las mentiras que te cuentan los mismos que nos están poniendo la bota en la cara.
Más ejemplos de acontecimientos históricos dominados por la masonería:
Revolución francesa
Independencia de EEUU, e independencia de Filipinas
Revolución Rusa (hasta que los comunistas, que también eran masones, llegaron al poder y prohibieron la masonería por peligrosa para su nuevo regimen)
Pronunciamiento de Riego en España (gracias al cual se rompió definitivamente el imperio)
1ª y 2ª Republica españolas (la segunda es la que nos llevo a la guerra civil)
etc, etc.
@@sacharriolamarino317 jajaja que egocéntrico
@@germanhell5663 Otro que no sabe de lo que habla.
@@sacharriolamarino317 Otro nacionalista que quiere llamar la atención.
Aquí hay que aclarar algo, no es cierto que Lopez Obrador culpe a los españoles de la situación actual de los indígenas en Mexico, como aquí lo indica Vargas Llosa, Efectivamente es una necedad pedir una disculpa española así como también negarse a darla por parte de la corona española. Por otro lado se pueden hacer ambas cosas: ayudar a los pueblos originarios como se esta haciendo en Mexico y pedir disculpas que a nadie hace daño
Soy puertorriqueña y mi país es una colonia. El nacionalismo para nuestra liberación es esencial. Nacionalismo en donde un grupo se cree más que otros es el problema. Este personaje no hizo esa distinción. Es un ignorante.
Decir que hay que hacerle un monumento a Odebrech ya es una locura.
Mario tiene la frescura de criticar los peligros del populismo...Pero ya no recuerda,que en Perú.Hizo campañas a favor de Toledo,Humala,Ppk.Fue garante de la honorabilidad.de estos corruptos.Toledo un alcohólico ,drogado, mitómano y ladron descarado Humala un comunista asesino y ladrón.Ppk un mafioso de alto vuelo......
Bonito lenguaje muy bien hablado lo malo es que solo son palabras huecas que no se apegan a la realidad sobretodo cuando se cree que el populismo es dañino cuando se trata de defender a los ultraderechistas que siempre desangran a los pueblos explotándolos económicamente hablando y no reconociendo la esencia de la verdadera democracia
Es sarcasmo lol
Respeto al Sr. Vargas Llosa como escritor, pero me queda clarísimo que no así como persona que conozca y sepa aplicar una perspectiva de derechos humanos. Además que habla desde su posición de privilegio no solo como varón, sino como persona que tiene una situación económica y cultural de alto privilegio y desde ese curul es muy fácil criticar lo que no se ha sufrido en carne propia. Sólo me queda recordarle lo que decía el Benemérito de las Américas: El respeto al derecho ajeno es la Paz. Y ello incluye el mundo de las ideas.
la vida nos lleva por distintos caminos pero solo entendiendo de la experiencia ajena nos hacemos mas sabios. criticar las falencias ajenas no nos hace mejores que ellos. Incluido varguitas que es tan imperfecto como nosotros ...
@@crownowan6202 La normalización de violencia es el enemigo a vencer, junto con la ignorancia que la ha perpetuado.
Gran escritor y un muy coherente y valiente pensador político. Enemigo de todos los populismos y nacionalismos. En definitiva un intelectual comprometido con la democracia y la libertad.
Yo si creo que para poder resarcir los daños a nuestros indígenas mexicanos es un deber moral tanto de españoles y mexicanos ofrecer disculpas, es una oportunidad para hacer conciencia de como hoy no hemos avanzado, y reconocer que el racismo mata y las nuevas generaciones necesitan aprender de los errores de pasado y de los que hoy seguimos cometiendo.
Señor el nombre Edgardo significa en alemán antigua que quiere decir.Hombre que protege la casa o el campo con la espada