📢 Black Friday FISIQUEI: Adquira o acesso VITALÍCIO à plataforma e GANHE 1 ano de assinatura VIP! Venha aprender Física de verdade: go.fisiquei.com.br/campaign/fis-youtube?
Perfeito professor! A ideia é que a pessoa abandone o conceito idealistico, só assim as alternativas fazem sentido! Levar em consideração os efeito de atenuação.
Mas pela equação de de lagrange-helmholtz, daria a entender que a frequência muda, e assim seria A, pois diminuir a frequência é o mesmo que aumentar o período, e a questão quer saber quem diminui, por isso A e B não seriam duas respostas. Alguém me explica por que está errado?
Penso haver um detalhe na explicação a ser melhorado. Explico: O fundo da lata vibra devido ao som. Tal vibração é transportada para o cordão. Mas perceba que o fundo da lata vibra na mesma direção do cordão, isto é, no desenho o fundo vibra pra esquerda e para direita, logo a vibração do cordão se dá longitudinalmente. Disso segue que a onda sonora no cordão é do tipo longitudinal e não transversal como comentado.
se a amplitude é a energia transportada pela onda, lógico que a segunda lei da termodinâmica diz que a energia nunca será aproveitada 100%, portanto a onda perde energia, ou seja perde amplitude durante a sua propagação
Oi professor, uma dúvida que fiquei, se usarmos a equação da corda sonora, em que L= Nλ/2, como o comprimento da corda aumenta, o comprimento da onda também não iria aumentar?
Acho que essa equação só vale para o caso de interferência. Ela não se aplica a essa questão, até porque se o comprimento de onda aumentar, a velocidade ou a frequência também aumentaria, o que não é o caso da questão, onde a fonte da frequência e o meio de propagação não se alteram.
Eai, professor, tudo bem? Queria saber o pq que quando a gente esta tocando violao, por exemplo, e diminui a casa (diminuindo a distancia tambem) a nota fica mais aguda, mudando a frequencia. Porque nesse caso a frequencia ira mudar e no da questao nao?
Explicação muito boa, prof! Muito obrigada ❤. Só fiquei com uma dúvida: o porquê de frequência e período se anularem, já que são inversamente proporcionais.
@@rogerviana7229 Ele não disse que elas se anulam, ele disse que como uma não muda, a outra também não muda. Por exemplo, se a frequência aumentar, o período obrigatoriamente diminuirá ( *irá mudar* ); já se a frequência diminuir, o período obrigatoriamente aumentará ( *também muda* ). Se uma mudar a outra , de forma inversa, também sempre mudará.
Não fiz o Enem esse ano (farei ano que vem, no terceiro ano), mas vi essa questão na internet e pensei em rapidamente na amplitude, vim aqui conferir se eu acertaria ou não ksks
Oi Cauan! Pq o barbante não está funcionando como um instrumento de corda, ou seja, não estamos dedilhando o barbante para que ele vibre nas frequências harmônicas (formando as ondas estacionárias). A vibração é causada pelo som emitido pelo personagem, o barbante está apenas conduzindo essa onda para a outra latinha, ou seja, a frequência é definida pela voz do personagem, e não pelo comprimento do barbante!
como você aplica a equação de taylor nessa questão?
ปีที่แล้ว +1
Opa, ótima resolução! Fiquei em dúvida quando você diz que não pode ser a letra B justamente porque não pode ser a A. Supondo que não seja a letra A, isso quer dizer que a altura não diminui, então pensando que ela aumente seria correto dizer que o período diminui, não? Já que são inversamente proporcionais. Talvez viajei um pouco rss, mas é isso!
O período é 1/F, então, se a frequência diminui, o período aumenta. Mas a questão pergunta o que diminui com o aumento do comprimento, ou seja, se a altura (frequência) não aumentar ou diminuir, o período também seguirá inalterado. Deu pra entender mais ou menos agora? 😁
@@angelexd3576 na hora tentei relacionar pela equação de Taylor. Ele me falou que o comprimento aumenta, então, por Taylor, eu vi que o comprimento e a velocidade seriam diretamente proporcionais. Se a velocidade aumenta, a frequência aumenta e, então, o período diminui. Você pode me explicar o que há de errrado nesse raciocínio? É porque o meio é constante e a velocidade, consequentemente, também?! Inclusive o moço do vídeo fala que Taylor não faz sentido porque não há mudança na grossura do barbante, mas a fórmula não envolve o diâmetro da corda e sim o comprimento. Buguei jkkkkkkkk
@@pedroottorres não entendi como você concluiu que o comprimento e a velocidade são proporcionais. a equação de taylor diz que a velocidade é igual a raiz da força de tração sobre a densidade linear (massa por unidade de comprimento). escrevendo de outra forma, pode-se dizer que a velocidade é igual a raiz da força de tração dividido pela densidade do material vezes a área de seção transversal. não vejo como isso implica na velocidade e comprimento sendo proporcionais. a frequência não aumenta simplesmente porque a fonte geradora da onda não se altera, então, a frequência não se altera e, consequentemente, o período não se altera. e sim, se o meio é constante, isso implica que a velocidade também é e a equação de taylor, no meu entendimento, envolve sim a espessura da corda, já que, como eu falei, a velocidade seria inversamente proporcional à massa por unidade de comprimento
O senhor falou que se a velocidade diminuisse, o comprimento tambem diminuiria, mas a velocidade da onda não depende do comprimento nem da frenquência, não é?
@@diegoaraujo3692 a velocidade depende do comprimento e da frequência sim: V = λ.f . Ele disse que depende do meio por conta que essas duas continuaram inalteradas. Ela também depende do meio por conta da equação de Taylor. Então como a velocidade se manteve, facilmente observado pela equação de Taylor, a frequência e o comprimento de onda também se manteve
Acho que média, não pelo conteúdo da questão em si, mas sim pela confusão que as alternativas causaram (de acordo com o que estou recebendo de feedback dos alunos)
Por que não alteraria a frequência? Se o comprimento da corda aumentar, não demoraria mais tempo para o som chegar ate o cascão, aumentando o período? Portanto, visto que a frequência é inversa ao período, se aumentarmos o período, haverá uma REDUÇÃO na frequência, não?
@@felipeemanuel1006o efeito doppler acontece quando o o emissor ou receptor do som ta em movimento, o que não é o caso na tirinha. Com o aumento do comprimento da corda também aumenta o tempo de viagem do som, mas a frequência é a mesma indenpendente da distância, a única coisa que muda é a intensidade, porque o som não é uma onda eletromagnética então ele dissipa a energia no ambiente conforme avança
@@felipeemanuel1006 Não, a frequência é a mesma é a mesma independente da distância, se ela diminuísse o som ia ficar mais agudo conforme a distância, o que diminui é a amplitude da onda, a amplituda é o volume/intensidade do sim
Essa relação que vc pensou é serve para descrever ondas estacionárias em uma corda. Mas a fala transportada de um lado ao outro não é, quase nunca, uma onda estacionária. Mas uma onda que se propaga de um lado ao outro (ao chegar na outra extremidade pode ter alguma fração refletida, mas não importa na questão, o contexto de interesse é no som ouvido do outro lado) Espero ter ajudado
@@DANIEL-hq6ss isso que eu confundi e acabei errando. na vdd fiquei em dúvida entre altura, amplitude e velocidade, mas acabei marcando a alternativa errada :´)
Acho que média, não pelo conteúdo em si da questão (que é fácil), mas sim pela confusão que as alternativas causaram, muita gente associou com instrumentos de cordas, como se fossem formar ondas estacionárias no barbante...
📢 Black Friday FISIQUEI: Adquira o acesso VITALÍCIO à plataforma e GANHE 1 ano de assinatura VIP! Venha aprender Física de verdade: go.fisiquei.com.br/campaign/fis-youtube?
A questão que deveria ser tranquila, acabou sendo uma das mais difíceis pra mim
Jurei que era A, marquei confiante achando que a galera que marcasse amplitude tudo ia errar
pensei em altura tbm visando a frequencia que iria diminuir
@@athaeasya frequência só mudaria se a fonte sofresse alteração; no caso, a fonte é quem fala, o Cebolinha.
Frequência: fonte geradora.
Velocidade: meio de propagação.
@@athaeasy também pensei nisso :(
se até o Theo Affini marcou a letra A nessa questão seguindo essa mesma linha de raciocínio....
Explicação excelente, como sempre!! Marquei A, acho que muita gente foi nessa kk
Perfeito professor! A ideia é que a pessoa abandone o conceito idealistico, só assim as alternativas fazem sentido! Levar em consideração os efeito de atenuação.
suas ilustraçoes e sua dinamica voltada para leigo sao muito boas
Muito obrigado!
Mds como eu nunca ouvir falar desse professor pelo amor de deus, didática incrível!!!!
Mas pela equação de de lagrange-helmholtz, daria a entender que a frequência muda, e assim seria A, pois diminuir a frequência é o mesmo que aumentar o período, e a questão quer saber quem diminui, por isso A e B não seriam duas respostas. Alguém me explica por que está errado?
Penso haver um detalhe na explicação a ser melhorado.
Explico:
O fundo da lata vibra devido ao som. Tal vibração é transportada para o cordão. Mas perceba que o fundo da lata vibra na mesma direção do cordão, isto é, no desenho o fundo vibra pra esquerda e para direita, logo a vibração do cordão se dá longitudinalmente. Disso segue que a onda sonora no cordão é do tipo longitudinal e não transversal como comentado.
se a amplitude é a energia transportada pela onda, lógico que a segunda lei da termodinâmica diz que a energia nunca será aproveitada 100%, portanto a onda perde energia, ou seja perde amplitude durante a sua propagação
Professor, mas por que a densidade linear nao foi alterada, ja que o comrpimento da corda foi alterado?
4:59 Que susto! 😂😂😂😂😂
😂😂😂
Oi professor, uma dúvida que fiquei, se usarmos a equação da corda sonora, em que L= Nλ/2, como o comprimento da corda aumenta, o comprimento da onda também não iria aumentar?
Acho que essa equação só vale para o caso de interferência. Ela não se aplica a essa questão, até porque se o comprimento de onda aumentar, a velocidade ou a frequência também aumentaria, o que não é o caso da questão, onde a fonte da frequência e o meio de propagação não se alteram.
Essa equação se aplica a ondas estacionárias numa corda, o que não é o caso da questão.
excelente. muito obrigado :))
Eai, professor, tudo bem? Queria saber o pq que quando a gente esta tocando violao, por exemplo, e diminui a casa (diminuindo a distancia tambem) a nota fica mais aguda, mudando a frequencia. Porque nesse caso a frequencia ira mudar e no da questao nao?
o dono das melhores resoluções de física do youtube
Explicação muito boa, prof! Muito obrigada ❤. Só fiquei com uma dúvida: o porquê de frequência e período se anularem, já que são inversamente proporcionais.
Acho q ele se confundiu nessa conclusão, sendo q quando um reduz o outro aumenta
@@rogerviana7229 Ele não disse que elas se anulam, ele disse que como uma não muda, a outra também não muda. Por exemplo, se a frequência aumentar, o período obrigatoriamente diminuirá ( *irá mudar* ); já se a frequência diminuir, o período obrigatoriamente aumentará ( *também muda* ). Se uma mudar a outra , de forma inversa, também sempre mudará.
Por que o tempo reduziria se aumentasse o comprimento da corda como vc disse? para mim aumentaria
Explicação excelente
Prof, caso estivesse nas alternativas "volume" estaria correto? Visto que a amplitude esta relacionada com ele?
Estaria sim, perfeito!
nossa pensei que era A, por causa do vem lamber fofinho
Não fiz o Enem esse ano (farei ano que vem, no terceiro ano), mas vi essa questão na internet e pensei em rapidamente na amplitude, vim aqui conferir se eu acertaria ou não ksks
Professor, pq n pode usar a formula de cordas vibrantes?
Oi Cauan! Pq o barbante não está funcionando como um instrumento de corda, ou seja, não estamos dedilhando o barbante para que ele vibre nas frequências harmônicas (formando as ondas estacionárias). A vibração é causada pelo som emitido pelo personagem, o barbante está apenas conduzindo essa onda para a outra latinha, ou seja, a frequência é definida pela voz do personagem, e não pelo comprimento do barbante!
obrigada!
otima resolução
Chutei e acertei, OBRIGADO MEU DEEEEEEEEUS kkkkkk 😅
nao poderia ser a altura (frequência) pq a fonte geradona continua
a mesma? logo a frequencia nao muda?
Exatamente, a frequência de uma onda só muda quando muda a fonte geradora.
Ótima questão!
Boiei achando que ele tava esticando a corda, triste, preciso melhorar a atenção na leitura
Eu usei a equação de Taylor para fazer minhas deduções, marquei D).
Se o meio de propagação não muda, a velocidade da onda não muda.
como você aplica a equação de taylor nessa questão?
Opa, ótima resolução! Fiquei em dúvida quando você diz que não pode ser a letra B justamente porque não pode ser a A. Supondo que não seja a letra A, isso quer dizer que a altura não diminui, então pensando que ela aumente seria correto dizer que o período diminui, não? Já que são inversamente proporcionais. Talvez viajei um pouco rss, mas é isso!
O período é 1/F, então, se a frequência diminui, o período aumenta. Mas a questão pergunta o que diminui com o aumento do comprimento, ou seja, se a altura (frequência) não aumentar ou diminuir, o período também seguirá inalterado. Deu pra entender mais ou menos agora? 😁
@@angelexd3576 na hora tentei relacionar pela equação de Taylor. Ele me falou que o comprimento aumenta, então, por Taylor, eu vi que o comprimento e a velocidade seriam diretamente proporcionais. Se a velocidade aumenta, a frequência aumenta e, então, o período diminui. Você pode me explicar o que há de errrado nesse raciocínio? É porque o meio é constante e a velocidade, consequentemente, também?! Inclusive o moço do vídeo fala que Taylor não faz sentido porque não há mudança na grossura do barbante, mas a fórmula não envolve o diâmetro da corda e sim o comprimento. Buguei jkkkkkkkk
@@pedroottorres não entendi como você concluiu que o comprimento e a velocidade são proporcionais. a equação de taylor diz que a velocidade é igual a raiz da força de tração sobre a densidade linear (massa por unidade de comprimento). escrevendo de outra forma, pode-se dizer que a velocidade é igual a raiz da força de tração dividido pela densidade do material vezes a área de seção transversal. não vejo como isso implica na velocidade e comprimento sendo proporcionais.
a frequência não aumenta simplesmente porque a fonte geradora da onda não se altera, então, a frequência não se altera e, consequentemente, o período não se altera.
e sim, se o meio é constante, isso implica que a velocidade também é
e a equação de taylor, no meu entendimento, envolve sim a espessura da corda, já que, como eu falei, a velocidade seria inversamente proporcional à massa por unidade de comprimento
O senhor falou que se a velocidade diminuisse, o comprimento tambem diminuiria, mas a velocidade da onda não depende do comprimento nem da frenquência, não é?
bom já que o comprimento de onda é igual a velocidade sobre a frequência, eu entendo que depende sim
@@pegasusssss Na vdd não, pois a velocidade só depende do meio
@@diegoaraujo3692 humm, entendi. faz sentido
@@diegoaraujo3692 a velocidade depende do comprimento e da frequência sim: V = λ.f . Ele disse que depende do meio por conta que essas duas continuaram inalteradas. Ela também depende do meio por conta da equação de Taylor. Então como a velocidade se manteve, facilmente observado pela equação de Taylor, a frequência e o comprimento de onda também se manteve
@@paladin8645 A velocidade NAO depende do comprimento nem da frequência!
Qual seria a dificuldade dessa questão, na tua opinião, prof ? Marquei a certa mas voltei atrás🤡
Acho que média, não pelo conteúdo da questão em si, mas sim pela confusão que as alternativas causaram (de acordo com o que estou recebendo de feedback dos alunos)
obrigado professor thales
👊👊
Essa eu marquei E. 😅😅
Por que não alteraria a frequência? Se o comprimento da corda aumentar, não demoraria mais tempo para o som chegar ate o cascão, aumentando o período? Portanto, visto que a frequência é inversa ao período, se aumentarmos o período, haverá uma REDUÇÃO na frequência, não?
Imaginei como se fosse quase um efeito doppler na questão
@@felipeemanuel1006o efeito doppler acontece quando o o emissor ou receptor do som ta em movimento, o que não é o caso na tirinha. Com o aumento do comprimento da corda também aumenta o tempo de viagem do som, mas a frequência é a mesma indenpendente da distância, a única coisa que muda é a intensidade, porque o som não é uma onda eletromagnética então ele dissipa a energia no ambiente conforme avança
@@jairgilberto6503 mas se o fio aumentar, o cascão não vai ficar mais distante? Diminuindo a frequência aparente do som
@@felipeemanuel1006 Não, a frequência é a mesma é a mesma independente da distância, se ela diminuísse o som ia ficar mais agudo conforme a distância, o que diminui é a amplitude da onda, a amplituda é o volume/intensidade do sim
@@jairgilberto6503 essa resposta faz sentido mesmo, pensei em marcar ela por causa disso mas acabei vacilando kkkkkj
marquei A ;(
😢
Péssimo ter o gabarito na miniatura.
Não faz sentido nenhum não ser A,se aumenta o comprimento de onda, diminui a frequência, e diminui a altura. Foi o que pensei,mas tá errado😔
Essa relação que vc pensou é serve para descrever ondas estacionárias em uma corda. Mas a fala transportada de um lado ao outro não é, quase nunca, uma onda estacionária. Mas uma onda que se propaga de um lado ao outro (ao chegar na outra extremidade pode ter alguma fração refletida, mas não importa na questão, o contexto de interesse é no som ouvido do outro lado)
Espero ter ajudado
Ué,diz que aumentou o comprimento do barbante,e ñ da onda
@@DANIEL-hq6ss isso que eu confundi e acabei errando. na vdd fiquei em dúvida entre altura, amplitude e velocidade, mas acabei marcando a alternativa errada :´)
Thales, vc considera essa questão fácil média ou difícil? Viajei na hora da prova e marquei e
Acho que média, não pelo conteúdo em si da questão (que é fácil), mas sim pela confusão que as alternativas causaram, muita gente associou com instrumentos de cordas, como se fossem formar ondas estacionárias no barbante...