Danke, dass du dieses Video bis zum Ende angesehen hast! Wenn dir der Inhalt gefallen hat, vergiss nicht, einen Daumen nach oben zu geben und unseren Kanal zu abonnieren, um mehr solche Videos zu sehen. Deine Unterstützung hilft uns, diese wichtigen Themen weiter zu verbreiten.
Wie er es schon anklingen lässt, liegt das Problem in jedem Einzelnen. Es wäre eine solch grundlegende Veränderung in unserer Denkweise und Gedankenstruktur notwendig, dass ich nicht daran glauben kann, dass die Menschheit das Ruder noch herum reißen kann. Die Entwicklung des rationellen Denkens (und somit des "Egos") sowie die Trennung von der Natur sind nur 2 von einigen Fehlentwicklungen. Mich verblüfft auf wievielen Ebenen und mit welcher Hingabe die Menschheit an ihrer Auslöschung arbeitet (z.B. Gentechnik, Geoengeneering, KI, Waffentechnologie, Umweltverschmutzung jeglicher Art, Ernährung, Pharmakologie, "zuviel ist nicht genug", usw usw usw). Was die gesellschaftliche Struktur betrifft, hat sich (zumindest) seit 2000 Jahren nichts verändert. Die Sklaverei ist nur sehr viel subtiler geworden. Frei nach dem Motto:"Der beste Sklave ist der, der glaubt frei zu sein. Er wird nie nach Freiheit streben." Ein Lichtblick bleibt jedoch - "Katastrophen lehren uns Demut". Wenn es dann nicht schon zu spät ist...
Das Ego denkt nicht vernünftig sondern egoistisch, denn das ist seine Natur. Das Ego ist der konditionierte, indoktrinierte Verstand! Nur durch Selbsterkenntnis was das Menschwesen wirklich ist (=Bewusstseinsentwicklung) können wir uns verbessern.
Ich denke das Problem in jedem Einzelnen ist ebenfalls ein Problem der Natur. Die Entwicklung des rationalen Denkens ist ebenfalls Natur. Alles ist Natur. Alles ist Evolution. Um es mit Cioran zu sagen: "Indem die Natur den Menschen zuließ, hat sie viel mehr als einen Rechenfehler begangen: ein Attentat auf sich selbst". Ich empfinde die gesamte Entwicklung, die auf diesem Planeten (und auf anderen?) stattgefunden hat, als schreckliche Fehlentwicklung, unkorrigierbar weil kaputt im Fundament. Ein Fehler der Natur, die Welle nach Welle von verwirrten, leidenden Wesen in die Existenz würfelt und wirft, die nichts anderes können als sich gegenseitig auszubeuten, zu verdauen, sich "Energie zu klauen" um ihr individuelles Leid zu mildern. Leid und Schmerz zwingt sie zur Ausführung ihrer evolutionären Programmierung. Keine Vernunft, keine Intelligenz hat diese Katastrophe erschaffen. Nur blinde, kalte, dumme Natur. Sie weiß nicht was sie erschafft. Es liegt uns in den Genen, in der Biologie, in den Atomen. Das Problem liegt in unserer existenziellen Basis, die auch die existenzielle Basis des Universums ist. Kein System, keine Philosophie, kein -ismus, erst recht keine politische Lehre oder Religion kann hier irgendwas "reparieren". Und das ist auf alles Leben bezogen, nicht nur auf Menschen. Die einzige Hoffnung die ich habe ist der thermodynamische Wärmetod des Universums. Mit Chomsky kann ich nicht viel anfangen.
Der Wertewesten glaubt mit Nationalismus seinen privilegierten Status halten zu können. Trump und Nethanjhu werden keine Lösung sein, hoffen wir, dass bald konstruktive Kräfte entstehen.
jeder lebt um irgendwann zu sterben... das ist irgendwie bissel platt. Die Neandertaler habens aber etwas länger ausgehalten als wir (wobei mglw der "moderne Mensch" am Verschwinden der Verwandtschaft nicht ganz unbeteiligt war
Nein. Es begann erst mit EINER ERSTEN lebensfeindlichen Handlung des Menschen. Dieses Handlungs-Muster und sein zugrundeliegendee Geist metastasiert bis heute, dem Endstadium dieser gefallenen Welt.
@@he729gtd61 ich hab es wenigsten mal mit hostien probiert. aktion bei amazon. man kann daraus pfannkuchen machen. jemand meinte mal wir leben auf einem opferplaneten. jeder ist gleich bereit was zu opfern. blos nicht sich selbst.
Diese einfachen Worte dieses klugen Mannes sind Balsam für meine Seele. Diese einfache Logik über die Gier des Menschen wurde in den letzten 80 Jahren von Tausenden von Menschen (einschließlich mir) genutzt. Meine Frage: Muss man ein Genie wie Herr Chomsky sein, um diese Einsicht zu haben?
@@edithho226 Richtig. Man muss kein Philosoph sein, um die Probleme der Menschheit zu kennen. Das Problem ist auch nicht die Erkenntnis, sondern der Wille, zum Wohle der Gemeinschaft und der Umwelt Verzicht zu üben. Das hier eine vom Menschen verursachte Klimakrise vorausgesetzt wird, die seine Aussagen untermauern soll, halte ich für sehr problematisch. Hier plappert er nur dem Mainstream nach. So ist das eben mit der Moral. Moral ist nur ein selbstgewählter Verhaltenskodex und nicht gleichzusetzen mit universellen Gesetzmäßigkeiten. Der Chomsky räsoniert über seine eigenen Gedanken. Damit kommt man aber der Wahrheit nicht auf Spur, weil sie persönlich gefärbt sind durch Gefühle und Vorlieben. Hätte er genügend Selbstreflexionsvermögen, würde er das erkennen.
Als ob dass für die ums Überleben kämfpenden in Zukunft ein Trost wäre. Ich denke die reichen werden bei den härter werdenden Verteilungskämpfen wenig Skupel zeigen 😞
Just by reading some of the comments in here, accepting the end of mankind isn't such a bad idea after all. At least there is a possibility that primitive life may survive and the planet has a chance to recover again, but without it's human destroyers !
@@mistermisteredJa, jetzt, wo du es sagst. Deshalb kamen mir seine Aussagen in diesem Clip hier so seltsam verrückt und abwegig vor. Besser, wir machen dann einfach so weiter wie bisher.
Er äußert interessante Gedanken. Hält sich aber mit Resultaten menschlichen Wirkens auf, anstatt zuzugeben, daß der Mensch von Grund auf eine fehlkonstruktion ist.
Der Mensch ist keine Fehlkonstruktion. Er ist ein Geistwesen, dass sich noch entwickeln muss. Diese Entwicklung ist nicht zwangsläufig gegeben, sondern von der persönlichen Motivation abhängig. Wenn Du in der Schule nicht lernen willst, obwohl Du das geistige Vermögen dazu hättest, den Unterrichtsstoff zu verstehen und umzusetzen, kann man auch nicht sagen, dass Du beschränkt bist. Das Vermögen ist da, wird aber nicht genutzt.
Viel mehr als die sogenannte Klimakrise macht mir ds Menschengemachte Artensterben Sorge! Daher geht es auch nicht mehr um Umweltschutz sondern nur noch Klimaschutz
Weil diese Klimaveränderung da ist! Ich lebe in und von der Natur und weiß seit zumindest 4 Jahren ganz genau wovon ich spreche, denn mir geht das Wasser aus, dass mir all die Jahre zuvor im Überfluss zur Verfügung stand. Ich weiß nicht wie alt sie sind, doch als ich noch ein Kind war, waren 2m Schnee im Winter keine Besonderheit. Inzwischen freue ich mich schon, wenn es zwischendurch einmal 2-3 Tage weiß ist. Ob def Mensch daran "schuld" ist oder nicht, darüber lässt sich diskutieren, doch sicherlich nicht darüber, dass eine Klimaveränderung stattfindet!
Oh ihr armen Dinger. Warum sollte der Klimawandel erfunden sein? Ich verstehe, dass die Zusammenhänge komplexer, abstrakter sind, als der fallende Apfel vom Baum. Aber es kann doch nicht so schwer sein, Thermodynamik zu verstehen. Wenn wir Energie aus dem Boden in die Luft bringen und sich diese Energie nicht mit mehr mit Biomasse ausgleichen kann, so ist es nur logisch. Die verminderte Abstrahlung ist noch ein bewiesener Faktor. Bitte klärt euch auf, ich sehe bei euch viel trübes Wasser und Verzweiflung. Synaptische Grüsse
Danke, dass du dieses Video bis zum Ende angesehen hast! Wenn dir der Inhalt gefallen hat, vergiss nicht, einen Daumen nach oben zu geben und unseren Kanal zu abonnieren, um mehr solche Videos zu sehen. Deine Unterstützung hilft uns, diese wichtigen Themen weiter zu verbreiten.
Thanks, I enjoyed it, look forward of seeing more video's like this !
Da ist wenn dann Elon Musk und die scheiß blöde K1 Gedankentechnische Manipulationen ind Filmmanioulationen schuld
Da ist wenn dann Elon Musk und die scheiß blöde K1 Gedankentechnische Manipulationen ind Filmmanioulationen schuld
Da ist wenn dann Elon Musk und die scheiß blöde K1 Gedankentechnische Manipulationen ind Filmmanioulationen schuld
Da ist wenn dann Elon Musk und die scheiß blöde K1 Gedankentechnische Manipulationen ind Filmmanioulationen schuld
Dieser Kanal ist ein Geschenk des Himmels.🔝💯
Danke für eure wertvolle Geistesarbeit🙏
Wie er es schon anklingen lässt, liegt das Problem in jedem Einzelnen. Es wäre eine solch grundlegende Veränderung in unserer Denkweise und Gedankenstruktur notwendig, dass ich nicht daran glauben kann, dass die Menschheit das Ruder noch herum reißen kann. Die Entwicklung des rationellen Denkens (und somit des "Egos") sowie die Trennung von der Natur sind nur 2 von einigen Fehlentwicklungen. Mich verblüfft auf wievielen Ebenen und mit welcher Hingabe die Menschheit an ihrer Auslöschung arbeitet (z.B. Gentechnik, Geoengeneering, KI, Waffentechnologie, Umweltverschmutzung jeglicher Art, Ernährung, Pharmakologie, "zuviel ist nicht genug", usw usw usw).
Was die gesellschaftliche Struktur betrifft, hat sich (zumindest) seit 2000 Jahren nichts verändert. Die Sklaverei ist nur sehr viel subtiler geworden. Frei nach dem Motto:"Der beste Sklave ist der, der glaubt frei zu sein. Er wird nie nach Freiheit streben."
Ein Lichtblick bleibt jedoch - "Katastrophen lehren uns Demut". Wenn es dann nicht schon zu spät ist...
Ein sehr guter, in sich schlüssiger Beitrag.
Das Ego denkt nicht vernünftig sondern egoistisch, denn das ist seine Natur. Das Ego ist der konditionierte, indoktrinierte Verstand! Nur durch Selbsterkenntnis was das Menschwesen wirklich ist (=Bewusstseinsentwicklung) können wir uns verbessern.
Ich denke das Problem in jedem Einzelnen ist ebenfalls ein Problem der Natur. Die Entwicklung des rationalen Denkens ist ebenfalls Natur. Alles ist Natur. Alles ist Evolution. Um es mit Cioran zu sagen: "Indem die Natur den Menschen zuließ, hat sie viel mehr als einen Rechenfehler begangen: ein Attentat auf sich selbst". Ich empfinde die gesamte Entwicklung, die auf diesem Planeten (und auf anderen?) stattgefunden hat, als schreckliche Fehlentwicklung, unkorrigierbar weil kaputt im Fundament. Ein Fehler der Natur, die Welle nach Welle von verwirrten, leidenden Wesen in die Existenz würfelt und wirft, die nichts anderes können als sich gegenseitig auszubeuten, zu verdauen, sich "Energie zu klauen" um ihr individuelles Leid zu mildern. Leid und Schmerz zwingt sie zur Ausführung ihrer evolutionären Programmierung. Keine Vernunft, keine Intelligenz hat diese Katastrophe erschaffen. Nur blinde, kalte, dumme Natur. Sie weiß nicht was sie erschafft. Es liegt uns in den Genen, in der Biologie, in den Atomen. Das Problem liegt in unserer existenziellen Basis, die auch die existenzielle Basis des Universums ist. Kein System, keine Philosophie, kein -ismus, erst recht keine politische Lehre oder Religion kann hier irgendwas "reparieren". Und das ist auf alles Leben bezogen, nicht nur auf Menschen. Die einzige Hoffnung die ich habe ist der thermodynamische Wärmetod des Universums. Mit Chomsky kann ich nicht viel anfangen.
Der Wertewesten glaubt mit Nationalismus seinen privilegierten Status halten zu können. Trump und Nethanjhu werden keine Lösung sein, hoffen wir, dass bald konstruktive Kräfte entstehen.
Der Mensch hat seinen Untergang eingeleutet, in dem Moment, als der Mensch hier auf Erden erschienen ist.
jeder lebt um irgendwann zu sterben... das ist irgendwie bissel platt. Die Neandertaler habens aber etwas länger ausgehalten als wir (wobei mglw der "moderne Mensch" am Verschwinden der Verwandtschaft nicht ganz unbeteiligt war
Nein. Es begann erst mit EINER ERSTEN lebensfeindlichen Handlung des Menschen. Dieses Handlungs-Muster und sein zugrundeliegendee Geist metastasiert bis heute, dem Endstadium dieser gefallenen Welt.
@@he729gtd61
ich hab es wenigsten mal mit hostien probiert.
aktion bei amazon.
man kann daraus pfannkuchen machen.
jemand meinte mal wir leben auf einem opferplaneten.
jeder ist gleich bereit was zu opfern.
blos nicht sich selbst.
Die Erfindung des Ackerbaus vor über 10 000 Jahren.....
Natürlich bleibt die Hoffnung, ABER wir sind weiter entfernt von dem, was gemacht werden müsste, denn je.
Diese einfachen Worte dieses klugen Mannes sind Balsam für meine Seele. Diese einfache Logik über die Gier des Menschen wurde in den letzten 80 Jahren von Tausenden von Menschen (einschließlich mir) genutzt.
Meine Frage: Muss man ein Genie wie Herr Chomsky sein, um diese Einsicht zu haben?
Jeder Selbstdenker hat diese Erkenntnisse. Chomsky ist kein Genie sondern ein Moralist und Moralismus ist eine böse Ego-Falle.
@@edithho226 Richtig. Man muss kein Philosoph sein, um die Probleme der Menschheit zu kennen. Das Problem ist auch nicht die Erkenntnis, sondern der Wille, zum Wohle der Gemeinschaft und der Umwelt Verzicht zu üben. Das hier eine vom Menschen verursachte Klimakrise vorausgesetzt wird, die seine Aussagen untermauern soll, halte ich für sehr problematisch. Hier plappert er nur dem Mainstream nach. So ist das eben mit der Moral. Moral ist nur ein selbstgewählter Verhaltenskodex und nicht gleichzusetzen mit universellen Gesetzmäßigkeiten. Der Chomsky räsoniert über seine eigenen Gedanken. Damit kommt man aber der Wahrheit nicht auf Spur, weil sie persönlich gefärbt sind durch Gefühle und Vorlieben. Hätte er genügend Selbstreflexionsvermögen, würde er das erkennen.
Das einzigst posive, auch die gierigen reichen Menschen sind dem Untergang geweiht.
Als ob dass für die ums Überleben kämfpenden in Zukunft ein Trost wäre. Ich denke die reichen werden bei den härter werdenden Verteilungskämpfen wenig Skupel zeigen 😞
Untergang ja, aber davor beste medizinische Versorgung + 24/7 Privat-Pflege. Davon werden Sie (und ich) nur träumen. Kleiner Unterschied halt.
Ja, selbst wenn so manch Superreicher glaubt, auf den Mars flüchten zu können...
@khosrowsabetghadam8629 wenn
Die Erde kolabiert, nutzt auch keine teure Pflege mehr.
Glaube nicht das die Natur traurig währe ❤
Just by reading some of the comments in here, accepting the end of mankind isn't such a bad idea after all. At least there is a possibility that primitive life may survive and the planet has a chance to recover again, but without it's human destroyers !
Leider hat Chomsky in der C-Zeit ziemlich enttäuscht.
Du meinst das akademische Viertel? 😂
Wie wäre es da mit Eigenverantwortung, sprich dabei nicht mitzumachen? Anstatt auf andere zu zeigen...
@@petertrummer7828 Chomsky hat gefordert, Leute in Lager zu sperren.
@@mistermisteredJa, jetzt, wo du es sagst.
Deshalb kamen mir seine Aussagen in diesem Clip hier so seltsam verrückt und abwegig vor.
Besser, wir machen dann einfach so weiter wie bisher.
@@andreasjour-spitzer3108Ich liebe Sarkasmus
Er äußert interessante Gedanken. Hält sich aber mit Resultaten menschlichen Wirkens auf, anstatt zuzugeben, daß der Mensch von Grund auf eine fehlkonstruktion ist.
Der Mensch ist keine Fehlkonstruktion. Er ist ein Geistwesen, dass sich noch entwickeln muss. Diese Entwicklung ist nicht zwangsläufig gegeben, sondern von der persönlichen Motivation abhängig. Wenn Du in der Schule nicht lernen willst, obwohl Du das geistige Vermögen dazu hättest, den Unterrichtsstoff zu verstehen und umzusetzen, kann man auch nicht sagen, dass Du beschränkt bist. Das Vermögen ist da, wird aber nicht genutzt.
Noam Chomsky must know everything....?..
Ja,die Menschen können es,aber erst wenn Sie auf die Schnauze fallen 😂
Stimmt nicht immer,es gibt Menschen die dreimal auf die heiße Herdplatte fassen um zu glauben das es heiß ist...😮!!
❤❤❤
Sollte sich auf sein Ende fokussieren.🤷
Viel mehr als die sogenannte Klimakrise macht mir ds Menschengemachte Artensterben Sorge! Daher geht es auch nicht mehr um Umweltschutz sondern nur noch Klimaschutz
Das Kernproblem: 8 Milliarden! Tendenz: Weiter steigend!
Nehmt euch nicht so wichtig! Denkt an den Fliegenschiß der Weltgeschichte!
das ist doch alles Schnee von gestern
...also nicht aktuell???
du hast Recht, Schnee gibt es schon lange nur noch in geringen Mengen
Richtig. Es ist logisch und deshalb längst bekannt.
Der eigene Tot , verhindert Weitsicht .😢
Morgen schneit es wieder.............
Nichts Neues lautere Binsenweisheiten.
hätte ich was zu bestimmen.
das e r s t e schulen schließen.................................
dann sind wir wieder beim individium
Das ist leider alles ideologischen unsinn
Ein extrem kluger Mann, daher ist es völlig unverständlich, wie er an die Klimakrise glauben kann?
Und extrem nicht kluger Mann ..
Weil diese Klimaveränderung da ist! Ich lebe in und von der Natur und weiß seit zumindest 4 Jahren ganz genau wovon ich spreche, denn mir geht das Wasser aus, dass mir all die Jahre zuvor im Überfluss zur Verfügung stand.
Ich weiß nicht wie alt sie sind, doch als ich noch ein Kind war, waren 2m Schnee im Winter keine Besonderheit. Inzwischen freue ich mich schon, wenn es zwischendurch einmal 2-3 Tage weiß ist.
Ob def Mensch daran "schuld" ist oder nicht, darüber lässt sich diskutieren, doch sicherlich nicht darüber, dass eine Klimaveränderung stattfindet!
Oh ihr armen Dinger. Warum sollte der Klimawandel erfunden sein? Ich verstehe, dass die Zusammenhänge komplexer, abstrakter sind, als der fallende Apfel vom Baum. Aber es kann doch nicht so schwer sein, Thermodynamik zu verstehen. Wenn wir Energie aus dem Boden in die Luft bringen und sich diese Energie nicht mit mehr mit Biomasse ausgleichen kann, so ist es nur logisch. Die verminderte Abstrahlung ist noch ein bewiesener Faktor. Bitte klärt euch auf, ich sehe bei euch viel trübes Wasser und Verzweiflung. Synaptische Grüsse
@@kolyabarmat6501 ja, Licht und Schatten. Wer auf diesen Wahn reinfällt, hat sein inneres Kontrollsystem ignoriert.
Da bin ich ganz bei dir!