Единственный толковый обзор который смог найти, в котором так подробно показывается сравнение ND фильтров на разных значениях! Лишний раз убеждаюсь что количество просмотров видео абсолютно не коррелирует с тем какую пользу приносит содержание. Огромное спасибо за проделанную работу!
Для среднестатистического вариофильтра таблица, в которой видно, на каком фокусном растоянии какие максимальные стопы затемнения будут беспроблемными. +/- будет так для любых варио-фильтров, без ожиданий. Так что можно тестировать их до бесконечности, но физику не обманешь. Так, для 26 мм ЭФР максимальное затемнение на вариофильтре в среднем будет 4 стопа, а дальше начинаются эффекты неравномерного затемнения. Maximum filtration Full Frame APS-C MFT Lens horizontal FoV ND8 (3 stops) ~20mm ~12mm ~10mm ~95° ND16 (4 stops) ~26mm ~15mm ~13mm ~74° ND32 (5 stops) ~31mm ~18mm ~15mm ~59° ND64 (6 stops) ~41mm ~24mm ~21mm ~48° ND128 (7 stops) ~60mm ~35mm ~30mm ~33° 7.5 stops ~68mm ~40mm ~34mm ~29° ND256 (8 stops) ~85mm ~50mm ~43mm ~24° 8.5 stops ~119mm ~70mm ~60mm ~17° ND512 (9 stops) ~170mm ~100mm ~85mm ~12°
Я проверял и Нд2-400 предназначены от 35мм. И больше, а для шириков рекомендуют 2-32 и лучше 2-128, и эти не более 35мм. фокус в други случаях появляются затемнения или кресты!
У меня и на 2-32 и на 32-512 внутри между стекол вырос грибок, вскрывал, вытирал его салфетками. Через год снова вырос, но теперь только на 32-512. Что за форма жизни такая из китая? А фильтры шляпа, особенно 2-32. Перешел на постоянные ND от B&W
Для фото замечательно подойдут и постоянные ND. А под видео, покупать один ND для всех объективов это полный бред. Представьте, нужно вам сделать заявочный план, и доснять деталь в малой глубине, вы мало того что переставляете обьектив на ширик потом телевик, так ещё и паритесь с фильтром. Вы устанете очень быстро.
Отчасти с Вами согласен. Если парк оптики приличный, да еще и все с разными диаметрами резьбы, приобретать под каждый отдельный переменный фильтр - тоже не вариант. Два, согласен, удобнее в работе, но больше... На мой взгляд, уже лишняя трата денег.
@@KiNoMaking я на прошлый фотик брал ему хойя 32 если не ошибаюсь. Ему норм. Резьба была 55 или 58. Сейчас на новом фотике резьба на 62. Вот снова надо покупать. 128 это уже много. Даже 64 под вопросом, но норм. Смотря для чего его снимать. Что ты хочешь там увидеть. Вот и задумался над вариофильтром.
![MV วิถีชีวิตใต้ - ผา อัยย๊ะ [Official MV HD]](http://i.ytimg.com/vi/nODlkOUu9B0/mqdefault.jpg)
⏰ ТАЙМЫ:
00:00 - Вступление
02:56 - Вариофильтры и переходные кольца
03:11 - Комплектация
04:14 - ND2-ND32&CPL: поляризация
05:06 - ND2-ND32&CPL: вращение фильтра
06:02 - Про крестообразный дефект
06:27 - Наличие стопоров
06:47 - Качество стекла
07:04 - Толщина рамок
07:29 - Тест фильтров на виньетирование и крест
09:55 - Рамка фильтров
10:44 - Тест на цветовой сдвиг резкость
12:00 - Плюсы и минусы
Единственный толковый обзор который смог найти, в котором так подробно показывается сравнение ND фильтров на разных значениях! Лишний раз убеждаюсь что количество просмотров видео абсолютно не коррелирует с тем какую пользу приносит содержание. Огромное спасибо за проделанную работу!
Спасибо за Ваш отзыв!
Для среднестатистического вариофильтра таблица, в которой видно, на каком фокусном растоянии какие максимальные стопы затемнения будут беспроблемными. +/- будет так для любых варио-фильтров, без ожиданий. Так что можно тестировать их до бесконечности, но физику не обманешь. Так, для 26 мм ЭФР максимальное затемнение на вариофильтре в среднем будет 4 стопа, а дальше начинаются эффекты неравномерного затемнения.
Maximum filtration Full Frame APS-C MFT Lens horizontal FoV
ND8 (3 stops) ~20mm ~12mm ~10mm ~95°
ND16 (4 stops) ~26mm ~15mm ~13mm ~74°
ND32 (5 stops) ~31mm ~18mm ~15mm ~59°
ND64 (6 stops) ~41mm ~24mm ~21mm ~48°
ND128 (7 stops) ~60mm ~35mm ~30mm ~33°
7.5 stops ~68mm ~40mm ~34mm ~29°
ND256 (8 stops) ~85mm ~50mm ~43mm ~24°
8.5 stops ~119mm ~70mm ~60mm ~17°
ND512 (9 stops) ~170mm ~100mm ~85mm ~12°
Откуда столь интересная информация)?
Спасибо большое за обзор👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо! Очень толково!
Я проверил нд 2-400 и они только действуют правильно от 35мм. и больше, а для шириков нужен 2-32 или 2-128, поэтому и появляются затемнения и кресты.
Я проверял и Нд2-400 предназначены от 35мм. И больше, а для шириков рекомендуют 2-32 и лучше 2-128, и эти не более 35мм. фокус в други случаях появляются затемнения или кресты!
У меня и на 2-32 и на 32-512 внутри между стекол вырос грибок, вскрывал, вытирал его салфетками. Через год снова вырос, но теперь только на 32-512. Что за форма жизни такая из китая? А фильтры шляпа, особенно 2-32. Перешел на постоянные ND от B&W
Для фото замечательно подойдут и постоянные ND. А под видео, покупать один ND для всех объективов это полный бред. Представьте, нужно вам сделать заявочный план, и доснять деталь в малой глубине, вы мало того что переставляете обьектив на ширик потом телевик, так ещё и паритесь с фильтром. Вы устанете очень быстро.
Отчасти с Вами согласен. Если парк оптики приличный, да еще и все с разными диаметрами резьбы, приобретать под каждый отдельный переменный фильтр - тоже не вариант. Два, согласен, удобнее в работе, но больше... На мой взгляд, уже лишняя трата денег.
Когда эта китайская фирма вдруг стала японской ?? Очень интересно !!!
Фирма китайская. Стекло в производстве используют японское.
@@KiNoMaking аааа понял. Спасибо )) Сейчас отцу выбираю. Он видео солнца делает. Думаю или хойя 64 или кф 8-128
Я солнце не снимал, но не мало будет даже 128?
@@KiNoMaking я на прошлый фотик брал ему хойя 32 если не ошибаюсь. Ему норм. Резьба была 55 или 58. Сейчас на новом фотике резьба на 62. Вот снова надо покупать. 128 это уже много. Даже 64 под вопросом, но норм. Смотря для чего его снимать. Что ты хочешь там увидеть. Вот и задумался над вариофильтром.
Я проверил нд 2-400 и они только действуют правильно от 35мм. и больше, а для шириков нужен 2-32 или 2-128, поэтому и появляются затемнения и кресты.