Еще совсем не давно в 80-х и даже в начале 90-х ,абсолютное большинство персональной охраны (включая охрану власть имущих ) использовали револьверы ! в 92 -93 даже я застал ,таскали тяжеленный Манурин РМР ( от полиции франции ) И только с появлением достаточно надежных пистолетов, с большими магазинами как Зиг 226 и Глок ,отправили револьверы на заслуженный отдых . В 60х было нападение на сестру английской королевы (шумная история ) и у обоих агентов охраны заклинили их Вальтер ППК после первых выстрелов и после этого охрана королевы и со. перешли на короткие револьверы С-В
@@Leo-pold Пускай! Но я и тут молчать не буду))) С-в ,кольт и со все одинаковы ,только отделка и мелочи разные. А Наган это Идея! Хотя и заряжать его очень нудно. В 1910 Наган предложил точно такой ,но с экстрадиции барабана в бок .Но не судьба. И патрон конечно слабоват
Привет, Саш! :-) Ухх ты затронул тему в очередной раз. Я могу, как всегда, говорить только из личного опыта. С пистолетами у меня проблемы разные были - и можно меня винить за плохой хват, за патроны, за плохие пистолеты и т. д. Но с револьверами у меня проблем не было никогда. Ни разу, ни одной задержки.
у нагана есть ползун, который и обеспечивает невозможность удара по капсулю без нажатия спускового крючка, так что "у нагана вообще ничего нету" - это абсолютно неверное утверждение.
@@RuBearUSA как раз та штука, двигающаяся снизу, которая, как Вы предположили нужна для ограничения удара по капсулю. она в нижнем положении как раз и не дает ударить курку по капсулю, пока спусковой крючок не нажат
@@RuBearUSA При не нажатом до конца спусковом крючке ползун находится в нижнем положении и курок примерно средней частью упирается в него,на фото на это место ножом указываю www.imglink.ru/pictures/11-01-20/ff18c33cc1e20cf04c368966e3dba016.jpg Но вот стоит нажать до конца и ползун уезжает вверх www.imglink.ru/pictures/11-01-20/9e10678033089330219f2b802318a38e.jpg в таком положении ударник при ударе по курку свободно достанет до капсуля
За несколько прошедших дней покупатели обнаружили , что иногда не проворачивается барабан - дефект, который будет быстро устранен, тем не менее, впечатление испорчено.
@@МаксимГрещук-е5б Хикок45 показал и пострелял. Еще переживал за Вирджинию их ждет 20 января новый закон об оружии. We'll revisit this firearm once we're confident Colt has addressed any issues with them. I'm very DISAPPOINTED BECAUSE I really like it and was ready to buy one, but the supposed stronger trouble-free action was one of the attractions for me. Его слова о Питоне.
Ещё одно отличие - магазин пистолета нельзя долго хранить снаряженным патронами, т.к. возникает усталостность пружины и, как следствие, проблемы с подачей патронов. У револьвера такой проблемы нет, он может храниться снаряженным и всегда готовым к выстрелу
Если у тебя заряженный магазин пролежит каких-то пол-года - год, с ним ничего не случиться. А, если вдруг и сядет пружина после многолетнего хранения - легче будет заряжаться (если это ПМ), как вариант купишь новые обоймы или пружины. А, можешь купить штук 20 магазинов и перезаряжать их каждых 2-3 месяца. В отношении проблемы с подачей патронов - сказки.
Это миф, проверено что магазин может лежать заряженным несколько десятилетий, кажется уже и двадцать и тридцать лет проверено. Усталость пружины происходит в основном при частом использовании
ВСЕ в этом мире ломается. Класический пример поломки револьвера: поломка у Джерри Миклека на соревнованиях(боёк сломался), в результате он потерял призовое место. Вдумайтест смит анд вессон Джерри сломался!
Если человек регулярно стреляет в тире , умеет на практике быстро устранить задержку, конечно ему сподручнее будет пистолет. Если человек долек от оружия, купил его для самообороны и он у него пролежал дома 10 лет (к примеру) и вот возникла необходимость им воспользоваться. На пистолете произойдет 1) села пружина подавателя магазина , не подаются патроны. 2) патроны выдают меньше мощности из за срока давности, не сработал затвор, хотя убить мощей хватает. 3) Если осечка , человек без практики сильно замешкается. Поэтому такому гражданину только револьвер.
Здравствуйте! У вас всегда интересные и подробные обзоры касательно оружия..если это возможно, не могли бы сделать живой обзор французского револьвера ЛЕБЕЛЬ м1892...и вместе с этим нагана, одним видео..сравнения,плюсы и минусы...думаю что многим будет интересно...к стати сколько стоят револьверы ЛЕБЕЛЬ М1892 в США?
@@RuBearUSA я вас понял...но Если вдруг получится, в том случае, не могли бы краткий обзор сделать револьвера в живую,если попадёт в руки,на оружейных ярмарках например, я имею ввиду м1892...а про ваши наган ваш обзор уже видел разумеется, топ как всегда! Но и этот м1892 револьвер интересный модель очень...к стати, они в царской россии продавались под патроны нагана и стоили 28 рублей, на 2 руб. Дороже чем наганы...так что их некоторые в наганы путают даже....и еще одно,вдруг вы встретите где нибудь еще 2 модели наганов...,один обр. 1910 года , слышал что такие наганы шли с выкидным барабаном, а второй вариант короткий, так называемый НКВДшный...тоже будет интересно ваш обзор на них посмотреть...за ранее вас благодарю!
Уже не так . Слышал про FK BRNO Field? Мощная машина. Патрон 7\27 бутылочной как у винтовки формы. Скорость пули более 400м/с ,как у ТТ на выходе из ствола ,но на расстоянии 100м! На выходе более 600,. Видел видео - крупного оленя положили на расстоянии где то 100 м одним! выстрелом. Причем не в голову,а в туловище. Вообще бутылочная форма патрона пистолета сводит на нет преимущество револьвера в мощности боеприпаса.
@@sergromanenkov понимаю может поздно пишу, может сравниться охотничий наган под 7,62*38R или Магнум 500.😄 НО этот пистолет и в правду хорош по характеристикам, мощный, дальнобойный, кучный, относительно по надёжности вроде нормальный (судить в этом аспекте не могу), и магазин на 16 патронов, но ЭТО ОГРАНИЧЕННАЯ СЕРИЯ. В общем у всего есть минусы и плюсы, и револьверы и пистолеты каждые из них по своему хороши!
Во всех непонятных ситуациях выбирай пистолет....... с длинным стволом. С очень длинным. И что б много было у него патронов в магазине. Очень много.... и стрелял бы он еще очередями. И бери еще таких же друзей на подмогу . Вот тогда никакой зомбиапокалипсис не страшен)))))))))))
@@RuBearUSA это же зомби.б там простая психология. Не слышим выстрелов---- никуда не идем. Слышим удар по железяке--- это ж в прошлой жизни был призыв идти на работу на завод. А они же зомби---- они не пойдут в 4 утра на завод. Да хоть загремись по металлу. Это факт. И в 10 не пойдут.
Если нужна объёмность магазина, скорость перезарядки и быстрота стрельбы - лучше пистолет! Если нужна убойность - только револьвер!!! Для самообороны, как правило, больше 3-4-х выстрелов не требуется. Один револьверный патрон по мощности - это 1-2 пистолетных... Разве на улице для своей защиты не хватит 6-и 45-го магнум?!?
Не хватит. Для остановки нападающего требуется 4-6 ПОПАДАНИЙ а не просто выстрелов... Кстати 45 магнум не существует - есть 44 - и его скрыто носить невозможно
Еще совсем не давно в 80-х и даже в начале 90-х ,абсолютное большинство персональной охраны (включая охрану власть имущих ) использовали револьверы ! в 92 -93 даже я застал ,таскали тяжеленный Манурин РМР ( от полиции франции ) И только с появлением достаточно надежных пистолетов, с большими магазинами как Зиг 226 и Глок ,отправили револьверы на заслуженный отдых . В 60х было нападение на сестру английской королевы (шумная история ) и у обоих агентов охраны заклинили их Вальтер ППК после первых выстрелов и после этого охрана королевы и со. перешли на короткие револьверы С-В
@@Leo-pold Пускай! Но я и тут молчать не буду))) С-в ,кольт и со все одинаковы ,только отделка и мелочи разные. А Наган это Идея! Хотя и заряжать его очень нудно. В 1910 Наган предложил точно такой ,но с экстрадиции барабана в бок .Но не судьба. И патрон конечно слабоват
@@Leo-pold я тоже хочу ....аж зубы сводит....
Привет, Саш! :-) Ухх ты затронул тему в очередной раз. Я могу, как всегда, говорить только из личного опыта. С пистолетами у меня проблемы разные были - и можно меня винить за плохой хват, за патроны, за плохие пистолеты и т. д. Но с револьверами у меня проблем не было никогда. Ни разу, ни одной задержки.
Ну плохой хват на револьверах тоже возможен :) ТН безпальцевый
Плохо знаешь устройство нагана, он не может выстрелить при падении на курок.
у нагана есть ползун, который и обеспечивает невозможность удара по капсулю без нажатия спускового крючка, так что "у нагана вообще ничего нету" - это абсолютно неверное утверждение.
Где он, я не увидел ни в программе на живую?
@@RuBearUSA как раз та штука, двигающаяся снизу, которая, как Вы предположили нужна для ограничения удара по капсулю. она в нижнем положении как раз и не дает ударить курку по капсулю, пока спусковой крючок не нажат
в нижней части курка у нагана есть утолщение, и если спусковой крючок не нажат - курок упирается в ползун и не достает до капсюля
@@RuBearUSA При не нажатом до конца спусковом крючке ползун находится в нижнем положении и курок примерно средней частью упирается в него,на фото на это место ножом указываю www.imglink.ru/pictures/11-01-20/ff18c33cc1e20cf04c368966e3dba016.jpg Но вот стоит нажать до конца и ползун уезжает вверх www.imglink.ru/pictures/11-01-20/9e10678033089330219f2b802318a38e.jpg в таком положении ударник при ударе по курку свободно достанет до капсуля
@@НиколайЕрёмин-ш9х Скофилд пневмат для антуражу.
Даже глядя на прекрасную анимированную схему работы нагана ты ничего не понял.
Вполне возможно
Саша, добрый день, ты не в курсе, будут ли наши русскоязычные оружейные ютуберы приобретать и обозревать новый Питон?
@@МаксимГрещук-е5б Не знаю - кто то может будет но мало вероятно так как теперь это просто модель без подгонки и качества как в старых
За несколько прошедших дней покупатели обнаружили , что иногда не проворачивается барабан - дефект, который будет быстро устранен, тем не менее, впечатление испорчено.
@@МаксимГрещук-е5б Хикок45 показал и пострелял. Еще переживал за Вирджинию их ждет 20 января новый закон об оружии. We'll revisit this firearm once we're confident Colt has addressed any issues with them. I'm very DISAPPOINTED BECAUSE I really like it and was ready to buy one, but the supposed stronger trouble-free action was one of the attractions for me. Его слова о Питоне.
Ещё одно отличие - магазин пистолета нельзя долго хранить снаряженным патронами, т.к. возникает усталостность пружины и, как следствие, проблемы с подачей патронов. У револьвера такой проблемы нет, он может храниться снаряженным и всегда готовым к выстрелу
Если у тебя заряженный магазин пролежит каких-то пол-года - год, с ним ничего не случиться. А, если вдруг и сядет пружина после многолетнего хранения - легче будет заряжаться (если это ПМ), как вариант купишь новые обоймы или пружины.
А, можешь купить штук 20 магазинов и перезаряжать их каждых 2-3 месяца.
В отношении проблемы с подачей патронов - сказки.
Это миф, проверено что магазин может лежать заряженным несколько десятилетий, кажется уже и двадцать и тридцать лет проверено. Усталость пружины происходит в основном при частом использовании
@@RuBearUSA Когда служил срочную, у нас в НЗ лежали сопряжённые магазины к АК, по 25 патронов, вместо 30. Как говорили, что бы пружина не садилась.
Может если плохая сталь в пружине.... Но по физике просто сжать один раз не должно сильно повлиять
ВСЕ в этом мире ломается. Класический пример поломки револьвера: поломка у Джерри Миклека на соревнованиях(боёк сломался), в результате он потерял призовое место. Вдумайтест смит анд вессон Джерри сломался!
С его настрелом в миллион патронов а год все возможно
Какую программу использовал для показа работы механизмов оружия?
Мир оружия, gun disassembly 2.кмтати у них есть группа на ВК
Если человек регулярно стреляет в тире , умеет на практике быстро устранить задержку, конечно ему сподручнее будет пистолет. Если человек долек от оружия, купил его для самообороны и он у него пролежал дома 10 лет (к примеру) и вот возникла необходимость им воспользоваться. На пистолете произойдет 1) села пружина подавателя магазина , не подаются патроны. 2) патроны выдают меньше мощности из за срока давности, не сработал затвор, хотя убить мощей хватает. 3) Если осечка , человек без практики сильно замешкается. Поэтому такому гражданину только револьвер.
Пружины магазинов не садятся десятилетия....
@@RuBearUSA Не буду спорить , информация по слухам, но патроны через 10 лет даже по звуку выстрела разные , это с личного опыта.
Вот патроны действительно если плохо хранятся могут иметь проблемы
@@RuBearUSA При комнатной температуре 5 лет, при 2-5 градусах 20 лет. это из за бездымного пороха, а дымный порох 60 лет. при комнатной температуре.
Ну это кажется очень мало,тесть патроны которые и 80 лет пролежали и работают, но в герметичных контейнерах
Первый год служил с СКС, второй год с АК. Понятие надежность отсутствовало.
Знаю только, что у револьвера никогда не бывает утыкания патрона при ходе затвора)))
Но бывает утыкание барабана, или может гильзу при выстреле расширить так что она упрется и все, револьвер не рабочий
@@RuBearUSA может произойти то что барабан не соосно со стволом при выстреле . И оторвёт ствол, если повезёт.
Здравствуйте! У вас всегда интересные и подробные обзоры касательно оружия..если это возможно, не могли бы сделать живой обзор французского револьвера ЛЕБЕЛЬ м1892...и вместе с этим нагана, одним видео..сравнения,плюсы и минусы...думаю что многим будет интересно...к стати сколько стоят револьверы ЛЕБЕЛЬ М1892 в США?
Начинаются от 500 долларов на аукционах. Я никогда в руках не держал....
@@RuBearUSA я вас понял...но Если вдруг получится, в том случае, не могли бы краткий обзор сделать револьвера в живую,если попадёт в руки,на оружейных ярмарках например, я имею ввиду м1892...а про ваши наган ваш обзор уже видел разумеется, топ как всегда! Но и этот м1892 револьвер интересный модель очень...к стати, они в царской россии продавались под патроны нагана и стоили 28 рублей, на 2 руб. Дороже чем наганы...так что их некоторые в наганы путают даже....и еще одно,вдруг вы встретите где нибудь еще 2 модели наганов...,один обр. 1910 года , слышал что такие наганы шли с выкидным барабаном, а второй вариант короткий, так называемый НКВДшный...тоже будет интересно ваш обзор на них посмотреть...за ранее вас благодарю!
на ярмарках видео и фото зарпещены....
Отличное видео !!! ЛАЙК +1 !!!!!!!!
плюс револьвера в возможности использования мощных калибров в отличии от пистолетов, в которых крупные патроны сложно разместить
Уже не так . Слышал про FK BRNO Field? Мощная машина. Патрон 7\27 бутылочной как у винтовки формы. Скорость пули более 400м/с ,как у ТТ на выходе из ствола ,но на расстоянии 100м! На выходе более 600,. Видел видео - крупного оленя положили на расстоянии где то 100 м одним! выстрелом. Причем не в голову,а в туловище. Вообще бутылочная форма патрона пистолета сводит на нет преимущество револьвера в мощности боеприпаса.
@@sergromanenkov понимаю может поздно пишу, может сравниться охотничий наган под 7,62*38R или Магнум 500.😄 НО этот пистолет и в правду хорош по характеристикам, мощный, дальнобойный, кучный, относительно по надёжности вроде нормальный (судить в этом аспекте не могу), и магазин на 16 патронов, но ЭТО ОГРАНИЧЕННАЯ СЕРИЯ. В общем у всего есть минусы и плюсы, и револьверы и пистолеты каждые из них по своему хороши!
Благодарю за обзор.
Александр, Если не секрет - что вы больше любите CZ или Beretta ? Если бы пришлось выбирать только один из этих двух).
Beretta
А сколько 26 глок в среднем стоит в штатах?
500-600
@@RuBearUSA не дорого, в России столько качественный схп стоит
Ценаконь,дорогонах,можно Таурус 357 Магнум за 150 баксов
револьвер однозначно! Минус только один-6,7 патронов. Но для меня лисно этот минус с лихвой перекрывается плюсами
есть и на 8 патронов револьверы
@@RuBearUSA есть, даже на 9, правда 22лр. Я же говорю, 6 патронов для меня не минус)
@@mmm402mmm А я и не спорю.
@@mmm402mmm Есть и 7.62 мм на 9 патронов револьвер. Но очень редко встречается
Наган это огонь!
Во всех непонятных ситуациях выбирай пистолет....... с длинным стволом. С очень длинным. И что б много было у него патронов в магазине. Очень много.... и стрелял бы он еще очередями. И бери еще таких же друзей на подмогу . Вот тогда никакой зомбиапокалипсис не страшен)))))))))))
Тогда нужен глушитель и не особенно длинный ствол 😀
Легче РПК найти, чем такой пистолет)))
@@RuBearUSA тогда зомби не услышат стрельбы . И челы меньше зомбаков подстрелят .
Ну это то и цель, чтобы контролировать количество зомби а не просто отстреливать. В конце концов можно по металлу грохнуть для призыва
@@RuBearUSA это же зомби.б там простая психология. Не слышим выстрелов---- никуда не идем. Слышим удар по железяке--- это ж в прошлой жизни был призыв идти на работу на завод. А они же зомби---- они не пойдут в 4 утра на завод. Да хоть загремись по металлу. Это факт. И в 10 не пойдут.
Можно ли купить бу оружие а США?
Если да то что дла этого нужно?
Легальное проживание в США
А царский наган в США добыть можно?
Да но сложно и будет недешево
@@RuBearUSA от тысячи начиная наверное, да?
@@СтасьДмухоўскі от 2000
@@RuBearUSA а если двадцатых годов?
Не видел таких вообще
А первая когда была?
Несколько месяцев назад, ссылку добавил в описании видео
2 года назад
Видео и рассказы очень не кратко
Если нужна объёмность магазина, скорость перезарядки и быстрота стрельбы - лучше пистолет! Если нужна убойность - только револьвер!!! Для самообороны, как правило, больше 3-4-х выстрелов не требуется. Один револьверный патрон по мощности - это 1-2 пистолетных... Разве на улице для своей защиты не хватит 6-и 45-го магнум?!?
Не хватит. Для остановки нападающего требуется 4-6 ПОПАДАНИЙ а не просто выстрелов... Кстати 45 магнум не существует - есть 44 - и его скрыто носить невозможно
Я один не втыкаю, где первая серия?
Все, дизлайк отписка
Называлось пистолет или револьвер, th-cam.com/video/QOpCQ5QJy2k/w-d-xo.html
2016 год... Про него точно мало кто вспомнит :)
Наган самый надёжный револьвер в мире. Пистолеты отдыхают.
На момент принятия на вооружение Русской Императорской армии вероятно да.