У Белоусова на канале есть видео с морским охотником (средиземка) Андреем Малышевом, послушайте, рекомендую. Человек практик, с большим стажем и выбирает инвертор и только инвертор. К тому же, Андрей Малышев не только охотник, но и физик и прекрасно разбирается в теме преимущества одной арбалетной системы над другими, в данном случае инвероторного типа.
Странно, но в другом ролике Олег, говорил об арбалете MVD invert roller 82 , что он сделан "без малейших нареканий и создан чтобы охотиться". И что у него маленькая отдача при выстреле.
Наконец то дождались !) Если на роллер ставить дополнительные разгонные тяги как на рогатке, эффективности больше будет (увеличится ли мощность,скорость полета гарпуна,пробивная способности)? Такие разгонные тяги можно ставить на роллере Omer Cayman ET.
Олег учи физику. Блок полиспаста не увеличивает скорость вылета гарпуна а уменьшает скорость вылета гарпуна. Я это олнажды Диме говорил и он как раз понял. Но эффективность в конечной скорости гарпуна когда он УЖЕ вылетел за счет увеличенной длинны разгона. При этом умееьшается отдача и увеличивается точность соответственно. Но - это всё теория.
в конце концов - подведите пороховой патрон, как источник импульса - и закончим этот дроч, по поводу!! Этот велик , кажется уже давно уже изобрели... ))
Не тот инвертор рассматривали... блочный это не для поохотиться... Совсем другое дело простой инвертор. У него мощность может и имеет предел, зато точность беспредельная... Что и требуется для наших морей и рыб ...
Роллинг и инвертор не чем не отличаются -теоретически у всех резины идут к тригеру при выстреле в обратную сторону поэтому точность отличная что в моих видео имеет место быть!
Что за дичь вы втираете😂 Инвертерное ружьё это следующий этап эволюции арболетостроения. Более 90% вобще не понимают принципов его устройства. И выбирают по старинке простой вариант арболета. Но от того как будет точно стрелять и какой будет пробойная сила инвертера, зависит лишь тонкая его настройка и правельный подбор резины, горпуна, длинны ружья и прочих мелочей. И ненадо на него вешать 12 тяг. Достаточно выбрать тяги чуть большего диаметра. Так как у него огромный плюс перед обычными роллерами это более удобная зарядка ружья, ненадо усираться тянуть толстую резину от самого оголовья. А плюс перед обычными арбалетами это больший разгон горпуна. Что дает возможность брать с собой ружьё меньшей длинны с такой же мощьностью. Еще плюс отталкиваясь от этого,оно более маневренное так как менее длинный инвертер будет иметь больший разгон горпуна чем арбалет такойже длинны. И еще не маловажный плюс инвертеров перед роллерами и арбалетами, это минимальнейшая отдача ружья, а значит и меньше подброс и прочие радости связанные с этой отдачей. Так как тяги возвращаясь в исходное положение компенсируют в обратную сторону толчек от вылетающего горпуна. А это прям жирный плюс. Приятно смотреть видосы когда Олег более детально подходит к каждому вопросу связанному к подводной тематике. Но тут что-то слабовато.😁
@@DikyZa Общались с тобой на мегономе. Ты как исправил направляйку кривую на своем ружье? Которое привез на слёт недавно на мегономе? Тут действительно нужно прямые руки чтоб сделать её в бок на пол сантиметра)) эх жалко ждал когда вернешься, хотел в воде соревнования устроить по мишени. Так тебя и не дождался.... А Олегу там сразу сказал что хейтер)) всёравно каналу процветания и развития.😉😁
@@urazulus привет хейтер)) на само деле этому ружью много лет. Искривился барель при изготовлении, поэтому я его оставил себе. Трек заново порезал чуть глубже по линейке а то, что видел кривое ты это, скажем, борта трека, само ложе ровное. Визуально, канеш, это выглядит кривым но на целкость не влияет) как подтверждение недавно взятые ссрганы - два из двух выстрелов, считаю это показатель. Хотя, как я тебе сказал на слете, кривой трек компенсирует кривые руки)))
@@DikyZa слет подвохов, а ты ружьё кривое привёз на презентацию) я бы такое не купил никогда) хотя и с кривым могу в яблочко попасть из за угла если постараться и принаровиться😂 да не суть. Гравное в нашем деле больше информации. И не быть категоричным к новым видам вооружения подвохов) критика это тоже хорошо. Когда указывают на недостатки, иногда это повод стать или сделать чтото ещё лучше. Ну а косаемо инветреров считаю что с жигули пересаживаться на иномарку приятней чем обратно, хоть в иномарке чуть сложней конструкция)). А тебе тоже желаю развития в твоём деле. А ошибки это тоже хорошо, ниошибается тот кто ничего не делает,важно только их усвоить вовремя 🤝
@@urazulus спасибо! Это все Олег виноват) иди, говорит, бери ружье и иди, говорит)) а сравнение, считаю, так себе - для большинства и рогатка иномарка) спорить можно долго, получится как с пневмат-резинка. Но всеравно спасибо! Критика всегда нужна, как и конкуренция. 😜🤝
хахаха, хреновый маркетинговый ход, ребят , вы очень не объективны , и не обижайтесь тоже, , но приведу пример ; жену шпилишь пятисантиметровым каждый день и при том ещё аммартизация от пуза отталкивает , или приходит любовник и шпилит её двадцатидвух сантиметровым один раз в неделю и у него нет пуза и входит полностью - нормально, переживёте- ни какой сложности сборки нет , но передаваемая энергия гарпуну практически полная , ребят, поставьте тяги толще - не убедили, роллер инвертер без отдачи и мощность больше 100%
У Белоусова на канале есть видео с морским охотником (средиземка) Андреем Малышевом, послушайте, рекомендую. Человек практик, с большим стажем и выбирает инвертор и только инвертор. К тому же, Андрей Малышев не только охотник, но и физик и прекрасно разбирается в теме преимущества одной арбалетной системы над другими, в данном случае инвероторного типа.
Эти двое за всех уже решили что инвертор это от лукавого, потому что один из них их не производит😂
Факт на лицо, просто и лаконично. Что же ещё!
Странно, но в другом ролике Олег, говорил об арбалете MVD invert roller 82 , что он сделан "без малейших нареканий и создан чтобы охотиться". И что у него маленькая отдача при выстреле.
"Интерес" наверное появился😂
Дали возможность продавать и зарабатывать😂
Представляю сколько материала у тебя осталась за кадром✌️🏊🐟
Не знаю какой должна быть рыба в кило или денежном эквиваленте что бы стрелять ее из такой балалайки с 50 тью струнами. Это бдсм какойто🤣🤣🤣
А если еще учесть стоимость оснащения такой балалайки, то это не просто бдсм, это бдсмище ))
Наконец то дождались !)
Если на роллер ставить дополнительные разгонные тяги как на рогатке, эффективности больше будет (увеличится ли мощность,скорость полета гарпуна,пробивная способности)?
Такие разгонные тяги можно ставить на роллере Omer Cayman ET.
Патос снайпер роллер в помощь
Вкратце: " Олег снимает для Дмитрия очередную рекламу его арбалетов. Дмитрий не производит инверторы, поэтому они говорят что это фсё ху...ня"
Как всегда круто. 👌👏 Буду делать гидравлический. 🤣
Олег учи физику. Блок полиспаста не увеличивает скорость вылета гарпуна а уменьшает скорость вылета гарпуна. Я это олнажды Диме говорил и он как раз понял.
Но эффективность в конечной скорости гарпуна когда он УЖЕ вылетел за счет увеличенной длинны разгона. При этом умееьшается отдача и увеличивается точность соответственно.
Но - это всё теория.
Вы сами то понимаете все сказанное вы профессор теоретической механики или сопромата ,скажите роллинги лучше или инверторы или рогатки арбалеты ?
Приветствую
Как связаться с Дмитрием? К сожалению его сайт в данный момент закрыт.
Покупай инвертор и не связывайся😂
Полезно👍👍👍
Я запутался примерно к середине ролика)
Привет Олег, извините но я ничего не понял, у меня простые арбалеты Омер, а тут че то все очень трудно.
А разве пневмат не обладает большей скоростью выброса гарпуна?
Хозяин бассейна, блин, новая плитка, новый бассейн... 🤫☺️
в конце концов - подведите пороховой патрон, как источник импульса - и закончим этот дроч, по поводу!! Этот велик , кажется уже давно уже изобрели... ))
Там все равно есть порог когда бесполезно уже вешать доп резинки при одинаковом гарпуне, сопротивление воды не продавить
Не тот инвертор рассматривали... блочный это не для поохотиться...
Совсем другое дело простой инвертор. У него мощность может и имеет предел, зато точность беспредельная...
Что и требуется для наших морей и рыб ...
А простой это какой?
@@pilotv без дополнительных маленьких роликов под ружьем
То есть с разгоном гарпуна не по всей длине бареля, а как у обычного арбалета?
@@pilotv не по всей
Роллинг и инвертор не чем не отличаются -теоретически у всех резины идут к тригеру при выстреле в обратную сторону поэтому точность отличная что в моих видео имеет место быть!
Тема сисек не расскрыта, нужна вторая часть.
жду заказанный роллер-инвертор от MVD - в "поле" увидим...
Уже 5 лет с инвертером от MVD и не одного отказа. Точность и мощность поразительная. О чем видео?
на роллер больше резины надо , она на ролликах перекатываеся , на инверторе резина работает как надо ,у роллера голова 10 см одни минусы
С "инженерной точки зрения" вы как-то слишком ужасно гуманитарно рассуждаете )
Ещё и профессионально научились не краснеть .
@@Qwertyuiop-z7gи профессионально снимать коммерческие ролики
Что за дичь вы втираете😂
Инвертерное ружьё это следующий этап эволюции арболетостроения. Более 90% вобще не понимают принципов его устройства. И выбирают по старинке простой вариант арболета.
Но от того как будет точно стрелять и какой будет пробойная сила инвертера, зависит лишь тонкая его настройка и правельный подбор резины, горпуна, длинны ружья и прочих мелочей. И ненадо на него вешать 12 тяг. Достаточно выбрать тяги чуть большего диаметра. Так как у него огромный плюс перед обычными роллерами это более удобная зарядка ружья, ненадо усираться тянуть толстую резину от самого оголовья. А плюс перед обычными арбалетами это больший разгон горпуна. Что дает возможность брать с собой ружьё меньшей длинны с такой же мощьностью. Еще плюс отталкиваясь от этого,оно более маневренное так как менее длинный инвертер будет иметь больший разгон горпуна чем арбалет такойже длинны. И еще не маловажный плюс инвертеров перед роллерами и арбалетами, это минимальнейшая отдача ружья, а значит и меньше подброс и прочие радости связанные с этой отдачей. Так как тяги возвращаясь в исходное положение компенсируют в обратную сторону толчек от вылетающего горпуна. А это прям жирный плюс.
Приятно смотреть видосы когда Олег более детально подходит к каждому вопросу связанному к подводной тематике. Но тут что-то слабовато.😁
Все верно и самое главное, что настройка нужна очень тонкая, которая может слететь в любой момент момент. А Так-то да, мы любим нести дичь)))
@@DikyZa Общались с тобой на мегономе. Ты как исправил направляйку кривую на своем ружье? Которое привез на слёт недавно на мегономе? Тут действительно нужно прямые руки чтоб сделать её в бок на пол сантиметра)) эх жалко ждал когда вернешься, хотел в воде соревнования устроить по мишени. Так тебя и не дождался.... А Олегу там сразу сказал что хейтер)) всёравно каналу процветания и развития.😉😁
@@urazulus привет хейтер)) на само деле этому ружью много лет. Искривился барель при изготовлении, поэтому я его оставил себе. Трек заново порезал чуть глубже по линейке а то, что видел кривое ты это, скажем, борта трека, само ложе ровное. Визуально, канеш, это выглядит кривым но на целкость не влияет) как подтверждение недавно взятые ссрганы - два из двух выстрелов, считаю это показатель. Хотя, как я тебе сказал на слете, кривой трек компенсирует кривые руки)))
@@DikyZa слет подвохов, а ты ружьё кривое привёз на презентацию) я бы такое не купил никогда) хотя и с кривым могу в яблочко попасть из за угла если постараться и принаровиться😂 да не суть. Гравное в нашем деле больше информации. И не быть категоричным к новым видам вооружения подвохов) критика это тоже хорошо. Когда указывают на недостатки, иногда это повод стать или сделать чтото ещё лучше. Ну а косаемо инветреров считаю что с жигули пересаживаться на иномарку приятней чем обратно, хоть в иномарке чуть сложней конструкция)). А тебе тоже желаю развития в твоём деле. А ошибки это тоже хорошо, ниошибается тот кто ничего не делает,важно только их усвоить вовремя 🤝
@@urazulus спасибо! Это все Олег виноват) иди, говорит, бери ружье и иди, говорит)) а сравнение, считаю, так себе - для большинства и рогатка иномарка) спорить можно долго, получится как с пневмат-резинка. Но всеравно спасибо! Критика всегда нужна, как и конкуренция. 😜🤝
к середине ролика, человек с высшим образованием по прикладной физике потерял мысль :)
Пока из инвертера нельзя будет сбить спутник (или хотя бы шугануть зяблика), считаю покупку нецелесообразной.
P.s: почему мастер в очках сварщика?
и к исправлению ситуации вы предлагаете привлечь ещё пятерых пятисантиметровых, вместо того чтоб самим убрать пузо и увеличить член.
осталось ощущение, что будто две старые бабки на лавке у подъезда проходящим мимо них молодухам косточки перемывают...
переживёте - не обидитесь на правду .
хахаха, хреновый маркетинговый ход, ребят , вы очень не объективны , и не обижайтесь тоже, , но приведу пример ; жену шпилишь пятисантиметровым каждый день и при том ещё аммартизация от пуза отталкивает , или приходит любовник и шпилит её двадцатидвух сантиметровым один раз в неделю и у него нет пуза и входит полностью - нормально, переживёте- ни какой сложности сборки нет , но передаваемая энергия гарпуну практически полная , ребят, поставьте тяги толще - не убедили, роллер инвертер без отдачи и мощность больше 100%
Олег, гость хочет сказать. Ну дай ему слово. Ты красиво говоришь, но гость важнее!!
Олеган, где про кашалотофф??? 😕
Я б это не купил. 😁😆🤪
Меня не убедило ваше сравнение. Вы не объективно тэсты проводите.
А если инвертор работает и добывает рыбу,то и достаточно.
роллер инвертер в разы лучше всех остальных