¿Personas TRANS son Enfermos Mentales? Historia de la real "IDEOLOGÍA" DE GÉNERO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- HISTORIA antropológica DE LA "IDEOLOGÍA DE GÉNERO"
Suscríbete ► / hugoxavierpr
APÓYAME EN PATREON ► goo.gl/Q5pmJ5
Facebook ► goo.gl/Kb6acz
Twitter ► / hugoxchugox
Instagram ► / hugoxchugox
CONTACTO ► xavier.pillco@yahoo.com
Canal Secundario ►
/ losvlogsdehugox
#HugoxChugox #ideologiadegênero
Me parece acertada la separación que haces de lo biológico y lo sociológico, y las explicas respetuosamente. Ojalá la gente que gusta de debatir este tema tuviera la paciencia para escuchar opiniones como la tuya, en lugar de pretender imponer su postura basada en prejuicios y/o arbitrariedades.
Me parece una buena disertación la que hace Chugo, sin embargo hay que tener en cuenta que se centra mucho en fuentes de estudios humanistas para sostener sus argumentos.
Apela sobre todo a la antropología y sociología, dando poco espacio a estudios científicos que presentan evidencias de las tendencias innatas distintas de cada se×o que se manifiestan en el desarrollo neurológico diferente de hembras y machos humanos.
Les comparto una lista de investigadores de tres hombres y tres mujeres, para igualar la participación por género, que han comprobado en sus estudios que sí existe una clara diferencia biológica innata que predispone a ciertos comportamientos, a la cual incluso el condicionamiento cultural no puede erradicar por completo.
Richard A. Lippa psicólogo social
Trond Diseth psiquiatra infantil
Simon Baron Cohen psicopatólogo del desarrollo
Anne C. Campbell psicóloga evolutiva
Louann Brizendine neurocientífica y bióloga
Helen Fisher antropóloga y bióloga
Pueden ver sus participaciones en documentales como "La paradoja de la igualdad" con Baron Cohen y Campbell, "El cerebro femenino", "El cerebro masculino" con Brizendine o "La química del amor" con Fisher. Además de descargar algunos de sus libros en pdf.
Eso no quiere decir que biológicamente estemos por completo predeterminados, es cierto que también existe la influencia de la socialización, pero se concluye que es más probable que ambos factores interactúen entre sí y se influencien. Así que tampoco es cierto que sea una pura construcción social.
@@estrellitadelaconstelacion8382Excelente, muchas gracias. Ya conocía a dos de esas investigadoras a Fisher y Brizendine.
Creo que el problema consiste en que las personas siguen pensando en términos de superior o inferior, de mejor o peor cuando hablan de las diferencias biológicas que tenemos hombres y mujeres, cuando no es así. No se trata de eso, ambas perspectivas son útiles y complementarias.
Hemos avanzado mucho como sociedad y gracias a eso las mujeres hemos podido acceder al ambiente académico y laboral y participar aportando nuestra perspectiva.
Pero a estas alturas ahora nos estamos encontrando con nuevas problemáticas por insistir tercamente en imponer la igualdad y negar nuestras diferencias. Cuando lo cierto es que a veces requerimos soluciones distintas y adaptadas a nuestras necesidades particulares.
Un problema nuevo es que si bien, en casi todo el mundo, a excepción de los países religiosos radicales de Oriente, se ha incluido a la mujer exitosamente en el sistema educativo, ahora ha aparecido una gran deserción escolar masculina.
Hay muchos más niños y muchachos que abandonan la escuela que niñas y jovencitas. Son más las mujeres con edicación superior que hombres.
Algunos nuevos estudios incluso sugieren que la poca presencia de profesores hombres en las primarias, hace que los niños no tengan una figura de referencia.
El comportamiento infantil masculino es más intolerable en las aulas: hay más casos de hiperactividad, déficits de atención y de agresividad entre ellos. Pero la educación primaria está muy feminizada y parece que no está pudiendo adecuarse a las necesidades de ellos.
Otro problema son las guarderías en Estados Unidos y Europa y que muchas madres trabajadoras dejen a sus bebés de apenas tres meses en una cuna junto con otros 20 niños en cunas y una sola cuidadora encargada que no puede atender las necesidades afectivas de todos ellos a la vez. Es el mismo modelo de un orfanato.
Se ha comprobado que a largo plazo esto es traumático para el bebé y en ciertos niños puede arruinar el proceso de apego e incluso influir en los casos de que ahora hay más trastornos del desarrollo infantil.
Mientras no se respeten y acepten nuestras diferencias aparecerán más problemas.
La gente tiene paciencia pero mezclan una cosa con la otra, por ejemplo si es solo cultural la creación de nuevos géneros, porque debe existir un nuevo lenguaje para referirse a ellos??? Y en el caso de los trans tampoco queda en lo cultural únicamente porque dicen que son mujeres igual que las biológicas y eso no es así.
A mí no me parece acertado por qué lo cultural lo social nace de lo biólogico, y debe estar relacionado a tu biólogia, no por qué de pronto te dicen tu naciste para levitar te avientas desde un balcón hay algo que se llama instinto y tu instinto te manda hacer cosas de acuerdo a tu biólogia y esos comportamientos se hacen cultura y sociedad, entonces si a ti te nacen instintos que están por fuera de tu biólogia no eres normal no eres sano
esta doctrina generista transfeminista queer es debatible mientra sea entre adultos y que no se metan con nuestros hijos , a los niños que no se los imponga esta ideologia en la educación.
No se que comentar explicas de una forma tan clara y didáctica que no hay nada que comentar gracias por tu aporte
Hugox: "yo si voy a usar ése término porque es mi video y me sale de los webos"...ajajajaja
No lo dijo así, pero así sonó. 😅😅
Sonó hermoso, tuve un orgasmo intelectual cuando HUGO enfatizó que SER MACHO es lo natural, y su contraparte es la HEMBRA, así es pues.
GOOOOL hcarajoh
Jajajajajajaja tal cual
Era mejor decir: deconstruir conceptos de identidad sexual, o definición sociológica de la orientación sexual, pero seamos sinceros, son eufenismos.
@@harmonysinergiaholistica9611 además, su video su propiedad.
Con 5 minutos dentro del vídeo y es evidente que "la oposición" te va a funar tremendo. Me gusta la vuelta que le das al concepto ideología de género para poner en evidencia nuestra condición humana, sobre todo, de quienes muchas veces se olvidan que ellos también son humanos y creen que todo lo que piensan y profesan es natural
Es una opinión con algunos datos que se trasladan de manera didáctica. El que desea investigar o profundizar lo puede hacer. Puedo recomendar a Anthony Giddens
@@harmonysinergiaholistica9611 Yo recomiendo la síntesis didáctica de Agustín Laje y Marquez.
Es la teoría del género, creer que el rol social asignado por el sexo (género entendido de esta manera) no tiene vinculo alguno con el sexo de nacimiento, sino que es puramente impuesto, eso es la "IDG".
@@JorGGGe777JAJAJAJAJAJAJAJJAA QUÉ CAGUE DE RISA JAJAJAJAJAJA
A qué te refieres con "la oposición"? Te refieres a ambos extremos? O te refieres nomás a uno de ellos?
Y pensar que hay gente que se pelean violentamente sobre este tema en redes sociales tanto que pareciera que el único objetivo es que la gente se llene de odio por ciertas diferencias ideológicas.
El problema es cuando quieren imponer una ideologia por sobre otra.
@@kevinvargas4224 Tu lo has dicho imponer una ideología por sobre otra.,Esa otra también es ideología.
@@andresms8880 Todas son ideologías Pero tienen diferente finalidad entre essas dos
La primera intenta espejarse en la biología
Lá segunda intenta destruír la biología
@@andresms8880pero nadie se queja de que se comporten como quieran, el problema es que quieren que todo se adapte a su nueva ideología, las leyes, el lenguaje, las competencias (que son en base al sexo biológico)
El problema es que adoctrinan a nuestros hijos en la ideología generista del transfeminismo quéer , pedofilia y aborto. Y después si tú te quieres mutilar una parte sana de tu cuerpo porque fantasea ser una mujer , Eso no es mi problema eso es tu decisión pero con mis hijos no se metan.
Un video muy necesario para nuestras sociedad latinoamericanas, especialmente la peruana, que son muy conseevadoras. Ojala muchos vean este video.
La sociedad peruana es más conservadora de la ya tradicional latinoamericana que es
Y ojalá se mantenga así
si entendiste es una ideologia, por ello, existe por la aceptación de la mayoria, si la mayoria no desea aceptar un cambio en nuestra tradición no puedes obligarnos a hacerlo.
Y ojalá no se mantenga así
No importa si la ideología tradicional del rol de mujeres y hombres es aceptada o casi impuesta por la mayoría
Lo que importa es que eso significa la sociedad está atrasada (he ahí la violencia a la mujer, bullying,etc) y es lamentable porque es resultado de la influencia de religiones
Te has pulido doc. Te felicito. Pero mucha gente ignorante te va a descalificar. Simplemente no sabe y no le da la gana de aprender.
¿Perú? La mayoría de Perú no es letratada en esto. Esto es una decisón por conveniencia. La mayoría de Perú no te va a aceptar el islamcomo religión porque la mayor´ñioa tiene una mentalidad conservadora cristiana. Son factores. La jsticia no es una decisión de mayorías sino un derecho para cada individuo.
Amigo Hugo, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Es cierto que el género es un término social, pero tampoco esta totalmente disociado del sexo o de lo biológico. Por ejemplo el profesor Simon Baron Cohen de la universidad de Cambridge hizo un experimento donde a se medían los niveles hormonales (testosterona en particular) de fetos. Hacían esto porque según su teoría, los niveles de testosterona durante la formación de los fetos influyen en su cerebro y por tanto en su posterior comportamiento. Se hacía seguimiento a esos niveles de testosterona y cuando nacían en los primeros días se les hacía un test para identificar ciertas preferencia de los bebes. Se evidencio que los niños se inclinaban más a los objetos y las niñas se inclinaban más a las personas (en particular los rostros). Eso entre otras pruebas de preferencias. También se evidencio que las niñas que en su etapa fetal tuvieron más testosterona asemejaban su comportamiento al de los niños. Se hacían con bebes recién nacidos para evitar digamos cualquier influencia social que podría "contaminar" su comportamiento y ver si ciertas características que identificamos como parte del "género" realmente lo son o no. O si el género es puramente social o realmente si está totalmente disociado del sexo bilógico. Esto ya es una conclusión mía (y puede que patine feo) pero esto tendría sentido por ejemplo con que en ciertas zonas de la selva se consume mucho el aguaje que fomenta la producción de estrógeno. Obviamente si yo consumo o me baño en aguaje durante 30 años no me voy a volver homosexual o afeminado o me voy a percibir diferente. Pero creo que si una mujer embarazada lo consume eso podría afectar al comportamiento posterior del feto. Eso explicaría porque hay muchos homosexuales, trans, o comunidad lgtb en la selva. Por la gran cantidad de alimentos exóticos que pueden afectar hormonalmente a los fetos (ya son pajas mentales mías).
Sobre lo de ideología de género, si pienso que deberíamos tomarlo como tu enfoque en el que obviamente mucho del comportamiento social ya establecido es técnicamente una ideología y una ideología per ser no debe ser demonizada. Lo que pasa es por un lado los conservadores lo ven como una especie de plan maquiavélico mundial y los progresistas dicen que no existe (que tampoco es del todo cierto). Hay un documental muy bueno que se llama : "La paradoja de la igualdad noruega". En sí el documental contrapone la opinión de diversos especialistas de los dos espectros de opinión.
Por otra parte, considero que (valga la redundancia) considerar el género algo totalmente social sería a la larga peligroso, porque si eso fuese cierto, de algún modo le estaríamos dando la razón a las terribles terapias de reconversión. Me explico, si el género fuese algo totalmente social, pues sería modificable ya que lo social proviene de estímulos del entorno el cual es también modificable. Entonces si un macho que se percibe como mujer lo considero algo social (género), entonces lo puedo modificar y por tanto su condición es "reversible" y hacer que su sexo coincida con su género. En cambio si considero su condición algo biológico entonces no sería modificable (o por lo menos NO lo podría modificar por simples estímulos externos del entorno). Ya hay estudios que por ejemplo analizan el comportamiento neuronal de las personas trans y se asemeja mucho al de las mujeres (no en todos los casos, pero eso ya es otro tema). Por tanto si bien el género tiene un factor social, también considero que tiene un componente bilógico y no están del todo disociados.
Se me olvidaba, ese documental fue muy polémico en Noruega y genero un debate incluso en el parlamento. Tanto así que al siguiente año del documental se clausuró el "Nordic Gender Institute"
creo que el género es netamente social, lo que sí puede tener una componente biología es la identidad de género y hablar de identidad es otro debate más grande
@@jc-jw2qy Lo que pasa es que el genero según las definiciones son los constructos sociales generados a partir de lo que se cree de como debe comportarse, hablar, vestirse, entre otras cosas, un hombre o una mujer. Si fuese solo eso, e yo estaría de acuerdo contigo en que es meramente social. Pero si como dice Hugox, separamos que el sexo son justamente las características sexuales, mientras que el género son las características no sexuales. ¿Eso quiere decir que los términos hombre y mujer se rigen por las características no sexuales? Si yo revisara a lo largo de muchas culturas y la historia encontraría alguna en la que identifique que la mayoría de sus miembros (mujeres y hombres) se definan por las características no sexuales? Yo por lo menos no he encontrado alguna. El género en sí aumenta digamos ciertos condimentos a la sustancia (sexo), pero parte de este último.
Felicidades mi estimado Hugo, más claro mi el agua.
Muy buen comentario.
Opinión fundamentada, postura aceptada👏
Huy no, se viene una tormenta de arena
Aqui la esperamos con sombrilla ☂️
Muy acertado Hugo!!!, EL problema no son las ideologías de género, sino la intervención del Estado en imponerlas aún cuando provienen de minorías, en algunos casos están llegando al desquicio de penalizar a los que no la siguen, como en Canadá.
ellos someten a las masas a cambiar el pensamiento social, es decir la caeptación de la mayoria.
Esto se llama desasnando a la sociedad.
Nosotros vivimos rodeados de puras ideas, concebidas en nuestras mentes, mas no biológicas, eso es fisiológico. El resto, las personas decidieron que debería ser así.
Muchas gracias por este video, hasta yo aprendí algo nuevo.
Saludos Hugox.👍
Como la religión, 🤷🏽♂️
Esto se llama SODOMIZAR A LA SOCIEDAD, lamentablemente esto se tiene que cumplir, está profetizado...
Sí, pero todo se crea con la intensión de que habite un orden y ésta nueva ideología está creando un caos
@@yadira3050Es que no podemos afirmar que lo que es natural sea permitido, solo porque es posible, causa placer, o se practicaba en la antigüedad, pues bajo esa premisa, entonces robar es posible, por lo tanto natural, los pedófil0s sienten placer ya sabemos con quienes, y demás acciones ilegales y aberrantes porque van contra la ética que tenemos los humanos y que Hugo está haciendo de lado.
@@yadira3050Es que no podemos afirmar que lo que es natural sea permitido, solo porque es posible, causa placer, o se practicaba en la antigüedad, pues bajo esa premisa, entonces robar es posible, por lo tanto natural, los pedófil0s sienten placer ya sabemos con quienes, y demás acciones ilegales y aberrantes porque van contra la ética que tenemos los humanos y que Hugo está haciendo de lado.
Siempre mostrando lo exacto y no exagerando por eso me gustan tus vídeos hermano saludos huguito
Si todo lo que es posible es natural, y si es natural no debe ser prohibido, bajo esa premisa imagínate cuantas cosas ilegales e inmorales se pueden hacer.
Me gusta como lo cuentas. Yo me identifico como persona no binaria y entiendo que ésto es algo cultural. No me interesa si otros no estan de acuerdo, lo mas sano para mí es mantener distancia de esas personas. Sin embargo, sí encuentro preocupante la discriminación y violencia que algunas personas ejercen debido a mi identidad.
Gracias por comentar. Soy defensor de la libertad de poder expresar nuestra identidad, ya sea social, política, religiosa, sexual. La gente no entiende que existe DIVERSIDAD cultural. Se trata de que estas culturas convivan en paz, sin imponerse las unas a las otras. gracias.
De eso se trata... de no imponer !!!!
Inclusive los conservadores no te obligarían a nada
Ya pero luego no quieras que te llamen la compañere , porque eso si es molesto a nadie le importa si te identificas como cebolla o motor
Hola disculpa pero siempre tuve la duda, cómo es no sentirse ni como hombre o como mujer? O solo a veces te sientes del uno o del otro?
Que bien lo explicas y respetuoso eres , me ha ENCANTADO encontrarte en las redes. Te seguire 👏👏👏👏👏👏👏
Entendí y aprendí mucho amigo... muchas gracias.
Me parece acertado. Sin embargo, los animales si se comportan distintos de acuerdo a su sexo. No vas a ver una hembra haciendo la danza del apareamiento del macho (por más que físicamente claro que podría “bailar”) o viceversa alimentando a las crías como las aves. Si existen comportamientos diferentes entre sexos de animales independientes de su biología.
se ve que no entendiste nada
@@carlosvlllakrez7665 el tiene un buen punto
Los animales tambien tienen sus reglas sociales y cualturales, aunque en la mayoria no, por ejemplo los perros que son machos a veces ni diferencian y quieren aparearse con cualquiera,y las pobres hembras son dominadas por la regla natuaral del apareamiento, es decir emiten las feromonas.
Yo tmb pensé eso pero, Hugo explicó bien diciendo no es un comportamiento tan grande o llega a la escala de una sociedad como la del homo sapiens. Y obvio, no porque un pajarito baile para tener pareja por un momento o por una temporada significa que sea comportamiento que trasciende desde su nacimiento hasta su muerte, como es el humano, que desde antes de nacer se nos asignan un color, una vestimenta, un comportamiento, etc.
Todo bien como se sienta uno y como quiere llevar su vida. Pero lo que da cólera es que te lo quieran imponer a tus hijos, sobrinos a los pequeños diciendo que es normal cuando ellos recién están creciendo. En eso no tienen derecho alguno
Jejeje jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja 😆
quien impone? a u hijos tu le has impuesto tu propia ideologia de genero obligando que el niño solo juegue con "juguetes de niño" o lleve pelo corto...
es lo mismo que imponerle una religion a tus hijos... bautizarlos y darles una creencia, es lo mismo. Porque ambas son doctrinas.
Imponer o informar?
Está más Claro que agua, te felicito amigo, mil bendiciones 🙏🏼❤
Holaaaaas, adolescente peruana de la comunidad aquí:
Solo para compartir mi experiencia, yo nunca fuí hiperfemenina, siempre medio brusca y desde niña dedicada a luchar contra el machismo, eso nunca me hizo menos mujer.
Yo me di cuenta a eso de los 9 años creo que me atraía una amiga, o eso fue la razón por la que me pase 2 a 3 años negándolo y rogándole a Dios que me cambiara, cuando por fin me acepte y acepte mi orientación como algo que no escogí pero no algo malo, pude ser libre, hace 2 años tuve mi primer enamoramiento y si, fue de una chica.
Para darlo como un punto, se suele ver esto demasiado como "la opinión" llegando a olvidar que esta opinión y lucha socio-política es gracias a intentar proteger esto, a aquellos que vengan y que no tengan que haber mas adolescentes negandose o rogandole a su religión que lo cambien.
La forma en la que somos no es tan diferente a ustedes, ser parte de la comunidad no te hace ser alguién super diferente, sigues siendo tu, solo con gustos o identidad distintos
Hugo , muy buen video ,bien fundamentado ,saludos.
Ya me imagino a los cavernícolas frustrados se quedaron con las ganas de insultar, ya que este video es altamente respetuoso y neutro. Grande Huguito!!
Lo van a hacer igual xd, si quieren j0, der simplemente lo harán
Esa gente siempre buscan con jod.. están enfermas
Quienes serán los cavernícolas???
Los cavernícolas son los Transformers trastornados
Cazar y luchar (en el hombre primitivo) si está ligado a lo biológico la mayor fuerza muscular y mayor nivel de testosterona inclinan de manera natural al hombre a realizar estas actividades, también la también la mujer viene dotada biologicamente para la crianza de los hijos, esto no es solo cultural tiene su raiz en la biología.
No negó lo primero, solo añadió que respecto a la cocina o la crianza de los hijos, tanto macho o hembra pueden hacerlo, ya que no requiere de fuerza física. Solo son roles de genero asignados por el ser humano, los que adjudican a la mujer a hacer dichas obligaciones, no biológicamente como explicó en su video. Porque se supone que cuando tu eres padre, eres tambien responsable por TUS hijos, pasar tiempo con ellos o estar al pendiente de lo que necesitan, sin contar lo monetario.
Si negó, lo hizo secundario y le resto peso o importancia
@@nikolemicaelalizarragapard2952 Y quien hablo de la cocina.. .-.
También hubieron mujeres cazadoras y guerreras bro
@@luisadrianmamanisoncco2620la ficción no cuenta
Hugox Chugox siempre tan atinado, ilustrándonos en todo. Gracias por compartir esta información! 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
Lo unico rescatable de esta absurda ley es que se habla mas de la transexualidad.
si nos basamos en lo dicho por Hugox, ese termino estan mal dicho, lo correcto seria transgeneralidad. Por que por mas que intentes cambiar tu apariencia física, biologicamente sigues siendo macho o hembra.
muy buena información, excelente video
me atrevo a decir que nadie pueda refutar la información que se trato en este video, en lo particular creo que debería de a ver mas videos así
Lo que le faltó es mencionar que nuestra biología sí tiene una influencia en nuestro comportamiento. Nuestras preferencias no son 100% culturales.
@@yonyc La postura de HugoX es totalmente anticientífica.
@@robertopacotaipe7943 No creo que sea anticientífica, simplemente le faltó agregar el detalle de la influencia de, por ejemplo, las hormonas en el comportamiento humano.
@@yonyc Es que te lo deja claro que el sexo y genero no tienen nada que ver, y lo que dice es pura enfoque (ideología) de genero que enseñan en colegios en países liberales.
@@robertopacotaipe7943 Personalmente, yo creo que el sexo influye en la personalidad de alguien. Sin embargo, influye en la medida que nuestra biología es influida por nuestro ADN y el funcionamiento hormonal. Ahora, respecto al ADN, pues es claro que todos somos diferentes y respecto a las hormonas, pues tanto hombres como mujeres tienen rangos en los que esas hormonas se miden. En otras palabras, es una interacción de factores, algo bastante común en sistemas biológicos.
Excelente Hugo. Aunque me gustaria que hayas mencionado las cirugias
2:40 aclaración básica para que no se confunda construcción con invento, es decir, resultado necesario de nuestras relaciones más que de antojos creativos.
Aún me queda la duda de si existen realmente comportamientos masculinos y femeninos dado nuestro dimorfismo, y no estamos asociando todo lo conductual absolutamente al género, pues el sexo no se reduce a los cromosomas únicamente.
Mi hipótesis, lo que creo hasta ahora es que si tenemos comportamientos diferenciados, aunque sean mínimos, pero se funden con el resto de rasgos atribuidos a cada género; pero si has leído de ello, sería bueno aclararlo.
Los impulsos podrian considerarse un comportamiento diferenciado bioquímico, ya que estan relacionados a la producción hormonal, claro esto depende mucho de la situación y el individuo.
Voy compartir este video con mi mamá, gracias!!
Interesante como has plasmado d una manera inteligente éste tema Hugo, pero en mi opinión dichas estructuras d nuestra sociedad nos ayudan a vivir d una forma ordenada, o así debería ser, y eso q dos personas del mismo sexo no sea antinatural, x supuesto q lo es, pues dichas costumbres x obvias razones al tener intimidad y no ser natural terminan en enfermedades, xq nuestra estructura está creada para relacionarnos en el plano sexual con lo contrario d una mujer, creo q el genero está creado en base a la biología y a lo natural, más alla d la imaginacion del hombre
Por fin alguien lúcido, como Hugo va a avalar una relación homosexual como algo natural, posible de realizar; es posible de realizar porque no les queda de otra, TODO ME ES PERMITIDO, PERO NO TODO CONVIENE, HAY CONSECUENCIAS Y RENDIREMOS CUENTAS...
@@ttemuz7Es verdad, cada órgano tiene su función y el a.n.o no es un órgano sexual
Yo no lo llamaría "ideología de género" si no estudios de género .
Gracias, Hugo. Franco, didáctico, claro y simple... gracias.
Entonces segun tu punto de vista no existe lo bueno ni lo malo? Si es así entonces no estamos obligados a obedecer las reglas morales? Como seres humanos.
Amigo en que te hace mal que dos hombres tengan relaciones? Aquien le hace daño? Si te importa que la cultura no haga mal mejor discute con los de testido de jehova que no dejan transfusiones de sangre aunque peligra la vida de sus hijos o a los fanaticos. Ellos si que fomentan la violencia en la sociedad
y quien impuso segun tu esas reglas morales?
Si alguien se ofende por este video, es que se perdio en algun momento de la disertacion.
como varios de los comentarios xD
Muy buen video HUGO , de gran ayuda para los que confunden los términos y sobre todo una aclaración para aquellos quienes desde su ideología y cultura intentan imponerla.
Soy Trans .... Real mente estoy muy de acuerdo todo lo dicho ❤aquí ... X q la verdad 🎉y cultura nos ayuda a todos éxitos
Y como supistes que eras trans?
Me pareció interesantísimo este vídeo. Al igual que uno reciente sobre los derechos humanos, me resultan súper esclarecedores tus planteamientos.
Sé que algunos venezolanos están teniendo comportamientos repudiables en Latinoamérica incluído tu país. Sin embargo, la mayoría de los venezolanos somos gente decente. Este último comentario se debe al vídeo que hiciste sobre el tema hace tiempo atrás.
Saludos, cariños y bendiciones desde Caracas. Venezuela.
Algunos? si fuese así no hubiesen causado la desestabilización de toda la región con respecto a la seguridad.
Amo que des una explicación súper objetiva con datos y hechos concretos ❤
Lo vi dos veces porque me gusto mucho el tema de los conceptos biologicos y sociologicos
Totalmente de acuerdo Hugo, una cosa es la ciencia y otra la cultural, los evangelistas se hacen los puritanos con sus movimiento con mis hijos no te metas, cuando lo que en realidad temen es cambiar sus dogmas religiosos que son netamente culturales
Excelente video Hugo, te felicito. Pero en las últimas décadas la citogenética humana ya habla de hasta seis tipos de sexos cromosómicos y que mucha gente nunca se entera de que le falta o sobra algún cromosoma X o Y. Increíble verdad? Y aún se sigue pensando que en los seres humanos solo hay dos alternativas XX o XY pero bueno se perdona porque son estudios muy recientes y complejos de entender. Solo puedo decir que viva la diversidad, el ser humano nunca antes fue tan libre que en estos tiempos y no debemos permitir que ni una sola pluma de esas alas llamadas libertad sea arrancada.
Hola Hugo, realmente acertado tu video.
Al principio del video dijiste que vuene una tormenta de arena de parte de ambos bandos, sin embargo como parte del colectivo LGBT, digo que todo lo que dijiste en tu video es correcto totalmente cierto, somos seres sociales y culturales y nos rigimos en base a ello, nadie esta obligado a seguir las reglas de una determinada sociedad.
Totalmente acertado todo.
No, no es cierto porque el género se creo para diferenciarse del sexo contrario.
Siempre eh tenido problemas con personas LGBT cuando doy mi opinión sobre el tema. Al final termino siendo un odiador, homofóbico, transfobico, arcaico, etc etc. O sea, adjetivos de índole casi psiquiátricos solo por decir y sostener lo que la cultura como tal nos a enseñado así como el respeto a las personas cualquiera sea su condición.
A mí la sociedad no me enseñó a dar de lactar es biológico, instintivo de una madre, entonces no somos meramente sociales hay comportamientos que son biológicamente distintivos del sexo con el que naces.
@@dyar.5985
Y la mentira?
Hay cosas netamente biologicas y sexuales. Y otras que son aprendidas y enseñadas, eso se llama: Género.
@@gentlemanloco a qué viene tu réplica? que no tiene nada que ver con lo que he comentado, 🤷🏻♀️ la gente no es 100% aprendizaje cultural, o cuando has visto a un hombre dandole su pecho a un recién nacido, la cultura no te enseña a dar de lactar es un comportamiento instintivo biológico y exclusivo de mujeres que son madres.
Excelente explicación, ya queda más claro, felicitaciones Hugo
Lo mejor de todo esto es que los que quieran ser trans o gays, no intenten imponer su postura o sus gustos hacia los demás. Los heterosexuales no andan haciendo marchas de orgullo ni mucho menos.
Porfavor Hugox un video sobre caso Dina Boluarte.🙏
Minuto 10:14 mencionas a Simón de no sé qué! desde ahí me doy cuenta que totalmente has cambiado tu línea en fin algo sospechaba
Claro por citar a Simone de beauvoir ya se puede etiquetar a una persona ? que fácil es caer en un reduccionismo.
Esa señora dijo esa frase en un contexto filosófico y se la tomaron literal
Curioso que los progres qué están muy a favor de todo lo lgbt tachen de unga unga o cavernicola a cualquier persona que se apoye en la biología para contra argumentar a la ideología de género, pero a su vez son los progres quienes se tienden a apoyar en sociedades o personas pasadas de hace varios años atrás para supuestamente demostrar que las diferencias de los hombres y mujeres son puramente sociales 😂
Exacto, el chico tiene el cerebro lavado 😅
@@yadira3050literal???? Vives debajo de una roca? Nada literal, has visto o vives en alguno de los países donde está ideología es más fuerte?
Me encanta tu video. Muy educativo .
Wow. Este video es Oro puro, me has abierto aun mas la mente y me has hecho comprender cosas que no entendia. Excelente contenido
Que buen video, me acabas de abrir un poco más la mente y al mismo tiempo a reafirmar mis conceptos y creencias.
Era la idea. Gracias por ver
@@hugoxchugox Amigo Hugo, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Es cierto que el género es un término social, pero tampoco esta totalmente disociado del sexo o de lo biológico. Por ejemplo el profesor Simon Baron Cohen de la universidad de Cambridge hizo un experimento donde a se medían los niveles hormonales (testosterona en particular) de fetos. Hacían esto porque según su teoría, los niveles de testosterona durante la formación de los fetos influyen en su cerebro y por tanto en su posterior comportamiento. Se hacía seguimiento a esos niveles de testosterona y cuando nacían en los primeros días se les hacía un test para identificar ciertas preferencia de los bebes. Se evidencio que los niños se inclinaban más a los objetos y las niñas se inclinaban más a las personas (en particular los rostros). Eso entre otras pruebas de preferencias. También se evidencio que las niñas que en su etapa fetal tuvieron más testosterona asemejaban su comportamiento al de los niños. Se hacían con bebes recién nacidos para evitar digamos cualquier influencia social que podría "contaminar" su comportamiento y ver si ciertas características que identificamos como parte del "género" realmente lo son o no. O si el género es puramente social o realmente si está totalmente disociado del sexo bilógico. Esto ya es una conclusión mía (y puede que patine feo) pero esto tendría sentido por ejemplo con que en ciertas zonas de la selva se consume mucho el aguaje que fomenta la producción de estrógeno. Obviamente si yo consumo o me baño en aguaje durante 30 años no me voy a volver homosexual o afeminado o me voy a percibir diferente. Pero creo que si una mujer embarazada lo consume eso podría afectar al comportamiento posterior del feto. Eso explicaría porque hay muchos homosexuales, trans, o comunidad lgtb en la selva. Por la gran cantidad de alimentos exóticos que pueden afectar hormonalmente a los fetos (ya son pajas mentales mías).
Sobre lo de ideología de género, si pienso que deberíamos tomarlo como tu enfoque en el que obviamente mucho del comportamiento social ya establecido es técnicamente una ideología y una ideología per ser no debe ser demonizada. Lo que pasa es por un lado los conservadores lo ven como una especie de plan maquiavélico mundial y los progresistas dicen que no existe (que tampoco es del todo cierto). Hay un documental muy bueno que se llama : "La paradoja de la igualdad noruega". En sí el documental contrapone la opinión de diversos especialistas de los dos espectros de opinión.
Por otra parte, considero que (valga la redundancia) considerar el género algo totalmente social sería a la larga peligroso, porque si eso fuese cierto, de algún modo le estaríamos dando la razón a las terribles terapias de reconversión. Me explico, si el género fuese algo totalmente social, pues sería modificable ya que lo social proviene de estímulos del entorno el cual es también modificable. Entonces si un macho que se percibe como mujer lo considero algo social (género), entonces lo puedo modificar y por tanto su condición es "reversible" y hacer que su sexo coincida con su género. En cambio si considero su condición algo biológico entonces no sería modificable (o por lo menos NO lo podría modificar por simples estímulos externos del entorno). Ya hay estudios que por ejemplo analizan el comportamiento neuronal de las personas trans y se asemeja mucho al de las mujeres (no en todos los casos, pero eso ya es otro tema). Por tanto si bien el género tiene un factor social, también considero que tiene un componente bilógico y no están del todo disociados.
Se me olvidaba, ese documental fue muy polémico en Noruega y genero un debate incluso en el parlamento. Tanto así que al siguiente año del documental se clausuró el "Nordic Gender Institute".
@@luisangelmatosmoreno2495 PIERDES EL TIEMPO ese choborra y minero de HUGO no te va a responder ya que esta inclinandose mas a lo cabrejo
Hugox devoraste con la info, aprendi cosas nuevas ❤
Una síntesis antropológica totalmente clara.👍
Y me quedo, con el dinamismo de las sociedades, todo cambia porque es simplemente CULTURA👍
Es un buen video y más la parte de que el sexo no tiene definido el color.
Cuando naces preguntan si es Hombre o mujer y punto no hay mas.
@@klinsmanntobalino5991?
2:20 aqui viene lo mejor de este video
Al final no respondistea pregunta planteada en el título del vídeo.
SI lo hizo, la respuesta es no, porque es genero, y eso es creacion humana, no biologica.
@@DanielDiazBarrialComo así? No entendí bien xddd
Gracias por tu Informacion,Ojala Sirva para las Mentes Cerradas
UD puede comentar quiere decir cuando los dueños del puerto de Chancay pide la exclusividad de que hasta hora como se manejan los puertos
Excelente video doc!
Agustin Laje le da la chiripiolca
😂😂😂
Yo diría que a las feministas y aliades les dará chiripiolca también. Porque cerró diciendo "mientras no se trate de imponer una a la otra y sepan convivir entre culturas en paz" y en la actualidad ya dime tu quienes son los que quieren imponer su cultura su creencia y su ideología.
@@ronaldortiz928 y dime tu ? Quien te quiere imponer algo a ti que tan preocuopado estas ?
@@ronaldortiz928 solo respeta y ya la forma de vivir de los otros. Nadie debe imponer nada a nadie. Nadie te obliga a ser gay
@@ronaldortiz928al contrario, ya lo sabíamos y entendíamos, más bien los conservadores son los que lloran, ya que son los que les gusta restar derechos.
Hugo, excelente exposición precisa y muy completa
Buena información y aclaración...cada quien hace de su vida un carnaval y con quién quiera!!!... éxitos
Pero 3so no propaga la especie
@@melhicks1540, no entendiste nada... 😢😢😢
@@ZevachNavi no propaga la especia el carnaval, biología es una realidad lo otro algo social creado social
@@melhicks1540 ni que fueramos seres irracionales para tener hijos como si uno cag4r4
@@melhicks1540aun mas ?? Somos la especie mas invasora y destructora...somos suficientes ..vamos que sobramos varios milloncitos....
Una gran mejora y evolucion con los memes incluidos en tu video y con tu rostro mas aun sigue asi, por el millon
Al menos no inclinó la balanza por otro lado.
Me encanta escucharte... Muy Buena explicacion
La naturaleza es macho y embra si no dejaría de existir así de simple
Ajá pero el sexo no es lo que está sobre la mesa, es el género. Pon más atención.
@@AndersonR21 Es cierto que el género es un término social, pero tampoco esta totalmente disociado del sexo o de lo biológico. Por ejemplo el profesor Simon Baron Cohen de la universidad de Cambridge hizo un experimento donde a se medían los niveles hormonales (testosterona en particular) de fetos. Hacían esto porque según su teoría, los niveles de testosterona durante la formación de los fetos influyen en su cerebro y por tanto en su posterior comportamiento. Se hacía seguimiento a esos niveles de testosterona y cuando nacían en los primeros días se les hacía un test para identificar ciertas preferencia de los bebes. Se evidencio que los niños se inclinaban más a los objetos y las niñas se inclinaban más a las personas (en particular los rostros). Eso entre otras pruebas de preferencias. También se evidencio que las niñas que en su etapa fetal tuvieron más testosterona asemejaban su comportamiento al de los niños. Se hacían con bebes recién nacidos para evitar digamos cualquier influencia social que podría "contaminar" su comportamiento y ver si ciertas características que identificamos como parte del "género" realmente lo son o no. O si el género es puramente social o realmente si está totalmente disociado del sexo bilógico.
Sobre lo de ideología de género, si pienso que deberíamos tomarlo con un enfoque en el que obviamente mucho del comportamiento social ya establecido es técnicamente una ideología y una ideología per ser no debe ser demonizada. Lo que pasa es por un lado los conservadores lo ven como una especie de plan maquiavélico mundial y los progresistas dicen que no existe (que tampoco es del todo cierto). Hay un documental muy bueno que se llama : "La paradoja de la igualdad noruega". En sí el documental contrapone la opinión de diversos especialistas de los dos espectros de opinión.
Por otra parte, considero que (valga la redundancia) considerar el género algo totalmente social sería a la larga peligroso, porque si eso fuese cierto, de algún modo le estaríamos dando la razón a las terribles terapias de reconversión. Me explico, si el género fuese algo totalmente social, pues sería modificable ya que lo social proviene de estímulos del entorno el cual es también modificable. Entonces si un macho que se percibe como mujer lo considero algo social (género), entonces lo puedo modificar y por tanto su condición es "reversible" y hacer que su sexo coincida con su género. En cambio si considero su condición algo biológico entonces no sería modificable (o por lo menos NO lo podría modificar por simples estímulos externos del entorno). Ya hay estudios que por ejemplo analizan el comportamiento neuronal de las personas trans y se asemeja mucho al de las mujeres (no en todos los casos, pero eso ya es otro tema). Por tanto si bien el género tiene un factor social, también considero que tiene un componente bilógico y no están del todo disociados.
Se me olvidaba, ese documental fue muy polémico en Noruega y genero un debate incluso en el parlamento. Tanto así que al siguiente año del documental se clausuró el "Nordic Gender Institute"
Por naturaleza no deberías tener todas las comodidades de las que gozas actualmente e incluso usas para comentar esto, pero ajá.
Regresa a tu cueva porfa
El que va a dejar de existir va a ser usted si sigue escribiendo mal, empiece por su ortografía, así de simple.
El sexo va ligado a tu genero muy particularmente a tu cultura o ideología. Somos química,
las hormonas van a determinar muchos comportamientos es sabido que un exceso de testosterona puede hacer de un hombre alguien mas agresivo, o a tener cambios de humor fuertes, tener mucha mejor memoria sin embargo muy bajos niveles de este mismo lo hace un ser mas perezoso, no tiene interés en buscar o tener se xo, desanimo general.
Las mujeres al tener exceso de estrógenos también tienen cambios que afectan su día a día. Tienen somnolencia, cambios anímicos, sensibilidad…etc y lo tambien afecta si sus niveles de estrógeno están bajos.
Por ende porque no creer que “la ideología” se fue dibujando de acorde a nuestra propia biología. Que estos cambios inherentes en nuestro sexo determinaron nuestras funciones en la sociedad y crearon, tradiciones y dogmas.
No existe el ying sin el yang…. El ser humano en su arrogancia de creer que es un iluminado olvida que es química y otro animal mas, afectado por las mismas leyes de la naturaleza que los demás.
pero.. por qué consideras que los términos "hombre" y "mujer" son culturales. Según el diccionario, "hombre" se define como una persona del sexo masculino y "mujer" como una persona del sexo femenino. Estas son definiciones biológicas, no culturales. También mencionas que los seres humanos se pueden categorizar como machos humanos y hembras humanas. Siguiendo esa lógica, ¿consideras entonces que las mujeres trans son machos humanos? Entiendo que este tema es complejo y que las personas transgénero prefieren ser reconocidas según el género con el que se identifican. Sin embargo, me preocupa que al redefinir el término "mujer" desde una perspectiva cultural, estemos diluyendo su significado biológico original. Creo que es importante tener en cuenta ambas perspectivas: respetar y reconocer la identidad de género de las personas trans, llamándolas mujeres transgénero si así lo prefieren, sin perder de vista las definiciones biológicas que también son relevantes.
Hay algunas cosas que dijo Hugo que no estoy de acuerdo:
Dijo que las relación sexual homosexual es posible, por lo tanto es natural. Primero, está dejando de lado nuestra moral y así su premisa no es correcta, porque si todo lo que es posible es natural, y como es natural no debe ser prohibido, entonces como es posible robar entonces es natural, como es posible violar sexualmente, entonces es natural, etc, pero hacer estos ejemplos es ilegal, ¡por supuesto! ¿Y por qué es ilegal? Porque va contra nuestra ética y moral que tenemos los humanos.
Algo más, dijo que una relación sexual homosexual es natural, como si su práctica sexual fuera igual entre un hombre y una mujer, el sexo entre hombre y mujer sí es natural y moralmente correcta si se hace de forma conciente y responsable, pero entre personas del mismo sexo, solo se busca el placer, y todo lo que nos da placer no podemos que decir es natural hacerlo, ya sabemos a los pedófilos lo que les da placer, y a los sicarios también, entonces no podemos decir que lo que da placer es natural tampoco, entendiendo como natural lo que es posible y que está bien hacer.
Las relaciones sexuales entre hombres homosexuales no son saludables, pues dañan el esfínter del que recibe la penetración, y con el tiempo puede tener incontinencia fecal, o también lastimar las paredes del ano, que no están hechas biológicamente para la penetración.
También algunos lo practican sin protección que puede causar infecciones y enfermedades en los genitales.
Creo que es necesario aclarar esto, pues no todo lo que es posible hacer o causa placer debemos decir que es natural, para así justificar estas acciones.
O también decir, que porque los antiguos también lo practicaban entonces es normal o natural hacerlo, cuantas otras aberraciones se han practicado en la antigüedad y no por eso debemos aceptarlo como natural.
Mucho texto, pero si lo leí, tan simple ""la maldad"" (concepto social) es algo natural en el humano, pues se desencadena en base a los impulsos primitivos, toda acción hecha por humanos/animales es natural (sea considerada mala o buena), en segundo plano tendríamos la cuestión social humana (que tú mencionas como moral). No olvidar que formamos parte del reino animal, donde está presente la homosexualidad, así como cuestiónes como el macho alfa, (que también se desarrolla en la sociedad humana). No se debe mezclar lo natural con lo moral, pues no son equivalentes (uno deriva de la biología y otro de la sociología).
@joelgp te respondí arriba
Usted tiene toda la razón. Me parece una arbitrariedad afirmar que los conceptos de hombre y mujer son términos culturales y macho y hembra biológicos. El error empieza ahí.
@@gaystuff364El canibalismo, el infanticidio, la cópula forzada, el abandono de individuos débiles o enfermos, etc, están presentes también en el reino animal, solo porque algo ocurre en la naturaleza o es una característica natural no implica que sea moralmente correcto o que debamos actuar de esa manera.
No somos guiados por instintos únicamente, aunque algunas conductas pueden ser naturales en el reino animal, los principios morales y éticos humanos están diseñados para promover la convivencia pacífica, la justicia y el bienestar común
Si entendemos como natural todo lo que es posible y ocurre en la naturaleza, entonces la moral también es parte de ella, porque está presente en nuestra naturaleza humana, y está influenciada por nuestra biología, psicología y sociedad.
Así que debemos considerar la moral en nuestras decisiones individuales y sociales, porque es parte de nuestra naturaleza humana.
Es básicamente esencialismo versus constructivismo.
Creo que faltó un detalle ... La construcción social de género ha sido influenciada por los caracteres biológicos de cada sexo, ya que según ellos es que con el tiempo se han ido configurando dichos roles y costumbres. No es cierto que el sexo no ha influido para nada en el género. La cuestión ahora es no forzar a un género comportarse como el otro cuando por naturaleza somos diferentes.
Muy cierto, la idea no es forzar, sino aceptar y respetar las formas y roles que cada uno desee tomar, sin ser intolerantes con nadie. La intolerancia es lo que debemos erradicar, es lo que nos separa como nación y como humanidad.
Ha influido pero no es determinante, por lo cual si un hombre quiere ser delicado, como se ve, pues no hay ningún problema en ello, cada quien debe ser libre d e comportarse como quiera, sin decirle que por eso es mujer o tiene comportamiento de mujer.
Agustín Laje viéndote adoptar la definición progre de "hombre y mujer":
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Convivir en paz entre culturas, es lo que muchos grupos ultrareligiosos no quieren. Hasta tienen representación en el congreso 🤦
"El género es ficticio, el ser humano lo creó, inventó" Como todo Hugo, eso es vivir en sociedad, con reglas de acuerdo a la cultura y no, no se inventó de la nada, de forma arbitraria, hay claras diferencias biológicas en el macho y la hembra, macho = hombre, hembra = mujer. Los roles los deciden ellos mismos, por eso todas las mujeres no desatan mismo rol en la sociedad, discrepan en ideas, igual hombres, nadie piensa igual. No elegimos ser hombre o mujer, nacemos así. Hay cientos de culturas en el mundo, algunas más primitivas que otras, ninguna igual; pero siempre se diferencia el rol de acuerdo a sus capacidades biológicas. Si naces del sexo hembra, eres mujer naturalmente. El género va de la mano con el sexo.
Jajaja jajaja jajaja jajajaja jajajaja jajajaja 😆
Sería bueno un debate con Agustín Laje, así nos ayudarían más a nosotros los jovenes a dicipar nuestras confuciones, xq cuando eres un buen orador y sabes mucho d un tema te pueden convencer q 1 + 1 es 3
Muy cierto, una persona medianamente inteligente puede manipular, maquillar, normalizar una idea o situación, hacerla ver "favorable"; cuando no es así, por que @hugochugox no habla de las experiencias terribles que ha desencadenado esta "ideología"..., eso si no muestra, una decepción este Sr.
Agustín Laje? Jajajajaja
@@ttemuz7ejemplos?
No, es payaso no
Para que termine llorando ? 😂
puros FAAACTOSSSS, tkm mucho Hugox Chugox
jajaja factos jajajajaj
Grande Chugox! Buen video, saludos!
Bien, por fin un video sin fanatismo hacía alguna ideología. ¡GRACIAS POR EXPLICARLO! Lo importante y que estoy muy de acuerdo, es que estas ideologías están en constante cambio, y la historia ha demostrado que el que no cambia "muere".
Existen áreas del cerebro que diferencian a "machos" de "hembras" y, en el caso del ser humano, esto también influye en ciertas inclinaciones respeto a utensilios u objetos que usamos, o comportamientos, como por ejemplo la inclinación de las mujeres respecto a actividades más relacionadas al cuidado y lo humanístico, y la inclinación de los varones a áreas de actividad más físicas y calculadoras.
Buen video colega, crees que puedas hacerle video al caso de David Raimer
En la frase de Simone de Beauvoir: No se nace mujer, se llega a serlo. Algunos gobiernos lo tomaron la frase de forma literal biologico. Mujeres Trans pueden concursar en certamenes de belleza, en competencias atleticas, teniendo ventajas con mujeres de verdad. Pueden ser de genero fluido, cambiarse de genero segun conveniencias. Cada persona puede considerarse como bien le pareciere. Pero si el estado por ley hace valer sus imaginaciones a que tipo de sociedad se llegara?
Seguro todo lo que sabes de ser una mujer trans lo sacaste de lady ballers.
No entendiste sobre ideología ¿Verdad? Solamente te sientes asustado porqué está yendo en contra de tu cultura por ende será impactante para ti. Pero descuida, así como tú morirás, también lo hará esos pensamientos y la sociedad seguirá avanzando.
Pues mira hay gente que cree en Dios , la virgen , la vida eterna y el Estado le hace valer sus creencias y asi ha marchado el mundo
La mayoría de certámenes de belleza son privadas y si quieren pueden meter a concursar a un caballo con caparazón de tortuga marina😂, en mi opinión deberían cambiar el nombre.
@@juanquelo8040y como le fue al mundo cuando la religión era la base de la sociedad?, vamos, ni siquiera estaríamos hablando español en estos momentos, normalmente hay gente mas inteligente o más práctica que se da cuenta de la realidad y decide rebatir o contradecir las posturas que la sociedad asume sin más.
Ponganlo a Hugo a debatir con Agustin Laje, y Hugo saldría corriendo entre lágrimas con sus 3 libros de autoras feministas. 😂
Pero no creo que el argentino acepte, no acepta debates reales solo actuados, así no queda como ridículo. Jajaja
En cuanto a lo biológico, los seres vivos (en términos biológicos muy generales), pueden ser Asexuales (monoicos), o sexuales (Dioicos), es decir simplemente, si se produce un intercambio de contenido celular, por lo que hay organismos masculino (normalmente atribuido al que mayor cantidad de gametos produzcan), o femenino (si son pocos los gametos sexuales), se incluyen seres fotosintéticos en esto, y puede tener varias combinaciones, macho, hembra, ambos o ninguno, de acuerdo a la adaptación para la reproducción, incluso, dependiendo de su edad, pueden pasar de asexual a sexual; en vertebrados el cambio de sexo se debe a un golpe hormonal, como en el caso de los peces payaso que, al carecer de una hembra en la colonia, el macho más desarrollado, sufrirá un cambio que lo convertirá en hembra.
Taxonómicamente todos los humanos vivientes actualmente, pertenecemos al mismo género Homo, es la categoría taxonómica superior a especie que agrupa a todos los grupos de individuos con características comunes (Homo sapiens, Homo neandertalensis, Homo ergaster, etc.) y es igual para cada grupo de seres vivos en la Tierra.
Tanto Género como Sexo, son válidos en biología, pero... también tienen otras definiciones en otros campos fuera de esta ciencia.
Fuera de la ciencia mas bien
Muy bueno, lo comparto. Bien explicado, si levanta roncha no se preocupe, recuerde el dicho: "ladran Sancho, vamos por buen camino"!
Hugo, pero eres o no eres? 😅
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
Respeto no significa que lo impongan.
Recomiendo ver el vídeo de DISFORIA de GENERO con ISABEL CUERVO
Es que en realidad no es una disforia de género, porque la verdadera disforia la tienen hacia su sexo, por eso era correcto el termino transtorno de la identidad sexual, pero lo cambian todo para confundir a la gente.
No es ideología de género, es enfoque de género.
Es ya serian políticas hacia como se realizan las actividades de las personas, es como decir en los colegios se enseñan con enfoque de género, ideología de genero es algo más general.
Tal y como lo sospeché, por mi puedes ser un cacahuate 😂 pero no quieras tener más derechos que otros
claro, quitándole derechos a los gais a casarse; CIVILMENTE, claro. Mientras profesan la cojudez de que no pueden hacerlo porque adoptarían.
@@Goeth3 por mi pueden casarse cuántas veces quieran, son contratos privados, y eso se adoptar niños??? Un par de gatos está bien 😂😂
@@manueleinarrcamaperez3792 , el vídeo va dirigido para esas personas que dicen "SI POR MI FUERA" como si lo que sientas y o piensas fuera ciencia o realidad xddddd ridículo ....
Felicitaciones por el vídeo. Se quedan muchas cosas en el tintero, pero es evidente debido a la profundidad del tema y el tiempo en el que desarrollaste el tema. Sigue difundiendo el diálogo y la ciencia, muchos exitos.
La verdad, solo espero que la raza humana entienda y se de cuenta que tenemos que darle un alto a todo eso de ser trans. Y ayudar a esas personas trans para que se acepten tal y como nacieron biologicamente, sin creerse alguien del sexo opuesto al que se nació originalmente, o creerse una especie que no es.
Bn pues no dejaran existir quieras o no
@@mateoseverino576 Pues con el tiempo espero que el mundo recapacite. Dandose cuenta que todo eso del ser "Trans" es incorrecto.
@@josephjoelganozapolo5567 no lo es, la oms no lo considera como un transtorno
@@mateoseverino576 Acaso ¿Crees que creerse un animal siendo una persona, creerse una mujer siendo un hombre, creerse un hombre siendo una mujer, creerse un infante siendo un adulto mayor, etc, esta bien? Entonces reflexiona nuevamente. Porque nada de eso está bien amigo. Además la OMS ya no lo considera un trastorno porque ellos mismos votaron como si fueran elecciones y no por un estudio real.
Weon que existan o no a nadie le importa, mientras no jodan con sus webadas de "inclusividad" o esas mrds todo bien xd
Cada día aprendo algo nuevo
Físicamente hay 2 sexos.
Género es psicológico.
Busca qué es sexo gonadal, fenotípico, cromosómico, hormonal y diferentes tipos de intersexualidad.
Físicamente hay más de 2 cosas y lo psicológico a veces también tiene su factor ambiental y físico/biológico.
Que barbaridad...
muy bien documentado para efectuar un video claro y informativo
macho y hembra es lo que es simplemente mujer y hombre significan, es decir el macho de la especie humana es hombre y la hembra es mujer, como la hembra del ganado vaca y el macho es toro, oveja carnero etc el resto es puro invento literalmente construcción social y ni siquiera es antiguo es una mala traducción de la palabra gender que es el sexo del espécimen nombrado solo es macho y hembra de la especie humana, y los roles de genero son lo que biológicamente se facilita no es obligatorio nunca lo fue siempre han habido lesbiana y gays literalmente hay una isla llamada Lesbos Grecia de donde proviene la palabra lesbiana.
Ciertamente tales comportamientos existen al menos desde donde empieza la historia escrita.
Muy buen video, como todos los que haces, coincido completamente, incluso en lo religioso.
Ya pero eres o no eres?
😂
Y si dejan que cada quien viva su vida y no meterse con los demás? En serio es tan difícil para algunos vivir y dejar vivir.
Me van a llamar con todas las palabras que terminan con fobico o que no me vi el vídeo pero aquí va:
Al final del dia todos aquellos a favor de la ideología de género y los colectivos no sabe que responder cuando les hacen una simple pregunta: «¿Qué es una mujer?», les da un cortocircuito en el cerebro pensar en ello y tratan de dar la respuesta mas condescendiente hacia aquellos colectivos contradiciéndose en el proceso.
Y luego están la ciencia, la realidad y el sentido común; 3 frentes que chocan con la ideología. Ejemplo:
- Educación Sexual (Ciencia)
- Educación Sexual Integral ESI (Ideología)
Los contenidos de ambos chocan, en especial la ESI que se basa en la «percepción» y no en los hechos.
Otra cosa, ser homosexual no tiene nada que ver con ser LGBT. Es por esa misma ideología llamese woke que se ha producido un cisma en el movimiento naciendo otro grupo llamado LGB, un grupo que no tiene nada que ver ni quiere saber nada del TQ+ restante porque oh sorpresa, a un hombre homosexual le gustan los hombres de verdad y lo mismo con las lesbianas. ¿Porqué pasa eso? Oh sorpresa ×2, palabras como homosexual, lesbiana y heterosexual están ligadas al sexo lo que a su vez es biología (masculino y femenino, hombre y mujer, XY/XX).
Aparte, tanta «categorización del genero» y de su «identidad» en el el grupo TQ+ restante solo provocaron confusiones y peleas entre todo el colectivo hasta con aquellos que no tienen nada que ver como los llamados «cis», palabra despectiva usada por el colectivo para referirse a los heterosexuales.
Ya ni siquiera son capaces de saber que es un hombre y que es una mujer. Ya ni digo lo que le hicieron a *David Reimer* cuya propia existencia refuta toda idea moderna como la «percepción» o que «el genero es una construcción social». Busquen su caso pero eso si, es muy fuerte.
Ser hombre o mujer no es una identidad, es una realidad y su misma existencia.
Ciertamente como herramienta política que es crea mas problemas que soluciones si es que alguna vez se planteo como una solución.
¿Qué es una mujer?
Comparto lo que dices, hoy no se puede tener una opinion sin que te acusen de fobico.
@@kevinvargas4224 ni siquiera puedes determinar que es una mujer y hombre. Nadie te acusa de nada. XD
Excelente como siempre !!!
Cada persona puede ser y es libre de autopercibirse del género y vivirlo como quiere y es digno, PERO DE MIS IMPUESTOS no va sacar dinero para financiarse sus fantasías.
Así como yo como hetero y mi matrimonio NO HA SIDO FINANCIADO por nadie, igual, al trans nunca lo financiaré, ni estoy obligado a pensar como él, lo respeto, pero no comparto su ilusión, ojo es libre de ilusionarse mujer, pero NO TIENE EL DERECHO DE A MÍ imponerme su ilusión o su invento.
A él le gusta la minería, a mí las mujeres y pues respetémonos Y CADA UNO DESENVOLVÁMOS NUESTRA SEXUALIDAD EN PRIVADO con pudor y respeto y consideración a los demás humanos.
Pero los lgbti paidós son mucho calateo y poco conocimiento, respeto y consideración por los heteros.
X 2
jajajajajajajajaja desde que pusiste en tu ejemplo al sexo masculino se nota desde lejos tu alto prejuicio. Mira yo tengo este prejuicio, claramente eres una persona de provincia que supera los 40 años, basado en eso y lo poco que suelen razonar. Obvio hay excepciones, pero no lo eres. Saludos y bendiciones Sr.
Pues de tus impuestos sale todo , asi que si no te gusta trabaja en negro
El tras tambien paga impuestos...
@@Martin.Garrido pero su transformación y disfraz SUPERA POR MUCHO lo que cuesta esas cirugías plásticas de alta especialidad comparado lo casi nulo que aporta por impuestos esos
Vaya, al fin alguien explica bien todo ésto que es una confusión
El qué somos es natural, el cómo lo definimos es artificial. La homosexualidad o la disforia de género son naturales. Las identidades LGTB son los constructos sociales que identifican a las personas con estas características en la sociedad actual. En otras culturas se tenían otros términos aparte de los equivalentes a hombre y mujer para denominar a las personas de este espectro, lo que es evidencia de que la diversidad sexual siempre existió y cada cultura la entendió a su forma, algunas más comprensivas que otras.
Exacto mi estimado
muy sociológico. Si una persona homosexual o transgénero es aislada de la sociedad ¿deja de ser homosexual o transgénero? Pues no.
Pero si ves todo solo desde la óptica sociológica en realidad siempre llegas a la conclusión el género no existe; por eso existe la postura TERF (Feminismo trans-excluyente, en ingles). La sociología es muy errónea en este sentido, y más de una vez ha dado pie a verdaderas barbaries y no solo en relación a los desarrollos psico-sexuales. Las interpretaciones sociológicas siempre van a tener pié en la cultura desde la cual se está analizando las cosas. Pero el detalle muy importante que siempre olvidan quienes van desde la sociología, es que no todos tenemos la misma cultura.
Aparte de ello se ha documentado, tanto conductas homosexuales como trangénero en animales; algo que la sociología suele ignorar deliberadamente pues este hecho hecha abajo todo el argumento sociológico. Y en cuanto a biología en humanos el estudio de estos fenómenos ha sido posible unicamente en las últimas décadas. Esto debido a que antes la gente con esta condición permanecía escondida, haciéndose visibles solo cuando sus condiciones de vida se deterioraban mucho (como un conejo sin pelaje huyendo de un bosque en llamas). Los datos previos a esta época son bastante especulativos, en muchos casos. Lo que la biología muestra últimamente es que si hay diferencias estructurales entre los cerebros masculinos y femeninos (macho o hembra) y que las personas transgénero presentan una configuración cerebral opuesta a su identidad cromosómica y genital. El problema con estos estudios es que el primero requirió el seguimiento de una población desde la infancia hasta el fin de su adolescencia, con multiples estudios de resonancia magnética periodicos (algo muy difícil de conseguir por el costo y el tiempo >10 años). Otra prueba se realizó a traves de analizar sub-estructuras cerebrales y sus características a nivel celular en autopsias (o sea para hacerse ese examen primero tienes que morir). Y el último, y mayor problema, con la perspectiva biológica del género es que la sociología niega rotundamente que existan diferencial estructurales por género en el cerebro y esa es la postura más universalmente aceptada; tanto si son defensores o detractores de permitir la existencia de personas homosexuales y transgénero ambas posturas parten de la teoría sociológica del género, y todo se convierte en un debate político en el cual la realidad es completamente irrelevante. Lo peor que hay para cualquier persona que sea diferente es la sociología
y los fanboy de milei, que sos incels conservadores... y se autoperciben como machos liberales 🤣🤣🤣
😂😂