Un truc qu'on perd quand même c'est le plaisir de jouer ensemble. C'est vraiment l'aspect qui est au coeur de ma pratique et ça me manquerait bien trop. Rien de plus intense selon moi que de se sentir en harmonie totale avec d'autres humains lorsqu'on est musicien au milieu d'un orchestre, jazz band, groupe de rock etc. Il y a certes le public mais ce n'est jamais aussi fort qu'avec les autres musiciens. Quand on joue de la musique ensemble, on a vraiment cette sensation d'être chacun une partie d'un même grand tout et d'entrer dans une forme de communication plus essentiel, d'âme à âme si je puis dire. Les outils numériques ne pourront jamais avoir cet effet et c'est pour moi ce qui est le plus fondamental dans l'expérience musicale.
c'est clair... en dix minutes de jam à plusieurs on trouve aussi plein d'idées, plus originales, variées, et on tourne moins en rond. Ceci dit sans a priori ni critique. Par ailleurs, l'interaction "tactile" avec un instrument "imparfait" fait aussi beaucoup. C'est ce qui me fait toujours lacher les synthés pour revenir au piano.
Rien n'empêche d'utiliser un VST (ou un syènthé ou une workstation qui fait la même chose) dans un studio avec d'autres instruments. Tout comme d'avoir un instrument sur un synthé qui soit "imparfait" (c'est même une grosse recherche dans la lutherie électronique "vintage", mais pas que). Franchement la quasi totalité des "limitations" que les "anti-synthés" (je ne dis pas que c'est ce que vous êtes ici) sortent, ce sont eux qui se les créent eux-même.
@@V3nom7 j'en ai plein, des synthés :-D je fais plein de choses avec, mais pas imiter des instruments acoustiques. Il m'inspirent une approche plus intellectuelle de la musique, plus de réflexion, etc... mais quand je veux _jouer_ d'un instrument, interaction subtile aux infinies variations entre l'homme et l'instrument, je préfère ma flûte ou mon piano. Même les meilleurs pianos virtuels ne vibrent pas sous les doigts...
Totalement d'accord, je me fiche de la complexité ou non de création de musique par ordinateur, il y a trop de moyen de vendre des "artistes" de merde au nom du profit, pendant que des musiciens talentueux passent sous la trappe. Et je préfèrerais toujours des milliards de fois des musiciens qui jouent ensemble et savent jouer de la musique avec de vrais instruments qu'un rappeur de merde qui parle sur deux accords faits par ordinateur et que les ignorants diront talentueux.
Si t'es pianiste et que l'apprentissage de la guitare te botte pas, c'est plutôt bien je trouve. Mais si t'es déjà guitariste, l'intérêt est limité oui... (ou c'est ptet moi qui suis limité, chais pas)
clairement, la mao c'est bien pour composer, poser la structure d'un morceau ou faire de la post-prod après avoir enregistré un vrai instrument, mais c'est pas du tout adapté pour jouer live.
@@mutably si la guitare te plait alors je vois pas pourquoi essayer d'en jouer avev un clavier... Ca sera jamais aussi bien. C'est comme vouloir rouler en Harley Davidson mais acheter un scooter.... C juste... nul à chier
Oui faut dire que tu as le meilleur partenaire possible aussi, en effet c'est la première fois que je vois un VST guitare si complet et qui sonne si bien !
je suis d'accord avec toi globalement, mais toujours est-il que en concert ça sera toujours moins chouette qu'avec des vrais musiciens qui jouent, après ça ne reste que mon avis.
D'accord avec toi ! Pour moi les VSTs sont top pour composer ou faire une démo. Si tu veux faire un concert ou un album "pro" il faut au moins une partie d'instrument réel (ou alors une belle voix pour pas trop se focaliser sur la musique). Programer un solo de guitare en midi ca prends vraiment du temps et ca n'a pas le même feeling qu'un vrai musicien. Après l'avantage des VSTs c'est que pour une centaine d'euros un batteur peut avoir une track de guitar, et vice versa (un guitariste n'a pas a apprendre la batterie pour s'accompagner). En général les VSTs de guitare sont moins bluffantes que les batteries (XLN Audio) les piano/symthé (Keyscape/Arturia) ou même les orchestres (spitfire audio !!).
Et vous pensez quoi du fameux "les vrais artistes sont en voie de disparition" Est ce que la musique prend des dégâts à cause des logiciels, VST etc? Je pose vraiment la question, c'est pas ironique, j'aimerais bien en débattre ^^
@@LeJcLaHess J'avais vu un article récemment (plus le lien sorry) qui indiquait que pour 5000$ aujourdh'ui on pouvait avoir l'équipement équivalent virtuel d'un studio à 50.000$ dans les années 90. Je pense que la MAO (musique assistée par ordinateur) et les VSTs ne font que donner les moyens à une nouvelle vague d'artistes de s'exprimer. On est plus obligé de se saigner pour exprimer nos idées musicales. Billie Eilish et FINNEAS ont enregistré leur album en home studio avec Garageband. Est ce que ca serait arrivé sans les VSTs ? Puis le mixage et le mastering d'une chanson ca reste quand même un art et un apprentissage très technique, donc il y aura toujours besoin de "vrais" ingé du sons.
@@robinbeltrando j'ajouterai aussi que les concerts sont très différents qu'il y a une 30aine d'année quand même (ou elle encore avant) à cause du manque de musicien C'est pour ça que je n'ai jamais compris les concepts comme tomorrow land qui propose du son d'énormément de DJ avec plein d'effet de lumière, ça me branche pas trop
La chaine de native instruments montrent souvent les coulisses de leur VSTs et c'est assez intéressant. Sinon une super chaine qui parle de sampling (enregistrer des sons pour en faire des plugins) c'est Spitfire Audio qui fait surtout de l'orchestration (ils ont par exemple un plugin qui te refait de manière très bluffante les sons de Hans Zimmer) et la chaine de Christian Henson qui parle beaucoup de ce sujet. Bon par contre c'est en anglais :)
Alors pour le coup, ça j'ai fait dans le passé et c'est pas super fun pour une vidéo. Simplement des heures passées devant un PC a faire des math. Puis a essayer le résultat - est quand c'est buggué, ce qui arrive souvent, ça sonne pas terrible.
@@deadalnix Ouais mais en terme de prise de son etc ... si on fait plusieurs cut dans le montage avec quelques interviews (style documentaire), ça peut sûrement être bien ^^. Après j'imagine qu'il doit y avoir des journées bien fatigantes quand on fait ce genre de boulot
Je partage complètement votre avis...ce genre d'instru préenregistré est très vite ennuyeux...c'est drôle et sympa juste un temps. Par contre j avoue que c'est un super outil pour faire de la zik sans savoir en jouer...
@@AndromAK666 Juste un ressenti du à la vue... Si ça avait été une écoute à l'aveugle, jamais vous n'auriez pu dire que la rythmique avait été jouée avec un plugin. Aussi, il me semble utile de vous préciser que le plugin a été fait non pas avec un synthé* mais avec une guitare et un guitariste... *Qui est aussi un instrument mais inadapté lorsque l'on cherche à mimer au plus près possible un instrument classique
@@Victor-gb6iw Justement, c'est ce genre d'usage qui stéréotype et rend ennuyeux les plugins instrumentaux... Un professionnel comme a pu le démontrer Florent dans sa vidéo sait au contraire très vite utiliser la puissance créative qu'offre ce genre d'outils et rapidement rendre les choses très intéressantes. Alors oui c'est moins authentique mais est-ce vraiment cela qui est le plus important ?
slip bah non..ce sont des phrasés préenregistrés que tu ne peux pas modifier note par note c est pour ça que le son est bon...maintenant c'est très complet ce n'est pas une critique...mais tu ne fais pas ce que tu veux...tu t 'adaptes...tu ne vas pas jouer du hendrix avec ce truc que l'on soit clair...ni rien de rock'roll d ailleurs 😂...un cover à la note prêt et avec la même rythmique pas possible avec ça...
@@Victor-gb6iw sisi tu peux aussi note par note dans la version deluxe mais il ne l'a pas montrée (avec toute les options mute/harmonic/tremolo/vibrato etc etc
@@khnoum3130 merci pour l'info...tres intéressant...je n'ai jamais entendu un vst reproduire le son d'une gratte convenablement note par note...contrairement au violon par exemple...
je sais pas si tu as déjà fait une vidéo dessus, mais je trouvais ça intéressant que tu ouvres le débat de "la légitimité des artistes sans formations musical"
On parle d'expression artistique, pas de mathématiques. La "légitimité" c'est d'la connerie je trouve. Tant que c'est bien on devrait s'en taper de la formation musicale (même si ça reste bien). Quelqu'un d'ultra calé en théorie peut être tout pourri en composition face à quelqu'un qui compose comme un dingue (Kurt Cobain) sans la moindre théorie C'est comme les personnes qui débattent de "Reliquage ou non" c'est stupide franchement
Ça me rapelle une fois où je jouais un morceau de guitare devant un type qui sortait du conservatoire. J'étais un peu gêné qu'il trouve ça nul parce que j'ai 0 théorie. Mais il m'a dit "Tu sais, y'a des gens qui sortent du conservatoire, ils connaissent tout mais ils sont incapables de composer une mélodie qui sonne bien". Je pense pas que la théorie soit inutile, mais elle semble pas indispensable si on veut juste s'amuser avec des instruments.
Salut à tous, salut Florent Je fais partie de cette majorité invisible sur internet... Qui se nourrit allègrement mais ne poste jamais de commentaires. Mais là, je me sens obligé d'intervenir ! Je tenais déjà à te féliciter pour ton travail. C'est toujours excellent, à tous les niveaux. Alors là quand j'ai vu que tu partais sur une question qui me travaille particulièrement en ce moment, j'étais refait ! Le début de ta réflexion est super intéressant mais j'ai trouvé tellement dommage que tu dérives sur le test du plug de guitare ! Est-ce que tu penses revenir sur le sujet plus en profondeur ? Encore bravo pour ta chaîne et ton talent.
Yes la question VST vs Instruments est bien posée mais la réponse n'est pas bien développée. J'imagine que les deux sont complémentaires, mais je pense que Florent aurait pu donner son avis à lui.
@@Bjokac tout le but de la vidéo c'est de vendre son sponsor. Rien que le titre est mensonger, le beat maker n'est tout simplement pas un musicien à proprement parler : c'est un compositeur avec des facultés d'ingé son. Le conservatoire ça l'a peut-être fait chier mais toutes les bases de solfège qu'il a acquis lui ont ensuite permis d'évoluer de manière autonome. C'est facile de cracher sur l'académisme pour séduire les miliers d'autodidactes qui n'ont pas la rigueur d'apprendre les trucs pénibles mais fondamentaux pour une telle activité. S'il est retourné au conservatoire plus tard c'est bien qu'il s'est aperçu qu'il lui manquait des choses qui ne sont pas enseignées autre part.
@@PainterVierax ça dépend aussi ce quon veut faire. La pédagogie dans les conservatoires evolue, mais le but de la création autodidacte et des conservatoires cest de faire vivre la culture. Or quand j'étais gamin, le dandelot bete et méchant ne m'a rien apporté à part un entraînement à la lecture. Bref c'est la pédagogie qui pèche un peu parfois. On peut très bien apprendre par soi-même en essayant, en écoutant, en reproduisant, en analysant... on l'oublie trop souvent mais la théorie a été inventée bien après la musique.
@@mathisdrum2385 On peut tout apprendre par soi-même mais sans une discipline de fer on loupe beaucoup de choses. La pédagogie évolue dans l'académisme mais elle cherche toujours à enseigner les mêmes fondamentaux. La théorie permet d'intellectualiser et d'avoir des bases solides pour ensuite dépasser les poncifs. C'est beaucoup plus compliqué de ne pas tomber dans le maniérisme et dans les mêmes constructions avec une démarche empirique.
@@PainterVierax oui cest sur je n'ai jamais dit le contraire Pour ma part, il y a plein de choses que j'ai apprises par moi-même en écoutant, en m'imprégniant et en essayant. Tout ça avec une base solide. Je suis dumiste et je vois bien que la pédagogie musicale n'est pas donnée par un seul moyen. La théorie "complexe" concerne une petite partie de la musique du monde, notamment la musique savante occidentale. Dans le monde, cest la transmission orale qui prime, ça ne fait pas de ces gens là des non-initiés, loin de là. Je pense
je trouve que jouer un instrument est préférable. C’est beaucoup plus amusant d’enchaîner ses triolets sur une guitare ou un piano que de quantifier toute tes notes sur un Piano Roll.
C'est un avis qui se défend... Un menuisieur peut préférer sa scie à la main plutôt qu'une scie électrique. Est-ce que son meuble sera plus réussi ? Pas forcément. Mais le plaisir personnel de celui qui le fait est bien entendu personnel :)
Et lorsque vous êtes pianiste par exemple, que vous n'avez jamais touché une guitare de votre vie et que vous souhaitez simplement ajouter une rythmique ou quelques effets à la guitare sur votre morceau, l'usage de ce type de matériel n'est-il pas intéressant ?
@@BenoitFraikin tu compares Ikea au meuble sur mesure et là tu as trouvé la Dif entre ce vst et guitariste qui c'est jouer de la gratte...ta compos ne sera pas la même...
Super vidéo🤘 Pour ma part j’ai beaucoup utilisé des vst mais je m’en méfie particulièrement maintenant. Le souci quand tu as trop de choix c’est que par moment tu passe plus de temp à chercher le son que tu veux plutôt que de vraiment jouer. Même si les vst donne l’occasion à beaucoup de gens très inspirés de s’exprimer (ce qui est une très bonne chose) ils sont aussi pour moi responsable en partie d’une uniformisation de ce qu’on entend. le premier exemple que j’ai en tête c’est la scène djent ou du dubstep où franchement beaucoup d’artistes ont le même son, ou encore beaucoup de musicien sur Instagram. Pour le moment je n’ai plus d’ordinateur et je n’ai jamais autant joué / composé. Moins de temp à bidouiller, plus de temp à faire de la musique.
Native, excellents VST ! Ta vidéo résume parfaitement tout ! On compose déjà ça comme, en partie, depuis les années 80 (surtout pour les boites à rythme), mais pas assez en ont conscience, et évidemment, quoi qu'on en dise, le jeu d'un véritable musicos est irremplaçable ! Le feeling et le touché humain est imitable et ne sera jamais égalé par un instrument virtuel ! Un vrai guitariste, bassiste ou batteur avec du talent ( comme toi ;-) ) c'est absolument irremplaçable, parce qu’intrinsèquement humain ! Je te dis ça tranquillement, vu que je ne joue d'aucun instrument, à part du plus complexe d'entre eux, à savoir le chant ! Mais je te confirme, tu peux sortir de véritable perle avec des VST sur Ableton, Pro Tools ou Cubase, pour ne cité que ces montres ! Merci pour cette super vidéo en tous les cas !!
Pour ma part, je fais de la guitare depuis 25 ans, et j'ai découvert Electric Sunburst en achetant la suite de chez Native Instruments. Franchement, j'étais sur le cul ! Ça sort des sons incroyables que jamais je n'arriverai à sortir avec ma guitare (par manque de technique, déjà, et aussi parce que comme le dit bien Florent les sons du vst sont ultra qualitatifs). Du coup, je m'éclate toujours autant avec mes vraies guitares, mais en plus maintenant je m'éclate aussi avec Electric Sunburst. J'ai toujours pleins d'idées qui me viennent, que ce soit sur la vraie guitare ou via le plugin, ce n'est pas du tout un frein à la créativité, au contraire. Pour finir sur le thème de départ, étant un musicien "d'instruments", je suis tout autant scotché par des virtuoses instrumentalistes que par des mecs type Ysos qui conçoivent la musique d'une manière totalement différente mais qui ont quoiqu'on en dise beaucoup d'oreille et de créativité. Après chacun voit midi à sa porte, mais je trouve qu'il y a de la place pour plein de talents bien différents.
Très impressionnant en terme de rendu et de qualité des samples ce VST N.I.! Je ne suis pas guitariste mais plutôt claviériste, je précise. Le petit solo en fin est "oufissime" comme toujours!
Je suis pas d’accord avec les personnes qui disent que les beatmakers sont incapables de faire de la musique et que c’est trop facile de faire la musique sur ordinateur. Mon pote Future Vibes est passé au conservatoire, il a appris la théorie, il a fait 12 ans de guitare classique. Il a fait un super album lofi, d’ailleurs allez Check : future Vibes - City lights, et il arrive à retranscrire de ces trucs! Bref. Je le cite : « faire de la musique c’est très profond, et faire de la MAO c’est pas magique. Tu peux t’y mettre, mais si t’as pas des connaissances de base que tu retrouve dans tout apprentissage d’instruments, tu vas faire de la merde ».
Oui donc tu te contre dis tout seul en faite ton pote a des bases solide et est déjà musiciens, beaucoup peuvent créer sans avoir la moindre notion de solfège ce qui est égalment le cas pour pratiquer un instrument d'ailleurs, moi ce qui me choque plus c'est les mec qui ce disent musicien sans avoir toucher le moindre instrument dans leur vie
Très agréablement surpris par cette démonstration. En tout cas je sais ce qui n'est pas du tout de la triche... tes démos!!! Ta chaine monte en qualité et tes vidéos sont vraiment intéressantes!!! Merci pour nous faire découvrir ces univers et continue comme ça, c'est top!!!
Moi je me suis mis à la MAO récemment et mes compos c'est de la musique d'orchestre pour les films. Autant dire qu'il me serait impossible de composer sans vst... Pas l'agent, ni le temps, ni l'ambition, enfin bref... Le virtuel a rendu possible un truc que je ne pourrais pas faire autrement. Donc les puristes je leur fais bisou, pendant qu'ils ragent dans leur coin il y a des vst qui sont crédibles autant que de vrais orchestres...
En attendant tu ne joue pas la musique que tu crée donc non tu n'ai pas musicien, tu appuis juste sur des touche mis bout à bout en pensant que tu es un artiste mais aussi doué que tu puisse l'être ce n'ai pas ce que j'appel l'être, ce n'ai que mon avis😉
"Merde", quand tu te rends compte que tu étais d'accord avec la première phrase de la vidéo haha. Mais quelle bonne vidéo encore !! Même si, et je m'appuie sur un témoignage des Daft Punk sur Quincy Jones et MJ à la sortie de RAM comme source, on arrive jamais à obtenir le feeling d'un bon batteur, d'un bon bassiste, d'un bon guitariste en se contentant de composer en midi :)
La musique c'était mieux avant Florent Garcia...😂😂😂 Maintenant ils ont tous un clavier et une souris et un tuyau dans la bouche, que dirait Jim Morrison ou Jimi Hendrix aujourd'hui? Et en plus c'est sans alcool....😂😂😂😂
Sans vouloir être méchant, si la musique était mieux avant pourquoi tirait pas toi même composer quelques morceaux à la Nirvana rien t’en empêche, je suis moi même fan des groupes de rock années 90-2000 mais aujourd’hui on a aussi fait le tour de pas mal d’accord de puissance, à la place les musiciens d’aujourd’hui explorent de nouveaux horizons sans devoir mettre tous leur budgets pour tenter de composer un morceau au clavier et pas à la guitare. Oui Jimi Hendrix ne reviendra pas à la vie, j’ai aussi été frustré par le changement musical au cour des 20 dernière années (et la musique n’était pas forcément meilleure avant c juste que je la préfèrerais), mais au lieu de ça je me suis ouvert à la nouveauté et tous ce que la musique d’aujourd’hui peut apporter
@@nikitapopov1981 ok team 1er degres... Rien à f..... du c'etait mieux avant etc... Ce qui compte c'est le talent.... les notes, accords et harmoniques qu'elles soient synthetiques ou pas n'ont pas d'importance... ce qui compte c'est ce qu'on en fait... Mon comm etait du 2nd degres... peace bro... 😎
Avec le VST tout est gommé, lissé, stéréophonisé. La guitare est plus organique, mes vieilles oreilles préfèrent l’organique. Il y a aussi toute la dedication à apprendre un instrument, ça prends du temps et beaucoup de volonté, la récompense est grande, valorisante, on peut dire “j’ai créé ce morceau”. j’ai commencé la guitare à 46 ans, seul, après 1 an j’ai pris des leçons avec Steeve Sedillo a Victorville CA, en revenant en France j’ai pris des quelques cours avec un artiste locale en Haute Savoie, bon guitariste mais pas bon prof pour moi. Depuis c’est SOS amitié du père noël est une ordure, je suis seul à nouveau...Mais heureux de mes petites progressions, je fais surtout du soloing comme on dit en Amérique du nord, ah oui depuis je suis devenu Canadien. En tout cas bravo pour tes vidéos très intéressantes.
Ce sont de très bons outils effectivement, très utiles quand t'as pas des moyens illimités à ta dispo. Mais je pense que (dans l'intro) tu rates le point essentiel, qui est qu'un guitariste (au même titre qu'un batteur, un pianiste...) ce n'est pas seulement quelqu'un qui sait jouer de la guitare, c'est quelqu'un qui a une expertise de son instrument, et quand tu te passes d'un guitariste tu te passes d'une expertise et donc tu passes à côté de tout un pan de ce que peut être la musique. Par exemple moi je suis pas batteur, j'utilise des VST, mais du coup ce que je fais ça vaudra jamais un vrai bon batteur qui connait des subtilités, des manières de faire que j'ignore. Comme tu l'as dit des bons musiciens y en a à la pelle aujourd'hui grâce à TH-cam, alors autant les utiliser :)
il s'en est passé du temps depuis que tu es venu à Lyon pour faire la promo de d'addario. Je suis contente de t'avoir rencontré à ce moment là. Depuis je gratte aussi souvent que je peux, et je te remercie de faire parti des guitaristes qui me motivent ;) ! A bientot flo :)
Franchement Flo, tu es un killer ! J’adore ce que tu fais ! Toujours très pro tes vidéos ! Quant aux VST, ça permet à beaucoup de beatmakers de produire des titres complets en s’affranchissant de la difficulté de trouver des musiciens près à la minute pour coucher ton idée dans l’instant... et puis que de progrès ont été faits depuis le début des années 2000... on frôle la perfection
Selon moi vst ou instru réel tout va dépendre de la créativité du compositeur tant sur la zik en tant que tel que dans le mixage /arrangement. On peut être un bon instrumentiste sans réussir à composer quelque chose de bien en homestudio pour autant. Quelque soit l'outil c'est la créativité (et l'expérience bien sûr) qui fait la différence. Ton exemple le prouve bien en 10 minutes tu as réalisé quelque chose de propre mais (et ne le prend pas mal :)) on va dire que c'est assez neutre d'un point de vue créatif. Donc ici le vst n'est d'aucune aide dans la créativité mais plutôt un super outil dans la mise en œuvre. Continue en tout cas ce sont des sujets très intéressants. Big up !
c'est très impressionnant !!! je m'attendais pas à ça. merci pour cette superbe présentation. Le défaut actuel pour moi c'est que ça marche très bien pour de la pop nord américaine mais à voir pour des musiques d'autres horizons (genre musique européennes)
La question posée, elle n'est pas nouvelle, c'est : "c'est quoi la musique ?" Si on pense : "un truc fait sur un instrument de musique", VST c'est pas de la musique. J'ai lu une fois : "une composition de sons qui provoquent des émotions" Dans ce cas, ce n'est pas le moyen qui compte, mais 1 - la compo et 2 - l'émotion. Conclusion : utiliser des VST ou pas n'est pas le critère pour savoir si c'est de la musique. Conclusion 2 : avant c'était bien, maintenant aussi
Non la question n'est pas c'est quoi la musique, c'est bien c'est quoi un "vrai musicien" ? tu peux jouer un solo de rhodes sur scène en utilisant un son de rhodes produit par un VST, ce n'est pas le problème, le problème c'est es-tu capable de jouer d'un instrument en live avec un certain brio ou pas ? pour moi un musicien sait la faire, un beatmaker reste un beatmaker et pourra corriger ses erreurs grâce à des logiciels, un compositeur pourra noircir des partitions géniales mais s'il n'est pas capable de les jouer, il restera un compositeur ... peut-être vaudrait-il mieux dire un instrumentiste, je ne sais pas si ça se dit vraiment ... bref sans dénigrer qui que ce soit, ce sont rarement les mêmes catégories de personnes ... c'est un peu comme si on comparait un pilote de F1 à celui qui a conçu la voiture, à celui qui a conçu le circuit, ou un type qui conduirait une F1 télécommandée à partir d'un ordi ... ben qu'il monte dans la F1, on va voir si il arrive à faire 100 mètres ... ;)
Pour la chanson, c'est tres clair. Maintenant pour la musique, le débat est ouvert meme si je pense que c'est plus ou moins similaire. Les Daft Punk c'est cool mais est ce que c'est vraiment des morceaux qu'on aimerait voir dans le futur , a l'instar de Chopin? Pas sur
C'est assez impressionnant, j'imagine pas les prises de têtes pour développer un truc comme ça. En fait je trouve ça génial pour faire de la musique où la guitare n'est pas "centrale", comme c'est ultra clean avec un timing parfait et tout ça en fait un outil d'arrangement merveilleux
@@nessearthbound9864 justement ya plein de genres, dans la pop, la musique à l'image ou même électronique qui ont besoin de ce rendu très lisse, je trouve ça plus pratique de l'avoir à portée de doigt qui de se prendre la tête à le recréer en home studio
Aucun VST ne pourrait remplacer des génies comme Hiromi Uehara, Paul Desmond ou Marcus Miller. Après rien n'empêche l'apparition de génies du VST qui apprendront à s'en servir avec virtuosité pour jouer en live ou qui s'en serviront pour composer leur musique sans avoir les connaissances pratiques d'instruments de musique.
Totalement d’accord car la vrai valeur de la musique c’est le musicien qui a du talent avec son instrument et pas en virtuel avec des VST qui font tout et un PC
J'ai une question par rapport à ce que tu dis à 14:10 : pourquoi quelqu'un qui sait jouer de la guitare utiliserait les VST plutôt que sa guitare ? C'est quoi la valeur ajoutée par rapport à l'instrument physique (s'il y en a une) ?
Pour moi, tu peux avoir une super gibson et pour un morceau bah ca serait top d'avoir juste une petite rythmique typée Fender. Choisir entre investir entre 500 et 1000euros dans un instrument ou 100euros dans un VST est définitivement un argument. Et encore cela veut dire que en temps que guitariste tu as un bon ampli + le micro + le pré-ampli. Il y a également de très bon émulateur d'amplis (Guitar Rig chez Native Instruments et Amplitude chez IK) qui te donne accès à une dizaine voir 50 d'amplis + effets pour le prix d'un 50W à lampe. Ca ne sonnera jamais à 100% aussi bien qu'un vrai ampli ou une vrai guitare mais ca peut combler un trou dans une compo/démo.
c'est un placement de marque, la construction d'une image de marque, plutôt qu'un placement produit. C'est à dire que le but n'est pas n'est pas de vendre ce VST précis, qui n'a effectivement aucun intérêt pour un guitariste, mais de familiariser le public d'un youtubeur/influenceur avec la marque et de lui donner une bonne image via ce partenariat. Cette marque fait aussi des ampli virtuels, et des synthés etc, tout ça qui peuvent intéresser les guitaristes.
J'ai une fracture au poignet depuis 3 semaines et je t'avoue que le fait de jouer me manque, quelques chose comme ça peut déjà aider psychologiquement à combler un vide je trouve en créant un résultat à la guitare Ensuite y'a le fait que ça coûte 1000 fois moins chère que d'acheter plusieurs guitares/têtes d'amplis ect...
@@pawelm.456 Bh franchement j'suis pas d'accord, il est très bien ce VST. T'as pas un jeu de professionnel avec, mais franchement c'est déjà bien complet
Si tu es né après l'an 2000, ce pull n'a aucun sens pour toi. Si tu es né avant... 1) tu viens de te rappeler de ton crush au collège, et 2) tu viens de prendre un sacré coup de vieux. De rien.
ça dépend, mieux vaut un VST très quali de piano (keyscape for instance ) qu'un son de piano claqué enregistré dans une pièce dont l'acoustique est à chier et avec un micro inadapté
@@julesmusique4319 Là c'est un problème d'enregistrement et d'acoustique alors. Mais sans ces soucis, ça ne vaudra jamais le jeu d'un musicien au niveau du ressentiment
Je pense qu’avec ça on ouvre la culture musicale à plein de personne. Pour moi et ma guitare, ça peut en effet me permettre de faire ce genre composition
@@doctoresprolapsus rien ne remplacera un vrai musicien qui a appris la musique pendant des années c’est une des seuls choses que l’informatique ne fait pas mieux que l’homme et on a bien vu la différence de son de la strat et celle de l’ordi.
@@antoine9676 sauf dans le cadre d'expérimentations de niche, c'est pas l'ordi qui compose. Le logiciel et sa banque de sons/effets c'est juste un prolongement de ta créativité, c'est un instrument quoi. C'est pas nécessairement mauvais c'est juste un horizon de plus. Avec un instrument " organique " tu peux faire des trucs impossible avec un ordi mais l'inverse est vrai aussi. Le résultat dépend seulement de celui qui est aux commandes et ça peu importe le medium
@@doctoresprolapsus je voulais juste dire à travers cette remarque que ce qui se proclament musicien alors qu’ils ont aucune notion peuvent se calmer parce que j’aimerai bien les voir avec une guitare ou autres instruments entre les mains et voir leur réaction et ce qu’ils feront.
@@antoine9676 savoir jouer d'un instrument fait pas de toi un bon musicien. Tu peux avoir une technique divine, une précision au millimètre, connaître la théorie musicale sur le bout des doigts et savoir enchaîner 500 notes à la seconde, ça veut pas dire que tu sauras écrire un morceau puissant qui touchera du monde. Tout comme tu peux être un parfait néophyte et ne travailler que sur Garage Band mais sortir un morceau incroyable qui ne laissera personne indifférent. Peu importe le moyen, ce qui compte c'est l'esprit créatif. Après t'as tes goûts et c'est normal mais un instrument n'est pas bon ou mauvais, c'est ce que le musicien en fait qui changera la donne.
C'est que tu connais pas la sensation de pouvoir créer une musique de ses doigts de A à Z, pour être guitariste et bidouilleur sur FL Studio, ce sont deux sentiments incomparables. Jouer d'un instrument ça défoule comme le sport, composer et créer ça rend fier comme peindre une toile (mon ressenti).
@@ethannunez4308 S'enregistrer c'est compliqué avec seulement une guitare. Il faut une tonne de matos pour enregistrer une guitare, une batterie, basse, etc... En plus de savoir jouer de tous ces instruments. Avec des VST tout peut être joué avec un pc et une souris (et gratuitement si on veut).
Que ça soit "de la triche" n'est pas le problème. Par contre le fait que la notion de "toucher" soit exempte du processus créatif, fait de ce dernier un ersatz.
D'accord, mais en même temps on écoute avec les oreilles, pas les doigts. Toute la subtilité du mélomane, c'est plutôt d'arriver à percevoir (entendre) le toucher du musicien sur son instrument. Et le pire, c'est qu'on l'entend encore mieux si on pratique soi-même. Vous suivez toujours ? 😇
Très bonne conclusion ! La musique a beaucoup de composantes différentes (composition, virtuosité à l'instrument, émotion), et les VST aujourd'hui ne font que séparer ces composantes, permettant à certains de réaliser leur musique sans maitriser un instrument, en se concentrant sur d'autres aspects. Ce n'est pas une mauvaise chose si cela permet à plus de monde d'entrer dans le vaste monde de la musique. Car au final, tout ce qui compte, c'est l'intention du musicien dans son activité et dans la construction de ses morceaux.
@@arnaudg.6041 oui, après je ne sais pas qu'est ce que etre musicien poiur toi mais j'ai un bon niveau de guitare et je connais la théorie musicale (en tout cas assez pour etre dit "musicien" je pense, comme je fais du solfège)
@@millonloup Pour ma part, je pratique la guitare depuis pas loin de 30 ans, je compose, j'enregistre des albums, je donne des cours, j'improvise, etc. mais je ne me dis pas musicien. Pour moi, un musicien doit posséder une grande maîtrise de son instrument, un sens du rythme excellent, un placement parfait (au fond du temps lorsqu'il le faut), une oreille capable de reconnaître tous les intervalles et des accords complexes, un rapport très fort à son instrument, une très bonne technique et, surtout un style personnel. J'essaie de tendre vers cela, mais je ne suis pas sûr d'y parvenir un jour.
Bonsoir, Cela fait quelques années que je suis sur TH-cam, surtout pour écouter de la musique, principalement de la musique noire-américaine et cela peu aller du jazz en passant par le blues et le hip-hop. J'ai découvert votre chaîne par hasard et elle est gé-niale, franchement. elle est dans mon top 5 des chaînes dont j'attends la nouvelle vidéo avec impatience. Je vous souhaite une bonne réussite et de mon côté j'en ai parlé à des amis et ils aiment tous sauf un mais il n'est pas très musique enfin je dirais qu'il faudrait avec lui lui refaire toute son éducation musicale. Prenez soin de vous. Cordialité distinguée. RK622.
Bonjour Florent, j'ai découvert ta chaîne ce matin, super travail d'analyse, j'aime beaucoup ! (et bonus, j'ai vu que tu as derrière toi la BD Watchmen, perso j'aime beaucoup Alan Moore, bon choix !) Merci pour tes vidéos !
Vidéo absolument objective liée à la sponsorisation et surtout l’avis biaisé et orienté de l’auteur. Je rappele un principe de base : Pour prouver que quelque chose est vrai, on essaie partout les moyens de prouver que c’est faux. Et si on n’y arrive pas, on peut commencer à envisager le faite que ce soit vrai. Ici, pas d’arguments contradictoires. Que du Cherry picking. On prend les arguments qui vont dans le sens de ce que l’on pense Et on essaie pas de se mettre de l’autre côté de la barrière. La légitimité de l’argument ne prévaut que face à son antithèse. Ça fait plusieurs fois sur le même sujet, et ça commence à devenir lassant.
Ça me semble surtout pratique pour les musiciens qui font de la pub, musique de film, télé-série, etc. C'est pratique de pouvoir incorporer de la guitare sans avoir à engager un guitariste.
Salut Florent, je respecte l’éclectisme dont tu fais preuve dans tes vidéos que je regarde chaque fois avec grand plaisir. Je ne laisse jamais de commentaires en temps normal, mais cette fois, quelque chose est passé dans ta vidéo et j'ai senti qu'il fallait le dire. Il n'y a pas d'attaque personnelle je te livre mon ressenti en toute humilité. J'ai 40 berges passées et je joue de la guitare depuis 20 ans. Je suis également intégrateur web de profession. Je ferais moi aussi de gros raccourcis. Comprends : Je ne suis pas contre le progrès informatique (j'en vis) ni je ne ressens cette "nostalgie" que tu évoquais dans une de tes vidéos (pardon de ne plus me souvenir de laquelle... ç'aurait été un peu plus constructif... je le reconnais) sur l'évolution de la musique qui faisait dire à une certaine génération à une autre plus jeune que de son temps c'était de la "vraie" musique, de "vrais" musiciens... Je n'ai jamais aimé le guitariste Keith Richards plus fake que lui, comme performer, tu meurs..! Alors pour ce qui est du "vrai" et la sémantique qui va avec... De même, je ne crois pas qu'un beat maker soit moins "légitime" qu'un "vrai" musicien lorsqu'un album a été enregistré. Je pense fondamentalement que la question même de légitimité est "un arbre qui cache la forêt". Un travail aura été fourni selon des attentes spécifiques d'un résultat sur un morceau, un album. Le monde se numérise dans tous les domaines et c'est également vrai, que ça plaise ou non, pour la musique. C'est comme ça... c'est un fait contre lequel on ne peut rien et qu'il faut accepter. Le truc, vois-tu, c'est que dans ta démonstration, on comprend que lorsque tu poses ta ligne de basse, on aurait tout autant pu la créer artificiellement (virtuellement j'entends - à la souris comme tu dis - ) ou lorsque tu joues ton solo en fait, ça ne devient même plus une nécessité... D'ailleurs parmi les nouveaux artistes actuels de moins en moins de soli sont joués : les courants musicaux peuvent, en partie, être une explication parmi d'autres, bien sûr, mais ça permet aussi de ne pas s'engager à des performances en live pouvant vite devenir embarrassantes ou coûteuses si l'on doit faire appel à musicien en chair et en os... point de vue qui n'engage que moi. Je crois qu'une guitare réelle quelle qu'elle soit, sera toujours préférable à un logiciel. Ce n'est pas et ne sera jamais la même chose, même si j'ai bien compris qu'aujourd'hui un bon logiciel donne l'illusion d'instruments réels et se substitue à eux. Un autre fait reste vrai : apprendre à jouer d'un instrument ça demande du temps et de l'investissement de soi mais aussi financier et que l'on n'obtient pas en 10 minutes le résultat sur ta vidéo parce qu'ensuite il faut encore trouver les potes avec qui jouer et le lieu où jouer. L'informatique et ses innovations nous offrent des opportunités et des facilités et enfin, dans l'industrie de la musique, c'est beaucoup plus rentable logistiquement. Merci d'avoir pris le temps de me lire.
Le quantise ( audio et midi ) , le copy and paste ... ont tué la musique , c est pas une pub pour NI qui va demontrer le contraire . La difference entre une banque de son Kontakt et un vrai bon guitariste est flagrante , le son est certe bien enregistré mais il sera malheureusement identique pour tout le monde
@@nessearthbound9864 on en est aussi arrivé a des insanités prononcées sur 3 notes chromatiques dans cardie b "wap " 😂 pourquoi se fatiguer a apprendre la musique ?
La vidéo est bien faite encore une fois Florent. En complément ou pour composer pourquoi pas mais pas plus. Imaginons 5 minutes, un live avec 4 mecs derrière leurs claviers (basse, guitare rythmique, guitare solo et drum), ajoutez à cela un chant doublé par autotune. Mouais bah pas fou le truc. Je préfère cent fois triturer ma guitare et taper sur ma batterie (acoustique), les sensations n'ont rien de comparable.
@@jeyjey2362 pas derriere un clavier , il faut savoir en jouer ... ca serait plustot un mec derrière un laptop en mode je check mes mails et le chanteur en playback
Hendrix est présent dans ce morceau ! Je viens juste de me prendre Electric Vintage, pas évident à prendre en main quand on est pas familier avec les VST de Native, mais super impressionnant !
C'est clairement de la triche! Tu est musicien tu connais la théorie musicale donc tu sais ce que tu fais, tu sais enrichir un accord, faire une belle progression d'accord etc etc... Essayes de refaire ton solo sur la machine pour voir si ça sonne pareil... Le problème c'est que sans le besoin d'apprendre à jouer d'un instrument le savoir-faire musical va se perdre et la musique s'appauvrir. Je ne pense pas que tes vidéos serait aussi intéressantes dans un monde où la musique se résumerait à des boucles copiées-collées sur un logiciel. Pour moi rien ne remplace un musicien et son instrument. Les boites à rythmes: non merci!
Je suis complètement d'accord avec toi quand tu dis que ce genre de chose est surtout là pour apporter un complément ou une alternative, plutôt que pour remplacer l'instrument, je trouve que c'est vraiment utile et selon moi ce n'est pas de la triche, tout dépend de l'utilisation quon en fait !
Hey la team , l’idée nést pas de remplacer , mais de proposer une autre vision , comme tu l’as très bien décris !! La phrase la plus importante de ta vidéo : « L’important c’est ce qu’on en fait ! » Voilà la définition de la créativité ! Donc pas de débat la gratte reste la gratte , et la Mao se développe et laisse d’autres très belles options et très créatives ! Belle philosophie , belle vidéo ! Comme d’hab! #mistergeooveman 💪💪💪
"c'est plus un format de beat" sans trembler du menton ^^ d'accord en partie mais pas d'accord sur le fond, les musiciens des générations d'avant étaient moins assistés, donc plus autonomes quand meme et donc surement plus créatifs - la consommation de la musique aussi a changé et explique beaucoup cette certaine dégradation qui se constate à la fois dans la culture musicale et dans la composition
6:45 🤣🤣🤣 je traduis .. "Ok ca pue la merde mais comme on m'a payé pour vous presenter ca je peux rien dire" là tu me déçoit mec... Ca pue vraiment la merde ce vst...
Bah il y a écrit "inclut une communication commerciale" sur la vidéo, plus j'annonce plusieurs fois que c'est une vidéo en partenariat avec Native réalisée à l'occasion de la sortie de leur nouveau plugin, je sais pas trop ce que je peux faire de plus ^^'
@@FlorentGarcia Mes yeux sont habitués à regarder ailleurs. Je n'ai donc pas vu « inclut une communication commerciale ». Je n'ai aucune envie d'être cruel, mais je vais te dire ce que je pense de ce genre de vidéos. Si des mecs comme toi, talentueux, se réduisent eux-mêmes à faire de la promo pour des conneries technologiques, ça craint. Oui, faut croûter, mais pas à n'importe quel prix. L'éventail de tes vidéos le prouve : t'es un mec qui aime la musique. Pourquoi n'inciterais-tu pas les nouveaux à en faire comme il se doit ? Je suis convaincu que c'est un apprentissage, que ça prend du temps. Ce n'est pas miraculeux. Contrairement à tous ces trucs flatteurs qui prétendent que tu vas pondre un truc puissant en trois clics. Tu vaux mieux que ça.
@@georgeabitbol6758 C'est normal qu'il joue le jeu ! C'est déjà bien de pouvoir rentrer un peu de monnaie avec sa chaîne . Je suis sûr qu'il préférerait sortir une compo qui cartonne ...Mais ils sont des millions dans les starting blocks ! La musique c'est bien ; mais il faut manger tous les jours .....Les seuls vrais artistes indépendants qui survivent ce sont les mecs qui sont dans la rue ! D'ailleurs y'a des bons ....
Souvent pour expliquer le MIDI je fais le parralle avec les fichiers texte dans word. -Le texte se sont -> les notes -La ponctuation -> le rythme -La taille de police -> le volume -La police -> le son Et on peut pousser la comparaison assez loin.
Frérot je te jure qu’à cause de ton titre j’allais te foutre un magnifique pouce rouge mais j’ai pris le temps de regarder et franchement c’est une vidéo incroyable
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Un truc qu'on perd quand même c'est le plaisir de jouer ensemble. C'est vraiment l'aspect qui est au coeur de ma pratique et ça me manquerait bien trop. Rien de plus intense selon moi que de se sentir en harmonie totale avec d'autres humains lorsqu'on est musicien au milieu d'un orchestre, jazz band, groupe de rock etc. Il y a certes le public mais ce n'est jamais aussi fort qu'avec les autres musiciens. Quand on joue de la musique ensemble, on a vraiment cette sensation d'être chacun une partie d'un même grand tout et d'entrer dans une forme de communication plus essentiel, d'âme à âme si je puis dire. Les outils numériques ne pourront jamais avoir cet effet et c'est pour moi ce qui est le plus fondamental dans l'expérience musicale.
c'est clair... en dix minutes de jam à plusieurs on trouve aussi plein d'idées, plus originales, variées, et on tourne moins en rond. Ceci dit sans a priori ni critique. Par ailleurs, l'interaction "tactile" avec un instrument "imparfait" fait aussi beaucoup. C'est ce qui me fait toujours lacher les synthés pour revenir au piano.
Rien ne vous empêche d'être beatmaker et musicien , et d'avoir les deux rôles au sein d'un groupe rock, prog, psy, tout ce que tu veux ! :)
Rien n'empêche d'utiliser un VST (ou un syènthé ou une workstation qui fait la même chose) dans un studio avec d'autres instruments.
Tout comme d'avoir un instrument sur un synthé qui soit "imparfait" (c'est même une grosse recherche dans la lutherie électronique "vintage", mais pas que).
Franchement la quasi totalité des "limitations" que les "anti-synthés" (je ne dis pas que c'est ce que vous êtes ici) sortent, ce sont eux qui se les créent eux-même.
@@V3nom7 j'en ai plein, des synthés :-D je fais plein de choses avec, mais pas imiter des instruments acoustiques. Il m'inspirent une approche plus intellectuelle de la musique, plus de réflexion, etc... mais quand je veux _jouer_ d'un instrument, interaction subtile aux infinies variations entre l'homme et l'instrument, je préfère ma flûte ou mon piano. Même les meilleurs pianos virtuels ne vibrent pas sous les doigts...
Totalement d'accord, je me fiche de la complexité ou non de création de musique par ordinateur, il y a trop de moyen de vendre des "artistes" de merde au nom du profit, pendant que des musiciens talentueux passent sous la trappe. Et je préfèrerais toujours des milliards de fois des musiciens qui jouent ensemble et savent jouer de la musique avec de vrais instruments qu'un rappeur de merde qui parle sur deux accords faits par ordinateur et que les ignorants diront talentueux.
Ouais ben n'empêche, David Guetta, je le prends quand il veut à la flûte à bec :)
🤣🤣
Peut être... mais toi tu auras une flûte à 5e et lui a 2000 balles 😅
Bravo les gars. Très bonnes répliques 🙂🙂👍
@@antoineslmn1502 il peut avoir l'instrument le plus cher du monde, s'il ne sait pas en jouer il perdra face à un musicien fauché.
@@PainterVierax Oui et le pire c'est l'entendre dire "ce soir "je joue à Nice" ou "j'ai un concert à Ibiza" Alors qu'il actionne un tourne disques
Gros il faut absolument que tu sortes une version longue de ce morceau, c'est un régal à écouter seul
Ça a l'air quand même assez largement moins kiffant et ergonomique que de jouer directement sur une guitare
Si t'es pianiste et que l'apprentissage de la guitare te botte pas, c'est plutôt bien je trouve.
Mais si t'es déjà guitariste, l'intérêt est limité oui... (ou c'est ptet moi qui suis limité, chais pas)
clairement, la mao c'est bien pour composer, poser la structure d'un morceau ou faire de la post-prod après avoir enregistré un vrai instrument, mais c'est pas du tout adapté pour jouer live.
@@mutably si la guitare te plait alors je vois pas pourquoi essayer d'en jouer avev un clavier... Ca sera jamais aussi bien. C'est comme vouloir rouler en Harley Davidson mais acheter un scooter.... C juste... nul à chier
Ha bon c'est moins kiffant d"appuyer sur un bouton pour entendre un son préenregistré 😂
@@LVDAH Regardez une deuxième fois la vidéo en essayant d'en comprendre le sens...
Impressionnant ce VST 😳
Ca sera intégré à ta bagnole dans la prochaine mise à jour Tesla 🤓
Native instrument font de super VST, même en orchestral, c'est impressionnant!
@@FlorentGarcia à la place du prout ? 😬
Oui faut dire que tu as le meilleur partenaire possible aussi, en effet c'est la première fois que je vois un VST guitare si complet et qui sonne si bien !
Tiens t'es là toi ? Ah bah oui c'est vrai : y'a une musique de Florent qui tourne sur GBRNR.
je suis d'accord avec toi globalement, mais toujours est-il que en concert ça sera toujours moins chouette qu'avec des vrais musiciens qui jouent, après ça ne reste que mon avis.
D'accord avec toi ! Pour moi les VSTs sont top pour composer ou faire une démo. Si tu veux faire un concert ou un album "pro" il faut au moins une partie d'instrument réel (ou alors une belle voix pour pas trop se focaliser sur la musique).
Programer un solo de guitare en midi ca prends vraiment du temps et ca n'a pas le même feeling qu'un vrai musicien.
Après l'avantage des VSTs c'est que pour une centaine d'euros un batteur peut avoir une track de guitar, et vice versa (un guitariste n'a pas a apprendre la batterie pour s'accompagner). En général les VSTs de guitare sont moins bluffantes que les batteries (XLN Audio) les piano/symthé (Keyscape/Arturia) ou même les orchestres (spitfire audio !!).
Et vous pensez quoi du fameux "les vrais artistes sont en voie de disparition"
Est ce que la musique prend des dégâts à cause des logiciels, VST etc?
Je pose vraiment la question, c'est pas ironique, j'aimerais bien en débattre ^^
Encore faudrait il avoir des concerts ( COVID maggle ) XD
@@LeJcLaHess J'avais vu un article récemment (plus le lien sorry) qui indiquait que pour 5000$ aujourdh'ui on pouvait avoir l'équipement équivalent virtuel d'un studio à 50.000$ dans les années 90.
Je pense que la MAO (musique assistée par ordinateur) et les VSTs ne font que donner les moyens à une nouvelle vague d'artistes de s'exprimer. On est plus obligé de se saigner pour exprimer nos idées musicales.
Billie Eilish et FINNEAS ont enregistré leur album en home studio avec Garageband. Est ce que ca serait arrivé sans les VSTs ?
Puis le mixage et le mastering d'une chanson ca reste quand même un art et un apprentissage très technique, donc il y aura toujours besoin de "vrais" ingé du sons.
@@robinbeltrando j'ajouterai aussi que les concerts sont très différents qu'il y a une 30aine d'année quand même (ou elle encore avant) à cause du manque de musicien
C'est pour ça que je n'ai jamais compris les concepts comme tomorrow land qui propose du son d'énormément de DJ avec plein d'effet de lumière, ça me branche pas trop
ce serait intéressant de voir la conception d'un VST, l'enregistrement etc ...
La chaine de native instruments montrent souvent les coulisses de leur VSTs et c'est assez intéressant. Sinon une super chaine qui parle de sampling (enregistrer des sons pour en faire des plugins) c'est Spitfire Audio qui fait surtout de l'orchestration (ils ont par exemple un plugin qui te refait de manière très bluffante les sons de Hans Zimmer) et la chaine de Christian Henson qui parle beaucoup de ce sujet. Bon par contre c'est en anglais :)
Alors pour le coup, ça j'ai fait dans le passé et c'est pas super fun pour une vidéo. Simplement des heures passées devant un PC a faire des math. Puis a essayer le résultat - est quand c'est buggué, ce qui arrive souvent, ça sonne pas terrible.
@@deadalnix Ouais mais en terme de prise de son etc ... si on fait plusieurs cut dans le montage avec quelques interviews (style documentaire), ça peut sûrement être bien ^^. Après j'imagine qu'il doit y avoir des journées bien fatigantes quand on fait ce genre de boulot
@@jeremygorszczyk Ok merci, j'irai checker ^^
Rien contre le VST mais y'a pas photo quand tu sors ta Strat (même avec les parasites)...
mais c'est clair. Un instrument a comme une âme
Je partage complètement votre avis...ce genre d'instru préenregistré est très vite ennuyeux...c'est drôle et sympa juste un temps. Par contre j avoue que c'est un super outil pour faire de la zik sans savoir en jouer...
@@AndromAK666
Juste un ressenti du à la vue... Si ça avait été une écoute à l'aveugle, jamais vous n'auriez pu dire que la rythmique avait été jouée avec un plugin. Aussi, il me semble utile de vous préciser que le plugin a été fait non pas avec un synthé* mais avec une guitare et un guitariste...
*Qui est aussi un instrument mais inadapté lorsque l'on cherche à mimer au plus près possible un instrument classique
@@Victor-gb6iw Justement, c'est ce genre d'usage qui stéréotype et rend ennuyeux les plugins instrumentaux... Un professionnel comme a pu le démontrer Florent dans sa vidéo sait au contraire très vite utiliser la puissance créative qu'offre ce genre d'outils et rapidement rendre les choses très intéressantes.
Alors oui c'est moins authentique mais est-ce vraiment cela qui est le plus important ?
@@mariscaljustin3947 oui ...bon selon le style...on ne va pas du rock avec ce truc...
Le solo est juste ÉPIQUE, on en parle ??
Je suis resté sur le cul
Ouais il est trop bien ta raison
Ouais mais est-ce que tu peux jouer Wonderwall sur la plage avec ton VST? 😂
Ni sur la plage , ni en studio ...c'est la limite de ces vst tu fais ce qu il y a dedans pas ce que tu veux
@@Victor-gb6iw bah en stud si...
slip bah non..ce sont des phrasés préenregistrés que tu ne peux pas modifier note par note c est pour ça que le son est bon...maintenant c'est très complet ce n'est pas une critique...mais tu ne fais pas ce que tu veux...tu t 'adaptes...tu ne vas pas jouer du hendrix avec ce truc que l'on soit clair...ni rien de rock'roll d ailleurs 😂...un cover à la note prêt et avec la même rythmique pas possible avec ça...
@@Victor-gb6iw sisi tu peux aussi note par note dans la version deluxe mais il ne l'a pas montrée (avec toute les options mute/harmonic/tremolo/vibrato etc etc
@@khnoum3130 merci pour l'info...tres intéressant...je n'ai jamais entendu un vst reproduire le son d'une gratte convenablement note par note...contrairement au violon par exemple...
je sais pas si tu as déjà fait une vidéo dessus, mais je trouvais ça intéressant que tu ouvres le débat de "la légitimité des artistes sans formations musical"
Y a un débat à avoir sur ça ?
On parle d'expression artistique, pas de mathématiques. La "légitimité" c'est d'la connerie je trouve. Tant que c'est bien on devrait s'en taper de la formation musicale (même si ça reste bien). Quelqu'un d'ultra calé en théorie peut être tout pourri en composition face à quelqu'un qui compose comme un dingue (Kurt Cobain) sans la moindre théorie
C'est comme les personnes qui débattent de "Reliquage ou non" c'est stupide franchement
Ça me rapelle une fois où je jouais un morceau de guitare devant un type qui sortait du conservatoire.
J'étais un peu gêné qu'il trouve ça nul parce que j'ai 0 théorie. Mais il m'a dit "Tu sais, y'a des gens qui sortent du conservatoire, ils connaissent tout mais ils sont incapables de composer une mélodie qui sonne bien".
Je pense pas que la théorie soit inutile, mais elle semble pas indispensable si on veut juste s'amuser avec des instruments.
@@modicumcineris8886 Parce que la théorie est descriptive, pas prescriptive. Un bon physicien n’est pas meilleur au saut à la perche !
Tout est dans le feeling, le mojo et le groove. Ça tu l'as pas dans les livres. Après la théorie ça aide bien sûr.
Salut à tous, salut Florent
Je fais partie de cette majorité invisible sur internet... Qui se nourrit allègrement mais ne poste jamais de commentaires. Mais là, je me sens obligé d'intervenir ! Je tenais déjà à te féliciter pour ton travail. C'est toujours excellent, à tous les niveaux. Alors là quand j'ai vu que tu partais sur une question qui me travaille particulièrement en ce moment, j'étais refait !
Le début de ta réflexion est super intéressant mais j'ai trouvé tellement dommage que tu dérives sur le test du plug de guitare ! Est-ce que tu penses revenir sur le sujet plus en profondeur ?
Encore bravo pour ta chaîne et ton talent.
Yes la question VST vs Instruments est bien posée mais la réponse n'est pas bien développée. J'imagine que les deux sont complémentaires, mais je pense que Florent aurait pu donner son avis à lui.
@@Bjokac tout le but de la vidéo c'est de vendre son sponsor. Rien que le titre est mensonger, le beat maker n'est tout simplement pas un musicien à proprement parler : c'est un compositeur avec des facultés d'ingé son.
Le conservatoire ça l'a peut-être fait chier mais toutes les bases de solfège qu'il a acquis lui ont ensuite permis d'évoluer de manière autonome. C'est facile de cracher sur l'académisme pour séduire les miliers d'autodidactes qui n'ont pas la rigueur d'apprendre les trucs pénibles mais fondamentaux pour une telle activité. S'il est retourné au conservatoire plus tard c'est bien qu'il s'est aperçu qu'il lui manquait des choses qui ne sont pas enseignées autre part.
@@PainterVierax ça dépend aussi ce quon veut faire. La pédagogie dans les conservatoires evolue, mais le but de la création autodidacte et des conservatoires cest de faire vivre la culture. Or quand j'étais gamin, le dandelot bete et méchant ne m'a rien apporté à part un entraînement à la lecture. Bref c'est la pédagogie qui pèche un peu parfois. On peut très bien apprendre par soi-même en essayant, en écoutant, en reproduisant, en analysant... on l'oublie trop souvent mais la théorie a été inventée bien après la musique.
@@mathisdrum2385 On peut tout apprendre par soi-même mais sans une discipline de fer on loupe beaucoup de choses. La pédagogie évolue dans l'académisme mais elle cherche toujours à enseigner les mêmes fondamentaux.
La théorie permet d'intellectualiser et d'avoir des bases solides pour ensuite dépasser les poncifs. C'est beaucoup plus compliqué de ne pas tomber dans le maniérisme et dans les mêmes constructions avec une démarche empirique.
@@PainterVierax oui cest sur je n'ai jamais dit le contraire
Pour ma part, il y a plein de choses que j'ai apprises par moi-même en écoutant, en m'imprégniant et en essayant. Tout ça avec une base solide. Je suis dumiste et je vois bien que la pédagogie musicale n'est pas donnée par un seul moyen.
La théorie "complexe" concerne une petite partie de la musique du monde, notamment la musique savante occidentale. Dans le monde, cest la transmission orale qui prime, ça ne fait pas de ces gens là des non-initiés, loin de là. Je pense
je trouve que jouer un instrument est préférable. C’est beaucoup plus amusant d’enchaîner ses triolets sur une guitare ou un piano que de quantifier toute tes notes sur un Piano Roll.
C'est un avis qui se défend... Un menuisieur peut préférer sa scie à la main plutôt qu'une scie électrique. Est-ce que son meuble sera plus réussi ? Pas forcément. Mais le plaisir personnel de celui qui le fait est bien entendu personnel :)
A l’instrument ou via le piano roll, à un moment ou un autre il faudra bien l’écrire ta partition pour laisser une trace de ton œuvre.
Et lorsque vous êtes pianiste par exemple, que vous n'avez jamais touché une guitare de votre vie et que vous souhaitez simplement ajouter une rythmique ou quelques effets à la guitare sur votre morceau, l'usage de ce type de matériel n'est-il pas intéressant ?
@@BenoitFraikin tu compares Ikea au meuble sur mesure et là tu as trouvé la Dif entre ce vst et guitariste qui c'est jouer de la gratte...ta compos ne sera pas la même...
C'est préférable quand tu sais en jouer...
Tu as une des communautés les plus calmes ,les plus posée et réfléchis que j’ai vu, et c’est amplement mérité
Super vidéo🤘
Pour ma part j’ai beaucoup utilisé des vst mais je m’en méfie particulièrement maintenant. Le souci quand tu as trop de choix c’est que par moment tu passe plus de temp à chercher le son que tu veux plutôt que de vraiment jouer.
Même si les vst donne l’occasion à beaucoup de gens très inspirés de s’exprimer (ce qui est une très bonne chose) ils sont aussi pour moi responsable en partie d’une uniformisation de ce qu’on entend. le premier exemple que j’ai en tête c’est la scène djent ou du dubstep où franchement beaucoup d’artistes ont le même son, ou encore beaucoup de musicien sur Instagram.
Pour le moment je n’ai plus d’ordinateur et je n’ai jamais autant joué / composé.
Moins de temp à bidouiller, plus de temp à faire de la musique.
Franchement utiliser des plugs en studio c'est pas un problème. Le challenge ça va être d'assurer le morceau en live (avec une vraie gratte !)
je me faisais la meme reflexion quid du live , des frontmen comme pete townsend , richie , jimmy ou autres ?
"Do, Ré, Mi, Fa et compagnie" la plus belle définition de la musique
Native, excellents VST ! Ta vidéo résume parfaitement tout !
On compose déjà ça comme, en partie, depuis les années 80 (surtout pour les boites à rythme), mais pas assez en ont conscience, et évidemment, quoi qu'on en dise, le jeu d'un véritable musicos est irremplaçable !
Le feeling et le touché humain est imitable et ne sera jamais égalé par un instrument virtuel !
Un vrai guitariste, bassiste ou batteur avec du talent ( comme toi ;-) ) c'est absolument irremplaçable, parce qu’intrinsèquement humain !
Je te dis ça tranquillement, vu que je ne joue d'aucun instrument, à part du plus complexe d'entre eux, à savoir le chant !
Mais je te confirme, tu peux sortir de véritable perle avec des VST sur Ableton, Pro Tools ou Cubase, pour ne cité que ces montres !
Merci pour cette super vidéo en tous les cas !!
Le pull 2 High ! Génial :)
Pour ma part, je fais de la guitare depuis 25 ans, et j'ai découvert Electric Sunburst en achetant la suite de chez Native Instruments. Franchement, j'étais sur le cul ! Ça sort des sons incroyables que jamais je n'arriverai à sortir avec ma guitare (par manque de technique, déjà, et aussi parce que comme le dit bien Florent les sons du vst sont ultra qualitatifs).
Du coup, je m'éclate toujours autant avec mes vraies guitares, mais en plus maintenant je m'éclate aussi avec Electric Sunburst.
J'ai toujours pleins d'idées qui me viennent, que ce soit sur la vraie guitare ou via le plugin, ce n'est pas du tout un frein à la créativité, au contraire.
Pour finir sur le thème de départ, étant un musicien "d'instruments", je suis tout autant scotché par des virtuoses instrumentalistes que par des mecs type Ysos qui conçoivent la musique d'une manière totalement différente mais qui ont quoiqu'on en dise beaucoup d'oreille et de créativité.
Après chacun voit midi à sa porte, mais je trouve qu'il y a de la place pour plein de talents bien différents.
Tu résumes bien les choses, chacun voit le MIDI à sa porte 😁
@@inkandpaper951 J'avais hésité à la faire;) Bravo !
Non les VSTs ne sont pas de la triche. L'art, c'est savoir intégrer tous les outils pour créer du nouveau, comme tu l'as fait dans ta vidéo. Bravo !
Très impressionnant en terme de rendu et de qualité des samples ce VST N.I.! Je ne suis pas guitariste mais plutôt claviériste, je précise.
Le petit solo en fin est "oufissime" comme toujours!
Je suis pas d’accord avec les personnes qui disent que les beatmakers sont incapables de faire de la musique et que c’est trop facile de faire la musique sur ordinateur.
Mon pote Future Vibes est passé au conservatoire, il a appris la théorie, il a fait 12 ans de guitare classique. Il a fait un super album lofi, d’ailleurs allez Check : future Vibes - City lights, et il arrive à retranscrire de ces trucs! Bref. Je le cite : « faire de la musique c’est très profond, et faire de la MAO c’est pas magique. Tu peux t’y mettre, mais si t’as pas des connaissances de base que tu retrouve dans tout apprentissage d’instruments, tu vas faire de la merde ».
Merci 🙏🏼
Grave allez regarder son album lofi il est top.
Oui donc tu te contre dis tout seul en faite ton pote a des bases solide et est déjà musiciens, beaucoup peuvent créer sans avoir la moindre notion de solfège ce qui est égalment le cas pour pratiquer un instrument d'ailleurs, moi ce qui me choque plus c'est les mec qui ce disent musicien sans avoir toucher le moindre instrument dans leur vie
Très agréablement surpris par cette démonstration. En tout cas je sais ce qui n'est pas du tout de la triche... tes démos!!! Ta chaine monte en qualité et tes vidéos sont vraiment intéressantes!!! Merci pour nous faire découvrir ces univers et continue comme ça, c'est top!!!
Moi je me suis mis à la MAO récemment et mes compos c'est de la musique d'orchestre pour les films. Autant dire qu'il me serait impossible de composer sans vst... Pas l'agent, ni le temps, ni l'ambition, enfin bref... Le virtuel a rendu possible un truc que je ne pourrais pas faire autrement. Donc les puristes je leur fais bisou, pendant qu'ils ragent dans leur coin il y a des vst qui sont crédibles autant que de vrais orchestres...
Quelle librairie utilises-tu ?
@@ianuaam6568 Toutes les Albion de chez spitfire. Principalement Albion one et Albion iceni. Pour les chœurs j'ai voices of war.
En attendant tu ne joue pas la musique que tu crée donc non tu n'ai pas musicien, tu appuis juste sur des touche mis bout à bout en pensant que tu es un artiste mais aussi doué que tu puisse l'être ce n'ai pas ce que j'appel l'être, ce n'ai que mon avis😉
@@davidbarbier4173 tu appuies sur des touches 😂😂😂.
Non je suis batteur
L'avenir... Voir le présent... C'est l'union des 2. Encore, toujours passionnante la vidéo.
Par contre le sweet 2 HigH me rend nostalgique et me fait dire que le temps passe ! :)
Ce beau gosse ! :O
Franchement, l'instru et le solo, c'était chouette !
Toujours des sujets qui sont intéressants !
Super video Florent j'adore tes blagues en début de vidéo 😂
"Merde", quand tu te rends compte que tu étais d'accord avec la première phrase de la vidéo haha. Mais quelle bonne vidéo encore !!
Même si, et je m'appuie sur un témoignage des Daft Punk sur Quincy Jones et MJ à la sortie de RAM comme source, on arrive jamais à obtenir le feeling d'un bon batteur, d'un bon bassiste, d'un bon guitariste en se contentant de composer en midi :)
La musique c'était mieux avant Florent Garcia...😂😂😂
Maintenant ils ont tous un clavier et une souris et un tuyau dans la bouche, que dirait Jim Morrison ou Jimi Hendrix aujourd'hui?
Et en plus c'est sans alcool....😂😂😂😂
Sans vouloir être méchant, si la musique était mieux avant pourquoi tirait pas toi même composer quelques morceaux à la Nirvana rien t’en empêche, je suis moi même fan des groupes de rock années 90-2000 mais aujourd’hui on a aussi fait le tour de pas mal d’accord de puissance, à la place les musiciens d’aujourd’hui explorent de nouveaux horizons sans devoir mettre tous leur budgets pour tenter de composer un morceau au clavier et pas à la guitare. Oui Jimi Hendrix ne reviendra pas à la vie, j’ai aussi été frustré par le changement musical au cour des 20 dernière années (et la musique n’était pas forcément meilleure avant c juste que je la préfèrerais), mais au lieu de ça je me suis ouvert à la nouveauté et tous ce que la musique d’aujourd’hui peut apporter
@@nikitapopov1981 ok team 1er degres...
Rien à f..... du c'etait mieux avant etc...
Ce qui compte c'est le talent.... les notes, accords et harmoniques qu'elles soient synthetiques ou pas n'ont pas d'importance... ce qui compte c'est ce qu'on en fait...
Mon comm etait du 2nd degres... peace bro... 😎
@@legluon1 frère g juste donné des arguments en quoi j’aime bien les 2 styles de musique, deso si je t’ai offensé
@@nikitapopov1981 pas de soucis 😉
@JM Coulon 😉😂
Avec le VST tout est gommé, lissé, stéréophonisé. La guitare est plus organique, mes vieilles oreilles préfèrent l’organique. Il y a aussi toute la dedication à apprendre un instrument, ça prends du temps et beaucoup de volonté, la récompense est grande, valorisante, on peut dire “j’ai créé ce morceau”. j’ai commencé la guitare à 46 ans, seul, après 1 an j’ai pris des leçons avec Steeve Sedillo a Victorville CA, en revenant en France j’ai pris des quelques cours avec un artiste locale en Haute Savoie, bon guitariste mais pas bon prof pour moi. Depuis c’est SOS amitié du père noël est une ordure, je suis seul à nouveau...Mais heureux de mes petites progressions, je fais surtout du soloing comme on dit en Amérique du nord, ah oui depuis je suis devenu Canadien. En tout cas bravo pour tes vidéos très intéressantes.
Ce sont de très bons outils effectivement, très utiles quand t'as pas des moyens illimités à ta dispo. Mais je pense que (dans l'intro) tu rates le point essentiel, qui est qu'un guitariste (au même titre qu'un batteur, un pianiste...) ce n'est pas seulement quelqu'un qui sait jouer de la guitare, c'est quelqu'un qui a une expertise de son instrument, et quand tu te passes d'un guitariste tu te passes d'une expertise et donc tu passes à côté de tout un pan de ce que peut être la musique. Par exemple moi je suis pas batteur, j'utilise des VST, mais du coup ce que je fais ça vaudra jamais un vrai bon batteur qui connait des subtilités, des manières de faire que j'ignore. Comme tu l'as dit des bons musiciens y en a à la pelle aujourd'hui grâce à TH-cam, alors autant les utiliser :)
il s'en est passé du temps depuis que tu es venu à Lyon pour faire la promo de d'addario. Je suis contente de t'avoir rencontré à ce moment là. Depuis je gratte aussi souvent que je peux, et je te remercie de faire parti des guitaristes qui me motivent ;) ! A bientot flo :)
Je m’attendais à une réflexion sur la disparition des instrumentistes et je me retrouve avec une pub de 15 minutes pour native instrument
Franchement Flo, tu es un killer ! J’adore ce que tu fais ! Toujours très pro tes vidéos ! Quant aux VST, ça permet à beaucoup de beatmakers de produire des titres complets en s’affranchissant de la difficulté de trouver des musiciens près à la minute pour coucher ton idée dans l’instant... et puis que de progrès ont été faits depuis le début des années 2000... on frôle la perfection
9:05 - ca son presque comme "Sting - Every Breathe"
gros solo sans avoir l'air d'y toucher... je viens de découvrir la chaine, je suis scotché! le rendu du VST est bluffant
-EFT
Kiwanuka derrière, très bon goût ! 😊
C'est la reflexion que je me faisais ☺️
Selon moi vst ou instru réel tout va dépendre de la créativité du compositeur tant sur la zik en tant que tel que dans le mixage /arrangement. On peut être un bon instrumentiste sans réussir à composer quelque chose de bien en homestudio pour autant. Quelque soit l'outil c'est la créativité (et l'expérience bien sûr) qui fait la différence. Ton exemple le prouve bien en 10 minutes tu as réalisé quelque chose de propre mais (et ne le prend pas mal :)) on va dire que c'est assez neutre d'un point de vue créatif. Donc ici le vst n'est d'aucune aide dans la créativité mais plutôt un super outil dans la mise en œuvre. Continue en tout cas ce sont des sujets très intéressants. Big up !
Je trouve que les instruments de musique sont la beauté de la musique. Le plaisir, la sensation de jouer d'un instrument c'est toujours mieux.
c'est très impressionnant !!! je m'attendais pas à ça. merci pour cette superbe présentation. Le défaut actuel pour moi c'est que ça marche très bien pour de la pop nord américaine mais à voir pour des musiques d'autres horizons (genre musique européennes)
La question posée, elle n'est pas nouvelle, c'est : "c'est quoi la musique ?"
Si on pense : "un truc fait sur un instrument de musique", VST c'est pas de la musique.
J'ai lu une fois : "une composition de sons qui provoquent des émotions"
Dans ce cas, ce n'est pas le moyen qui compte, mais 1 - la compo et 2 - l'émotion.
Conclusion : utiliser des VST ou pas n'est pas le critère pour savoir si c'est de la musique.
Conclusion 2 : avant c'était bien, maintenant aussi
Définition stricto sensu de la musique : l'art des sons.
À partir de là, c'est open bar ^^
Amen.
Non la question n'est pas c'est quoi la musique, c'est bien c'est quoi un "vrai musicien" ?
tu peux jouer un solo de rhodes sur scène en utilisant un son de rhodes produit par un VST, ce n'est pas le problème, le problème c'est es-tu capable de jouer d'un instrument en live avec un certain brio ou pas ?
pour moi un musicien sait la faire, un beatmaker reste un beatmaker et pourra corriger ses erreurs grâce à des logiciels, un compositeur pourra noircir des partitions géniales mais s'il n'est pas capable de les jouer, il restera un compositeur ... peut-être vaudrait-il mieux dire un instrumentiste, je ne sais pas si ça se dit vraiment ...
bref sans dénigrer qui que ce soit, ce sont rarement les mêmes catégories de personnes ...
c'est un peu comme si on comparait un pilote de F1 à celui qui a conçu la voiture, à celui qui a conçu le circuit, ou un type qui conduirait une F1 télécommandée à partir d'un ordi ... ben qu'il monte dans la F1, on va voir si il arrive à faire 100 mètres ... ;)
Bah nan justement maintenant c'est nul. Personne ne se rappelera des chansons de 2020, faut arreter ce relativisme de con en vrai
Pour la chanson, c'est tres clair. Maintenant pour la musique, le débat est ouvert meme si je pense que c'est plus ou moins similaire. Les Daft Punk c'est cool mais est ce que c'est vraiment des morceaux qu'on aimerait voir dans le futur , a l'instar de Chopin? Pas sur
C'est assez impressionnant, j'imagine pas les prises de têtes pour développer un truc comme ça. En fait je trouve ça génial pour faire de la musique où la guitare n'est pas "centrale", comme c'est ultra clean avec un timing parfait et tout ça en fait un outil d'arrangement merveilleux
C’est trop clean trop lisse
@@nessearthbound9864 justement ya plein de genres, dans la pop, la musique à l'image ou même électronique qui ont besoin de ce rendu très lisse, je trouve ça plus pratique de l'avoir à portée de doigt qui de se prendre la tête à le recréer en home studio
@@SuperGroat chacun ses goûts mais j’prefere écouter un mec qui a bosser son instrument qui le maitrise et qui joue plutôt qu’un vst
Aucun VST ne pourrait remplacer des génies comme Hiromi Uehara, Paul Desmond ou Marcus Miller. Après rien n'empêche l'apparition de génies du VST qui apprendront à s'en servir avec virtuosité pour jouer en live ou qui s'en serviront pour composer leur musique sans avoir les connaissances pratiques d'instruments de musique.
Totalement d’accord car la vrai valeur de la musique c’est le musicien qui a du talent avec son instrument et pas en virtuel avec des VST qui font tout et un PC
FG, le style de mec que je peux écouter jouer pendant des heures sans me lasser 👍
J'ai une question par rapport à ce que tu dis à 14:10 : pourquoi quelqu'un qui sait jouer de la guitare utiliserait les VST plutôt que sa guitare ? C'est quoi la valeur ajoutée par rapport à l'instrument physique (s'il y en a une) ?
Pour moi, tu peux avoir une super gibson et pour un morceau bah ca serait top d'avoir juste une petite rythmique typée Fender. Choisir entre investir entre 500 et 1000euros dans un instrument ou 100euros dans un VST est définitivement un argument. Et encore cela veut dire que en temps que guitariste tu as un bon ampli + le micro + le pré-ampli. Il y a également de très bon émulateur d'amplis (Guitar Rig chez Native Instruments et Amplitude chez IK) qui te donne accès à une dizaine voir 50 d'amplis + effets pour le prix d'un 50W à lampe. Ca ne sonnera jamais à 100% aussi bien qu'un vrai ampli ou une vrai guitare mais ca peut combler un trou dans une compo/démo.
c'est un placement de marque, la construction d'une image de marque, plutôt qu'un placement produit. C'est à dire que le but n'est pas n'est pas de vendre ce VST précis, qui n'a effectivement aucun intérêt pour un guitariste, mais de familiariser le public d'un youtubeur/influenceur avec la marque et de lui donner une bonne image via ce partenariat. Cette marque fait aussi des ampli virtuels, et des synthés etc, tout ça qui peuvent intéresser les guitaristes.
J'ai une fracture au poignet depuis 3 semaines et je t'avoue que le fait de jouer me manque, quelques chose comme ça peut déjà aider psychologiquement à combler un vide je trouve en créant un résultat à la guitare
Ensuite y'a le fait que ça coûte 1000 fois moins chère que d'acheter plusieurs guitares/têtes d'amplis ect...
mais par contre ce vst est claqué, c'est pas une opé réussi à mon sens même si NI fait des supers produits à coté
@@pawelm.456 Bh franchement j'suis pas d'accord, il est très bien ce VST. T'as pas un jeu de professionnel avec, mais franchement c'est déjà bien complet
Ma meilleure découverte TH-cam de 2021, honnêtement
Si tu es né après l'an 2000, ce pull n'a aucun sens pour toi.
Si tu es né avant...
1) tu viens de te rappeler de ton crush au collège, et
2) tu viens de prendre un sacré coup de vieux.
De rien.
Tiphaine de la 4èmeB et ses chaussures Buffalo 😍
Aux premières secondes de la vidéo, j'ai eu peur 😰 Bien joué pour le hook !
J'adore la bibliothèque avec Akira et watchmen dans le fond! Preuve de goûts sûres 🤣👏
Il faut balancer le son sur les toutes les plates-formes c'est génial !
Ça sonne bien je trouve, mais vrais instruments>VST
ça dépend, mieux vaut un VST très quali de piano (keyscape for instance ) qu'un son de piano claqué enregistré dans une pièce dont l'acoustique est à chier et avec un micro inadapté
@@julesmusique4319 Là c'est un problème d'enregistrement et d'acoustique alors. Mais sans ces soucis, ça ne vaudra jamais le jeu d'un musicien au niveau du ressentiment
@@guitax j'ai ressenti un certain ressentiment de ta part contre les machines, pourquoi tant de haine ?
Je pense qu’avec ça on ouvre la culture musicale à plein de personne. Pour moi et ma guitare, ça peut en effet me permettre de faire ce genre composition
Ça sera toujours l’instrument réelle le meilleur des deux
T'as du convaincre du monde avec ta foule d'arguments construits et objectifs toi
@@doctoresprolapsus rien ne remplacera un vrai musicien qui a appris la musique pendant des années c’est une des seuls choses que l’informatique ne fait pas mieux que l’homme et on a bien vu la différence de son de la strat et celle de l’ordi.
@@antoine9676 sauf dans le cadre d'expérimentations de niche, c'est pas l'ordi qui compose. Le logiciel et sa banque de sons/effets c'est juste un prolongement de ta créativité, c'est un instrument quoi. C'est pas nécessairement mauvais c'est juste un horizon de plus. Avec un instrument " organique " tu peux faire des trucs impossible avec un ordi mais l'inverse est vrai aussi. Le résultat dépend seulement de celui qui est aux commandes et ça peu importe le medium
@@doctoresprolapsus je voulais juste dire à travers cette remarque que ce qui se proclament musicien alors qu’ils ont aucune notion peuvent se calmer parce que j’aimerai bien les voir avec une guitare ou autres instruments entre les mains et voir leur réaction et ce qu’ils feront.
@@antoine9676 savoir jouer d'un instrument fait pas de toi un bon musicien. Tu peux avoir une technique divine, une précision au millimètre, connaître la théorie musicale sur le bout des doigts et savoir enchaîner 500 notes à la seconde, ça veut pas dire que tu sauras écrire un morceau puissant qui touchera du monde. Tout comme tu peux être un parfait néophyte et ne travailler que sur Garage Band mais sortir un morceau incroyable qui ne laissera personne indifférent. Peu importe le moyen, ce qui compte c'est l'esprit créatif. Après t'as tes goûts et c'est normal mais un instrument n'est pas bon ou mauvais, c'est ce que le musicien en fait qui changera la donne.
Florent s'il te plait sors ce solo sur les plate-forme d'écoute il est juste incroyable 😭🙏 encore une superbe vidéo merci a toi, tu gères 🤘
Je suis pas musicien, mais je préfère quand tu joues. Je suis pas sûr que le côté "impro"/"on s'amuse un peu" soit possible avec ça.
C'est que tu connais pas la sensation de pouvoir créer une musique de ses doigts de A à Z, pour être guitariste et bidouilleur sur FL Studio, ce sont deux sentiments incomparables.
Jouer d'un instrument ça défoule comme le sport, composer et créer ça rend fier comme peindre une toile (mon ressenti).
@@spacedoode6534 Ok, j'achète ça.
@@spacedoode6534 Sauf qu'avec une vraie guitare t'as les deux.
@@ethannunez4308 S'enregistrer c'est compliqué avec seulement une guitare. Il faut une tonne de matos pour enregistrer une guitare, une batterie, basse, etc... En plus de savoir jouer de tous ces instruments. Avec des VST tout peut être joué avec un pc et une souris (et gratuitement si on veut).
@@spacedoode6534 Ok, je pensais que tu parlais seulement de l'aspect guitare.
Cette vidéo est un simple test de matos : soyons honnêtes. Tu nous avais habitué à mieux ! Fais nous donc une vidéo sur Depeche Mode à la place !
Que ça soit "de la triche" n'est pas le problème. Par contre le fait que la notion de "toucher" soit exempte du processus créatif, fait de ce dernier un ersatz.
D'accord, mais en même temps on écoute avec les oreilles, pas les doigts.
Toute la subtilité du mélomane, c'est plutôt d'arriver à percevoir (entendre) le toucher du musicien sur son instrument.
Et le pire, c'est qu'on l'entend encore mieux si on pratique soi-même.
Vous suivez toujours ? 😇
Très bonne conclusion !
La musique a beaucoup de composantes différentes (composition, virtuosité à l'instrument, émotion), et les VST aujourd'hui ne font que séparer ces composantes, permettant à certains de réaliser leur musique sans maitriser un instrument, en se concentrant sur d'autres aspects. Ce n'est pas une mauvaise chose si cela permet à plus de monde d'entrer dans le vaste monde de la musique. Car au final, tout ce qui compte, c'est l'intention du musicien dans son activité et dans la construction de ses morceaux.
perso je contredis les gens qui pense comme ça : Je suis guitariste depuis 8ans et beatmaker en même temps :)
Très bien, mais es-tu musicien ?
@@arnaudg.6041 oui, après je ne sais pas qu'est ce que etre musicien poiur toi mais j'ai un bon niveau de guitare et je connais la théorie musicale (en tout cas assez pour etre dit "musicien" je pense, comme je fais du solfège)
@@millonloup Pour ma part, je pratique la guitare depuis pas loin de 30 ans, je compose, j'enregistre des albums, je donne des cours, j'improvise, etc. mais je ne me dis pas musicien. Pour moi, un musicien doit posséder une grande maîtrise de son instrument, un sens du rythme excellent, un placement parfait (au fond du temps lorsqu'il le faut), une oreille capable de reconnaître tous les intervalles et des accords complexes, un rapport très fort à son instrument, une très bonne technique et, surtout un style personnel. J'essaie de tendre vers cela, mais je ne suis pas sûr d'y parvenir un jour.
On peut être guitariste et aimer Chantal GOYA 😂 et après ça change quoi ???du moment que tu trouves ton plaisir...t as le droit d etre beatmaker
@@arnaudg.6041 ah ben j'aimerais bien en dire autant que toi mais j'ai que 14ans ..
Le petit Watchmen qu'on voit en arrière plan. Chef d'oeuvre cette graphic novel😉. Bonne vidéo mec merci pour combattre ces clichés😂😁
Il m'a fait peur le début😂
Pareil pour moi
Tellement xD
faut pas se sentir visé lol y avait quand meme pas mal de vrai
@@chrisrevel2801 j’étais content de ce qu’il disait 😂
@@nessearthbound9864 moi aussi lol
Bonsoir,
Cela fait quelques années que je suis sur TH-cam, surtout pour écouter de la musique, principalement de la musique noire-américaine et cela peu aller du jazz en passant par le blues et le hip-hop. J'ai découvert votre chaîne par hasard et elle est gé-niale, franchement. elle est dans mon top 5 des chaînes dont j'attends la nouvelle vidéo avec impatience. Je vous souhaite une bonne réussite et de mon côté j'en ai parlé à des amis et ils aiment tous sauf un mais il n'est pas très musique enfin je dirais qu'il faudrait avec lui lui refaire toute son éducation musicale.
Prenez soin de vous.
Cordialité distinguée.
RK622.
Tu me confirmes que oui, pour du basique, le plug in est bon.
Mais pour un solo ... désolé mais la guitare est irremplaçable !
Bonjour Florent, j'ai découvert ta chaîne ce matin, super travail d'analyse, j'aime beaucoup ! (et bonus, j'ai vu que tu as derrière toi la BD Watchmen, perso j'aime beaucoup Alan Moore, bon choix !) Merci pour tes vidéos !
Vidéo absolument objective liée à la sponsorisation et surtout l’avis biaisé et orienté de l’auteur.
Je rappele un principe de base : Pour prouver que quelque chose est vrai, on essaie partout les moyens de prouver que c’est faux. Et si on n’y arrive pas, on peut commencer à envisager le faite que ce soit vrai. Ici, pas d’arguments contradictoires. Que du Cherry picking. On prend les arguments qui vont dans le sens de ce que l’on pense Et on essaie pas de se mettre de l’autre côté de la barrière. La légitimité de l’argument ne prévaut que face à son antithèse. Ça fait plusieurs fois sur le même sujet, et ça commence à devenir lassant.
Ahlala en tant que beatmaker sur ableton ( ableton le best ) je trouve que cette vidéo est pleine de sagesse
Ça me semble surtout pratique pour les musiciens qui font de la pub, musique de film, télé-série, etc. C'est pratique de pouvoir incorporer de la guitare sans avoir à engager un guitariste.
Salut Florent,
je respecte l’éclectisme dont tu fais preuve dans tes vidéos que je regarde chaque fois avec grand plaisir.
Je ne laisse jamais de commentaires en temps normal, mais cette fois, quelque chose est passé dans ta vidéo et j'ai senti qu'il fallait le dire. Il n'y a pas d'attaque personnelle je te livre mon ressenti en toute humilité.
J'ai 40 berges passées et je joue de la guitare depuis 20 ans. Je suis également intégrateur web de profession.
Je ferais moi aussi de gros raccourcis.
Comprends : Je ne suis pas contre le progrès informatique (j'en vis) ni je ne ressens cette "nostalgie" que tu évoquais dans une de tes vidéos (pardon de ne plus me souvenir de laquelle... ç'aurait été un peu plus constructif... je le reconnais) sur l'évolution de la musique qui faisait dire à une certaine génération à une autre plus jeune que de son temps c'était de la "vraie" musique, de "vrais" musiciens... Je n'ai jamais aimé le guitariste Keith Richards plus fake que lui, comme performer, tu meurs..! Alors pour ce qui est du "vrai" et la sémantique qui va avec...
De même, je ne crois pas qu'un beat maker soit moins "légitime" qu'un "vrai" musicien lorsqu'un album a été enregistré. Je pense fondamentalement que la question même de légitimité est "un arbre qui cache la forêt". Un travail aura été fourni selon des attentes spécifiques d'un résultat sur un morceau, un album. Le monde se numérise dans tous les domaines et c'est également vrai, que ça plaise ou non, pour la musique. C'est comme ça... c'est un fait contre lequel on ne peut rien et qu'il faut accepter.
Le truc, vois-tu, c'est que dans ta démonstration, on comprend que lorsque tu poses ta ligne de basse, on aurait tout autant pu la créer artificiellement (virtuellement j'entends - à la souris comme tu dis - ) ou lorsque tu joues ton solo en fait, ça ne devient même plus une nécessité... D'ailleurs parmi les nouveaux artistes actuels de moins en moins de soli sont joués : les courants musicaux peuvent, en partie, être une explication parmi d'autres, bien sûr, mais ça permet aussi de ne pas s'engager à des performances en live pouvant vite devenir embarrassantes ou coûteuses si l'on doit faire appel à musicien en chair et en os... point de vue qui n'engage que moi.
Je crois qu'une guitare réelle quelle qu'elle soit, sera toujours préférable à un logiciel. Ce n'est pas et ne sera jamais la même chose, même si j'ai bien compris qu'aujourd'hui un bon logiciel donne l'illusion d'instruments réels et se substitue à eux. Un autre fait reste vrai : apprendre à jouer d'un instrument ça demande du temps et de l'investissement de soi mais aussi financier et que l'on n'obtient pas en 10 minutes le résultat sur ta vidéo parce qu'ensuite il faut encore trouver les potes avec qui jouer et le lieu où jouer.
L'informatique et ses innovations nous offrent des opportunités et des facilités et enfin, dans l'industrie de la musique, c'est beaucoup plus rentable logistiquement.
Merci d'avoir pris le temps de me lire.
Le quantise ( audio et midi ) , le copy and paste ... ont tué la musique , c est pas une pub pour NI qui va demontrer le contraire . La difference entre une banque de son Kontakt et un vrai bon guitariste est flagrante , le son est certe bien enregistré mais il sera malheureusement identique pour tout le monde
Totalement d’accord quand on voit que des gens adulent ninho ou booba alors qu’ils n’ont aucune maitrise de la musique
@@nessearthbound9864 on en est aussi arrivé a des insanités prononcées sur 3 notes chromatiques dans cardie b "wap " 😂 pourquoi se fatiguer a apprendre la musique ?
@@chrisrevel2801 😂😂. Parceque on fait pas de la musique pour se faire les couilles en or 😂
La vidéo est bien faite encore une fois Florent.
En complément ou pour composer pourquoi pas mais pas plus.
Imaginons 5 minutes, un live avec 4 mecs derrière leurs claviers (basse, guitare rythmique, guitare solo et drum), ajoutez à cela un chant doublé par autotune. Mouais bah pas fou le truc. Je préfère cent fois triturer ma guitare et taper sur ma batterie (acoustique), les sensations n'ont rien de comparable.
@@jeyjey2362 pas derriere un clavier , il faut savoir en jouer ... ca serait plustot un mec derrière un laptop en mode je check mes mails et le chanteur en playback
Hendrix est présent dans ce morceau ! Je viens juste de me prendre Electric Vintage, pas évident à prendre en main quand on est pas familier avec les VST de Native, mais super impressionnant !
C'est clairement de la triche! Tu est musicien tu connais la théorie musicale donc tu sais ce que tu fais, tu sais enrichir un accord, faire une belle progression d'accord etc etc... Essayes de refaire ton solo sur la machine pour voir si ça sonne pareil... Le problème c'est que sans le besoin d'apprendre à jouer d'un instrument le savoir-faire musical va se perdre et la musique s'appauvrir. Je ne pense pas que tes vidéos serait aussi intéressantes dans un monde où la musique se résumerait à des boucles copiées-collées sur un logiciel. Pour moi rien ne remplace un musicien et son instrument. Les boites à rythmes: non merci!
Je suis complètement d'accord avec toi quand tu dis que ce genre de chose est surtout là pour apporter un complément ou une alternative, plutôt que pour remplacer l'instrument, je trouve que c'est vraiment utile et selon moi ce n'est pas de la triche, tout dépend de l'utilisation quon en fait !
c totalement vrai!
ps: a quand une autre video lofi?
Oooh la vache le solo à la guitare m'a donné des frissons
Le son via le VST est très moche
Toi champion 👏 toi très fort
alors deja le riff de base me donnait cette impression, mais quand tu as rajouté la wah sur ton solo, c'etait flagrant ! Grosse vibe Frusciante :D
bah ca sonne large mieux avec une vraie guitare.
Hey la team , l’idée nést pas de remplacer , mais de proposer une autre vision , comme tu l’as très bien décris !!
La phrase la plus importante de ta vidéo :
« L’important c’est ce qu’on en fait ! »
Voilà la définition de la créativité !
Donc pas de débat la gratte reste la gratte , et la Mao se développe et laisse d’autres très belles options et très créatives !
Belle philosophie , belle vidéo !
Comme d’hab!
#mistergeooveman
💪💪💪
"c'est plus un format de beat" sans trembler du menton ^^
d'accord en partie mais pas d'accord sur le fond, les musiciens des générations d'avant étaient moins assistés, donc plus autonomes quand meme et donc surement plus créatifs - la consommation de la musique aussi a changé et explique beaucoup cette certaine dégradation qui se constate à la fois dans la culture musicale et dans la composition
J'attendais ta nouvelle vidéo avec impatience...! 🙂👍🏻
6:45 🤣🤣🤣 je traduis ..
"Ok ca pue la merde mais comme on m'a payé pour vous presenter ca je peux rien dire" là tu me déçoit mec... Ca pue vraiment la merde ce vst...
Non
@@narcoleptik44 Non (en retard)
"Un format de beat, assez court et répétitif" 05:03
Très bonne vidéo ! PV Nova avait aussi présenter ce plug de native
C'est pas le bon titre pour la vidéo, ca aurait du s'appeler pub pour Native instruments...
Akira, ça c'est de la bonne lecture :) ( oui ... je viens sur une chaine de musiques pour fouiller la bibliothèque )
Moi ça me fait gerber...
Beh bon vomi hein
Excellent ce VST. Quand on veut produire seul ou juste jamer tranquille à la maison, c'est d'un grand intérêt.
En fait, c'est une vidéo promo. Pourquoi t'annonces pas vraiment la couleur ?
Bah il y a écrit "inclut une communication commerciale" sur la vidéo, plus j'annonce plusieurs fois que c'est une vidéo en partenariat avec Native réalisée à l'occasion de la sortie de leur nouveau plugin, je sais pas trop ce que je peux faire de plus ^^'
@@FlorentGarcia Mes yeux sont habitués à regarder ailleurs. Je n'ai donc pas vu « inclut une communication commerciale ». Je n'ai aucune envie d'être cruel, mais je vais te dire ce que je pense de ce genre de vidéos. Si des mecs comme toi, talentueux, se réduisent eux-mêmes à faire de la promo pour des conneries technologiques, ça craint. Oui, faut croûter, mais pas à n'importe quel prix. L'éventail de tes vidéos le prouve : t'es un mec qui aime la musique. Pourquoi n'inciterais-tu pas les nouveaux à en faire comme il se doit ? Je suis convaincu que c'est un apprentissage, que ça prend du temps. Ce n'est pas miraculeux. Contrairement à tous ces trucs flatteurs qui prétendent que tu vas pondre un truc puissant en trois clics. Tu vaux mieux que ça.
@@georgeabitbol6758 C'est normal qu'il joue le jeu ! C'est déjà bien de pouvoir rentrer un peu de monnaie avec sa chaîne . Je suis sûr qu'il préférerait sortir une compo qui cartonne ...Mais ils sont des millions dans les starting blocks ! La musique c'est bien ; mais il faut manger tous les jours .....Les seuls vrais artistes indépendants qui survivent ce sont les mecs qui sont dans la rue ! D'ailleurs y'a des bons ....
T'es pas l'homme le plus classe du monde pour rien !
@@easyguitare1481 L'homme trop bien sapé.
Très très lourd ta vidéo comme d'hab et ton solo m'a fait rêver là !
Y’a de moins en moins de musique tout court ! Après tu peux dire que c un cliché mais qui n’est pas de mauvaise fois le reconnaît !
Preuve svp
Moins en moins de musique tout court ? J'espère que tu trolles, on a jamais eu autant de musique qui sort à la seconde dans le monde...
@@rob0nemusic369 MaiSC’eSt pLuS dE La VrAiE MuSiQuEuH
@@Discoglosse c vré parsk ct mie avan
en plusse c mem plu d vrai musissien il zon mouin deu drog
@@rob0nemusic369 je parle de vraie musique ! pas la merde en boite qu'on nous propose.
J’ai pas regardé la suite de la vidéo mais ce par quoi tu a commencé est entièrement vrai
Souvent pour expliquer le MIDI je fais le parralle avec les fichiers texte dans word.
-Le texte se sont -> les notes
-La ponctuation -> le rythme
-La taille de police -> le volume
-La police -> le son
Et on peut pousser la comparaison assez loin.
Ton contenu est vraiment unique, merci pour une autre super vidéo !🙂
Frérot je te jure qu’à cause de ton titre j’allais te foutre un magnifique pouce rouge mais j’ai pris le temps de regarder et franchement c’est une vidéo incroyable
Le son final est ouf bravo 🎉
Très intéressant, surtout la partie créative, bien joué 😊
Impressionnant. Tu joue vachement bien, j'ai bien le bout de solo a la wah, sa sonne bien . Respect
J'aime vraiment ce que tu fais. Toujours intéressant
Top! Et toujours la petite intro qui va bien aha