@@valerio5316 si invece, si dimostra il contesto. Se sei a una Stand up comedy e fai black humor Nessuno ti dirà nulla giustamente, se invece sei a un comizio e aizzi una folla direi che la situazione è molto diversa. Se quello che esprimi si traduce in atto concreto, istigazione a odio o violenza ecc allora sei giustamente perseguibile. I limiti precisi li Determinerà come al solito la giurisprudenza
Mentre gli Italiani vengono distratti da un minorato come Fedez e dal DDL Zan, i generali dell'esercito Francese hanno minacciato un golpe qualora Macron non metta fine all'Islamizzazione della Francia.
@@c.g.c2067 hahahahahah, wow, allora mi devo preoccupare...non tanto perché consideri il DDL Zan come un qualcosa di inutile o pensi che la Francia si stia islamizzando, ma quanto sembra (sembra eh, si percepisce lievemente) che quasi tu sostenga questa minaccia allucinante da parte dell'esercito (sempre che sia un fatto vero)
"Provita è una associazione apolitica" Seh. Pensa la faccia di chi ci crede. Difendere il "diritto" di parto obbligatorio. Poi una volta nato cazzi tuoi. Sì ai diritti delle cellule, no ai diritti di esseri umani che amano altri esseri umani. Bella sta roba.
@@giuliariommi8643 Diventare no, ma farlo si. Omosex occasionale. È una tipologia di omosessualità. Un'ipotesi non troppo improbabile. Vedi per esempio l'antica grecia ed i rapporti tra erastes ed eromenos.
@@pupGoji Anche Pillon secondo me lo è, a giudicare dalla sua ossessione Pillon è uno di quei gay repressi che finiscono per odiare gli altri gay che vivono felici.
La parola “omosessualizzare” è troppo divertente, sembra il delirio di Salvini dopo il tredicesimo shot di vodka al 90%. Ah, no, ho sbagliato, è proprio questo
@@athos401 Viviamo in un mondo omosessualizzato, delirio allo stato puro. Fra l'altro il termine "omosessualizzare", non fa parte del lessico italiano corretto. Il correttore automatico me lo segna in rosso. Speriamo che l'Accademia dell Crusca lo recepisca, fa troppo ridere.
Il mio professore di religione voleva organizzare un dibattito in classe su di esso (lui si dichiara Pro), grazie per le preziose informazioni che mi fornirai
@@mariodellevedove6340 lo so, quando la scorsa lezione ha iniziato a parlare di omofobia mi è venuto un'attacco di panico perché pensavo che essendo lui un teologo cristiano avrebbe fatto la solita ramanzina ma fortunatamente così non è stato, poi vabbè alcuni miei compagni di classe hanno iniziato a dire (parlando dell'episodio della ragazza ripudiata dalla mamma in Toscana solo perché lesbica, Malika mi pare si chiamasse) che era sbagliato perché era una madre ed una figlia ma che era comprensibile che la cacciasse di casa ma questi sono dettagli
@@mariodellevedove6340, considerato che parliamo di un deficiente scelto dalla Chiesa per insegnare, sicuramente è tutta una scusa per dire che eh sì, vanno rispettati, però sappiate, Dio vi manda all'inferno se toccate un pene se siete maschi. Una cazzata paternalistica alla maniera religiosa. Anche io ho fatto il liceo con un "professore" di religione "progressista".
Grazie per aver, come al solito, fatto un lavorone studiando e poi riassumendo qualcosa di complicato in un video semplice e fruibile da chiunque abbia voglia (e qui casca l'asino). Come sempre informativo e divertente, grazie mille!!
@@francescomellimartini3569 si ma quello che intendevo non è tanto che voi non siete in grado di capire le cose da soli, non sto qui a giudicare il vostro QI. Quello che intendevo è che il rischio è che le cose non le abbia capite nemmeno lui che ve le spiega, in quanto non ha più preparazione di voi sulle materie che tratta. Poi oh... siamo in un paese libero, ognuno è libero di seguire il tuttologo del web che più preferisce.
Anni fa ero stato in Germania per studi, e quando cercavo casa mi sono sentito rispondere da diversi inserzionisti "non affittiamo agli stranieri". É sicuramente una piccola provocazione rispetto ai casi di razzismo e omofobia che hai descritto, ma tanto é bastato per sentirmi discriminato. Per la prima volta mi sono reso conto di far parte di una minoranza sgradita. Io penso che la legge sulle discriminazioni non serva solo a punire chi commette il reato, ma é anche una forte dimostrazione di solidarietá verso le vittime. Lo stato, e i cittadini che lo compongono, ripudiano qualunque forma di discriminazione e proteggono chi la subisce.
@@mattecutu7576capisco sia una battuta, ma la risposta é no. Anzi, mi sono immedesimato nelle minoranze che ogni giorno subiscono lo stesso trattamento nel nostro paese. Quindi da un certo punto di vista é stata un'esperienza utile. Se poi vogliamo buttarla in caciara fai pure, a me non cambia niente.
@@simonebrioschi6822 non è discriminazione se si parla di un contratto tra privati, si chiama proprietà privata. Non è che con la scusa del razzismo bisogna lanciare propaganda socialista ovunque eh
Dico solo questo, incredibile è la pochezza dell'italiano medio che è costretto a rispettare gli altri per legge poiché non è in grado di farlo da solo. 🤦♂️🤷♂️
Ma questa è una cagata enorme, da depensante assoluto. Spero tu te ne renda conto da solo. Non rubare e non uccidere sono cose banali, giusto? Perché tutti i sistemi penali prevedono il reato di furto e di omicidio? Tutti i popoli sono di una pochezza incredibile? E poi in tutti gli stati esiste una legge simile a quella del DDL Zan. Ma perché devi parlare prima di riflettere?
Curioso che i due maggiori sostenitori della "famiglia tradizionale" siano un divorziato risposato ed una donna che ha avuto un figlio fuori dal matrimonio! 😂
@@enri8030 Respira. Prenditi il tuo tempo, non è una gara. Potresti anche non dirglielo mai. Ma se lo farai, sappi che hai il mio pirienparappapperosissimo supporto. Non sei sol*.
Video chiarissimo. Inizialmente anche io ero un po' contrario a questa legge nonostante sia un sostenitore dei diritti LGBT ma poi mi sono reso conto che effettivamente questa legge può servire ad aggiungere discussione e aprire le menti di ragazzi che frequentano le scuole. Più si parla di questi argomenti, meglio è.
Bisognerebbe iniziare dicendo che non esiste nessuna "teoria del gender" il resto poi viene da sé, ragazzi/ragazze amate chi volete e siate ciò che volete, pensare che parlare di un argomento "distrugga i principi saldi della famiglia tradizionale" mi fa pensare che questi principi non esistano oppure non siano così tanto saldi
@@arrio_hoodedup Hai un qualche problema? Io stavo giusto mostrando al ragazzo che ha commentato, che la gente trova ogni singolo motivo pur di rompere il cazzo e mi pare quasi che tu stia facendo lo stesso.
Non ti conoscevo, ma dopo aver visto questo video, hai guadagnato un iscritto in più Sei stato chiarissimo e vederlo in tendenza mi rincuora; ti ringrazio per aver aperto gli occhi ad un seguito che non era a conoscenza di questa situazione ❤
il discorso di difendere di più una categoria rispetto alle altre mi ha fatto ricordare che gli sfavorevoli al DDL Zan sono gli stessi che tra le loro fila hanno gente che ha il coraggio di dire che Imagine di John Lennon è una canzone divisiva, perché parla di un mondo senza religioni, senza nazioni e confini...
Sanno di essere in torto ma pur di far avanzare le loro strane idee sono disposti a ricorrere a questi giochetti semantici dove il discriminatore diventa discriminato.
la cosa triste è che le persone che avrebbero veramente bisogno di ascoltare questa semplice e chiara descrizione e divulgazione di informazioni e fatti non l'ascolteranno, la eviteranno o al massimo la criticheranno senza neppure aver prima dato ascolto. perché quando l'ignoranza da' vita alla paura la prioritá diventa proteggere l'ignoranza stessa dalla consapevolezza dei propri errori.
Sono contrario all'attuale configurazione del DDL Zan. Ho ascoltato attentamente il contributo dello youtuber -stupito, vero?-. Ho constatato, però, che ha omesso due punti importanti: 1) In merito alla tutela della libertà di pensiero critico (ex. art. 4): è vero che il DDL riconosce espressamente la deroga di criticare le posizioni oggetto della normativa. E' la parte successiva - purché non idonee a determinare...atti discriminatori o violenti" - ad allargare troppo il campo dei potenziali ricorsi alla normativa, giacché basta che a Tizio sia discriminatorio quanto detto da Caio - prendendo anche solo l'esempio su cosa pensi Caio del modello di famiglia tradizionale- per legittimare il secondo, forte proprio della nuova integrazione del 306-bis/ter, a denunciare Caio e dare avvio al procedimento penale...conoscendo tutti gli effetti lesivi del medesimo sull'immagine dell'indagato/imputato. L'art. 4 è una norma penale alquanto generica, richiedendo la definizione di un campo di applicazione più ristretto - un conto è consentire la tutela a chi incita la violenza contro le categorie protette; un altro è ricorrere chi ammette che l'orientamento umano di base è l'eterosessualità, data l'anatomia degli esseri umani, è che le varianti sono sì lecite ma costrutti sociali e non si nasce con i medesimi-; 2) Forzare il riconoscimento e la legittimazione giuridica delle teorie gender: l'art 1, comma 1 lettera d) introduce una definizione dell'identità di genere che shitposta la natura umana, in quanto equipara l'identità sessuale naturale a quella percepita - ometta la priserva che l'identità di genere è diversa dal sesso biologico, poiché la definizione data nel DDL è chiara-. Non contento di pretendere il riconoscimento giuridico a una teoria sociale minoritaria, che non trova al momento il beneplacito della maggioranza - ...e fino a prova contraria siamo in democrazia e i costumi ed usi sociali dell'epoca trova la loro legittimazione nel consenso maggioritario-, voglio obbligarne l'insegnamento scolastico dei medesimo. Peccato che questa, l'introduzione delle gender theory nell'istruzione, è un'iniziativa che la sinistra da anni sta provando ad inserire; ma da altrettanti anni, il tentativo viene rimandato al mittente in quanto ostruito dal diniego della maggioranza. Vi sembra democratico introdurre una rivoluzione socio-culturale, comportamento diversi oneri socio-giuridico ( vallo a spiegare alle donne che uno dei passi successivi al DDL sarà una nuova normativa che, prendendo spunto dai principi stabiliti dal primo, consentirà a un uomo il diritto di essere trattato e accedere ai servizi rivolti alle donne con il solo cambio anagrafico del sesso...oppure persino sulle dichiarazioni del momento [ scenetta comica della palestra: un uomo pretende di entrare nello spogliatoio femminile in quanto oggi "si sente donna". Vai a negargli questo diritto, ti trovi subito denunciato per averlo "discriminato"]), senza prima aprire un serio dibattito pubblico TOTALE su tutte le sfumature del DDL Zan? Quest'ultimo, tenuto conto anche dell'impegno profuso dalle celebrità e il trattamento rivolto agli oppositori, è un esempio accademico di "dittatura della minoranza". Memento Homo....Trans,Agender,Non binary, query!
parlo da studente di un liceo, trans e gay Questa legge aiuterebbe moltissimo le persone della comunità. Al di là delle punizioni, servirebbe a un sacco di gente per sentirsi accettate e non più giudicate come strane, aggredite o misgenderate 🙌 Per questo penso sia assolutamente necessaria una legge del genere.
accipicchia trans e gay non è un filo troppo, non sei stanco? Deve essere un lavoraccio H 24 come le squadre di elettricisti mandate a operare nei blackout.... accettalo strano lo sei, ti pagano per questo faticoso cosplay
Da etero impaurito voglio che questa legge mi protegga dalle note aggressioni delle gang omosessuali! (Che se davvero esistessero la legge mi proteggerebbe)
@@fabioartoscassone9305 E' questo il massimo che riesci a tirar fuori come argomentazione? Per la cronaca: mai avuto problemi d'identità, men che meno sessuale. Sono etero da 60 anni, felicemente sposato.
Gio, mi permetto, da giurista, di fare una precisazione: non è possibile "querelare con il 604 ter" (minuto 26:28) perché l'articolo in questione è solo un'aggravante generica e non una fattispecie di reato. Più nello specifico, si tratta di una circostanza comune - valida, cioè, almeno in linea di principio, per un numero indeterminato di reati (salve particolari incompatibilità da accertare nei singoli casi), con l’unica esclusione, fissata dal legislatore, dei "reati punibili con l’ergastolo". L'aggravante, qualora venga contestata dal P.M., provoca uno spostamento della competenza dal giudice di pace al tribunale e determina in ogni caso la procedibilità d’ufficio per il reato contestato, che deve comunque essere presente. Ergo: un Paese civile deve assolutamente dotarsi di una legge che difenda le minoranze LGBT.
Ciò che è difficile da comprendere è tutto questo accanimento nei confronti di una normativa che estende tutele che già esistono a categorie che al momento non hanno specifiche tutele, tra cui anche le persone con disabilità, di cui nessuno parla mai (con riferimento al DDL Zan).
@@Marco-gy3bk Senza contare che del DDL Zan si parla sempre e solo con riferimento alla parte di diritto penale, ignorando completamente che la legge introduce molto di più e a favore di tante categorie di persone.
@Umberto Anonimo è evidente che chi mena qualcuno lo faccia per motivazioni relative all'odio, parola oramai inflazionata (anche su questo forse ci sarebbe da parlare). E naturalmente, ciò che emerge è che odiare una persona per un motivo è più grave che odiarla per un altro. Questo è però sbagliato, a mio parere. Allora puoi dire che se odi una persona che meni, prendi un'aggravante. Ma puoi nutrite un sentimento di amore o indifferenza verso un individuo al quale stai sferrando un pugno o un calcio? No. Stai solo facendo della violenza, perchè sei un violento. E allora a che minchia serve mettere, in questo caso, un'aggravante? Se ammazzo uno sconosciuto, sono una merda. Se ammazzo mio figlio, sono una merda più grossa. Quindi qui l'aggravante ci sta. Ma se meno un gay perchè gay, un obeso perchè obeso, uno con una camicia perchè si veste elegante, uno con i soldi perché li vorrei io, uno nero perchè è nero, uno bianco perchè è bianco (mi sono sentito dire "italiano di merda"più volte), secondo me, cambia poco. Senza contare che esiste almeno un caso per cui una sorta di violenza per motivi di omosessualità andrebbe fatta passare: immaginiamo che il vostro coniuge abbia l'amante, e voi lo scoprite. Nasce un'aspra litigata e vi scappa uno schiaffo, tutto sommato comprensibile. Adesso immaginate che il vostro coniuge vi abbia messo le corna con uno del suo stesso sesso, perchè è omosessuale e non ve lo ha mai detto. Lo stesso potrebbe accadere, compresibilmente, perfino senza un tradimento. Lo schiaffo glielo avrete dato perchè il vostro coniuge è omosessuale. E quindi, in caso di denuncia, avreste una aggravante. È il primo caso che mi è venuto in mente ma magari ve ne sono altri.
Questo video mi ha chiarito la questione sulla legge e le sue implicazioni. Prima non ero molto a favore, dopo questo video, sono a favore; continua così.
Complimenti Gio davvero, sei riuscito a spiegare non solo la legge in modo chiaro e comprensibile a tutti, ma anche a spiegare la differenza tra opinione ed odio, che alcune persone non hanno ancora compreso.
É la prima volta che ti ascolto, sono d’accordo al 100% !! Cercavo info sul ddl zan e ho trovato te! Sono d’accordo sul problema della punizione, sono d’accordo con te sulle obiezioni della sx. La dx vorrebbe dimostrare che il tempo non ha evoluzione, quindi è destinata a combattere contro i mulini a vento! È incredibile come non si abbia una visione di insieme, l’ ego tende a dominare anche persone che si “ battono” per i diritti delle minoranze. Non sono gay, non sono etero, sono soggetta al tempo e alla libertà! Grazie di questo bellissimo video!
Prendersela con un altro essere umano solo perché sembra immorale al tuo giudizio non ti autorizza a nessuna violenza.... L umilta sta nell vedere gli altri come noi vorremmo essere visti. È tutti vogliamo essere voluti bene♥️
La gente che mena altre persone è sempre stata punita. Non eravate discriminati prima perchè la legge stabilisce che siamo dinnanzi ad essa tutti uguali.
Gio... Credimi... Io credo che a breve mi verrà un'ulcera per tutte le volte che devo subire i miei familiari che "per me i gay sono troppi, devono diminuire... Sonia ma sono nostre opinioni, questa è la libertà di espressione, rispettalo"... E non sto scherzando
E i tuoi genitori hanno ragione nel voler manifestare la loro opinione. Semplicemente la tua è diversa dalla loro e va bene lo stesso. Finché loro rispettano la tua, dovresti fare altrettanto anche tu.
@@robb00 La differenza è che io ho detto più volte la mia cercando di farla valere..mentre loro semplicemente vogliono prevalere... Poi quando si tratta di ignoranza e ipocrisia...francamente io non riesco a starmi zitta.. Ma nessuno riuscirebbe quando sei a tavola con persone che la pensano in un determinato modo tossico,quando tu magari non crederesti mai di averci veramente a che fare... Credimi fa mooolta differenza... Comunque fatto sta che dopo un tot numero di volte in cui ho stabilito che loro son così ed alcuni sono a livelli da non credere in certi argomenti, ho capito che è inutile infierire.. Ma all'inizio nessuno sta zitto....nessuno
@@robb00 eh no. Democrazia non é sparare le prime cazzate che ti passano per la testa e farle passare per opinione. Le tue opinioni devono essere sostenute da fatti razionali e dall aver studiato gli argomenti in questione. L ignoranza non é una bandiera né una scusa, al giorno d oggi soprattutto
@@Trattato68 Eh no, quella di cui parli non è democrazia, bensì "democratura", un regime mediatico/culturale/politico camuffato molto bene, volto ad annullare il libero pensiero. Mettere un tappo alla bocca delle persone è il primo passo verso la soppressione di libertà.
Bel video, secco, diretto, chiaro. L'ho seguito fino allo sponsor Gimmi5, dopodiché le polemiche non mi interessano e le lascio stare. D'altronde, se volessi seguire qualche polemica, seguire il dibattito politico in tele... e non ho tempo. Grazie e Grande!
Sei stato esaustivo...condivido tutto ciò che hai detto perché è ciò che da anni cerco di spiegare in famiglia e agli amici meno ferrati sull'argomento Hai una follower in più d'ora in poi
la Rawling che disprezzavo come scrittrice di orridi libri per ragazzini mi è piaciuta solo per aver detto che esistono significative differenze biologiche tra le donne e i larpers o giocatori di cosplay
@ È arrivato capitano ovvio. Peccato che lei non abbia detto questo, mister transfobico. È proprio il ritrovo dei transfobici eh
3 ปีที่แล้ว +7
@@fraz727 si è stata più gentile, ma a nulla è servito.Le '''''''donne''''' trans non perdonano, e menano forte, mannaggia a loro, Senti, a me non frega niente se mi dai del transfobico, ne ho le palle piene di uomini con la parrucca storta in testa che dicono che sono donne perchè da piccoli giocavano con le bambole. Mascolinità tossica, aggressività, vittimismo di facciata e una quintalata di perversione sessuale, Cazzo me ne frega se mi dai del transfobico, che forse è pure un complimento
Ti parlo da Cattolico convinto, credo nell'esistenza di Dio, ho sempre apprezzato i tuoi video e apprezzo molto anche questo; penso che le convinzioni delle persone contro questa proposta di modifica di legge sia dovuta anche in parte alla paura, le solide basi d'acciaio di cui parli, continua così gio💪🏻
Tanto cattolico convinto non sei se non credi alla verità della Bibbia e non consideri l'omosessualità un peccato. Stai semplicemente adattando la religione al tuo punto di vista ma quello non è cattolicesimo, è una nuova religione
@@daddysidrak1330 o magari è cattolicesimo ma anziché seguire cecamente certe stronzate lui riconosce che roba tipo i serpenti parlanti non sono reali e preferisce seguire i precetti buoni e giusti, le religioni sono personali e pertanto sempre interpretative, non esiste un vero cattolicesimo e uno troppo aperto per essere chiamato cattolicesimo
@@daddysidrak1330 ma un cattolico non considera la bibbia come un blocco unico 😏 e quanto scritto nell'antico testamento può essere rigettato seguendo san Paolo. Non mi pare che i cattolici continuino a circoncidere i neonati...
@@harry5092 questo è proprio quello che dice la religione protestante: ognuno è libero di interpretare la Bibbia. Nel cattolicesimo la Bibbia è interpretata dalla chiesa ed i fedeli devono seguire l'interpretazione Canonica che solo la chiesa può revisionare (ad esempio ha revisionato il geocentrismo). Se interpreti i peccati come ti pare, non sei cattolico, hai una tua religione
@@edoardo0180? Per me è più importante salvare il pianeta dato che ormai si leggono ovunque notizie sui cambiamenti climatici, aumento di detriti negli oceani... Molte specie sono a rischio e continuando così l'essere umano porterà il pianeta a non avere più risorse. Hai mai sentito parlare della serie netflix Seaspiracy? Privilegiato de che? Queste sono le cose importanti amico. Poi sei tu che piangi quando non puoi più godere dei privilegi di questa bellissima terra! Ti saluto va
@@nontelodico171 ahh che bello il benaltrismo, vero? Non ti preoccupare comunque, ho già visto seaspiracy e molti atri documentari sulla pesca intensiva e gli effetti che ha. Ma cosa c’entra questo? Cosa c’entra con i diritti umani? Una beata sega. Ah e poi si, sei privilegiato, se poi vuoi far finta di non saperlo amen.
@@edoardo0180ok😂se lo dici te sarà così!!!!! no infatti non c'entrava nulla ma a me frega di più dei diritti degli animali che di quelli dei gay senza offesa 😁
@@al-zona1229 no nella realtà. Il fatto che io ti citi la magistratura e tu mi rispondi con Instagram, la dice lunga sulla mal@ttia ment@le che affligge voi non binari
@@peepholehavethepower6383 mi sfugge il collegamento tra non odiare i gay e il comunismo... ed i collegamenti tra Cuba e Corea, che non sono comuniste. Cioè non centrano proprio un cazzo ahah
Grazie per il video! Ora ho capito davvero come funziona il DDL e che atrocità subiscono quotidianamente i membri della comunità LGBT+! Speriamo passi presto in senato :) Grazie come sempre del tuo lavoro di informazione Gio
@@MrMuti22 Non vengono creati nuovi reati, potrai fare le stesse cose che fai ora e non potrai fare quello che non puoi fare ora, al massimo hai una pena maggiorata.
@@dav290 mah non proprio bisessuale. Ci sono varie sfumature. Ad esempio ci sono persone attratte da donne, ma non da donne che hanno fatto la transizione da uomo a donna. O vale anche il contrario. O magari a qualcuno piacciono le tette, ma non su un corpo maschile. Vedi la cosa è più complessa, ci sono tante sfaccettature. Ai pasessuali non interessa della combinazione dei tratti definiti di solito femminili o maschili, non interessa se hanno subito una transizione, quale organo riproduttivo ci sia in mezzo alle gambe etc. Sono potenzialmente attratti da tutto
Sei pazzesco, sono una ragazzina che di argomenti del genere ne sente parlare abbastanza, ma che per mancanza di educazione in materia (attualità, politica, notizie), sopratutto dal punto di vista scolastico, rimane comunque molto ignorante su tutto questo, dato che mancano le fondamenta per comprendere. Nonostante la mia ignoranza, riesco a seguire i tuoi discorsi per quanta chiarezza impieghi nell’esporli. Sarebbe fantastico, anche se dubito sarebbe seguito da molti come contenuto dato che buona parte penso sappia già di che si tratta, se potessi spiegare le basi e le linee essenziali da sapere quanto riguarda la politica, così che anche noi ragazzi, presto maggiorenni e quindi con la possibilità di votare, poco seguiti a scuola, possiamo saperne di più e fare una scelta saggia appena dovremo scegliere su quale casella mettere una x, ma soprattutto possiamo partecipare attivamente alla vita pubblica, senza restarne indifferenti.
@@ares7540 Be' quella L sta per Lesbica, ovvero una donna omosessuale, quindi associare quella lettera a una figura stilizzata maschile non mi sembra molto appropriato.
Comunque hanno rotto con sta storia della famiglia con mamma e papà, il matrimonio non ha più quella funzione di portare ai figli, non ci sono più matrimoni combinati. Ci si sposa per amore e non tutti vogliono dei figli (così viceversa non serve sposarsi per avere figli). Scindiamo le due cose per favore! PS: Gio sei sempre un grande!
Il mio cuore conservatore ha avuto un'arresto cardiaco dopo aver letto sta cazzata Capisco essere progressisti, ma non esageriamo ora La famiglia non si tocca.
è che, come spiegato da Simone Oggiano qui www.vanityfair.it/news/politica/2021/04/14/simone-pillon-ddl-zan (dopo essersi preso la briga di non sbroccare mentr intervistava Pillon), lui e altri del suo partito capiscono benissimo cosa stanno facendo e diendo. Ma non deve essere una priorità "per questo governo", che altrimenti si spacca e si perde la maggioranza. Quindi, ancora una volta, è puramente un antagonismo fatto per evitare che succedano casini. Senza risolvere comunque nulla e rimandando all'infinito cose che si potevano discutere già prima delle unioni civili nel 2016.
Ma perché così tante persone non capiscono che possono comunque continuare a pensare quello che vogliono? Se non vi è chiaro vi metto dei minutaggi in cui viene spiegato 23:08 Potete capire la differenza tra opinione e incitamento all'odio (concetto base per capire questo discorso) 24:13 Potente avere un esempio 26:02 Anche in questo minuto potete apprezzare un esempio in caso non vi sia ancora entrato in testa 26:13 Altro esempio 26:50 potete vedere con i vostri occhi cosa dice la legge in questione sulla liberà di espressione Vi ho messo i vari minutaggi perché, almeno dagli ultimi commenti, sembra che in pochi abbiano visto fino alla fine il video
Squadra, mi ero dimenticato di mettere tutti i link nel box informazioni, ora è tutto lì, insieme a Gimme5 e il mio librettino allegro!
Gio, ora vogliamo la tua opinione sul video di grillo
@@Danny0379 e anche su Malika, la povera ragazza cacciata di casa, poverina
@@valerio5316 si può, finché non si tramuta in propaganda o discriminazione concreta
@@valerio5316 si invece, si dimostra il contesto. Se sei a una Stand up comedy e fai black humor Nessuno ti dirà nulla giustamente, se invece sei a un comizio e aizzi una folla direi che la situazione è molto diversa.
Se quello che esprimi si traduce in atto concreto, istigazione a odio o violenza ecc allora sei giustamente perseguibile. I limiti precisi li Determinerà come al solito la giurisprudenza
Bello che questo tuo video sia arrivato in tendenza
"Se arriva in senato verrà approvato"
Questa frase è invecchiata malissimo
Adesso gli brucia il culo al vecchio Gio.
@@alessandrop2870 brucia a tutti quelli che credono nei diritti umani
@@andreyu5640 i diritti umani sono ben altri, questi sono capricci ideologici.
@@alessandrop2870 non hai visto il video, vero?
@@maxiums3480 si l'ho visto.
"mamma, voglio quel giocattolo!"
"mi dispiace Parmigiano, non ti sei comportato bene"
Ma se io sono di Bologna e i figli sono parmigiani, allora per me non funziona?
@@sabrinatirabassi3529 parmigiani reggiani
@@sabrinatirabassi3529 ah non posso?
Mentre gli Italiani vengono distratti da un minorato come Fedez e dal DDL Zan, i generali dell'esercito Francese hanno minacciato un golpe qualora Macron non metta fine all'Islamizzazione della Francia.
@@c.g.c2067 hahahahahah, wow, allora mi devo preoccupare...non tanto perché consideri il DDL Zan come un qualcosa di inutile o pensi che la Francia si stia islamizzando, ma quanto sembra (sembra eh, si percepisce lievemente) che quasi tu sostenga questa minaccia allucinante da parte dell'esercito (sempre che sia un fatto vero)
"Cavallo di... questa parola su TH-cam non la posso dire"
Io per quindici secondi prima di capire: "perché non si può dire battaglia?"
Aaaah...pensavo volessi dire, cavallo di gay
🤣🤣🤣
Battaglia?
Peccato che sia stato affossato in modo a dir poco vergognoso. Wellcome Paleolitico.
bruh, same :')
Immagina di non poter più picchiare un gay senza avere aggravanti ed essere impaurito dalla cosa
Commento pungente
Ciao
Cercavo commenti nazisti ma ho trovato una marmotta pungente
Tu scherza ,intanto se un gay ti aggredisce e tu reagisci ...passi tu da omofobo e passibile denuncia..il mondo che avete creato e proprio colorato..
@@noyznarcos715 Si, a Paperopoli!
"Provita è una associazione apolitica"
Seh. Pensa la faccia di chi ci crede.
Difendere il "diritto" di parto obbligatorio. Poi una volta nato cazzi tuoi.
Sì ai diritti delle cellule, no ai diritti di esseri umani che amano altri esseri umani.
Bella sta roba.
Aspettavo il tuo commento
Peter Griffin lo spiegava perfettamente 🤣
Grande
Molti pro-life sono anche favorevoli alla pena di morte
Come dicono in American Dad "siamo conservatori, l'unica maniera in cui non uccidiamo é questo"
avevo proprio bisogno di un Riassunto e chiarimento sul DDL ZAN in quanto Etero impaurito, grazie Gio, tu si che ci conosci.
Ti consiglio anche i video di shy in proposito, casomai non lo conoscessi
@@ndp4577 aka breaking italy
@@lumbratile4174 giusto
Paura di non poter più essere omfobo?
@@fraz727 E' chiaramente ironico.....
Riassunto:No, diventare gay non diventerà obbligatorio.
Sperem
Anche perché diventare qualcosa di innato sarebbe assai arduo
Che peccato-
@@giuliariommi8643
Diventare no, ma farlo si.
Omosex occasionale.
È una tipologia di omosessualità.
Un'ipotesi non troppo improbabile.
Vedi per esempio l'antica grecia ed i rapporti tra erastes ed eromenos.
@@m.m.20xx27 ok, sì era un usanza nell'antica Grecia e sperimentare è lecito , ma non credo che una cosa del genere verrebbe mai scritta in un ddl
Ti adoro Gio. Direi "ti amo", ma poi mi sbilancerei troppo. Semplicemente, grazie.
peccato non abbia analizzato la legge
@@STE-rv2qn ti prego aiutami ad analizzare la legge...perché io non riesco proprio a capire come si fa ad essere contro. Davvero voglio capire.
Bello che Pillion si piglia per il culo da solo per il fatto che Assomiglia ad Enzo Miccio, quell'uomo è veramente la parodia di se stesso
È la parodia dell'essere umano.
Sono stata il quarantanovesimo like del tuo commento. Come i 49 milioni rubati da Salvini e della Lega. 🤣
Quell'essere squallido, per quanto mi riguarda, ha troppa visibilità e rilevanza
E il bello poi è che Enzo Miccio è dichiaratamente gay, quindi si piglia per il culo 2 volte 😅😅😅
@@pupGoji Anche Pillon secondo me lo è, a giudicare dalla sua ossessione Pillon è uno di quei gay repressi che finiscono per odiare gli altri gay che vivono felici.
Dovrei studiare...ma è uscito il nuovo video di giopizzi,studierò più tardi
Ed é sabato
quoto
Ma è ora di pranzo
@Lucky il Venerdì studia solo chi ha il culo di non avere scuola il Sabato...
@@damn_jaz9895 mi sento molto fortunato più perché posso vedere i video di Giò che per non andare a scuola
Su "i gay vanno in giro a omosessualizzare le cose, gli alberi..." sono morto 😂
Io ho conosciuto un platano omosessuale.
La parola “omosessualizzare” è troppo divertente, sembra il delirio di Salvini dopo il tredicesimo shot di vodka al 90%. Ah, no, ho sbagliato, è proprio questo
@@athos401 Viviamo in un mondo omosessualizzato, delirio allo stato puro. Fra l'altro il termine "omosessualizzare", non fa parte del lessico italiano corretto. Il correttore automatico me lo segna in rosso. Speriamo che l'Accademia dell Crusca lo recepisca, fa troppo ridere.
ALBERI GAY ALBERI GAY
capisci che abiti in un Paese indietro anni luce se devi SPIEGARE cose del genere .
Tu lo fai sempre in maniera spettacolare, continua così !
Perché indietro anni luce? Sulla base di cosa lo dici? Delle tue opinioni?
Un paese indietro anni luce😂😂😂 stanno arrivando mediorientali a flotte. Sicuramente quelli accettano la teoria jender😂😂😂 esci di casa
@@ac-es9bh "jender" 😂😂
"Pillon?"
"Quello dei porno"
"Ah sì, Pillon"
Sto morendo 🤣 🤣 🤣
Si quello che ti può aiutare surfshark
* Quello della caccia alle streghe.
Si il parente di Tomás de Torquemada
@@paolocalzone7186 non paragoniamo il cioccolato alla merda
Il mio professore di religione voleva organizzare un dibattito in classe su di esso (lui si dichiara Pro), grazie per le preziose informazioni che mi fornirai
Che bel prof
@@mariodellevedove6340 lo so, quando la scorsa lezione ha iniziato a parlare di omofobia mi è venuto un'attacco di panico perché pensavo che essendo lui un teologo cristiano avrebbe fatto la solita ramanzina ma fortunatamente così non è stato, poi vabbè alcuni miei compagni di classe hanno iniziato a dire (parlando dell'episodio della ragazza ripudiata dalla mamma in Toscana solo perché lesbica, Malika mi pare si chiamasse) che era sbagliato perché era una madre ed una figlia ma che era comprensibile che la cacciasse di casa ma questi sono dettagli
@@mariodellevedove6340, considerato che parliamo di un deficiente scelto dalla Chiesa per insegnare, sicuramente è tutta una scusa per dire che eh sì, vanno rispettati, però sappiate, Dio vi manda all'inferno se toccate un pene se siete maschi. Una cazzata paternalistica alla maniera religiosa.
Anche io ho fatto il liceo con un "professore" di religione "progressista".
@@Heidegaff non é che per il fatto che tu abbia avuto un deficiente scelto dalla chiesa allora lo debbano avere tutti.
@@leonardopaoloni4984 I professori di religione sono tutti scelti dalla curia
18:18 finalmente quella scena di Mosconi è stata usata nel giusto contesto🥺🥺...grazie Gio👏🏿
“Sembra che i gay siano degli stregoni che vanno dalla gente ad omosessualizzare le cose eeeeh gli alberiii eeeh gli infantiii” HAI VINTO TUTTO 😂😂😂
Sì, stanno omosessualizzando tuttoooooo
Bello come in Tv non ne abbia mai sentito parlare, ma DiMaio che si scaccola va subito su striscia...
Veramente ne parlano spesso
Beh, di cosa vorresti parlare in televisione? Un tizio a caso che fa qualcosa a caso è molto più interessante di una legge.
È una cosa importante, quel dito nel naso potrebbe governare un paese
@@tameo6276 lo farebbe meglio di chiunque l'abbia fatto finora
non ne hai sentito parlare perchè non è una notizia, c'è già una tutela normativa per reati su base discriminatoria, siete in un letto di rose
C'è chi aspettava da tempo questo video e chi mente
Io MENTE
Non l'aspettavo per davvero
Zan Zan ZAAAAAAAN!!!
Ahaahahah
🤣🤣🤣
Aspettavo il tuo commento 😂😂😂
Grazie per aver, come al solito, fatto un lavorone studiando e poi riassumendo qualcosa di complicato in un video semplice e fruibile da chiunque abbia voglia (e qui casca l'asino). Come sempre informativo e divertente, grazie mille!!
"Mamma, esco!"
"Dove vai?"
"Vado a omosessualizare le persone!"
Ah yes, il mio passatempo preferito: convincere gli etero di essere gay con la mia magia omosessuale
"Ok, la cena è alle sette e mezza. Non fare tardi."
Questo commento mi a migliorato la giornata
@@unpitbullinunparcogioghipe7975 fammi solo una mezza magia: vorrei essere bi!
Omosessuale Is the new untore
Non si capisce nulla di cosa capiti nel nostro paese in certi momenti. Meno male che c’è Gio che mette chiarezza💪🏼
Vi fate spiegare le cose da un attore. Siete messi bene...
@@pippocannelunghe1411 piuttosto che non capirle! È un inizio
@@francescomellimartini3569 si ma quello che intendevo non è tanto che voi non siete in grado di capire le cose da soli, non sto qui a giudicare il vostro QI. Quello che intendevo è che il rischio è che le cose non le abbia capite nemmeno lui che ve le spiega, in quanto non ha più preparazione di voi sulle materie che tratta.
Poi oh... siamo in un paese libero, ognuno è libero di seguire il tuttologo del web che più preferisce.
@@pippocannelunghe1411 a me sembra preparato, mi sembra che non parli di cose che non conosce. Ovvio che mi fido, poi magari sbaglio io eh ahah
@Lucky si ma non si può sapere tutto di tutto.
Anni fa ero stato in Germania per studi, e quando cercavo casa mi sono sentito rispondere da diversi inserzionisti "non affittiamo agli stranieri". É sicuramente una piccola provocazione rispetto ai casi di razzismo e omofobia che hai descritto, ma tanto é bastato per sentirmi discriminato. Per la prima volta mi sono reso conto di far parte di una minoranza sgradita. Io penso che la legge sulle discriminazioni non serva solo a punire chi commette il reato, ma é anche una forte dimostrazione di solidarietá verso le vittime. Lo stato, e i cittadini che lo compongono, ripudiano qualunque forma di discriminazione e proteggono chi la subisce.
So da amici che lavorano in Germania che ancora ci sono di questi casi. È strano per noi essere gli stranieri di qualcun altro. Quelli indesiderati.
Ti sei fatto un pianterello poi?
@@mattecutu7576capisco sia una battuta, ma la risposta é no. Anzi, mi sono immedesimato nelle minoranze che ogni giorno subiscono lo stesso trattamento nel nostro paese. Quindi da un certo punto di vista é stata un'esperienza utile. Se poi vogliamo buttarla in caciara fai pure, a me non cambia niente.
@@simonebrioschi6822 non è discriminazione se si parla di un contratto tra privati, si chiama proprietà privata. Non è che con la scusa del razzismo bisogna lanciare propaganda socialista ovunque eh
@@diagrammidiminkowski795 Credo che ci sia pure un motivo se non voglio affittare a stranieri 🤷🏻♂️
Dico solo questo, incredibile è la pochezza dell'italiano medio che è costretto a rispettare gli altri per legge poiché non è in grado di farlo da solo. 🤦♂️🤷♂️
Vero... in un mondo ideale non servirebbe neanche una legge così
@@helios244 in un mondo ideale non servirebbero le leggi in generale
A me basterebbe anche una società un po'più decente in generale
E ci sono troppi generali 😁
Ma questa è una cagata enorme, da depensante assoluto. Spero tu te ne renda conto da solo. Non rubare e non uccidere sono cose banali, giusto? Perché tutti i sistemi penali prevedono il reato di furto e di omicidio? Tutti i popoli sono di una pochezza incredibile? E poi in tutti gli stati esiste una legge simile a quella del DDL Zan. Ma perché devi parlare prima di riflettere?
Io e la mia terza moglie siamo contro il DDL ZAN siamo ferventi sostenitori della "Famiglia tradizionale"
Bravo👍👍👍oh quanto ci siamo divertiti ieri sera a trans?
lol
Curioso che i due maggiori sostenitori della "famiglia tradizionale" siano un divorziato risposato ed una donna che ha avuto un figlio fuori dal matrimonio! 😂
@@Old_Boy293 massì perché con tradizionale intendono no ghei. Possibile che non ci si renda ancora conto che per loro è coerentissimo? 😂
La famiglia tradizionale non è mai esita
ORIENTAMENTO SESSUALE:
❌ Etero
❌ Gay
❌ Bisessuale
✅ Pirimparaeppappá
Da poco ho scoperto di essere pinpeparappapà... faccio fatica a dirlo ai miei genitori
lol?
@@enri8030 Respira. Prenditi il tuo tempo, non è una gara. Potresti anche non dirglielo mai. Ma se lo farai, sappi che hai il mio pirienparappapperosissimo supporto. Non sei sol*.
Esistono i pirimparaeppappofobi? Chiedo perchè io sono pirimpararppappà e non so come potrebbe reagire la gente dopo il mio coming out.
Cos? Lol?
Video chiarissimo. Inizialmente anche io ero un po' contrario a questa legge nonostante sia un sostenitore dei diritti LGBT ma poi mi sono reso conto che effettivamente questa legge può servire ad aggiungere discussione e aprire le menti di ragazzi che frequentano le scuole. Più si parla di questi argomenti, meglio è.
Bisognerebbe iniziare dicendo che non esiste nessuna "teoria del gender" il resto poi viene da sé, ragazzi/ragazze amate chi volete e siate ciò che volete, pensare che parlare di un argomento "distrugga i principi saldi della famiglia tradizionale" mi fa pensare che questi principi non esistano oppure non siano così tanto saldi
credo tu l'abbia spiegato meglio perfino di Zan. Grazie grazie grazie, ti conoscevo vagamente ma da oggi ti seguirò
"E dato che il colore dei capelli è una discriminante che non ha senso...".
Io che venivo bullizzato da piccolo perché ho i capelli rossi: ☺
Beh, io venivo bullizzata per le orecchie a sventola, la gente tarda è ovunque ed è sia grande che piccola ..
Era tutta invidia
@Dario Corselli cit.
Vai creiamo una legge diversa per ogni discriminazione, il punto è questo, va creata una legge unica che punisce i reati d'odio ah no scusate c'è già
@@arrio_hoodedup Hai un qualche problema? Io stavo giusto mostrando al ragazzo che ha commentato, che la gente trova ogni singolo motivo pur di rompere il cazzo e mi pare quasi che tu stia facendo lo stesso.
Gio che smerda su Arcilesbica è una soddisfazione di livelli celestiali.
Non che Arcigay sia meglio
@Ki Lalmn Sono lesbica e no, non hanno ragione. E ho ragione io
@@fraz727 ✊👏🌹
Ki Lalmn ma seriamente?
FrancaZ bravissima 👏
Chiaro e semplice. Il problema è per capirlo bisogna ragionare
per favore continua a fare video del genere, è importante con la tua visibilità. grazie!
Gio : il video era lunghissimo
Io, che sono triste perché è già finito: 🥲
Same, 33 secondi ben spesi.
Bravo Gio, mi sto sempre più convincendo a renderti presidente dell'Open Arms
Uahahahahah
HAHAHAHAHAHAHAHAH
George, sto ancora aspettando i soldi.
State tranquilli, i soldi arriveranno promesso. Sto investendo per la riforma dei 5 Stelle
@@giangigo598 per la serie "avere soldi da buttare" kekw
Chiarimenti fondamentali e utilissimi, vista la confusione imperante dovuta all'ignoranza di molti.
Non ti conoscevo, ma dopo aver visto questo video, hai guadagnato un iscritto in più
Sei stato chiarissimo e vederlo in tendenza mi rincuora; ti ringrazio per aver aperto gli occhi ad un seguito che non era a conoscenza di questa situazione ❤
Ti consiglio di fare una maratona dei suoi video, la qualità è sempre alta
il discorso di difendere di più una categoria rispetto alle altre mi ha fatto ricordare che gli sfavorevoli al DDL Zan sono gli stessi che tra le loro fila hanno gente che ha il coraggio di dire che Imagine di John Lennon è una canzone divisiva, perché parla di un mondo senza religioni, senza nazioni e confini...
Quindi la mia opinione perde di valore solo perché ci sono delle persone ignoranti che hanno la mia stessa opinione?
@@darkspirit8247 se pensi che Imagine sia una canzone divisiva allora sei ignorante anche tu... nulla di personele eh 😁
Sanno di essere in torto ma pur di far avanzare le loro strane idee sono disposti a ricorrere a questi giochetti semantici dove il discriminatore diventa discriminato.
@@emanuelechelini5163 infatti non parlavo di Imagine, ma del DDL. Imagine è una canzone meravigliosa a mio parere
Nessuna categoria è più difesa, in quanto il ddl protegge tutti gli orientamenti, i sessi e le identità di genere allo stesso modo.
Mai smesso di omosessualizzare il prossimo così velocemente
che tecniche usi generalmente?
vorrei rubartene qualcuna, bacioni.
Ho un improvvisa, voglia, di Ca..o! 😨
perché smettere? omosessualizza il prossimo mentre guardi giopizzi
Badabi badabay tu ora hai il gay
@Lucky beh Ernst Rohm, il nazista, era gay ma parecchio Chad 😂😂😂😂😂😂
la cosa triste è che le persone che avrebbero veramente bisogno di ascoltare questa semplice e chiara descrizione e divulgazione di informazioni e fatti non l'ascolteranno, la eviteranno o al massimo la criticheranno senza neppure aver prima dato ascolto. perché quando l'ignoranza da' vita alla paura la prioritá diventa proteggere l'ignoranza stessa dalla consapevolezza dei propri errori.
Esattamente, chiunque prima di "schierarsi" dovrebbe guardare questo video, o almeno informarsi fino in fondo.
Infatti è già pieno di gentaglia che coi suoi commenti fa capire di non averlo neanche guardato il video. Malafede allo stato puro.
Vi bastano 1400 sbarchi in un solo giorno? O vogliamo incrementare?
@@c.g.c2067non capisco il nesso...
Sono contrario all'attuale configurazione del DDL Zan. Ho ascoltato attentamente il contributo dello youtuber -stupito, vero?-. Ho constatato, però, che ha omesso due punti importanti: 1) In merito alla tutela della libertà di pensiero critico (ex. art. 4): è vero che il DDL riconosce espressamente la deroga di criticare le posizioni oggetto della normativa. E' la parte successiva - purché non idonee a determinare...atti discriminatori o violenti" - ad allargare troppo il campo dei potenziali ricorsi alla normativa, giacché basta che a Tizio sia discriminatorio quanto detto da Caio - prendendo anche solo l'esempio su cosa pensi Caio del modello di famiglia tradizionale- per legittimare il secondo, forte proprio della nuova integrazione del 306-bis/ter, a denunciare Caio e dare avvio al procedimento penale...conoscendo tutti gli effetti lesivi del medesimo sull'immagine dell'indagato/imputato. L'art. 4 è una norma penale alquanto generica, richiedendo la definizione di un campo di applicazione più ristretto - un conto è consentire la tutela a chi incita la violenza contro le categorie protette; un altro è ricorrere chi ammette che l'orientamento umano di base è l'eterosessualità, data l'anatomia degli esseri umani, è che le varianti sono sì lecite ma costrutti sociali e non si nasce con i medesimi-; 2) Forzare il riconoscimento e la legittimazione giuridica delle teorie gender: l'art 1, comma 1 lettera d) introduce una definizione dell'identità di genere che shitposta la natura umana, in quanto equipara l'identità sessuale naturale a quella percepita - ometta la priserva che l'identità di genere è diversa dal sesso biologico, poiché la definizione data nel DDL è chiara-. Non contento di pretendere il riconoscimento giuridico a una teoria sociale minoritaria, che non trova al momento il beneplacito della maggioranza - ...e fino a prova contraria siamo in democrazia e i costumi ed usi sociali dell'epoca trova la loro legittimazione nel consenso maggioritario-, voglio obbligarne l'insegnamento scolastico dei medesimo. Peccato che questa, l'introduzione delle gender theory nell'istruzione, è un'iniziativa che la sinistra da anni sta provando ad inserire; ma da altrettanti anni, il tentativo viene rimandato al mittente in quanto ostruito dal diniego della maggioranza. Vi sembra democratico introdurre una rivoluzione socio-culturale, comportamento diversi oneri socio-giuridico ( vallo a spiegare alle donne che uno dei passi successivi al DDL sarà una nuova normativa che, prendendo spunto dai principi stabiliti dal primo, consentirà a un uomo il diritto di essere trattato e accedere ai servizi rivolti alle donne con il solo cambio anagrafico del sesso...oppure persino sulle dichiarazioni del momento [ scenetta comica della palestra: un uomo pretende di entrare nello spogliatoio femminile in quanto oggi "si sente donna". Vai a negargli questo diritto, ti trovi subito denunciato per averlo "discriminato"]), senza prima aprire un serio dibattito pubblico TOTALE su tutte le sfumature del DDL Zan? Quest'ultimo, tenuto conto anche dell'impegno profuso dalle celebrità e il trattamento rivolto agli oppositori, è un esempio accademico di "dittatura della minoranza". Memento Homo....Trans,Agender,Non binary, query!
parlo da studente di un liceo, trans e gay
Questa legge aiuterebbe moltissimo le persone della comunità. Al di là delle punizioni, servirebbe a un sacco di gente per sentirsi accettate e non più giudicate come strane, aggredite o misgenderate 🙌
Per questo penso sia assolutamente necessaria una legge del genere.
pensa solo al fatto che il termine normale è stato inventato da noi umani e che a modo suo, nessuno lo è
Un liceo trans e gay?
accipicchia trans e gay non è un filo troppo, non sei stanco? Deve essere un lavoraccio H 24 come le squadre di elettricisti mandate a operare nei blackout.... accettalo strano lo sei, ti pagano per questo faticoso cosplay
@ eh si è un lavoraccio 😘😅
Sono completamente d'accordo. In quanto lesbica, di discriminazioni ne subisco, e sono sicura che questa legge potrebbe aiutare molto :)
25:49:
“C’è la pubblica accusa, c’è la difesa, c’è il DVCE”
Ma ha detto quello? Anche io ho sentito ma non penso fosse quella la parola.
@@valeriogalli6380 presumo fosse “giudice”
Vi bastano 1400 sbarchi in un solo giorno? O vogliamo incrementare?
Ignoranza: esiste
GioPizzi: *I'm about to end this man's whole carrier*
Lui la diffonde, e smettete di rigurgitare le solite 2 frasi della minchia che non hanno mai fatto ridere. L'hai pure scritto male, tra l'altro.
@@XenoghostTV la diffonde proprio come no
sei un grande. sempre sentito di questa legge ma non avevo idea di che cosa dicesse, grazie mille, ora è tutto chiaro
Sei un grande Gio, grazie per come spieghi cose attuali ed interessanti in modo esaustivo e chiarissimo
Per il primo minuto abbondante la mia attenzione è stata catturata dai tuoi capelli 😂
O si è pettinato coi petardi o gli è esploso un furetto in testa.
Ma io lo trovo tremendamente sexy 😻
Dio benedica i ragazzi coi capelli ricci ❤️
E anche il resto del video
Grazie Gio. Chiaro come sempre
Da etero impaurito voglio che questa legge mi protegga dalle note aggressioni delle gang omosessuali! (Che se davvero esistessero la legge mi proteggerebbe)
Ti entrano in casa e ti riorganizzano l'armadio in ordine cromatico.
@@Tia_XIV ti entrano in casa e pretendono che ti pettini !!!ABBOMINIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 😂😂
Sulla protezione della legge non farei grande affidamento, vista l'aria che tira. Stiamo entrando nel regime della Gaystapo.
@@salvatoreventaglio8538 tu ha igrossi problem idi omosessualità latente non risolta.accettati. prima che qualcun altro ti accetti come legna
@@fabioartoscassone9305 E' questo il massimo che riesci a tirar fuori come argomentazione? Per la cronaca: mai avuto problemi d'identità, men che meno sessuale. Sono etero da 60 anni, felicemente sposato.
Gio, mi permetto, da giurista, di fare una precisazione: non è possibile "querelare con il 604 ter" (minuto 26:28) perché l'articolo in questione è solo un'aggravante generica e non una fattispecie di reato.
Più nello specifico, si tratta di una circostanza comune - valida, cioè, almeno in linea di
principio, per un numero indeterminato di reati (salve particolari
incompatibilità da accertare nei singoli casi), con l’unica esclusione,
fissata dal legislatore, dei "reati punibili con l’ergastolo".
L'aggravante, qualora venga contestata dal P.M., provoca uno spostamento della
competenza dal giudice di pace al tribunale e determina in ogni caso la
procedibilità d’ufficio per il reato contestato, che deve comunque essere presente.
Ergo: un Paese civile deve assolutamente dotarsi di una legge che difenda le minoranze LGBT.
E perché? Sono già tutelati i cittadini indipendentemente da come si vestono o trombano
Lo aspettavo da tanto questo video!!! Grande Gio!!!
Giò, bastano le tue sopracciglia a omosessualizzarmi ❤️
Embè, ci sono persone a cui piacciono il cabbo, ad altri la fi*a, e ad altri ancora le ciglia di giò.
🤢
Ciò che è difficile da comprendere è tutto questo accanimento nei confronti di una normativa che estende tutele che già esistono a categorie che al momento non hanno specifiche tutele, tra cui anche le persone con disabilità, di cui nessuno parla mai (con riferimento al DDL Zan).
Si effettivamente dovrebbe essere scontata come normativa, eppure le persone non lo capiscono.
@@Marco-gy3bk Senza contare che del DDL Zan si parla sempre e solo con riferimento alla parte di diritto penale, ignorando completamente che la legge introduce molto di più e a favore di tante categorie di persone.
@Umberto Anonimo è evidente che chi mena qualcuno lo faccia per motivazioni relative all'odio, parola oramai inflazionata (anche su questo forse ci sarebbe da parlare). E naturalmente, ciò che emerge è che odiare una persona per un motivo è più grave che odiarla per un altro. Questo è però sbagliato, a mio parere. Allora puoi dire che se odi una persona che meni, prendi un'aggravante. Ma puoi nutrite un sentimento di amore o indifferenza verso un individuo al quale stai sferrando un pugno o un calcio? No. Stai solo facendo della violenza, perchè sei un violento. E allora a che minchia serve mettere, in questo caso, un'aggravante? Se ammazzo uno sconosciuto, sono una merda. Se ammazzo mio figlio, sono una merda più grossa. Quindi qui l'aggravante ci sta. Ma se meno un gay perchè gay, un obeso perchè obeso, uno con una camicia perchè si veste elegante, uno con i soldi perché li vorrei io, uno nero perchè è nero, uno bianco perchè è bianco (mi sono sentito dire "italiano di merda"più volte), secondo me, cambia poco. Senza contare che esiste almeno un caso per cui una sorta di violenza per motivi di omosessualità andrebbe fatta passare: immaginiamo che il vostro coniuge abbia l'amante, e voi lo scoprite. Nasce un'aspra litigata e vi scappa uno schiaffo, tutto sommato comprensibile. Adesso immaginate che il vostro coniuge vi abbia messo le corna con uno del suo stesso sesso, perchè è omosessuale e non ve lo ha mai detto. Lo stesso potrebbe accadere, compresibilmente, perfino senza un tradimento. Lo schiaffo glielo avrete dato perchè il vostro coniuge è omosessuale. E quindi, in caso di denuncia, avreste una aggravante. È il primo caso che mi è venuto in mente ma magari ve ne sono altri.
Questo video mi ha chiarito la questione sulla legge e le sue implicazioni.
Prima non ero molto a favore, dopo questo video, sono a favore; continua così.
Complimenti Gio davvero, sei riuscito a spiegare non solo la legge in modo chiaro e comprensibile a tutti, ma anche a spiegare la differenza tra opinione ed odio, che alcune persone non hanno ancora compreso.
É la prima volta che ti ascolto, sono d’accordo al 100% !! Cercavo info sul ddl zan e ho trovato te! Sono d’accordo sul problema della punizione, sono d’accordo con te sulle obiezioni della sx. La dx vorrebbe dimostrare che il tempo non ha evoluzione, quindi è destinata a combattere contro i mulini a vento! È incredibile come non si abbia una visione di insieme, l’ ego tende a dominare anche persone che si “ battono” per i diritti delle minoranze. Non sono gay, non sono etero, sono soggetta al tempo e alla libertà! Grazie di questo bellissimo video!
Sei un grande come sempre!
Prendersela con un altro essere umano solo perché sembra immorale al tuo giudizio non ti autorizza a nessuna violenza....
L umilta sta nell vedere gli altri come noi vorremmo essere visti.
È tutti vogliamo essere voluti bene♥️
Nel* poi ci sono altri errori nel commento
Il tuo è un commento ovvio e nessuno se ne frega qualcosa della solita morale "siamo tutti uguali gne gne" perché per la costituzione lo siamo già
BLM quando incendia mezza città:
Voluti bene magari no, ma che non ci rompano le paxxe sicuramente...
@@arrio_hoodedup no, infatti si sta modificando la legge perché lo sia.
P.s.: quanto sono tristi i video del tuo canale? Ma sei serio?
Decreto pizzi: chiunque farà un doppiaggio da cane deve essere arso vivo
Passiamogli allora tutti coloro che hanno doppiato Mardock Scrumble!
Ma che c'entra?
Grandissimo, sempre ottimi video, istruttivi, scorrevoli e divertenti! Buona giornata a tutti
Grazie per questo video. E' bello sentirsi supportat*
La gente che mena altre persone è sempre stata punita. Non eravate discriminati prima perchè la legge stabilisce che siamo dinnanzi ad essa tutti uguali.
@@Mattiaeragiapreso Guardati il video, bestia.
Ma com* caz* scriv*? 😑
Gio... Credimi... Io credo che a breve mi verrà un'ulcera per tutte le volte che devo subire i miei familiari che "per me i gay sono troppi, devono diminuire... Sonia ma sono nostre opinioni, questa è la libertà di espressione, rispettalo"... E non sto scherzando
E i tuoi genitori hanno ragione nel voler manifestare la loro opinione. Semplicemente la tua è diversa dalla loro e va bene lo stesso. Finché loro rispettano la tua, dovresti fare altrettanto anche tu.
@@robb00 La differenza è che io ho detto più volte la mia cercando di farla valere..mentre loro semplicemente vogliono prevalere... Poi quando si tratta di ignoranza e ipocrisia...francamente io non riesco a starmi zitta.. Ma nessuno riuscirebbe quando sei a tavola con persone che la pensano in un determinato modo tossico,quando tu magari non crederesti mai di averci veramente a che fare... Credimi fa mooolta differenza... Comunque fatto sta che dopo un tot numero di volte in cui ho stabilito che loro son così ed alcuni sono a livelli da non credere in certi argomenti, ho capito che è inutile infierire.. Ma all'inizio nessuno sta zitto....nessuno
@@Trattato68
Tutte le opinioni, per quanto stupide, devono essere rispettate. Le persone devono essere libere anche di dire cazzate.
@@robb00 eh no. Democrazia non é sparare le prime cazzate che ti passano per la testa e farle passare per opinione.
Le tue opinioni devono essere sostenute da fatti razionali e dall aver studiato gli argomenti in questione.
L ignoranza non é una bandiera né una scusa, al giorno d oggi soprattutto
@@Trattato68
Eh no, quella di cui parli non è democrazia, bensì "democratura", un regime mediatico/culturale/politico camuffato molto bene, volto ad annullare il libero pensiero.
Mettere un tappo alla bocca delle persone è il primo passo verso la soppressione di libertà.
_Sweats in Pillon._
Non è corretto parlare di "minoranze" perché la legge è anche contro il reato di misoginia e le donne non sono di certo una minoranza.
Bel video, secco, diretto, chiaro. L'ho seguito fino allo sponsor Gimmi5, dopodiché le polemiche non mi interessano e le lascio stare. D'altronde, se volessi seguire qualche polemica, seguire il dibattito politico in tele... e non ho tempo.
Grazie e Grande!
Sei stato esaustivo...condivido tutto ciò che hai detto perché è ciò che da anni cerco di spiegare in famiglia e agli amici meno ferrati sull'argomento
Hai una follower in più d'ora in poi
Cosa spieghi? Che esistono già le leggi che tutelano tutti? 😂
Nessuno:
Totalmente nessuno :
Gio: bravi tutti
Quando hai parlato di Arcilesbica e hai nominato Harry Potter sono morta
(Spiegazione: anche la Rowling è una TERF)
😢
la Rawling che disprezzavo come scrittrice di orridi libri per ragazzini mi è piaciuta solo per aver detto che esistono significative differenze biologiche tra le donne e i larpers o giocatori di cosplay
@ È arrivato capitano ovvio. Peccato che lei non abbia detto questo, mister transfobico. È proprio il ritrovo dei transfobici eh
@@fraz727 si è stata più gentile, ma a nulla è servito.Le '''''''donne''''' trans non perdonano, e menano forte, mannaggia a loro, Senti, a me non frega niente se mi dai del transfobico, ne ho le palle piene di uomini con la parrucca storta in testa che dicono che sono donne perchè da piccoli giocavano con le bambole. Mascolinità tossica, aggressività, vittimismo di facciata e una quintalata di perversione sessuale, Cazzo me ne frega se mi dai del transfobico, che forse è pure un complimento
@ Studia e impara che le donne trans non sono uomini con la parrucca
E gli uomini trans ti vanno bene?
Finalmente una legge che difende gli inferiori
Per me la famiglia è composta da mamma, papà e parmigiano.
Questa è la mia opinione e nessuno può dirmi niente.
Secondo me è composta da mamma, papà, parmigiano e gorgonzola. Nessuno può dirmi niente.
7:17
Gio: vi lascio l'articolo in descrizione
Gio mentre edita: *Ed invece no*
Bro la messo
@@Jambo0014 Ora metti tu un apostrofo ed una h
@@sirpente6651 Nazi grammar lol
Vi bastano 1400 sbarchi in un solo giorno? O vogliamo incrementare?
Quanto aspettavo questo video 😍 grazie Gio
Bellissimo video sempre comprensibile e interessante.
P. S. Ma quanto è bella questa risata 23:59
"CACCIAVITE A STELLA"
è un colpo da maestro
Ti parlo da Cattolico convinto, credo nell'esistenza di Dio, ho sempre apprezzato i tuoi video e apprezzo molto anche questo; penso che le convinzioni delle persone contro questa proposta di modifica di legge sia dovuta anche in parte alla paura, le solide basi d'acciaio di cui parli, continua così gio💪🏻
Tanto cattolico convinto non sei se non credi alla verità della Bibbia e non consideri l'omosessualità un peccato.
Stai semplicemente adattando la religione al tuo punto di vista ma quello non è cattolicesimo, è una nuova religione
@@daddysidrak1330 o magari è cattolicesimo ma anziché seguire cecamente certe stronzate lui riconosce che roba tipo i serpenti parlanti non sono reali e preferisce seguire i precetti buoni e giusti, le religioni sono personali e pertanto sempre interpretative, non esiste un vero cattolicesimo e uno troppo aperto per essere chiamato cattolicesimo
@@daddysidrak1330 ma un cattolico non considera la bibbia come un blocco unico 😏 e quanto scritto nell'antico testamento può essere rigettato seguendo san Paolo. Non mi pare che i cattolici continuino a circoncidere i neonati...
@@harry5092 questo è proprio quello che dice la religione protestante: ognuno è libero di interpretare la Bibbia. Nel cattolicesimo la Bibbia è interpretata dalla chiesa ed i fedeli devono seguire l'interpretazione Canonica che solo la chiesa può revisionare (ad esempio ha revisionato il geocentrismo).
Se interpreti i peccati come ti pare, non sei cattolico, hai una tua religione
@@danielemilazzo84 devi seguire l'interpretazione biblica della chiesa attuale, non il testo letterale della Bibbia
Che bello quando chi nega diritti ad altri, al vedersi negata questa possibilità, si lamenta di "mancanza di libertà".
Non so se essere felice per questo traguardo o triste per il suo ritardo...
Comunque bel video Gio
i tuoi video sono sempre uno spunto di riflessione 👍🔝
mi stai piacendo
HAHAHAHA la cit di Mosconi
Comunque consiglio anche I post e le storie di checcaflo dove smonta le obiezioni di pillon
È riuscito a smontarlo anche Fedez quindi con tutto il rispetto per Fedez ovviamente
@@mariodellevedove6340 cos
@@mariodellevedove6340 Vabbè chiunque poteva smontarlo
Considerando che hai fatto un video sulle forze armate giapponesi, ne farai uno su quelle italiane e su come vengono gestite ?
bravooo ottima spiegazione ..senza preferenze e coerente !! 👍👍
E niente, ad ogni video mi vengono le lacrime... grazie Giò❤
Lacrime dal ridere perchè questo video è invecchiato male per come è andata a finire.
io sono un etero impaurito dalla cretinaggine degli etero impauriti
Sembra così complicato ma alla fine non lo è dai che entro il 2780 c'è la faremo
A fare che? Ci sono temi più importanti per il quale sarebbe giusto diffondere video... Non questi bah
@@nontelodico171 beh ovvio, per te, perché a te non riguarda minimamente la cosa. Poi piangete e dite “ma io sono privilegiatooo”
@@edoardo0180? Per me è più importante salvare il pianeta dato che ormai si leggono ovunque notizie sui cambiamenti climatici, aumento di detriti negli oceani... Molte specie sono a rischio e continuando così l'essere umano porterà il pianeta a non avere più risorse. Hai mai sentito parlare della serie netflix Seaspiracy? Privilegiato de che? Queste sono le cose importanti amico. Poi sei tu che piangi quando non puoi più godere dei privilegi di questa bellissima terra! Ti saluto va
@@nontelodico171 ahh che bello il benaltrismo, vero? Non ti preoccupare comunque, ho già visto seaspiracy e molti atri documentari sulla pesca intensiva e gli effetti che ha. Ma cosa c’entra questo? Cosa c’entra con i diritti umani? Una beata sega. Ah e poi si, sei privilegiato, se poi vuoi far finta di non saperlo amen.
@@edoardo0180ok😂se lo dici te sarà così!!!!! no infatti non c'entrava nulla ma a me frega di più dei diritti degli animali che di quelli dei gay senza offesa 😁
Nel mondo fantastico di GioPizzi: "gli insulti non vengono puniti".. Nella realtà: Calderoli condannato a 18 mesi per aver detto "orango"
Nella realtà: la pagina imstagram di salvini è ancora aperta
@@al-zona1229 infatti non ha mai fatto alcun insulto razziale su IG. Non sai una mazza
@@enricodellamonica5145 questo nell'istragram fatato di Enrico della monica
@@al-zona1229 no nella realtà. Il fatto che io ti citi la magistratura e tu mi rispondi con Instagram, la dice lunga sulla mal@ttia ment@le che affligge voi non binari
@@enricodellamonica5145 Esatto. Questo è il punto principale. Tutti sti illusi sognatori dovrebbero fare un salto nel mondo vero ogni tanto.
Ecco perché non ho mai percepito la mia famiglia come una famiglia... non abbiamo il parmigiano.
Corro a comprarne uno
Non so cosa è più sexy se la tua pronuncia di LGBT o le tue sopracciglia spesse come il mio amore verso di te ❤️❤️❤️❤️❤️
adesso GP può piacere e non piacere, ma se tutti avessimo la sua sensibilità e cultura sarebbe sicuramente un mondo bello in cui vivere
...ma non esiste.
Sarebbe un mondo a sua immagine e somiglianza e sareste tutti api operaie scandite dallo sciame.
@@Quetzal83 avere cultura e essere sensibile non vorrebbe dire pensarla in uguale maniera
Trasferisciti a Cuba o in Corea del nord. I paradisi comunisti esistono ancora.
@@peepholehavethepower6383 mi sfugge il collegamento tra non odiare i gay e il comunismo... ed i collegamenti tra Cuba e Corea, che non sono comuniste. Cioè non centrano proprio un cazzo ahah
Grazie per il video! Ora ho capito davvero come funziona il DDL e che atrocità subiscono quotidianamente i membri della comunità LGBT+!
Speriamo passi presto in senato :) Grazie come sempre del tuo lavoro di informazione Gio
Pensa alle atrocità contro i cristiani!
Mannaggia non posso piu togliere le libertà altrui, vado con le sentinelle a leggere Topolino
No guarda, con la legge Zan togli un bel po' di libertà, tranquillo
@@MrMuti22 Libertà... di cosa? Misteri che non è dato scoprire.
@@eugenioleanza9190 puoi scoprirli facilmente, ti basta ascoltare un opinione contraria alla tua
@@MrMuti22 Non vengono creati nuovi reati, potrai fare le stesse cose che fai ora e non potrai fare quello che non puoi fare ora, al massimo hai una pena maggiorata.
@@thunder6676 il vero problema è l'inserimento dell'identità di genere
Io una donna pansessuale fidanzata con un nero disabile ed asperger che guarda il video: 🥸
che vuol dire pansessuale?
@@dav290 che non hai nessuna preferenza sessuale. Ne uomini, ne donne, ne transessuali, ne nulla. Ti piace tutto tutto
@@claudiopiorella2404 Ah, io pensavo avesse solo sbagliato a scrivere transessuale. Quindi in parole povere è bisessuale?
si, proprio così. in parole povere.. ma ormai non piacciono più a molti.. più la fanno complicata più si sentono importanti..
@@dav290 mah non proprio bisessuale. Ci sono varie sfumature. Ad esempio ci sono persone attratte da donne, ma non da donne che hanno fatto la transizione da uomo a donna. O vale anche il contrario. O magari a qualcuno piacciono le tette, ma non su un corpo maschile.
Vedi la cosa è più complessa, ci sono tante sfaccettature. Ai pasessuali non interessa della combinazione dei tratti definiti di solito femminili o maschili, non interessa se hanno subito una transizione, quale organo riproduttivo ci sia in mezzo alle gambe etc.
Sono potenzialmente attratti da tutto
18:15 il pezzettino con Mosconi è fantastico hahahaha, comunque video fatto molto bene si vede che c'è uno studio approfondito dei fatti bravo Gio!!
Complimenti, video molto lucido e informativo. Nuovo iscritto
Sei pazzesco, sono una ragazzina che di argomenti del genere ne sente parlare abbastanza, ma che per mancanza di educazione in materia (attualità, politica, notizie), sopratutto dal punto di vista scolastico, rimane comunque molto ignorante su tutto questo, dato che mancano le fondamenta per comprendere. Nonostante la mia ignoranza, riesco a seguire i tuoi discorsi per quanta chiarezza impieghi nell’esporli. Sarebbe fantastico, anche se dubito sarebbe seguito da molti come contenuto dato che buona parte penso sappia già di che si tratta, se potessi spiegare le basi e le linee essenziali da sapere quanto riguarda la politica, così che anche noi ragazzi, presto maggiorenni e quindi con la possibilità di votare, poco seguiti a scuola, possiamo saperne di più e fare una scelta saggia appena dovremo scegliere su quale casella mettere una x, ma soprattutto possiamo partecipare attivamente alla vita pubblica, senza restarne indifferenti.
4:25 Il fatto che abbiano dato la L a una figura maschile mi sta uccidendo.
La "g" è donna se per questo
@@ares7540 Be' quella L sta per Lesbica, ovvero una donna omosessuale, quindi associare quella lettera a una figura stilizzata maschile non mi sembra molto appropriato.
Comunque hanno rotto con sta storia della famiglia con mamma e papà, il matrimonio non ha più quella funzione di portare ai figli, non ci sono più matrimoni combinati. Ci si sposa per amore e non tutti vogliono dei figli (così viceversa non serve sposarsi per avere figli). Scindiamo le due cose per favore!
PS: Gio sei sempre un grande!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
che poi non esistono le famiglie tradizionali. Da dove cazzo è uscita questa stronzata?
Il mio cuore conservatore ha avuto un'arresto cardiaco dopo aver letto sta cazzata
Capisco essere progressisti, ma non esageriamo ora
La famiglia non si tocca.
@@rvscitoold3816 appunto perché sei conservatore, pensala come ti pare, ma il matrimonio non è più fatto per i figli, ma ci si sposa per amore.
@@rvscitoold3816 ma devi accettarlo
Ottimo video.
Grazie mille per i chiarimenti
Aspetto con ansia il video sui commenti di questo video
Non ho capito una cosa Gió. Cos'è che farebbe l'Ucraino? 😂
Complimenti Gio, video semplice ed esaustivo.
Speriamo lo capisca pure Pillon
Ma che vuole capire quello
è che, come spiegato da Simone Oggiano qui www.vanityfair.it/news/politica/2021/04/14/simone-pillon-ddl-zan (dopo essersi preso la briga di non sbroccare mentr intervistava Pillon), lui e altri del suo partito capiscono benissimo cosa stanno facendo e diendo. Ma non deve essere una priorità "per questo governo", che altrimenti si spacca e si perde la maggioranza. Quindi, ancora una volta, è puramente un antagonismo fatto per evitare che succedano casini. Senza risolvere comunque nulla e rimandando all'infinito cose che si potevano discutere già prima delle unioni civili nel 2016.
Ma perché così tante persone non capiscono che possono comunque continuare a pensare quello che vogliono? Se non vi è chiaro vi metto dei minutaggi in cui viene spiegato
23:08 Potete capire la differenza tra opinione e incitamento all'odio (concetto base per capire questo discorso)
24:13 Potente avere un esempio
26:02 Anche in questo minuto potete apprezzare un esempio in caso non vi sia ancora entrato in testa
26:13 Altro esempio
26:50 potete vedere con i vostri occhi cosa dice la legge in questione sulla liberà di espressione
Vi ho messo i vari minutaggi perché, almeno dagli ultimi commenti, sembra che in pochi abbiano visto fino alla fine il video
Ottimo video Giò grazie per avermi chiarito in modo semplice (come sai fare tu) un argomento che non avevo approfondito.