¡Si quieres escuchar esta conversación COMPLETA, cliquea en los ENLACES de la DESCRIPCIÓN! ¡No te olvides de darle LIKE 👍 al video, SUSCRIBIRTE 📲 y marcar la CAMPANA 🔔!
Gracias Alex por darme a conocer a Ernesto. Te escucho hace meses está siendo un maravilloso descubrimiento y un placer. Me derrito de humanidad con tu propuesta de podcast. Viva la conversación!! Me encantaría que entrevistarlas a Rafa y Mardia son sufistas madrileños con su canal. Ahí lo dejo!!!
La verdad que yo he estudiado el grado de filosofía...y nunca lo había pensado consciente mente como dice tu entrevistado....pero lleva razón que el subconsciente lo tenemos más que asumido. Mi humilde opinión es que las mujeres siempre hemos sido humilladas x ser señorita s alegres. Pero yo no juzgo si una persona necesita ejercerlo x dinero. Me da mucha pena que se pague x eso. No debería ser así. Me gusta mucho que tus entrevistas me hagan cavilar. Muchas gracias por tu trabajo.
Sobre esta concepción del sujeto de derecho como "ente que genera deberes en terceros" me surge la siguiente pregunta: ¿no corre el riesgo esta concepción de ser demasiado abarcante, que demasiadas cosas quepan en ella? ¿Mi casa es un sujeto de derecho porque obliga al resto a no asaltarla? ¿es el aire un sujeto de derecho porque me obliga a preservarlo limpio? no sé si estoy razonando correctamente o me falta algo por entender.
Lo que me revienta es que si lo que haces o dices no es del gusto de ciertos sectores ya te llamen alienado. Pues no señor, tu opina lo que quieras y déjame a mi con mis consecuencias. O que pasa, tengo que dejarme alienar por ti???
Rebeca entonces una persona que trabaja como albañil no comercia con su cuerpo? Yo entiendo el trabajo como prostitución, al fin y al cabo, vendes algo que puedes desempeñar con tu cuerpo, ojo que no digo que esté mal ni bien.
Ponerse esos vestidos , yo creo que lo mandan los altos , para tener más audiencia, ya que meses antes de las campanadas se habla de los vestidos, Audiencia = dinero,. Todos tenemos un precio,.
Hay una tendencia a dulcificar todo para hacerlo parecer lo que no es y no entiendo muy bien , si soy viejo pues es lo que soy , no soy mayor soy viejo no debería ofenderme porque me llamen viejo
Hola 👋 Alex!!! No entiendo bien el debate, del vestido de Pedroche. Es para andar 🚶por calle???? o es para algún evento especial,???? porque si es para esto último no entiendo nada de algunos comentarios que si feministas que si "prosti...cuanto" no se la mujer es mujer de toda la vida el cuerpo lo dice si se pone un traje chaqueta masculino ((la palabra lo dice masculino)) que se hubiera debatido que va vestida de hombre??? Pues anda!!! que no habemos mujeres con trajes "masculinos" de "mujer" en nuestro vestuario no entiendo, la chica quiere lucir su cuerpo y encima es guapísima, que esto no quiere decir que cualquier mujer no lo podamos hacer es ponerse y si tu cuerpo está cuidado mejor. Vestirse de ada" para mi es como un vestido de los cuentos de adas y todos los niños 🚸 han o hemos leído estos cuentos alguna vez. Me parece fenomenal la entrevista 👍 pero tanto rollo 📜 por un modelito,!!!!!! que ya digo si es para un evento especial no se que hay de raro o discutible, yo he visto otros modelos muchísimo más estrabagantes o incluso vergonzosos que andan por ahí sueltos.😱😨 Y esto si es degradar la imagen femenina!!!!'😕 (((incluso ofender la imagen masculina o del hombre))). Pero si esta majisima!!!!!, con un cuerpo bien cuidado y nada degradante a la vista no está faltando el respeto a nadie ni a hombre ni a mujer. Vamos va estupenda!!!👏 😘 ahora si es para andar por calle o ir al super pues es especialmente llamativo. Aunque si te fijas bien hay shors supercortisisimos que se ponen para andar por calle y vas enseñando todo y las partes de arriva ahora con la moda de los lenceros, parece que vas por la calle en camisón no se que es más discutible???!!!!! Bueno majo por cierto chula la gorra! un saludiño Crak!!!!!❤👍👏👏
Es más sencillo que todo eso si se explica desde un punto de vista de la psicología evolucionista. Lo que hace la Pedroche al descubrirse así es presumir de su estatus social, que por mucho que digan las feministas, viene dado en gran parte por la belleza física, es decir por su valor reproductivo. Es como el tio que presume de su ferrrari. Las criticas de otras mujeres son una manifestación de la envidia, ya que la mayoría de las activistas feministas no son atractivas, entre otras cosas porque tienen un muy alto grado de masculinización (de esto hay estudios, de promerio han recibido una cantidad muy alta de andrógenos en el útero como se puede inferir por el ratio de longitud de dos dedos de la mano, esto no es pseudociencia, la testo tiene un efecto muy directo en el desarrollo óseo) En el caso del hombre el atractivo físico no tiene el mismo peso, cuenta más el estatus social por dominancia (contextual, puede ser prestigio dentro de un circulo social concreto, poder político, dinero, fama, hay varias formas en las que el hombre puede adquirir estatus social) De todo esto hay evidencia empírica incluso cuantificada, al contrario de lo que ocurre con el feminismo que no pasa de ser una creencia pseudoreligiosa (Como ocurre con las ideologias políticas, y lo de religiosa es poque cada vez se viven más como religión, como una fe incuestionable y como una parte nuclear de la identidad de la persona)
Utilizar una prenda de vestir no es un acto ni bueno ni malo en si mismo, es la voluntad del sujeto de usarlo lo que determina lo bueno y lo malo, entonces desde el movimiento feminista esta mujer es considerada una mala representante de la igualdad social entre hombres y mujeres pero fuera del feminismo este juicio es relativo.
El campo de la filosofía siempre lo he visto como algo subjetivo, depende de la concepción del sujeto en sí. Hay situaciones que se quieren subjetivar, y eso no. Menos la forma de vestir de cualquier persona. No mezclemos conceptos, pues ha hablado de forma muy ambigua y desde luego, en este caso, es libertad de hacer lo que se quiere. Va bien, para ella y para los demás, y soy feminista.
LA DIGNIDAD,COMO LA LIBERTAD. NO ES ALGO.FISICO....: ES METAFISICO. OTRA COSA EL BUEN O MAL GUSTO, EN VESTIR, HABLAR. COMER... Y LUE.- GO ESTA PARA MI. LO QUE TANTO EL HOMBRE COMO LA MUJER.. QUIERAN "ENSEÑAR Y VENDER" A ESO YO LE LLAMARIA AUTOPROS- TITUCION.ELLAS Y ELLOS SABRAN. PERO QUE LUEGO MO SE QUEJEN SI LES "SACAN" CON ESAS. "GUISAS"...
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
¡Si quieres escuchar esta conversación COMPLETA, cliquea en los ENLACES de la DESCRIPCIÓN!
¡No te olvides de darle LIKE 👍 al video, SUSCRIBIRTE 📲 y marcar la CAMPANA 🔔!
me encanta que Castro intenta reexplicar algo que se entiende, porque explica bien, e igual sigue intentando ejemplos. Le quiero un montón.
Una charla muy interesante con Ernesto Castro. Me gusta y me ayuda pensar mejor. ¡ Gracias !
Que placer oir conversaciones con este nivel!!!!
Hostiaaa que bueno. No esperaba a Ernestro Castro ... gracias!
Gracias Alex por darme a conocer a Ernesto. Te escucho hace meses está siendo un maravilloso descubrimiento y un placer. Me derrito de humanidad con tu propuesta de podcast. Viva la conversación!!
Me encantaría que entrevistarlas a Rafa y Mardia son sufistas madrileños con su canal. Ahí lo dejo!!!
La verdad que yo he estudiado el grado de filosofía...y nunca lo había pensado consciente mente como dice tu entrevistado....pero lleva razón que el subconsciente lo tenemos más que asumido. Mi humilde opinión es que las mujeres siempre hemos sido humilladas x ser señorita s alegres. Pero yo no juzgo si una persona necesita ejercerlo x dinero. Me da mucha pena que se pague x eso. No debería ser así. Me gusta mucho que tus entrevistas me hagan cavilar. Muchas gracias por tu trabajo.
Genio.
Sobre esta concepción del sujeto de derecho como "ente que genera deberes en terceros" me surge la siguiente pregunta: ¿no corre el riesgo esta concepción de ser demasiado abarcante, que demasiadas cosas quepan en ella? ¿Mi casa es un sujeto de derecho porque obliga al resto a no asaltarla? ¿es el aire un sujeto de derecho porque me obliga a preservarlo limpio? no sé si estoy razonando correctamente o me falta algo por entender.
Está completo?
No En la descripción
Traes a TODA la gente interesante de este país
Fidalgo tes que entrevistar a Antonio escohotado. Intentao meu, un par de horiñas
No sé si le ha pasado a alguien más. Intento escuchar todo el podcast y después de 10 o 20 minutos se apaga .
Lo que me revienta es que si lo que haces o dices no es del gusto de ciertos sectores ya te llamen alienado. Pues no señor, tu opina lo que quieras y déjame a mi con mis consecuencias. O que pasa, tengo que dejarme alienar por ti???
Y la foto del vestido?
En mi opinión, el problema está cuando se comercia con el cuerpo humano, es ahí donde se da el abuso de poder...
Rebeca entonces una persona que trabaja como albañil no comercia con su cuerpo?
Yo entiendo el trabajo como prostitución, al fin y al cabo, vendes algo que puedes desempeñar con tu cuerpo, ojo que no digo que esté mal ni bien.
Ponerse esos vestidos , yo creo que lo mandan los altos , para tener más audiencia, ya que meses antes de las campanadas se habla de los vestidos, Audiencia = dinero,. Todos tenemos un precio,.
Hay una tendencia a dulcificar todo para hacerlo parecer lo que no es y no entiendo muy bien , si soy viejo pues es lo que soy , no soy mayor soy viejo no debería ofenderme porque me llamen viejo
Hola 👋 Alex!!! No entiendo bien el debate, del vestido de Pedroche. Es para andar 🚶por calle???? o es para algún evento especial,???? porque si es para esto último no entiendo nada de algunos comentarios que si feministas que si "prosti...cuanto" no se la mujer es mujer de toda la vida el cuerpo lo dice si se pone un traje chaqueta masculino ((la palabra lo dice masculino)) que se hubiera debatido que va vestida de hombre??? Pues anda!!! que no habemos mujeres con trajes "masculinos" de "mujer" en nuestro vestuario no entiendo, la chica quiere lucir su cuerpo y encima es guapísima, que esto no quiere decir que cualquier mujer no lo podamos hacer es ponerse y si tu cuerpo está cuidado mejor. Vestirse de ada" para mi es como un vestido de los cuentos de adas y todos los niños 🚸 han o hemos leído estos cuentos alguna vez. Me parece fenomenal la entrevista 👍 pero tanto rollo 📜 por un modelito,!!!!!! que ya digo si es para un evento especial no se que hay de raro o discutible, yo he visto otros modelos muchísimo más estrabagantes o incluso vergonzosos que andan por ahí sueltos.😱😨 Y esto si es degradar la imagen femenina!!!!'😕 (((incluso ofender la imagen masculina o del hombre))). Pero si esta majisima!!!!!, con un cuerpo bien cuidado y nada degradante a la vista no está faltando el respeto a nadie ni a hombre ni a mujer. Vamos va estupenda!!!👏 😘 ahora si es para andar por calle o ir al super pues es especialmente llamativo. Aunque si te fijas bien hay shors supercortisisimos que se ponen para andar por calle y vas enseñando todo y las partes de arriva ahora con la moda de los lenceros, parece que vas por la calle en camisón no se que es más discutible???!!!!! Bueno majo por cierto chula la gorra! un saludiño Crak!!!!!❤👍👏👏
Es más sencillo que todo eso si se explica desde un punto de vista de la psicología evolucionista. Lo que hace la Pedroche al descubrirse así es presumir de su estatus social, que por mucho que digan las feministas, viene dado en gran parte por la belleza física, es decir por su valor reproductivo. Es como el tio que presume de su ferrrari. Las criticas de otras mujeres son una manifestación de la envidia, ya que la mayoría de las activistas feministas no son atractivas, entre otras cosas porque tienen un muy alto grado de masculinización (de esto hay estudios, de promerio han recibido una cantidad muy alta de andrógenos en el útero como se puede inferir por el ratio de longitud de dos dedos de la mano, esto no es pseudociencia, la testo tiene un efecto muy directo en el desarrollo óseo)
En el caso del hombre el atractivo físico no tiene el mismo peso, cuenta más el estatus social por dominancia (contextual, puede ser prestigio dentro de un circulo social concreto, poder político, dinero, fama, hay varias formas en las que el hombre puede adquirir estatus social)
De todo esto hay evidencia empírica incluso cuantificada, al contrario de lo que ocurre con el feminismo que no pasa de ser una creencia pseudoreligiosa (Como ocurre con las ideologias políticas, y lo de religiosa es poque cada vez se viven más como religión, como una fe incuestionable y como una parte nuclear de la identidad de la persona)
No sabía que Jordan Peterson veía estos vídeos
@@pablomota9019 Ajaajajajajajaaj buena esa
Utilizar una prenda de vestir no es un acto ni bueno ni malo en si mismo, es la voluntad del sujeto de usarlo lo que determina lo bueno y lo malo, entonces desde el movimiento feminista esta mujer es considerada una mala representante de la igualdad social entre hombres y mujeres pero fuera del feminismo este juicio es relativo.
El campo de la filosofía siempre lo he visto como algo subjetivo, depende de la concepción del sujeto en sí. Hay situaciones que se quieren subjetivar, y eso no. Menos la forma de vestir de cualquier persona. No mezclemos conceptos, pues ha hablado de forma muy ambigua y desde luego, en este caso, es libertad de hacer lo que se quiere. Va bien, para ella y para los demás, y soy feminista.
LA DIGNIDAD,COMO LA LIBERTAD.
NO ES ALGO.FISICO....: ES METAFISICO.
OTRA COSA EL BUEN O MAL GUSTO,
EN VESTIR, HABLAR. COMER... Y LUE.-
GO ESTA PARA MI. LO QUE TANTO
EL HOMBRE COMO LA MUJER..
QUIERAN "ENSEÑAR Y VENDER"
A ESO YO LE LLAMARIA AUTOPROS-
TITUCION.ELLAS Y ELLOS SABRAN.
PERO QUE LUEGO MO SE QUEJEN
SI LES "SACAN" CON ESAS. "GUISAS"...
Ernesto aclárate!! 😂😂😂
Conclusio: Cristina pedroches 1 feto
Solo hay un tipo de feminismo , si uno cree en la igualdad entre todas las personas , NO puede ser feminista.
Que desastre Castro, aquí no estás muy fino la verdad.