ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
视野上的观点,同意,长城的车很大,但前风挡视角太窄了,玻璃的倾斜角太大了
我有辆3.6的大切,市区油耗17个很正常,高速10个,还有那个视野的问题,我感觉大切还更小。如果坦克500就这些问题的话,我打算把我的大切换成坦克500。
正视问题没意见啊 关键几个人都说不出来问题在哪. 电控油门曲线刷了么?同样的路都能开,机械可靠性上不到30 - 40万公里以上也比不出来.油耗只和整车重量和造型风阻成比例,多重的车一定就费多少油。什么都做到了,价格放在哪,到底比什么?
够客观
难得的实话测评啊。其实油耗倒是无所谓,我的S60 3.0T在市区也是15个油,开着舒服就行。但是视野差这个真受不了,开久了难受。
上来就说油耗高,你后面都拿500和陆寻比了,怎么不说油耗的事?拿30万的和100万的比性能,拿2.5顿的车油耗挑毛病,这就是非蠢既坏
我的丰田4.6升v8改装了机械增压,开了14万公里,也是2吨的车市区油耗也才百公里13升…
一个是给业余选手用的一个是给专业选手用的国产有进步吗?有。而且进步不小。在专业性上跟人家能硬怼吗?还不行。
。。。。。。。同价位相比吧,你怎么不和大g比
视野上的观点,同意,长城的车很大,但前风挡视角太窄了,玻璃的倾斜角太大了
我有辆3.6的大切,市区油耗17个很正常,高速10个,还有那个视野的问题,我感觉大切还更小。
如果坦克500就这些问题的话,我打算把我的大切换成坦克500。
正视问题没意见啊 关键几个人都说不出来问题在哪. 电控油门曲线刷了么?同样的路都能开,机械可靠性上不到30 - 40万公里以上也比不出来.油耗只和整车重量和造型风阻成比例,多重的车一定就费多少油。什么都做到了,价格放在哪,到底比什么?
够客观
难得的实话测评啊。其实油耗倒是无所谓,我的S60 3.0T在市区也是15个油,开着舒服就行。但是视野差这个真受不了,开久了难受。
上来就说油耗高,你后面都拿500和陆寻比了,怎么不说油耗的事?拿30万的和100万的比性能,拿2.5顿的车油耗挑毛病,这就是非蠢既坏
我的丰田4.6升v8改装了机械增压,开了14万公里,也是2吨的车市区油耗也才百公里13升…
一个是给业余选手用的
一个是给专业选手用的
国产有进步吗?有。而且进步不小。在专业性上跟人家能硬怼吗?还不行。
。。。。。。。同价位相比吧,你怎么不和大g比