刺刀一開始長得像O塞?刺刀戰績到底有多差?日本竟然有著最強的刺槍術???

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 418

  • @DrSLee1035
    @DrSLee1035 7 หลายเดือนก่อน +66

    國軍以前很多是舊日軍體系出生的,老蔣也是。舊日軍喜歡刺刀術,舊國軍也愛。新日軍知道刺刀術不合時代了,新國軍卻玩出其中的奧妙了。刺刀術能消耗士兵體力,又能消磨士兵的時間,這麼好用的東西士官能不愛嗎?

    • @峯-n1h
      @峯-n1h 7 หลายเดือนก่อน +2

      這真是太有黃埔精神

    • @林文-z7d
      @林文-z7d 6 หลายเดือนก่อน +1

      有空練刺槍不如練飛刀,還比較實用。

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n 3 หลายเดือนก่อน +2

      以前用愛刺刀是後勤不夠力子彈不夠不得已,現在用愛刺刀是當兵當到腦袋壞掉

  • @YTsucks1984
    @YTsucks1984 7 หลายเดือนก่อน +151

    支持刺槍術的那批奇人就是笑話,有玩兵擊的社團給他們發去邀請,說大家都是冷兵器愛好者,不如來切磋切磋,結果沒半個有回的。

    • @fanyea8905
      @fanyea8905 7 หลายเดือนก่อน +10

      對,某個人甚至都沒出現
      台北還是他自己說的

    • @莊又杰
      @莊又杰 7 หลายเดือนก่อน +20

      俗話說得好,七步之外槍快,七步之內槍又快又準。

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@fanyea8905 他們大概會自慰說我們刺槍術實戰起來太可怕了,怕會見血甚至死人,所以才避戰。

    • @自由的人生
      @自由的人生 7 หลายเดือนก่อน +3

      台灣馬保國

    • @fanyea8905
      @fanyea8905 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@YTsucks1984 沒,他自己說的很好聽說自己根本不把我放眼裡

  • @Rax2301
    @Rax2301 7 หลายเดือนก่อน +43

    說道彈盡援絕真的不是上刺刀而是要檢討為什麼會彈盡援絕八,本土防衛作戰能搞到彈盡援絕那基本上可以說是被對方反包抄搞到後勤無法補給的程度,討論刺刀需要性就跟討論對方打來要怎麼體面投降的討論

    • @k2a1r6t6a8
      @k2a1r6t6a8 7 หลายเดือนก่อน +6

      沒錯,怕武器故障為什麼不普發副武器呢? 一堆讓人挑毛病的回應真的有夠幹

    • @mojkamtmbcmmm
      @mojkamtmbcmmm 7 หลายเดือนก่อน +8

      打“防守戰”還會彈盡援絕?彈藥補給就在本島。怎會陷入思唯陷井中?就好比水庫就在隔壁,缺水居然在檢討為啥不會自己挖水井?😂

    • @zohar6006
      @zohar6006 7 หลายเดือนก่อน +3

      打防守戰當然也可能彈盡
      除非完全窩在陣地內且陣地囤了幾十萬發子彈
      看看現在烏俄戰爭,哪個前線陣地可以讓你龜這麼久還沒被打爆的?
      敵軍移動時要不要追?防守時要不要一直變換陣地?
      當兵時搬過彈你就知道彈藥靠北重的,還要裝進彈匣才能使用。一個彈匣一下就打光了
      難道你要每個人都自己扛一箱彈藥?
      只要明白這些基本概念就知道彈藥打光是再自然不過的事
      當然我也不是說刺槍術就超重要,現代戰爭就算子彈打光也基本沒刺槍術的事,廢了剛好
      只是不要以為打防守戰就能有用不完的彈藥。步槍有效射程不足200米,多的是人得不斷找攻擊位置的情況

    • @guiq79043
      @guiq79043 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@zohar6006這種時候會刺槍術也沒用了吧

  • @tinytsunami9997
    @tinytsunami9997 7 หลายเดือนก่อน +66

    最重要是提升薪資、待遇、允許自備個裝,順便把一些奇怪的文化改一改。

    • @tinytsunami9997
      @tinytsunami9997 7 หลายเดือนก่อน +9

      雖然是好的一步。
      但其實義務役體能普遍沒很好,格鬥術大概少部分人才能掌握吧。
      大多數人進去其實混水摸魚時間很多,
      我在想是不是前瞻 8800 億撥個 200 億去把健身房建到營區內,
      營站賣一些蛋白質飲品,效果會不錯。
      而且近視人數超多,鋼盔戴上去,眼鏡都歪了。
      從務實角度來想,是不是要想一下怎麼處理相關配件。
      雖然我之前打靶都會起床換隱形眼鏡啦。

    • @兎田コカコーラ
      @兎田コカコーラ 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@tinytsunami9997打靶只要弄個綁帶或掛鉤就沒問題了
      隱形眼鏡反而不適合戰場

    • @Dorian_body_builder
      @Dorian_body_builder 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@tinytsunami9997其實軍中有健身房喔 只是有跟沒有一樣

  • @roger70366
    @roger70366 7 หลายเดือนก่อน +43

    忽然發現國軍的刺槍術=現代義和團的一種

    • @Rax2301
      @Rax2301 7 หลายเดือนก่อน +6

      真的,上刺刀衝鋒對面只要還有子彈那就跟影片裡日軍衝鋒美軍陣地一樣被收割,巷戰和極近距離接觸那也是躲在掩體後面互相開槍八

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra 7 หลายเดือนก่อน +1

      不過是群老頭罷了

    • @山中一-v6z
      @山中一-v6z 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Rax2301哪怕壕溝轉角都是慶紀伺候

    • @鍾添
      @鍾添 7 หลายเดือนก่อน +1

      瓜達爾卡納爾就最經典範例
      前後搞了3次這種白刃戰

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +4

      義和團至少還有鬥志

  • @pao334
    @pao334 7 หลายเดือนก่อน +18

    國軍所謂的快速反應射擊我們單位實行一年半了,合格率大概也3~4成而已,大部分在靶場的時間還是浪費在找彈殼

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  7 หลายเดือนก่อน +4

      找蛋殼實在是另一個陋習

    • @Red_bean985
      @Red_bean985 7 หลายเดือนก่อน +1

      意義不明的行為

    • @user-gn5fv8z90k
      @user-gn5fv8z90k 2 หลายเดือนก่อน

      @@GunFunSam 還好你只是網紅讓你當官台灣都被你賣了,不繳回彈殼士兵偷子彈出去誰負責,再來罵軍中管理不善子彈被盜賣都不知道,上網要帶腦子腦子是個好東西,彈殼本來就要找你不能保證10萬人裡面有沒有幾個心術不正的人,台灣因為麻煩都不抓貪污嗎?

  • @志鴻謝-s8i
    @志鴻謝-s8i 7 หลายเดือนก่อน +121

    說個真實的笑話,三十几年前,一個桃園的劍道選手去當兵,班長要教刺槍術,他不要練還跟班長挑戰說只要班長的槍還在手上他就認輸,結果一個照面班長的槍就

    • @御鵡
      @御鵡 7 หลายเดือนก่อน +4

      就?

    • @はじまっていくたかまっていくたかまってい
      @はじまっていくたかまっていくたかまってい 7 หลายเดือนก่อน +6

      劍道太猛了吧,班長的槍直接被打飛了~

    • @jiajunxu3171
      @jiajunxu3171 7 หลายเดือนก่อน +23

      @@御鵡班長下面沒有了

    • @御鵡
      @御鵡 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@jiajunxu3171 謝謝

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@はじまっていくたかまっていくたかまってい 破锋八刀也可以,不过最终还是被刺枪术淘汰了。因为穿刺伤害就是一条线,可以小组协同,挥砍型武器上手快,但小组协同很难。所以抗战时期的白刃战,大刀队每个队员面对的是日军两到三人的小组,一换一都很难。而刺枪术比较扎实的中央军,日军白刃战根本打不过,通常会用毒气弹开路。

  • @jefferyjeff2676
    @jefferyjeff2676 7 หลายเดือนก่อน +77

    黃埔大學長們看了會氣氣氣氣氣~

    • @無名貓頭鷹
      @無名貓頭鷹 7 หลายเดือนก่อน +8

      氣不氣不重要但是我知道我衝過去會打成馬蜂窩😂
      (比如以前的騎兵第一次世界大戰遇到重機槍)

    • @linsfunbox4052
      @linsfunbox4052 7 หลายเดือนก่อน

      真正意義上的的黃埔大學長基本已經作古了, 活著的大概也無所謂了, 反倒那些自以為是的, 鳳山陸官老前輩在那邊反智, 真正在大陸戰場上拋頭顱灑熱血過的黃埔學長, 如果還活著, 但凡智商夠高, 都會支持廢除刺槍術.

    • @蛋仔-q0f
      @蛋仔-q0f 7 หลายเดือนก่อน +1

      氣不氣不重要我怕無人機飛來

  • @snake750607
    @snake750607 7 หลายเดือนก่อน +12

    我認為要加入小型無人機操作訓練.可偵查可攻擊每個士兵至少都要會

    • @user-pe5pb3zl1z
      @user-pe5pb3zl1z 7 หลายเดือนก่อน +3

      至少先加入班之單兵建置裝備

    • @Haibow_derla
      @Haibow_derla 7 หลายเดือนก่อน

      我覺得加入手槍訓練會比無人機操作訓練會來的更具有價值
      無人機操作你平常買個民用的也能訓練,而且機會和場地也比槍枝訓練來的多

    • @OwO-c6x
      @OwO-c6x 7 หลายเดือนก่อน +1

      現在的小型無人機操作已經簡化很多了,跟遙控車差不多

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@Haibow_derla手槍通常只有特戰部隊和軍官才會拿,一般士兵與其帶手槍不如多帶幾個步槍彈匣或手榴彈。

  • @問君能有幾多愁-j4w
    @問君能有幾多愁-j4w 7 หลายเดือนก่อน +41

    我爺爺七十多年前打古寧頭戰役都是拿衝鋒槍掃射敵人,誰會去拼刺刀

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +5

      古寧頭戰役國軍的衝鋒槍應該大多數應該是英國斯登衝鋒槍和德國MP18 MP28衝鋒槍,因為1949年還沒有美援,到了1955年的一江山戰役和大陳島撤退才完全換裝美國M3衝鋒槍。

    • @問君能有幾多愁-j4w
      @問君能有幾多愁-j4w 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@林晟淯-t1g 我爺爺當時是排長,那應該是用司登

    • @lzc-t6m
      @lzc-t6m 7 หลายเดือนก่อน

      感謝爺爺當年的付出保衛了台灣的民主

    • @問君能有幾多愁-j4w
      @問君能有幾多愁-j4w 7 หลายเดือนก่อน

      @@lzc-t6m 軍令不可不受

  • @will0222
    @will0222 7 หลายเดือนก่อน +4

    刺槍術已經是歷史了,試試忠誠的鏈鋸劍。

  • @Gojsudb
    @Gojsudb 7 หลายเดือนก่อน +34

    當我看到現在抖音和中天一直嘲諷顧立雄的作法和一舉一動以後,我就知道顧立雄確實對國民黨和國軍內的保守派有一定威脅性,否則不可能發動大量資訊去塑造顧立雄沒當兵,從政毫無作為的形象

    • @fatlin611010
      @fatlin611010 7 หลายเดือนก่อน +7

      刺刀不如來把工兵鏟阿

    • @haworz2039
      @haworz2039 7 หลายเดือนก่อน

      福利熊不是當預官?

  • @Bumbastick-d3e
    @Bumbastick-d3e 7 หลายเดือนก่อน +8

    買F16老頭說買2戰古董幹嘛
    廢除刺刀術老頭說國家沒救了

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      其實F16還是很不錯的,畢竟美國不賣F35,台灣自己又不可能研發出超越F16的戰鬥機。

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 7 หลายเดือนก่อน

      @@林晟淯-t1g F15不好吗,买重不买单啊

    • @Bumbastick-d3e
      @Bumbastick-d3e 7 หลายเดือนก่อน

      …字都不看清楚來跟我講這些幹嘛

    • @風林火山-t5g
      @風林火山-t5g 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@李-q6w5e重點是有沒有辦法買啊

  • @姜振業
    @姜振業 7 หลายเดือนก่อน +4

    現代軍刀大部分是野外行軍扎營求生用的,而不是用來殺敵的,所以軍刀還是有必要,總不能開個軍罐頭和削樹枝都開火吧!😂

  • @酉老鼠
    @酉老鼠 7 หลายเดือนก่อน +15

    刺槍廢除了督導來要表演什麼😂

    • @煌3吳3
      @煌3吳3 7 หลายเดือนก่อน +7

      可以表演科目三啊~

    • @隨風漂流的葉子
      @隨風漂流的葉子 7 หลายเดือนก่อน +4

      表演槍斃督導好了😂

    • @Ayumix0930
      @Ayumix0930 7 หลายเดือนก่อน

      折被子 割草

    • @joshw9855
      @joshw9855 7 หลายเดือนก่อน

      廣場舞不錯

  • @dreamsilence2738
    @dreamsilence2738 7 หลายเดือนก่อน +3

    其实刺刀这玩意应该是跟PLA的叠被子以及队列训练一样提升军人服从度的训练,PLA只是新兵连会搞一搞真的下部队以后基本靠内务条例就够了,有时间玩这个去练点综合格斗或者实战性质的技战术配合更有意义,类似的服从性训练在生活方面进行就够了(但之前几个月的服役期国军服从度都没搞定就退役了也说不了啥),现在拉到一年估计也是杯水车薪(参考俄军所谓的一年兵都比较拉跨)

  • @taiwanwangtaiwanwang
    @taiwanwangtaiwanwang 7 หลายเดือนก่อน +2

    個人建議,喜歡刺槍術的諸位前輩可以效仿劍道、跆拳道、弓道這些傳統武術,組成協會教授刺槍道,或想要叫銃劍道啥的都可以。如果覺得刺槍道沒有辦法整齊劃一跟有精神的喊殺聲,沒關係可以再辦一個刺槍道品勢,大家說豪噗豪!

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      確實有銃劍道

    • @鍾添
      @鍾添 7 หลายเดือนก่อน

      日本高中還真的有社團在玩銃剣道的 拿著一根看起來比38式還長的木頭
      現在好像某些學校在體育課推廣

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@鍾添 木槍的長度應該是三八式步槍加上刺刀的長度。

    • @鍾添
      @鍾添 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@林晟淯-t1g
      如果把刺刀算進去確實有那個長度

  • @JackSoN-gx3nw
    @JackSoN-gx3nw 7 หลายเดือนก่อน +1

    首先基層不要有過多的文書作業,集中到營級統整,接著強化巷戰的訓練及基礎,不要都只有機步再推(特戰不列入考慮),巷戰推廣真的沒有很難,直接在自己的營舍就可以練了。

  • @linsfunbox4052
    @linsfunbox4052 7 หลายเดือนก่อน +9

    豆腐般的棉被也不能檔子彈, 勤勞的拔草雙手也掐不死敵軍, 請國軍改進!

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi 7 หลายเดือนก่อน

      两岸的都喜欢训练阿兵哥搞内务

    • @沈勝龍
      @沈勝龍 7 หลายเดือนก่อน

      豆腐綿被確實對當兵沒啥助益但刺槍廢除只會讓人連最後保命符都丟掉,刺槍很耗體力,練好比你在戰場用拳頭反擊優勢多威脅大,只要有保命可能就不該輕易費除,選這文官當部長國軍堪憂

    • @guiq79043
      @guiq79043 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@沈勝龍
      選文官你會得到一個不懂武但懂文的長官
      選武官你會得到一個不懂武還不懂文的長官
      況且本島作戰的都能戰到沒彈藥的話戰爭也不用打了吧

    • @leoliu1693
      @leoliu1693 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@沈勝龍那要檢討的是為什麼彈藥會不夠。你用刺刀,對方用手槍、手雷、無人機你哪個打得過==

  • @莊又杰
    @莊又杰 7 หลายเดือนก่อน +7

    彈盡援絕?那該撤退而不是讓人去送死,冷兵器打現代熱兵器,什麼地獄笑話……

  • @tianzining
    @tianzining 7 หลายเดือนก่อน +3

    用昭和快樂棒竟然沒有直接黑白電視機. 這遊戲太扯

  • @呵呵-s3u
    @呵呵-s3u 7 หลายเดือนก่อน +19

    白團的一番好意,沒想到反而是禍害遺千年。

    • @user-cd4dm9ky6t
      @user-cd4dm9ky6t 7 หลายเดือนก่อน +12

      那個年代不只是白團~全世界的軍隊都還有刺槍訓練~美軍也是到了2010才廢除
      而咱黃埔化石們在現今幾乎把刺槍術淘汰的地球上~還想抱著那外面學來而外面都不想用了的~將不是自己的傳統來當成傳統(話說黃埔所會的有什麼是自己的嗎...?)

    • @homerchen4634
      @homerchen4634 7 หลายเดือนก่อน +5

      你把M16 AR15 裝刺刀給我看😅 事實上二戰後期美軍就沒在戰場上用刺槍術。因為槍彈太便宜。

    • @niucode7864
      @niucode7864 7 หลายเดือนก่อน

      @@homerchen4634 去看看朝鲜战争史吧!

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      日軍會用刺槍術其實主要是缺乏自動武器

    • @niucode7864
      @niucode7864 7 หลายเดือนก่อน

      @@林晟淯-t1g 老黄埔的同样却自动化武器,只能大刀向鬼子的头上砍去了!

  • @chenenjoytheluxury2668
    @chenenjoytheluxury2668 7 หลายเดือนก่อน +26

    我覺得以國軍的尿性搞不好只是改名步槍格鬥術,但內容根本沒變。刺槍術本質還是陸軍太窮捨不得花錢,若是經費不增加怎麼改都是換湯不換藥

    • @rangerdh
      @rangerdh 7 หลายเดือนก่อน +7

      不會啦, 當部長塑膠做的嗎? 還是瞎了?

    • @日明ひふみ
      @日明ひふみ 7 หลายเดือนก่อน +16

      @@rangerdh 上有政策 下有對策
      陸軍很多老頑固都不喜歡部長
      光是休假不用回報這點就有很多單位就做不到了 國防部到現在還在調查還有哪些單位有再繼續回報的

    • @Iluvatara
      @Iluvatara 7 หลายเดือนก่อน +9

      @@rangerdh 幸好邱國正下來了 不然要繼續多刺好幾年吧

    • @Gojsudb
      @Gojsudb 7 หลายเดือนก่อน +6

      當我看到現在抖音和中天一直嘲諷顧立雄的作法和一舉一動以後,我就知道顧立雄確實對國民黨和國軍內的保守派有一定威脅性,否則不可能發動大量資訊去塑造顧立雄沒當兵,從政毫無作為的形象

    • @eaglelu4364
      @eaglelu4364 7 หลายเดือนก่อน +1

      有經費啊~進誰的口袋的問題而已

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 7 หลายเดือนก่อน +14

    請問現代戰爭國軍怎麼應對作戰呢?
    國軍長官:
    左刺步兵戰車!刺!
    右刺坦克車!刺!

    • @流離著
      @流離著 7 หลายเดือนก่อน +1

      板戴!(萬歲)

    • @黃色史萊姆
      @黃色史萊姆 6 หลายเดือนก่อน

      昭和快樂棒:叫我?

  • @林晟淯-t1g
    @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +2

    踢正步確實要花很多時間訓練,改成日式齊步比較適合,其實和國軍正步只差在腿不用往上踢,以下是日本陸上自衛隊2018年觀閱式的齊步行進th-cam.com/video/BmhrFtFRT3o/w-d-xo.htmlsi=uz7FSLW4YAwrUfDq

  • @rumvm
    @rumvm 7 หลายเดือนก่อน +3

    死都不改刺槍術就是要掩蓋不給士兵子彈這件事...

    • @nicolask9295
      @nicolask9295 7 หลายเดือนก่อน

      取消了刺槍術還是不會給你子彈的

  • @意志的勝利
    @意志的勝利 7 หลายเดือนก่อน +3

    聽過一種說法,從一戰以後刺刀是用來給倒地的敵人補刀用的,這樣可以省子彈😂😂😂

    • @pipik2317
      @pipik2317 7 หลายเดือนก่อน +3

      就算是現代戰爭也不會這麼做...因為你永遠不知道敵人是不是在裝死...你接近後他掏出手榴彈...兩個人就一起沒了.....不要說現代戰爭了就算是二戰對付已經倒下的敵人也是先清空彈夾鞭屍一輪才敢接近他

  • @Eternal199709
    @Eternal199709 7 หลายเดือนก่อน +2

    玩過遊戲就知道 即使在戰地一要衝刺刀也沒那麼容易
    要穿過迫砲、火砲、躲過天空來的襲擊、躲過坦克、穿過一堆輕重機槍火網、最後還要面對有槍的敵人
    連瘋子isis都沒人用刀戰

  • @zombieak47
    @zombieak47 7 หลายเดือนก่อน +1

    我覺得應該多練火箭筒子射擊,協同作戰小組訓練

  • @zhangbotta
    @zhangbotta 7 หลายเดือนก่อน +1

    練刺槍術還不如練閃電五連鞭,不戰而屈人之兵,使敵人笑死才是最高境界。

  • @rico0163
    @rico0163 7 หลายเดือนก่อน +1

    好想看兩方人馬,在模擬一般室內巷戰
    其中一方限定刺槍術,一方不限
    看到底打起來結果如何
    看他們有多少時間上刺刀

  • @sunponyboy
    @sunponyboy 7 หลายเดือนก่อน

    認同!一起讓國軍更好!

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 7 หลายเดือนก่อน +14

    克里格死亡兵團:怪不得我們死傷慘重😢

    • @nightmagic8604
      @nightmagic8604 7 หลายเดือนก่อน +8

      某個叫到要發瘋的政委:我她媽叫你們衝了嗎

    • @wizoza44550
      @wizoza44550 7 หลายเดือนก่อน +5

      克里格比較喜歡工兵鏟跟鏈鋸劍吧

    • @sphere6860
      @sphere6860 7 หลายเดือนก่อน +1

      克里格死亡兵團的戰損比可比國軍強上不知道多少

    • @waynewu5755
      @waynewu5755 7 หลายเดือนก่อน +3

      克里格也不會隨便衝鋒

    • @Jun-mg1wr
      @Jun-mg1wr 7 หลายเดือนก่อน

      話說克里格跟卡利班誰最勇?

  • @terrasmodeo1196
    @terrasmodeo1196 7 หลายเดือนก่อน +1

    刺槍術最大的用處, 就是給不知道要教甚麼才好的長官, 用來消耗時間, 磨士兵體力的.
    自由搏擊? 沒學過不會教. 體適能? 沒上過課,不知道理論不會教. FPV 第一視角無人機操作, 沒器材也不會教.
    於是, 刺槍術上場了. 這就是最大的功能.

  • @toh81390
    @toh81390 7 หลายเดือนก่อน +8

    福利熊大概要被老黃埔罵到臭頭了!那種一戰時期蘇聯的戰技居然附身於中華民國存活到現代,簡直就是活化石世界奇觀了!~

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 7 หลายเดือนก่อน +2

    日本的銃劍道其實就是從薙刀跟長槍棍棒術而來,人家是真的把槍身當棍棒打
    台灣則是刺刺刺刺刺刺,且日俄戰爭,乃木大將無腦衝俄軍機槍掃射、大砲砲轟以及手雷的陣地,就證明刺槍術沒用

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      日俄戰爭主要是因為俄軍有馬克芯重機槍,在中日戰爭時對付缺乏機槍的中國軍隊時刺槍術還是很有用的,和18 19世紀的英軍一樣,部隊開始衝鋒時對面敵人就崩潰了。

    • @鍾添
      @鍾添 7 หลายเดือนก่อน +1

      影視形象有203高地跟坂上之雲可看

  • @sunearth26
    @sunearth26 7 หลายเดือนก่อน

    嚴重打擊老黃埔的軍魂的一集。打的響亮,好爽!
    他們還在電影情節的史達林格勒,還在想著烏拉衝鋒

  • @user-cd4dm9ky6t
    @user-cd4dm9ky6t 7 หลายเดือนก่อน +25

    把刺槍廢除~就正式宣告了老黃埔與現有國軍完全脫鉤~那些早該入墳的黃埔化石腦當然不從
    而刺槍術最大的意義~恐怕就在為了掩蓋會的不多的事實~從以那種老舊的大陸軍大部隊戰術來想定~也確實單兵不用會太多東西~能教的東西不多~只好用刺槍來填埔空閒😆

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 7 หลายเดือนก่อน +5

      其實刺槍術就跟跑步一樣,都是成本很低廉的教學,因此很受我們「勤儉治軍」的國軍歡迎。
      格鬥要師資,然後要有足夠的人力協助,不像刺槍,一個班長帶一個連也不是問題。

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +2

      雖然刺槍術確實沒用,但我還是喜歡機槍 步槍射擊和戰車對戰,實在不喜歡用無人機偷襲的戰術,所以我對戰爭的想法大概停留在1970年代的越戰。

  • @楊卓融
    @楊卓融 7 หลายเดือนก่อน +1

    說真的 ,真的彈盡援絕上刺刀就他媽是不應該的事情能搞出來後勤官還有補給官都可以準備拖去槍斃了😅

  • @黃倫-u6x
    @黃倫-u6x 7 หลายเดือนก่อน +3

    其實刺槍術=消耗幾乎等於0的器械訓練
    訓完還能順便接保養 懂意思?
    所以為什麼那堆老屁屁很愛這個?
    報上去的軍費軍械維修費一樣
    但0消耗跟消耗量大那個對高層比較有利?

  • @dennis_lee
    @dennis_lee 7 หลายเดือนก่อน

    喜歡&堅持刺刀術的朋友,應該建議國軍成立冷兵器志願軍。
    然後拿上你的刺刀.大刀.寶劍……等。看你是要用祖傳刀法.辟邪劍法.獨孤九劍.刺刀術,保證讓你上戰場刺個夠~
    這樣也省得分發槍砲彈藥給你們了,留個需要的士兵。

  • @eimybty
    @eimybty 7 หลายเดือนก่อน

    與其針對彈盡援絕的情境演練刺刀,不如把心思花在怎樣不讓彈盡援絕的狀況發生

  • @alanchuck9923
    @alanchuck9923 7 หลายเดือนก่อน +14

    黃埔老人才不會管你什麼刺槍術有沒有用啦 原因如下:
    1.大部分擁護刺槍術的老人大概都60 70以上 基本已經為非常備役 戰爭來了基本上就只能等死
    2.反正自己也快死了 所以國軍的戰技乾我屁事
    3.隨著年齡增長 大腦中的神經連接會發生變化這會影響學習和記憶的效率 例如海馬體 所以接收新事物的時候非常排斥

    • @niucode7864
      @niucode7864 7 หลายเดือนก่อน

      你咋不说老黄埔人当时不具备人手一把武器的情况下就是拿着大刀砍小日本鬼子的呢?

  • @orzleo111
    @orzleo111 7 หลายเดือนก่อน

    快樂棒是可以防空的!戰地風雲5幾年前有人成功用刺突爆雷擊殺戰機過,要在鋼鐵熔爐鐵橋等飛機飛過去再跳出去刺

  • @stonehometw
    @stonehometw 7 หลายเดือนก่อน

    轉自FB後備義勇自訓手冊…
    先求單兵的基本用槍沒問題了,
    再進展到Fire Team的基本訓練,
    之後再朝小部隊戰術(SUT)的訓練前進。

  • @arnoldgood1
    @arnoldgood1 7 หลายเดือนก่อน +4

    军事也是一种专业. 最好参考一些 以色列, 美国训练步兵的基本要求. 不要黄埔的,也不要现在文人国防部长的那一套.

    • @天邪鬼-n4i
      @天邪鬼-n4i 7 หลายเดือนก่อน

      現在正常的民主國家就是文人治軍,只有台灣不太正常而已。

    • @arnoldgood1
      @arnoldgood1 7 หลายเดือนก่อน

      @@天邪鬼-n4i 以色列 美国文人国防部长 是不会干涉用不用枪刺训练, 走不走走正步

    • @天邪鬼-n4i
      @天邪鬼-n4i 7 หลายเดือนก่อน

      @@arnoldgood1 這當然是不會干涉,因爲他們是從來就不踢正步跟刺槍的。

  • @彭瑞興
    @彭瑞興 7 หลายเดือนก่อน +1

    戰場上會用到刺槍術,代表9成9會為國捐軀了😂

  • @張議元-h1v
    @張議元-h1v 4 หลายเดือนก่อน

    能打花崗岩防彈板嗎

  • @overspeeding2000
    @overspeeding2000 7 หลายเดือนก่อน +2

    把練刺槍術的時間拿來練射擊應該比較好吧!

    • @沈勝龍
      @沈勝龍 7 หลายเดือนก่อน

      國軍預算有那麼多錢給你耗子彈...….等等嗎?那些高層要求像特勤一樣以身作盾為最高原則

    • @黃志霖
      @黃志霖 7 หลายเดือนก่อน

      @@沈勝龍 你講了不該講的事,台灣的軍備真沒有到隨便練習的地步,加上不知是那個聖人說配手槍的,真是感恩,莫說你當營長,就你當排長時,而你的營兵不爽你的作風時,長槍都會發生故意走火,尤其是手槍近身便利性,你就不會怕你身上有手槍彈孔?現在台灣真正可憐的是連真正可用的兵都沒有還刺啥?連沒熱洗澡水都上新聞,真是悲

  • @AcenChen
    @AcenChen 7 หลายเดือนก่อน

    退伍22年~我覺得要改的是大腦......制度有改是好事~上位者(軍官)如果還是那套陳舊的觀念在帶兵~即便給他最新式的夜視鏡~也是放在庫房高裝檢用.......

  • @leederwu5492
    @leederwu5492 7 หลายเดือนก่อน +1

    刺槍術、練的是勇氣、練的是耐力、肌力!不練不敢接進敵人!敵人遠遠而來!他進一步、你退兩步!他快跑前進!你全軍腿軟、潰散!

  • @stanleyliang3213
    @stanleyliang3213 7 หลายเดือนก่อน

    太好笑了... 昭和快樂棒,用過完全0負評... 因為來不及留負評就掛了🤣🤣🤣

  • @無名氏-h1w
    @無名氏-h1w 7 หลายเดือนก่อน +4

    在那個裝備貧弱的年代,練刺槍是強化心理素質的手段。隨著時代進步,武器裝備的提升,多花時間去妥善發揮裝備的戰力,淘汰掉不合時宜的訓練是合理的。

  • @舒克贝塔-l6n
    @舒克贝塔-l6n 7 หลายเดือนก่อน +1

    现在的作用也就剩“强身健体”了吧

  • @林子弘-q3v
    @林子弘-q3v 7 หลายเดือนก่อน

    個人反對就一個理由,用甚麼來替代現有的近戰訓練,不是一句要廢就廢,而是要有個明確且能頂替的訓練來用,不然按國軍的尿性近戰訓練可以直接忘掉!

    • @RrrrSEAN
      @RrrrSEAN 7 หลายเดือนก่อน

      早就說要改成其他近距離格鬥術了

    • @林子弘-q3v
      @林子弘-q3v 7 หลายเดือนก่อน

      @@RrrrSEAN 有明確的規劃儘管動,但沒有前,這近戰訓練還是別說廢就廢!

    • @RrrrSEAN
      @RrrrSEAN 7 หลายเดือนก่อน

      @@林子弘-q3v 國防部現在就是在研議用什麼取代刺槍術阿,誰知道風聲一出來就有一群黃埔大學長跳腳了。

    • @林子弘-q3v
      @林子弘-q3v 7 หลายเดือนก่อน

      @@RrrrSEAN 不就因為連規劃方向都沒講直接就說要廢,有基本方向至少管過訓練的會先分析可能性,而不是直接反對,要知道當兵的敢反對上面都會要你講個應對來聽聽,部長說要廢又沒說替代方案,這屬於放屁不擦,到時候又輕飄飄叫訓練的規劃,你上面連方向都不給,下面怎麼做事?

    • @RrrrSEAN
      @RrrrSEAN 7 หลายเดือนก่อน

      @@林子弘-q3v 大哥,部長說了要廢不代表現在訓練就已經停止了,當然是在確定新版訓練內容之後才正式替換阿。

  • @HuskyHo
    @HuskyHo 7 หลายเดือนก่อน +2

    日本皇軍連99式機槍都有上刺刀,真滴猛

    • @林晟淯-t1g
      @林晟淯-t1g 7 หลายเดือนก่อน +1

      其實只是有刺刀座的設計,把輕機槍拿來當衝鋒槍用時根本不會上刺刀,畢竟輕機槍也不輕,再加上彈藥的重量,要跑起來已經很吃力了,怎麼可能再上刺刀來增加重量。

  • @izen41
    @izen41 7 หลายเดือนก่อน

    想當初,我們裝甲連本來不用練刺槍,後來上層下令要練,理由是棄車後用得到…

  • @王德聖-o6h
    @王德聖-o6h 4 หลายเดือนก่อน

    請問可以測試國軍迷彩抗紅外線功能嗎

  • @shin70188
    @shin70188 7 หลายเดือนก่อน

    折豆腐什麼時候才要改

  • @user-pe5pb3zl1z
    @user-pe5pb3zl1z 4 หลายเดือนก่อน

    該改就改
    更重要的是體能戰技提升
    有發想、參考、建議都很好
    太多人留言習慣只停留在譏笑過去來對立的言論
    不就和刺槍術一樣沒用處
    很可惜這上網時間應該多動腦幫忙想一下更好的策略

  • @libra2917
    @libra2917 7 หลายเดือนก่อน

    日式快樂刺槍棒,用過絕對零負評
    刺過絕對透心涼

  • @zack811210
    @zack811210 7 หลายเดือนก่อน +1

    不過 認真說四式刺雷在後續越南抵抗法國時倒是發揮不少的功能

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  7 หลายเดือนก่อน +1

      所以就說最強刺槍術早就有了XD

  • @雲開-u4u
    @雲開-u4u 7 หลายเดือนก่อน

    根據我的觀察, 台灣以前大部份的兵對鐮刀的器用熟悉度絕對遠大於其他武器
    想想一生割的草有多少就知道了
    近戰的話發鐮刀還比較好

  • @asd5772335
    @asd5772335 7 หลายเดือนก่อน

    有這個時間練刺槍術不如拿去多打靶,怕著打蹲著打站著打50靶100靶175步槍打手槍打

  • @albertburger7912
    @albertburger7912 7 หลายเดือนก่อน

    裝刺刀,就是要你戰到死。什麼時候你會把指向對方,當然是有子彈。有些質素的槍手,也有1s定開不開槍。裝上刺刀根本就要士兵戰到最後,只要槍口是指向對方,對方必然會開槍,

  • @nydannkhayyam
    @nydannkhayyam 4 หลายเดือนก่อน

    請教一下: 步槍瞄準鏡裝反了,眼睛 看到的目標會是怎樣的情況呢?

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  4 หลายเดือนก่อน

      紅點會看到發光裝置,倍鏡就是黑的

  • @謝小蝦
    @謝小蝦 7 หลายเดือนก่อน

    刺槍術是老學長們的優越感

  • @blackjack981
    @blackjack981 7 หลายเดือนก่อน +1

    笑死 刺炸彈真的符合時代

  • @tonykuo1256
    @tonykuo1256 7 หลายเดือนก่อน +1

    刺槍術有沒有用 當然有用 只是使用到的機率問題 如果使用的機率是萬分之一 有必要讓大家花大把時間練嗎 倒不如把之前警察淘汰的手槍列入庫存 戰時人手一把打巷戰還比較機率高

  • @YUTINGYEA
    @YUTINGYEA 7 หลายเดือนก่อน

    想問一下小叔喔 可以出一期SIG MCX(其實就是COD那隻M13)蠻有興趣的 但就一直找不到中文圈的介紹 我還以為奇美拉那隻就是SIG結果不是😢😂 總之拜託出一期SIG MCX的解說吧😊😅

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  7 หลายเดือนก่อน

      @@YUTINGYEA 努力,單純槍的現在做很慢😂
      這邊是之前做的
      th-cam.com/video/0F9-KCfvGrE/w-d-xo.htmlfeature=shared

    • @YUTINGYEA
      @YUTINGYEA 7 หลายเดือนก่อน

      @@GunFunSam 啊啊啊啊啊啊大佬回我啦!!!!!

    • @YUTINGYEA
      @YUTINGYEA 7 หลายเดือนก่อน

      @@GunFunSam 感謝泥ㄛ

  • @youtaitai2770
    @youtaitai2770 7 หลายเดือนก่อน

    不管拿美制M1或国造57(仿M14)光平舉就讓人兩臂發抖,感覺上就像在做上臂重訓,要做重訓手段很多,為什麼一定要拿步鎗?刺槍術訓練目的為何?就是近戰肉搏的技能,這种戰術一直存在於街頭幇派鬥毆,什麽武器順手,有效,請教街頭前輩,他們決不建議用上刺刀的步槍。

  • @shokakutw
    @shokakutw 7 หลายเดือนก่อน

    作為一個上個世紀野戰單位重裝步兵退伍的老屁股,我只能說:與其練刺刀,不如配單兵副武裝,讓學弟妹們好好練手槍射擊。彈匣十二發的很好,有十五十六發的更好。
    五十公尺內近距離交火(城鎮戰幾乎都這距離以內居多),主武裝打空彈匣,拔出副武裝繼續開火,一定比換主武裝彈匣來得快,利用這十幾發的火力掩護自己後退找掩蔽。
    我真的不懂十到五十公尺這接戰距離,刺刀到底能幹嘛.....
    敵人舉起手槍,不管他有沒有子彈、有沒有開火,還能有勇氣和膽量繼續端著刺刀步槍朝敵人衝去的有幾個? (印象中是戰爭電影「約克中士」,用手槍在陣地裡逐一撂倒端槍衝鋒的敵軍。)
    就算刺刀可以拿來丟吧,大家覺得練成小李飛刀比較難,還是二十五公尺手槍射擊彈著落點直徑三十公分內比較難?
    刺刀只要教怎麼組合刀鞘來剪鐵絲、開罐頭就夠了啦,把刺槍術時間拿來練打靶跟槍枝保養比較實際。

    • @nicolask9295
      @nicolask9295 7 หลายเดือนก่อน

      有這個資源多練步槍打靶更好

    • @shokakutw
      @shokakutw 7 หลายเดือนก่อน

      @@nicolask9295 那是當然,單兵主武裝練好絕對是第一優先,我只是要強調練槍比練刺刀有用而且實際得多,格鬥冷兵器還有體力體能的問題,開槍沒有。
      跟館長拼步槍上刺刀,能跟他抗衡的人我看不多、更不用說打贏他。
      但是館長端槍上刺刀衝向持槍開火的妹子,只要她練得夠準,誰輸誰贏應該滿明顯的。
      所有的恐懼都來自火力不足,刺刀不算火力啊哈哈哈~

  • @RichardLi1023
    @RichardLi1023 7 หลายเดือนก่อน

    話說在馬政府時代,有對是否要廢除刺刀術進行過討論,並且開啟上帝視角反看以前。首先台灣的物理現實,如果是兩萬名志願役陸軍步兵,每人每年可以排到兩次靶場,如果算上義務役,靶場就會非常不足,但又需要士兵對他的武器熟悉,那只好利用刺槍術時多摸摸槍,不然實在沒什麼機會。
    同時近幾年,各國精英部隊都重拾刺槍術,講究的是在CQB的轉角直接用火帽,給躲在旁邊的敵人痛擊,使其失能,然後再補彈(老共有練),有考慮在部隊中推廣(臺灣制式步槍缺點-槍身略長不適合,優點-大多有鐵火帽適合直接用)

  • @吳育學
    @吳育學 7 หลายเดือนก่อน

    我認真的思考,如果軍隊只有一個月的時間訓練,要把一群沒有經驗的新兵推上戰場殺敵,到底要練什麼才好

  • @alabiya528
    @alabiya528 7 หลายเดือนก่อน

    能把著裝統一改掉更好

  • @林士翔-d8n
    @林士翔-d8n 7 หลายเดือนก่อน

    時代已經變了 現在你還沒刺到 就被對方當靶子打

  • @鍾添
    @鍾添 7 หลายเดือนก่อน

    關東軍作戰參謀辻政信自作主張在諾門罕與蘇軍打仗結果打敗仗
    事後陸軍省組織研究會檢討 委員會提的研究報告就提到3點
    比起白刃戰要更重視火力
    不能只靠精神力
    將校要放下獨善其身式的驕傲
    但事後辻政信沒受到懲處
    到了1942年他又當作戰參謀 在1942年瓜達爾卡納爾被美軍佔領後 17軍先後派了一木支隊跟川口支隊進行奪島
    第一波一木支隊共900人 給了8挺機槍跟2門砲掩護發起白刃戰 登陸後沿著河流到達位置 美軍知道一木支隊要奪島了 布置了300挺機槍跟50門砲
    結果一木支隊死了777人 美軍在灘頭拍下倒地屍體的紀錄就是這場戰役
    第二波川口支隊6200人 給了60挺機槍20門砲分解運送 為了避免死的那麼快 想到從右邊海攤登入進叢林 從後面打
    由於不熟地形 分散了 於是各部隊在指定日期發動突擊(白刃戰)然後又失敗了 活著的參謀拍了電報向大本營指出 不增強火力還會再敗的
    大本營否決並且說 你太消極了 就算槍彈不足只要有氣勢還是能贏的
    這2波敗了之後 發現要垮了大本營直接讓辻政信去戰場
    從本土來的兵力跟川口支隊沒死的兵力共2萬投入戰場 從左邊海灘進叢林 並打算集中火炮與機槍火力突擊 而美軍這邊已完全掌握制海制空權 物資能上來的有限 並且因為川口支隊突擊而加強防禦 防守人數已達2萬6千人
    辻政信這個參謀只看地圖 認為40公里2天能走完 沒想過他走的是沒開路的叢林結果走一星期 到了地點後 川口發現美軍加強防禦要求改變攻擊地點 辻政信不肯 發起第3此白刃戰
    光搞這些萬歲衝鋒在瓜島搞死了快15000人.....

  • @fu2714
    @fu2714 7 หลายเดือนก่อน

    沒有刺刀要怎麼等信號一亮鑽向敵人心臟呢

  • @sky760421
    @sky760421 7 หลายเดือนก่อน

    刺槍術剩下提升團隊士氣跟一點點體能訓練的功能了吧

  • @home2630
    @home2630 7 หลายเดือนก่อน

    現代槍支不上刺刀。如突擊步槍,衝鋒槍等,散彈槍。彈藥量大,無需精喵。刺刀要做什麼。

  • @michaellee5960
    @michaellee5960 7 หลายเดือนก่อน +1

    沒子彈還打什麼戰. 刺槍術 看當作一種軍隊文化承傳下來. 可是真的別當主力戰術有時間練刺槍還不如多練體能跟射擊

  • @tonylinee8920
    @tonylinee8920 7 หลายเดือนก่อน

    應該是另外一類的刺槍術!😅

  • @HKSOGOOD2018
    @HKSOGOOD2018 7 หลายเดือนก่อน

    我觉得现代刺刀除了杀僵尸好像没啥区别(除非是在城区打巷战)😅

    • @nicolask9295
      @nicolask9295 7 หลายเดือนก่อน +1

      看電影用近戰打喪屍的都死光光了

  • @陌玄-d9s
    @陌玄-d9s 7 หลายเดือนก่อน

    首先彈藥確實台灣作的很多上億發 但是那是外銷美國賺外匯的 不是是自己國軍要用的 ,國軍要用機台要多買幾台供應國軍線 不然會有毀約風險,再來霰彈槍是戰壕死神沒錯 那就戰場上士兵全部配戴雙槍好了以防步槍彈藥用盡 還有一把霰彈 看敵人怕不怕😅 彈藥步槍4匣加1步槍上的 霰彈身上在背兩條霰彈子彈專用皮帶 看起來威武霸氣一槍見上帝的轉角愛 😅你想過士兵的負重會增加多少嗎 行動會多卡嗎?如果你要說他可以拿霰彈就好😂 那他只能打近距離的而已那種東西打不遠 ,不如每個士兵多配戴一把強勁一點的手槍 用.45彈藥的更好,彈匣3+1 可惜的是 刺刀這麼笨重的裝備 一樣要有 畢竟國軍彈藥在整充足 戰場極端環境打光了你無法打開介面選擇購買補充彈藥😂,刺刀 兵工鏟 的近距離格鬥戰術 這時就是最後保命符 前提來了 刺槍術就覺得國軍才一年的時間學習 不應該浪費在刺槍術的說法 近戰刺刀格鬥術 難度絕不比刺槍差,可以說刺槍術是基本近戰較容易學習的了 這個都沒時間了 談何其它格鬥也是一個問題, 以我這個愚民來看 配置 頭盔防彈背心 水壺 刺刀 步槍4+1彈匣手槍3+1彈匣 口糧包 生化防毒包 生火器具 小鍋 餐具 再來個可以單兵搭帳的雨衣 無線電對講機電池1+1 極限了 一年沒有老將壓迫的現代人 這樣的裝備 很重了 游擊戰 小組成員 移動不可能都有車接送 蹲點移動都要隱蔽,只能近戰格鬥隨便學一點碰到不會用死了就死了 反正沒時間訓練這些沒用的舊時代戰術😢 但是全面配置手槍我覺得是必要的 手槍彈藥打光敵人還衝上來 只能認命 起碼是個無名烈士 但是那金費😂😂😂 而且還有佔用到短短一年的時間多加一個手槍保養 射擊訓練,如果說刺槍術沒用 確實 在那邊擺架子根本是玩兵,要兩兩對練 才有效果,原地突刺 傻傻…啊

  • @兎田コカコーラ
    @兎田コカコーラ 7 หลายเดือนก่อน

    一個文官出生的外行比一堆服役幾十年的將軍還懂軍事真的是很可悲的一件事

    • @nicolask9295
      @nicolask9295 7 หลายเดือนก่อน

      應該說終於有個正常人來打醒一堆沒出過社會的傢伙

  • @seraphim9183
    @seraphim9183 7 หลายเดือนก่อน +1

    小叔你這期不行啊!那片頭的金髮美女名字呢?番號呢?我要學術研究!

    • @華飛虎
      @華飛虎 7 หลายเดือนก่อน +1

      那個就只是汽車廣告

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  7 หลายเดือนก่อน +1

      Alla Bruletova 特別幫你找了XD

    • @seraphim9183
      @seraphim9183 7 หลายเดือนก่อน

      @@GunFunSam 感謝小叔祝你身體健康發發上靶😂

    • @AndyAshes
      @AndyAshes 7 หลายเดือนก่อน

      那是小叔女裝的樣子

  • @yowang9912
    @yowang9912 7 หลายเดือนก่อน

    說真的,人真的會比子彈快嗎?顯然有些人徹底相信

  • @LINLIN-zo8jj
    @LINLIN-zo8jj 7 หลายเดือนก่อน

    用過0抱怨~我快笑死~因為沒的抱怨XDD

  • @pete7423
    @pete7423 7 หลายเดือนก่อน

    我退伍也還沒多久 刺槍術老實說也只有新訓會教 下部隊跟下基地根本就不會考
    對於新訓訓練的一環 就士氣的價值全部人集合一起跳個操 對新訓菜雞其實性價比高又價格便宜
    不如說對一批死老百姓 訓了一整年下來 也只記得掃地跟刺槍術 真拿到槍說不定連怎麼開都不記得了
    想學戰術配合還不如學打LOL比較快
    至於下部隊除了掃地割草 每天做得最多的是壓CPR假人 幾乎每天都開課 每天都要壓
    部隊有那麼多東西要學為麼只會糾結 一年之中實際只會教你一個禮拜的東西

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  7 หลายเดือนก่อน

      對啊就不知道為啥一堆老人在崩潰被取消=ˇ=

  • @鄭長崙
    @鄭長崙 7 หลายเดือนก่อน +11

    我知道這陣子大家都是對刺槍術一片罵聲,我也認同,但對多年乞丐軍的陸軍,你要他們不練刺刀是要練什麼?教官、訓練場地、訓練裝備、運動防護...,總之就是錢,大家再怎麼罵也是沒錢,不是國家窮而是不會撥到乞丐陸軍基層單位。

    • @詹弘義-s4n
      @詹弘義-s4n 7 หลายเดือนก่อน +17

      拿來練體能也比刺槍好幾百倍,軍隊一堆這種莫名其妙的無效訓練,讓我想到了游泳課的陸蛙訓練,就是你趴在泳池邊,肚子頂在池邊跳水那個突起,其他部位離地做蛙式動作,根本就是在搞兵,這對游泳技術一點幫助都沒有,就只是把兵操到哇哇叫讓班長很爽而已。

    • @鄭長崙
      @鄭長崙 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@詹弘義-s4n 當過兵的都懂😅,我自己是義務役教班,我對職業軍人能在那麼有限的資源下工作,深感佩服。在台灣要不是家裡需要錢,誰想要去軍營裡蹲。

    • @殘破篇章
      @殘破篇章 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@鄭長崙
      練什麼? th-cam.com/video/aOf5ccsOXjk/w-d-xo.html 6:44 有說 美軍的新式體適能 戰鬥體適能(不知道要練甚麼說難聽的也可以抄別國的戰鬥訓練阿
      而不是兩手一攤腦袋空空什麼都不知道
      再來則是錢台灣軍費2.5%快六千一百億的軍費了 那怕空軍和海軍站比各40%陸軍只拿20%也有一千兩百多億(算錯了 難怪感覺那裡不到
      以我的經驗來說至少能搞出"最基礎"的戰鬥體能訓練場或槍械格鬥術訓練場或近身格鬥術訓練場了
      最後國家不算窮 是軍費漲不上來現在漲到2.5%就有反綠的在那邊靠邀了 阿不爽台灣國軍窮的是他們 現在不爽漲軍費的也是他們

    • @鄭長崙
      @鄭長崙 7 หลายเดือนก่อน

      @@殘破篇章 我很認同,希望大家多給現役軍人鼓勵,國家虧欠他們。

    • @kfo9999
      @kfo9999 7 หลายเดือนก่อน +7

      @@鄭長崙 身為一個當過基層領導幹部的過來人
      我會說能練的東西太多了,只是都被拿去割草刷油漆搬庫房消耗掉了
      你當過你也很清楚部隊什麼景況

  • @Dorian_body_builder
    @Dorian_body_builder 7 หลายเดือนก่อน

    老實說剛退伍的我覺得國軍訓練真的被一堆背國歌單戰口令等沒意義的東西拖累,4個月紮實訓練也是很夠用的就論體能來說第一個月以徒手肌力、肌耐力、關節擺位訓練為主,第二第三個月加入負重爆發力訓練,第四個月其實差不多體能好一點的就可以甲等服裝負重爆發力短距離衝刺 爬牆等等了

    • @amdkii500
      @amdkii500 7 หลายเดือนก่อน

      單戰這東西是新訓騙新兵用的,兩年兵下基地時,根本不練單戰

  • @巴薩姆
    @巴薩姆 7 หลายเดือนก่อน

    日軍的快樂棒才是黃埔大學長最喜歡的了
    練刺槍就是為了玩快樂棒啊

  • @陳小胖-u8m
    @陳小胖-u8m 6 หลายเดือนก่อน

    臉書新聞底下一堆帳號點進去都陸軍退伍的(會留一堆服役時的照片)在那邊靠北國防部長不是軍人不懂軍事、刺刀沒了國軍要廢了一連串崩潰.......

    • @陳小胖-u8m
      @陳小胖-u8m 6 หลายเดือนก่อน

      至於對於國軍改革的意見,還是希望可以想辦法推廣民防、讓國防可以跟民防結合吧,不用到讓民眾拿槍,但至少要知道民眾在戰時除了聽防空警報躲起來以外,到底要怎麼配合國軍?戰爭是整個國家的行動,有識之士也在推廣敵人會滲透台灣社會這件事情,可是到現在去路上抓100個民眾來訪問,10個會跟你說他不知道戰爭來時面對第五縱隊可能的作亂要怎麼辦、另外89個會跟你說哪有第五縱隊這回事。

  • @chen4974
    @chen4974 7 หลายเดือนก่อน

    刺槍術最蠢的是沒有依據槍的構型去改良,
    已經有板機握把的T-91
    在刺槍術演練時,右手
    依然抓在槍托,跟T-57的動作一樣。

  • @林古歌-f5f
    @林古歌-f5f 7 หลายเดือนก่อน

    請問3:32是甚麼電影?

    • @鍾添
      @鍾添 7 หลายเดือนก่อน

      托爾金傳 2019

  • @bennychen4120
    @bennychen4120 7 หลายเดือนก่อน

    更荒唐的是都2024了國軍兩名高官上范奇斐還在宣揚刺槍術

  • @olover25
    @olover25 7 หลายเดือนก่อน

    拜託一定把那個開頭弄成short 我要分享給朋友😂

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  7 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/users/shorts5ahYd3-hbIk?si=HWGL69Lx9w8tGbTh

    • @sankkeith4792
      @sankkeith4792 7 หลายเดือนก่อน

      @@GunFunSam 太強了xd

    • @olover25
      @olover25 7 หลายเดือนก่อน

      @@GunFunSam 感謝🥹

  • @wisteriazero
    @wisteriazero 7 หลายเดือนก่อน

    我找到你那刺刀座了😂
    淘寶復刻1000多台幣一個

  • @lcu493
    @lcu493 7 หลายเดือนก่อน

    為了活下去 徒手都能打死人了

  • @bohua-tseng
    @bohua-tseng 7 หลายเดือนก่อน

    其實就,多打靶就好,只要會開槍會瞄準,這樣就贏了

    • @nicolask9295
      @nicolask9295 7 หลายเดือนก่อน

      心理建設比較重要,上到戰場不要手抖心慌,不然再準也沒用