Ojalá todo el programa se hubiera concentrado en conceptos generales pero profundos como querían Sebreli y González y no en lo superficial-coyuntural-chicanero.
Qué grande que es Horacio, el mayor pensador vivo de nuestro país pero, ante todo, un humorista... hasta le sacó más de una sonrisa al amargado y apagado Sebreli, un ex intelectual, un narcisista devenido señora indignada...
Ver a Horacio González como a un simple Kirchnerista es muy triste, muy pobre. Es mucho más que eso pero la oposición insiste constantemente con los rótulos, al igual que lo hace con José Feinmann.
Perdon?? Alguien que escribe sobre Cristina como si se tratara de una persona generosa y encantadora…..no es un Kirchnerista? Forster no es Kirchnerista porque sabe mucho de Walter Benjamin??? Hay que asumir lo que se es. Ni Gonzalez, ni Feinmann ni Forster se animan a hacerle al kirchnerismo UNA critica. Se ponen ojeras como las de un caballo. Son ya una caricatura de intelectuales organicos y oficialistas.
Muy pobre el papel de los conductores, no dejaron hablar al invitado enfervorizados por la necesidad de denostar lo popular, de poner al intelectual en un parnaso de superioridad moral que lo obliga a no sentirse parte del mundo en el que vive. Si el intelectual no es una llama que ayude a la sociedad a elevar sus niveles de conciencia creo que no sirve de mucho, y vaya si Horario lo hace. Por ultimo me queda claro que la intelectualidad de los conductores no les permitió dejar de lado los prejuicios, desde la Campora leemos y somos fieles seguidores Horacio. Sdos.
Un detalle, es una MENTIRA lo que afirma sobre que "nunca participó en política". Él, a través de este mismo programa, participó en el debate público, con una posición política absolutamente evidente e innegable, ESO ES HACER POLÍTICA, señor. Además de que, no tengo razón para no creerlo, también cobran por parte de sectores con intereses políticos claros, lo cual no estaría mal sino se autodenominaran como independientes.
Jaja! Alguien critica a alguien que escribio Conversacion en la Catedral. Hay que tener una cara de cemento y ser muy bruto. Antes de mencionar ese libro Gonzalez tendria que levantarse y arrodillarse antes de siquiera mencionar ese monumento que es Conversacion.
![[FULL EP.73] เปิดบ้าน 70 ล้าน "แป้ง Zbing" ยกมาทั้งญี่ปุ่น l เคหสถานบานปลาย l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/YBnJhTt07Pg/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Ojalá todo el programa se hubiera concentrado en conceptos generales pero profundos como querían Sebreli y González y no en lo superficial-coyuntural-chicanero.
Hay que leer a Sebreli! Por mas entretenido que sea Sebreli hablando. Sus libros son indispensables.
Giofré es muy vivo para introducir preguntas absolutamente molestas de un modo aparentemente simpático
Gonzalez fue al programa sabiendo que Giofre es asi. Sino hubiera ido a un programa de Forster.
Qué grande que es Horacio, el mayor pensador vivo de nuestro país pero, ante todo, un humorista... hasta le sacó más de una sonrisa al amargado y apagado Sebreli, un ex intelectual, un narcisista devenido señora indignada...
Como se nota que no leiste sus libros, Señora ignorante….
Ver a Horacio González como a un simple Kirchnerista es muy triste, muy pobre. Es mucho más que eso pero la oposición insiste constantemente con los rótulos, al igual que lo hace con José Feinmann.
Perdon?? Alguien que escribe sobre Cristina como si se tratara de una persona generosa y encantadora…..no es un Kirchnerista?
Forster no es Kirchnerista porque sabe mucho de Walter Benjamin???
Hay que asumir lo que se es.
Ni Gonzalez, ni Feinmann ni Forster se animan a hacerle al kirchnerismo UNA critica. Se ponen ojeras como las de un caballo. Son ya una caricatura de intelectuales organicos y oficialistas.
"Cristina o Nestor leían tus libros?-No...hasta donde querés llegar?"jajajaja
Muy pobre el papel de los conductores, no dejaron hablar al invitado enfervorizados por la necesidad de denostar lo popular, de poner al intelectual en un parnaso de superioridad moral que lo obliga a no sentirse parte del mundo en el que vive. Si el intelectual no es una llama que ayude a la sociedad a elevar sus niveles de conciencia creo que no sirve de mucho, y vaya si Horario lo hace. Por ultimo me queda claro que la intelectualidad de los conductores no les permitió dejar de lado los prejuicios, desde la Campora leemos y somos fieles seguidores Horacio.
Sdos.
"Cuantos lectores de la Cámpora tienen tus libros", que buen intento de golpe bajo.
La realidad puede ser incomoda. Como que los kirchneristas son una manga de hijos de puta hipocritas, para expresarlo con suavidad.
@@leonardoiglesias2394 ¿qué tiene que ver eso?
Gracias por compartir.
Los Vi con Forster y Horacio González,me terminan de confirmar lo que siempre pense
Y con Martín Kohan.
Un detalle, es una MENTIRA lo que afirma sobre que "nunca participó en política". Él, a través de este mismo programa, participó en el debate público, con una posición política absolutamente evidente e innegable, ESO ES HACER POLÍTICA, señor. Además de que, no tengo razón para no creerlo, también cobran por parte de sectores con intereses políticos claros, lo cual no estaría mal sino se autodenominaran como independientes.
Jaja! Alguien critica a alguien que escribio Conversacion en la Catedral. Hay que tener una cara de cemento y ser muy bruto. Antes de mencionar ese libro Gonzalez tendria que levantarse y arrodillarse antes de siquiera mencionar ese monumento que es Conversacion.
Excelente programa.........
Alejandro Rozitchner (pro)
que conductor molesto por dios, cada vez q habla interrumpe a gente mas inteligente q el.
Sos un re sorete, Gioffre.
Por los poros le sale lo antipopular y sectario al conductor-mediador que tan bajo queda entre Cebreli y Gonzalez