- 242
- 488 216
elagoraonline
เข้าร่วมเมื่อ 25 ส.ค. 2010
Aguafiestas temporada 3 programa 43
Marcelo Gioffre, Ricardo Matossian y Gonzalo Blousson hablan sobre el liberalismo.
มุมมอง: 1 566
วีดีโอ
Aguafiestas temporada 3 programa 42
มุมมอง 80012 ปีที่แล้ว
El escenario político. Con Mariano Causino.
Aguafiestas temporada 3 programa 39
มุมมอง 7K12 ปีที่แล้ว
Marcelo Gioffré, Juan José Sebreli y Luis Diego Fernández hablan sobre "El malestar de la política"
Aguafiestas temporada 3 programa 35
มุมมอง 2.1K12 ปีที่แล้ว
Los usos de la historia y las movilizaciones populares: con Hilda Sábato.
Aguafiestas temporada 3 programa 34
มุมมอง 81612 ปีที่แล้ว
La actualidad argentina con Fernando Iglesias.
Aguafiestas temporada 3 programa 32
มุมมอง 1.5K12 ปีที่แล้ว
Montoneros: la luca armada, con Roberto Cirilio Perdía.
Aguafiestas temporada 3 programa 31
มุมมอง 96812 ปีที่แล้ว
De la literatura a Lanata con Marcelo Birmajer.
Aguafiestas temporada 3 programa 30.
มุมมอง 41912 ปีที่แล้ว
Argentina en el mundo de hoy. Con Juan Archibaldo Lanús.
Aguafiestas temporada 3 programa 29
มุมมอง 65912 ปีที่แล้ว
Estado y democracia: con Luis Alberto Romero
Mi admiración y respeto por los académicos argentinos. Son muy buenos. Saludos cordiales desde Colombia.
Yo creo que la postmodernidad no lo marca el irracionalismo romanticista sino el capitalismo tardío.
pero el capitalismo es economia , eso ser'ia el contexto economico , no el antencedente filosofico
El revisionismo no es liberal !!! Es conservador!!!
Jajajaja forster se enoja y cambia de tema cuando le ponen en la cara la corrupcion de los kukas creyendo q kretina es la revolucion 😂😂😂😂😂😂😂
MARIO BUNGE FISICO Y CIENTIFICO ARGENTINO BRILLANTE
Uno de los mejores historiadores, Luis Alberto Romero... Felicitaciones...!!!
Bunge no sabe nada de literatura, ni de lingüística.
Los liberales quieren crear a una Europa aquí. Hay que avivarse
Roca alabo siempre a lós ingleses y su hijo tambien
Sarmiento y roca se arrodillaron a las potencias extranjeras. Los federales defendían lo nacional
Hermoso trip
El gran macaneador de Freud jaja q gran señor Bunge
La veo una ,otra vez y me emociona!!! Cuantas ganas de volver a las tablas.
Quien vino por una tarea(?
Cuando un científico pregunta "Qué es X?" creo que ya ningún filósofo se va a meter en sus investigaciones. Pero si un científico pregunta "¿En qué nos beneficia la investigacion de X?" o "¿Qué sentido tiene investigar X? entonces la filosofía sí tiene algo que objetar, ya sea por motivos éticos, legales, sociales o incluso políticas. Creo que la finalidad de un científico (independientemente de si lo que hace le gusta o lo sabe hacer bien) siempre ha de ser de utilidad humana de algún modo. Por eso creo que quienes financian las investigaciones científicas deben estar asesorados por filósofos. En otras palabras: no queremos monstruos, aberraciones o investigaciones descontroladas o disparatadas.
El mejor epistemólogo de todos los tiempos.
Francis korn!!! Una gran mujer.
Es una loca como grita el judío
Alquien conoce si Bunge hizo un panel con Bernstein?
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏
👍
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Eh? No? "De manera tal..." cada 2 frases el entrevistador interroga o dice tal cosa. Hartante!
Ponganle subtitulos :(.
No he leído nada de este autor. Cuando me lo propuse hace un año me enteré que había muerto, y creo que eso me desanimó y lo olvidé. Hoy, sin embargo, su literatura me sigue llamando la atención, su nombre sigue resonando en mi cabeza cada vez que voy a una librería. Sus libros son difíciles de hallar, hasta ahora sigo buscando. En fin, me hubiera gustado que hablaran más de literatura y menos de política, pero es inevitable. Gracias por el video.
tremendo!!
bajala Bunge, con el pecho, a ver Klimovsky, bien definido
Dos grandes Filosofos, gracias por compartir
En 2018 le hice una entrevista con mi hijo th-cam.com/video/Fy2h_fmpj0g/w-d-xo.html
Grande el maestro Bunge. Aún cuando dice que «a la ciencia no hay que controlarla» pienso que se equivoca, si se debe controlar el desarrollo de las ciencias en la base de la Ética, la Lógica y una corriente filosófica que este orientada en el bienestar común, es decir las sociedades deben poseer un Ministerio de la Ciencia, institución que vigile su desarrollo. No debemos olvidar como la Biología, la Psicología, la Antropología y demás, han sido utilizadas para justificar visiones supremacistas "pseudocientíficas" como la eugenesia.
lo que pasa que la ciencia es solo texto, no provoca ningun daño, el daño lo provocan la construccion y uso de determinados de aparatos toxicos que eso es la tecnica no la ciencia... eso como decir que hay que controlar la sociologia, la historia o la antropologia, o la literatura o la filosofia
@@facultad1000 Todo lo contrario, la ciencia ofrece como resultado de su actividad la conceptualización profunda, la argumentación y en últimas instancias una explicación de una realidad de la cual hace su objeto de estudio-sea material o ideal. Cuando aquella ciencia -piénsese en cualquiera- no está orientada al bienestar de la humanidad puede ser tan tóxica como un aparato formulado para matar, regularmente se dice a este respecto que hay un crecimiento de la ciencia pero no un desarrollo.
@@facultad1000 A este respecto le recomiendo leer el prólogo del libro «Cibernética o el control y comunicación en animales y máquinas». Ofrece una excelente explicación acerca de cómo el desarrollo de las ciencias se ha detenido en varios aspectos y cómo debe ser regulada para su desarrollo.
@@ricardobdz2a ciencia siempre busca verdades, y la busqueda de verdad siempre es buena, lo que hace daño no es la busqueda de la verdad sino el engaño la mentira y la creación de aparatos diseñados para dañar. Continua confundiendo ciencia con técnica. La única que puede generar bienestar o malestar es la técnica, la ciencia sólo puede generar verdades, como la filosofía.
🎉
Yo en este reportaje y en otros registros de Carlos Manfroni, no puedo dejar de sorprenderme de la sub trama de la historia Argentina, no dejo de caerme de espaldas, de indignarme, pero a su vez llenarme de asombro ante tantos datos... Seria como escribe Nicolás Marques en su libro LA GUERRA CIVIL ARGENTINA? Fue todo una lucha mafiosa entre facciones x el poder, el dinero, las drogas y los negociados, y la población civil atrapada, ensanguchada, en el medio del fuego cruzado?
BfsJbczszg c
Me he tragado 28 minutos para saber si existen los valores universales y han hablado de todo menos de si existen o no los valores universales
coincido contigo
Gracias por compartir.
😂😂😂😂 contraté premium y me salen con anuncios en el video 😅
Gracias por compartir.