Raül Romeva: Ir a la Cárcel por la Independencia | ESDLB con Ricardo Moya
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2022
- Escucha todos nuestros programas una semana antes que en TH-cam y sin anuncios en Podimo. Dale al link y disfruta:
go.podimo.com/elsentidodelabirra
-
Raül Romeva Rueda es un analista, economista, profesor y político español de Esquerra Republicana de Catalunya. Proviene de un entorno muy politizado en su familia, sus padres eran de izquierdas, muy movilizados contra el franquismo. Ha trabajado como analista sobre conflictos armados y rehabilitación postbélica en el centro UNESCO de Cataluña, en la ONG Intermón Oxfam y en la Escuela de Cultura de la Paz de la UAB. Ha sido consultor de las Naciones Unidas. Fue responsable del programa educativo y de Cultura de la Paz de la Unesco en Bosnia y Herzegovina. Su labor dentro del mundo del ecologismo ha estado vinculada a organizaciones como Greenpeace. Miembro de Iniciativa Per Catalunya Verds, en 2004 fue elegido eurodiputado en las elecciones al Parlamento Europeo. Tenía claro que una forma de cambiar las leyes era a través del Parlamento, por lo que no podía prescindir de la política si de verdad quería hacer cambios políticos. En 2015 Romeva encabezaría la lista integrada por Convergencia Democrática de Cataluña y Esquerra Republicana de Catalunya en las elecciones al Parlamento de Cataluña. En 2016 se convirtió en el primer Consejero de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia encargado de internacionalizar el proceso soberanista catalán. En 2019 el Tribunal Supremo de España le condena a 12 años de prisión por sedición y malversación de bienes públicos e inhabilitación absoluta, siendo absuelto del cargo de rebelión.
Instagram: @raulromevairueda
Twitter: @raulromeva
-----------
SIGUENOS EN:
Instagram: @elsentidodelabirra
Twitter: @esdlbirra
TikTok: @esdlb
#RaulRomeva #275 #ESDLB #ElSentidoDeLaBirra - บันเทิง
Ha sido un placer de entrevista. Y efectivamente una visión mucho mejor de Raul de la que tenia y tu Ricardo un buenísimo entrevistador.,aunque quiero dejar claro que no estoy de acuerdo como gestionaron la independencia y tampoco con algunos políticos independentistas. Pero si estoy de acuerdo en el diálogo y en casi todo lo expuesto de la complejidad de las cosas y las personas. Raul persona culta y preparada. Mucha suerte y salud en tu vida.
Vivo en Alemania desde hace 10 años y los políticos aquí hablan del futuro y del presente y lo más importante, no mezclan cultura e historia con política. Simplemente administran.
Cuando Junqueras o Romeva van a una rueda de prensa oficial o a un debate electoral supongo que se ceñirán más a lo político.
Supongo que si Merkel fuera entrevistada por Ricardo Moya hablaría de física y de otros intereses.
Pero en fin, a mi me ha parecido que ha hablado demasiado de política.
@@jaumeantoli8654 pues seguramente pero por desgracia en España cualquier político actual tiene la credibilidad por los suelos. Son más del conmigo o en mi contra. En Alemania ves que meten la pata y lo normal es dar explicaciones. Incluso llegan a acuerdos y eso es lo que trasciende. Sólo AFD, lo que sería VOX en España y NPD, más radical aún , son tratados con bastante resquemor...pero claro la historia alemana es la que es y por eso es un tabú grande tocar el pasado. Por otro lado Merkel ha sido, con sus errores y aciertos, una mujer que pasará a la historia mientras que los que hay en España ahora no creo que se recuerden por nada bueno.
@@franciscocorrea8345 Supongo que tendrán más credibilidad aquellos partidos sin corrupción o políticos que están dispuestos a acabar en la cárcel defendiendo los ideales por los que són votados.
Más allá de ideologías, no se puede meter a un Toni Cantó en el mismo saco que un Junqueras.
@@jaumeantoli8654 tal cual....yo podré no estar de acuerdo con Junqueras pero es un tío coherente con sus ideas. Aún así sigue siendo un político con todo lo que ello conlleva. Cantó es una caricatura de sí mismo por la image que desprende.
Llevo media hora y me parece un politiqués exquisito. Yo voy a intentar sacarme el B2 a ver si puedo trabajar en algún ayuntamiento por las mañanas.
Gracias Ricardo por atreverte a llevar a tu programa a Raül Romeva. Una gran persona, ni jueces, ni la mayoría de políticos de este país, de cualquier partido, estará nunca a su altura.
A la del betún
Hombre ha hecho un papelón en el exterior bien curioso, aun así me parece interesante como testimonio, e incluso no me resulta antipático.
Lo mismo traigo a Lucia Mbomio (por ahora mi entrevista favorita) que a Rapsus que a Romeva que a Drexler.., Este podcast es una maravilla:poder escuchar varias horas con calma a estas personas, y sin estupideces en medio como suelen hacer en la TV, gracias gracias gracias!!!!
Muy interesante, da gusto escuchar al otro, sea del campo que sea
No comparto muchas de las ideas de Romeva, pero me ha interesado mucho la entrevista. Creo que hay que escucharnos más unos a otros. Gracias por atreverte con una entrevista que tiende puentes, aún sabiendo que te iban a criticar. Como dice el propio Raül, necesitamos escuchar a la gente con la que no estamos de acuerdo.
Gran entrevista!! Ya lo había escuchado alguna que otra vez, pero aquí demuestra la persona que es en realidad. Enhorabuena, Ricardo, porque el primer político, o persona que se lo conoce como tal, sea Raül. Yo no te voy a tachar de dar voz al independentismo. O simplemente eso👏👏🍻🍻
En política se puede hacer de todo menos el ridiculo
No soy independentista ni lo contrario, ni tampoco tengo una opinión completamente formada acerca de lo que ha hecho este señor para ir a la cárcel. Gracias Ricardo por proporcionar un medio para que podamos escuchar a las personas.
Te admiro un montón Ricardo. Me encantan tus entrevistas bolinga. Nuestro amigo Romeva deja bastante que desear. En cuanto a la pena de muerte no es la equivocación del sistema judicial lo que la hace inaceptable. Es que el Estado, no puede, no quiere o no debe actuar como el supuesto asesino. Lo que defendemos son otros valores bajo los que actuar por muy imperfecto que sea el estado de derecho. Y en cuanto al independentismo, pues bueno, es el discurso de siempre. Eres muy valiente Ricardo, sigue así….
Tu si que dejas bastante que desear
El problema del tema penitenciario es que tampoco hay ninguna presión social que empuje a su reforma. Más bien al contrario, la mayoría piensa que "entran por una puerta y salen por otra", que los presos son unos privilegiados y que las cárceles son como resorts
Pensaba que no me interesaría mucho la charla antes de verla, pero me ha encantado haberlo hecho. Una charla muy interesante y muy nutritiva. Gracias.
Saludos!
Muy buenas entrevistas.
Saludos.
Pareciéndome una entrevista interesantísima y dándole mi enhorabuena a Ricardo por su manera de conducirla y su profesionalidad, no deja de resultarme un discurso absolutamente sensacionalista y manipulador, con el mero objetivo de limpiar su imagen, que por otra parte puedo llegar a comprender.
Hemos llegado a la misma conclusión, aun así es un testimonio necesario.
¿Discurso manipulador? Bueno, tampoco se puede esperar mucho más de un usuario el cual en una entrevista solo sabe destacar al entrevistador 😂 (quien solo habla un 3% del tiempo). Es como ver un partído de fútbol y solo destacar la actuación correcta del árbito
Pues yo creo que precisamente el tipo habla de la complejidad de la política, de la necesidad de la misma y de la necesidad de entender a la otra parte. No se dónde está la manipulación.
La reflexión de Ricardo sobre la independencia (desde la perspectiva logística: acordadamente vs unilateralmente) es una reflexión de una lógica tremenda que no he entendido nunca porque no ha estado más presente en el debate político, en los medios, en la calle, etc...
Nos han inundado con argumentos de confrontación (como si esto fuera de "buenos" y "malos"), pero pocas veces se ha hablado de un aspecto tan importante como lógico.
18:40 "para un fascista las cosas son como yo digo"
Y ahora, déjame que te cuente cómo son las cosas...
Todo lo que dice es un despropósito detrás de otro, es un trilero.
Romeva por aquí y Junqueras con Jordi Wild, ¿casualidad?
No es cadualidad
Es una conspiración de George Soros
Quieren camelarse a la juventud con ideas del siglo 19
Lo que me sorprende es que ésta charla tenga tan pocas visitas en comparación con la media del canal...
Interesante la entrevista, a pesar de no coincidir en muchas cosas. Traete polos opuestos, seria enriquecedor…
Excepto en lo del nacionalismo estoy totalmente de acuerdo con él
Un político que dice que no es político sino que hace política, y todos hacemos políticas suena a político.
Politicos no, por favor
Hace tiempo que esperaba una entrevista con algún actor político. Ojalá sea la primera de muchas.
Gracias, como de costumbre..
Ésto no es un político
Un actor si que es
H ver si haces mas entrevistas sobre movimientos sociales y politicos. Gracias por vuestro curro.
no por dios
Muy buena entrevista, como siempre. Gracias
¿Para cuándo Jordi Évole? 🙃
Creo que ya lo ha hecho, aunque igual estoy equivocado
Romeva aquí y Junqueras con Jordi Wild. Lo que está claro es que esta gente está cambiando su estrategia a darse a conocer de forma más profunda. Ahora que cada uno piense con que objetivo lo hacen. No creo que sea casualidad.
Completamente de acuerdo contigo!
es un cambio de registro o sigue dentro de la categoria de comedia?
A este hombre no se le nota al hablar ni una décima parte del rencor que muestran el 90% de los comentarios desinformados y superficiales que vamos a leer aquí. Eso le honra a pesar de lo que haya hecho. Ojo, hablo de él, no estoy hablando del resto de políticos a los que metemos en el mismo saco ni tampoco justifico o condeno lo que hayan hecho.
Solo faltaría que fuera rencoroso, son los políticos los que nos joden la vida a nosotros, no al revés. A este tío la inflación y el precio de la gasolina, el gas y la luz le dan igual.
@@leatherandtactel claro, en la cárcel gasta menos luz y menos gasolina, por eso le da igual. No lo había visto así.
@@agr18181 Es todo un teatro, le han convertido en mártir. De momento ya le están dejando salir de la cárcel sin haber cumplido ni una cuarta parte de la condena lo cual es un privilegio que la mayoría de presos no disfrutan, no va a cumplir los I2 años ni de cerca. Le meten en la cárcel pero no tanto.
El puente y el río la misma mierda son
Buen experimento! a ver si dejando 2h hablar un político le explota la cabeza de todas las contradicciones
pero todas esas contradicciones desde la absoluta convicción claro ....
Buena entrevista, sin etiquetas. La realidad es compleja, tal y como dice Raül, necesita un poco de análisis, tomarnos tiempo para entenderla, menos pensar con "las tripas", no hay soluciones rápidas, a veces no hay soluciones, no hay blanco o negro, casi siempre son grises
“¿Quién está en los parlamentos? Gente que ha sido votada, elegida, para representar proporcionalmente a la sociedad” En nuestro sistema político los diputados no representan a la sociedad, representan a sus partidos, porque son elegidos por la cúpula del partido, y obedecen a sus jefes. A partir de aquí es obvio que la política institucional no es un reflejo de la sociedad, sino de una oligarquía. Y por eso este sistema político es una oligocracia. Pero muy bonito el cuento.
Si los diputados son elegidos por TODOS los militantes del partido, y este partido tiene ciertas normal (como listas cremallera, representación de todo el territorio, edades, diversidad) para asegurar una representación más real de la sociedad. que es?
Un tipo que podría ser válido está totalmente destruido moralmente por tratar de destruir un país como España.
Para este señor, la izquierda es la búsqueda de la igualdad a través de la justicia, y la derecha es "lo contrario". A continuación se pone a decir que el simplismo es el gran problema de la política actual. Es sorprendente que con su idea de lo que defiende la derecha, no tengan problema en pactar e incluso presentarse conjuntamente con ellos a las elecciones. Me parece peligroso que este tipo de visionarios lleguen a parcelas de poder.
Es increíble como dice eso del problema es el simplismo, cuando él demuestra ser un simplista. Por ejemplo la esencia de lo que dice es que la izquierda es estar a favor de lo bueno y ser de derechas a favor de lo malo.
Visca Catalunya!
Que bien habla este hombre. Curva derecha rass, izquierda recto agua, frenada larga rass
20:56 "para la derecha solo hay buenos y malos"
Este señor no deja de contradecirse tres frases después de cada una de sus afirmaciones.
4:59 Joan Fuster
Jaume Fuster???? Jaume Fuster???? Matame camión! >Joan Fuster...
Muy fan del Sentido de la Birra... pero nunca había visto aburrirse tanto a Ricardo Moya en una entrevista.
La entrevista de Jordi Wild a Junqueras es mucho más entretenida: Junqueras tiene más sentido del humor y es mucho más poliédrico que Romeva.
Menos mal que alguien dice la verdad
La diferencia entre junqueras y romeva, es que romeva es un mesetario pasado a nacionalista periferico y junqueras es un auténtico nacionalista capillitas y de izquierdas que no lo son.
Los 2 unos irresponsables con problemas de asertividad
@@jordiruiz9529 Quedo bastante descolocado con el comentario.
Desconozco a qué te refieres por mesetario pero lo que está claro es que en el independentismo no importa el origen: hay diputados de varios continentes en el partido de Junqueras y Romeva.
Es algo de lo que se sienten orgullosos porque les distingue del nacionalismo en el que sí importa el origen.
Sí tengo claro que es la asertividad pero a estos dos no les veo con carencias en ese sentido.
A mi encantaría que los políticos se prestaran a estos medios con más frecuencia.
Bravo por ellos.
@@jaumeantoli8654 pues empieza a colocarte
Tienes que entrevistar a Juan Ramon Rayo, seria una entrevista muy muy interesante
Joan Fuster... No Jaume 😉
Valiente, Ricardo!!!
Joder, al verle a él aquí, me ha dado cuenta de que, fuera el político que fuera, me apetecería escucharlo cero patatero... Este canal es una isla maravillosa, entre otras cosas, porque está al margen de política y políticos
No se puede estar al margen de la política. Justamente este canal (para mí) es un espacio en el cual escuchar y reflexionar sobre la vida. Y la política es eso.
@@itsppaulens Bueno, pues en este caso me alegro enormemente de que, justo debajo, me recomiende TH-cam la "política" de Mark Knofpler... Me quedo con la casi certeza de que me va a reconciliar más con la vida.
Llevar a políticos es un tema delicado porque dentro de los más de 150k suscriptores hay votantes de izquierda, de derecha, independentistas y unionistas, todas las opciones están representadas.
Yo no soy muy partidario de llevar políticos, no se ajustan mucho al formato y a lo que buscan los seguidores
Claro, que Inés Hernand (por ejemplo) no tiene una ideologia concreta y no se muestra en su discurso...
Más escucha activa y pensamiento crítica.
@@itsppaulens Inés Hernand como comunicadora está actualmente en 2 podcasts con bastante difusión.
Cómo personaje tiene cosas despreciables, pero a lo que voy que ella tiene una trayectoria como comunicadora y eso es lo que debe de importar durante la entrevista.
Raúl Romeva es conocido por su trayectoria politica
@@mikelirureta548 pero su perfil comunicativo no representa a todas las opciones.
@@itsppaulens Con ese mismo argumento, cuando entrevistó a UTBH también se podría decir.
No entiendo a donde quieres llegar
Rechazar defecto a una persona que ha ostentado cargos públicos electos me parece un tanto reaccionario. Quizas no estaria mal ver a personas con ideas e ideologías diversas. independientemente si eres simpatizante de su ideología o de sus ideas, creo que es difícil negar el interés que genera escuchar a un hombre que ha decidido llevar sus ideas hasta el final con todas su consecuencias y más cuando ha sido una mayoría parlamentaria la que le ha dado la posibilidad de hacer esto. No todo los dias se puede escuchar a una persona que ha sido encarcelada por practicar política.
Raúl Romeva,solo conocia su imagen,pero es coherente en sus explicaciones y en parte convence,aunq no es tan fácil como lo pintan,pero asumio,q pagaría con su libertad,el ir hasta el final con sus convicciones.Me ha gustado conoces su parte humana y Ricardo,tu como siempre un 10.Gracias por mostrarnos el corazón de los personajes,q pasan a ser personas.
No, no es coherente. Dice que no se puede simplificar, que las personas y el mundo son complejos. Pero luego no tiene ningún problema en decir que la derecha lucha por la injusticia, y que miente. Así, sin más, sin matiz alguno. Y también dice que se nutre de asustar a la gente con los inmigrantes (como si la izquierda feminista no hiciera exactamente lo mismo con los hombres...). Según este hombre, las cosas malas que hace todo el mundo solo las hace la derecha. Porque ser de derechas y ser mala persona es lo mismo. Igual que ser de izquierdas y ser buena persona.
Es el típico discurso populista barato que te sueltan todos los partidistas y que cualquier persona con pensamiento crítico puede ver que es sumamente tramposo y falso.
Y solo llevo media hora. No me cabe la menor duda de que en la hora y cuarenta que me queda solo voy a escuchar más falacias y manipulaciones.
Es alucinante que la gente aún se deje engatusar por estas tonterías.
Sin violencia? Y los CDRs? ¿Porqué no le preguntas por ellos? Como siempre, eres pura condescendencia tío. Con lo buenos que podrían ser estos podcasts.
Los CDR a quien han agredido? jajaja..... quien es el violento? El que levanta peajes o corta carreteras o el que abre cabezas a base de palos y encarcela a gente por subirse a un patrol? venga va....
Obviar que esta gente señala y margina al que piensa distinto le quita toda la credibilidad al discurso.
La forma de gobierno en España y Catalunya es la oligarquía. Cada vez que dice soy demócrata muere un gatito en la china popular y en la otra
Me gustaria que se hubiera pronunciado un poco mas la palabra 'politica'
Ricardo, políticos NO, por favor, el primer cometido de un político profesional es vendernos su moto, así se gana la vida. Estamos hartos de verlos por todos lados, como si realmente tuvieran capacidad de cambiar nuestras vidas, y son sólo los muñequitos que el Poder de verdad nos coloca delante para que les echemos la culpa.
bravissimi!
Algunos se atreven a juzgar moral o intelectualmente a "los políticos" como si fueran una masa homogénea de sustancia maligna. Apuesto una mano a que muchos de ellos guardan bastantes más cadáveres en el armario que,por ejemplo, este señor.
Tu estas juzgando a "Algunos" de la misma forma...
Si casi todos juzgáis, no os hagáis moralmente superiores
@@mikelirureta548 Estoy de acuerdo, todos juzgamos (mejor en primera persona del plural)
Los políticos; si, todos, son el cáncer absoluto de nuestra sociedad, el simple hecho de querer mandar sobre los demás demuestra rasgos psicópatas. No hay ni uno bueno.
"Masa homogénea de sustancia maligna" es una gran definición de los políticos, demonios encarnados me gusta llamarlos a mi.
interesante entrevista pero decir que la violencia ha sido unilateral....los CDR que estaban bien dirigidos no eran unos corderitos precisamente....véase los cortes en carreteras, el distrito 08007 de Barcelona ardiendo....
Hay que saber ganar y hay que aprender a perder
Stop Nacionalismo
Me encanta la objetividad de Ricardo. Aunque coincido con Romeva en un montón de aspectos, creo que cae en unas contradicciones de manual. "La derecha es injusticia", pero hay que escuchar a todo el mundo porque "tienen derecho a pensar lo que quieran". Y, además, la independencia engloba a la derecha catalana. Para ciertas cosas me interesa la derecha, y para otras me parece injusta. No sé yo...
bueno, él es de izquierdas, si la derecha le pareciera perfecta sería de derechas, no?
@@sergivera6156 por supuesto, pero no digo que le parezca perfecta, sino respetable. Es que está diciendo que la derecha (toda, naturalmente hablo de la derecha "moderada", la otra a mí tampoco me parece respetable) está formada por gente injusta. Hostia, es que es mucha gente...
@@pruebamvi4116 no ha dicho eso, Ricardo le ha preguntado si cree que la derecha es injusta y Romeva ha contestado "un poco sí"... otra cosa es lo que tú has querido entender. La derecha no defiende siempre la igualdad, ergo, es injusta, es eso lo que Romeva quiere decir cuando dice "un poco sí", no creo que esté encasillando a la derecha como "los malos" y a la izquierda como "los buenos".
@@pruebamvi4116 te repito que no dice lo que tú interpretas (a partir del minuto 15):
-para mí izquierda es sinónimo de justicia en el sentido ideológico del término y por lo tanto es antítesis, lo opuesto, a los privilegios... claro, esto en cuanto a términos genéricos...
+y entonces, la derecha..?
- (suspira), bueno, para mí es lo opuesto.
+ La injusticia?
- mmm un poco sí, en el sentido de que, desde el punto de vista ideológico, cuando tú aceptas la predominancia de una clase sobre las otras... pues para mí esto es injusto.. o que aceptes que no gobiernen quienes han sido elegidos para ello sino ciertos poderes económicos que no los elige nadie, que no los vota nadie, pero que mandan más que nadie... pues para mí esto es injusto.
bueno, interprétalo como quieras, pero básicamente está diciendo que para él la izquierda es justicia porque ideológicamente el que manda es el votante y la derecha es injusta porque el que manda es quien tiene el dinero... y creo que recalca mucho que habla en términos ideológicos y no prácticos, en ningún caso personaliza esa injusticia en nadie en concreto, no lo hagas tú.
Totalmente. Mucho manual de lo políticamente correcto pero con salidas repentinas hacia su política partidista que siempre acaban por salirse del manual
Pufff intentar blanquear a un tipo como este no lo compro
Yo vi el de Junqueras y me pareció todo de un utópico impresionante. No admite un no, otras opiniones que tumben su visión, muchos argumentos los pretendía tumbar como un niño (y por qué no? Y por qué no?). Al final un intento de separatismo basado en un discurso buenísimo, victimista e iluso de como conseguirlo. Nula autocrítica por su parte, y una sensación de puro egoísmo y ansias de poder, para hacer y deshacer a su gusto. La gente dice que le respeta mucho, pero para mí mantiene un discurso pobre y borreguil difícil de soportar.
Pero lo vi entero, se le dejó hablar y puedo opinar. Haré lo mismo con Raúl. GRACIAS POR HACER ENTREVISTAS DE VERDAD.
Es curioso, los jueces de la UE, el Consejo de Europa y la ONU, no piensan lo mismo que tú. Ni Bélgica, ni Reino Unido, ni Alemania, ni Suiza han concedido ninguna extradición. ¿Porqué crees que puede ser? Si los supuestos delitos eran tan claros, no se entiende, verdad?
Raül.
16:42 "La derecha significa la injusticia"
Tremendo hombre de paja.
Con estos mimbres no se puede hacer más que este cesto
Claro, estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
Haz política resolviendo problemas y no creando nuevos. Otro charlatan.
En el minuto 1:29 habla del desconocimiento de los jueces hacia el mundo penitenciario. Y lo hace desde la vertiente del "pobre" recluso. Le voy a dar la vuelta a la tortilla con un caso real, y es cuando una jueza que iba a absolver a unos reclusos que intentaron cargarse a varios funcionarios, pudo ver en la última sesión del juicio la realidad, y es que esos presos se lanzaron a agredir a la jueza, rompieron los equipos informáticos de la sala mientras guardia civil y funcionarios de prisiones presentes trataban de reducirlos. Imaginaos cual fue el veredicto final.
Cuidado con edulcorar las causas de estar preso y justificar sus acciones, o de echar pestes al sistema.
el mejor comico que ha pasado por el programa sin duda puro clown my niiga
Políticos? No apetece... Por muchas ganas que le pongas dejará de ser un espacio de honestidad intelectual.
Romeva es un político profesional y se nota. Vaya manera de torear al entrevistador!
Es increíble como los políticos (sean del color que sea) lanzan respuestas eteeeeeeernas para echarle cloroformo a la pregunta
Los Oscars no es una competición es un reconocimiento a un trabajo
Bueno, se esperan unos comentarios "divertidos" xddddd
Ayer vi la de Jordi Wild a Junqueras. Y me pareció interesante, no le creo la mitad de cosas que dijo pero bueno, para eso hay que escucharle primero,
Yo me veré la entrevista. Para nada estoy de acuerdo con la independencia de Catalunya y menos aún con Esquerra. Pero para escuchar lo que uno quiere oir ya están las redes sociales. me interesa mas oir a quién en principio no estoy de acuerdo en nada, que es quién puede enseñarte o demostrarte algo nuevo. Oir a alguien que estes de acuerdo en todo no te enseña sino a creerte que tienes razón en todo.
La gente que idealiza una república hablando de igualdad, de gobiernos que protegen al ciudadano de los abusos del Estado y del egoísmo individual.... Creo que no han visto cómo están en Francia o en EEUU, dos repúblicas bien consolidadas
O como fue la II Rep española, la antesala del franquismo, un ataque en toda regla a los obreros y al campesinado.
La pregunta es ¿ como reaccionaría una hipotética rep catalana ante un intento secesionista?. No estando de acuerdo con el desgobierno del pp ante toda la situación.
Desgraciadamente para llegar a ser un político exitoso o con cierto recorrido en Cat hay que ser indepe. Y obviamente este señor no tiene un pelo de tonto.
Sin coincidir con sus posiciones sí que me ha resultado interesante la charla. Bien por ambos.
Con este entrevista se me cayó esdlb
Ricardo lo mira a ratos cómo si tubiera que escucharlo, para que lo escuchemos los demás
Pero a éste tío no se lo cree nadie
Nada nada, no más de esto porfa
Llevo una hora escuchando la entrevista. Victimismo de manual. De aquel " Sujétame el cubata vienen estos lodos". Espero que mejore el resto.
Interesante tu búsqueda constante en justificar ser de izquierdas. En cada entrevista buscas un nuevo camino. La clave está en a quién haces el referendum, si a toda España (que considera Cataluña como parte de España) o sólo a los catalanes. Igual si Raúl es tan democrático debería entender que en ese caso el resto de españoles podrían no estar de acuerdo.
En conflitos políticos parecidos hemos visto el derecho de autodeterminación, pero nunca el de alterdeterminación. En fin, dais para lo que dais.
Si el referéndum se hace en toda España y sale mayoría (del total) de síes, pero mayoría de noes en Cataluña, ¿se obligaría a Cataluña a independizarse?
@@ASC4321 Esto es un poco enrevesado, la verdad. Creo que nadie en España querría llegar al punto de "obligar" a independizarse a ninguna región...
el nacionalismo llevo a las guerras de los balcanes ,,,, y te lo dice un indepe en la entrevista ...
como se nota que ha venido un político, ha monopolizado la entrevista con su discurso.
Ni para dormir la siesta. No traigas a politicos farsantes. No a politica aqui. Cáncer del sistema
Nooooo políticos no por favor 🙏 , no hay ni uno ☝️ que cuente nada más interesante que defender su propia “verdad” ? Rompe la magia del Programa , un poco de reflexión 💭 por favor 🙏 hay personas anónimas más auténticas ….como dice un político …”algú hi havia de dir “.
Políticos diciendo lo buenos q son ellos y lo malos q son los otros, una hora pude ver(infumable)
sin entrar a valorar la entrevista , ni al gran Ricardo , políticos no , ninguno , te hunden
Vendemotos, como todos los políticos
Una pena que estas personas hayan pisado la cárcel.
Como puede ser que tenga acento catalán si nació en Madrid? XD
50 minutos y nada interesante… con 33 años eurodiputado y hablando de nada. Igual si hubiera trabajado un poquito… y menos teorías de la nada.
Voy a seguir escuchando por si acaso habla de algo.
Escuchar? Si tú sólo oyes pero no escuchas, si dijera lo que te gusta escuchar otro gallo cantaría y lo sabes.
A ver si hay menos buenismo y explica porqué siendo de izquierdas no quiere colaborar con impuestos para la España pobre del sur.
Curiosa Izquierda....
Ostras, no sabía que la "España pobre del sur" como tu la defines, se mantiene gracias a los impuestos de los catalanes, yo pensaba
que no querían que nos independizàramos porque nos amaban como hermanos Ahora empiezo a entender muchas cosas
@@deli3179 siento decirte que no, no entiendes muchas cosas, de hecho, por tus comentarios, parece que no te enteras de nada. Déjate de condescendencias y sarcasmos y dedicate a disfrutar de la entrevista de uno de tus mesías. Saludos.
@@deli3179 si, se mantiene a costa de las CCAA ricas.
No es de izquierdas el nacionalismo excluyente. Lo siento.
Soy agnóstico, no tengo mesías. Solo defiendo mis ideas con argumentos, un peligro en la España actual
Tenga +10000 ( voy a colgar esto y ahora veo que te han contestado otros..ahhh sí, no soy nazionalista, ni españolista ni catalanista ni de cualquier otro nazionalismo...son el cáncer de esta sociedad...al menos para la clase trabajadora )
Quin Mal de Cap...!!!
Esto no una pipa de Matisse. Menudo cenutrio. Qué perezón los politicos
La bona xapa, he venido a hablar de mi libro, La pregunta que nos tenemos que hacer como sociedad es; "¿Que es ser buena persona?" Quizás es relativo a quien lo dictamine y eso genera un discurso moralista único que tiene muy poco que ver con lo que necesitan las personas. Ponme otra birra porfa...
Ya era hora. Me apetece ver a políticos, a ser posible demócratas en el programa.
Y puestos a pedir me encantaría ver a Oskar Matute y a Yolanda Díaz.
Deseando escuchar esta entrevista.
Ningún político que pertenezca a un partido del estado puede ser demócrata porque este hecho ya es en sí antidemocrático.
@@vanhuys tu argumento no se sostiene
@@agr18181 La democracia se basa en la separación de poderes y principio de representación, cosa que en España no existe. Los políticos que participan actualmente del régimen de partidos saben, o deberían saber, si son demócratas como indicas, que desde el régimen actual no se puede alcanzar la democracia. Entonces solo buscan su interés personal o del partido al que representan. Para mí eso no es ser demócrata.
@@vanhuys cuántas más cosas dices menos se sostiene. Y yo no indico nada.
@@agr18181 bravo por ti, rebates muy bien: “no se sostiene”, ese es todo tu argumento.
La próxima entrevista será a un peredasta o a algún otro delincuente?
Pues es mirado la agenda y pone que es tu madre así que has acertado.
Oriol Junqueras en The Wild Project pt. 2
Pues Ricardo ha estado calentando sí ya ya he hecho más que tú hablando todo el rato nano
Después de aparecer Oriol Junqueras en The Wild Project, hoy tenemos a Romeva por aquí... A ver qué acogida le dan los comentarios. Espero (no lo dudo) que haya el mismo respeto que demostraron la gran mayoría de los seguidores de Jordi Wild con Junqueras.
A lo mejor es que el respeto se lo tiene que ganar
Qué tal fué la entrevista de Junqueras? No me termina de convencer Jordi Wild, y tengo pendiente escucharla.
@@mizukubox pues estuvo bastante bien en mi opinión. Junqueras es un tio inteligente y que sabe de casi todo, y Jordi Wild apenas intervino con chorradas, así que es una charla bastante interesante sea cual sea tu opinión sobre la independencia
@@pauhernandezsantamaria hostias, eso de que no corte al invitado con chorradas es novedad. Habrá que verla entonces
Yo me la vi, y me vere esta. Yo no estoy de acuerdo con la independencia, y menos con el punto de vista de Junqueras (hostia xdddd) y no le creo la mitad, pero, para escuchar lo que queremos oir ya están las redes sociales. preferible escuchar a quien es totalmente contrario, a ver si se aprende algo, o confirmas tu punto de vista...
bufffffffffffffffffffffff que perezaaaaa esa forma de hablar de un político....
La entrevista muy bien, Ricardo lo hace muy bien. Pero Romeva... Habla de una serie de vaguedades a groso modo sin especificar nada en concreto, hacerlo durante 2 horas tiene su merito. Me parece paradójico que se ponga el Pin de izquierdas, habiendo sido la cara para elegir un president de derechas. Que hable de estar a favor de la igualdad, pero luego solo con los que él quiere. Que si la derecha crea diferencias entre buenos y malos... y lo dice él que está con los supremacistas catalanes que te miran por encima del hombro por no ser catalán. Después de escucharlo, o este señor no vive en la realidad o esta mintiendo. Y si ha llegado a navegar en la política para estar cobrando un buen salario público, tonto no parece. Luego sólo me queda que es un trilero.
“Una república desde el punto de vista de Parménides, desde el punto de vista clásico...” Hacerse el intelectual y fallar más que una escopeta de feria.
Es un indecente argumental. Un indocumentado con un fin perverso. Va de Luis Vives, pero debería callarse.
@@aldecaelo2598 Digo más: ojo con las referencias, porque desde el punto de vista clásico, como dice él, no me cabe duda de que el independentismo sería visto como una enfermedad del Estado.
😂😂😂 ... Es lo que hay 🤦🏻♂️
@@TheNeveguedok desde luego que sí. De hecho me parece que hay que ir al xx para fundamentarlo por lo intelectual. Pero vaya, que es predicar en el desierto.
Algo parecido decía Hitler de los judíos antes del 39
Palabras vacuas, por lo menos está es más entretenida que la de Valtonyc, no creo que seas indepe, Ricardo, pero se nota que esta en promoción, poderoso caballero es don Dinero
Sólo traes morralla
Quina mandra :(
Menos mal que le has metido un poquito de mano izquierda!!! Esto no es lo que queremos del sentido de la birra.... Éste hombre es demagogia andante!! No tiene sentido ver dos horas gastando gigas para escuchar a alguien que vende su producto.... la izquierda, es la izquierda porque es la izquierda No sabe nadie lo que quería decir.... Bueno voy a seguir con el vino porque te dejo hasta los anuncios y con gigas,nada de cable