ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
@江湖姐 想知道你对 “灵魂” 是怎样理解的，先谢谢了🎉。也希望 了解一下其他人的解释。
多好的问题！一个不可知论者怎能回答呢？还是听听大家伙儿的意见吧。请各位观众充分发表意见，但不要批评其他人的回复，各抒己见！最后我会收集各位的留言和一些资料做一期视频。谢谢各位的贡献！
@@liqianggong1765 何不暫時拋開各種神學的解釋，進行一場深度的靈性（出神）之旅，由你自己定義靈魂的意義。
@@user-me8bn8yi2g consciousness = vibration = energy = information = soul.
我認為，靈魂是人發明的詞，形容看不到的，而且是自己期待能超越身體的辭彙。但是靈魂是否存在，恐怕無法證明，也無法定義。如果本來就不存在的東西，又如何大量討論呢？就如耶穌，如果能證明他的存在，那可以討論。但是大多人不去證明耶穌的存在，就直接討論耶穌的總總，會不會是浪費了時間呢？
识所形成的幻象
謝謝你多角度地分享解說基督教，在教堂內的教徒有時就像牆內民眾般難以真正暸解自己的信仰。
感谢分享，收获良多！神秘主义是使信仰鲜活下去的中流砥柱。
感謝分享＾＾
非常感谢江湖姐开设该栏目，非常的精彩，让我受益良多。中文世界里难得能有有关信仰相关的不同声音，谢谢❤
🤝我就是多了一点钝感力。
基督教神秘主义其实和基督教已经没多大关系了，只是将自己的经历、感受、感觉往基督教的传统、习惯、圣经上靠。抛开这些宗教外衣，神秘主义是个单独的存在，应该归类为基督教、伊斯兰教、佛教、神秘主义... 我谈谈自己对神秘主义的看法。首先我不反对神秘主义。神秘主义一直以来都存在，但不论是将它归哪种范畴（如宗教、心理学、社会科学等），它都是小众。为何？没有标准，太个性化，无法放之四海而皆准，对大多人的精神和物质追求没有太多意义。当然，对少数的神秘主义者本身不是如此。神秘主义的那种感受的描写所能给我带来的反馈，和一部科幻小说，一部玄幻作品等带来的观后感是差不多的。而后者反而有时更系统、更直接。对我而言，这就是神秘主义的问题了，我不能区分它与科幻、神话、玄幻作品之间的区别何在？我能想到的区别无非是，神秘主义有一个看似真理的名头，如基督教神秘主义的基督教名头，伊斯兰教神秘主义的伊斯兰教名头，以此类推…这就是问题之所在，有时候看老高与小茉的那种怪奇物语，在某些程度上同样可以达到那种开悟感不是吗？但你知道，他是讲故事。可是如果他开头宣称，我在讲真理。相信他还是会有相当多的川粉类的追随者。再次强调，我不是在诋毁神秘主义，更不是贬低。很有可能真理就掌握在神秘主义那里，我不知道，我只是发表个人的粗浅看法。
為什麼要有標準?要可以重複實驗?這是科學但人的生命自覺,需要有標準,要被重複嗎?一個人生命的圓滿,是一個人單獨的事人和本體(神/梵/空/天/道)的合一,本身就是非理性的如齊克果,向無可依賴的虛空,作信仰之躍的勇氣如王陽明被貶貴州的石棺中,終於龍場悟道他把過程說出來,讓你全部重複,那你就能得到一樣覺悟?生命之智,和生活之智,是兩回事是莊子說的大知與小知商羯羅說的上智與下智佛法的出世間法,與世間法
对
这个频道对基督徒太有意义了。
对人类太有意义了
江湖姐，请问您在某个无助时候还会祷告吗？我是个冒名基督徒，在十年的思索与自我矛盾，我很想成为不可知论者。但不知道该如何实现在思想与行为上。希望您能出一两集来告诉我。您对死后的看法与靠着什么样的理念面对挫拆痛苦与死亡的时刻。我很迷茫，像是个无主的被边缘的个体，身边人都有宗教理念，我像是个判徒。如果一天您会回归宗教，那基本因素会是什么了？请您帮助我。谢谢。
希望我在接下来的一系列访谈中能够回答你的问题。最后一个问题我在这个影片里已经说了啊：只有经历神秘体验才会让我回归宗教。
看完後感覺大腦升級要靈能飛升了
江湖姐！！在这！！！ 献上我的膝盖！！！！
不敢不敢！献上我的玉手，请起！
你這樣勸我，幾乎叫我做不可知論者了😆
Why not?🙂
請問「神密體驗」與「通靈」的分別在那裏？！
目的不同、方法不同、結果不同。
神秘體驗是内向的通靈看似向外其實也是向內
還是禪宗最直接 沒有這些宗教外衣 和奇怪的神話
但也最容易走歪
@@user-me8bn8yi2g 那就努力唸佛 唸佛修行有成就一大堆
@@user-os3rp3sx9e 怎麼唸，常唸南無阿彌陀佛嗎？
@江湖姐 想知道你对 “灵魂” 是怎样理解的，先谢谢了🎉。
也希望 了解一下其他人的解释。
多好的问题！一个不可知论者怎能回答呢？还是听听大家伙儿的意见吧。请各位观众充分发表意见，但不要批评其他人的回复，各抒己见！最后我会收集各位的留言和一些资料做一期视频。谢谢各位的贡献！
@@liqianggong1765 何不暫時拋開各種神學的解釋，進行一場深度的靈性（出神）之旅，由你自己定義靈魂的意義。
@@user-me8bn8yi2g consciousness = vibration = energy = information = soul.
我認為，靈魂是人發明的詞，形容看不到的，而且是自己期待能超越身體的辭彙。但是靈魂是否存在，恐怕無法證明，也無法定義。如果本來就不存在的東西，又如何大量討論呢？就如耶穌，如果能證明他的存在，那可以討論。但是大多人不去證明耶穌的存在，就直接討論耶穌的總總，會不會是浪費了時間呢？
识所形成的幻象
謝謝你多角度地分享解說基督教，在教堂內的教徒有時就像牆內民眾般難以真正暸解自己的信仰。
感谢分享，收获良多！神秘主义是使信仰鲜活下去的中流砥柱。
感謝分享＾＾
非常感谢江湖姐开设该栏目，非常的精彩，让我受益良多。中文世界里难得能有有关信仰相关的不同声音，谢谢❤
🤝我就是多了一点钝感力。
基督教神秘主义其实和基督教已经没多大关系了，只是将自己的经历、感受、感觉往基督教的传统、习惯、圣经上靠。抛开这些宗教外衣，神秘主义是个单独的存在，应该归类为基督教、伊斯兰教、佛教、神秘主义...
我谈谈自己对神秘主义的看法。首先我不反对神秘主义。神秘主义一直以来都存在，但不论是将它归哪种范畴（如宗教、心理学、社会科学等），它都是小众。为何？没有标准，太个性化，无法放之四海而皆准，对大多人的精神和物质追求没有太多意义。当然，对少数的神秘主义者本身不是如此。神秘主义的那种感受的描写所能给我带来的反馈，和一部科幻小说，一部玄幻作品等带来的观后感是差不多的。而后者反而有时更系统、更直接。对我而言，这就是神秘主义的问题了，我不能区分它与科幻、神话、玄幻作品之间的区别何在？我能想到的区别无非是，神秘主义有一个看似真理的名头，如基督教神秘主义的基督教名头，伊斯兰教神秘主义的伊斯兰教名头，以此类推…
这就是问题之所在，有时候看老高与小茉的那种怪奇物语，在某些程度上同样可以达到那种开悟感不是吗？但你知道，他是讲故事。可是如果他开头宣称，我在讲真理。相信他还是会有相当多的川粉类的追随者。
再次强调，我不是在诋毁神秘主义，更不是贬低。很有可能真理就掌握在神秘主义那里，我不知道，我只是发表个人的粗浅看法。
為什麼要有標準?要可以重複實驗?
這是科學
但人的生命自覺,需要有標準,要被重複嗎?
一個人生命的圓滿,是一個人單獨的事
人和本體(神/梵/空/天/道)的合一,本身就是非理性的
如齊克果,向無可依賴的虛空,作信仰之躍的勇氣
如王陽明被貶貴州的石棺中,終於龍場悟道
他把過程說出來,讓你全部重複,那你就能得到一樣覺悟?
生命之智,和生活之智,是兩回事
是莊子說的大知與小知
商羯羅說的上智與下智
佛法的出世間法,與世間法
对
这个频道对基督徒太有意义了。
对人类太有意义了
江湖姐，请问您在某个无助时候还会祷告吗？我是个冒名基督徒，在十年的思索与自我矛盾，我很想成为不可知论者。但不知道该如何实现在思想与行为上。希望您能出一两集来告诉我。您对死后的看法与靠着什么样的理念面对挫拆痛苦与死亡的时刻。
我很迷茫，像是个无主的被边缘的个体，身边人都有宗教理念，我像是个判徒。
如果一天您会回归宗教，那基本因素会是什么了？
请您帮助我。谢谢。
希望我在接下来的一系列访谈中能够回答你的问题。最后一个问题我在这个影片里已经说了啊：只有经历神秘体验才会让我回归宗教。
看完後感覺大腦升級要靈能飛升了
江湖姐！！在这！！！ 献上我的膝盖！！！！
不敢不敢！献上我的玉手，请起！
你這樣勸我，幾乎叫我做不可知論者了😆
Why not?🙂
請問「神密體驗」與「通靈」的分別在那裏？！
目的不同、方法不同、結果不同。
神秘體驗是内向的
通靈看似向外其實也是向內
還是禪宗最直接 沒有這些宗教外衣 和奇怪的神話
但也最容易走歪
@@user-me8bn8yi2g 那就努力唸佛 唸佛修行有成就一大堆
@@user-os3rp3sx9e 怎麼唸，常唸南無阿彌陀佛嗎？