"Пикник на обочине"- потрясающая книга. Она меня просто поразила!!! Я почувствовала в ней веру в человека. Сейчас с сыном читаем "Понедельник начинается в субботу".
"Я таких авторов и вспомнить не могу". Мм, а вот я помню. Достоевский. Лектор, читай больше и глубже. Далась тебе эта фантастика, наша жизнь фантастичнее фсей фантастей.
В "стране багровых туч" все герои ходят в форме с погонами. Было странное издание "Стажеры" + "Второе нашествие Марсиан" (первая повесть с одного конца, вторая (не повесть) с другого конца книги). Второе пришествие было переломным моментом в их творческой биографии. Любая (хорошая) фантастика говорит исключительно о дне текущем.
12:20 Потому что сейчас большая часть потребностей, которые раньше закрывались через книги, закрываются через видео и компьютерные игры. Тот же эффект, просто через другие каналы. Чтение само по себе не делает человека умнее. Умнее человека делает критическое осмысление поступившей информации. Канал для неё играет второстепенную роль.
вопрос не в глубине. вопрос в том что потрясающие писатели деградировали. к счастью, это не удалось с Миром Полудня, Белый Ферзь, повторюсь, К Счастью не был написан. Тот самый мир Островной Империи. Гниль.
Прямо с первых фраз не согласен. Уж прям создали одни они. А Геннадия Гора читал уважаемый лектор? Там всё меньше фантастики (хотя и это есть), и всё больше "правды жизни" плюс разумеется философские рассуждения и тонкие наблюдения о жизни. Всё то же, что и у Стругацких, но пожалуй мудрее и лучше в смысле - жизненней, для нашей жизни, не для "инопланетян прилетевших в зону". Да и просто чисто литературно лучше, ну да это дело вкуса.
@@СчастливыйчеловекСчастливый Обитаемый остров, Пикник на обочине, Трудно быть богом, Стажёры, Путь на Амальтею, Страна багровых туч(написана в 1959 году).
Лукьяненко косноязычен, поверхностен и примитивен в суждениях. Его удел это массовая (очень относительно) беллетристка под соусом фантастики. И он рядом не стоял с высшей лигой.
Интересно, в каждой стране мира существуют спецслужбы и ни у кого это не вызывает когнитивной диссонанса и только по отношению к России это имеет негативный окрас.
Перечитайте "Хищные вещи века", "Поиск предназначения" и "Жук в муравейнике" - там тема спецслужб переосмысляется очень глубоко и нестандартно. Не стоит приплетать сюда ситуацию в России вчерашней и сегодняшней: Стругацкие совсем не об этом.
Науки об обществе - это все-таки науки. К сожалению, Стругацкие имели очень низкий уровень понимания в этой области. Более того, не считали нужным интересоваться. Надеялись на общую эрудицию. В результате - писали глупости. Похоже, Лукьяненко тоже в этом не сечет.
@@СержЗырянофф , так человек среду меняет, но это процесс долгий, сложный и не всегда предсказуемый. Но если ставить вопрос, что природа человека и светлое будущее несовместимы по определению - не лучше бы лектору подать пример устранения первопричины всех бед в этом мире... и привселюдно застрелится (выпить чашу с цикутой)? Или, отбросив все фальшивые условности - призвать публику брать всё лучшее от жизни, наплевав на ближнего и не заморачиваясь всякой фигнёй. :)))
@@EugeneKorchinsky К сожалению в человеке среди кучи недостатков есть ещё один, ему очень трудно сделать первое о том, что вы говорите и очень легко второе...
Метрополия которая отгородилась от остальных жителей. И чем дальше круг от центра - тем хуже обстановка и ниже нравы. Даже и не знаю на что это похоже. Наверное все-же США. Больше на ум ничего не приходит. Хотя подождите! А нет, показалось. Точно США.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Друзья, какое произведение Сергея Лукьяненко вам нравится больше всего?
Наверное " Искатели неба"
Дозоры, Кей Датч, Лорд с планеты Земля..... да в общем все ранние произведения Мастера.
Линия грёз. Без вариантов!
Черновик, чистовик
Геном
"Пикник на обочине"- потрясающая книга. Она меня просто поразила!!! Я почувствовала в ней веру в человека. Сейчас с сыном читаем "Понедельник начинается в субботу".
Я бы ещё порекомендовал Отель у погибшего альпиниста.
@@СергейЧумовицкий-ю1р Да, я читала. Хорошая книга.
Благодарю 🙏🏻 К своему стыду с творчеством Стругацких познакомилась не давно. Близко и ценно то что описывается.
Я всем говорил и буду говорить всегда: АБС это лучшие романы, повести, рассказы которые я когда либо читал...
Поддерживаю, присоединяюсь!
Однозначно
Очень люблю "хромая судьба". " Хищные вещи века" вообще жесть, такое предвидение...
"Я таких авторов и вспомнить не могу".
Мм, а вот я помню. Достоевский.
Лектор, читай больше и глубже. Далась тебе эта фантастика, наша жизнь фантастичнее фсей фантастей.
Спасибо.
Сподвигло захотеть прочитать и перечитать.
Вам спасибо за просмотр! Очень рады, что сподвигаем на что-то хорошее :)
деградировать никогда не поздно, удачи!
Спасибо
И вам!
спасибо!!
Спасибо, давно Стругацких не читала, после этого решили ещё раз прочитать. Самое интересное, что каждый раз новое восприятие книг Стругацких
Совершенно согласны.
Какое ваше любимое произведение у Стругацких?
@@dostoverno_ru трудно сделать выбор, наверное " Обитаемый остров"
@@dostoverno_ru "Гадкие лебеди", конечно же, и "Волны гасят ветер".
@@dostoverno_ru "Возвращение. Полдень 22-й век"
Ващет это со всеми произведениями так
Спасибо большое за рассказ!!!
Вам спасибо! Вы уже смотрели полную версию встречи?
@@dostoverno_ruнет ещё, а вышла уже?
@@МарияЭдельвейс-б7л В описании к видео есть ссылка!
( "Град обреченный" одна из триады моих любимыхх вещей у Стругацких!..🍰
еще две "Хромая судьба" и "Поиск предназначения" наверно!..)
Ставьте скорость 1.75
В "стране багровых туч" все герои ходят в форме с погонами.
Было странное издание "Стажеры" + "Второе нашествие Марсиан" (первая повесть с одного конца, вторая (не повесть) с другого конца книги). Второе пришествие было переломным моментом в их творческой биографии.
Любая (хорошая) фантастика говорит исключительно о дне текущем.
12:20 Потому что сейчас большая часть потребностей, которые раньше закрывались через книги, закрываются через видео и компьютерные игры. Тот же эффект, просто через другие каналы. Чтение само по себе не делает человека умнее. Умнее человека делает критическое осмысление поступившей информации. Канал для неё играет второстепенную роль.
Здравствуйте, чтение компьютерными играми не заменить никогда.
К сожалению, очень поверхностно. :(
АБС намного глубже.
Но это уже другая история
вопрос не в глубине. вопрос в том что потрясающие писатели деградировали. к счастью, это не удалось с Миром Полудня, Белый Ферзь, повторюсь, К Счастью не был написан. Тот самый мир Островной Империи. Гниль.
Однобоко. Он сам не видит выхода и от этого и считает, что все остальные писатели должны пройти путь к разочарованию и депрессии.
(( у меня сейчас на Wattpad нету читателей!..
все из за того что я не признаю "взаимочтения" и взаимозвездочки!..))
Лучше не видеть писателя в лицо- разрушается подсознательная надежда, заложенная в детстве, о том, что это правда. особенно- фантастов
Спасибо большое
Прямо с первых фраз не согласен. Уж прям создали одни они.
А Геннадия Гора читал уважаемый лектор? Там всё меньше фантастики (хотя и это есть), и всё больше "правды жизни" плюс разумеется философские рассуждения и тонкие наблюдения о жизни.
Всё то же, что и у Стругацких, но пожалуй мудрее и лучше в смысле - жизненней, для нашей жизни, не для "инопланетян прилетевших в зону". Да и просто чисто литературно лучше, ну да это дело вкуса.
Пишет Лукьяненко лучше, чем говорит 😊
Сохранивших оптимизм,? Четырёх на вскидку, Пука, Матфей, Иоанн, Марк
Я первым прочитал у Стругацких "Понедельник начинается в субботу"
Стругацкие! Непревзойдённые, неповторимые!
Какую книгу порекомендуете ?
@@СчастливыйчеловекСчастливый Пикник на обочине.
Добрый день, спасибо Вам большое!
@@СчастливыйчеловекСчастливый Обитаемый остров, Пикник на обочине, Трудно быть богом, Стажёры, Путь на Амальтею, Страна багровых туч(написана в 1959 году).
@@dostoverno_ru Не за что.
Всё это очень политизировано...
Спасибо! С удовольствием посмотрела бы полную версию встречи с читателями.
Нашла продолжение по ссылке, ну что ж, продолжим) )
@@СветланаАксангалиева Приятного просмотра) Потом обязательно поделитесь впечатлениями
@@dostoverno_ru самые замечательные! Люблю Лукьяненко
@@dostoverno_ru да, отлично проблевались, спасибо
@@СветланаАксангалиева для альтернативно одаренных этот индивид самый сок!
Лукьяненко косноязычен, поверхностен и примитивен в суждениях. Его удел это массовая (очень относительно) беллетристка под соусом фантастики. И он рядом не стоял с высшей лигой.
Интересно, в каждой стране мира существуют спецслужбы и ни у кого это не вызывает когнитивной диссонанса и только по отношению к России это имеет негативный окрас.
Перечитайте "Хищные вещи века", "Поиск предназначения" и "Жук в муравейнике" - там тема спецслужб переосмысляется очень глубоко и нестандартно. Не стоит приплетать сюда ситуацию в России вчерашней и сегодняшней: Стругацкие совсем не об этом.
Нигде, кроме России, спецслужбы не посеяли столько горя.
@@ИванИванов123 про северную корею всё знаете? Или про Китай?
Трудно быть богом - ревела полчаса над ней.
Планирую больше читать Лукьяненко.
тупеть никогда не поздно, удачи
@@СобакаСкажений не самый эффективный способ тупеть, и не самое худшее из литературы... :)
Науки об обществе - это все-таки науки. К сожалению, Стругацкие имели очень низкий уровень понимания в этой области. Более того, не считали нужным интересоваться. Надеялись на общую эрудицию. В результате - писали глупости. Похоже, Лукьяненко тоже в этом не сечет.
А ты сечешь,да??
@@MiniB79 , да, у меня есть образование в этой области
простите, это была не эволюция - деградация. и у Стругацких и у других.
и простите еще раз, но главная идея "Белого ферзя"... гнусная идея, подлая.
Лучше бы он не пачкал своим языком Стругацких
Лектор явно сгущает краски и нагоняет безысходность: проблема не в человеке, а в среде в которую он помещён.
Человек способен изменить среду.
Проблема - именно в человеке
@@СержЗырянофф , так человек среду меняет, но это процесс долгий, сложный и не всегда предсказуемый.
Но если ставить вопрос, что природа человека и светлое будущее несовместимы по определению - не лучше бы лектору подать пример устранения первопричины всех бед в этом мире... и привселюдно застрелится (выпить чашу с цикутой)?
Или, отбросив все фальшивые условности - призвать публику брать всё лучшее от жизни, наплевав на ближнего и не заморачиваясь всякой фигнёй. :)))
@@EugeneKorchinsky К сожалению в человеке среди кучи недостатков есть ещё один, ему очень трудно сделать первое о том, что вы говорите и очень легко второе...
А кто создал эту среду??
Только за Лукьяненко дизлайк. Человеконенавистник, желающий стрелять в людей, г... - о
Дизлайки отменили. ))
Где ? Когда ? Что он говорил ?
Кого он стрелять хотел?
Сало подними, а то уронили.
Ну Лукьяненко ватник и z-ник, и что? У всех свои недостатки. Гитлер тоже был мудак, так что теперь "Майн Кампф" не читать?
Если себя не похвалишь, сидишь как оплёванный. Да ты тоже не из последних писателей, интересно, что скажут о тебе когда ты закончишь свое творчество?
Классная рубашка. Думаю Терри Пратчетт такой автор.
Не думай,лысый,тебе это вредно
Сергей. Далеко Вам какать до Стругацких.
Не хами
Ой, врешь, Лука! Арканарская Коммунитисческая Республика-это и есть из "Трудно быть богом"...
да стругацких видимо надо читать в 6 лет и в СССР, когда бы занавес и не было доступата к мировой литературе....как писатели они ни о чем(((
Кто как меряет. Для кого и Борхес ни о чем.
Здравствуйте, очень странное суждение
Метрополия которая отгородилась от остальных жителей. И чем дальше круг от центра - тем хуже обстановка и ниже нравы. Даже и не знаю на что это похоже. Наверное все-же США. Больше на ум ничего не приходит. Хотя подождите! А нет, показалось. Точно США.
в сша читают книг намного больше,чем в россии