Eres un crack Alehandoro. Más claro no se puede hablar. Dejas claro lo que son y lo que no son.... y para quien son y para quien no... cada uno que sepa lo que tiene y lo que busca. Gran video!👍👍
Gracias al costo absurdo, pude valorar lo difícil que debió ser fabricar las quest 3 por solo 500 dolares, eligiendo el equipo de desarrollo y marketin que tecnologías serian las mejores al mejor precio. Eso me parece mas valorable que solo agarrar lo mejor que el dinero puede fabricar y ponerlo todo junto.
nose porque dices que valoras más unas meta quest sobre las apple vision cuando son COMPLETAMENTE DISTINTAS... yo vi a un amigo de mi escuela con unas quest, y quiero comprarme unas probablemente lo haría antes que gastarme tanto en las apple, son costosas, pero tan solo busca información técnica y realmente tecnológica sobre los materiales, el hardware, el software, los procesos de fabricación y PARA QUE SIRVEN y que objetivos funcionales tienen.... literalmente no hay nada, nada nada nada nada que comparar... son 2 productos distintos que venden y ya...y el precio, adivina que, el precio es el precio de lo que estas adquiriendo, asi de simple ..... ya en el momento de elegir que mierda comprarte ahi pues haces TU evaluación en base a TU PROPIO: costo/beneficio en base a la solución que estas buscando solucionar con alguna herramienta o servicio pero si realmente te pones en el lugar de los que venden las vision.. de hecho valorarías más la puta dificultad, nivel tecnológico, años de sacrificio y de partidas de culo de las personas tras las apple visión... literalmente esta al precio y eso cuesta, y de eso las ganancias que obtengan son las que están dispuestos a aplicar a el publico que SI LAS VA A COMPRAR... pero prefieres valorar más unas vr de Facebook por costar 4 veces menos y ser pues ser gafas
Si es cierto, yo hace 12 años me compré un móvil que grababa en 3D pero se dejó de fabricas porque la gente no los quería, hubo 3 modelos creo. Yo lo que veo que una vez se solucione lo de las lentes, es que se tengan que conectar a un PC para el uso ese que se le está dando, no tiene sentido meter tanto chip y consumo si es para eso. A día de hoy lo standalone es lo que vende, pero en un futuro se va a necesitar más potencia y menos peso, convirtiéndose en un sustituto de las pantallas, no del PC entero
Buen trabajo ale. Estoy practicamente de acuerdo en todo en tu perspectiva de la vr. Del producto no puedo opinar mucho porque no las he tenido. Lo único que no veo es que parece que todo lo que pase a partir de ahora y los avances serán por Apple y visión pro y yo creo que ha ayudado mucho que ha dado un empujón y seguramente acelere las cosas pero pasarían con o son Apple. Es inevitable.
15:40 Tranquilo que se las pondrán. Estarán diciendo:” si hay mediasnoches que están pagando casi 4000 pavos por esto las próximas Quest las pondremos más caras. Gracias Apple por ayudarnos a ponernos las pilas”
Genial no review, como siempre. Una duda, si se puede contar, como has hecho para recibirlas y configurarlas aqui en España? Porque tenía entendido que aún no se pueden comprar directamente de Apple y que tenian algo que realmente requerían usarlas desde USA, no?
@@rhkuhz Pues según Abrash necesitaban que el láser que usan bajase lo suficiente de precio, y decían que iba a llevar tiempo. El holocake usa un montón de cables para poder producir los nits necesarios. Aunque tengo entendido que las próximas usarían “metalentes”. Las próximas visión pro
@@miguelortiz2954 Oh! No conocía esa tecnología. Si, estoy puesto en que tenía Meta y ha confirmado que está desarrollando un dispositivo varifocal con lentes holográficas junto a LG, es lo que dice Meta, que ya lo tiene, presentaron un render de concepto hace unos cuantos meses. También te digo, que esas metalentes de funcionar bajarían el precio de las holográficas, en vez del holograma de unas pancake, lo haces de una metalente y te quitas el problema del brillo, reflejos y distorsiones, simplificando el proceso de producción, que es el problema que tienen, sacarla de laboratorio y producirlas en serie
Gran review y consistente con lo que has dicho en anteriores videos. Es lo que hay. Este producto es para personas que tengan dinero de sobra o de verdad amen esta tecnología. En CO encuentras vehículos del 2000 usados a ese precio jajajaja..
Totalmente de acuerdo con tu review, he tenido la oportunidad de probar las Apple Vision Pro hoy durante 1 hora. Es una experiencia totalmente nueva a las ya conocidas. Pasó lo mismo con el IPad, IPhone y Ipod, finalmente todos los productos fueron líderes de ventas. En un par de modelos estarán al 100% y mejorará su calidad, experiencia de usuario y demás. Yo a día de hoy no me las compraría, pero en un futuro no muy lejano no voy a decirle que no, y eso que yo y Apple no nos llevamos muy bien, pero hay que decir y valorar lo que esta empresa ha conseguido. Felicidades por el vídeo!😊
Mmm no se, ... Tengo las MQ PRO y no se me ha travado, ni bugeado y con las actualisaciones pues lo reinicio y ya, pero no es para tanto, las tengo en modo desarrollado y le instale VLC, WORD, REPRODUCTOR MP3, INSTALADOR DE APK y un explorador multiventana .. Todo utilizable tal como una ventana, no se.. Navego por el dispositivo sin quejas.. Tambien instalar el KINE MASTER para editar videos..
Muy acertadas las palabras del final Ale, como consumidores todos tenemos que estar contentos de que exista esta `competencia` entre empresas, aunque yo pienso que Apple seguirá jugando en otra liga con sus productos. A ver que pinceladitas nos suelta Zuck este año por su parte.
Olvidate amigo en quest 3, tendras que bajarte las peliculas en 3D contando con la ayuda del Capitan Sparrow y ya con skybox o similares reproducirlas. Pero plataforma oficial con pelis en 3D nada de nada.
Muy buenas! Alejandro, el teclado plegable que muestras al inicio (con Ñ!) funciona con las Quest 3? Si es que sí, dónde te lo has pillado? Podrías compertir el enlace? Muchas gracias de antemano!!! Y por cierto, muy buen vídeo!!!!
Muy buen repaso. Estoy seguro que al menos servirán para que el resto de fabricantes, desarrollen algo similar con materiales exteriores más sencillos, sin el cristal exterior, ni la pantalla donde se ven tus ojos, sin el aluminio, pero con que mantengan las pantallas interiores, el poder ver un escritorio virtual, películas de todo tipo, y por la mitad de precio, al menos. Ya veremos en un par de años si todo esto se cumple..... tiempo al tiempo. No se si Meta Quest 4 o Quest 5 se acercarán a esto, pero seguro que lo intentan. Un saludo.
Buen vídeo, y bien explicado. Me interesaría vídeo de gente que haya conseguido usar controladores con Apple visión pro, por más que busco no encuentro, y estoy deseando de saber si alguien ha conseguido jugar por ejemplo al Alyx, red mater, etc, con estas gafas, si esto algún día pueda hacerse es cuando me decantaría para comprarlas. También es interesante vídeos de cada actualización y mejoras de las Apple visión pro. Gracias saludos.
Bueno por lo menos tú si señalas que no es un visor de VR, pero te enrollas con que tiene un 2% de VR y por ello es XR… Yo la verdad es que no he visto ese 2% de VR y creo que no pasa de ser de un visor de realidad mixta… Ahora hablas de la resolución y está en este tipo de software donde puedes mover las ventanas, puedes controlar acercando un pelin más la ventana… Ahora en la Meta Quest 3 si se le puede echar la culpa de sus limitaciones al hardware ya que usa un procesador de smartphone… Pero la Apple Visión Pro tiene un procesador M2 el mismo de una Mac Book Air… Las limitaciones no son por hardware son de software, que hay que decirlo el iOS adaptado que tiene es mucho mejor que cualquier Android y por ello su facilidad de uso… Por ello la comparación debe ser frente a un IPhone 15 pro con visor de VR pegado a un Mac mini - IMac que son cosas que cualquier maquero tiene… Vale la pena deshacerte de ellos por el visor Apple visión pro y su computación espacial.
¿Si tienes el dinero, bien y compratelas y si no, a por las Quest?..... ¿está es la conclusión despues todo lo dicho y de dejar claro, que nada o casi nada tienen que ver unas con las otras? yo creo que como consumidor y amante de la VR y además de los juegos en VR, las Quest 3, son lo mejorcito que hay y son imprescindibles, a día de hoy y si tienes el dinero y te las quieres comprar, pues te compras también las AVP y disfruta de lo que te ofrece, pero de ningún modo, la AVP son sustitutas de las Quest 3, excelente video, excelente analisis pero desafortunada frase final. Un Saludo a todos
Tio Alejandoro, desde diciembre que vendi mis visores he estado viendo tus videos para ver cual visores comprarme y creo que apple pro es la que menos me interesa (mas por el precio aqui en mexico)
Todo lo que has hecho con las gafas se puede hacer, sin gastarte 3500 euros, en un móvil o en un PC. Y con 3500 te compras un PC gaming y varias Quest 3, que tiene más opciones para hacer cosas más interesantes como jugar en VR o MR.
Lo bueno es la competencia que creará, cuando salió el primer iPhone lo revolucionó todo, las marcas vieron el filón y empezaron a sacar cada vez mejores pantallas mejores baterías y una serie de tecnologías que son normales en la actualidad. AHORA será el comienzo, el salto que hacía falta y que empieza la competencia a imitar. Estoy seguro que el paso de Meta será acercarse a las Vision en calidad de imagen al punto de que no haya grandes diferencias. Y detrás de Meta el resto… vamos que antes de final de año habrá noticias.
Buenas. Yo estoy deseando un video inmersivo desde un cohete espacial de los de SpaceX todo el vuelo desde la plataforma de lanzamiento hasta la orbita. con varias cámaras para poder ir saltando ya que algunas vistas durante algunos minutos serian un poco aburridas. y no seria algo loco ya son menos de 15min hasta la orbita baja. o al revés desde la orbita hasta aterrizar.. me pongo como una moto solo de pensarlo... Que gran oportunidad perdida la sonda Casini, si se hubiese podido grabar video 3d pasando por los anillos de saturno o cuando paso entre el planeta y los anillos en una de sus orbitas finales... Un saludo de un espacio trastornado con unas Oculus rift y unas Quest 3.
No sé, Alejandoro. Me parece perfecto que te gusten tus AVP. Pero ese tonillo como a bronca a los que no piensan igual me parece que sobra. Pueden tener toda la potencia y la calidad de cámaras y pantallas que tú quieras pero si no sirven para lo que nos interesa no sirven para nada. A mí la computación espacial no me interesa. Quiero un visor VR y AR, si esto no lo es, ¿para qué leches lo quiero?. Claro que irá estupendo pero no sirve para mis intereses. Igual que no le sirve un Ferrari Testarrosa al que quiere transportar un piano... Y tú cómprate lo que te de la gana estaría bueno. Reconoce que un visor "NO VR" en un canal de VR puede chocar un poquito. Y habrá gente más o menos crítica con eso. Por mi parte, OK. Te las has comprado y te gustan. Pues estupendo. No necesitas justificarte ni aleccionar a nadie.
Toda la razon llevas, La gran mayoria que estamos en VR es por tema de juegos inmersivos ,pcvr , experiencias vr , ver peliculas 3D etc.. Yo sinceramente no me las compraba ni aunque valdrian 300e por que no tiene lo que ami me interesa... el hardware sera de lo mejor no lo dudo pero para ver peliculas su precio no tiene ningun sentido
Bueno en éste vídeo se ha expresado muy bien, en los directos la parte rara con el halo de mosqueo fue peor en algunos momentos 😂, a ver es normal había gente que decía fanboy no se qué 😂 y él diciendo que le da igual lo que opinen pero claro de unas maneras un poco rarillas. Nada al final todo ésto es simplemente que el trasfondo es la marca, y es la marca por mérito de la marca, pero explicar por qué la manzana tiene parte de culpa en eso se haría largo a éste mensaje ya largo.
Muchísima razón. Parece que mete bronca a los oyentes que sigan sin ver el valor que aporta por la barbaridad que cuestan. Como si justificase su compra sin convencer de nada.
@@xBaphometHx Él no recomienda la compra. Lo que sí hace es poner en valor la tecnología. Aunque tampoco me parece tan valiosa sinceramente, sólo la pantalla. Por otro lado la hipótesis de "el futuro es trabajar en MR" que hace AVP... me hace aguas no, ríos por todos lados.
@@ZigZagsss exacto. Lo de trabajar así o escribir correos así, me parece algo absurdo. Por muy futurista que suene. Y menos pagando el dineral que valen esas gafas.
La juventud no piensan igual con las pantallas. Prefieren verlo en un movil ahora mismo. Si no, porque los Apple watch no triunfan entre los jóvenes? Yo tengo 50 años y como tu dices asi las pantallas me gustan. Pero el precio, que puedo pagarlo si quiero, pero caras para lo que son y duración de la batería fuera de casa, retrae mucho
Qué tal los conciertos de amazo VR? He visto los que tiene pico4 y son brutales no quiero imaginar en Apple visión, he visto ahí en imágenes de Zara Larsoon y tiene que ser brutal. Vídeo de amazo VR PORFII. Saludos
muy bonito todo pero el problema para mi es que esta muy sobreprecio como todos los productos de apple, por muy bien que se vea no justifica el precio, claro esta que esto esta echo para empresas ya que estas no les importa si esta sobreprecio o no ahora otra cosa es que las empresas lo compren. Estoy segurísimo que a meta le pides un visor de $3500 y te hacen algo muchísimo mejor además de traer mandos. Aun así se agradese que apple se meta en la RV ya que esto puede llevar a que otras empresas se animen. Yo lo tengo claro la RV no esta echa para trabajo es para jugar unas horas y listo o para uso educativo(no ese uso educativo no, el otro) ya que si bien muchas personas pueden trabajar con ellas muchas otras simplemente el estar horas con ellas puestas les da mareo o dolores de cabeza.
Pero es que a ver, hay que entender que no es un tema de hardware, es un tema del enfoque que le da cada compañía a su visor, es igual de absurdo al revés. Si nos ponemos como tú, yo podría decir que el Vision Pro es un visor para gaming, porque tiene algún que otro juego, pero obviamente nadie está de acuerdo con esa etiqueta. O también podría decir que el Google Cardboard es un visor de realidad mixta, porque tenía passtrough a través de la cámara del smartphone
No has entendido lo que es VR. VR es por ejemplo el Arizona Sunshine. El Demeo en modo passthrougt no es VR, es MR. Ver un objeto de tu entorno y que en tu visor veas un letrero que te diga lo que es, eso es AR
vaya,, no se que decir de sus comentario de que las Quest 3 son malas,, eso creo a ver visto en el video, no me devuelvo a buscar cual fue lo que dijiste , pero no hablaste bien,, y pensar que en navidad me compre las Quest3 por tus videos del mismo, la bateria adicional y los accesorios todo bajo tu promocion de modelo y maraca y ahora sales con esto??. que un carro sea mas potente que otra marca o modelo no le quita merito al otro si tambien es bueno pero para otro tipom de usuario... que lastima ya desvalorizo mis quest..... ;) buen video amigo buena informacion para los que no tenemos la Vision......
Cuando ha dicho que sean malas las Quest 3? De hecho, creo que todos estamos de acuerdo, amantes o no de las Vision Pro que las Quest 3 son un pedazo de producto y con una relacion prestaciones/precio espectacular. Ojala mas productos asi de cualquier marca. Distinto es que diga que las prestaciones tecnicas son muy inferiores a las de las Vision. Pero es que, como dices, no son productos comparables por mucho que la gente insista en comparar. Dos gamas de precio y de uso muy diferentes. Una cosa no tiene que ver con la otra. Hay muchos visores con mas calidad que Quest por ahi y eso no quita que sigan siendo geniales.
La primera review seria del aparato. Diciendo realmente lo que es y lo que no. No es un PC en la cara, es un Mac en la cara, que es mucho mejor (y mas caro, claro) Respecto a lo del sistema operativo, suavidad, estetica y facilidad de uso… pues un dispositvo de Apple. Por que creeis que los usuarios pagamos mas por estos cacharros? Recomendar? pues yo no las recomendaria a nadie que no sea usuario de Apple y se lleve todo el dia delante de los ordenadores (como yo). A nadie mas a ese precio. Yo me quedo con las Quest, que son geniales para jugar y muchas cosas y, puesto que sigue sin tocarme la primitiva, pillare las Immersed Visor para trabajar con pantallas virtuales. A falta de pan… Eso si, en cuanto tenga oportunidad me las pillo
Estaría curioso que hicieras una toma de contacto con las Oculus DK1. No son cualquier gafas de RV. Son las primeras, las que empezaron todo esto que ahora estamos disfrutando. Es la madre de todo lo que ha salido después. Yo las tuve y las disfruté mucho en su día. Las compré nada mas salir al mercado, hace ya mas de diez años. Aquella demo de la montaña rusa en la que perdias el equilibrio, jugar al Half Life 2, etc. Y todo sin posicionamiento absoluto, con una resolución de risa, pero aún así muy entretenido. Bonitos recuerdos. Un video con una review sería excesivo, pero si uno que sea una toma de contacto. Estaría muy curioso para darse cuenta de todo lo que ha mejorado la RV. Las cosas solo se valoran cuando eres consciente de lo que había antes.
Es un producto caro porque está pensado para que en esta primera generación lo compren desarrolladores y entusiastas de la tecnología que a su vez actuarán betatesters, a la vez que van creando poco a poco fomo en el público masivo y cuando saquen una Vision Air a 2000€ en un par de años sean un producto más pulido y preparado. Mucha gente se ha interesado en la VR/XR gracias a Apple y para probar el caramelito e iniciarse han optado por ir a Meta. Ahora se vienen años de competencia, mejoras de los sistemas y las apps, economías de escala que abaraten costes, mejoras en las interfaces y la UX etc. Y buena parte de esto se lo vamos a deber a Apple guste más o guste menos. Se vienen unos años interesantes
Muyyy caro para lo que me ofrece ..por lo que as dicho, yo solo quiero jugar vr y para eso con mis quest2 ya me sobra y muchiiisiimo mas barato saludos
Al final es comprar la versión beta de un producto. Apple testeando con sus consumidores, y estos aplaudiendo con las orejas aun admitiendo que es así. Desde luego la compañía de la manzana es única para estas cosas.
Menudo lumbrera tenemos aquí… la única forma de que se pueda desarrollar para este dispositivo es lanzándolo al mercado… que algunos parecen olvidar cómo se inició el caminito de Oculus… y olvidamos cómo eran los PC, las consolas, los smartphones, los smartwatches, etc en sus primeras versiones y cómo han evolucionado… algunos de hecho no se han fijado en las clases de biología o han tenido un perrito u otra mascota desde recién nacidos… la tecnología no se crea por ciencia infusa, la evolución es real… el comentario de “mira como compran una versión beta” (no se ve por ningún lado en la caja esa palabra), es para echarse a reír o llorar… y después los fanboys son los manzanitos… xD
Es un trasto inutil, yo he dejado de ver varios canales de VR porque no hacen mas que darle bombo a un producto anticuado que no hace nada que no hagan los demas. Cuando se les pase esta moda volveré a verlos, pero joder,es que todo el dia con unas noticias super irrelevantes sobre el casco inutil de Apple.
Uno es un ordenador, el otro es una videoconsola… churras y merinas. Nota: yo también lo paso en grande con mis Quest, pero la comparación es absurda como comparar un Prius con un Tesla…
Muchas gracias por tu sinceridad, por lo que dices,tiene lo bueno de apple con la facilidad de uso y mejoras pero también lo más malo, que es el precio a abusivo y falta de compatibilidad. Opino lo mismo que tu Ale, para opinar primero hay que probar. Un saludo
El precio es cualquier cosa menos abusivo. Se trata del gadget tecnológico más avanzado que puedes encontrar ahora mismo en el mercado. Solamente las dos pantallas microOLED 4K internas cuestan más (a precio de fábrica, y seguro que Sony le hace precio amigo por volumen a Apple) que el Quest 3 completo (precio consumidor). Sin olvidar que hay patentes de esto desde al menos 2007 (cuando aún no había salido ni el primer iPhone que es en el que se basa toda la tecnología móvil que usa todo hoy el mundo incluido tú), por lo que son al menos 10 años de investigación, desarrollo, pruebas, prototipos, avances, diseño de sistema operativo e interfaces, etc… Sin olvidar los dos procesadores uno de ellos nivel desktop, doce cámaras, seis micrófonos, sensores, tercera pantalla, y el resto de tecnologías… El precio es muy alto para el usuario medio (también lo es el nuevo Varjo, que cuesta aún más, necesita de un PC pepino para correr MÁS una suscripción anual para poder usarlo y aún no es tan útil ni tiene software tan pulido), pero para lo que tiene dentro y lo que hace, no es caro.
@@descubriendoconivan claro, tiene el sufijo Pro que en la nomenclatura de Apple indica producto para mercado profesional… en no mucho (esperemos que uno o dos años a lo sumo) bajaran los costes de fabricación (por la aparición de avances tecnológicos, la mejora en las cadenas de montaje y la entrada de otros competidores), que permitirán sacar un “Apple Vision” a secas o “Apple Vision Air” a precios de consumo con componentes similares al actual Vision Pro, y habrá un “Vision Pro 2” a precio similar con la nueva tecnología punta y así creo que irá el ciclo de esta plataforma, cada 2-3 años… y entre medias avances continuos y anuales de visionOS para todos los modelos, nuevas apps y servicios y en 2027 el sistema operativo apenas se parecerá en funciones y usos a lo que conocemos hoy (mira vídeos de iPhoneOS 1.0 y iOS 4 o de watchOS 1.0 y 4.0 para entender la evolución en los primeros años). Además Samsung-Google entrarán pronto con un visor “inspirado” (por ser amables) y juntos forzarán a Meta a evolucionar o desaparecer (otra opción es unirse a ellos y meterle AndroidXR pero quizás a costa del enfoque gaming y dudo que le haga gracia a muchos) En cualquier caso vienen tiempos emocionales para el mundillo y hace solo 12 meses no teníamos ni idea de tal revolución.
A que necio, como estamos de influenciados por el marketing, vr, realidad mixta, computación espacial… es lo mismo, son dos pantallas pegadas en cada ojo, que unas tenga mejores cámaras o que valgan 3500, a la larga todo va a converger en lo mismo
Usando tu argumentación, entonces las consolas, las computadoras y los smartphones son todo lo mismo. Todas son una caja con una cpu, gpu y ram adentro. Pero obviamente estas simplificando demasiado, lo que importa es el enfoque que le da cada compañia. Una consola y una computadora de escritorio en hardware y a grandes rasgos son lo mismo, pero se usan para cosas diferentes
@@AngeloKrs878 No, no se usan para cosas diferentes, una consola es un PC con un ecosistema cerrado especializado en jugar, una solución cómoda al problema que hubo a la fragmentación de mercado en el mundo de la computación el siglo pasado. Ya hace bastantes años que este modelo está obsoleto pero que sigan siendo cómodas, es el motivo por el que sobreviven
@@AngeloKrs878 es como cuando salió el iPhone, ya existían celulares pero Apple decía y dice que lo que ellos venden no son celulares son iPhones 😑, al final todos los celulares terminaron siendo iguales al iPhone. Te apuesto que meta quest 4 o pro 2 va a tener seguimiento ocular, mejores cámaras… todo lo bueno que tienen las visión pro eventualmente lo va a tener todo el mundo
@@AngeloKrs878 Hay quien solo usa el PC para jugar eh, una consola solo es un PC para un uso especifico. Al final es una etiqueta, las Quest 3 son una consola y también se pueden hacer ciertos trabajos
En resumen no vale la pena puedo entender, no podemos seguir justificando a Apple que si cuando los primeros iphone, o los primeros apple watch , ellos podían dar mas de lo que dieron por $3,500. Pero si estoy agradecido que le dio mas promo y puso a trabajar la competencia.
Pero que competencia? Cuando salio el iPhone no existia competencia. Simplemente crean productos nuevos. Si, yo estaba alli y ya tenia un HTC Touch con telefono y Windows tactil cuando salio el iPhone pero simplemente era otra cosa, de ahi que no tengamos una PDA ahora mismo y si un iPhone o un clon android. Despues la marcas mas baratas imitan, evolucionan, etc. Windows, Android, etc son como son y mejoraron gracias a que Apple hizo sus productos y trataron de cerrar la diferencia. Venden mas, claro, como todo lo barato, pero jamas llegan a igualar la calidad y la experiencia. Es como pensar que Seat hace competencia a Rolls Royce porque hace coches con cuatro ruedas y un motor. Te lo digo como fan de Apple, pero es que he llegado a ser fan de Apple comenzando en el 83 con un ZX81 y usando durante años y años todo tipo de ordenadores. Si he llegado a ser fan es porque realmente ninguna marca me ha dado las satisfacciones que me da esta (con sus fallos tambien, claro, nada es perfecto). Apple va siempre un paso por delante y los demas bailan al son que toque y eso hace que la gente que tanto odia Apple acabe disfutando de cosas que no tendria de otro modo. Es una marca premium y por eso es caro y hace las cosas bien, pero despues las demas van heredando lo que va definiendo y todos se benefician. Me da pena que la gente no sepa que la mayoria de las cosas que usa normalmente son como son porque Apple las hizo asi y se implanto como "normal" despues.
@@richie_01 ya en ese aspecto tendríamos que entrar en un debate general. Las MacBook en relación a gaming difícil se le pare a una MSI GAMING. SAMSUNG VS APPLE donde único le doy un poco de ventaja es al apartado de procesadores aunque el samsung s24 se lo comió con la IA algo que no se le ocurrió a Apple primero. Y volviendo a los visores que aunque quieran ponernerlo (computación espacial) sigue siendo un VR al presente hoy no sirve aunque tenga una mejor resolución y buen funcionamiento es como siempre he dicho es como tener un Ferrari en un bote en el medio del océano. Al día de hoy no puedes hacer mucho y el 80% lo puedes hacer con un VR de $500. Que en 3 años puede ser uno de los mejores o el mejor puede ser pero hoy no.
No dudo la calidad, es claro que vale lo que cuesta, pero personalmente solo uso las vr para jugar juegos inmersivos, así que no les daría uso a las Apple vision pro.
Exacto. Esto es un producto mas de Apple. para usuarios Apple. Para mi por ejemplo es un sueño porque me daria una utilidad tremenda. Pero para la mayoria de la gente (y mas las de un canal de VR que quiere videojuegos) no tienen sentido a ese precio.
Valido la pena en base a 3500 dolares? Con esos conceptos es que merecemos que nos vendan las cosas a precios insanos, somos los consumidores los que hacemos que las cosas sean imposibles de conseguir por darle meritos a que nos vendan cosas por precios catastroficoa
Claro, ahora me pongo a creerme todos los nombrecitos que Apple se invente para justificar que su producto es deficitario pero sin que lo parezca. "No, es que esto no es VR es XR. Son 4000€. Gracias" Todo para ellos.
Desde mi punto de vista y por lo que estoy viendo y leyendo, pienso que ya no deberías de justificarte con la compra de las APV, porque muchos piensan que estás arrepentido del gasto que has hecho y que lo estás justificando a la desesperada, de hecho dices que has pasado por todos los estados de ánimo. Yo pienso que tu vivies de esto, y que para tu canal especializado tenías la obligación de tenerlas, como deberías tener las Pimax Cristal, las Beyond y todas las que salgan, pero ya hiciste tu review y ya está de más seguir hablando de los haters y el hype, aunque sabemos que también eso da visitas.
"No es un visor de realidad virtual" claro que no, es un TIMO con todas las letras, uno puede hacer mil y una gimnasias mentales para autoconvencerse de los casi 4000€ que cuesta, pero al fin de al cabo, no aporta de momento nada que no puedas hacer por muchisimo menos dinero y con una mejor experiencia.....
Me hace gracia como gente que ni ha probado el Vision Pro dice cosas como que otro producto te da una mejor experiencia. Todos estamos de acuerdo, ese precio es excesivo, eso es una crítica válida y razonable. Pero no entiendo con qué bases puedes decir lo de la experiencia, cuando obviamente nunca las probaste, y la experiencia es algo totalmente subjetivo
@@AngeloKrs878 Si que las probé compañero, tengo un canal sobre tecnología, a los dos días de uso, ya no le encuentras nada para hacer, y no impresiona más que comprarte una televisión Oled de 88 pulgadas en el salón.
💥 GVGmall NEW YEAR Super Sale 25% code : VR25
🔑 Windows 10 Pro(€15）: biitt.ly/tBPpf
🔑 Windows 11 Pro(€27）: biitt.ly/lniTJ
📝 Office 2016(€24）: biitt.ly/lTiB7
📝 Office 2019(€43）: biitt.ly/9uIo8
🔥 www.gvgmall.com/
#Windows11 #gvgmall
Eres un crack Alehandoro. Más claro no se puede hablar. Dejas claro lo que son y lo que no son.... y para quien son y para quien no... cada uno que sepa lo que tiene y lo que busca. Gran video!👍👍
Gracias al costo absurdo, pude valorar lo difícil que debió ser fabricar las quest 3 por solo 500 dolares, eligiendo el equipo de desarrollo y marketin que tecnologías serian las mejores al mejor precio. Eso me parece mas valorable que solo agarrar lo mejor que el dinero puede fabricar y ponerlo todo junto.
nose porque dices que valoras más unas meta quest sobre las apple vision cuando son COMPLETAMENTE DISTINTAS... yo vi a un amigo de mi escuela con unas quest, y quiero comprarme unas
probablemente lo haría antes que gastarme tanto en las apple, son costosas, pero tan solo busca información técnica y realmente tecnológica sobre los materiales, el hardware, el software, los procesos de fabricación y PARA QUE SIRVEN y que objetivos funcionales tienen.... literalmente no hay nada, nada nada nada nada que comparar... son 2 productos distintos que venden y ya...y el precio, adivina que, el precio es el precio de lo que estas adquiriendo, asi de simple .....
ya en el momento de elegir que mierda comprarte ahi pues haces TU evaluación en base a TU PROPIO: costo/beneficio en base a la solución que estas buscando solucionar con alguna herramienta o servicio
pero si realmente te pones en el lugar de los que venden las vision..
de hecho valorarías más la puta dificultad, nivel tecnológico, años de sacrificio y de partidas de culo de las personas tras las apple visión... literalmente esta al precio y eso cuesta, y de eso las ganancias que obtengan son las que están dispuestos a aplicar a el publico que SI LAS VA A COMPRAR...
pero prefieres valorar más unas vr de Facebook por costar 4 veces menos y ser pues ser gafas
@@yert79 mucho texto
Si es cierto, yo hace 12 años me compré un móvil que grababa en 3D pero se dejó de fabricas porque la gente no los quería, hubo 3 modelos creo. Yo lo que veo que una vez se solucione lo de las lentes, es que se tengan que conectar a un PC para el uso ese que se le está dando, no tiene sentido meter tanto chip y consumo si es para eso. A día de hoy lo standalone es lo que vende, pero en un futuro se va a necesitar más potencia y menos peso, convirtiéndose en un sustituto de las pantallas, no del PC entero
Buen trabajo ale. Estoy practicamente de acuerdo en todo en tu perspectiva de la vr. Del producto no puedo opinar mucho porque no las he tenido. Lo único que no veo es que parece que todo lo que pase a partir de ahora y los avances serán por Apple y visión pro y yo creo que ha ayudado mucho que ha dado un empujón y seguramente acelere las cosas pero pasarían con o son Apple. Es inevitable.
Muy buen video, Ale. Gran trabajo.
15:40 Tranquilo que se las pondrán. Estarán diciendo:” si hay mediasnoches que están pagando casi 4000 pavos por esto las próximas Quest las pondremos más caras. Gracias Apple por ayudarnos a ponernos las pilas”
Excelente mensaje el del final Ale 🙌🔥
🙌
Genial no review, como siempre. Una duda, si se puede contar, como has hecho para recibirlas y configurarlas aqui en España? Porque tenía entendido que aún no se pueden comprar directamente de Apple y que tenian algo que realmente requerían usarlas desde USA, no?
Cuando esté el micro-Led al precio del panel micro-Oled, que será para 3-4 años me pillaré las AVP 2
En ese entonces ya se usarán lentes holográficas xD
@@rhkuhz Pues según Abrash necesitaban que el láser que usan bajase lo suficiente de precio, y decían que iba a llevar tiempo. El holocake usa un montón de cables para poder producir los nits necesarios.
Aunque tengo entendido que las próximas usarían “metalentes”. Las próximas visión pro
@@miguelortiz2954 Oh! No conocía esa tecnología. Si, estoy puesto en que tenía Meta y ha confirmado que está desarrollando un dispositivo varifocal con lentes holográficas junto a LG, es lo que dice Meta, que ya lo tiene, presentaron un render de concepto hace unos cuantos meses. También te digo, que esas metalentes de funcionar bajarían el precio de las holográficas, en vez del holograma de unas pancake, lo haces de una metalente y te quitas el problema del brillo, reflejos y distorsiones, simplificando el proceso de producción, que es el problema que tienen, sacarla de laboratorio y producirlas en serie
Me ha gustado mucho ale. Enhorabuena! Yo seguiré esperando algo como lo que ya he comentado tantas veces: xr llevable para la vida cotidiana
Gracias por tu gran trabajo.
Gran review y consistente con lo que has dicho en anteriores videos. Es lo que hay. Este producto es para personas que tengan dinero de sobra o de verdad amen esta tecnología. En CO encuentras vehículos del 2000 usados a ese precio jajajaja..
Totalmente de acuerdo con tu review, he tenido la oportunidad de probar las Apple Vision Pro hoy durante 1 hora. Es una experiencia totalmente nueva a las ya conocidas. Pasó lo mismo con el IPad, IPhone y Ipod, finalmente todos los productos fueron líderes de ventas. En un par de modelos estarán al 100% y mejorará su calidad, experiencia de usuario y demás. Yo a día de hoy no me las compraría, pero en un futuro no muy lejano no voy a decirle que no, y eso que yo y Apple no nos llevamos muy bien, pero hay que decir y valorar lo que esta empresa ha conseguido. Felicidades por el vídeo!😊
Mmm no se, ... Tengo las MQ PRO y no se me ha travado, ni bugeado y con las actualisaciones pues lo reinicio y ya, pero no es para tanto, las tengo en modo desarrollado y le instale VLC, WORD, REPRODUCTOR MP3, INSTALADOR DE APK y un explorador multiventana .. Todo utilizable tal como una ventana, no se.. Navego por el dispositivo sin quejas.. Tambien instalar el KINE MASTER para editar videos..
gran review honesta y autentica! gracias Ale!
Buen video y muy de acuerdo, las comprare cuando tengan un precio razonable
Muy acertadas las palabras del final Ale, como consumidores todos tenemos que estar contentos de que exista esta `competencia` entre empresas, aunque yo pienso que Apple seguirá jugando en otra liga con sus productos.
A ver que pinceladitas nos suelta Zuck este año por su parte.
Buen vídeo, creo que dejas claro lo bueno y lo malo del visor.
Una pregunta bastante tonta por mi parte... tengo Disney + y unas Quest 3... como o cuales son las pelis que hay en 3d??? por que no las encuentro :(
Olvidate amigo en quest 3, tendras que bajarte las peliculas en 3D contando con la ayuda del Capitan Sparrow y ya con skybox o similares reproducirlas. Pero plataforma oficial con pelis en 3D nada de nada.
Creo que por ahora esto solo es posible con las Apple Vision Pro, tendrás que usarlas como dice MrJorgalan
Saludos Ale éxitos, excelente video 👏
Muy buenas! Alejandro, el teclado plegable que muestras al inicio (con Ñ!) funciona con las Quest 3? Si es que sí, dónde te lo has pillado? Podrías compertir el enlace? Muchas gracias de antemano!!! Y por cierto, muy buen vídeo!!!!
Funcionar funciona, pero lo de la Ñ amzn.to/3wYgUrP
Chicos tengo una duda, ¿Como puedo pasar mi eleven table tennis de steam a oculus?
Muy buen repaso.
Estoy seguro que al menos servirán para que el resto de fabricantes, desarrollen algo similar con materiales exteriores más sencillos, sin el cristal exterior, ni la pantalla donde se ven tus ojos, sin el aluminio, pero con que mantengan las pantallas interiores, el poder ver un escritorio virtual, películas de todo tipo, y por la mitad de precio, al menos.
Ya veremos en un par de años si todo esto se cumple..... tiempo al tiempo.
No se si Meta Quest 4 o Quest 5 se acercarán a esto, pero seguro que lo intentan.
Un saludo.
me he comprado las Quest 3, pero estoy deseando que la visión lleguen a España... pensó igual que tu.
Buen vídeo, y bien explicado.
Me interesaría vídeo de gente que haya conseguido usar controladores con Apple visión pro, por más que busco no encuentro, y estoy deseando de saber si alguien ha conseguido jugar por ejemplo al Alyx, red mater, etc, con estas gafas, si esto algún día pueda hacerse es cuando me decantaría para comprarlas.
También es interesante vídeos de cada actualización y mejoras de las Apple visión pro.
Gracias saludos.
Bueno por lo menos tú si señalas que no es un visor de VR, pero te enrollas con que tiene un 2% de VR y por ello es XR… Yo la verdad es que no he visto ese 2% de VR y creo que no pasa de ser de un visor de realidad mixta… Ahora hablas de la resolución y está en este tipo de software donde puedes mover las ventanas, puedes controlar acercando un pelin más la ventana… Ahora en la Meta Quest 3 si se le puede echar la culpa de sus limitaciones al hardware ya que usa un procesador de smartphone… Pero la Apple Visión Pro tiene un procesador M2 el mismo de una Mac Book Air… Las limitaciones no son por hardware son de software, que hay que decirlo el iOS adaptado que tiene es mucho mejor que cualquier Android y por ello su facilidad de uso… Por ello la comparación debe ser frente a un IPhone 15 pro con visor de VR pegado a un Mac mini - IMac que son cosas que cualquier maquero tiene… Vale la pena deshacerte de ellos por el visor Apple visión pro y su computación espacial.
Excelente video Ale!
De donde descargas las películas 3D o de que plataforma las ves para quest2?
Voy a comprar una licencia de window en México ¿que recomendación me das? Windosws 10 o Windows 11.
Es para una maquina virtual
Yo pondría Windows 10 y si acaso luego la actualizas
¿Si tienes el dinero, bien y compratelas y si no, a por las Quest?..... ¿está es la conclusión despues todo lo dicho y de dejar claro, que nada o casi nada tienen que ver unas con las otras? yo creo que como consumidor y amante de la VR y además de los juegos en VR, las Quest 3, son lo mejorcito que hay y son imprescindibles, a día de hoy y si tienes el dinero y te las quieres comprar, pues te compras también las AVP y disfruta de lo que te ofrece, pero de ningún modo, la AVP son sustitutas de las Quest 3, excelente video, excelente analisis pero desafortunada frase final. Un Saludo a todos
gracias x ese aporte que haces
Tio Alejandoro, desde diciembre que vendi mis visores he estado viendo tus videos para ver cual visores comprarme y creo que apple pro es la que menos me interesa (mas por el precio aqui en mexico)
buen video 👍
Gracias! 😊
Dices que se puede ver disney plus en las meta quest 3 ¿Alguien sabe como hacerlo?
Se puede en Apple Vision Pro, en Quest no está la app
¿Ese mejor pass through no podría estar más cerca, a lo mejor en las futuras quest pro 2?
Ojalá!! Creo que es lo siguiente ya en mejorar
Todo lo que has hecho con las gafas se puede hacer, sin gastarte 3500 euros, en un móvil o en un PC. Y con 3500 te compras un PC gaming y varias Quest 3, que tiene más opciones para hacer cosas más interesantes como jugar en VR o MR.
Lo bueno es la competencia que creará, cuando salió el primer iPhone lo revolucionó todo, las marcas vieron el filón y empezaron a sacar cada vez mejores pantallas mejores baterías y una serie de tecnologías que son normales en la actualidad. AHORA será el comienzo, el salto que hacía falta y que empieza la competencia a imitar. Estoy seguro que el paso de Meta será acercarse a las Vision en calidad de imagen al punto de que no haya grandes diferencias. Y detrás de Meta el resto… vamos que antes de final de año habrá noticias.
que app usas para ver la pantalla de windows dentro de las gafas??? no la encuentro para que se vea asi de bien
Moonlight Joan, y en el GeForce experience tienes que poner un comando para que se comparta el escritorio
@@AlehandoroVR mil gracias, lo del comando tienes algun sitio donde se explique?
@@joanr8469 github.com/moonlight-stream/moonlight-android/issues/307
@@AlehandoroVR gracias
Buenas. Yo estoy deseando un video inmersivo desde un cohete espacial de los de SpaceX todo el vuelo desde la plataforma de lanzamiento hasta la orbita. con varias cámaras para poder ir saltando ya que algunas vistas durante algunos minutos serian un poco aburridas. y no seria algo loco ya son menos de 15min hasta la orbita baja. o al revés desde la orbita hasta aterrizar.. me pongo como una moto solo de pensarlo...
Que gran oportunidad perdida la sonda Casini, si se hubiese podido grabar video 3d pasando por los anillos de saturno o cuando paso entre el planeta y los anillos en una de sus orbitas finales...
Un saludo de un espacio trastornado con unas Oculus rift y unas Quest 3.
No sé, Alejandoro. Me parece perfecto que te gusten tus AVP. Pero ese tonillo como a bronca a los que no piensan igual me parece que sobra. Pueden tener toda la potencia y la calidad de cámaras y pantallas que tú quieras pero si no sirven para lo que nos interesa no sirven para nada. A mí la computación espacial no me interesa. Quiero un visor VR y AR, si esto no lo es, ¿para qué leches lo quiero?. Claro que irá estupendo pero no sirve para mis intereses. Igual que no le sirve un Ferrari Testarrosa al que quiere transportar un piano... Y tú cómprate lo que te de la gana estaría bueno. Reconoce que un visor "NO VR" en un canal de VR puede chocar un poquito. Y habrá gente más o menos crítica con eso. Por mi parte, OK. Te las has comprado y te gustan. Pues estupendo. No necesitas justificarte ni aleccionar a nadie.
Toda la razon llevas, La gran mayoria que estamos en VR es por tema de juegos inmersivos ,pcvr , experiencias vr , ver peliculas 3D etc.. Yo sinceramente no me las compraba ni aunque valdrian 300e por que no tiene lo que ami me interesa... el hardware sera de lo mejor no lo dudo pero para ver peliculas su precio no tiene ningun sentido
Bueno en éste vídeo se ha expresado muy bien, en los directos la parte rara con el halo de mosqueo fue peor en algunos momentos 😂, a ver es normal había gente que decía fanboy no se qué 😂 y él diciendo que le da igual lo que opinen pero claro de unas maneras un poco rarillas.
Nada al final todo ésto es simplemente que el trasfondo es la marca, y es la marca por mérito de la marca, pero explicar por qué la manzana tiene parte de culpa en eso se haría largo a éste mensaje ya largo.
Muchísima razón. Parece que mete bronca a los oyentes que sigan sin ver el valor que aporta por la barbaridad que cuestan. Como si justificase su compra sin convencer de nada.
@@xBaphometHx Él no recomienda la compra. Lo que sí hace es poner en valor la tecnología. Aunque tampoco me parece tan valiosa sinceramente, sólo la pantalla. Por otro lado la hipótesis de "el futuro es trabajar en MR" que hace AVP... me hace aguas no, ríos por todos lados.
@@ZigZagsss exacto. Lo de trabajar así o escribir correos así, me parece algo absurdo. Por muy futurista que suene. Y menos pagando el dineral que valen esas gafas.
Por cierto, Alejandro, ¿no ves nada raro en la descripcion del video? ;)
Creo que ya! Gracias por el aviso
Yo compré las quest 3 solo para ver videos educativos. Dicen que son muy buenos,
Ale para cuando envías tus productos a Latinoamérica?
Latinoamérica es el lugar más complicado de todos para enviar… lo valoraremos cuando tengamos dominado otras partes del mundo
La juventud no piensan igual con las pantallas. Prefieren verlo en un movil ahora mismo. Si no, porque los Apple watch no triunfan entre los jóvenes?
Yo tengo 50 años y como tu dices asi las pantallas me gustan. Pero el precio, que puedo pagarlo si quiero, pero caras para lo que son y duración de la batería fuera de casa, retrae mucho
Qué tal los conciertos de amazo VR? He visto los que tiene pico4 y son brutales no quiero imaginar en Apple visión, he visto ahí en imágenes de Zara Larsoon y tiene que ser brutal.
Vídeo de amazo VR PORFII.
Saludos
Es de lo mejorcito que he probado en 180°
@@AlehandoroVR en pico 4 es brutal no quiero imaginar ahí en Apple visión pro. 👏👏👏👏
muy bonito todo pero el problema para mi es que esta muy sobreprecio como todos los productos de apple, por muy bien que se vea no justifica el precio, claro esta que esto esta echo para empresas ya que estas no les importa si esta sobreprecio o no ahora otra cosa es que las empresas lo compren. Estoy segurísimo que a meta le pides un visor de $3500 y te hacen algo muchísimo mejor además de traer mandos. Aun así se agradese que apple se meta en la RV ya que esto puede llevar a que otras empresas se animen. Yo lo tengo claro la RV no esta echa para trabajo es para jugar unas horas y listo o para uso educativo(no ese uso educativo no, el otro) ya que si bien muchas personas pueden trabajar con ellas muchas otras simplemente el estar horas con ellas puestas les da mareo o dolores de cabeza.
Si visión pro no es un visor VR por tener cámaras para passtrough, quest 3 tampoco es un visor VR porque también tiene cámaras para passthrough.
Igual que Quest 2 y 1, se pueden usar con passthrought así que no son visores VR
@@Kampy_R170 Todavía hay gente que cree que Apple ha inventado algo nuevo....porque Apple así lo ha dicho y punto.
Pero es que a ver, hay que entender que no es un tema de hardware, es un tema del enfoque que le da cada compañía a su visor, es igual de absurdo al revés. Si nos ponemos como tú, yo podría decir que el Vision Pro es un visor para gaming, porque tiene algún que otro juego, pero obviamente nadie está de acuerdo con esa etiqueta. O también podría decir que el Google Cardboard es un visor de realidad mixta, porque tenía passtrough a través de la cámara del smartphone
@@AngeloKrs878 Ok, entonces Quest Pro no es un visor VR, es un "dispositivo de computación espacial"
No has entendido lo que es VR. VR es por ejemplo el Arizona Sunshine. El Demeo en modo passthrougt no es VR, es MR. Ver un objeto de tu entorno y que en tu visor veas un letrero que te diga lo que es, eso es AR
vaya,, no se que decir de sus comentario de que las Quest 3 son malas,, eso creo a ver visto en el video, no me devuelvo a buscar cual fue lo que dijiste , pero no hablaste bien,, y pensar que en navidad me compre las Quest3 por tus videos del mismo, la bateria adicional y los accesorios todo bajo tu promocion de modelo y maraca y ahora sales con esto??. que un carro sea mas potente que otra marca o modelo no le quita merito al otro si tambien es bueno pero para otro tipom de usuario... que lastima ya desvalorizo mis quest..... ;) buen video amigo buena informacion para los que no tenemos la Vision......
Cuando ha dicho que sean malas las Quest 3? De hecho, creo que todos estamos de acuerdo, amantes o no de las Vision Pro que las Quest 3 son un pedazo de producto y con una relacion prestaciones/precio espectacular. Ojala mas productos asi de cualquier marca.
Distinto es que diga que las prestaciones tecnicas son muy inferiores a las de las Vision. Pero es que, como dices, no son productos comparables por mucho que la gente insista en comparar. Dos gamas de precio y de uso muy diferentes. Una cosa no tiene que ver con la otra. Hay muchos visores con mas calidad que Quest por ahi y eso no quita que sigan siendo geniales.
programar con eso debe ser genial
Muy buen vídeo que concentra una opinión muy fundada, con argumentos y desde muchos ángulos.
La primera review seria del aparato. Diciendo realmente lo que es y lo que no. No es un PC en la cara, es un Mac en la cara, que es mucho mejor (y mas caro, claro) Respecto a lo del sistema operativo, suavidad, estetica y facilidad de uso… pues un dispositvo de Apple. Por que creeis que los usuarios pagamos mas por estos cacharros?
Recomendar? pues yo no las recomendaria a nadie que no sea usuario de Apple y se lleve todo el dia delante de los ordenadores (como yo). A nadie mas a ese precio. Yo me quedo con las Quest, que son geniales para jugar y muchas cosas y, puesto que sigue sin tocarme la primitiva, pillare las Immersed Visor para trabajar con pantallas virtuales. A falta de pan… Eso si, en cuanto tenga oportunidad me las pillo
Estaría curioso que hicieras una toma de contacto con las Oculus DK1. No son cualquier gafas de RV. Son las primeras, las que empezaron todo esto que ahora estamos disfrutando. Es la madre de todo lo que ha salido después. Yo las tuve y las disfruté mucho en su día. Las compré nada mas salir al mercado, hace ya mas de diez años. Aquella demo de la montaña rusa en la que perdias el equilibrio, jugar al Half Life 2, etc. Y todo sin posicionamiento absoluto, con una resolución de risa, pero aún así muy entretenido. Bonitos recuerdos. Un video con una review sería excesivo, pero si uno que sea una toma de contacto. Estaría muy curioso para darse cuenta de todo lo que ha mejorado la RV. Las cosas solo se valoran cuando eres consciente de lo que había antes.
Es un producto caro porque está pensado para que en esta primera generación lo compren desarrolladores y entusiastas de la tecnología que a su vez actuarán betatesters, a la vez que van creando poco a poco fomo en el público masivo y cuando saquen una Vision Air a 2000€ en un par de años sean un producto más pulido y preparado. Mucha gente se ha interesado en la VR/XR gracias a Apple y para probar el caramelito e iniciarse han optado por ir a Meta. Ahora se vienen años de competencia, mejoras de los sistemas y las apps, economías de escala que abaraten costes, mejoras en las interfaces y la UX etc. Y buena parte de esto se lo vamos a deber a Apple guste más o guste menos. Se vienen unos años interesantes
Pero digo yo, nadie hablo con un médico de que eso pesa 600 gramos y que le hace a tu columna? Ni hablar dolor de cabeza y mareos.
Muyyy caro para lo que me ofrece ..por lo que as dicho, yo solo quiero jugar vr y para eso con mis quest2 ya me sobra y muchiiisiimo mas barato saludos
Igual las quiero para ver películas;-;
Al final es comprar la versión beta de un producto. Apple testeando con sus consumidores, y estos aplaudiendo con las orejas aun admitiendo que es así. Desde luego la compañía de la manzana es única para estas cosas.
Al parecer no viste el video
Menudo lumbrera tenemos aquí… la única forma de que se pueda desarrollar para este dispositivo es lanzándolo al mercado… que algunos parecen olvidar cómo se inició el caminito de Oculus… y olvidamos cómo eran los PC, las consolas, los smartphones, los smartwatches, etc en sus primeras versiones y cómo han evolucionado… algunos de hecho no se han fijado en las clases de biología o han tenido un perrito u otra mascota desde recién nacidos… la tecnología no se crea por ciencia infusa, la evolución es real… el comentario de “mira como compran una versión beta” (no se ve por ningún lado en la caja esa palabra), es para echarse a reír o llorar… y después los fanboys son los manzanitos… xD
No entiendes como estas compañías funcionan… no es un producto ni alfa ni beta, todas esas etapas se realizan antes de sacar el producto.
concuerdo
Y si la gente le sale del C. Comprar un producto “beta” en que te afecta a ti? Es que vaya tela tío.
Es un trasto inutil, yo he dejado de ver varios canales de VR porque no hacen mas que darle bombo a un producto anticuado que no hace nada que no hagan los demas. Cuando se les pase esta moda volveré a verlos, pero joder,es que todo el dia con unas noticias super irrelevantes sobre el casco inutil de Apple.
3500 para tener una pantalla pegada a la cara para ver un monitor. espera que salga algun joistick marca apple- dejame con mis Oculus3
Envidiosín ;)
Uno es un ordenador, el otro es una videoconsola… churras y merinas.
Nota: yo también lo paso en grande con mis Quest, pero la comparación es absurda como comparar un Prius con un Tesla…
Muchas gracias por tu sinceridad, por lo que dices,tiene lo bueno de apple con la facilidad de uso y mejoras pero también lo más malo, que es el precio a abusivo y falta de compatibilidad.
Opino lo mismo que tu Ale, para opinar primero hay que probar. Un saludo
El precio es cualquier cosa menos abusivo. Se trata del gadget tecnológico más avanzado que puedes encontrar ahora mismo en el mercado. Solamente las dos pantallas microOLED 4K internas cuestan más (a precio de fábrica, y seguro que Sony le hace precio amigo por volumen a Apple) que el Quest 3 completo (precio consumidor). Sin olvidar que hay patentes de esto desde al menos 2007 (cuando aún no había salido ni el primer iPhone que es en el que se basa toda la tecnología móvil que usa todo hoy el mundo incluido tú), por lo que son al menos 10 años de investigación, desarrollo, pruebas, prototipos, avances, diseño de sistema operativo e interfaces, etc… Sin olvidar los dos procesadores uno de ellos nivel desktop, doce cámaras, seis micrófonos, sensores, tercera pantalla, y el resto de tecnologías…
El precio es muy alto para el usuario medio (también lo es el nuevo Varjo, que cuesta aún más, necesita de un PC pepino para correr MÁS una suscripción anual para poder usarlo y aún no es tan útil ni tiene software tan pulido), pero para lo que tiene dentro y lo que hace, no es caro.
@@o15ika creo que el precio es demasiado alto para el usuario medio, como tu también has dicho.
@@descubriendoconivan claro, tiene el sufijo Pro que en la nomenclatura de Apple indica producto para mercado profesional… en no mucho (esperemos que uno o dos años a lo sumo) bajaran los costes de fabricación (por la aparición de avances tecnológicos, la mejora en las cadenas de montaje y la entrada de otros competidores), que permitirán sacar un “Apple Vision” a secas o “Apple Vision Air” a precios de consumo con componentes similares al actual Vision Pro, y habrá un “Vision Pro 2” a precio similar con la nueva tecnología punta y así creo que irá el ciclo de esta plataforma, cada 2-3 años… y entre medias avances continuos y anuales de visionOS para todos los modelos, nuevas apps y servicios y en 2027 el sistema operativo apenas se parecerá en funciones y usos a lo que conocemos hoy (mira vídeos de iPhoneOS 1.0 y iOS 4 o de watchOS 1.0 y 4.0 para entender la evolución en los primeros años). Además Samsung-Google entrarán pronto con un visor “inspirado” (por ser amables) y juntos forzarán a Meta a evolucionar o desaparecer (otra opción es unirse a ellos y meterle AndroidXR pero quizás a costa del enfoque gaming y dudo que le haga gracia a muchos)
En cualquier caso vienen tiempos emocionales para el mundillo y hace solo 12 meses no teníamos ni idea de tal revolución.
A que necio, como estamos de influenciados por el marketing, vr, realidad mixta, computación espacial… es lo mismo, son dos pantallas pegadas en cada ojo, que unas tenga mejores cámaras o que valgan 3500, a la larga todo va a converger en lo mismo
Usando tu argumentación, entonces las consolas, las computadoras y los smartphones son todo lo mismo. Todas son una caja con una cpu, gpu y ram adentro. Pero obviamente estas simplificando demasiado, lo que importa es el enfoque que le da cada compañia. Una consola y una computadora de escritorio en hardware y a grandes rasgos son lo mismo, pero se usan para cosas diferentes
@@AngeloKrs878 No, no se usan para cosas diferentes, una consola es un PC con un ecosistema cerrado especializado en jugar, una solución cómoda al problema que hubo a la fragmentación de mercado en el mundo de la computación el siglo pasado. Ya hace bastantes años que este modelo está obsoleto pero que sigan siendo cómodas, es el motivo por el que sobreviven
@@AngeloKrs878 es como cuando salió el iPhone, ya existían celulares pero Apple decía y dice que lo que ellos venden no son celulares son iPhones 😑, al final todos los celulares terminaron siendo iguales al iPhone.
Te apuesto que meta quest 4 o pro 2 va a tener seguimiento ocular, mejores cámaras… todo lo bueno que tienen las visión pro eventualmente lo va a tener todo el mundo
@@rhkuhz Puedes trabajar en una consola? Pues ya está, se usan para cosas diferentes. Es la definición de servir para cosas diferentes
@@AngeloKrs878 Hay quien solo usa el PC para jugar eh, una consola solo es un PC para un uso especifico. Al final es una etiqueta, las Quest 3 son una consola y también se pueden hacer ciertos trabajos
Bueno ..una opinión más...
Alehandoro pasó por todas las etapas del duelo, ahora esta en aceptación.
Basicamente esto.
A mi me robaron 1650€ en una estafa y pase por los mismos estados que él. Ahora ya lo acepto e intento que no vuelva a pasarme.
En resumen no vale la pena puedo entender, no podemos seguir justificando a Apple que si cuando los primeros iphone, o los primeros apple watch , ellos podían dar mas de lo que dieron por $3,500. Pero si estoy agradecido que le dio mas promo y puso a trabajar la competencia.
Pero que competencia? Cuando salio el iPhone no existia competencia. Simplemente crean productos nuevos. Si, yo estaba alli y ya tenia un HTC Touch con telefono y Windows tactil cuando salio el iPhone pero simplemente era otra cosa, de ahi que no tengamos una PDA ahora mismo y si un iPhone o un clon android. Despues la marcas mas baratas imitan, evolucionan, etc. Windows, Android, etc son como son y mejoraron gracias a que Apple hizo sus productos y trataron de cerrar la diferencia. Venden mas, claro, como todo lo barato, pero jamas llegan a igualar la calidad y la experiencia. Es como pensar que Seat hace competencia a Rolls Royce porque hace coches con cuatro ruedas y un motor.
Te lo digo como fan de Apple, pero es que he llegado a ser fan de Apple comenzando en el 83 con un ZX81 y usando durante años y años todo tipo de ordenadores. Si he llegado a ser fan es porque realmente ninguna marca me ha dado las satisfacciones que me da esta (con sus fallos tambien, claro, nada es perfecto). Apple va siempre un paso por delante y los demas bailan al son que toque y eso hace que la gente que tanto odia Apple acabe disfutando de cosas que no tendria de otro modo. Es una marca premium y por eso es caro y hace las cosas bien, pero despues las demas van heredando lo que va definiendo y todos se benefician. Me da pena que la gente no sepa que la mayoria de las cosas que usa normalmente son como son porque Apple las hizo asi y se implanto como "normal" despues.
@@richie_01 ya en ese aspecto tendríamos que entrar en un debate general. Las MacBook en relación a gaming difícil se le pare a una MSI GAMING. SAMSUNG VS APPLE donde único le doy un poco de ventaja es al apartado de procesadores aunque el samsung s24 se lo comió con la IA algo que no se le ocurrió a Apple primero. Y volviendo a los visores que aunque quieran ponernerlo (computación espacial) sigue siendo un VR al presente hoy no sirve aunque tenga una mejor resolución y buen funcionamiento es como siempre he dicho es como tener un Ferrari en un bote en el medio del océano. Al día de hoy no puedes hacer mucho y el 80% lo puedes hacer con un VR de $500. Que en 3 años puede ser uno de los mejores o el mejor puede ser pero hoy no.
la peor VR calidad precio de la historia
tan asi q no hay nada para ver luego de descubrirla unas horas.
es guardala y rezar para tratar d venderla
xD
No dudo la calidad, es claro que vale lo que cuesta, pero personalmente solo uso las vr para jugar juegos inmersivos, así que no les daría uso a las Apple vision pro.
Exacto. Esto es un producto mas de Apple. para usuarios Apple. Para mi por ejemplo es un sueño porque me daria una utilidad tremenda. Pero para la mayoria de la gente (y mas las de un canal de VR que quiere videojuegos) no tienen sentido a ese precio.
No he oído nada nuevo
Realmente me gustan, se ven bastante útiles para mi. Pero el precio.......
eso.. 4000 euros para navegar por internet, tocate los coj... 🤣
Yo ni de coña me compro eso, pero está bien que otros nos abran el camino porque en no mucho tiempo tendremos algo mejor a precio asequible.
😅 Maldito porn vr, me va pasar factura 😂😂😂
Educativos….
Yo hago todo eso que dijiste con 3,000 dolares menos. 😁
si tu lo crees… Yo tambien juego con mi movil como un PC con una 4090 😀
Valido la pena en base a 3500 dolares? Con esos conceptos es que merecemos que nos vendan las cosas a precios insanos, somos los consumidores los que hacemos que las cosas sean imposibles de conseguir por darle meritos a que nos vendan cosas por precios catastroficoa
Yo me gaste esa pasta en Bitcoin y ahora soy rico 😂😂😂
Ahora resulta que no es un visor de VR. Es "otra cosa". Es Apple.
Venga, hombre. xD
Si no sabes distinguir entre Realidad Virtual y Realidad Extendida imagínate….
Claro, ahora me pongo a creerme todos los nombrecitos que Apple se invente para justificar que su producto es deficitario pero sin que lo parezca. "No, es que esto no es VR es XR. Son 4000€. Gracias" Todo para ellos.
Yo mejor me compro un terreno en vez de gastar 26000 soles aquí en Perú 😂😂😂
Desde mi punto de vista y por lo que estoy viendo y leyendo, pienso que ya no deberías de justificarte con la compra de las APV, porque muchos piensan que estás arrepentido del gasto que has hecho y que lo estás justificando a la desesperada, de hecho dices que has pasado por todos los estados de ánimo. Yo pienso que tu vivies de esto, y que para tu canal especializado tenías la obligación de tenerlas, como deberías tener las Pimax Cristal, las Beyond y todas las que salgan, pero ya hiciste tu review y ya está de más seguir hablando de los haters y el hype, aunque sabemos que también eso da visitas.
"No es un visor de realidad virtual" claro que no, es un TIMO con todas las letras, uno puede hacer mil y una gimnasias mentales para autoconvencerse de los casi 4000€ que cuesta, pero al fin de al cabo, no aporta de momento nada que no puedas hacer por muchisimo menos dinero y con una mejor experiencia.....
Me hace gracia como gente que ni ha probado el Vision Pro dice cosas como que otro producto te da una mejor experiencia. Todos estamos de acuerdo, ese precio es excesivo, eso es una crítica válida y razonable. Pero no entiendo con qué bases puedes decir lo de la experiencia, cuando obviamente nunca las probaste, y la experiencia es algo totalmente subjetivo
@@AngeloKrs878 Si que las probé compañero, tengo un canal sobre tecnología, a los dos días de uso, ya no le encuentras nada para hacer, y no impresiona más que comprarte una televisión Oled de 88 pulgadas en el salón.
No es un timo, no engañan a nadie y cada uno se puede gastar su dinero como quiera.
@@AngeloKrs878Los que se las compran y no las devuelven obviamente no están de acuerdo en que el precio es excesivo.