Szerintem nagyon jó lett, egy hibája volt az a nyitójelenet és az rablás közti idő kicsit vontatott volt, valamint az a rengeteg utalás amit beletettek kb 2-3 év múlva fog kifizetődni amikor ezeket szépen beépítik a filmes univerzumba, mert aki nem ismeri a képregényeket vagy esetleg az animációs filmeket 1000 % nem értette a nagy részét. A kritikusok pedig pláne nem, ez a film elsősorban a DC és képregényfanoknak készült, de az átlag mozinézők nagy részének is tetszeni fog ezért nem kell aggódni a folytatások miatt :) Az egész olyan volt mintha egy képregényt olvastál volna, úgy voltak összevágva a jelenetek, az operatőri munka zseniális, a hangulat szintén amit nem kicsit segít a remek zene. Ez a Zack Snyder fóbia pedig már kezd unalmas lenni, van egy stílusa és nem rágja a szádba a dolgokat, figyelni kell minden apró részletre mert VIZUÁLISAN minden egyes jelenettel hozzátesz a történethez és ha ezt egyszer megérted akkor imádni fogod a filmjeit, nem csak szavakkal lehet történetet mesélni sajnos sok ember elfelejti. Én örülök, hogy van egy ilyen rendező. A végére pedig egy idézet " Egy kép többet mond minden szónál".
+Sone Hun Lehet, hogy igazad van. Csak a tény, hogy egy filmet el kell tudni adni, és nem egy film esett már a csapdába - uram bocsá Start Wars, hogy azt hitte 1: mindenki tud minden hátteret, 2: amit nem tudsz annak utána jársz. Fura hogy mikor először ültem le Batmant nézni, nem éreztem magam hülyének pedig az még a Keatonos film volt, bő húsz éve. Itt viszont voltak kérdéses pontok. Arra számítani, hogy ennyi nyitva hagyott mondatot büntetlenül bele lehet szúrni egy lényegében erá indító (oké, hogy ott az előző Superman film, de ott még nem volt tervbe az era csak egy szimpla folytatás) filmnél kicsit bátor - a második harmadik filmnél ahol biztos lesz még 3-4 mozi,akkor már lehet. Sok képregényekben otthon lévő kritikus sem zengett róla ódát, ők pedig egy szót sem szóltak az univerzum gondokról hiszen ők tudták mi merre hányméter. A többit ecsetelték csak hosszasan. Így a helyzet a következő, lehet, hogy lesz folytatás, lehet, hogy lesz majd értelme és magyarázata, de jelenleg mindez egyáltalán nem biztos akkora a sz.rvihar a film körül. Nem jó értelemben sajnos. Ha jót akarnának maguknak akkor rövid időn belül kellene a köv film..... csak az sok pénz és nincs meg sem az, sem a koncepció sem a stúdiós jog egység....
Én csak azért imádkozom, hogy a warcraft-ot ne basszák el mert különben pattanás dagik és sylvanas cosplay-es csajok közösen döntik le a universal studio-t.
+Bálint Bartók Amerikában 13as karikát kapott a WC szóval itt is 12es lesz...magyarul gyerekmese... vérengző orkok meg harcok,csaták, és 12es karika?? Biztos jó lesz :D Pedig reméltem hogy 16os minimum lesz.
Sejtettem, hogy a kritikusoknak nem fog a film tetszeni, a közönség véleményére meg még várni kell pár napot, de ők is szeretnek mostanában mindent lehúzni és belekötni mindenbe, ami egy kicsi ésszel könnyen megmagyarázható lenne. Én most még nem láttam a filmet, de mindenképp megnézem majd, főleg hogy az Acélember is nagyon tetszett, ott is belekötnek minden egyes képsorba, holott sokszor csak egy picit el kéne gondolkodni a látottakon, csak mert nem rágják az ember szájába mindent, attól nem biztos hogy nem történt meg. A kritikák meg a BvS-nél meg igen csak megmosolyogtatóak, amiket eddig olvastam azok nagyon ellentmondásosak, amit az egyik kritikus az egekbe magasztal azt a másik a porig alázza. Na meg valamiérta legtöbb oldalon azt tapasztalom, hogy a Marvel filmeket nagyon sokan istenítik, még a legrosszabb filmjük is jó magas pontszámokat kap, míg ha a DC szóba kerül, már mindenki kaszát ragad és elkezdi szídni hogy ez miért lesz rossz, a Marvel mennyivel jobb, a DC csak másolni tud és még lehetne sorolni. És igen, a BvS is már az elejétől fogva is ilyen, mióta megjelentek az első hírek róla, mindenki csak fikázta, mondták hogy Affleck elcseszi a filmet, Eisenberg egy hulladék, milyen hülye ötlet összehozni a bőregeret meg az acél csókát, minek bele Wonder Woman, trailer gagyi és a sor folytatódik. Lényegében az emberek direkt akarták, hogy ez a film ne kapjon túl magas pontszámokat, és sokakat így látatlanban is meggyőzik, hogy ez bizony nem sikerült. Én pont ezért fogom megnézni, a saját véleményemet utána fogom kialakítani, mert már régóta várom, hogy kedvenc hőseim összecsapjanak, mégha csak 5 perces is lesz a küzdelem. Egyébként ezt a "ne ölj" szabályt is annyiszor eljátszották már, jóformán egyik szuperhős se tartja be, Batman a karrierje kezdetén halomra ölte a népet, az elmúlt néhány évtizedben lett olyan divat ez a szabály, és volt pár alkalom, mikor a denevér végzett a bűnözőkkel, mégha csak baleset volt is. Superman szintén, képregényekben ő is jó pár alkalommal megölte a gazfickókat. Ha meg nem képregény, ott az Igazság Liga rajzfilmsorozat, ahol kiégette Luthor agyát, vagy az Injustice játék, ahol kitépte Joker szívét, pont azért mert tudta hogy Batman megint hagyná elfutni. Snyder meg megint elég megosztó rendező, hiszen többnyire képregényfilmeket készít, 300, Watchmen, és róla is lehet tudni, hogy elég képregényőrült, így gondolom csak van fogalma arról, hogy a hozzá hasonló rajongók, nézők mit szeretnének látni. A filmjei pedig lehet nem a kritikusok kedvencei, de megtalálja a megfelelő közönségét.
Sziasztok! Zoli a kérdésem az lenne hogy, mennyire tudtál objektív maradni ( ha egyátalán akartál ) azon dolgok ellenére hogy, minőségtelennek tartod a Watchment és a Man of steelt, sőt utálod Zack Snydert? :D
+kicsicsacsi Egyáltalán nem volt célom objektívnek maradni, viszont az nem/sem igaz, hogy minősíthetetlennek tartom akár a Watchment, akár a Man of Steelt. Snyder viszont szerintem egy írtó gyenge rendező, akinek a filmkészítési tudása kimerül a digitális effektek sokszor ízléstelen egymásra hajigálásában. Ezzel együtt nem utálom Snydert sem, de képtelen vagyok azt amit ő csinál rendezésnek tekinteni, mert ezzel a rendezői szakmát minősíteném le.
+TheOtherworldonline Zolival egyetértek amiket felsorolt nem túl jó filmek (bár én az acélemberen jól szórakoztam, de tény hogy nem kiemelkedő), azonban ott van még a 300 is, ami szintén Snyder film, szintén képregényes és nagyon jóra sikeredett. Nekem ezzel a filmmel az a bajom hogy görcsösen akar univerzumot építeni, mert a warner látja hogy ez a marvelnek nagyon bejött, de a kritikák alapján ez nem megy nekik.
+Kolmi1992 Ez nem pénz kérdése de még ezentúl is ha elgondolod.Tudod te mennyi munka van egy filmben már csak a rendezőnek is úgy kell megírja a történetet ,hogy monhatni a 20-ik Dc film-hez is legyen köze ÉS bírjon hozzá kapcsolódni ha ez a film nem jó akkor majd a következő Batman film jó lessz mivel már van egy erős sztorija és nem kell újra bemutatni Batman-t hanem ugorhatunk az akcióra ( egy másik rendezővel addig-ra Zeck nem lessz)
Watchment azért hadd ne tessék bántogatni. Először is közel sem túlértékelt film. Sem kritikailag sem bevételileg. Utólagos (és viszonylagos) kultikussá válása sem Snyder érdeme sokkal inkább a kifogástalan alapanyagé. De szerintem messze több van benne, és többet nyújt, mint amennyit érte vissza kapott a nagyvilágtól. Ez persze szubjektív, de akkor is olyan kérdéseket boncolgat amit szuperhős mozi se azelőtt se azután nem.
Jó film volt,csak nem képregény filmként kell rá beülni,ez film nem csak a két szuperhős harcáról szól hanem megpróbálja felépíteni ezt az univerzumot a maga szuperhőseivel együtt amire sajnos nem tudtak elég kémiát a karakterek között létrehozni,ez lehet hogy tényleg Snyder vagy a forgatókönyv hibája,szerintem a DC nem akarja minden filmjét "sötété" csinálni hanem a mi korszakunkra probálja szabni, az olyan szuperhösők mint Batman és Superman mindig a mi világunkal együtt fejlődtek,mert ők minket reflektálnak,tisztán bemutatták,hogy a Snyder féle univerzumban Batman már nem a "sosem ölhetek,met az bünőzővé tesz" elvet vallja,mert már belátta,hogy nem emelheti fel magát a bün felé csak megakadályozni tudja azt,és azért nem kelti egy milliárdos kinézetét, mert már annyira egy megtört emberről van szó aki már az ember összes rossz természetével megküzdött már és már rettegve tekint a saját jelmezére ,mert tudja,hogy mivé válik hogyha felveszi.Superman meg a hamis isten szerepét játsza akitől az emberek egyrészt felelőséget várnak másrészt le akarják taszitani az égből, ő a világ súlyát cipeli miközbe az probálja elpusztítani és az alatta lévő talaj meg folyamatosan szétesik,pedig mindössze csak azt akarja,hogy azt elfogadtatni,hogy ő is ember.Egy kissé emberibbé teszi ezeket a hösőket de tényleg kellet volna még pár dialógus,hogy kellően átjöjön.Mivel mindanyian tudjuk,hogy lesz folytatás ott elválik,hogy tényleg érdemes-e ebbe a világba az emberek pénztárcáját befektetni ....
Retrospektívan visszaolvasva most nagyon kíváncsi lennék, hogy mi a véleményed arról, hogy Snydert nemhogy kivágták a DCEU-ból, hanem odaadták neki a Justice League-et.
Fura....Lehet megkéne nézni pár képregényt és rajzfilmet is mielőtt tömeggyilkosoznánk Batmant. Amúgy meg csak kérdem, az mitől jobb, hogy közveszélyes sorozatgyilkosokat "nyakoncsíp" akik 60x menekülnek meg a börtönből vagy a vigyorgóból és ismét ezreket ölnek meg és vagy nyomorítanak le. ?!...gondoltam.
Kritikus soha nem adnak, illetve vonnak meg engedélyt..... Kritikusok, akik kritizálnak, nem pedig diktátorok, hogy engedélyt vonjanak meg. Mellesleg ők az egyik legjobbak szerintem a magyar Youtubon. Bár én sem értek velük mindig egyet, de az nagyon, nagyon minimális. Ha esetleg félreértettem volna amit írtál, azt kérlek finoman jelezd.
Lehet én emlékszem rosszul, de mintha még a Batman V Superman ellen mozipremierje előtt biztossá vált volna, hogy Snyder rendezi a Justice Leauge filmet is...és az azóta megerősített Acélember 2-őt is. Én a mozis verzióval csak szimplán elvoltam, az Ultimate Edition viszont kimondottan szerettem. Ugyan hosszabb mint a mozis, de jó pár dolgot helyretesz ráadásul a szarrá van vágva érzést is tovatünteti. Két dolgot nem tudtak vele javítani...a végén lévő szánalmas Doomsday harcot és Lois pocsojázását. De most komolyan...6 perc Batman VS Superman harc és 20 perc pocsojázás...KOMOLYAN?!?!?! :-/
Nekem tetszett ez a megtört Batman változat. Olyan, mintha a sok őrültség amit látott és Robin halála együtt azt váltotta volna ki belőle, hogy leszarja ki hal meg és ki nem (a rosszfiúk közül). De ennek tisztázására mástnem berakhattak volna egy mondatot.
Nekem tetszett ez a Batman. Kicsit öregebb, mint ahogy megjelenítik és pont ezért éreztem nála elfogadhatónak, hogy ölt. Már sokkal tapasztaltabb és a cél érdekében nem hülyéskedik, olyan dolgokkal, hogy vigyázzon az ellenfeleire. :P
elképzelhető, hogy egyedül vagyok ezzel, de én nem várok az ilyen filmektől megdöbbentően mélyenszántó szálakat. Nem várom, hogy a karakterek mély pszichológiája úgy legyen ábrázolva, mint egy komoly művészfilmben. egyszerűen csak látni szeretném, hogyan alakul tovább Superman és Batman sorsa, mert számomra nagyon szerethetőek voltak eddig is. Néha az az érzésem, hogy a kritikusok túl sokat akarnak valamitől, ami nem is akar több lenni annál, mint amit a vásznon látunk. Ismétlem, ezzel lehet, hogy csak én vagyok így.
Hát a film korántsem lett olyan rossz, mint azt sokan beállítják, sőt. Tán a legnagyobb hibája az időhúzás, merem megkockáztatni, hogy a film fele az volt, túl sokszor áll meg a film merengeni amiből sok jó jelenet is van, de annyiszor alkalmazza, hogy a kötélidegzetűeket is kiakasztja. A vágóasztalnál a felét csuklóból kikelet volna vágni a maradékot meg alaposan válogatni. Lehet a film egyből veszít 1-fél órát, de akkor is. Batman meg szerintem remek lett, karakterileg egyértelműen retteg Supermantől, nem képes józan döntésekre és a személyétől akár idegen vagy szélsőséges lépéseket is megtesz. A lényeg, hogy ha a film kb másfélórás lett volna akkor panaszra nem lett volna okunk (sok), de így is bőven jó kategória 10/7 (nálam 10/5 ami máshol 10/7,5) Nézzétek meg, de az első jelenetsor után számítsatok rá, hogy lassan fog feljönni a film.
Nem tudom mert kell mindent ennyire lehuzni, most jottem ki a mozibol es szerintem hihetettlenül jo lett, nekem nagyon tettszett, teljesen elegedett vagyok, imadtam, meg a hideg is kirazott a vegen domsday jal valo csatátol:DD
Leszögezendő,hogy szeretem az OV-t, csípem Zoli stílusát, DE mintha ki fogyott volna a kreatív csupor, érzékelek nem kevés kritika klisét ebben a részben: "...ti is láttátok már ezt a filmet, ha megnéztétek a trélert " stb. Lehet, hogy ez Hollywood hibája és már a kritikák is egy kaptafára készülnek, de remélem nem, így lesz a jövőben! Hosszú és hasznos életet!
Szerintem nem szabad elfelejteni a zseniális filmzenét, két hatalmas zeneszerzőtől, Hans Zimmertől és Junkie XL-től. Imádom a trackeket, sokat hozzátesz a film stílusához.
Sziasztok. Ugyan sosem voltam rendezo rajongo es sosem ez alapjan dontottem el hogy melyik filmet nezzem meg. De a watchmen nagy kedvencem. A karakterek, a nezopont ellentetek es a csavar a vegen engem rajongova tett. Teljesen furan erzem magam mikor masok lehuzzak pont ezt a filmet. Ezert szeretnek latni a jovoben egy watchmen bemutatot ha idotok meg engedi. Hatha en nem vettem eszre valamit.
tényleg Zoly, AC trailer nem volt gondolom. mondták h BvS bemutatókor debütál. de aztán lehet h az USA széleskörű bemutatóra gondoltak holnaptól. remélem legkésőbb hétvégén azért netre is felkerül.
A Watchman kapcsán benézted a dolgot. Gyakorlatilag mindenhol, mint alulértékelt film szerepel és joggal, lévén kult státuszba került, az emberek többségét nem érdekli. Én nagyon szeretem. Egyszer pedig megnéznék egy Batmant aki öl. Ugyanúgy tömegmészáros a gyilkolást elutasító Batman is. Mert azzal, hogy megkíméli az ellenfeleit, már több ezer ártatlan ember vére szárad a lelkén.
+Gruber Szabolcs Egyet ertek! a Watchman sok helyen melyen alulertekelt pedig az egyik legjobb kepregeny adaptacio valaha. Sallang nelkuli es van mondani valoja, kelloen komor es a korra jellemzo feszultseg jellemzi. A Superman szeriaval meg nem is tortenhetett volna jobb dolog mint az Acelember annak fenyeben h az imdb-n tobb mint 500k ember szavazta meg a legmagasabb pontot a superman filmek kozott,
Már akkor is jó lenne, ha csak súrolná azt a szintet nem megugraná. De valóban a rendező választás mondjuk úgy, hogy nem a legjobb és akkor korrektül fejeztem ki magam. :D
Ha nem is teljes mértékben de egyetértek Zolyval. A film által felvetett ötletek, párbeszédek egy részét elhagyták volna, és koncentráltak volna helyette a már meglévőkre, akkor már jobb lehetett volna. Nekem az egészben ami rohadtul "idegen" volt, az a tény, hogy Batman pisztolyt, géppisztolyt stb. használ. Lehet hogy tévedek, de a karaktere pont arra van kiépítve, hogy ezeknek használatát messziről kerülje.
Aaaj. tegnap du megvettem a jegyeket és ma lesz a vegítés erre melóból hazafelé látom friss feltöltések közt ezt a videót... megnéztem míg hazaértem és már nem is várom annyira az esti vetítést :D elhamarkodott volt megvenni a jegyet... mind1. azért remélem látványorgiának jó lesz! :D
Megnéztük. Asszony ki akart menni közbe. Meggyőztem, hogy maradjon. Pénzkidobásnak érzem és reggel korán kelhetek. Szóval nem volt jó, de egy poén volt benne. Kiszámítható is volt. Tudtam, hogy mi lesz benne, de közben a pontos résgleteket is előre tudta mindenki. 1 meglepetés sem volt!!! A zootropolist kellett volna választani....
Nem is tudom... Lehet egyáltalán készíteni kritikát egy képregény adaptációról??????????? Szerintem nem érdemes. Sőt nem szabad. Valakinek tetszik ez a műfaj, valakinek egyáltalán nem jön be. (Én a feleségemmel nemrégiben szeretettem meg azt a műfajt). Amerikában ennek külön ÉLETE van. Mármint a képregénynek. Idehaza sajnos, nem sajnos, de semmi kultúrája nincs. Nekem volt 1 osztálytársam általánosban aki gyűjtötte a képregényeket. Szerintem több száz hanem ezer képregénye volt/van. És ennyi. Senki mást nem ismerek a környezetemben aki belefolyt volna ebbe a világba. Ez NEM nekünk szól!!!!!!!!! Ezek a filmek nem nekünk magyaroknak szólnak. Bár én jól szórakozom ezeken a filmeken. És tetszenek is. Nem keresem a hibákat, mert NINCSENEK hibák. Ez már le lett írva, csak most hogy a technika fejlődött művészi, és megérdemelt színvonalon filmre vitték azokat az álmokat amiket Stan Lee (és társai) egyszer megálmodott. És pont!!!!!!!! Lehet keresni itt is a hibát meg ott is. De minek????? Egy képregény fannak így tökélete ahogy van. Mi meg csak ülünk és ámulunk hogy "húúú de szépen van megcsinálva." Szerintem nem kell túllihegni ezt a műfajt. Nem a mi világunk. Sziasztok ;-)
Zoly hoz szolna a kérdésem! Ha te rendezhetted volna ezt a filmet vagy akármi más ilyesmi fajta filmet akkor miket változtatnál benne és ele fogadnád-e a felkérést?
+TheOtherworldonline Viccelsz szerintem az volt a pocséklás hogy erre a fazonra bizták és nem rád. Szerintem a rendezö keveseb filmet láttot mint te valaha és szerintem neked ilyen elvárásokkal egy végre értékelhetö marvel filmet kapnánk ami nem csak cgi-ból és egy két mindatból állna.
Nem csak én ritkán szoktam tisztelni embereket meg nekem soha nem esett meg nem pl a szivem ha valaki meghalt meg egyebek. De öt tisztelem és nem azt csinálom amit te mondasz mert szerintem ő jobban megtudta volna csinálni mert ö tudja mi az elvárása ennyi és visza nézve semmi olyat nem irtam ami seggnyalás volna.
A jó filmek gyártása megállt kb. 10 éve. Ezentúl akármi lesz főleg ilyen átirat az silány lesz. A filmkészítőkben szinte az életben maradási ösztönnek vetekedő intenzitással van jelen ez a "ha a fene-fenét eszik sem használok már egy létező storyline-t". Pl. én szívesen megnéztem volna egy élőszereplős filmben az Igazság ligája rajzfilm sorozat bevezőtjét. Jönnek az űrlények, Batman és Superman kimentik John Johns-t a marsi fejvadászt aki segít legyőzni a hódítókat persze miután összeverődik az Igazság Ligája csapat: Villám, Zöld lámpás, Wonder woman, Batman, Superman, Hawkgirl és John Johns
Halkan jegyezném meg, hogy Batman szinte az ÖSSZES film adaptációban ölt. Képregényben meg szerzőtől függ, de a Frank Miller féle Batman-ek (Dark Knight Returns, amiből a film erősen merít, illetve az All-Stars Batman) mindig is öltek.
Batman Begins: 1. Amikor hegyi templomot felrobbantja, ott egy pár tucatnyi nindzsa szörnyet halt, beleértve a Ra's Al Ghul dublőrt is. 2. A film végén hagyja Ra's Al Ghul-t a vonattal együtt lezuhanni The Dark Knight: 1. Az üldözős jelenetben a Batmobillal szabályosan belepréseli a kamion sofőrjét a plafonba. 2. Harvey Dent-et magával sodorja a mélybe a film végén Dark Knight Rises: 1. Rakétával belelő Talia kamionjába. A kamion lezuhan és mindkét utas meghalt. A Nolan trilógia (sem pedig a BvS) ilyen szempontból nem volt annyira véres, mint mondjuk az eredeti 1989-es Michael Keaton féle Batman, ahol voltak szép számmal ínyencségek, úgymint robbantás, illetve elevenen égetés :)
''a film első negyven percében nem történik akció'' ... ok? meg az oké hogy nem tetszett a film , de ettől még nem kellene ezt ecsetelned mert ez nem kritika . amikor beültem a filmre féltem, hogy tényleg olyan lesz mint amilyennek mondtad , de teljesen ellenkezőleg egy baromi jó film lett .
Üdv.!Zoli...van pár dolog amiben nem értek egyet a kritikáddal kapcsolatban...de egybe fogok igazából belekötni(Isten bocsássa meg nekem ha tévedek).Ben Affleck Batmanje sorozatgyilkos...igen!DE van 1 mondat a filmben és a trailerben is "ez teszi a jó embereket gonosszá!".A film elején mutatott mészárlás,ami csak 2 űrlény pofozkodása volt és Superman erejétől való félelem és a tehetetlenség érzése még 1 Batman kaliberű..elvekhez hű hőst aki nem öl soha...még őt is meg tudja ez rontani...ne Snyder szúrt el valamit most például,ezzel lehet csak éreztetni akarta hogy mekkora nyomás az,ha egy ilyen hatalmú lány jár az emberek között...hogy megrontja a legtisztább lelkű szuperhőst a DC-ben!
még nem láttam a a filmet, de abban biztos vagyok hogy az ultron koránál szarabb szuperhős film nem lehet. hatalmas csalódás volt a moziban. mesteri szinten hagyták ki ultronból a karaktert, egy avengers film fő gonoszából...
Nem azt mondom,hogy az év legjobb filmje,hanem inkább az egyik legjobban várt film. Valóban vannak hibái,de szerintem teljesen nézhető,emészthető alkotás. ;)
Nem az év filmje, de szerintem Snyder kifejezetten jó munkát végzett. Pár évvel a Nolan trilógia után tudott újat adni Batman karakteréhez. Szerintem ez a Batman inkább darkos mint a korábbiak voltak. Megsebesül, vérzik és öl. Ezt a Batmant Gotham megtörte, (mondja is, hogy 20 év után már ő sem jó, bűnözővé váltak Alfréddal együtt) keserű és célt vesztett. Supermannek tényleg nincs semmilyen mélyebb gondolata, de ehhez az is hozzá járul, hogy éppen "keresztre" akarják feszíteni, csak újabb indokot várnak tőle. Ilyen helyzetben nehéz mit mondani, érthető a magába fordult karakter. (bár én is jobban örültem volna egy érdekesebb Supermannek). A film legérdekesebb része tényleg Luthor volt, nagyon jól mozgatta a szálakat, hogy a két hős végül egymásnak ugorjon. Egyedül a motivációja volt számomra kissé ködös. Összességében pozitív csalódás volt, pedig úgy öltem be, hogy untam már a képregény filmeket és semmi jóra nem számítottam ettől.
Én pont most néztem meg a filmet és mit kell mondjak , vegyes érzéseim vannak iránta. Jó is , meg rossz is.Kicsit túl sok benne a beszélgetés és kicsit nagyon kevés az akció , de az a kevés akció is tetszetős volt csak ahogy az előbb említettem kevés. Én többet vártam ettől a filmtől , de nem csalódtam benne sokat. Mindenkinek ajánlom! :)
Azért ne már hogy azzal támasztod alá Zack Snyder tehetségtelenségét a szuperhősfolmekhez hogy az Imdbn nincsen 8 pontnál jobb filmje. Ne érts félre, szerintem se annyira nagy szám a watchmen, az acélembert meg egyenesen utáltam, de az imdbre akárki irogathat, akárki pontozhat, így számomra az imdb eléggé hiteltelen (a Rotten pontosan ezért jobb mivel ott el vannak választva a kritikusi és a nézői vélemények)
A DC filmek története roppant egyszerű. Christopher Nolan leforgatta a zseniális Sötét Lovag trilógiát, amely úgy ért véget hogy az emberek felálltak a moziban és elkezdték megtapsolni a filmet. Két okból működött: 1. Batman és Joker két olyan figura akiknek NAGYON jól áll a sötét tónus. 2. Nolan egy nagyszerű rendező, aki helyén kezeli a melodrámát és az akciót. Azóta mindenki Nolant és a Sötét Lovagot majmolja, például a Skyfall, a Csodálatos Pókember 2 no meg az Acélember. Ez két okból nem működik: 1. Nem lehet minden főhősből Batman és minden főgonoszból Joker. James Bond és Superman esetében olyan főhősöket sikerült batmanesíteni akik szöges ellentétben állnak azzal amit Batman képvisel, Lex Luthor és Joker pedig megint csak ég és föld. 2. Ezekben a tehetségtelen utánzó filmekben a melodráma annyi célt szolgál hogy álproblémákkal húzza az időt és jól lehangolja a nézőt, az akciójelenetek meg primitív brutalitás fétis. Marad a Marvel...
Nem tudom mennyire olvasod vissza a régebbi kritikák kommentjeit de nekem ide most reagálnom kell. Nagyon csíplek, de amit itt összehánytál az nem méltó sem magadhoz, sem a csatornádhoz. Ultimate Cut megnézését ajánlom, aztán pedig egy bocsánatkérő videót, mert mindenki tévedhet..
A gyilkolásos dologhoz szeretnék csak hozzászólni! :) Tényleg nem vitatkozni szeretnék, vagy lefitymálni téged Zoly, mert tényleg van hibája a filmnek. :) Csak azt szeretném mondani, hogy anno a Sötét Lovag - Felemelkedésnél azt mondtad a Filmbarátok Podcast-ben, hogy agyonlőhette volna az embereket a repülőjével, de nem tette. :) Most pedig azt tartod bajnak, hogy gyilkol. :) Nyilván más szituációkban voltak benne, mások voltak a körülmények, de ez fura volt most nekem. :) Mégegyszer: NEM BESZÓLTAM!
Hm, ez a kritika több, mint érdekes volt. Néha úgy érzem emberek azért adnak ki újabb és újabb anyagot a kezük közül, mert ez a munkája. Ez nagyon egysíkú, nagyon arcbamászó, nagyon-nagyon... Az utóbbi napokban megnéztem pár hasonlót a kollégától, hát fura elképzelései vannak egyes dolgokról. A Watchmen tökéletes történet (a képregény érdeme) tökéletes megrendezése (a film nagy érdeme), ahol a képregény sztem legkérdőjelesebb részét Snyderék okosan ki is cserélték egy földhözragadtabb verzóval (űrlény elpusztulása helyett Dr. Manhattan-féle erő pusztítja el a várost). Az a film zseniális, a karakterek beleélték magukat (Komédiás egy badass a veszett vigyorával együtt). Szal, ha az nem tetszett, akkor azért sok mindent értek. Kövezzetek meg, de ez a film - lehetett volna akár sokkal jobb is -, de nekem nagyon bejött. Egy filmet filmként kellene megtekinteni, nem antológiaként, nem előzményekkel terhelt, elvárásokkal fordulni felé. Annyi rosszat hallottam róla, hogy tudtam, nekem be fog jönni - így lett.
Ennyi év elteltével még mindig tetszik a film, de nem a moziváltozat, hanem a 30 perccel hosszabb Extended változat, amiben a történet és a Clark Kent és Luis Kane karakterei is jobban ki vannak dolgozva.
Ez a film egyszerűen arról szólt, hogy a szociopata Lex Luthor szépen lassan, sunyi módon összeugrasztotta a két legnagyobb ellenségét! És sikerült neki! Aki nem értette, nézzen Michael Bay filmeket...
Zoly te meg tartozol egy Doom 3 retroworld kiadassal :D amugy csak annyit hogy messze alulmulta onmagat a film attol fuggettlenul hogy a koncepcio elmeletben valoszinuleg megallta a helyet de ennel a storyline-nal en jobban irok :) mar nem azert de nah vegulis csak annyit hogy szerintem ujra kene gondolni az egesz storyt mert ez nem az a ket hos akiket ismerunk
Én nekem a Watchmen az egyik kedvenc filmem és a Man of Steel után is sokat védtem Snydert, mert az nem lett kifejezetten jó, de rossz sem, ezt viszont zack nagyon elcseszte. Elég kínos, hogy se Superman, se Batman feeling nem volt a filmben, mikor ők ketten a főszereplők, de bénán lettek kidolgozva és Zack ebben a kategóriában nem tud rendezni, neki maradni kéne jóval a 16os karika fölött és észrevehetné ő is és Larry Fong is (aki mellesleg jó operatőr), hogy a színeket már föltalálták. Hogy minden kép feket és mindenki iszonyú depressziós és bosszúvágyas ez nagyon nem illett ezekhez a karakterekhez. Batmanhez illene, meg nyilván egymás ellen kellett őket hergelni, de szarul lett megírva és mégszarabbul megrendezve. Remélem tanul Zack a hibáiból és összekapja magát, meg a Ben Affleck által rendezettt Batamn filmet is izgatottabban várom. Alapvetően a sötét hangvétellel nincs baj, de itt nagyon túlzásba vitték. Pont az ellenkezője annak amit meg Joel Schumacher csinált az ő két Batman-filmjével. Bár ez akkora katasztrófa nem lett, mint azok, de nekem nagyon nagy csalódás volt.
Igazából szerintem egész jó film lett, persze a vége felé egy kicsit kapkodóra sikerült, Doomsday szinte tök felesleges volt bele. SPOILER! Az, hogy Batman gyilkolt engem is meglepett, de megmagyarázta a film, hogy miért (volt egy kvóta is, valami ilyesmit mondott Wayne: most már mind bűnözők vagyunk, semmi sem ugyan olyan, mint régen). Na meg látunk pár utalást is, hogy Wayne már egy kicsit elvesztette a hitét a bűnözők megjavulásában, lásd. Robin jelmez, leégett Wayne birtok. Én abban bízom, hogy majd Ben Affleck helyreállítja az előzményfilmmel a sorozat imázsát, mert ha jól tudom ő rendezi és írja (társíró) majd a Batman előzményt és mint tudjuk, Ben jó rendező.
Remélem igazad lesz, és nem Snyder csinálja a dolgokat a jövőben. Elképzelhetőnek tartom, hogy (tekintve, hogy batman nagy siker volt a filmnél) elkészítenek néhány Batman klasszikus képregény adaptációt (előzményfilm néven), melynek a rendezője Ben Afflec lenne és komolyabb témákat járna körül (pl a Gyilkos tréfa Joker ideológiáját, vagy amire több esély van, hogy filmet kap, a Red Hood sztorit, ami ugye Batman gondolkodását a gyilkolásról és annak következményeiről boncolgatja). Ezzel szerintem mindenki jobban járna.
+TheOtherworldonline szomorúan hallom hogy supermannek ismét nem adtak egy értelmes mondatot se.. De ahogy hallottam, batman is már csak egy csihi puhi "hős" lett.
+Gergő Fischer ahogy észrevettem, supreman annyira "super" már a képességeivel, hogy csak az akciójelenetekben való szereplése van kidolgozva, igazából ezt abban a nagyon kevés képregényben(vagy sorozatban) sem láttam másképp, amiket oly régen nézegettem, mert vagy valami epic-et mond, vagy clarc-ként ökörködik a munkahelyén és próbálja felszedni a csajt, aki fülig szerelmes a szemüveg nélküli, köpenyes oldalába. Amúgy még azokat a jeleneteket szerettem a legjobban ezekben a sorozatokban, mert ott volt valami karaktere, hogy ezt a BvS-ben hogyan vitték véghez, azt nem tudom, még majd most fogom megnézni, de amúgy b*sszameg (má' bocsánat), de láttam batman sorozatban is, mikor összetalálkoztak és ez nem a JL. ÉS OTT VALAMIÉRT A KÉT KARAKTER KÖZÖTT VOLT VERBÁLIS INTERAKCIÓ, NEM IS KEVÉS, pár epizód, de még mindig több tartalom volt benne és mögötte, mint amit Zoly állítása szerint el tudok képzelni itt. Amúgy superman nálam (főleg a deathbattle: Goku vs. Superman 1,2-ben zsinórban 2x keni el a száját kedvenc super saiyan-ünknek) már egy ideje nem ér semmit, mint ahogyan a comment-emet is kezdtem: túl super! egyszerűen overpowered, hiába a kriptonit, nem igazán találok okot, hogy aggódjak érte, míg pl.: a Civil War-nál tudom, hogy mindegyik karakter (asszem) halandó és ha követni fogja a régi képregényeket, akkor a világ egy hatalmasat fog sírni rajta, az eredeti gyászos értelmében a szónak, mert ott a karaktereket már szeretjük és aggódunk értük és ha behal valamelyik az nagyot üt, mély nyommal utána. BvS? a The Dark Knight Returns féle csetepatéjuk a top, és ha ezt itt nem érték el, akkor kapják be a varázsbotom tövig! (Aki ezt végigolvassa annak jár a keksz!)
+Elektra Szekeres Örülnék, ha meg mernék ezt lépni. Annak még jobban, ha mondjuk feltámasztanák, de nem ebben a filmben, hanem mondjuk a következő Bosszúállókban. Érdekes lenne, ha a Bosszúállók csapata elveszítené a tulajdonképpeni vezetőjét.
A fehér portugál utáni nyomozásnak igenis volt értelme mert evvel Batman nyomozó karakterek meg lett villantva és a nyomozás pillanatainak is meg volt a maga jó pillanatai pl a verekedős jelenet ahol tanácsokat adott a fickónak. A lövedékes szálat én sem értettem az hót béna volt. De Batman itt sem öli meg feltétlenül mindig és készakarva a bűnözőket. Inkább megjelöli őket. Szuperman meg pláne nem akarja megölni őket. Ami Metropolisban történt az igazából egy reális bemutatása volt egy ilyen méretű harcnak. Igen...ha szupererős ellenfélel harcolsz akkor leromoboldnak épületetek és meghalnak emberek. De ez nem Szupi akaratából történtek.
8 ปีที่แล้ว
"Batman nyomozó karakterek meg lett villantva" Miközben Lex Luthor az orránál fogva vezette? Kicsit ellentmondásossá teszi Batman képességeit.
Gábor Fábián Szerintem csak elvakította a gyász és a gyűlölet
8 ปีที่แล้ว
Hadar Gergely Az a gond, hogy a film rajongói mindig találnak valami mentőövet. Azt mondod "elvakította a gyász és gyűlölet". Ez miért magyarázat arra, hogy komplett hülyét csináltak belőle, akit végig az orránál fogva vezettek? Arról nem is beszélve, hogy ehhez a mély gyűlölethez képest milyen hamar meggondolta magát Supermannel kapcsolatban. Egyszerűen szarul voltak megírva a karakterek. Ezt kár magyarázni, mert maximum az nem látja, aki szemellenzős fan boy. Hozzáteszem, Supermannek még ennyi oka sem volt a konfrontációra. Pont a film elején láthattuk, ahogy átrepül a falon valami terroristával vagy mini diktátorral (nem melékszem már pontosan). Akkor mégis mi alapján rója fel másnak, hogy nem buksisimogatással jutalmazza a bűnözést? A film alapján szimplán úgy tűnt, hogy elkezdte őt frusztrálni a gondolat, miszerint Batman neve előrébb áll a címben:D
Gábor Fábián Azt nem mondtam hogy tökéletesen volt megírva a karakterek vagy egyes jelenetek. BAtman hirtelen meggondolása se volt éppen a legjobb megoldás de ezt megint a forgatókönyv írókat tenném felelőssé. Bár megjegyezném hogy okkal gondolta meg magát. Emlékezz vissza a visszaemlékezős jelenetre amikor meg akarta ölni Supermant. Ami pedig az első megjegyzésedet illeti miszerint miért magyarázat arra hogy "hülyét" csináltak belőle? Már mondtam. Ha elvakít ismétlem elvakít a gyűlölet nem tudsz racionálisan gondolkozni még ha te vagy a kicseszett batman akkor sem. Mellesleg elkerülte a figyelmedet hogy végén Lexet börtönbe csukják
8 ปีที่แล้ว
Aztán minden gyűlölet elszállt, mert az anyjukat ugyanúgy hívják? Superman halálát úgy gyászolta és úgy beszélt róla, mintha korábban nem a halálán szorgoskodott volna. Vagy meg nem történté vált minden, amiért gyűlölte? Az ilyen izzó gyűlölet nem száll el csak úgy és nem is enyhíti, hogy döntetlent nyom egy szörnnyel. Inkább fel kellett volna lélegeznie, hogy kioltották egymás életét. Mint a világnak, amiben Superman a puszta létezésével félelmet és bizonytalanságot keltett. Helyette hirtelen mindenki szerette és dísztemetést kapott azoktól, akik üldözték? Nem túl következetes. Ráadásul pont ő inspirálja a Justice League megalapítását? Ezt nehezen veszem be. Az eddigi 2 DC filmben azt sikerült bemutatni, hogy mekkora veszélyt jelentenek ezek a "hősök". Most hogy nincs Superman, akinek a jelenléte a világot félelemben tartja, itt az idő egy csapatra, akik együtt bőven túltesznek rajta? A világ elutasította Supermant, akkor most tényleg erre lenne szüksége? Az ehhez szükséges erkölcsi alap hiányáról nem is beszélve. Mert a mérce igencsak alacsonyan van, ha Batmanhez viszonyítjuk.
Csak egy rövidke komment :) Számomra a Sucker Punch az egyik legrendkívülibb feldolgozása egy lány fantáziájának és lelkivilágának, ami örök nyomot hagyott bennem. Olyan rosszul esett hogy le van szólva ebben a bemutatóban :D bocs
Én a Batmanes problémádra csak annyit tudok mondani hogy a cél szentesíti az eszközt!!! nagyon örülök ha öl Batman! Ha az kell hogy biztonságban legyen a város a bűnözőktől akkor kell ölni! Sose értettem hogy miért olyan menő és nemes hogy nem öl, de cserébe pl. Jóker miatt kockáztatja ártatlan emberek életét, mert mindig meg tud szökni!
Attila Racz Ezt én értem és tudom is hogy ez az amit ö megkövetel magától csak nem értem hogy az miért jó hogy elfogja , nem öli meg és utánna valahogy elszökik és megint emberek ezreit/millióit veszélyezteti, öli meg. Nem lenne egyszerűbb megölni őket és utánna nincsen vele gond. Gondolok itt Jókerre. Aki már csak azért is ölt , mert jó móka. ezzel miért különb hogy nem öl? Mert szerintem igy több ember életét veszélyezteti, mint ha megölné. ha megöli azt aki sok ezer embert megölt attól miért lesz rossz? Miért lesz ugyan olyan? Amikor ő jó cél érdekében öl. Nem hinném hogy a Jóker kaliberű bűnözőknél kell bár ki is aki megállapítja hogy rossz volt, hisz evidens hogy bűnöse(ek). de még nem is lenne gondom hogy nem öl ha nem az lenne hogy folyton folyvást azok a bűnözők akiket elfog valahogy mindig megszöknek, és megint emberek ezreit ölik meg. Mert 1 alkalommal még elfogadom de amikor 3 meg 4. alkalommal szökik meg és öl embereket akkor sokkal gyorsabb és egyszerübb megmenteni az embereket az ilyenek megölésével.
Attila Racz Hál istennek semmi ilyennek nem voltam a függője! Viszont a szememben nem lesz antihős vagy rossz ember ha csak a rosszakat öli meg, már pedig őket akarja! Sőtt a szememben felértékelődik hogy ő meg merte tenni a bíróság vagy az igazságszolgáltatás helyett, aki tehetetlen volt! De amúgy szerintem az hogy ha 1-1 alkalommal öl az nem függőség! ha tud nemet mondani. De nem ugy hogy folyton nemet mond. ez nekem olyan mit ha iszol egy pohár bolt akkor te nem vagy alkoholista! Ha tudsz nemet mondani akkor jó vagy. most nem egy piti pénztolvajra gondolok, hanem a Jóker meg társaira. Akik nagyobb veszélyt jelent élve. de mondom ha látnám értelmét hogy nem öl de az igazságszolgáltatás kiszabja Jókerre a méltó büntetést akkor egy szavam sincsen csak nem látom ezt. mert ilyen esetekben nembörtön jár hanem halálbüntetés(legalábbis amerikában tuti). de ha örökre börtönbe lenne az is oké, csak az a gond hogy amikor a 4.-5. alkalommal adja át a rendőröknek és ment meg 1000 embert akkor nem hinném hogy az életben hagyása a jó döntés. Ha tudja kordában tartani az állatot magában akkor minden rendben, de ezt nem ugy hogy semmit sem csinál hanem hogy olykor kiengedi. Szerintem sokkal nagyobb feladat kordában tartani mint mindig nemet mondani!(de lehet ez csak az én véleményem) :DD
Szerintem böven jó volt a Batman vs Superman. Végre nem egy Marvel baromság ahol minden percben próbálnak viccesek lenni de aztán valahogy még sem sikerül. Jahhh...azért mert a Marveles poénokat már ovis koromban is ismertem.
th-cam.com/video/oMeVpWfeE-M/w-d-xo.html Valami ilyen brainstormingot képzelek el a hollywood-i stúdióban, amikor a 26. bőrt is le akarják nyúzni a képregény-lóról. És hát a késztermék sem áll feljebb valószínűleg a minőség ranglétráján. Csak feltételezem, mert annyira hidegen hagy a téma, hogy még a trailert sem láttam (mo.-n úgy látszik egyedül). De most komolyan. Ha nem tudnak újat kitalálni, akkor összekeverik a régi szart, és eladják újra? És mi ez az iszonyat gáz magyar cím? ...ellen... A "v" mért nem volt jó?
@@mikrobi_3419 nem konkretizaltal, de mindenkinek megvan a maga velemenye 🤷♂️ vegul is attol fugg, honnan nezzuk. Interpretalas kerdese, hogyan ertelmezzuk a filmben latottakat. A szuperhos filmek altalaban leegyszerusitik a dolgokat: jo, rossz, es szurke. A watchmen ennel kicsit arnyaltabban mutatja a dolgokat es az egeszet jol megfogalmazza dr manhattan egyik mondata: veszely, meg egy atom nelkuli vilagban is lenne. Aldozato(ka)t kell hozni a "vilagbekeert", ami eleg harmatosnak bizonyul. Igen, helyenkent eleg meseszeru egy-ket momentum a filmben, de ha a mondanivalot nezzuk rorschak es manhattan monologjai altal, eleg korhu kepet kapunk. Elegge elnyujtottam es unalmas is olvasni az erveleseket :) mindenki a maga izlesevel.
+Pow3rMaster TM Kérdésedre inkább kérdéssel kezdeném a válaszadást. Bosszúállók kettő 16-os volt? Mert lövöldözés... jah mintha Quicksilvert nem egy(SPOILER) helikopterrel tették volna ementálivá, vagy éppen mind Hulk, mind Ultron a maga nemében szörnynek nézhető, de hogy Doomsday nem vol ijesztőbb, mint a Fantastic Four-ból The Thing, az tuti. Ami 16os karikát szokott adni, az igen a másodlagos nemi jegyek mutatása, és a különös kegyetlenség, bár az gyakran átviszi 18ba. Hozzáteszem, hogy a filmet nem láttam, ez inkább tapasztalat alapú.
Sikerült végigülnöm.... fura volt. Sok tekintetben nem értettem, hogy a karakterek jó része valahogy önmaga öreg verziója volt, a megkeseredett és saját elveit feladó (mondjuk bitang jó okkal) Batman és a lassan istenné váló és roppant ellentmondásos Supermannal. Ez nem baj de nem a JL elején voltak ilyenek.... így a dark majd fényes ismét dark végül persze kötelezően fényes vonal szúrta a szemem - főleg mert a kettejük között zajló vérre menő csata a DC legnagyobb dobása volt ez pedig inkább kofaláram. Lutor karakterét sokak dicsérik, szerintem csak annyit történt, hogy a színész önmagát játssza el, így nem gond jól alakítani - láttam riportot vele, életében is pont ilyen. Én bevallom, nem vártam sokat tőle. A DC rémesen le van maradva a saját univerzum építésével így kényszeredetten zsúfol be mindent amit lehet, hátha beveszi a nép és egyszer csak beindul a szekér, hogy rendes filmeket készíthessenek. Így viszont lassan mindenki rajtuk röhög - én hallottam embereket kacagni a filmen..... ez pedig nem árul el sok jót, egy ilyen mélynek és "sötétnek" szánt filmről. Mivel nem vártam sokat, amit akartam megkaptam, de az igen csak kevés volt.
8 ปีที่แล้ว
Batman öl? Batman öl??? Öl a Batman???? Na most vettétek el minden lelkesedésemet a filmtől. Ha Batman öl, az pont olyan, mintha Deadpool nem ölne. karakter idegen, értelmetlen írói döntés, ami nem új megvilágításba helyezi a karaktert, pusztán megvonja tőle azt, ami őt önmagává teszi. nyeff...Azt hiszem mégis kihagyós a film. Amúgy én már régen se értettem, hogy Wonder Woman és Doomsday mit keres a trailerben, hiszen elég nagy csavar az ő jelenlétük. legalábbis annak kellett volna lennie.
8 ปีที่แล้ว
+czulak tom Akkor viszont Zoli miért állítja a kritikájában?
Röviden, tömören: amit el lehetett cseszni, azt tökéletesen sikerült. Pedig amikor láttam a trailer-t attól féltem inkább, hogy Jessie Eisenberg szörnyű Lex Luthor lesz. És hogyan kerül oda Doomsday?
Szerintem nagyon jó lett, egy hibája volt az a nyitójelenet és az rablás közti idő kicsit vontatott volt, valamint az a rengeteg utalás amit beletettek kb 2-3 év múlva fog kifizetődni amikor ezeket szépen beépítik a filmes univerzumba, mert aki nem ismeri a képregényeket vagy esetleg az animációs filmeket 1000 % nem értette a nagy részét. A kritikusok pedig pláne nem, ez a film elsősorban a DC és képregényfanoknak készült, de az átlag mozinézők nagy részének is tetszeni fog ezért nem kell aggódni a folytatások miatt :)
Az egész olyan volt mintha egy képregényt olvastál volna, úgy voltak összevágva a jelenetek, az operatőri munka zseniális, a hangulat szintén amit nem kicsit segít a remek zene.
Ez a Zack Snyder fóbia pedig már kezd unalmas lenni, van egy stílusa és nem rágja a szádba a dolgokat, figyelni kell minden apró részletre mert VIZUÁLISAN minden egyes jelenettel hozzátesz a történethez és ha ezt egyszer megérted akkor imádni fogod a filmjeit, nem csak szavakkal lehet történetet mesélni sajnos sok ember elfelejti. Én örülök, hogy van egy ilyen rendező. A végére pedig egy idézet " Egy kép többet mond minden szónál".
+Sone Hun
Lehet, hogy igazad van. Csak a tény, hogy egy filmet el kell tudni adni, és nem egy film esett már a csapdába - uram bocsá Start Wars, hogy azt hitte 1: mindenki tud minden hátteret, 2: amit nem tudsz annak utána jársz. Fura hogy mikor először ültem le Batmant nézni, nem éreztem magam hülyének pedig az még a Keatonos film volt, bő húsz éve. Itt viszont voltak kérdéses pontok.
Arra számítani, hogy ennyi nyitva hagyott mondatot büntetlenül bele lehet szúrni egy lényegében erá indító (oké, hogy ott az előző Superman film, de ott még nem volt tervbe az era csak egy szimpla folytatás) filmnél kicsit bátor - a második harmadik filmnél ahol biztos lesz még 3-4 mozi,akkor már lehet.
Sok képregényekben otthon lévő kritikus sem zengett róla ódát, ők pedig egy szót sem szóltak az univerzum gondokról hiszen ők tudták mi merre hányméter. A többit ecsetelték csak hosszasan.
Így a helyzet a következő, lehet, hogy lesz folytatás, lehet, hogy lesz majd értelme és magyarázata, de jelenleg mindez egyáltalán nem biztos akkora a sz.rvihar a film körül. Nem jó értelemben sajnos.
Ha jót akarnának maguknak akkor rövid időn belül kellene a köv film..... csak az sok pénz és nincs meg sem az, sem a koncepció sem a stúdiós jog egység....
Szuperman sosem ölt? Ehh... igazából nem ez az első olyan Szuperman-es bizz-bassz, amiben öl.
Én csak azért imádkozom, hogy a warcraft-ot ne basszák el mert különben pattanás dagik és sylvanas cosplay-es csajok közösen döntik le a universal studio-t.
+Bálint Bartók az már megvan vagy 10 éve nem ? :) Mostanra már öltönyös és kockás inges na meg miniszoknyás horda fogja püfölni a kapukat.
+Bálint Bartók ezt en is akartam irni! :D
Bloodlust
+Bálint Bartók Bár én egyik csoportba se tartozom, de szívesen segítek nekik, ha ez bekövetezne.
+Bálint Bartók Amerikában 13as karikát kapott a WC szóval itt is 12es lesz...magyarul gyerekmese... vérengző orkok meg harcok,csaták, és 12es karika?? Biztos jó lesz :D Pedig reméltem hogy 16os minimum lesz.
Sejtettem, hogy a kritikusoknak nem fog a film tetszeni, a közönség véleményére meg még várni kell pár napot, de ők is szeretnek mostanában mindent lehúzni és belekötni mindenbe, ami egy kicsi ésszel könnyen megmagyarázható lenne. Én most még nem láttam a filmet, de mindenképp megnézem majd, főleg hogy az Acélember is nagyon tetszett, ott is belekötnek minden egyes képsorba, holott sokszor csak egy picit el kéne gondolkodni a látottakon, csak mert nem rágják az ember szájába mindent, attól nem biztos hogy nem történt meg. A kritikák meg a BvS-nél meg igen csak megmosolyogtatóak, amiket eddig olvastam azok nagyon ellentmondásosak, amit az egyik kritikus az egekbe magasztal azt a másik a porig alázza. Na meg valamiérta legtöbb oldalon azt tapasztalom, hogy a Marvel filmeket nagyon sokan istenítik, még a legrosszabb filmjük is jó magas pontszámokat kap, míg ha a DC szóba kerül, már mindenki kaszát ragad és elkezdi szídni hogy ez miért lesz rossz, a Marvel mennyivel jobb, a DC csak másolni tud és még lehetne sorolni. És igen, a BvS is már az elejétől fogva is ilyen, mióta megjelentek az első hírek róla, mindenki csak fikázta, mondták hogy Affleck elcseszi a filmet, Eisenberg egy hulladék, milyen hülye ötlet összehozni a bőregeret meg az acél csókát, minek bele Wonder Woman, trailer gagyi és a sor folytatódik. Lényegében az emberek direkt akarták, hogy ez a film ne kapjon túl magas pontszámokat, és sokakat így látatlanban is meggyőzik, hogy ez bizony nem sikerült. Én pont ezért fogom megnézni, a saját véleményemet utána fogom kialakítani, mert már régóta várom, hogy kedvenc hőseim összecsapjanak, mégha csak 5 perces is lesz a küzdelem.
Egyébként ezt a "ne ölj" szabályt is annyiszor eljátszották már, jóformán egyik szuperhős se tartja be, Batman a karrierje kezdetén halomra ölte a népet, az elmúlt néhány évtizedben lett olyan divat ez a szabály, és volt pár alkalom, mikor a denevér végzett a bűnözőkkel, mégha csak baleset volt is. Superman szintén, képregényekben ő is jó pár alkalommal megölte a gazfickókat. Ha meg nem képregény, ott az Igazság Liga rajzfilmsorozat, ahol kiégette Luthor agyát, vagy az Injustice játék, ahol kitépte Joker szívét, pont azért mert tudta hogy Batman megint hagyná elfutni.
Snyder meg megint elég megosztó rendező, hiszen többnyire képregényfilmeket készít, 300, Watchmen, és róla is lehet tudni, hogy elég képregényőrült, így gondolom csak van fogalma arról, hogy a hozzá hasonló rajongók, nézők mit szeretnének látni. A filmjei pedig lehet nem a kritikusok kedvencei, de megtalálja a megfelelő közönségét.
Sziasztok! Zoli a kérdésem az lenne hogy, mennyire tudtál objektív maradni ( ha egyátalán akartál ) azon dolgok ellenére hogy, minőségtelennek tartod a Watchment és a Man of steelt, sőt utálod Zack Snydert? :D
+kicsicsacsi Egyáltalán nem volt célom objektívnek maradni, viszont az nem/sem igaz, hogy minősíthetetlennek tartom akár a Watchment, akár a Man of Steelt. Snyder viszont szerintem egy írtó gyenge rendező, akinek a filmkészítési tudása kimerül a digitális effektek sokszor ízléstelen egymásra hajigálásában. Ezzel együtt nem utálom Snydert sem, de képtelen vagyok azt amit ő csinál rendezésnek tekinteni, mert ezzel a rendezői szakmát minősíteném le.
+TheOtherworldonline Zolival egyetértek amiket felsorolt nem túl jó filmek (bár én az acélemberen jól szórakoztam, de tény hogy nem kiemelkedő), azonban ott van még a 300 is, ami szintén Snyder film, szintén képregényes és nagyon jóra sikeredett. Nekem ezzel a filmmel az a bajom hogy görcsösen akar univerzumot építeni, mert a warner látja hogy ez a marvelnek nagyon bejött, de a kritikák alapján ez nem megy nekik.
+TheOtherworldonline Csinálj jobbat..
+M MrGroot Szerintem tudna, ha lenne hozzá pénze..:D
+Kolmi1992 Ez nem pénz kérdése de még ezentúl is ha elgondolod.Tudod te mennyi munka van egy filmben már csak a rendezőnek is úgy kell megírja a történetet ,hogy monhatni a 20-ik Dc film-hez is legyen köze ÉS bírjon hozzá kapcsolódni ha ez a film nem jó akkor majd a következő Batman film jó lessz mivel már van egy erős sztorija és nem kell újra bemutatni Batman-t hanem ugorhatunk az akcióra ( egy másik rendezővel addig-ra Zeck nem lessz)
Watchment azért hadd ne tessék bántogatni. Először is közel sem túlértékelt film. Sem kritikailag sem bevételileg. Utólagos (és viszonylagos) kultikussá válása sem Snyder érdeme sokkal inkább a kifogástalan alapanyagé. De szerintem messze több van benne, és többet nyújt, mint amennyit érte vissza kapott a nagyvilágtól. Ez persze szubjektív, de akkor is olyan kérdéseket boncolgat amit szuperhős mozi se azelőtt se azután nem.
Zseniális a film 10/10!! Én is pont ilyennek álmodtam volna meg :)
Imádkozzatok hogy ne legyek filmrendező :D
+Bence Pápai ha valakinek egy ilyen fos 10/10, akkor egy Remény rabjai milyen szint?
+Balázs Kóródi Nos a Remény Rabjai egy olyan film számomra amit képtelen lennék végignézni, de erre beülnék újra!
értem. :D
Jó film volt,csak nem képregény filmként kell rá beülni,ez film nem csak a két szuperhős harcáról szól hanem megpróbálja felépíteni ezt az univerzumot a maga szuperhőseivel együtt amire sajnos nem tudtak elég kémiát a karakterek között létrehozni,ez lehet hogy tényleg Snyder vagy a forgatókönyv hibája,szerintem a DC nem akarja minden filmjét "sötété" csinálni hanem a mi korszakunkra probálja szabni, az olyan szuperhösők mint Batman és Superman mindig a mi világunkal együtt fejlődtek,mert ők minket reflektálnak,tisztán bemutatták,hogy a Snyder féle univerzumban Batman már nem a "sosem ölhetek,met az bünőzővé tesz" elvet vallja,mert már belátta,hogy nem emelheti fel magát a bün felé csak megakadályozni tudja azt,és azért nem kelti egy milliárdos kinézetét, mert már annyira egy megtört emberről van szó aki már az ember összes rossz természetével megküzdött már és már rettegve tekint a saját jelmezére ,mert tudja,hogy mivé válik hogyha felveszi.Superman meg a hamis isten szerepét játsza akitől az emberek egyrészt felelőséget várnak másrészt le akarják taszitani az égből, ő a világ súlyát cipeli miközbe az probálja elpusztítani és az alatta lévő talaj meg folyamatosan szétesik,pedig mindössze csak azt akarja,hogy azt elfogadtatni,hogy ő is ember.Egy kissé emberibbé teszi ezeket a hösőket de tényleg kellet volna még pár dialógus,hogy kellően átjöjön.Mivel mindanyian tudjuk,hogy lesz folytatás ott elválik,hogy tényleg érdemes-e ebbe a világba az emberek pénztárcáját befektetni ....
A végéről lemaradt a "Na sziasztok!" ;)
Retrospektívan visszaolvasva most nagyon kíváncsi lennék, hogy mi a véleményed arról, hogy Snydert nemhogy kivágták a DCEU-ból, hanem odaadták neki a Justice League-et.
Fura....Lehet megkéne nézni pár képregényt és rajzfilmet is mielőtt tömeggyilkosoznánk Batmant.
Amúgy meg csak kérdem, az mitől jobb, hogy közveszélyes sorozatgyilkosokat "nyakoncsíp" akik 60x menekülnek meg a börtönből vagy a vigyorgóból és ismét ezreket ölnek meg és vagy nyomorítanak le. ?!...gondoltam.
"Ki ad arra a szarra amit a kritikusok mondanak?! Ha neked tetszik, az a lényeg! Szegény ember az, akinek öröme más engedélyétől függ..."
Az ő szavuk sem szent írás. Ők csak elmondják a véleményüket
.
Kritikus soha nem adnak, illetve vonnak meg engedélyt..... Kritikusok, akik kritizálnak, nem pedig diktátorok, hogy engedélyt vonjanak meg. Mellesleg ők az egyik legjobbak szerintem a magyar Youtubon. Bár én sem értek velük mindig egyet, de az nagyon, nagyon minimális. Ha esetleg félreértettem volna amit írtál, azt kérlek finoman jelezd.
7:50
- Ittál vizet?
- Ja, bubisat.
számomra a Suicide Squad a legvártabb blockbuster
Lehet én emlékszem rosszul, de mintha még a Batman V Superman ellen mozipremierje előtt biztossá vált volna, hogy Snyder rendezi a Justice Leauge filmet is...és az azóta megerősített Acélember 2-őt is. Én a mozis verzióval csak szimplán elvoltam, az Ultimate Edition viszont kimondottan szerettem. Ugyan hosszabb mint a mozis, de jó pár dolgot helyretesz ráadásul a szarrá van vágva érzést is tovatünteti. Két dolgot nem tudtak vele javítani...a végén lévő szánalmas Doomsday harcot és Lois pocsojázását. De most komolyan...6 perc Batman VS Superman harc és 20 perc pocsojázás...KOMOLYAN?!?!?! :-/
Creativ3Form amúgy ez volt nekem a legnagyobb bajom a filmmel. BvS, ez lenne a tetőpont erre csak 6 percig tart.....inkább B,S,WWvDoomsday,LL
A Smallville hatása érződik valamennyire? Én végignéztem a sorozatot és szerettem, de az óta nem néztem semmit Supermenről.
Nekem tetszett ez a megtört Batman változat. Olyan, mintha a sok őrültség amit látott és Robin halála együtt azt váltotta volna ki belőle, hogy leszarja ki hal meg és ki nem (a rosszfiúk közül). De ennek tisztázására mástnem berakhattak volna egy mondatot.
Miért kellett előrángatni Wonder Women-t? 2016-ban még idejét múltabbnak hat, mint Amerika Kapitány.
Nekem tetszett ez a Batman. Kicsit öregebb, mint ahogy megjelenítik és pont ezért éreztem nála elfogadhatónak, hogy ölt. Már sokkal tapasztaltabb és a cél érdekében nem hülyéskedik, olyan dolgokkal, hogy vigyázzon az ellenfeleire. :P
A Sötét Lovag Felemelkedésben még az volt a baj hogy Batman nem öl embert itt meg már hogy igen.. Hogy is van ez??
elképzelhető, hogy egyedül vagyok ezzel, de én nem várok az ilyen filmektől megdöbbentően mélyenszántó szálakat. Nem várom, hogy a karakterek mély pszichológiája úgy legyen ábrázolva, mint egy komoly művészfilmben. egyszerűen csak látni szeretném, hogyan alakul tovább Superman és Batman sorsa, mert számomra nagyon szerethetőek voltak eddig is.
Néha az az érzésem, hogy a kritikusok túl sokat akarnak valamitől, ami nem is akar több lenni annál, mint amit a vásznon látunk.
Ismétlem, ezzel lehet, hogy csak én vagyok így.
a 'wonderwomanes beállás'után akkor batman és superman együtt vannak?mert egymás mellett állnak
Hát a film korántsem lett olyan rossz, mint azt sokan beállítják, sőt.
Tán a legnagyobb hibája az időhúzás, merem megkockáztatni, hogy a film fele az volt, túl sokszor áll meg a film merengeni amiből sok jó jelenet is van, de annyiszor alkalmazza, hogy a kötélidegzetűeket is kiakasztja. A vágóasztalnál a felét csuklóból kikelet volna vágni a maradékot meg alaposan válogatni. Lehet a film egyből veszít 1-fél órát, de akkor is.
Batman meg szerintem remek lett, karakterileg egyértelműen retteg Supermantől, nem képes józan döntésekre és a személyétől akár idegen vagy szélsőséges lépéseket is megtesz.
A lényeg, hogy ha a film kb másfélórás lett volna akkor panaszra nem lett volna okunk (sok), de így is bőven jó kategória 10/7 (nálam 10/5 ami máshol 10/7,5)
Nézzétek meg, de az első jelenetsor után számítsatok rá, hogy lassan fog feljönni a film.
Nem tudom mert kell mindent ennyire lehuzni, most jottem ki a mozibol es szerintem hihetettlenül jo lett, nekem nagyon tettszett, teljesen elegedett vagyok, imadtam, meg a hideg is kirazott a vegen domsday jal valo csatátol:DD
Leszögezendő,hogy szeretem az OV-t, csípem Zoli stílusát, DE mintha ki fogyott volna a kreatív csupor, érzékelek nem kevés kritika klisét ebben a részben: "...ti is láttátok már ezt a filmet, ha megnéztétek a trélert " stb. Lehet, hogy ez Hollywood hibája és már a kritikák is egy kaptafára készülnek, de remélem nem, így lesz a jövőben! Hosszú és hasznos életet!
Szerintem nem szabad elfelejteni a zseniális filmzenét, két hatalmas zeneszerzőtől, Hans Zimmertől és Junkie XL-től. Imádom a trackeket, sokat hozzátesz a film stílusához.
Zoly, kedvelem a kritikáidat, de néha úgy érzem az előítéleteid túlságosan elvakítanak egy filmmel kapcsolatban...
Sziasztok. Ugyan sosem voltam rendezo rajongo es sosem ez alapjan dontottem el hogy melyik filmet nezzem meg. De a watchmen nagy kedvencem. A karakterek, a nezopont ellentetek es a csavar a vegen engem rajongova tett. Teljesen furan erzem magam mikor masok lehuzzak pont ezt a filmet. Ezert szeretnek latni a jovoben egy watchmen bemutatot ha idotok meg engedi. Hatha en nem vettem eszre valamit.
Őszinte leszek.A bemutató után néztem meg a filmet azzal a felkiáltással hogy nem lehet ilyen "rossz"......tévedtem
tényleg Zoly, AC trailer nem volt gondolom. mondták h BvS bemutatókor debütál. de aztán lehet h az USA széleskörű bemutatóra gondoltak holnaptól.
remélem legkésőbb hétvégén azért netre is felkerül.
A Watchman kapcsán benézted a dolgot. Gyakorlatilag mindenhol, mint alulértékelt film szerepel és joggal, lévén kult státuszba került, az emberek többségét nem érdekli. Én nagyon szeretem.
Egyszer pedig megnéznék egy Batmant aki öl. Ugyanúgy tömegmészáros a gyilkolást elutasító Batman is. Mert azzal, hogy megkíméli az ellenfeleit, már több ezer ártatlan ember vére szárad a lelkén.
+Gruber Szabolcs Egyet ertek! a Watchman sok helyen melyen alulertekelt pedig az egyik legjobb kepregeny adaptacio valaha. Sallang nelkuli es van mondani valoja, kelloen komor es a korra jellemzo feszultseg jellemzi. A Superman szeriaval meg nem is tortenhetett volna jobb dolog mint az Acelember annak fenyeben h az imdb-n tobb mint 500k ember szavazta meg a legmagasabb pontot a superman filmek kozott,
Sötét lovag trilógia minőségének megugrása hatalmas feladat. Pont az Álomháború rendezőjétől várta el ezt a stúdió. :D
Már akkor is jó lenne, ha csak súrolná azt a szintet nem megugraná. De valóban a rendező választás mondjuk úgy, hogy nem a legjobb és akkor korrektül fejeztem ki magam. :D
Ha nem is teljes mértékben de egyetértek Zolyval. A film által felvetett ötletek, párbeszédek egy részét elhagyták volna, és koncentráltak volna helyette a már meglévőkre, akkor már jobb lehetett volna.
Nekem az egészben ami rohadtul "idegen" volt, az a tény, hogy Batman pisztolyt, géppisztolyt stb. használ. Lehet hogy tévedek, de a karaktere pont arra van kiépítve, hogy ezeknek használatát messziről kerülje.
Aaaj. tegnap du megvettem a jegyeket és ma lesz a vegítés erre melóból hazafelé látom friss feltöltések közt ezt a videót... megnéztem míg hazaértem és már nem is várom annyira az esti vetítést :D elhamarkodott volt megvenni a jegyet...
mind1. azért remélem látványorgiának jó lesz! :D
+Attila Racz hm. hát van benne valami. mind1. Ki van fizetve. Elmegyünk. (meglesem amit írtál is... Köszi!)
Megnéztük. Asszony ki akart menni közbe. Meggyőztem, hogy maradjon. Pénzkidobásnak érzem és reggel korán kelhetek.
Szóval nem volt jó, de egy poén volt benne. Kiszámítható is volt. Tudtam, hogy mi lesz benne, de közben a pontos résgleteket is előre tudta mindenki. 1 meglepetés sem volt!!! A zootropolist kellett volna választani....
Nem is tudom... Lehet egyáltalán készíteni kritikát egy képregény adaptációról??????????? Szerintem nem érdemes. Sőt nem szabad. Valakinek tetszik ez a műfaj, valakinek egyáltalán nem jön be. (Én a feleségemmel nemrégiben szeretettem meg azt a műfajt). Amerikában ennek külön ÉLETE van. Mármint a képregénynek. Idehaza sajnos, nem sajnos, de semmi kultúrája nincs. Nekem volt 1 osztálytársam általánosban aki gyűjtötte a képregényeket. Szerintem több száz hanem ezer képregénye volt/van. És ennyi. Senki mást nem ismerek a környezetemben aki belefolyt volna ebbe a világba. Ez NEM nekünk szól!!!!!!!!!
Ezek a filmek nem nekünk magyaroknak szólnak. Bár én jól szórakozom ezeken a filmeken. És tetszenek is. Nem keresem a hibákat, mert NINCSENEK hibák. Ez már le lett írva, csak most hogy a technika fejlődött művészi, és megérdemelt színvonalon filmre vitték azokat az álmokat amiket Stan Lee (és társai) egyszer megálmodott. És pont!!!!!!!!
Lehet keresni itt is a hibát meg ott is. De minek????? Egy képregény fannak így tökélete ahogy van. Mi meg csak ülünk és ámulunk hogy "húúú de szépen van megcsinálva."
Szerintem nem kell túllihegni ezt a műfajt. Nem a mi világunk.
Sziasztok ;-)
Zoly hoz szolna a kérdésem! Ha te rendezhetted volna ezt a filmet vagy akármi más ilyesmi fajta filmet akkor miket változtatnál benne és ele fogadnád-e a felkérést?
+KwerzeK Túl értékes ez a téma ahhoz, hogy rám pocsékolják ;)
+TheOtherworldonline Viccelsz szerintem az volt a pocséklás hogy erre a fazonra bizták és nem rád. Szerintem a rendezö keveseb filmet láttot mint te valaha és szerintem neked ilyen elvárásokkal egy végre értékelhetö marvel filmet kapnánk ami nem csak cgi-ból és egy két mindatból állna.
Nem csak én ritkán szoktam tisztelni embereket meg nekem soha nem esett meg nem pl a szivem ha valaki meghalt meg egyebek. De öt tisztelem és nem azt csinálom amit te mondasz mert szerintem ő jobban megtudta volna csinálni mert ö tudja mi az elvárása ennyi és visza nézve semmi olyat nem irtam ami seggnyalás volna.
+T.K.23 HUN ... what is the power level? .... this is.. 9000!!!!
+KwerzeK te nagyon sötét vagy bazmeg :)
Valahogy sejtettem hogy otthon nézős lesz. :)
A jó filmek gyártása megállt kb. 10 éve. Ezentúl akármi lesz főleg ilyen átirat az silány lesz. A filmkészítőkben szinte az életben maradási ösztönnek vetekedő intenzitással van jelen ez a "ha a fene-fenét eszik sem használok már egy létező storyline-t". Pl. én szívesen megnéztem volna egy élőszereplős filmben az Igazság ligája rajzfilm sorozat bevezőtjét. Jönnek az űrlények, Batman és Superman kimentik John Johns-t a marsi fejvadászt aki segít legyőzni a hódítókat persze miután összeverődik az Igazság Ligája csapat: Villám, Zöld lámpás, Wonder woman, Batman, Superman, Hawkgirl és John Johns
Mikor ezeket az elemzéseket nézem,mindig eszembe jut,hogy teljes kritikus szemmel nézitek a filmet....Nem lehetne csak úgy nézni és elmerülni benne?
Halkan jegyezném meg, hogy Batman szinte az ÖSSZES film adaptációban ölt.
Képregényben meg szerzőtől függ, de a Frank Miller féle Batman-ek (Dark Knight Returns, amiből a film erősen merít, illetve az All-Stars Batman) mindig is öltek.
+Soulkey sbr Már régen láttam, de a Nolan-féle trilógiában hol és kit ölt ölt meg? Mert nem emlékszem.
Batman Begins:
1. Amikor hegyi templomot felrobbantja, ott egy pár tucatnyi nindzsa szörnyet halt, beleértve a Ra's Al Ghul dublőrt is.
2. A film végén hagyja Ra's Al Ghul-t a vonattal együtt lezuhanni
The Dark Knight:
1. Az üldözős jelenetben a Batmobillal szabályosan belepréseli a kamion sofőrjét a plafonba.
2. Harvey Dent-et magával sodorja a mélybe a film végén
Dark Knight Rises:
1. Rakétával belelő Talia kamionjába. A kamion lezuhan és mindkét utas meghalt.
A Nolan trilógia (sem pedig a BvS) ilyen szempontból nem volt annyira véres, mint mondjuk az eredeti 1989-es Michael Keaton féle Batman, ahol voltak szép számmal ínyencségek, úgymint robbantás, illetve elevenen égetés :)
Lesz Plants vs Zombies garden warfare 2 bemutató?
A Fehér Portugálos résznél figyelhettél volna, mielőtt hülyeségeket adsz ezres nagyságrendű néző szájába.
Van már HD verzió a neten?
A Watchmen az egy isten film, te jó ég. Én vagyok a legnagyobb filmkritikus, a mai filmek 99%-át szarra se tartom, de a Watchmen-t meg kell védenem.
''a film első negyven percében nem történik akció'' ... ok?
meg az oké hogy nem tetszett a film , de ettől még nem kellene ezt ecsetelned mert ez nem kritika . amikor beültem a filmre féltem, hogy tényleg olyan lesz mint amilyennek mondtad , de teljesen ellenkezőleg egy baromi jó film lett .
Üdv.!Zoli...van pár dolog amiben nem értek egyet a kritikáddal kapcsolatban...de egybe fogok igazából belekötni(Isten bocsássa meg nekem ha tévedek).Ben Affleck Batmanje sorozatgyilkos...igen!DE van 1 mondat a filmben és a trailerben is "ez teszi a jó embereket gonosszá!".A film elején mutatott mészárlás,ami csak 2 űrlény pofozkodása volt és Superman erejétől való félelem és a tehetetlenség érzése még 1 Batman kaliberű..elvekhez hű hőst aki nem öl soha...még őt is meg tudja ez rontani...ne Snyder szúrt el valamit most például,ezzel lehet csak éreztetni akarta hogy mekkora nyomás az,ha egy ilyen hatalmú lány jár az emberek között...hogy megrontja a legtisztább lelkű szuperhőst a DC-ben!
még nem láttam a a filmet, de abban biztos vagyok hogy az ultron koránál szarabb szuperhős film nem lehet. hatalmas csalódás volt a moziban. mesteri szinten hagyták ki ultronból a karaktert, egy avengers film fő gonoszából...
Attól elvonatkoztatva, hogy nekem mi a véleményem halálra röhögtem magam ettől a szövegtől. :D
De ha egyszer most minkettő szuperhős,szóval ugyanojanok.Akkor miért kell egymás ellen lenniük??
Nem azt mondom,hogy az év legjobb filmje,hanem inkább az egyik legjobban várt film. Valóban vannak hibái,de szerintem teljesen nézhető,emészthető alkotás. ;)
Ürülök hogy nem csak én gondolom így. :D
Nem az év filmje, de szerintem Snyder kifejezetten jó munkát végzett. Pár évvel a Nolan trilógia után tudott újat adni Batman karakteréhez. Szerintem ez a Batman inkább darkos mint a korábbiak voltak. Megsebesül, vérzik és öl. Ezt a Batmant Gotham megtörte, (mondja is, hogy 20 év után már ő sem jó, bűnözővé váltak Alfréddal együtt) keserű és célt vesztett. Supermannek tényleg nincs semmilyen mélyebb gondolata, de ehhez az is hozzá járul, hogy éppen "keresztre" akarják feszíteni, csak újabb indokot várnak tőle. Ilyen helyzetben nehéz mit mondani, érthető a magába fordult karakter. (bár én is jobban örültem volna egy érdekesebb Supermannek). A film legérdekesebb része tényleg Luthor volt, nagyon jól mozgatta a szálakat, hogy a két hős végül egymásnak ugorjon. Egyedül a motivációja volt számomra kissé ködös. Összességében pozitív csalódás volt, pedig úgy öltem be, hogy untam már a képregény filmeket és semmi jóra nem számítottam ettől.
Én pont most néztem meg a filmet és mit kell mondjak , vegyes érzéseim vannak iránta. Jó is , meg rossz is.Kicsit túl sok benne a beszélgetés és kicsit nagyon kevés az akció , de az a kevés akció is tetszetős volt csak ahogy az előbb említettem kevés. Én többet vártam ettől a filmtől , de nem csalódtam benne sokat. Mindenkinek ajánlom! :)
Azért ne már hogy azzal támasztod alá Zack Snyder tehetségtelenségét a szuperhősfolmekhez hogy az Imdbn nincsen 8 pontnál jobb filmje. Ne érts félre, szerintem se annyira nagy szám a watchmen, az acélembert meg egyenesen utáltam, de az imdbre akárki irogathat, akárki pontozhat, így számomra az imdb eléggé hiteltelen (a Rotten pontosan ezért jobb mivel ott el vannak választva a kritikusi és a nézői vélemények)
Köszönöm a kritikát :)
A DC filmek története roppant egyszerű. Christopher Nolan leforgatta a zseniális Sötét Lovag trilógiát, amely úgy ért véget hogy az emberek felálltak a moziban és elkezdték megtapsolni a filmet. Két okból működött: 1. Batman és Joker két olyan figura akiknek NAGYON jól áll a sötét tónus. 2. Nolan egy nagyszerű rendező, aki helyén kezeli a melodrámát és az akciót. Azóta mindenki Nolant és a Sötét Lovagot majmolja, például a Skyfall, a Csodálatos Pókember 2 no meg az Acélember. Ez két okból nem működik: 1. Nem lehet minden főhősből Batman és minden főgonoszból Joker. James Bond és Superman esetében olyan főhősöket sikerült batmanesíteni akik szöges ellentétben állnak azzal amit Batman képvisel, Lex Luthor és Joker pedig megint csak ég és föld. 2. Ezekben a tehetségtelen utánzó filmekben a melodráma annyi célt szolgál hogy álproblémákkal húzza az időt és jól lehangolja a nézőt, az akciójelenetek meg primitív brutalitás fétis. Marad a Marvel...
Hát ha valami miatt nem lehet azonosulni egy-egy szuperhőssel akkor az pont a morális hozzáállásuk.
Nem tudom mennyire olvasod vissza a régebbi kritikák kommentjeit de nekem ide most reagálnom kell.
Nagyon csíplek, de amit itt összehánytál az nem méltó sem magadhoz, sem a csatornádhoz. Ultimate Cut megnézését ajánlom, aztán pedig egy bocsánatkérő videót, mert mindenki tévedhet..
Szerintem ez egy jó film lett! Inkább ez, mint a sok színes ruhás Marvel - X men +Vasedény nyáladzás!( Pókember kivéve, aki legjobb!)....
A gyilkolásos dologhoz szeretnék csak hozzászólni! :)
Tényleg nem vitatkozni szeretnék, vagy lefitymálni téged Zoly, mert tényleg van hibája a filmnek. :)
Csak azt szeretném mondani, hogy anno a Sötét Lovag - Felemelkedésnél azt mondtad a Filmbarátok Podcast-ben, hogy agyonlőhette volna az embereket a repülőjével, de nem tette. :)
Most pedig azt tartod bajnak, hogy gyilkol. :) Nyilván más szituációkban voltak benne, mások voltak a körülmények, de ez fura volt most nekem. :) Mégegyszer: NEM BESZÓLTAM!
Hm, ez a kritika több, mint érdekes volt. Néha úgy érzem emberek azért adnak ki újabb és újabb anyagot a kezük közül, mert ez a munkája. Ez nagyon egysíkú, nagyon arcbamászó, nagyon-nagyon... Az utóbbi napokban megnéztem pár hasonlót a kollégától, hát fura elképzelései vannak egyes dolgokról. A Watchmen tökéletes történet (a képregény érdeme) tökéletes megrendezése (a film nagy érdeme), ahol a képregény sztem legkérdőjelesebb részét Snyderék okosan ki is cserélték egy földhözragadtabb verzóval (űrlény elpusztulása helyett Dr. Manhattan-féle erő pusztítja el a várost). Az a film zseniális, a karakterek beleélték magukat (Komédiás egy badass a veszett vigyorával együtt). Szal, ha az nem tetszett, akkor azért sok mindent értek. Kövezzetek meg, de ez a film - lehetett volna akár sokkal jobb is -, de nekem nagyon bejött. Egy filmet filmként kellene megtekinteni, nem antológiaként, nem előzményekkel terhelt, elvárásokkal fordulni felé. Annyi rosszat hallottam róla, hogy tudtam, nekem be fog jönni - így lett.
ki fog győzni?
Ennyi év elteltével még mindig tetszik a film, de nem a moziváltozat, hanem a 30 perccel hosszabb Extended változat, amiben a történet és a Clark Kent és Luis Kane karakterei is jobban ki vannak dolgozva.
Zoli... watchan-al nem viccelünk :D :D
Ez a film egyszerűen arról szólt, hogy a szociopata Lex Luthor szépen lassan, sunyi módon összeugrasztotta a két legnagyobb ellenségét! És sikerült neki! Aki nem értette, nézzen Michael Bay filmeket...
Zoly te meg tartozol egy Doom 3 retroworld kiadassal :D amugy csak annyit hogy messze alulmulta onmagat a film attol fuggettlenul hogy a koncepcio elmeletben valoszinuleg megallta a helyet de ennel a storyline-nal en jobban irok :) mar nem azert de nah vegulis csak annyit hogy szerintem ujra kene gondolni az egesz storyt mert ez nem az a ket hos akiket ismerunk
Én nekem a Watchmen az egyik kedvenc filmem és a Man of Steel után is sokat védtem Snydert, mert az nem lett kifejezetten jó, de rossz sem, ezt viszont zack nagyon elcseszte. Elég kínos, hogy se Superman, se Batman feeling nem volt a filmben, mikor ők ketten a főszereplők, de bénán lettek kidolgozva és Zack ebben a kategóriában nem tud rendezni, neki maradni kéne jóval a 16os karika fölött és észrevehetné ő is és Larry Fong is (aki mellesleg jó operatőr), hogy a színeket már föltalálták. Hogy minden kép feket és mindenki iszonyú depressziós és bosszúvágyas ez nagyon nem illett ezekhez a karakterekhez. Batmanhez illene, meg nyilván egymás ellen kellett őket hergelni, de szarul lett megírva és mégszarabbul megrendezve. Remélem tanul Zack a hibáiból és összekapja magát, meg a Ben Affleck által rendezettt Batamn filmet is izgatottabban várom. Alapvetően a sötét hangvétellel nincs baj, de itt nagyon túlzásba vitték. Pont az ellenkezője annak amit meg Joel Schumacher csinált az ő két Batman-filmjével. Bár ez akkora katasztrófa nem lett, mint azok, de nekem nagyon nagy csalódás volt.
Azért ugye jobb mint a Batman forever és a Batman And Robin?
Hát nem. Sikerült átesni a ló túlsó oldalára, így pont olyan rossz mint azok.
Vaze, én a Zootropolis néhány jeleneténél jobban megíjedtem mint ettől a szarkupactól.
Remélem benne leszek a batman filmben...
doom 3 mikor lesz?
S még lesz majd egy +30 perces rendezői durvább változat,
Igazából szerintem egész jó film lett, persze a vége felé egy kicsit kapkodóra sikerült, Doomsday szinte tök felesleges volt bele. SPOILER!
Az, hogy Batman gyilkolt engem is meglepett, de megmagyarázta a film, hogy miért (volt egy kvóta is, valami ilyesmit mondott Wayne: most már mind bűnözők vagyunk, semmi sem ugyan olyan, mint régen). Na meg látunk pár utalást is, hogy Wayne már egy kicsit elvesztette a hitét a bűnözők megjavulásában, lásd. Robin jelmez, leégett Wayne birtok.
Én abban bízom, hogy majd Ben Affleck helyreállítja az előzményfilmmel a sorozat imázsát, mert ha jól tudom ő rendezi és írja (társíró) majd a Batman előzményt és mint tudjuk, Ben jó rendező.
Remélem igazad lesz, és nem Snyder csinálja a dolgokat a jövőben. Elképzelhetőnek tartom, hogy (tekintve, hogy batman nagy siker volt a filmnél) elkészítenek néhány Batman klasszikus képregény adaptációt (előzményfilm néven), melynek a rendezője Ben Afflec lenne és komolyabb témákat járna körül (pl a Gyilkos tréfa Joker ideológiáját, vagy amire több esély van, hogy filmet kap, a Red Hood sztorit, ami ugye Batman gondolkodását a gyilkolásról és annak következményeiről boncolgatja). Ezzel szerintem mindenki jobban járna.
+Marcell Bálint Úgy legyen :)
+TheOtherworldonline szomorúan hallom hogy supermannek ismét nem adtak egy értelmes mondatot se.. De ahogy hallottam, batman is már csak egy csihi puhi "hős" lett.
+Gergő Fischer ahogy észrevettem, supreman annyira "super" már a képességeivel, hogy csak az akciójelenetekben való szereplése van kidolgozva, igazából ezt abban a nagyon kevés képregényben(vagy sorozatban) sem láttam másképp, amiket oly régen nézegettem, mert vagy valami epic-et mond, vagy clarc-ként ökörködik a munkahelyén és próbálja felszedni a csajt, aki fülig szerelmes a szemüveg nélküli, köpenyes oldalába. Amúgy még azokat a jeleneteket szerettem a legjobban ezekben a sorozatokban, mert ott volt valami karaktere, hogy ezt a BvS-ben hogyan vitték véghez, azt nem tudom, még majd most fogom megnézni, de amúgy b*sszameg (má' bocsánat), de láttam batman sorozatban is, mikor összetalálkoztak és ez nem a JL. ÉS OTT VALAMIÉRT A KÉT KARAKTER KÖZÖTT VOLT VERBÁLIS INTERAKCIÓ, NEM IS KEVÉS, pár epizód, de még mindig több tartalom volt benne és mögötte, mint amit Zoly állítása szerint el tudok képzelni itt. Amúgy superman nálam (főleg a deathbattle: Goku vs. Superman 1,2-ben zsinórban 2x keni el a száját kedvenc super saiyan-ünknek) már egy ideje nem ér semmit, mint ahogyan a comment-emet is kezdtem: túl super! egyszerűen overpowered, hiába a kriptonit, nem igazán találok okot, hogy aggódjak érte, míg pl.: a Civil War-nál tudom, hogy mindegyik karakter (asszem) halandó és ha követni fogja a régi képregényeket, akkor a világ egy hatalmasat fog sírni rajta, az eredeti gyászos értelmében a szónak, mert ott a karaktereket már szeretjük és aggódunk értük és ha behal valamelyik az nagyot üt, mély nyommal utána. BvS? a The Dark Knight Returns féle csetepatéjuk a top, és ha ezt itt nem érték el, akkor kapják be a varázsbotom tövig! (Aki ezt végigolvassa annak jár a keksz!)
ha bene van doomsday akor superman meghal?
+Elektra Szekeres hol a Shieldben? azt mondjuk nem nézem.
de a kapitányt a hátralevő Avengers filmek miatt nem hiszem h kinyírnák.
+Elektra Szekeres Örülnék, ha meg mernék ezt lépni. Annak még jobban, ha mondjuk feltámasztanák, de nem ebben a filmben, hanem mondjuk a következő Bosszúállókban. Érdekes lenne, ha a Bosszúállók csapata elveszítené a tulajdonképpeni vezetőjét.
A fehér portugál utáni nyomozásnak igenis volt értelme mert evvel Batman nyomozó karakterek meg lett villantva és a nyomozás pillanatainak is meg volt a maga jó pillanatai pl a verekedős jelenet ahol tanácsokat adott a fickónak. A lövedékes szálat én sem értettem az hót béna volt. De Batman itt sem öli meg feltétlenül mindig és készakarva a bűnözőket. Inkább megjelöli őket. Szuperman meg pláne nem akarja megölni őket. Ami Metropolisban történt az igazából egy reális bemutatása volt egy ilyen méretű harcnak. Igen...ha szupererős ellenfélel harcolsz akkor leromoboldnak épületetek és meghalnak emberek. De ez nem Szupi akaratából történtek.
"Batman nyomozó karakterek meg lett villantva"
Miközben Lex Luthor az orránál fogva vezette? Kicsit ellentmondásossá teszi Batman képességeit.
Gábor Fábián Szerintem csak elvakította a gyász és a gyűlölet
Hadar Gergely Az a gond, hogy a film rajongói mindig találnak valami mentőövet. Azt mondod "elvakította a gyász és gyűlölet". Ez miért magyarázat arra, hogy komplett hülyét csináltak belőle, akit végig az orránál fogva vezettek? Arról nem is beszélve, hogy ehhez a mély gyűlölethez képest milyen hamar meggondolta magát Supermannel kapcsolatban. Egyszerűen szarul voltak megírva a karakterek. Ezt kár magyarázni, mert maximum az nem látja, aki szemellenzős fan boy.
Hozzáteszem, Supermannek még ennyi oka sem volt a konfrontációra. Pont a film elején láthattuk, ahogy átrepül a falon valami terroristával vagy mini diktátorral (nem melékszem már pontosan). Akkor mégis mi alapján rója fel másnak, hogy nem buksisimogatással jutalmazza a bűnözést? A film alapján szimplán úgy tűnt, hogy elkezdte őt frusztrálni a gondolat, miszerint Batman neve előrébb áll a címben:D
Gábor Fábián Azt nem mondtam hogy tökéletesen volt megírva a karakterek vagy egyes jelenetek. BAtman hirtelen meggondolása se volt éppen a legjobb megoldás de ezt megint a forgatókönyv írókat tenném felelőssé. Bár megjegyezném hogy okkal gondolta meg magát. Emlékezz vissza a visszaemlékezős jelenetre amikor meg akarta ölni Supermant. Ami pedig az első megjegyzésedet illeti miszerint miért magyarázat arra hogy "hülyét" csináltak belőle? Már mondtam. Ha elvakít ismétlem elvakít a gyűlölet nem tudsz racionálisan gondolkozni még ha te vagy a kicseszett batman akkor sem. Mellesleg elkerülte a figyelmedet hogy végén Lexet börtönbe csukják
Aztán minden gyűlölet elszállt, mert az anyjukat ugyanúgy hívják? Superman halálát úgy gyászolta és úgy beszélt róla, mintha korábban nem a halálán szorgoskodott volna. Vagy meg nem történté vált minden, amiért gyűlölte? Az ilyen izzó gyűlölet nem száll el csak úgy és nem is enyhíti, hogy döntetlent nyom egy szörnnyel. Inkább fel kellett volna lélegeznie, hogy kioltották egymás életét. Mint a világnak, amiben Superman a puszta létezésével félelmet és bizonytalanságot keltett. Helyette hirtelen mindenki szerette és dísztemetést kapott azoktól, akik üldözték? Nem túl következetes.
Ráadásul pont ő inspirálja a Justice League megalapítását? Ezt nehezen veszem be. Az eddigi 2 DC filmben azt sikerült bemutatni, hogy mekkora veszélyt jelentenek ezek a "hősök". Most hogy nincs Superman, akinek a jelenléte a világot félelemben tartja, itt az idő egy csapatra, akik együtt bőven túltesznek rajta? A világ elutasította Supermant, akkor most tényleg erre lenne szüksége?
Az ehhez szükséges erkölcsi alap hiányáról nem is beszélve. Mert a mérce igencsak alacsonyan van, ha Batmanhez viszonyítjuk.
Csak egy rövidke komment :)
Számomra a Sucker Punch az egyik legrendkívülibb feldolgozása egy lány fantáziájának és lelkivilágának, ami örök nyomot hagyott bennem. Olyan rosszul esett hogy le van szólva ebben a bemutatóban :D
bocs
Mert borzalmas volt a kivitelezés?
Jó, oké, de ki nyert?
Igazából mielőtt összefogtak, Batman kishíján megölte Supermant. (kriptonit lándzsával)
egy valamit még el felejtetél mondani ha láttad a filmet akkor még anyjuk neve is egy forma mind a kettő anya navük mártha :D
Én a Batmanes problémádra csak annyit tudok mondani hogy a cél szentesíti az eszközt!!! nagyon örülök ha öl Batman! Ha az kell hogy biztonságban legyen a város a bűnözőktől akkor kell ölni! Sose értettem hogy miért olyan menő és nemes hogy nem öl, de cserébe pl. Jóker miatt kockáztatja ártatlan emberek életét, mert mindig meg tud szökni!
Attila Racz
Ezt én értem és tudom is hogy ez az amit ö megkövetel magától csak nem értem hogy az miért jó hogy elfogja , nem öli meg és utánna valahogy elszökik és megint emberek ezreit/millióit veszélyezteti, öli meg. Nem lenne egyszerűbb megölni őket és utánna nincsen vele gond. Gondolok itt Jókerre. Aki már csak azért is ölt , mert jó móka. ezzel miért különb hogy nem öl? Mert szerintem igy több ember életét veszélyezteti, mint ha megölné. ha megöli azt aki sok ezer embert megölt attól miért lesz rossz? Miért lesz ugyan olyan? Amikor ő jó cél érdekében öl. Nem hinném hogy a Jóker kaliberű bűnözőknél kell bár ki is aki megállapítja hogy rossz volt, hisz evidens hogy bűnöse(ek). de még nem is lenne gondom hogy nem öl ha nem az lenne hogy folyton folyvást azok a bűnözők akiket elfog valahogy mindig megszöknek, és megint emberek ezreit ölik meg. Mert 1 alkalommal még elfogadom de amikor 3 meg 4. alkalommal szökik meg és öl embereket akkor sokkal gyorsabb és egyszerübb megmenteni az embereket az ilyenek megölésével.
Attila Racz
Hál istennek semmi ilyennek nem voltam a függője! Viszont a szememben nem lesz antihős vagy rossz ember ha csak a rosszakat öli meg, már pedig őket akarja! Sőtt a szememben felértékelődik hogy ő meg merte tenni a bíróság vagy az igazságszolgáltatás helyett, aki tehetetlen volt! De amúgy szerintem az hogy ha 1-1 alkalommal öl az nem függőség! ha tud nemet mondani. De nem ugy hogy folyton nemet mond. ez nekem olyan mit ha iszol egy pohár bolt akkor te nem vagy alkoholista! Ha tudsz nemet mondani akkor jó vagy. most nem egy piti pénztolvajra gondolok, hanem a Jóker meg társaira. Akik nagyobb veszélyt jelent élve. de mondom ha látnám értelmét hogy nem öl de az igazságszolgáltatás kiszabja Jókerre a méltó büntetést akkor egy szavam sincsen csak nem látom ezt. mert ilyen esetekben nembörtön jár hanem halálbüntetés(legalábbis amerikában tuti). de ha örökre börtönbe lenne az is oké, csak az a gond hogy amikor a 4.-5. alkalommal adja át a rendőröknek és ment meg 1000 embert akkor nem hinném hogy az életben hagyása a jó döntés. Ha tudja kordában tartani az állatot magában akkor minden rendben, de ezt nem ugy hogy semmit sem csinál hanem hogy olykor kiengedi. Szerintem sokkal nagyobb feladat kordában tartani mint mindig nemet mondani!(de lehet ez csak az én véleményem) :DD
Zoly te nemis akartad szeretni.
Teljesen egyetertek!
Szerintem böven jó volt a Batman vs Superman. Végre nem egy Marvel baromság ahol minden percben próbálnak viccesek lenni de aztán valahogy még sem sikerül. Jahhh...azért mert a Marveles poénokat már ovis koromban is ismertem.
Akkor megyek és megnézem a Tim Burton-féle Batmant.
th-cam.com/video/oMeVpWfeE-M/w-d-xo.html
Valami ilyen brainstormingot képzelek el a hollywood-i stúdióban, amikor a 26. bőrt is le akarják nyúzni a képregény-lóról. És hát a késztermék sem áll feljebb valószínűleg a minőség ranglétráján. Csak feltételezem, mert annyira hidegen hagy a téma, hogy még a trailert sem láttam (mo.-n úgy látszik egyedül).
De most komolyan. Ha nem tudnak újat kitalálni, akkor összekeverik a régi szart, és eladják újra? És mi ez az iszonyat gáz magyar cím? ...ellen... A "v" mért nem volt jó?
Batman vagy Superman nyer?
A Watchmen tulertekelt? 😏
Igen. Egy fos.
@@mikrobi_3419 oke, irj egy olyan filmet, ami, szerinted, etalon. Kivancsi vagyok.
@@zoltanfustos2275 Hát szuperhős kategóriában nehéz. De legyen mondjuk a Nolan trilógia második része. Bár az első sem rossz.
@@mikrobi_3419 nem konkretizaltal, de mindenkinek megvan a maga velemenye 🤷♂️ vegul is attol fugg, honnan nezzuk. Interpretalas kerdese, hogyan ertelmezzuk a filmben latottakat. A szuperhos filmek altalaban leegyszerusitik a dolgokat: jo, rossz, es szurke. A watchmen ennel kicsit arnyaltabban mutatja a dolgokat es az egeszet jol megfogalmazza dr manhattan egyik mondata: veszely, meg egy atom nelkuli vilagban is lenne. Aldozato(ka)t kell hozni a "vilagbekeert", ami eleg harmatosnak bizonyul. Igen, helyenkent eleg meseszeru egy-ket momentum a filmben, de ha a mondanivalot nezzuk rorschak es manhattan monologjai altal, eleg korhu kepet kapunk. Elegge elnyujtottam es unalmas is olvasni az erveleseket :) mindenki a maga izlesevel.
@@zoltanfustos2275 A "A sötét lovag" nem elég konkrét?
Szerintem az Otherworld nézzen marvel filmeket, az való nekik, a 12 éves korhatár a csilivili lmbtq tartalom és minden 2. mondatnál lévő humor "bomba"
Batman és Superman nem öl , csak belső vérzessel hagyja magára a bűnözőket
xD
Valaki eltudja nekem mondani hogy miért 16-os a film? Csak azért mert van benne lövöldözős részek meg az a szörny vagy van benne szexuális rész?
+Pow3rMaster TM Kérdésedre inkább kérdéssel kezdeném a válaszadást. Bosszúállók kettő 16-os volt? Mert lövöldözés... jah mintha Quicksilvert nem egy(SPOILER) helikopterrel tették volna ementálivá, vagy éppen mind Hulk, mind Ultron a maga nemében szörnynek nézhető, de hogy Doomsday nem vol ijesztőbb, mint a Fantastic Four-ból The Thing, az tuti.
Ami 16os karikát szokott adni, az igen a másodlagos nemi jegyek mutatása, és a különös kegyetlenség, bár az gyakran átviszi 18ba.
Hozzáteszem, hogy a filmet nem láttam, ez inkább tapasztalat alapú.
+Pow3rMaster TM Inkább pár törött végtag, meg ilyenek :D
én már a mozikba megnéztem
Sikerült végigülnöm.... fura volt. Sok tekintetben nem értettem, hogy a karakterek jó része valahogy önmaga öreg verziója volt, a megkeseredett és saját elveit feladó (mondjuk bitang jó okkal) Batman és a lassan istenné váló és roppant ellentmondásos Supermannal. Ez nem baj de nem a JL elején voltak ilyenek.... így a dark majd fényes ismét dark végül persze kötelezően fényes vonal szúrta a szemem - főleg mert a kettejük között zajló vérre menő csata a DC legnagyobb dobása volt ez pedig inkább kofaláram.
Lutor karakterét sokak dicsérik, szerintem csak annyit történt, hogy a színész önmagát játssza el, így nem gond jól alakítani - láttam riportot vele, életében is pont ilyen.
Én bevallom, nem vártam sokat tőle. A DC rémesen le van maradva a saját univerzum építésével így kényszeredetten zsúfol be mindent amit lehet, hátha beveszi a nép és egyszer csak beindul a szekér, hogy rendes filmeket készíthessenek. Így viszont lassan mindenki rajtuk röhög - én hallottam embereket kacagni a filmen..... ez pedig nem árul el sok jót, egy ilyen mélynek és "sötétnek" szánt filmről. Mivel nem vártam sokat, amit akartam megkaptam, de az igen csak kevés volt.
Batman öl? Batman öl??? Öl a Batman???? Na most vettétek el minden lelkesedésemet a filmtől. Ha Batman öl, az pont olyan, mintha Deadpool nem ölne. karakter idegen, értelmetlen írói döntés, ami nem új megvilágításba helyezi a karaktert, pusztán megvonja tőle azt, ami őt önmagává teszi. nyeff...Azt hiszem mégis kihagyós a film. Amúgy én már régen se értettem, hogy Wonder Woman és Doomsday mit keres a trailerben, hiszen elég nagy csavar az ő jelenlétük. legalábbis annak kellett volna lennie.
+czulak tom Akkor viszont Zoli miért állítja a kritikájában?
Én az X-men Apocalypse-t várom a Days of the Future után legjobban, meg ezt is vártam.
Röviden, tömören: amit el lehetett cseszni, azt tökéletesen sikerült. Pedig amikor láttam a trailer-t attól féltem inkább, hogy Jessie Eisenberg szörnyű Lex Luthor lesz. És hogyan kerül oda Doomsday?
De legalább mind 2ejük anyját Marthának hívták :')
aki kicsit jártas a harcművészetben az sírva borul térdre attól a beállástól...
Köszi Zoly, 100%osan egyetértek, főleg a tömeggyilkos rész az ami nagyon nem tetszett. Na meg Martha... Te is? Én is? Legyünk spanok...te jó ég...
még jó hogy nem néztem meg a trailer-eket
Adom. Én sem szoktam előzeteseket nézni. Ezt a bemutatót is csak hallgattam és nem néztem direkt. :D
Azért az a batman és superman aki nem gyilkol elég ratyi.