ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
❤❤❤活著，好好活著。❤❤❤
中国青年仍然是迷茫的，仍然对自己到底要表达的东西感到不确定。骑上单车是因为想呼吸自由的风，但目的是什么并不清晰。但可以确定的是，高压锅一定会爆，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。
而且骑行也能往政治上靠是我想不到的，没组织和通报那么多人往公路上窜本来就危险，关键不像马拉松会封路
很棒的分析，感谢！ 您能帮我处理一些不相关的事情吗？ 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗？
不会🤷♂️因为没有比较对象国
对长期封控是不满，但是你要上升到对领导人不满，对国家不满，那就是搞笑。这些跑美国的玩意真是搞笑，你要说国内管控严格，没有选票那是真的。你要说对国家多不满，那就是你们想多了
人才
事实上，白纸运动的作用没有那么大，中共清零政策的解封，不是畏惧白纸运动的结果，而是清零搞不下去了，国内外的经验也说明没有清零的必要，在这种情况下，中共高层做的政策调整，先在石家莊市做了试点，那个时候学生举白纸抗议的行为还没有发生。印度甘地的不合作运动，后来的颜色革命，在一些第三世界国家有成功的可能，这些国家已经有了民主的框架，例如有了选举制度，而且社会的上层是多元化的，不是一党独大，例如宗教的势力就很大，司法机构也有有相当大的独立性，民间还有道德和舆论的力量，还有不受政府控制的媒体，自发的软性的民众抗争，只要规模足夠大，尤其是到政府处理不当，例如使用了暴力，民众就会获得社会的广泛同情，迫使现在的政府辞职，从新选举。中国的国情不同，是中共一党独大，没有选举的机制，没有宗教的力量，没有独立的司法和独立发声的媒体，为了维护自己的统治地位，中共对民众下得了狠手，自发的民众抗争，像白纸运动很难坐大和成功，白纸运动的影响也没有那么大，主要是海外民运团队和自媒体，出于对中共的仇恨，刻意的夸大和渲染。八九六四的学生，获得了中共党内赵紫阳等当权派的支持，否则早就不得不从天安门广场撤离了。自上而下平稳有序的改革，是符合中国国情的民主进步的路线图，它的领导力量是中共党內的改革派和有识之士。自下而上自发的民众运动，往往会给党内保守派制造反对改革的借口，如果要夺中共的权，威胁到中共的存在，党内的改革和演变的进程往往会放缓，甚至暂仃，八九六四就是一个历史教训。如果白纸上写的是习近平下台，是站在体制内对习近平追责，要求中共换人的政治行为，有清晰明确的政治诉求，比举着白纸泛泛地表达不满的情绪，要有意义的多了，即使付出一些代价，也是值得的。可以说，白纸运动错了一次因清零政策的失败，对习近平追责的大好机会，此风不可长。在中共高压统治下，民众仍然可以表达自己的政治诉求，尤其是通过社会精英，如大学教授、律师和知名企业人士，但是政治诉求应该是站在体制内的，例如可以推动中共的政革和改良，不要让共产党下台，尽量做到有理有利有节，如果中共当局严厉镇压，群众的诉求就会得到社会各界包括党内的同情，从而促使中共做出相应的调整，例如放寛言论自由的尺度，放松惩戒的手段等等，这就是北大郑也夫教授提出的统治者和被统治者的良性互动，在这种良性互动中社会还是会进步。但是这种良性互动，被统治者必须首先提出清晰的、合理的政治诉求，争取统治当局的让步和管控的放松，哪怕一小步也好，不积跬步无以至千里。白纸运动没有清晰的政治诉求，例如要求习近平为清零政策的失败负责下台，只是用白纸表示对中共政权的不满，又站到了体制外，欲加之罪， 何患无辞。
其實這個運動算是影響大的，如果當時他搞不下去他還是不會那麼快主動開放，比如台灣野百合運動，沒有野百合，李登輝也不會就坡下驢，只是白紙革命影響力沒有那麼大罷了，涉及政治體制改革不深
@@JoseFonseca-1911一种群众自发的政治运动，或政治行为，如果没有具体的政治诉求，就很难评估它的政治效果和影响力，例如多少地方和中央的高官，因清零的过分行为受到惩处，有没有官员出面向群众道歉，等等。取消清零政策，早就在党內开始运作和试点了，说是白纸运动迫使中共下了决心，还是要有根据的，例如党内高层的相关会议上，是否提到了白纸运动等等。我倒觉得世界杯足球赛开幕式上人头攒动、万众欢呼的盛大场面，对习近平决策的影响，比白纸大多了。而且取消清零后，对白纸运动参与者的迫害，丝毫没有减轻，都是谁被抓了，关在哪儿，受到哪些非人的待遇，这方面的报道和声援，海外民运和自媒体不感兴趣，那是被捕学生自己的事，大学教授和社会名流也没有人为他(她）们发声。只是习近平心里，可能还有几分庆幸，白纸上没有黑字赫然写着“习近平下台”，或者“习近平引咎辞职”，也就是矛头没有对准他，而是对中共政权整体，发洩心中的仇恨和不满，也並非只针对清零政策。
@@JoseFonseca-1911以下文字是11/29日我对@JoseFonseca-1911 的回复，但不知何故，在Reply区域一直没有显示出来，故再次上传到Comment 区域，看看是否是会被删除。@JoseFonseca-1911一种群众自发的政治运动，如果没有具体的政治诉求，就很难评估它的政治效果和影响力，例如多少地方和中央的高官，因清零的过分行为受到惩处，有没有官员出面向群众道歉，等等。取消清零政策，早就在党內开始运作和试点了，说是白纸运动迫使中共下了决心，还是要有根据的，例如党内高层的相关会议上，是否提到了白纸运动等等。我倒觉得世界杯足球赛开幕式上人头攒动、万众欢呼的盛大场面，对习近平决策的影响，比白纸大多了。而且取消清零后，对白纸运动参与者的迫害，丝毫没有减轻，都是谁被抓了，关在哪儿，受到哪些非人的待遇，这方面的报道和声援，海外民运和自媒体不感兴趣，那是被捕学生自己的事，大学教授和社会名流也没有人为他(她）们发声。只是习近平心里，可能还有几分庆幸，白纸上没有黑字赫然写着“习近平下台”，或者“习近平引咎辞职”，也就是矛头没有对准他，而是对中共政权整体，发洩心中的仇恨和不满。
@@JoseFonseca-1911 太阳不会因为公鸡打鸣升起，试点就说明已经在做解封的评估了，这种系统性关乎全民医疗卫生的不是儿戏，不是靠几十个大学生和西方媒体炒作下就多进步的，但媒体都喜欢把这个往政治方向引导。
感觉写上推翻维尼也没啥用，现在互联网的监管系统让这种消息根本传不开，反而还会坐更久的牢。六四纯特殊情况，关键是中共高层意见不一，媒体放开了，不管是游行抗议还是颜色革命，媒体管控和引导都很重要，还有就是类似自焚绝食这类事件的传播会激发抗议广度和烈度，更多人加入也是因为同情被迫害的学生。深入的政治改革不太可能，而且不管社会主义还是资本主义，本质还是经济，而且我也没见过那个发达民选国家的工业技术基础是在民选时期建立的，民选政府政策的不连贯，党争将贫富矛盾转移为群体宗教和民族间矛盾，以至于没有哪个前苏联国家和亚非拉发展中国家政府能发展很好。生产力发展才是国家经济社会发展的命脉，毫无监管的言论自由，个人感觉，中美对抗的现阶段弊大于利。
抢粮不是粮食危机啦😂是村民想占小便宜的陋习
还请这个多次辱骂川普的夏明来做访谈。
他说的有什么不对？你讲证据，哪里辱骂了
夏明观点很准确的
VOA，B運動❤
我不仅没忘封控还很期待，压迫强了才有反抗
进步的代价谁来承担？极限情况被动承担。
当然是底层大众了，贫贱不能移说的不就是嘛
谁能吃苦就谁来承担.赵家人吃不了苦，那就不让他们承担了.中国人矿能吃苦，那就吃吧.
@@JohnAndMusk那确实是没有美国流浪汉游手好闲，0元购心安理得来的舒适😂
❤❤❤活下去才有希望❤❤❤
今年十万大学生骑行开封是86学潮，三年后毕业即失业就会爆发新8964
都是玩抽象玩的，实际规模还不如漫展🤣
狗粮又到位了，一下串这么多
肯定会！只是时间问题。就看什么时候老大又突发愣劲制造一个大面积压抑或躁狂的氛围再加上风向偏一点
三个啥笔来谈谈萝莉岛事件为什么不公开？啥笔
任何一個社會運動都少不了領袖人物和普同群眾，現在的中國沒有這樣的條件。
还是美国学生游行好看😂🇺🇸
不不不，美国流浪汉和0元购好看😂
很难再有！几千年啦 斯德哥尔摩效应！
几千年中国人造反是世界之最，你查查历史有哪个国家民族如同中国频繁的变法和改朝换代，5000年历史只有460年是和平时期，其他时候都在打仗，说出这种话你不觉得可笑吗？自己都认不清自己，你居然敢大言不惭地嘲讽别人，跪久了膝盖是断的对吧！
我在国内都没听说过
因為你只看黨給你看的新聞消息，中國非常大部份的人民一輩子只接受黨餵養的新聞消息，以致於對任何其它管道的訊息無感甚至是反抗，但是中國畢竟是這麼大的一片土地，在現今網路無國界的時代下，對於封鎖消息難免力有未逮，這就是所有的外國媒體所說的‘’共產政權‘’體制下的洗腦教育所致
😂國內還是襠裡
早就封锁消息了共匪很怕人民反抗它政权的
笑死了，本来就没几个人，被外媒说的快分裂了
@@cchongger3745 所以才是勇士嘛，跟你這種🐖娃不可同日而語
非暴力不合作运动
大家说说，川普在一月二十之前，会挨几粒枪子？ 左边耳朵会留着吗？
不知道能不能活到哪一刻？是个问题！
川普什么时候挨枪子我不知道 但是我知道习包子一定比川普吃的早吃的多😊😊😊
慢慢美国会越来越乱
你这种犯罪人员看不见川普挨枪子儿之前就完蛋了
不会
❤❤❤活著，好好活著。❤❤❤
中国青年仍然是迷茫的，仍然对自己到底要表达的东西感到不确定。骑上单车是因为想呼吸自由的风，但目的是什么并不清晰。但可以确定的是，高压锅一定会爆，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。
而且骑行也能往政治上靠是我想不到的，没组织和通报那么多人往公路上窜本来就危险，关键不像马拉松会封路
很棒的分析，感谢！ 您能帮我处理一些不相关的事情吗？ 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗？
不会🤷♂️因为没有比较对象国
对长期封控是不满，但是你要上升到对领导人不满，对国家不满，那就是搞笑。这些跑美国的玩意真是搞笑，你要说国内管控严格，没有选票那是真的。你要说对国家多不满，那就是你们想多了
人才
事实上，白纸运动的作用没有那么大，中共清零政策的解封，不是畏惧白纸运动的结果，而是清零搞不下去了，国内外的经验也说明没有清零的必要，在这种情况下，中共高层做的政策调整，先在石家莊市做了试点，那个时候学生举白纸抗议的行为还没有发生。印度甘地的不合作运动，后来的颜色革命，在一些第三世界国家有成功的可能，这些国家已经有了民主的框架，例如有了选举制度，而且社会的上层是多元化的，不是一党独大，例如宗教的势力就很大，司法机构也有有相当大的独立性，民间还有道德和舆论的力量，还有不受政府控制的媒体，自发的软性的民众抗争，只要规模足夠大，尤其是到政府处理不当，例如使用了暴力，民众就会获得社会的广泛同情，迫使现在的政府辞职，从新选举。中国的国情不同，是中共一党独大，没有选举的机制，没有宗教的力量，没有独立的司法和独立发声的媒体，为了维护自己的统治地位，中共对民众下得了狠手，自发的民众抗争，像白纸运动很难坐大和成功，白纸运动的影响也没有那么大，主要是海外民运团队和自媒体，出于对中共的仇恨，刻意的夸大和渲染。八九六四的学生，获得了中共党内赵紫阳等当权派的支持，否则早就不得不从天安门广场撤离了。
自上而下平稳有序的改革，是符合中国国情的民主进步的路线图，它的领导力量是中共党內的改革派和有识之士。自下而上自发的民众运动，往往会给党内保守派制造反对改革的借口，如果要夺中共的权，威胁到中共的存在，党内的改革和演变的进程往往会放缓，甚至暂仃，八九六四就是一个历史教训。如果白纸上写的是习近平下台，是站在体制内对习近平追责，要求中共换人的政治行为，有清晰明确的政治诉求，比举着白纸泛泛地表达不满的情绪，要有意义的多了，即使付出一些代价，也是值得的。可以说，白纸运动错了一次因清零政策的失败，对习近平追责的大好机会，此风不可长。在中共高压统治下，民众仍然可以表达自己的政治诉求，尤其是通过社会精英，如大学教授、律师和知名企业人士，但是政治诉求应该是站在体制内的，例如可以推动中共的政革和改良，不要让共产党下台，尽量做到有理有利有节，如果中共当局严厉镇压，群众的诉求就会得到社会各界包括党内的同情，从而促使中共做出相应的调整，例如放寛言论自由的尺度，放松惩戒的手段等等，这就是北大郑也夫教授提出的统治者和被统治者的良性互动，在这种良性互动中社会还是会进步。但是这种良性互动，被统治者必须首先提出清晰的、合理的政治诉求，争取统治当局的让步和管控的放松，哪怕一小步也好，不积跬步无以至千里。白纸运动没有清晰的政治诉求，例如要求习近平为清零政策的失败负责下台，只是用白纸表示对中共政权的不满，又站到了体制外，欲加之罪， 何患无辞。
其實這個運動算是影響大的，如果當時他搞不下去他還是不會那麼快主動開放，比如台灣野百合運動，沒有野百合，李登輝也不會就坡下驢，只是白紙革命影響力沒有那麼大罷了，涉及政治體制改革不深
@@JoseFonseca-1911
一种群众自发的政治运动，或政治行为，如果没有具体的政治诉求，就很难评估它的政治效果和影响力，例如多少地方和中央的高官，因清零的过分行为受到惩处，有没有官员出面向群众道歉，等等。取消清零政策，早就在党內开始运作和试点了，说是白纸运动迫使中共下了决心，还是要有根据的，例如党内高层的相关会议上，是否提到了白纸运动等等。我倒觉得世界杯足球赛开幕式上人头攒动、万众欢呼的盛大场面，对习近平决策的影响，比白纸大多了。而且取消清零后，对白纸运动参与者的迫害，丝毫没有减轻，都是谁被抓了，关在哪儿，受到哪些非人的待遇，这方面的报道和声援，海外民运和自媒体不感兴趣，那是被捕学生自己的事，大学教授和社会名流也没有人为他(她）们发声。只是习近平心里，可能还有几分庆幸，白纸上没有黑字赫然写着“习近平下台”，或者“习近平引咎辞职”，也就是矛头没有对准他，而是对中共政权整体，发洩心中的仇恨和不满，也並非只针对清零政策。
@@JoseFonseca-1911
以下文字是11/29日我对@JoseFonseca-1911 的回复，但不知何故，在Reply区域一直没有显示出来，故再次上传到Comment 区域，看看是否是会被删除。
@JoseFonseca-1911
一种群众自发的政治运动，如果没有具体的政治诉求，就很难评估它的政治效果和影响力，例如多少地方和中央的高官，因清零的过分行为受到惩处，有没有官员出面向群众道歉，等等。取消清零政策，早就在党內开始运作和试点了，说是白纸运动迫使中共下了决心，还是要有根据的，例如党内高层的相关会议上，是否提到了白纸运动等等。我倒觉得世界杯足球赛开幕式上人头攒动、万众欢呼的盛大场面，对习近平决策的影响，比白纸大多了。而且取消清零后，对白纸运动参与者的迫害，丝毫没有减轻，都是谁被抓了，关在哪儿，受到哪些非人的待遇，这方面的报道和声援，海外民运和自媒体不感兴趣，那是被捕学生自己的事，大学教授和社会名流也没有人为他(她）们发声。只是习近平心里，可能还有几分庆幸，白纸上没有黑字赫然写着“习近平下台”，或者“习近平引咎辞职”，也就是矛头没有对准他，而是对中共政权整体，发洩心中的仇恨和不满。
@@JoseFonseca-1911 太阳不会因为公鸡打鸣升起，试点就说明已经在做解封的评估了，这种系统性关乎全民医疗卫生的不是儿戏，不是靠几十个大学生和西方媒体炒作下就多进步的，但媒体都喜欢把这个往政治方向引导。
感觉写上推翻维尼也没啥用，现在互联网的监管系统让这种消息根本传不开，反而还会坐更久的牢。六四纯特殊情况，关键是中共高层意见不一，媒体放开了，不管是游行抗议还是颜色革命，媒体管控和引导都很重要，还有就是类似自焚绝食这类事件的传播会激发抗议广度和烈度，更多人加入也是因为同情被迫害的学生。深入的政治改革不太可能，而且不管社会主义还是资本主义，本质还是经济，而且我也没见过那个发达民选国家的工业技术基础是在民选时期建立的，民选政府政策的不连贯，党争将贫富矛盾转移为群体宗教和民族间矛盾，以至于没有哪个前苏联国家和亚非拉发展中国家政府能发展很好。生产力发展才是国家经济社会发展的命脉，毫无监管的言论自由，个人感觉，中美对抗的现阶段弊大于利。
抢粮不是粮食危机啦😂是村民想占小便宜的陋习
还请这个多次辱骂川普的夏明来做访谈。
他说的有什么不对？你讲证据，哪里辱骂了
夏明观点很准确的
VOA，B運動❤
我不仅没忘封控还很期待，压迫强了才有反抗
进步的代价谁来承担？极限情况被动承担。
当然是底层大众了，贫贱不能移说的不就是嘛
谁能吃苦就谁来承担.
赵家人吃不了苦，那就不让他们承担了.
中国人矿能吃苦，那就吃吧.
@@JohnAndMusk那确实是没有美国流浪汉游手好闲，0元购心安理得来的舒适😂
❤❤❤活下去才有希望❤❤❤
今年十万大学生骑行开封是86学潮，三年后毕业即失业就会爆发新8964
都是玩抽象玩的，实际规模还不如漫展🤣
狗粮又到位了，一下串这么多
肯定会！只是时间问题。就看什么时候老大又突发愣劲制造一个大面积压抑或躁狂的氛围再加上风向偏一点
三个啥笔来谈谈萝莉岛事件为什么不公开？啥笔
任何一個社會運動都少不了領袖人物和普同群眾，現在的中國沒有這樣的條件。
还是美国学生游行好看😂🇺🇸
不不不，美国流浪汉和0元购好看😂
很难再有！几千年啦 斯德哥尔摩效应！
几千年中国人造反是世界之最，你查查历史有哪个国家民族如同中国频繁的变法和改朝换代，5000年历史只有460年是和平时期，其他时候都在打仗，说出这种话你不觉得可笑吗？自己都认不清自己，你居然敢大言不惭地嘲讽别人，跪久了膝盖是断的对吧！
我在国内都没听说过
因為你只看黨給你看的新聞消息，中國非常大部份的人民一輩子只接受黨餵養的新聞消息，以致於對任何其它管道的訊息無感甚至是反抗，但是中國畢竟是這麼大的一片土地，在現今網路無國界的時代下，對於封鎖消息難免力有未逮，這就是所有的外國媒體所說的‘’共產政權‘’體制下的洗腦教育所致
😂國內還是襠裡
早就封锁消息了
共匪很怕人民反抗它政权的
笑死了，本来就没几个人，被外媒说的快分裂了
@@cchongger3745 所以才是勇士嘛，跟你這種🐖娃不可同日而語
非暴力不合作运动
大家说说，川普在一月二十之前，会挨几粒枪子？ 左边耳朵会留着吗？
不知道能不能活到哪一刻？是个问题！
川普什么时候挨枪子我不知道 但是我知道习包子一定比川普吃的早吃的多😊😊😊
慢慢美国会越来越乱
你这种犯罪人员看不见川普挨枪子儿之前就完蛋了
不会