Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые выпуски и задавать вопросы гостям: t.me/gleb_solomin Тайм-коды: 00:00 Интро 01:00 Знакомство с участниками! 03:25 Задание 0. Кто будет капитаном команды? 08:00 Дополнительное задание 10:38 Определены капитаны команд 11:06 Формируем команды 12:38 Второй раунд 21:47 Задача №2. Рассказывает Алексей Савватеев 26:19 Задача №1. Рассказывает Антон Садовничий 34:43 Задача №4. Рассказывает Александр Эбонит 44:13 Задача №3. Рассказывает Дмитрий Побединский 46:25 Задача №5. Рассказывает Алексей Савватеев 49:26 Задача №6. Рассказывает Маркелов 53:00 Задача №7. Рассказывает Миша Савватеев 1:00:45 Задача №8. Рассказывает Антон Садовничий 1:05:15 Итоги второго раунда! 1:05:27 Третий раунд 1:09:50 Решение задачи третьего раунда 1:12:13 Итоги боя! 1:12:50 Подписывайтесь на наши соцсети!
У математиков дорешать задачу - святое. Алексей Владимирович абсолютно забыл, что идет матбой и просто дорешивает вместе с Антоном задачу. И пусть весь мир подождёт, как говорится)
По поводу физической задачи №4. Дмитрий всё верно сказал. Формулировка "Окружнасть, проходящая через центр диска" трактуется именно как он нарисовал, а никак не концентрические окружности. Огромное спасибо всем, получил огромное удовольствие от просмотра, даже решил что-то)))
Да, я изначально трактовал аналогичным образом и подразумевал именно такой вариант расположения (кстати, если хотите, то сниму ролик даже как ее в той формулировке решать), но тут мне показалось, что Александр же в первую очередь физикой занимается, поэтому какие-то тонкости математических определений мог не учесть (да, тут есть и часть моей вины, что я не приложил рисунок, но все хорошие мысли приходят апосля) и поэтому будет справедливо послушать его трактовку. Может это в какой-то степени было несправедливо по отношению к команде соперников, но, с учетом того, что все равно ледокол потерял на этой задаче баллы, можно принять, что никакой несправедливости не случилось.
Имхо, даже если бы условие было такое как предпологал Александр "Эбонит", то как я понял он хотел решать задачу через момент инерции или момент импульса, НО тогда его предположение о том, что необходимо свести всю массу диска в обод на расстоянии R/2 и от этого решать дальше - уже в корне не верно. Печаль.
И кроме того, предположение Александра было неверно, потому что диск стоит разбивать не на полоски, а на треугольники, и у каждого из них центр масс был бы на расстоянии 2R/3.
@@Postupashki , вы не обратили внимание, что диск состоит не из прямых полосок, а из треугольников, центр масс которых не на середине, а на 2/3 от вершины, это, конечно, если не говорить, что эти треугольники движутся не прямолинейно и заменять их точечными массами нельзя, проще без всего этого найти момент инерции диска (Mr^2/2) и понять, что для человека на расстоянии r/2, момент mr^2/4, то есть из ЗСМИ, угловая скорость человека относ Земли, - 2*M/m скорости диска, то есть относ диска она в 1+ 2*M/m больше, чем у диска относ. Земли, то есть когда человек пройдёт 2pi относ. диска, диск повернётся на 2pi*m/(2*M+m), но это, конечно, если понять условие как наши "Физики", а в оригинале: не повернётся и это понятно из закона сохранения момента импульса: ведь если его про интегрировать получим I1fi1 + I2*fi2 = 0, нам известно, что f1 - fi2 = 0 (человек не повернулся относительно диск и, а I1 и I2 - положительны (моменты инерции)) . Мы получаем I1*(fi1 - fi2) + (I1 + I2)*fi2 = 0, то есть (I1 + I2) * fi 2 = 0, что возможно только при fi 2 = 0. Исправлено 21:41, 25 ноября 2022.
Глеб, если ты сможешь организовать матбой между МО и Борисом Трушиным, то это будет заруба тысячелетия))). Или команда Школково против Фоксфорда, ахах)
Неожиданно для меня, иакой формат оказался не просто жизнеспособным, но и зрелищным! Хотелось бы 1) Увидеть новых гостей 2) Услышать в роли ведущего только Михаила Абрамовича, он замечательно справляется в гордом одиночестве 3) Увидеть две рекламы за ролик, ведь длительность позволяет. Организаторам ведь надо что-то кушать :)
Ожидания были, что это будет не очень интересно - но уровень участников, уровень задачек : спасибо за труд организаторам, и спасибо большое участникам! Классно
Почему никто не возразил в четвертой задаче (насчет условия)? Дмитрий был прав, окружность проходит через центр диска, да и человек выходит из центра диска и возвращается туда же, так в задаче больше смысла. Ответьте пожалуйста те, кто согласен
Изначально было решение как раз для этого восприятия условия, когда окружности не концентрические, но потом, когда Александр понял сюжет по-другому было решено принять и такое восприятие условия.
@@Postupashki Это ошибка только самого Александра! Он относится к поколению т н егэ и не понял условие типичной олимпиадной задачи! Физиков среди вас не было...
@@Postupashki В таком случае надо было это отметить. А то вышло так, будто только Дмитрий неправильно понял. Это дыра в правилах, с одной стороны вы следите за временем и т. п., с другой вы позволяете решать задачу в таком виде, как его поняли. Да и новая задача имеет свои недостатки в условии, в котором ее пытались объяснить. Каким образом человек дойдет из центра в окружность и вернется после полного оборота? Не подумайте, я уважаю Александра и Дмитрия, с каждым такое может быть, но мне сильно не понравилось то, что произошло.
Спасибо! Было интересно. На мой взгляд, бой был неравным. Антон один мог выиграть у команды из остальных, при всем уважении к их достижениям. Все-таки, межнарник должен соревноваться с олимпиадниками своего уровня. Да и возраст играет роль. Давно смотрю Вас. Спасибо за качественный контент. Раз уж Вы так любите математиков (значительная часть гостей - математики), то возьмите интервью у девушек, победительниц межнара по математике этого года. Девушек в команде РФ не было с 2011 года, а в этом году сразу две, одна из которых стала абсолютной победительницей.
Савватеев старший вышел на уровень шуточек "пьяный батя", мне как сорокалетнему инженеру более-менее заходит, но на широкую аудиторию звучит "кринжово"... По формату выпуск очень понравился. Я бы эти задачи решил за никогда лет. Спасибо автору и участникам.
@@kazimirmalevich6712 к сожалению мозг Савватеева погиб в битве с зелёным змеем, остатки математической соображалки это последние конвульсии.... Очерб жаль
@@letsplay1626 Я бы поставил вопрос так: а был ли мальчик вообще? Интеллект если он есть он должен проявляться не только в решениях диофантовых уравнений.
Едрить кобылу!😂😂😂 В контексте, когда рядом стоит молодая девушка, которая явно вызывает у остальных участников выделение эндорфина, дофамина и окситоцина, его шутки особенно уместно))
39:49 Вообще здесь Дима прав, окружность проходит через точку О по условию (пересекает точку О), поэтому общего центра не может быть, как на рисунке у Александра.
Ещё никогда не встречала такой неоправданно агрессивной ведущей. Настолько не вникать в суть происходящего и думать только о временных рамках - это, наверное, какой-то извращённый талант. Гости невозможно крутые. Ведущая понижала интеллектуальный градус каждым своим выходом в кадр.
Частично соглашусь, тут не она виновата, а организаторы. Нужно было брать более прокачанную в мат. Плане ведущую. Не всем дано разбираться в проведении подобных испытаний
Господа, в условии 4-ой задачи чётко сказано, что "На диске нарисована окружность вдвое меньшего радиуса, ПРОХОДЯЩАЯ через центр диска". Так что то, как понял задачу Дмитрий Побединский, несомненно, правильно. Александр же решал абсолютно другую задачу. Не понятно исходя из чего "голос за кадром" сделал вывод, что окружности концентрические. В 6-ой же задаче на экран выводится не совсем корректное условие: ", - ещё на 1 км". В условии не указано, что, собственно, "ещё" на 1 км. Можно догадаться, что увеличивается длина шнура, однако стоит это прописать в условии.
Ошибки в условиях задач, делают никчёмным мусором всё действо! Фундаментальное правило решения любых естественно научных задач - "ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ, ЧЁТКО ПОЙМИ ЧТО ОТ ТЕБЯ ТРЕБУЕТСЯ И ДЕЛАЙ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ, А НЕ ТО, ЧТО ПРИВИДЕЛОСЬ ТВОЕЙ ПЯТКЕ ЛЕВОЙ НОГИ!". При наплевательстве на фундаментальные правила, становиться очевидным совершенная профессиональная никчёмность организаторов. П.с. наконец нашлись реальные герои ролика про "нарисуйте нам 7 красных линий, строго перпендикулярных, часть зелёным цветом остальные прозрачным")))
Да там ни одна практически задача не сформулирована корректно, это просто дно и дико низкое качество подготовки выпуска. В задаче про арктангенсы написано так, что невозможно понять, что квадраты в знаменателе, в 4-й написано, "круг массой M и РАДИУС R". Либо люди, которые делали выпуск не знают математики и русского языка, либо просто наплевательское отношение и делали тяп-ляп. Ещё конечно отдельный вид извращения - не показать зрителям условия задач. И первые минуты смотришь и не понимаешь вообще, что происходит.
Что по ведущей) Не люблю писать плохие комментарии, но более назойливую ведущую ещё стоит поискать. Выпуск бомба, отличный состав гостей! Смотрела не отрываясь, очень спорная была физическая задача, Дима и Саня каждый был в чем-то прав. Спасибо за выпуск! 😊
@Олег Павео Саватеев и так жару дает, только в ином проявлении. Лично я сменил сферу интересов(и обучения) с гуманитарной на техническую, благодаря лекциям, которые я увидел 4 года назад.
Чисто по механике матобоев давать разные баллы за разные задачи плохая идея потому что тогда оптимальной стратегией будет вызывать оппонента на самые легкие задачи, причём в случае когда решили одинаковый набор задач с отрывом будет побеждать тот, кто первым вызвал. А ещё хотелось бы более школьно олимпиадные задачи потому что они красивее Ещё очевидно, что после некорректного вызова, вызывающая команда должна делать ещё один вызов, без этого вызывать на задачу, которую обе команды не решили выгоднее, чем вызывать на задачу которую обе решили(+2000 оппоненту если вызвать на задачу которую оба решили, -1750 нам если взывать на задачу, которую оба не решили 1750
Но, с другой стороны, я замечу, что сам бой прошел по-другому) То есть можно же поступить лучше: дать задачу посложнее, если вы уверены, что соперник ее не решил и тогда он даже потеряет баллы (что пару раз и произошло во время боя)
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать новые выпуски: t.me/gleb_solomin Тайм-коды: 00:00 Интро 01:00 Знакомство с участниками! 03:25 Задание 0. Кто будет капитаном команды? 08:00 Дополнительное задание 10:38 Определены капитаны команд 11:04 НЕ ПРОПУСКАЙ ПОЖАЛУЙСТА! ЭТО ПОМОГАЕТ ДЕЛАТЬ НОВЫЕ ВИДЕО! 12:15 Формируем команды 13:48 Второй раунд 23:00 Задача №2. Рассказывает Алексей Савватеев 28:03 Задача №1. Рассказывает Антон Садовничий 35:24 Задача №4. Рассказывает Александр Эбонит 45:23 Задача №3. Рассказывает Дмитрий Побединский 47:35 Задача №5. Рассказывает Алексей Савватеев 50:36 Задача №6. Рассказывает Маркелов 54:10 Задача №7. Рассказывает Миша Савватеев 1:02:09 Задача №8. Рассказывает Антон Садовничий 1:06:26 Итоги второго раунда! 1:06:43 Третий раунд 1:11:00 Решение задачи третьего раунда 1:13:22 Итоги боя! 1:14:12 Подписывайтесь на наши соцсети!
Олдскульная затея вспомнить молодость... В 1978 сам рубился в физматлагере под Алуштой, а потом море, девки... Но тема слеганца устарела. и физика с математикой это настолько разные сущности что лучше их не смешивать. Идея матбоя не столько в решении красивых задач сколько в психологическом противостоянии как в покере, зная слабые стороны оппонентов вызывать их для неудобные для них задачи, иногда блефуя.
Выпуск замечательный. Глеб, спасибо! Обидно, в конце, Савватеев не заметил разность квадратов (он бы мгновенно тогда решил бы задачку, - это его любимая тема, - произведение двух взаимно простых равно точной степени) и жаль, что так и не появился воочию в этом видео соведущий (Поступашки).. 😊
да, это невероятное затмение моего рассудка. Я сам не понимаю, почему я кинулся проверять эти дурацкие модули для МТФ :-)). Но мы бы всё равно проиграли.
Блин, как же круто все, просто восторг!!!)))😂😂😂 Словами не описать весь этот особый вайб от математиков, собравшихся в шуточно-соревновательном формате. Этот особый, несмешной для большинства, но искренне безобидный юмор математиков и их позитив👍 Савватеев среди этой молодежи самый пошляк, вообще красава)) Показал этой молодежи, как надо. Наверняка ведущая после программы не устояла перед напором этого альфача и отдалась ему полностью🥰
Очень классно!!! Молодцы обе команды! Савватеев герой!!! Реально в таком возрасте скорость уже не та. Но не постеснялся, не струсил, хотя точно понимал, что Садовничий в лучшей форме.
Здоровское видео, на мой взгляд было бы неплохо на фон музыкальное сопровождение добавить, изображение таймеры, синхронизировать моменты напряжение и т.д, если уж подается как развлекательно/научный контент)
Спасибо за очарование математики и их властителей! Зрители скучали по такому контенту, однако убедительная просьба поработать с ведущей, сверхнеуважение к богам математики, гонит всех, будто не следя за ходом игры, шутит неуместно. Да и верх пожелания был бы ведущий, конечно, из математической среды - у нас так много харизматичных математиков :) Еще раз спасибо!
39:50 Побединский прав. Там ведь черным по белому написано "окружность ... проходящая через центр диска", то есть центр диска лежит на этой окружности. Что за странный голос за кадром? Откуда здесь концентрические окружности???
Очень круто, только: что здесь делает эта ведущая? Зачем она нужна? Для фразы «время вышло»? Полный неадекват. Уберите ведущую в принципе, у вас не буйные участники, справится и голос за кадром.))) А математикам-физиками респект!!
Несмотря на все недостатки этого шоу, и даже вопиющие (4-я задача), уверенно можно сказать, что формат - просто супер интересный и увлекательный, по сравнению во всякими шоу типа "слабое звено" - это шоу вообще вне сравнения, зазубрины шероховатости - это нормально, это говорит о том что все идет без всяких предварительных шлифовок, так и должно быть. Ведущему и организаторам за это респект. Ведущую девушку в кадре предлагаю также заменить на одного из таких же как участники, это должен быть человек который сам понимает что-то в математике и физике, и при этом с юмором.
Прекрасная ведущая, которой не рассказали всех правил. Прекрасный пример матбоёв, но формулировка задач некорректна в половине случаев, допускает двоякое толкование. Отличное видео, давайте еще)
Решил задачу 3 за 5 минут в голове, так как арктангенс можно просто раскрыть как его аргумент, если сам аргумент близится к нулю, это можно даже проверить если не помнить этот факт. И раскрыв арктангенсы видим, что у нас есть постоянный множитель 0,5, следовательно мы его можем вынести и у нас получается Базельская Проблема или Зета от двух, следовательно ряд сходится и его значение пи в квадрате на 12
ОТЛИЧНО!!! Особенно понравилось выступление Антона. Моё предложение: привлечь к математическому бою постепенно всех блогеров, уровень сложности задач повышать пошагово, можно ,например, чтобы блогеры приготовили для соперника свои задачи, прорешать все экзаменационные задачи ведущих вузов страны и т.д. Всё можно выполнить в занимательной форме. Будет очень интересно!!! Большое спасибо ведущей и М.А. за отличное,тактичное ведение математического боя.
я проинтерпретировал условие про диск точно так же, как Побединский ) а в разбираемом варианте - т.к. момент инерции диска равен Di = 1/2 MR^2, а момент инерции человека как точечной массы относительно оси вращения равен (сори за выбор буквы) h = mr^2 (причем r = 1/2 R). т.е. момент инерции диска в 2M/m раз больше момента инерции человека, т.е. D = (2M/m) * h. и из закона сохранения момента импульса следует, что угол, пройденный человеком 'a' и угол, на который повернулся диск A связаны таким соотношением: a * h = A * D, то есть A = a * m/2M, если a = 2*PI, то A = PI*(m/M)
Не, эти комментарии, конечно, полная катастрофа. Какая-то попытка создать эффект спортивного комментатора, но по итогу 50% сводится к "тааак так посмотрим что же тут у нас тааак" Слушать обсуждения внутри команды интереснее Но лайк я все равно ставлю! Мы не абсолютисты, хорошие ролики и идеи надо продвигать! Аве Математика!
Интересные и медийные личности, единственное, что неожиданно, что "неполный состав" (Трушина ты уже приглашал на интервью, очень странно что его в этот раз не было). Задачки интересные, не очень простые, но и решаемые,а смотреть на то, как гости взаимодействуют их решая, оценивать каждого - было очень интересно :)
@@dneovu а, интересно, почему. По крайней мере я подписан на его канал довольно давно, и в вкладке сообщество не видел сообщения о том, чтобы он куда-то уезжал. Погуглю
Лайк за 1:01:00, забрали у Миши очки за то что дали некорректную задачу, и первый кто это увидел был Садовничий, очевидно, что если на земле живет 4 человека охочи могут поделить богатство поровну и ответ нет, если же на земле живет столько людей сколько живет, то очевидно что 4 самых бедных человека владеют примерно ничем и на них можно не обращать внимания, Мишу затоксили без причины, судью на мыло
Претензия была не в том, что Миша не рассмотрел вариант с менее, чем 7-ю людьми. Просто пересмотрите еще раз. Отмечу, что Михаил с этой критикой согласился.
Извиняюсь, не будет этот комментарий мягким, но худшего подбора ведущего для такого шоу выбрать нельзя, бестактное поведение, не знание регламента и вообще сути всего происходящего
В задаче №8 общая формула для количества способов (N) замостить прямоугольник 3 на 2(κ+1) выглядит так: N = (a^(2κ+1)*(1-3a)+3-a) / ((1-a^2)(a^κ)), где а = 2-sqrt(3). Интересно, что здесь, подобно числам Фибоначчи, иррациональность не мешает ответу всегда быть целым:)
Ответом на четвёртую задачу в ее исходной формулировке будет определенный интеграл 2msin^2(x)/(M+2msin^2(x))dx от 0 до pi. В комментариях были попытки решения, в которых была ошибка в применении закона сохранения момента импульса. В задаче момент импульса сохраняется относительно оси диска, и оба момента инерции надо рассматривать относительно этой оси. Если с моментом инерции диска все понятно (он равен MR^2/2), то вот момент инерции человека относительно этой оси меняется во время движения (потому что зависит от расстояния человека до оси диска)
Эээээм только единственное - это мне показалось, что ведущая немного токсичная что ли… Может мне одному это показалось🫣 Но все же Глебу и организаторам спасибо большое за рубрику, очень интересно!! Только только подкаст с тренером сборной России по математике посмотрел, как вышло такое замечательное видео (п.с. Там как раз упоминалось об Антоне, стало интересно, кто он такой, и ещё говорилось, конечно же, о матбоях) Надеюсь, чаще будут выходить такие рубрики!!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые выпуски и задавать вопросы гостям: t.me/gleb_solomin
Тайм-коды:
00:00 Интро
01:00 Знакомство с участниками!
03:25 Задание 0. Кто будет капитаном команды?
08:00 Дополнительное задание
10:38 Определены капитаны команд
11:06 Формируем команды
12:38 Второй раунд
21:47 Задача №2. Рассказывает Алексей Савватеев
26:19 Задача №1. Рассказывает Антон Садовничий
34:43 Задача №4. Рассказывает Александр Эбонит
44:13 Задача №3. Рассказывает Дмитрий Побединский
46:25 Задача №5. Рассказывает Алексей Савватеев
49:26 Задача №6. Рассказывает Маркелов
53:00 Задача №7. Рассказывает Миша Савватеев
1:00:45 Задача №8. Рассказывает Антон Садовничий
1:05:15 Итоги второго раунда!
1:05:27 Третий раунд
1:09:50 Решение задачи третьего раунда
1:12:13 Итоги боя!
1:12:50 Подписывайтесь на наши соцсети!
У математиков дорешать задачу - святое. Алексей Владимирович абсолютно забыл, что идет матбой и просто дорешивает вместе с Антоном задачу. И пусть весь мир подождёт, как говорится)
Глеб, у тебя уникальный канал на Ютуб! Второго такого пока не видела :)
master савватан дает advice как сдавать my cum
Ююююжжюш дююж😂юшдддюш😂😂джддш😂😂😂д😂😂юююю😂юююююююд😂😂😂😂ю😂😂д😂шююдгх🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳💜💜😊😊😂😂😂😂😂😂😂😂😂
С Мишей*
@@mori469 с Антоном
Глеб, в след раз позови пожалуйста Трушина и Павликова(математик МГУ). Они олимпиадные задачи тоже хорошо решают.
Трушин в Грузию переехал, лично его в Тбилиси встречал)
Павликова позвали, он просто не смог приехать.
@@arxzona7999 Правильно сделал
@@arxzona7999 может туристическая поездка🧐
Ну и адиозного деда
По поводу физической задачи №4. Дмитрий всё верно сказал. Формулировка "Окружнасть, проходящая через центр диска" трактуется именно как он нарисовал, а никак не концентрические окружности. Огромное спасибо всем, получил огромное удовольствие от просмотра, даже решил что-то)))
Да, я изначально трактовал аналогичным образом и подразумевал именно такой вариант расположения (кстати, если хотите, то сниму ролик даже как ее в той формулировке решать), но тут мне показалось, что Александр же в первую очередь физикой занимается, поэтому какие-то тонкости математических определений мог не учесть (да, тут есть и часть моей вины, что я не приложил рисунок, но все хорошие мысли приходят апосля) и поэтому будет справедливо послушать его трактовку. Может это в какой-то степени было несправедливо по отношению к команде соперников, но, с учетом того, что все равно ледокол потерял на этой задаче баллы, можно принять, что никакой несправедливости не случилось.
Имхо, даже если бы условие было такое как предпологал Александр "Эбонит", то как я понял он хотел решать задачу через момент инерции или момент импульса, НО тогда его предположение о том, что необходимо свести всю массу диска в обод на расстоянии R/2 и от этого решать дальше - уже в корне не верно. Печаль.
И кроме того, предположение Александра было неверно, потому что диск стоит разбивать не на полоски, а на треугольники, и у каждого из них центр масс был бы на расстоянии 2R/3.
@@Postupashki , вы не обратили внимание, что диск состоит не из прямых полосок, а из треугольников, центр масс которых не на середине, а на 2/3 от вершины, это, конечно, если не говорить, что эти треугольники движутся не прямолинейно и заменять их точечными массами нельзя, проще без всего этого найти момент инерции диска (Mr^2/2) и понять, что для человека на расстоянии r/2, момент mr^2/4, то есть из ЗСМИ, угловая скорость человека относ Земли, - 2*M/m скорости диска, то есть относ диска она в 1+ 2*M/m больше, чем у диска относ. Земли, то есть когда человек пройдёт 2pi относ. диска, диск повернётся на 2pi*m/(2*M+m), но это, конечно, если понять условие как наши "Физики", а в оригинале: не повернётся и это понятно из закона сохранения момента импульса: ведь если его про интегрировать получим I1fi1 + I2*fi2 = 0, нам известно, что f1 - fi2 = 0 (человек не повернулся относительно диск и, а I1 и I2 - положительны (моменты инерции)) . Мы получаем I1*(fi1 - fi2) + (I1 + I2)*fi2 = 0, то есть (I1 + I2) * fi 2 = 0, что возможно только при fi 2 = 0.
Исправлено 21:41, 25 ноября 2022.
Хорошо, что здесь про это говорили. Потому что я сейчас на этой задаче и я возмущён. 😅
Какие талантливые участники, и насколько сильное чувство неловкости вызывала ведущая каждой репликой…
Красивая ведущая с отличной дикцией. Не знаю что вызвало у вас чувство неловкости.
Согласен
@@The13Lycanthrope Второй негативный комментарий о ведущей, и второй от девушки, совпадение?
@@ЮрийКонин-ъ6щ второй?
@@The13Lycanthrope она бревно, дикция не причем
-у нас красная команда, а те - голубые
- я предпочитаю говорить «цвет морской волны»)
Первоначальное название видео: 5 математиков-физиков помогают Савватееву решать задачи)
Хкаххаха
5 математиков-физиков решают задачи, пока Саватан подкатывает к ведущей)
Глеб, если ты сможешь организовать матбой между МО и Борисом Трушиным, то это будет заруба тысячелетия))). Или команда Школково против Фоксфорда, ахах)
ЭТА БИТВА БУДЕТ ЛЕГЕНДАРНОЙ❤❤❤❤
Лайк и ответ для продвижения коммента в топ! Это будет кроссовер круче Мстителей!
Как расшифровывается «МО»? Подскажите , пожалуйста
МО и рядом с Трушиным не стоял
@@JealousNobody факты
Неожиданно для меня, иакой формат оказался не просто жизнеспособным, но и зрелищным! Хотелось бы
1) Увидеть новых гостей
2) Услышать в роли ведущего только Михаила Абрамовича, он замечательно справляется в гордом одиночестве
3) Увидеть две рекламы за ролик, ведь длительность позволяет. Организаторам ведь надо что-то кушать :)
Я филолог. Смотрела от начала до конца! Спасибо за популяризацию науки, за живое общение в кадре! А комментарии за кадром просто потрясающи!
Я тоже филолог. Так приятно видеть своих собратьев по науке, аж тепло внутри становится, учитывая, что нас, филологов, не так много
@@sauron311 ошибаетесь. Филологов навалом
@@eisan9862, филологи это плохие люди
А ещё они панки
Всегда так интересно смотреть на шоу с Савватеевым. Ещё бы понимать, как они это все решают. Понять хотя бы задание...
Все участники прекрасны, но хочу выделить и ведущего за кадром, благодаря ему обсуждения были в разы интересней и веселей))
да что там понять, успеть бы прочитать
Ожидания были, что это будет не очень интересно - но уровень участников, уровень задачек : спасибо за труд организаторам, и спасибо большое участникам! Классно
Только по форме это похоже на обычные ток-шоу телевидения и ютьюб, гости и организаторы сделали что-то похожее на советскую передачу, здорово)
Победитель межнара: "Меня зовут Антон, я участвовал в разных олимпиадах"))))
Он победитель
Антон конечно зверь, не зря Межнар брал, супер талант!
Почему никто не возразил в четвертой задаче (насчет условия)? Дмитрий был прав, окружность проходит через центр диска, да и человек выходит из центра диска и возвращается туда же, так в задаче больше смысла. Ответьте пожалуйста те, кто согласен
Изначально было решение как раз для этого восприятия условия, когда окружности не концентрические, но потом, когда Александр понял сюжет по-другому было решено принять и такое восприятие условия.
@@Postupashki Это ошибка только самого Александра! Он относится к поколению т н егэ и не понял условие типичной олимпиадной задачи! Физиков среди вас не было...
хотя Дмитрий всё-таки физик и все правильно понял
@@Postupashki В таком случае надо было это отметить. А то вышло так, будто только Дмитрий неправильно понял. Это дыра в правилах, с одной стороны вы следите за временем и т. п., с другой вы позволяете решать задачу в таком виде, как его поняли. Да и новая задача имеет свои недостатки в условии, в котором ее пытались объяснить. Каким образом человек дойдет из центра в окружность и вернется после полного оборота? Не подумайте, я уважаю Александра и Дмитрия, с каждым такое может быть, но мне сильно не понравилось то, что произошло.
Согласен !!!
Говорят, что Савватеев до сих пор сидит в студии и говорит, что ему понятна 8 задача
Спасибо! Было интересно. На мой взгляд, бой был неравным. Антон один мог выиграть у команды из остальных, при всем уважении к их достижениям. Все-таки, межнарник должен соревноваться с олимпиадниками своего уровня. Да и возраст играет роль. Давно смотрю Вас. Спасибо за качественный контент. Раз уж Вы так любите математиков (значительная часть гостей - математики), то возьмите интервью у девушек, победительниц межнара по математике этого года. Девушек в команде РФ не было с 2011 года, а в этом году сразу две, одна из которых стала абсолютной победительницей.
+, надо привлекать девушек в математику, разнообразие мозгов всегда на пользу
@HessWмеждународник как я понял
@@КириллПершин-ю8ьПобедитель международной олимпиады, если быть точным
Приятно видеть, как Глеб профессионально вырос .... (слезы гордости)
Очень приятно 😢🥰
Савватеев старший вышел на уровень шуточек "пьяный батя", мне как сорокалетнему инженеру более-менее заходит, но на широкую аудиторию звучит "кринжово"... По формату выпуск очень понравился. Я бы эти задачи решил за никогда лет. Спасибо автору и участникам.
Больше смахивает на быдло-математика😁
да нормально,, под математику зайдет
Вообще-то, шуточки Саватеева про жопу, сортиры и кто как «кончает» хорошо заходят у алкашей в подворотне. Но раз вам понравилось то рад за вас 😄
@@kazimirmalevich6712 к сожалению мозг Савватеева погиб в битве с зелёным змеем, остатки математической соображалки это последние конвульсии.... Очерб жаль
@@letsplay1626 Я бы поставил вопрос так: а был ли мальчик вообще? Интеллект если он есть он должен проявляться не только в решениях диофантовых уравнений.
Мне очень нравится, будто сходил на матбой. Спасибо Глеб, сделай при случаи хакатон между прогерами
Спасибо! есть такое в планах :)
мне нравится, как абсолютно никто не реагирует на пошляцкие шутки Савватана 🤣🤣🤣
Он неплохой математик, но при этом еблан фантастический, это факт 😅
От той, что про курения, я просто под столом!!!)
Едрить кобылу!😂😂😂
В контексте, когда рядом стоит молодая девушка, которая явно вызывает у остальных участников выделение эндорфина, дофамина и окситоцина, его шутки особенно уместно))
Эбонуть решил, так сказать, да?!😂
Он там всем показал, кто среди них альфа-самец))
39:49 Вообще здесь Дима прав, окружность проходит через точку О по условию (пересекает точку О), поэтому общего центра не может быть, как на рисунке у Александра.
Полностью согласен!!
Диме нужно было запросить проверку корректности у ведущего. Очевидно, что предполагаемое решение не совпадает с условием.
Ещё никогда не встречала такой неоправданно агрессивной ведущей. Настолько не вникать в суть происходящего и думать только о временных рамках - это, наверное, какой-то извращённый талант. Гости невозможно крутые. Ведущая понижала интеллектуальный градус каждым своим выходом в кадр.
Война войной а обед святое.
я с Вами более чем согласна. Спасибо, что Ваш комментарий есть. Вы мне подняли настроение
Частично соглашусь, тут не она виновата, а организаторы. Нужно было брать более прокачанную в мат. Плане ведущую. Не всем дано разбираться в проведении подобных испытаний
Блондинка и математика это страшная комбинация, как молоко и солёные огурцы😂 Упаси господи.. )
@@exitooon хватит этих колхозных стереотипов
Задача по физике действительно была сформулиирована неверно. Дмитрий был прав.
Господа, в условии 4-ой задачи чётко сказано, что "На диске нарисована окружность вдвое меньшего радиуса, ПРОХОДЯЩАЯ через центр диска". Так что то, как понял задачу Дмитрий Побединский, несомненно, правильно. Александр же решал абсолютно другую задачу. Не понятно исходя из чего "голос за кадром" сделал вывод, что окружности концентрические.
В 6-ой же задаче на экран выводится не совсем корректное условие: ", - ещё на 1 км". В условии не указано, что, собственно, "ещё" на 1 км. Можно догадаться, что увеличивается длина шнура, однако стоит это прописать в условии.
Про 4-ую отвечали выше
Надо было бы решить оба варианта. Моё мнение.
Там сплошные неточности, ошибки и опечатки в задачах, в какой- то еще написали soc вместо cos..
Ошибки в условиях задач, делают никчёмным мусором всё действо! Фундаментальное правило решения любых естественно научных задач - "ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ, ЧЁТКО ПОЙМИ ЧТО ОТ ТЕБЯ ТРЕБУЕТСЯ И ДЕЛАЙ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ, А НЕ ТО, ЧТО ПРИВИДЕЛОСЬ ТВОЕЙ ПЯТКЕ ЛЕВОЙ НОГИ!". При наплевательстве на фундаментальные правила, становиться очевидным совершенная профессиональная никчёмность организаторов.
П.с. наконец нашлись реальные герои ролика про "нарисуйте нам 7 красных линий, строго перпендикулярных, часть зелёным цветом остальные прозрачным")))
Да там ни одна практически задача не сформулирована корректно, это просто дно и дико низкое качество подготовки выпуска. В задаче про арктангенсы написано так, что невозможно понять, что квадраты в знаменателе, в 4-й написано, "круг массой M и РАДИУС R". Либо люди, которые делали выпуск не знают математики и русского языка, либо просто наплевательское отношение и делали тяп-ляп.
Ещё конечно отдельный вид извращения - не показать зрителям условия задач. И первые минуты смотришь и не понимаешь вообще, что происходит.
дед-математик пытается развеселить тиктокершу на протяжении часа 14 минут
Меня одного она бесила?
@@timon1816 не эрудирована опытом
@@timon1816 Хули, тупая тумба среди 6 мозговитых мужиков
@@maeda_yuriko WhiteCat?
@@timon1816 Ну шо вы докопались до мебели? 😁
здесь прекрасно всё! Особенно греют душу отношения отца и сына Савватеевых.
Антону респект❤️
Очень талантливый парень‼️
Очень круто! Будут ли еще матбои? Дали бы еще какую нибудь замаскированную нерешенную проблему, чтобы потроллить Антона:)
о каком троллинге речь? Антон все нерешенные проблемы устно в уме решил, просто не делиться решениями
Что по ведущей) Не люблю писать плохие комментарии, но более назойливую ведущую ещё стоит поискать. Выпуск бомба, отличный состав гостей! Смотрела не отрываясь, очень спорная была физическая задача, Дима и Саня каждый был в чем-то прав. Спасибо за выпуск! 😊
Да, не люблю когда людей торопят
@@didar8809 у них скорее всего просто помещение было арендовано на определенное время и из-за этого была спешка
Да, очень назойливо и бесцеремонно торопила, стоило проявить немного терпения и побольше позитива)
Плюсую!
назойливее Савватеева здесь никого нет (он говорил даже во время доклада противника!)
антон выделяется среди всех, очень умный и талантливый парень.
Умный в математике, а в остальных сферах жизни я думаю нет
@@ПавелВасильев-н9ф
1. если ты межнар тебе не обязательно быть умным в других сферах жизни.
2. С чего вы это взяли? Вы с ним знакомы?
@@ПавелВасильев-н9ф жил с ним в общаге. Он во всех сферах преуспевает) Единственное посуду иногда забывал мыть😁
@@YuriiMarkelov ой, ну посуда может и подождать:)
@Олег Павео Саватеев и так жару дает, только в ином проявлении. Лично я сменил сферу интересов(и обучения) с гуманитарной на техническую, благодаря лекциям, которые я увидел 4 года назад.
объясните девушке что нельзя тревожить людей в процессе разбора поступивших решений. тем более когда дело касается математики.
Орнул со слов Антона "Участвовал в разных олимпиадах"😂😂😂
"Я был в военкомате, мне ничего не страшно" 😁 хорош))
Яблоко от яблони. Неумный молодой человек.
Супер - выпуск! Спасибо! Великолепная шестерка 👍Не хватило Трушина и Райгородского 😉 Антон Садовничий и Миша Савватеев большие молодцы 👏👏👏
Жаль, что не существует рубрики - "ФизБой". Было бы интересно посмотреть, как бы справлялись математики с задачами не на кинематику😅
Саня чисто пришел посидеть. Эбонитовцам привет!
Он же "эбонуть" пришел, ты че😂
Антон вызывает восхищение. Но и Саватеев старший очень даже хорош, очень.
Вот это настоящий советский контент 😎😎😎 Снимаю шляпу!
Добрый день, Михаил Абрамович. А можно узнать условия заданий 3 тура, которые игроки исключили?
в советских школах и не такое устраивали
Чисто по механике матобоев давать разные баллы за разные задачи плохая идея потому что тогда оптимальной стратегией будет вызывать оппонента на самые легкие задачи, причём в случае когда решили одинаковый набор задач с отрывом будет побеждать тот, кто первым вызвал. А ещё хотелось бы более школьно олимпиадные задачи потому что они красивее
Ещё очевидно, что после некорректного вызова, вызывающая команда должна делать ещё один вызов, без этого вызывать на задачу, которую обе команды не решили выгоднее, чем вызывать на задачу которую обе решили(+2000 оппоненту если вызвать на задачу которую оба решили, -1750 нам если взывать на задачу, которую оба не решили 1750
Но, с другой стороны, я замечу, что сам бой прошел по-другому) То есть можно же поступить лучше: дать задачу посложнее, если вы уверены, что соперник ее не решил и тогда он даже потеряет баллы (что пару раз и произошло во время боя)
Молодцы! Собрали двух моих любимых математиков на ютубе, и я убедился что и они могут ошибаться:)
Антон гений, он мотивирует больше трудиться в области математики
45:30 уже раз 20 пересматриваю. Столь филигранное словцо, сорвавшееся из уст Алексея)
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать новые выпуски: t.me/gleb_solomin
Тайм-коды:
00:00 Интро
01:00 Знакомство с участниками!
03:25 Задание 0. Кто будет капитаном команды?
08:00 Дополнительное задание
10:38 Определены капитаны команд
11:04 НЕ ПРОПУСКАЙ ПОЖАЛУЙСТА! ЭТО ПОМОГАЕТ ДЕЛАТЬ НОВЫЕ ВИДЕО!
12:15 Формируем команды
13:48 Второй раунд
23:00 Задача №2. Рассказывает Алексей Савватеев
28:03 Задача №1. Рассказывает Антон Садовничий
35:24 Задача №4. Рассказывает Александр Эбонит
45:23 Задача №3. Рассказывает Дмитрий Побединский
47:35 Задача №5. Рассказывает Алексей Савватеев
50:36 Задача №6. Рассказывает Маркелов
54:10 Задача №7. Рассказывает Миша Савватеев
1:02:09 Задача №8. Рассказывает Антон Садовничий
1:06:26 Итоги второго раунда!
1:06:43 Третий раунд
1:11:00 Решение задачи третьего раунда
1:13:22 Итоги боя!
1:14:12 Подписывайтесь на наши соцсети!
Охуенно!
Подписались.
Олдскульная затея вспомнить молодость... В 1978 сам рубился в физматлагере под Алуштой, а потом море, девки...
Но тема слеганца устарела. и физика с математикой это настолько разные сущности что лучше их не смешивать. Идея матбоя не столько в решении красивых задач сколько в психологическом противостоянии как в покере, зная слабые стороны оппонентов вызывать их для неудобные для них задачи, иногда блефуя.
Глеб и все участники и организаторы - это невероятно круто
Какие красавцы! Очень интересное шоу, спасибо Глебу и всем участникам)
Выпуск замечательный. Глеб, спасибо!
Обидно, в конце, Савватеев не заметил разность квадратов (он бы мгновенно тогда решил бы задачку, - это его любимая тема, - произведение двух взаимно простых равно точной степени) и жаль, что так и не появился воочию в этом видео соведущий (Поступашки).. 😊
да, это невероятное затмение моего рассудка. Я сам не понимаю, почему я кинулся проверять эти дурацкие модули для МТФ :-)). Но мы бы всё равно проиграли.
Спасибо за столь шикарный коллаб 👏
Было оч приятно наблюдать за этим сражением
Ну и конечно же с Днём рождения, Глеб! Классную тему мутишь, продолжай в том же духе!
Обожаю Алексея и Михаила, настоящий отец и сын! Повезло им друг с другом.
Как же мы давно этого ждали.
Глеб, огромное спасибо!
Нужно больше таких шоу, чтобы заинтересовать молодежь к науке!
Очень интересный формат😍Спасибо большое организаторам и участникам!)
Блин, как же круто все, просто восторг!!!)))😂😂😂
Словами не описать весь этот особый вайб от математиков, собравшихся в шуточно-соревновательном формате. Этот особый, несмешной для большинства, но искренне безобидный юмор математиков и их позитив👍
Савватеев среди этой молодежи самый пошляк, вообще красава)) Показал этой молодежи, как надо. Наверняка ведущая после программы не устояла перед напором этого альфача и отдалась ему полностью🥰
2:23 реакция Миши бесценна
Ору
Очень крутое видео! За админа Поступашек отдельный респект
Очень классно!!! Молодцы обе команды! Савватеев герой!!! Реально в таком возрасте скорость уже не та. Но не постеснялся, не струсил, хотя точно понимал, что Садовничий в лучшей форме.
Здоровское видео, на мой взгляд было бы неплохо на фон музыкальное сопровождение добавить, изображение таймеры, синхронизировать моменты напряжение и т.д, если уж подается как развлекательно/научный контент)
Димас точен! Действительно задача сформулирована некорректно. Окружность проходит через центр! И пояснение дали такое гда она не проходит...
Спасибо за очарование математики и их властителей!
Зрители скучали по такому контенту, однако убедительная просьба поработать с ведущей, сверхнеуважение к богам математики, гонит всех, будто не следя за ходом игры, шутит неуместно.
Да и верх пожелания был бы ведущий, конечно, из математической среды - у нас так много харизматичных математиков :)
Еще раз спасибо!
39:50 Побединский прав. Там ведь черным по белому написано "окружность ... проходящая через центр диска", то есть центр диска лежит на этой окружности. Что за странный голос за кадром? Откуда здесь концентрические окружности???
Их там нет
Спасибо! Рад был поиграть в матбои, порешать задачи и познакомиться с такими крутыми участниками!
Отличная работа, мне понравилось. Антон очень сильный
Очень круто, только: что здесь делает эта ведущая? Зачем она нужна? Для фразы «время вышло»? Полный неадекват. Уберите ведущую в принципе, у вас не буйные участники, справится и голос за кадром.)))
А математикам-физиками респект!!
полностью согласен, хотелось бы видеть выпуски без неё
После ответа А.В. Савватеева ведущей "Надо же дорешать задачу!" она притихла и поняла, что она здесь лишняя.
Да ладно она украшение , и меня встает
Саня, выздоравливай!!! Мы тебя любим!!! Твои ЭБОНИТОВЦЫ!!
Булат абый вы эбанулись?
сочувствую
@@v_tayneпочему
Комментарии Михаила Абрамовича бесподобны!
Несмотря на все недостатки этого шоу, и даже вопиющие (4-я задача), уверенно можно сказать, что формат - просто супер интересный и увлекательный, по сравнению во всякими шоу типа "слабое звено" - это шоу вообще вне сравнения, зазубрины шероховатости - это нормально, это говорит о том что все идет без всяких предварительных шлифовок, так и должно быть. Ведущему и организаторам за это респект. Ведущую девушку в кадре предлагаю также заменить на одного из таких же как участники, это должен быть человек который сам понимает что-то в математике и физике, и при этом с юмором.
Супер! Было интересно, хоть не все поняла (забыла со студенческих времён, но захотелось обновить знания). Спасибо! Математика рулит! 👊🏻💃🏻
Ничего не поняла, но очень интересно! Спасибо)
Прекрасная ведущая, которой не рассказали всех правил.
Прекрасный пример матбоёв, но формулировка задач некорректна в половине случаев, допускает двоякое толкование.
Отличное видео, давайте еще)
Офигенный видос!!! Хочется еще подобных.
Решил задачу 3 за 5 минут в голове, так как арктангенс можно просто раскрыть как его аргумент, если сам аргумент близится к нулю, это можно даже проверить если не помнить этот факт. И раскрыв арктангенсы видим, что у нас есть постоянный множитель 0,5, следовательно мы его можем вынести и у нас получается Базельская Проблема или Зета от двух, следовательно ряд сходится и его значение пи в квадрате на 12
ОТЛИЧНО!!! Особенно понравилось выступление Антона.
Моё предложение: привлечь к математическому бою постепенно всех блогеров, уровень сложности задач повышать пошагово, можно ,например, чтобы блогеры приготовили для соперника свои задачи, прорешать все экзаменационные задачи ведущих вузов страны и т.д. Всё можно выполнить в занимательной форме. Будет очень интересно!!!
Большое спасибо ведущей и М.А. за отличное,тактичное ведение математического боя.
Всем спасибо за проделанную работу!
Стоит отметить, что ведущая красотка!
я проинтерпретировал условие про диск точно так же, как Побединский )
а в разбираемом варианте - т.к. момент инерции диска равен Di = 1/2 MR^2, а момент инерции человека как точечной массы относительно оси вращения равен (сори за выбор буквы) h = mr^2 (причем r = 1/2 R). т.е. момент инерции диска в 2M/m раз больше момента инерции человека, т.е. D = (2M/m) * h. и из закона сохранения момента импульса следует, что угол, пройденный человеком 'a' и угол, на который повернулся диск A связаны таким соотношением: a * h = A * D, то есть A = a * m/2M,
если a = 2*PI, то A = PI*(m/M)
В такой интерпретации тоже решить и даже будет правильнее, но намного дольше:)
@@olympiadsphys правда в моем решении видимо где-то ошибка, т.к. в ролике ответ другой. причем там внезапно сумма масс фигурирует )
@@exel001 человек относительно диска прошел 2пи, относительно земли другой угол
Здорово! Вот бы разборы задач посмотреть!) Кстати, в случае диска, мне тоже кажется, что задача про правый рисунок, а не левый...
Антон, ты молодец! 👍
Не, эти комментарии, конечно, полная катастрофа. Какая-то попытка создать эффект спортивного комментатора, но по итогу 50% сводится к "тааак так посмотрим что же тут у нас тааак"
Слушать обсуждения внутри команды интереснее
Но лайк я все равно ставлю! Мы не абсолютисты, хорошие ролики и идеи надо продвигать! Аве Математика!
Потрясающая передача! Ждём новых выпусков!
Самое главное, что это и нам, зрителям, интересно, и им отличная зарядка для ума.
Антон сегодня помыл голову) Молодец!
Пните, когда Савватеев выйдет из пубертата ))
Приятно все таки видеть качественный математический контент
Ребята молодцы, приятно смотреть. Алексей Владимирович классный препод и потрясающий человек)
10:52 как же круто и интеллигентно он ругается
ммм.... началось первое настоящее научное обсуждение с частными случаями.... Браво, браво...
Очень крутой видос, обязательно пили еще, нереально интересно смотреть
Договорились!
Реально, Побединский прав насчет условия с окружностью
ого, круто! Почаще делайте такие классные штуки, например, еще с data science
Интересные и медийные личности, единственное, что неожиданно, что "неполный состав" (Трушина ты уже приглашал на интервью, очень странно что его в этот раз не было). Задачки интересные, не очень простые, но и решаемые,а смотреть на то, как гости взаимодействуют их решая, оценивать каждого - было очень интересно :)
трушин сейчас не в россии, насколько я помню
@@dneovu а, интересно, почему. По крайней мере я подписан на его канал довольно давно, и в вкладке сообщество не видел сообщения о том, чтобы он куда-то уезжал. Погуглю
Хмм, действительно, почему… Наверное, что-то случилось
@@АлексейЛужников-ъ5е вовремя
Лайк за 1:01:00, забрали у Миши очки за то что дали некорректную задачу, и первый кто это увидел был Садовничий, очевидно, что если на земле живет 4 человека охочи могут поделить богатство поровну и ответ нет, если же на земле живет столько людей сколько живет, то очевидно что 4 самых бедных человека владеют примерно ничем и на них можно не обращать внимания, Мишу затоксили без причины, судью на мыло
Претензия была не в том, что Миша не рассмотрел вариант с менее, чем 7-ю людьми. Просто пересмотрите еще раз. Отмечу, что Михаил с этой критикой согласился.
В этом и суть, Миша сам не смог задефаться, поэтому и потерял очки
Вообще не в этом претензия была имхо)
Глеб, желаю тебе много подписчиков, очень интересные гости!)) Позови как нибудь Владимира ГарвардОксворд на подкаст
Извиняюсь, не будет этот комментарий мягким, но худшего подбора ведущего для такого шоу выбрать нельзя, бестактное поведение, не знание регламента и вообще сути всего происходящего
ha ha woman ☕
Оо, собрание ущемлённых прошло успешно
@@АлияТанковна да да, еще скажите, что им не дают девушки, потому они агрятся на ведущую
@@konstantinlisitsa8443 вы сказали это за меня
Согласен, ужасная ведущая. Как её сюда взять могли.
В задаче №8 общая формула для количества способов (N) замостить прямоугольник 3 на 2(κ+1) выглядит так: N = (a^(2κ+1)*(1-3a)+3-a) / ((1-a^2)(a^κ)), где а = 2-sqrt(3). Интересно, что здесь, подобно числам Фибоначчи, иррациональность не мешает ответу всегда быть целым:)
Побединский меня напомнил в школе и универе))) чисто молча сижу такой и смотрю в чужие тетрадки)))
Нет, это не про Диму. Это про барышню. Димона уважаю. А барышня прям... ну, не особо понравилась😂
Ответом на четвёртую задачу в ее исходной формулировке будет определенный интеграл 2msin^2(x)/(M+2msin^2(x))dx от 0 до pi.
В комментариях были попытки решения, в которых была ошибка в применении закона сохранения момента импульса. В задаче момент импульса сохраняется относительно оси диска, и оба момента инерции надо рассматривать относительно этой оси. Если с моментом инерции диска все понятно (он равен MR^2/2), то вот момент инерции человека относительно этой оси меняется во время движения (потому что зависит от расстояния человека до оси диска)
Эбонитовцы на месте! Егору помидору привет
Егор фуууууу 😂
Эээээм только единственное - это мне показалось, что ведущая немного токсичная что ли…
Может мне одному это показалось🫣
Но все же Глебу и организаторам спасибо большое за рубрику, очень интересно!! Только только подкаст с тренером сборной России по математике посмотрел, как вышло такое замечательное видео (п.с. Там как раз упоминалось об Антоне, стало интересно, кто он такой, и ещё говорилось, конечно же, о матбоях)
Надеюсь, чаще будут выходить такие рубрики!!
ведущая нереалка отвлекает ... а так respect , го в следующий раз молодые против олдов (трушин коваль саватан хитман рома михайлов)