Thier petersen ja hij wil het de man belette om te filmen De camera man zorgt voor irritatie bij deze heer en terecht zou ik zeggen,hij vraagt 2 x niet filmen en de agent houd hem tegen en zegt als u niet stopt word u aangehouden dus zij vinden het prima dat hij gefilmd word
@@chrismohlmann2961 Dat is omdat het compleet legaal is om mensen te filmen in het openbaar. Als iemand dat irritant vindt, dan moet hij maar op zijn eigen terrein of in zijn eigen woning blijven.
@@jpsholland Een tijdje geleden werd een man aangehouden die dronken achter het stuur zat,de bestuurder werd uit zijn auto vandaan gehaald Een camera man filme dat,en wat zei een agent,weg met die camera En nu wordt deze(bekende Nederlander)aangehouden en gefilm,en zegt de man,ik heb geen toestemming hier voor gegeven Nu weet ik,buiten mag je filmen maar de man heeft blijkbaar geen bezwaar in gediend tegen het uitzenden Had hij bezwaar gemaakt dan mogen ze het niet uitzenden En dat het gesprek door gaat hoor ik ook En dat de agent zegt als u niet mee werk,gaat u mee Volgens mij heeft hij ook rechten
Ik ben het nu ook met jou eens. Maar mijn gouden regel is: behandel mensen net zo als jijzelf behandeld wil worden. En aangezien hij duidelijk aangaf kanker geen faux pas te vinden, deed ik hem het plezier terug :)
@Holland1994D Ja precies en de mensen van de tv komen achteraf altijd toestemming vragen voor uitzending, dit heeft meneer blijkbaar toegestaan. Ben het met je eens!
Als iemand anders aan het filmen is (van de tv van GeenStijl ofzo) zegt de politie dat de camera op moet rotte en als wegmisbruikers het doet moet het blijven
Dit ging idd nergens over, een vrachtwagen mag daar helemaal niet inhalen. want het is een tweebaansweg. Die vrachtwagen die inhaalt rijd dus ook nog is te hard. En dat busje met die aanhanger rijd ook te hard. En dan gaan ze iemand aanhouden die iets te dicht erop zit, kom op zeg. ze hadden dat busje aan moeten houden.
hij heb wel gelijk, die vrachtwagen reed wel degelijk 110+ en at lijkt me nou net wat gevaarlijker. Bij blik op de weg houden ze ook altijd diegene die bumper- kleeft aan en niet diegene die onnodig links rijdt.
wel stom dat ze hem wel gewoon mogen filmen als hij daar geen toestemming voor geeft. Belachelijk eigenlijk. Dit word natuurlijk alleen maar uitgezonden omdat het kijkcijfers trekt en dan komen we natuurlijk op, jawel u wist het wel, GELD.
@Sandeep999ize hoebedoel je ? misschien heb je in de 100-zone 140 gereden, dat is strafbaar:P. 100-zone in duitsland is ook echt 100. daar zijn ''zij'' heel streng in.
COMPLEET over de zeik vind ik ver te zoeken in dit filmpje. Wel goeie reactie djkoelkast 'vooral doen als je niet bekend wil worden, nu sta je nog op internet ook'.
Ik vind dat de beste man gelijk heeft. De politie heeft de verkeerde prioriteiten. Ik kom zelf ook regelmatig voortuigen met aanhanger tegen met veel te hoge snelheid. DIE moet staande gehouden worden, niet het de bumperklever. (Hoewel ook dát irritant is)
lol ik snap hem ook maar dat geeft hem geen reden om wel zo de baan af te snijden wanneer hij inhaalt plus op het moment dat de vrachtwagen wordt ingehaald door de chauffeur voor hem zit hij daar nog eens gevaarlijk dicht tussen! ik vind dat de man die werd aangehouden dus wel degelijk meer in fout is dan die andere met zijn aanhangwagen.
ja dat leerden we ook op de fotovakschool, je mag iedereen op de gevoelige plaat zetten en gebruiken zolang het op de openbare weg/terrein is. Mocht diegene bezwaar maken DAN kan er gepraat worden over eventuele verwijdering. Meneer mag dan nog zo netjes gekleed zijn, hij lult maar wat...
@barendbrouwer1 Klopt als een bus, maar als je er 2 ziet, 1 die aan het bumperkleven is (wat gevaarlijk is) en 1 die onnodig links rijdt (wat potentieel gevaar veroorzaakt) - pak je dan degene aan die NU een gevaar is, of niet? Wat je ook vaak ziet is dat als ze bijv. 2 overtredingen opmerken, dat ze dan de gevaarlijkste eruitpakken en de ander via een accept-giro een boete versturen, ze schrijven dan dus het kenteken op. Groeten!
@mainframe1001 De cameraman doet inderdaad niets fout maar de politie wel. Een verhoor door de politie is namelijk vertrouwelijk. De politie hoort bij zo'n gesprek een sfeer van beslotenheid te scheppen, zeker als iemand daar nadrukkelijk om vraagt. Als een willekeurige voorbijhanger bij zo'n gesprek gaat staan luistervinken wordt hij ook weggestuurd maar in dit geval heeft de politie kennelijk een dealtje gesloten met de amusementsindustrie. Dat heet: corruptie.
Ik, 120 met mijn vrachtwagel, rijdt altijd gewoon tegen de 180, zo tegen de begrenzer aan. Rijdt goed door, voor Fods heb ik een koeievanger en shovel blad op m,n bumper Wat een oetlul zeg : hunnie doen stout en ik eigenlijk niet en ik krijg straf biedi biebi !!!!
@@Kayshots Nee vrachtwagens mogen maar 80. 90 word gedoogd, bij een (traject) controle krijg je gewoon een bon. De meeste begrenser staan op 85, zeker in het nationaal vervoer.
Ze hebben het over die bus met aanhanger en ik hoorde die meneer zeggen dat die bestuurder met aanhanger honderd rijd,maar met aanhanger mag je niet harder dan 80 en je moet dan op de rechter baan blijven zo als het vrachtverkeer,
Zet je cruise op 110, ben je van het probleem af. Ik vind het kleven wel meevallen; hoop dat de bus met aanhanger ook een bonnetje van het CJIB krijgt.
@Rich4rd1337 Er gebeuren echt wel ongelukken door bumperkleven! Het is sowieso schijtirritant als er iemand achterop je bumper zit en stel dat er zomaar iemand oversteekt, dan moet je plotseling remmen en rijdt degene achter je dus zo naar binnen! En als je bumperkleeft ben je zelf ook dom, niemand rijdt foutloos en daar moet je op anticiperen in het verkeer en met bumperkleven vergroot je alleen maar de risico's! Je gordel niet om hebben zorgt ook niet voor ongelukken, het gaat om de gevolgen!
Het is een openbaar gebied...waar gefilmd mag worden, overigens na het shot vragen ze altijd of de persoon in kwestie onherkenbaar is beeld gebracht wilt worden. Klaar. En het is nog zeer handig ook! extra bewijs mocht er iets fout gaan!
@DutchManticore tenzij de opnames belastend materiaal bevatten, zoals bij een ongeval, moord, brand enz. hierop zouden dingen kunnen staan die je beter niet openbaar kan hebben.
@Emmeline1991 Als je bumper kleeft gebeuren er geen ongelukken maar als die domme mensen voor je zich niet aan de regels houden wel.. je hebt gelijk maar ik bedoelde dat je ongelukken krijgt als mensen bellen ofmet slaap tekort enz in de auto zitten en dat hoeft niet te gebeuren zelfs als je bumper kleeft
Ik ben personelijk een vrachtwagenchauffeur ; er zijn door zulke bustuurders veel ongelukken op de weg hoor. Ik geef de agenten geheel gelijk bij deze...Vrachtwagens halen niet zomaar in . Als ze inhalen dan betekent; dat iemand dus toch langzamer dan 80 voor hem/haar rijd en een vrachtwagen kan de persoonauto zijn snelheid niet echt zo passen want dan is er gelijk file bij drukte....
@TheEmBeats Je bent in nederland zowieso niet verplicht tot antwoorden. En je mag zeker weigeren iets te zeggen voor de camera. Het vervelende van camera ploegen is, is dat ze vrije nieuwsgaring hebben. Werk gewoon mee, minste kans om op tv te komen ;)
@mvisser1000 Die man heeft helemaal geen gelijk. Ten eerste is hij keihard fout. Ten tweede mag die cameraman OVERAL filmen, want het is gewoon openbaar terrein. Maar...inderdaad, ze zouden het wel gewoon direct duidelijk kunnen zeggen dat hij onherkenbaar in beeld kan komen als hij dat wil.
Die man heeft wel gelijk over dat filmen, de media verdiend er lekker geld aan op de ellende van anderen. Maar ja, regels zijn regels en als een agent een keuze moet maken tussen een vrachtwagen en een auto dan gaat men dat simpel even berekenen (Moeite/Verdienste/Urgentie) en de auto is dan de sjaak. Dan ben ik blij dat ik geen auto heb want meestal is het gewoon een gokje, een duur gokje om een auto te hebben en te onderhouden en die politie die maakt er een vrolijk feest van.
Ik snap zn reactie wel. Als ze bezig zijn met deze opnamen, moeten ze even gelijk van tevoren zeggen dat ze onherkenbaar worden gemaakt als ze dat willen. Scheelt een hoop stennis en aanhoudingen. (klinkt als freek de jonge trouwens)
Heerlijk die aftitelingsmuziek terwijl het gezever van die man gewoon doorgaat. Wat een afgang
Haha, goeie!
Heerlijk hoe zon vent bijna gaat huilen, met dat muziekje eronder
zijn stem is best leuk voor een kinderfilm
Geweldig dit....hij hoort gewoon stemmen in te spreken bij animaties....en dat "brave borst" is gewoon epic.....
"ik wil niet gefilmd worden"
loopt naar de camera toe ¯\_(ツ)_/¯
Thier petersen ja hij wil het de man belette om te filmen
De camera man zorgt voor irritatie bij deze heer en terecht zou ik zeggen,hij vraagt 2 x niet filmen en de agent houd hem tegen en zegt als u niet stopt word u aangehouden dus zij vinden het prima dat hij gefilmd word
@@chrismohlmann2961 Dat is omdat het compleet legaal is om mensen te filmen in het openbaar. Als iemand dat irritant vindt, dan moet hij maar op zijn eigen terrein of in zijn eigen woning blijven.
@@PGraveDigger1
Dat begrijp ik, maar de man vraagt niet filmen,maar de camera man heeft daar kennelijk schijt aan
@@chrismohlmann2961 Dan gaat nog steeds het gesprek met de politie voor.
@@jpsholland
Een tijdje geleden werd een man aangehouden die dronken achter het stuur zat,de bestuurder werd uit zijn auto vandaan gehaald
Een camera man filme dat,en wat zei een agent,weg met die camera
En nu wordt deze(bekende Nederlander)aangehouden en gefilm,en zegt de man,ik heb geen toestemming hier voor gegeven
Nu weet ik,buiten mag je filmen maar de man heeft blijkbaar geen bezwaar in gediend tegen het uitzenden
Had hij bezwaar gemaakt dan mogen ze het niet uitzenden
En dat het gesprek door gaat hoor ik ook
En dat de agent zegt als u niet mee werk,gaat u mee
Volgens mij heeft hij ook rechten
"En u gaat in beroep!"..... Jasekur!
lol hij klinkt als Freek de Jonge als ie opgewonden praat xD
Haha, Freek de Jonge inderdaad ;)
''En waar is hij'' en die agent heel droog: ''Hij is weg'' haha
Het is toch ook niet gepubliceerd? Hij is onherkenbaar gemaakt. Buiten dat, hij is gefilmd in openbaar terrein.
Wat hebben die mensen toch te verbergen dat ze niet gefilmd willen worden?
Is dit Freek de jonge ofzo?
Haha dacht ik ook
Deze zat in de TV draait door. Als Freek de Jonge imitatie haha :P
Genieten dit!
Heeft Freek de Jonge de stem van deze meneer ingesproken?
'beste brave borst' geniaal. verder heeft meneer met de praatjes wel gelijk, aanhanger rijdt ook te hard. Alleen jammer dat hij m nog even sneed.
lol die agent met die snor leeft volgens mij nog in de jaren 90. wat een look!
wat een geniaal aflevering
Hij is weer terug :D RTL Netherlands had deze eerst offline laten halen, wtf :')
hahaha die muziek op het einde had in het hele filmpje moeten zitten XD
Dat liedje dat halverwege vrolijk begint te spelen! XDDDD
'beste brave borst' geniaal
Haha, die snor van die agent xD Episch!
Een psychologische test bij het rijexamen zou al een hoop schelen.
Ik ben het nu ook met jou eens. Maar mijn gouden regel is: behandel mensen net zo als jijzelf behandeld wil worden.
En aangezien hij duidelijk aangaf kanker geen faux pas te vinden, deed ik hem het plezier terug :)
@Holland1994D Ja precies en de mensen van de tv komen achteraf altijd toestemming vragen voor uitzending, dit heeft meneer blijkbaar toegestaan. Ben het met je eens!
Op de openbare weg mag dat gewoon, je mag er alleen niet alles mee doen en deze man is dan ook onherkenbaar gemaakt.
hahaha die agent is echt zo'n typische "heb je een snor en geen ambitie? zoek dan een baan bij de politie!"
@YamahaCruiser0 Is dat wat jij denkt? Rijden zij ook in een Mercedes S65 AMG dan?
Die aanhanger is gevaarlijker met 120? misschien is het verstandig om afstand te houden?
is dit freek de jonge
Als iemand anders aan het filmen is (van de tv van GeenStijl ofzo) zegt de politie dat de camera op moet rotte en als wegmisbruikers het doet moet het blijven
1:40 Hij begint steeds meer als Freek de Jonge te klinken.
Dit ging idd nergens over, een vrachtwagen mag daar helemaal niet inhalen. want het is een tweebaansweg. Die vrachtwagen die inhaalt rijd dus ook nog is te hard. En dat busje met die aanhanger rijd ook te hard. En dan gaan ze iemand aanhouden die iets te dicht erop zit, kom op zeg. ze hadden dat busje aan moeten houden.
hij heb wel gelijk, die vrachtwagen reed wel degelijk 110+ en at lijkt me nou net wat gevaarlijker. Bij blik op de weg houden ze ook altijd diegene die bumper- kleeft aan en niet diegene die onnodig links rijdt.
wel stom dat ze hem wel gewoon mogen filmen als hij daar geen toestemming voor geeft. Belachelijk eigenlijk. Dit word natuurlijk alleen maar uitgezonden omdat het kijkcijfers trekt en dan komen we natuurlijk op, jawel u wist het wel, GELD.
De man heeft groot gelijk, aan vrachtwagens wordt helemaal niets gedaan, terwijl die constant de wet overtreden.
@keesiehh dus als jij op een bankje zit, en iemand zegt dat je moet opflikkeren, doe jij dat ook zomaar?
@Sandeep999ize hoebedoel je ? misschien heb je in de 100-zone 140 gereden, dat is strafbaar:P. 100-zone in duitsland is ook echt 100. daar zijn ''zij'' heel streng in.
@barendbrouwer1 Wat is gevaarlijker? Constant op iemands bumper zitten of de hele tijd op 1 strook rijden?
Ja maar wat gaat ik dan doen? Agent lachend: U gaat in hoger beroep! XD Hahahaha XD
Wat een humor onze agentjes.
@pascal51076 geef je gelijk. heb het even gecheckt: je mag filmen wat en wie je wil, maar niet zonder toestemming publiceren.
COMPLEET over de zeik vind ik ver te zoeken in dit filmpje.
Wel goeie reactie djkoelkast
'vooral doen als je niet bekend wil worden, nu sta je nog op internet ook'.
Ik vind dat de beste man gelijk heeft. De politie heeft de verkeerde prioriteiten. Ik kom zelf ook regelmatig voortuigen met aanhanger tegen met veel te hoge snelheid. DIE moet staande gehouden worden, niet het de bumperklever. (Hoewel ook dát irritant is)
die agent komt uit de jaren 80!
De snor van die agent, heeerlijk.
lol ik snap hem ook maar dat geeft hem geen reden om wel zo de baan af te snijden wanneer hij inhaalt plus op het moment dat de vrachtwagen wordt ingehaald door de chauffeur voor hem zit hij daar nog eens gevaarlijk dicht tussen!
ik vind dat de man die werd aangehouden dus wel degelijk meer in fout is dan die andere met zijn aanhangwagen.
ja dat leerden we ook op de fotovakschool, je mag iedereen op de gevoelige plaat zetten en gebruiken zolang het op de openbare weg/terrein is. Mocht diegene bezwaar maken DAN kan er gepraat worden over eventuele verwijdering.
Meneer mag dan nog zo netjes gekleed zijn, hij lult maar wat...
@littlepimp186 Hoe kan dat dan als er in de wet staat dat je op openbaar terrein gewoon mag filmen?
@barendbrouwer1 Klopt als een bus, maar als je er 2 ziet, 1 die aan het bumperkleven is (wat gevaarlijk is) en 1 die onnodig links rijdt (wat potentieel gevaar veroorzaakt) - pak je dan degene aan die NU een gevaar is, of niet?
Wat je ook vaak ziet is dat als ze bijv. 2 overtredingen opmerken, dat ze dan de gevaarlijkste eruitpakken en de ander via een accept-giro een boete versturen, ze schrijven dan dus het kenteken op.
Groeten!
Ben het volledig met je eens, alleen dat laatste zinnetje had je weg moeten laten!
@Rich4rd1337 Door bumperkleven gebeuren geen ongelukken?? Op welke planeet leef jij?
wat een fijne man, hij wilt niet gefilmt worden wat zijn goed recht is.
@mainframe1001 De cameraman doet inderdaad niets fout maar de politie wel. Een verhoor door de politie is namelijk vertrouwelijk. De politie hoort bij zo'n gesprek een sfeer van beslotenheid te scheppen, zeker als iemand daar nadrukkelijk om vraagt. Als een willekeurige voorbijhanger bij zo'n gesprek gaat staan luistervinken wordt hij ook weggestuurd maar in dit geval heeft de politie kennelijk een dealtje gesloten met de amusementsindustrie. Dat heet: corruptie.
Walgelijk zulke lui, in de VS is het in de boeien en dan mag je later alles uitleggen , moeten ze hier ook doen!
Ik geef hem groot gelijk !!!
je kan zeggen wat je wil, maar deze man heeft in dit geval gelijk
Sorry, moet hem enigszins gelijk geven. Wat een brave borst!
Ik,
120 met mijn vrachtwagel, rijdt altijd gewoon tegen de 180, zo tegen de begrenzer aan. Rijdt goed door, voor Fods heb ik een koeievanger en shovel blad op m,n bumper
Wat een oetlul zeg : hunnie doen stout en ik eigenlijk niet en ik krijg straf biedi biebi !!!!
Robbie Oorschot Vrachtwagens Die mogen maar 90 en zijn begrensd op 90. Harden kunnen ze niet 🤣
@@Kayshots Nee vrachtwagens mogen maar 80. 90 word gedoogd, bij een (traject) controle krijg je gewoon een bon.
De meeste begrenser staan op 85, zeker in het nationaal vervoer.
Ze hebben het over die bus met aanhanger en ik hoorde die meneer zeggen dat die bestuurder met aanhanger honderd rijd,maar met aanhanger mag je niet harder dan 80 en je moet dan op de rechter baan blijven zo als het vrachtverkeer,
Deze brave man is volgens mij Henk Schol !!! kijk naar het begin van de '"beeldvormende vergadering van Steenbergen (vluchtelingenopvang)
het was hem niet hahaha in die tijd zat meneer de jonge in zuidlaren hahahaha
Een vrachtwagen 120...
Vlusion Die mogen maar 90 en zijn begrensd op 90. Harden kunnen ze niet 🤣
Zet je cruise op 110, ben je van het probleem af. Ik vind het kleven wel meevallen; hoop dat de bus met aanhanger ook een bonnetje van het CJIB krijgt.
Hij snijdt 'm niet bijna... nee, hij snijdt 'm helemaal!
Die agent met die walrussnor heeft vaker ruzie!
Goede kwaliteit!
Hij blijft wel beleeft, Meestal als ze niet gefilmd willen worden gaan ze 2 keer zo erg over de zeik :P
De snor van die ene agent is echt meesterlijk!
Snorremans
Haha, en als ie dit nu eens terugkijkt, wil ik z´n kop wel eens zien ;)
"U blijft nu staan, anders ga ik aan u zitten"
Hehe, dan zou ik heel snel stil gaan staan xD
@Rich4rd1337 Er gebeuren echt wel ongelukken door bumperkleven! Het is sowieso schijtirritant als er iemand achterop je bumper zit en stel dat er zomaar iemand oversteekt, dan moet je plotseling remmen en rijdt degene achter je dus zo naar binnen! En als je bumperkleeft ben je zelf ook dom, niemand rijdt foutloos en daar moet je op anticiperen in het verkeer en met bumperkleven vergroot je alleen maar de risico's! Je gordel niet om hebben zorgt ook niet voor ongelukken, het gaat om de gevolgen!
Het is een openbaar gebied...waar gefilmd mag worden, overigens na het shot vragen ze altijd of de persoon in kwestie onherkenbaar is beeld gebracht wilt worden.
Klaar.
En het is nog zeer handig ook! extra bewijs mocht er iets fout gaan!
deze man heeft een afwijking.
@AFCALars mischien dat het ook voor de veiligheid van de aganten is en als bewijs wat die man heeft gezegd en gedaan -.-
@Trust2Play
idd, je mag overal filmen behalve op Privé terrein, dit is blijkbaar geen privé terrein dus de ophef van die man is nergens voor nodig :D
Familie van Freek De Jonge?
Als je dan toch wordt aangehouden, is het toch leuk om op tv te komen....:-p
HEYHEY wie is daar?
@DutchManticore tenzij de opnames belastend materiaal bevatten, zoals bij een ongeval, moord, brand enz.
hierop zouden dingen kunnen staan die je beter niet openbaar kan hebben.
@DJRoyMalloy zelden iemand zo over de zeik zien gaan.
@Emmeline1991 Als je bumper kleeft gebeuren er geen ongelukken maar als die domme mensen voor je zich niet aan de regels houden wel..
je hebt gelijk maar ik bedoelde dat je ongelukken krijgt als mensen bellen ofmet slaap tekort enz in de auto zitten en dat hoeft niet te gebeuren zelfs als je bumper kleeft
nee omdAT een chauffeur wel weet wat die doet ben het zelf namelijk ook maar jij bent een stumpert
Ik ben personelijk een vrachtwagenchauffeur ; er zijn door zulke bustuurders veel ongelukken op de weg hoor. Ik geef de agenten geheel gelijk bij deze...Vrachtwagens halen niet zomaar in . Als ze inhalen dan betekent; dat iemand dus toch langzamer dan 80 voor hem/haar rijd en een vrachtwagen kan de persoonauto zijn snelheid niet echt zo passen want dan is er gelijk file bij drukte....
@Jerbod2 bumper kleven, maar de enige rede waarom mensen bumper kleven is omdat mensen onnodig links rijden!
@TheEmBeats
Je bent in nederland zowieso niet verplicht tot antwoorden. En je mag zeker weigeren iets te zeggen voor de camera.
Het vervelende van camera ploegen is, is dat ze vrije nieuwsgaring hebben.
Werk gewoon mee, minste kans om op tv te komen ;)
op een andere aflevering zeiden ze dat een aanhanger maar 80 mag en hier rijd tie 120!
Ik snap na 1:45 ineens hoe ik hier ben gekomen na het kijken van Freek de Jonge.
@mvisser1000
Die man heeft helemaal geen gelijk.
Ten eerste is hij keihard fout.
Ten tweede mag die cameraman OVERAL filmen, want het is gewoon openbaar terrein.
Maar...inderdaad, ze zouden het wel gewoon direct duidelijk kunnen zeggen dat hij onherkenbaar in beeld kan komen als hij dat wil.
@NLerikNL klopt.
Hij klinkt als Freek de Jonge!
als je gwn netjes vraagt en ze luisteren nog niet dan mag je agressief worden
Die man heeft wel gelijk over dat filmen, de media verdiend er lekker geld aan op de ellende van anderen. Maar ja, regels zijn regels en als een agent een keuze moet maken tussen een vrachtwagen en een auto dan gaat men dat simpel even berekenen (Moeite/Verdienste/Urgentie) en de auto is dan de sjaak. Dan ben ik blij dat ik geen auto heb want meestal is het gewoon een gokje, een duur gokje om een auto te hebben en te onderhouden en die politie die maakt er een vrolijk feest van.
@NLSunrise01 raak jij opgewonden van dit soort filmpjes ?? liever dat programma kwijt dan rijk
lol, bravenborst, dat woord xD
Ford mondeo rijden is vragen om problemen
Maar hij heeft wel gelijk. Die auto met die aanhanger had niet harder dan 90 mogen rijden.
Ik snap zn reactie wel. Als ze bezig zijn met deze opnamen, moeten ze even gelijk van tevoren zeggen dat ze onherkenbaar worden gemaakt als ze dat willen. Scheelt een hoop stennis en aanhoudingen. (klinkt als freek de jonge trouwens)
Hij mag dan wel onherkenbaar in beeld zijn, ik weet zeker dat het Freek de Jonge is
@w1mm13 die grap is al een jaar geleden gemaakt
@w1mm13 de grap was dus vorig jaar in DWDD, ik heb geen treurig en hulpeloos bestaan, ik reageer gewoon graag af op de minderen
met die snor is sjon van sjon en hans en wie ze niet kent, moe je ff zoeke op youtube