Автор верно подметил про замкнутый круг, энергосберегающие окна затемняют помещение, чтобы сделать больше света нужно окна с большими размерами, больше окна - больше теплопотерь! Нигде об этом не слышал, но столкнулся в жизни, когда отцу дом стеклил, окна затемнили помещение и ведь никто из менеджеров не сказал об этом нюансе....
Неа. На холодном чердаке установлен стеклопакет без энергосберегающего стекла, но с мульти, что бы просто не отличалось от остальных. Есть с чем сравнить.
@@Обзорытоваров-э6р Сахарчук прав, вот ссылка на производителя пакетов, на странице есть таблица, где указано светопропускание и ,как раз, у пакетов с мультиком оно на ~20% ниже. sibglass.ru/production/steklo-dlya-stroitelstva-i-interera/steklopakety-multikomfort/
На тачках тоже есть такая фича, называется "атермальное стекло". По данным производителя, светопропускание 80-75%. Т. е. помимо инфракрасного спектра, теряем 20% видимого света
По идее не должны потеть вообще. А так, поздравляю! Главное чтобы душа радовалась покупке. К тому же действительно, на любителя, да и у меня слишком маленькая площадь остекления.
@@МарияРетт и обычные окна не должны потеть, если в помещении нормально функционирует вентиляция и нормально отапливается. А если проблемы с вентиляцией и недотоп, то какие окна не ставь будет запотевание...
так я не пойму, - идея же в том что бы меньше энергии расходовать на обогрев, а не что бы солнце слепило в комнате. есть эффект энергосбережения то реальный? я конечно понимаю что солнце на южной стороне греет , но если взять северную и большие окна?
Реальный эффект энергосбережения не проверить в бытовых условиях никак. А чтобы меньше на обогрев тратить, окна вообще лучше не делать. Повторюсь. Я бы не стал ставить энергосберегающие стёкла вообще. Только многофункциональное снаружи. Эффект отражения- не видно, что внутри здания. Не даёт солнцу нагревать помещение. Летом кондиционер не нужен. Этот эффект проверил- работает.
@@AK-fr8lv у меня в любом случаи будет тепло. Хоть вообще с одним стеклом. А по ощущениям любой стеклопакет будет холодным. Это нужно несколько месяцев при одинаковой температуре на улице смотреть счета за отопление с обычными окнами, а затем их заменить на энергосберегающие. Это нереально. Или купить тепловизор за несколько сотен и смотреть с улицы температуру окна. Теплее то спец стёкла будут однозначно. Напыление отражает тепло. Но эффект в 3 раза будет при температуре за окном в -40 например.
По стандартам энергосбережения, читал в журнале "miraton" не допускается окон на северной стороне, а на южной даже очень рекомендуется, но делать огромные нецелесообразно, так как в пасмурную погоду прогрева помещения от солнца они не дадут, а теплопотери будут не малые
подскажите , как раз на стадии установки окон сейчас...менеджер говорит посчитаем мультифункциональные окна, я спросил это как, мне ответили это энергосберегающие... теперь немного запутался...В общем нужно без затемнения, но зеркальное с улицы чтобы меньше видно было внутри, это какие?)
Мультифункциональные это как у меня. Не пропускают солнечное тепло и не выпускают тепло из дома зимой. Зеркальные с улицы будут отсекать ещё больше света, чем мои.
Согласен с комментарием, про преломление света через стекло. И автор по ходу еще строит дом и он не знает, как будет летом в комнате на солнечной стороне. Как в теплице. А по энергосбережению, зимой поднеси руку к обычному стеклу и энергосберегающему. И все поймешь.
Наружное стекло тоже у меня тоже не простое. Сочувствую вам с вашей теплицей, у меня всё отлично. Предметы, на которые светит солнце через мои стеклопакеты, не нагреваются сильно.
Ага, и меняет его цвет до кучи. У меня окно на холодный чердак точно такой же конструкции и даже с мультифункциональным стеклом, но без энергосберегающего внутри. И свет не задерживает. Вернее глазу не видно, что часть света отражается стеклопакетом. Дело именно в энергосберегающем стекле. Если у вас нет такого эффекта, то либо технология другая, либо за него деньги взяли и не установили, либо мало напыления, которое не даёт теплу уходить.
@@ДмитрийЛобанов-з5ш ну если вы не в состоянии глазками увидеть значительное уменьшение света и изменение цвета при открытии окна, то да- я просто гений, эксперт экстра класса по сравнению с вами....
@@Обзорытоваров-э6р две рамы самые дешевые 53 мм профиль с однокамерными стеклопакетами по цене в два раза меньше одной толстой дорогой с напылением и большим количеством камер с закаченным газом и другими наворотами которыми хотят сделать стеклопакет однорамного окна теплее , для того чтобы сделать окно теплым в нем должно быть много воздуха , воздух главный теплоизолятор в природе и чем его больше в окне ,тем окно теплее , у финнов холодно ,так они ставят окна только в два ряда ,даже на всю толщину стены и без подоконников, лишь бы воздуха в окнах было много , у меня расстояние между рамами 20 см и внутренняя рама имеет комнатную температуру - теплее стен и поскольку окна перестали быть источником холода , то дома стало так жарко , что мне приходится 6 радиаторов из 9-и отключать ( центральное отопление ) , а раньше был конденсат и даже лёд на окнах , ну а если бы у меня был котёл , то была бы большая экономия топлива , не зря наши предки ставили только двойные окна, проверенные веками , да и по советскому ГОСТу расстояние между стеклами должно было быть не меньше 15 см , а в холодных регионах и больше т.ч. из чего сделаны рамы не важно из дерева , из алюминия , из тонкого пластика - рамы решают конструктивные задачи , а за сохранение тепла и звукоизоляцию отвечает воздух и чем его больше в окне тем дома теплее
@@СамоделкинОлег ну за звукоизоляцию допустим воздух не отвечает. Да и "чем больше воздуха-тем лучше" тоже не работает. Не скажу точно, но что-то вроде больше 20 см между рам делать смысла нет. В остальном вы абсолютно правы. Лучше два окна чем одно крутое. Но у меня стена тонкая... Будет конфликт при попытке открыть окна. А два окна будут стоить дешевле одного только если ставить китайскую фурнитуру на открывание. Это риск, если сломается фурнитура на окне ближе к улице, то придётся демонтировать окно в доме. В любом случаи два окна, одно за другим, это наилучший вариант. Я его рассматривал и сделал бы, но не получилось.
Та же самая ситуация и у меня в загородном доме,тоже рехау и фурнитура рото,привезли зеркальные окна,смотришь в них как через солнечные очки,а борьба была как раз за свет,в итоге и без того темную комнату еще больше затемнили!И тоже при заказе ничего не сказали,привезли такие....говорят,это же лучше,вы попали под акцию!Я прям расстроился тоже!Предупреждать надо,а не так вот,раз и привезли...они заметно меньше света пропускают,автор все верно сказал...
@@sergeyz4704 Есть в принципе смысл,но его шанс мизерный. Это продать кому-то эти стеклопакеты и поставить обычный,без напыления. Но не факт что его размеры подойдут тому кто их ищет. Я вот купил себе тоже окна энергосберегающие. Двухкамерный стеклопакет,с аргоном,не ставил пока,но по виду видно на глаз что прозрачность их заметно темнее чем от обычного. Синева такая а не чистый прозрачный оттенок как у обычных окон. Вот не знаю . Придется ставить какие заказал... Может и нормально будет.
Не прогревало. Это и плюс и минус. Весной от солнца тепла не будет. Стёкла с напылением отрабатывают на все 100% Нанотехнологии )) А вот профиль по ощущениям холоднее стеклопакета. Думаю в том числе из-за алюминиевой дистанционной рамки между стеклопакетами. Нужно брать "тёплую".
@@denisimoos у меня не один дом и порой температура в залитой солнцем террасе больше, чем в самом доме. Это когда отопления нет. В старом доме окна обычные, пропускают полностью свет и ковёр в лучах солнца для ноги явно тёплый, в отличии от другой его части- в тени. Профиль да, 70й. Рехау дэлайт.
Это разные вещи. У меня в стеклопакете из видео оба варианта. И мультистекло снаружи и энергосберегающее изнутри. Против первого ничего не имею, к тому же бесплатный бонус в виде зеркального эффекта- с улице не особо видно, что в помещении.
Автор верно подметил про замкнутый круг, энергосберегающие окна затемняют помещение, чтобы сделать больше света нужно окна с большими размерами, больше окна - больше теплопотерь! Нигде об этом не слышал, но столкнулся в жизни, когда отцу дом стеклил, окна затемнили помещение и ведь никто из менеджеров не сказал об этом нюансе....
Это не эноргосберегающее стекло а мульти стекло дает такой эффект.
Неа. На холодном чердаке установлен стеклопакет без энергосберегающего стекла, но с мульти, что бы просто не отличалось от остальных. Есть с чем сравнить.
@@Обзорытоваров-э6р Сахарчук прав, вот ссылка на производителя пакетов, на странице есть таблица, где указано светопропускание и ,как раз, у пакетов с мультиком оно на ~20% ниже.
sibglass.ru/production/steklo-dlya-stroitelstva-i-interera/steklopakety-multikomfort/
@@svensity уже сам засомневался.
На тачках тоже есть такая фича, называется "атермальное стекло". По данным производителя, светопропускание 80-75%. Т. е. помимо инфракрасного спектра, теряем 20% видимого света
Дело вкуса. Я поставил и не жалею. Окна потеют в разы меньше чем у соседей. Тем более была акция, секлопакет лов-е по цене обычного.
По идее не должны потеть вообще. А так, поздравляю! Главное чтобы душа радовалась покупке. К тому же действительно, на любителя, да и у меня слишком маленькая площадь остекления.
Да,я тоже читала,что энергосберегающие окна не потеют
@@МарияРетт я забыл упомянуть, что толщина стеклопакета не стандартная 24мм, а 32мм. Может дело еще и в этом?
@@МарияРетт и обычные окна не должны потеть, если в помещении нормально функционирует вентиляция и нормально отапливается. А если проблемы с вентиляцией и недотоп, то какие окна не ставь будет запотевание...
так я не пойму, - идея же в том что бы меньше энергии расходовать на обогрев, а не что бы солнце слепило в комнате. есть эффект энергосбережения то реальный? я конечно понимаю что солнце на южной стороне греет , но если взять северную и большие окна?
Реальный эффект энергосбережения не проверить в бытовых условиях никак. А чтобы меньше на обогрев тратить, окна вообще лучше не делать.
Повторюсь. Я бы не стал ставить энергосберегающие стёкла вообще. Только многофункциональное снаружи. Эффект отражения- не видно, что внутри здания. Не даёт солнцу нагревать помещение. Летом кондиционер не нужен. Этот эффект проверил- работает.
@@Обзорытоваров-э6р а тепло внутри сберегается ? Говорят окна теплее обычных в 3 раза?
Обещают точнее
@@AK-fr8lv у меня в любом случаи будет тепло. Хоть вообще с одним стеклом. А по ощущениям любой стеклопакет будет холодным.
Это нужно несколько месяцев при одинаковой температуре на улице смотреть счета за отопление с обычными окнами, а затем их заменить на энергосберегающие. Это нереально.
Или купить тепловизор за несколько сотен и смотреть с улицы температуру окна.
Теплее то спец стёкла будут однозначно. Напыление отражает тепло. Но эффект в 3 раза будет при температуре за окном в -40 например.
По стандартам энергосбережения, читал в журнале "miraton" не допускается окон на северной стороне, а на южной даже очень рекомендуется, но делать огромные нецелесообразно, так как в пасмурную погоду прогрева помещения от солнца они не дадут, а теплопотери будут не малые
подскажите , как раз на стадии установки окон сейчас...менеджер говорит посчитаем мультифункциональные окна, я спросил это как, мне ответили это энергосберегающие... теперь немного запутался...В общем нужно без затемнения, но зеркальное с улицы чтобы меньше видно было внутри, это какие?)
Мультифункциональные это как у меня. Не пропускают солнечное тепло и не выпускают тепло из дома зимой. Зеркальные с улицы будут отсекать ещё больше света, чем мои.
Согласен с комментарием, про преломление света через стекло. И автор по ходу еще строит дом и он не знает, как будет летом в комнате на солнечной стороне. Как в теплице. А по энергосбережению, зимой поднеси руку к обычному стеклу и энергосберегающему. И все поймешь.
Наружное стекло тоже у меня тоже не простое. Сочувствую вам с вашей теплицей, у меня всё отлично. Предметы, на которые светит солнце через мои стеклопакеты, не нагреваются сильно.
Из-за своей конструкции стеклопакет отражает часть солнечного света. Наличие энергосберегающего окна тут не причём 🤷♂️
Ага, и меняет его цвет до кучи. У меня окно на холодный чердак точно такой же конструкции и даже с мультифункциональным стеклом, но без энергосберегающего внутри. И свет не задерживает. Вернее глазу не видно, что часть света отражается стеклопакетом.
Дело именно в энергосберегающем стекле. Если у вас нет такого эффекта, то либо технология другая, либо за него деньги взяли и не установили, либо мало напыления, которое не даёт теплу уходить.
Обзоры товаров обосрать чужие окна это святое дело 😂 у всех все заебись, только у вас проблема
Мультистекло - это три в одном.
Да сейчас каждый дилетант на Ютубе из себя эксперта строит. Квалифицированной информации уже не найти.
@@ДмитрийЛобанов-з5ш ну если вы не в состоянии глазками увидеть значительное уменьшение света и изменение цвета при открытии окна, то да- я просто гений, эксперт экстра класса по сравнению с вами....
Поставить второй ряд рам и зимой дом не остынет и летом не нагреется воздушная подушка что между рамами не даст
Оптимальный вариант, но дорого и возможен только при большой толщине стен.
@@Обзорытоваров-э6р две рамы самые дешевые 53 мм профиль с однокамерными стеклопакетами по цене в два раза меньше одной толстой дорогой с напылением и большим количеством камер с закаченным газом и другими наворотами которыми хотят сделать стеклопакет однорамного окна теплее , для того чтобы сделать окно теплым в нем должно быть много воздуха , воздух главный теплоизолятор в природе и чем его больше в окне ,тем окно теплее , у финнов холодно ,так они ставят окна только в два ряда ,даже на всю толщину стены и без подоконников, лишь бы воздуха в окнах было много , у меня расстояние между рамами 20 см и внутренняя рама имеет комнатную температуру - теплее стен и поскольку окна перестали быть источником холода , то дома стало так жарко , что мне приходится 6 радиаторов из 9-и отключать ( центральное отопление ) , а раньше был конденсат и даже лёд на окнах , ну а если бы у меня был котёл , то была бы большая экономия топлива , не зря наши предки ставили только двойные окна, проверенные веками , да и по советскому ГОСТу расстояние между стеклами должно было быть не меньше 15 см , а в холодных регионах и больше т.ч. из чего сделаны рамы не важно из дерева , из алюминия , из тонкого пластика - рамы решают конструктивные задачи , а за сохранение тепла и звукоизоляцию отвечает воздух и чем его больше в окне тем дома теплее
@@СамоделкинОлег ну за звукоизоляцию допустим воздух не отвечает. Да и "чем больше воздуха-тем лучше" тоже не работает. Не скажу точно, но что-то вроде больше 20 см между рам делать смысла нет. В остальном вы абсолютно правы. Лучше два окна чем одно крутое.
Но у меня стена тонкая... Будет конфликт при попытке открыть окна.
А два окна будут стоить дешевле одного только если ставить китайскую фурнитуру на открывание. Это риск, если сломается фурнитура на окне ближе к улице, то придётся демонтировать окно в доме.
В любом случаи два окна, одно за другим, это наилучший вариант. Я его рассматривал и сделал бы, но не получилось.
@@Обзорытоваров-э6р за звукоизоляцию воздух очень отвечает ,я не слышу ни машин ни поездов , даже соседских собак ,
@@Обзорытоваров-э6р я знаю три варианта установки вторых рам изнутри и мой вариант установки вторых рам снаружи на моём канале если интересно напишу
Та же самая ситуация и у меня в загородном доме,тоже рехау и фурнитура рото,привезли зеркальные окна,смотришь в них как через солнечные очки,а борьба была как раз за свет,в итоге и без того темную комнату еще больше затемнили!И тоже при заказе ничего не сказали,привезли такие....говорят,это же лучше,вы попали под акцию!Я прям расстроился тоже!Предупреждать надо,а не так вот,раз и привезли...они заметно меньше света пропускают,автор все верно сказал...
Им лишь бы втюхать. Вернуть время назад- не стал бы такие покупать. Для этого и ролик, что бы предупредить.
@@Обзорытоваров-э6р ,жаль,что не посмотрел Ваше видео,до этого...Теперь уже нет смысла что-то менять!
@@sergeyz4704
Есть в принципе смысл,но его шанс мизерный.
Это продать кому-то эти стеклопакеты и поставить обычный,без напыления.
Но не факт что его размеры подойдут тому кто их ищет.
Я вот купил себе тоже окна энергосберегающие.
Двухкамерный стеклопакет,с аргоном,не ставил пока,но по виду видно на глаз что прозрачность их заметно темнее чем от обычного.
Синева такая а не чистый прозрачный оттенок как у обычных окон.
Вот не знаю .
Придется ставить какие заказал...
Может и нормально будет.
@@respect.ua.2592 ну как ощущения сколько стёкол в пакете?
жаркое лето прошло как вели себя окна? солнце прогревало комнаты??
Не прогревало. Это и плюс и минус. Весной от солнца тепла не будет. Стёкла с напылением отрабатывают на все 100% Нанотехнологии )) А вот профиль по ощущениям холоднее стеклопакета. Думаю в том числе из-за алюминиевой дистанционной рамки между стеклопакетами. Нужно брать "тёплую".
@@Обзорытоваров-э6р тепло дают батареи и тёплый пол, а не весеннее солнце
профиль70?
@@denisimoos у меня не один дом и порой температура в залитой солнцем террасе больше, чем в самом доме. Это когда отопления нет.
В старом доме окна обычные, пропускают полностью свет и ковёр в лучах солнца для ноги явно тёплый, в отличии от другой его части- в тени.
Профиль да, 70й. Рехау дэлайт.
@@Обзорытоваров-э6р рехау или саламандер? Какой профиль лучше?
@@ИмяФамилия-о8л не знаком с саламандером. Рехау нормальный, мозги не делает. Функционирует.
У тебя пакет Spgu 2. 0 ?
Без понятия, что это за пакет. Выбирал конкретно каждое стекло и толщину воздушной прослойки между пакетами.
Рулетка как у меня
Энергосберегающие стекла - вчерашний день.
Лучшие- это мультистекло!
Это разные вещи. У меня в стеклопакете из видео оба варианта. И мультистекло снаружи и энергосберегающее изнутри. Против первого ничего не имею, к тому же бесплатный бонус в виде зеркального эффекта- с улице не особо видно, что в помещении.
@@Обзорытоваров-э6р А вы не думаете, что это мульти и есть причина уменьшенной прозрачности?