Merci dâavoir regardÃĐ la vidÃĐo ! C'est grÃĒce à ses abonnÃĐs et donateurs que Blast peut exister et rester indÃĐpendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Usul, je ne peux pas continuer à me rÃĐveiller à cÃītÃĐ dâun homme avec une coupe diffÃĐrente tout les jours et faire comme si de rien ÃĐtait. Plus de barbe ? Moustache ? Plus de moustache ? Je pense que si tu es si indÃĐcis on devrait attendre avant dâavoir une relation sÃĐrieuse.
dans quel produit ? j'en consomme depuis plus d'un an et ce sont objectivement de trÃĻs bons complÃĐments mÊme si je ne cautionne pas tout ce que fait le Raptor
Ãa me fait toujours halluciner d'entendre l'extrÊme droite parler de leur courage alors qu'ils empruntent systÃĐmatiquement les idÃĐes les plus faciles. Rejeter la faute sur des personnes plutÃīt que sur des structures, Rejeter l'existence des problÃĻmes sociaux ou sociÃĐtaux qui impliquent un travail collectif difficile. C'est vraiment des enfants en besoin d'estime qui ne sont jamais devenus adultes, c'est affligeant
C'est ce qu'on appelle un adolescent attardÃĐ (qui tarde à devenir adulte) et qui clame à qui veut l'entendre qu'il revient de plein d'endroits oÃđ il n'a jamais rÃĐellement ÃĐtÃĐ pour expliquer LA VIE. Exactement comme Soral en fait... Le comble du courage qu'ils prÃīnent ÃĐtant de systÃĐmatiquement les voir se dÃĐfiler et faire les taupes quelques semaines ou mois dÃĻs que leurs discours et groupes de merde causent des drames ou peu s'en faut... Là on ne les entend plus.
Les idÃĐes de droite sont par essence le mode facile de la vie. Ceux qui les usent vivent dans un paradigme trÃĻs proche de leur utopie, contrairement à ceux qui pensent dans l'autre sens. Tout est facile, quand un mÃĐchant gÃīchau vous embÊte vous appellez papa (les flics) et si vous rangez votre chambre vous aurez un bonbo... un salaire. La quintessence de la politique infantile.
En attendant y'a 4 ÃĐpisode sur le GIEC sur France Culture dans l'ÃĐmission LSD qui sont top histoire de muscler ses arguments. (Oui oui team 1er degrÃĐ - homme soja etc.)
SÃĐrieusement, ce texte pose vraiment la question de l'ÃĐtat de sa santÃĐ mentale, et aprÃĻs il se permet de traiter les personnes de gauche d'hystÃĐrique...
Assez dÃĐçue aussi d'entendre ce discours de la part d'une chroniqueuse du Fil d'actu. Mais ça fait un moment que je n'ai pas suivi leur contenu. Faut croire que sa ligne edito (ou celle du mÃĐdia ? ) a ratÃĐ un sacrÃĐ virage.
Je suivais Tatiana il y a quelques temps, mais depuis la prÃĐsidentielle oÃđ elle a clairement bifurquÃĐ vers l'extrÊme droite, je ne la reconnais plus
Pas certain vu l'extrait (et je n'irais pas voir la vidÃĐo, alors elle aura le bÃĐnÃĐfice du doute), mais il me semble qu'elle dit plutÃīt "ArrÊtez de mettre tous les phÃĐnomÃĻnes mÃĐtÃĐorologiques extrÊmes (canicule, tempÊte, inondation ...) sur le dos du rÃĐchauffement climatique. Si vous faites ça, alors c'est du mÊme niveau que dire que le climat ne se rÃĐchauffe pas car hier il a fait frisquet". Le parallÃĻle est plus que douteux, mais la posture est un peu moins ridicule.
Non mais quand il se fait dÃĐbunk c'est du harcellement, et quand il lance des campagnes de harcellement c'est juste un personnage qu'il joue Faut suivre un peu
@@orsoncucker9555 Faire face à des gars capables de rÃĐfuter des consensus scientifiques solides, façonnÃĐs par une quantitÃĐ infinies d'ÃĐtudes sÃĐrieuses, contrairement à ce qu'on pourrait se dire c'est pas si facile. Exceptionnel ce que le raptor et ses "dissidents" arrivent à fournir comme effort cognitif, ça finira probablement dans une vitrine comme preuve de notre mÃĐdiocritÃĐ pour des civilisations futures
C est juste insupportable. Raptor donne des arguments ici c est du bashing a 2 balles. Le rechauffement climatique n est pas la fin du monde qu on nous prÃĐsente . La terre est une planÃĻte d eau et donc y aura plus de pluie et plus de vies. La derniÃĻre ÃĻre glaciaire y a 20 000 ans y avait meme pas un arbre en france juste des sapins en mÃĐditerranee. C etait des steppes, des lacs et quasiment jamais de pluies temps tres tres sec. Ca c etait cataclysmique.
Selon Al gore en 2007, la banquise ÃĐtait fondu en 2014. Je pense que la plus ÃĐlÃĐmentaire des objectivitÃĐe penche du cÃītÃĐ du raptor. Dommage de lui donner raison de cette maniÃĻre alors qu'il y aurait tant de choses à dire sur lui...
â@@MrPicoli Renseigne toi avant de rÃĐpÃĐter ce que dit.. Al Gore ? Le gars avait juste rÃĐpÃĐtÃĐ un chiffre d'un seul scÃĐnario d'une seule ÃĐtude. On peut le critiquer pour ça sans problÃĻme, par contre il ne reprÃĐsente absolument pas l'ÃĐtat de l'art en glaciologie. Et Raptor est toujours bien à cÃītÃĐ de ses pompes.
Merci encore Usul et Lumi pour cette nouvelle vidÃĐo. C'est le rendez-vous que je ne manque jamais. Merci aussi Paloma d'avoir fait un passage dans RhinocÃĐros. Continuez à nous informer avec SalomÃĐ et toute l'ÃĐquipe de Blast sur ces sujets dont les mÃĐdias traditionnels font malheureusement trop souvent l'impasse, ou ne consacrent que peu de temps.
Pour avoir passÃĐ mon enfance dans un pays qui a subi de plein fouet les effets du rÃĐchauffement climatique, pour Être venu en France et n'y Être retournÃĐ qu'aprÃĻs une quarantaine d'annÃĐes, je pÃŧ voir avec mes yeux la mort qui remplace la vie
Tiens! Tatiana VentÃīse.... Je l'ai suivi tout au dÃĐbut. Mais son ton et petit à petit, le fond de son discours m'ont de plus en plus dÃĐrangÃĐe. Je me suis donc dÃĐsabonnÃĐe de sa chaÃŪne. Pas du tout surprise de la retrouver là , comme youtubeuse à critiquer. C'est vraiment triste...
@@Texelion avec astronogeek aussi. C'est vrai que c'est fatigant ces guerres d'ego... Mais bon, professionnellement Usul reste impeccable. Je regarde ses vidÃĐos avec plaisir et tÃĒche d'ignorer le reste.
Pareil, et c'est dommage, Tatiana VentÃīse avait du fond pourtant, mais son virage trÃĻs à droite m'a fait quitter sa chaÃŪne que je suivais rÃĐguliÃĻrement au dÃĐbut. Du gÃĒchis !
â@@DaPhunkPhenomenaoui la mÊme ici. J'aimais bien VentÃīse au dÃĐbut, je trouvais ses analyses assez justes. Mais son virage à droite toute m'a fait abandonner sa chaÃŪne.
Je suis en train de regarder un dÃĐbat sur France Info sur l'immigration. Cadrage trÃĻs RN. Peut Être une piste pour une prochaine ÃĐmission sur le traitement de l'immigration, des OQTF et de crimes impliquant des personnes immigrÃĐes comme dans le cas de Philippine. Clairement, les mÃĐdias mainstreams ne font que dans le sensationnalisme, l'ÃĐmotionnel et la reprise de paniques d'extrÊme droite.
Tres bonne idÃĐe de croiser les sujets de blast. Prochain ÃĐpisode avec SalomÃĐ ! C est pertinent en ces temps de macro lepÃĐnistes qui se concrÃĐtise.
Le Raptor sâÃĐtait moquÃĐ de ses abonnÃĐs en donnant âles sourcesâ Je recommande vivement la vidÃĐo de LIMIT qui debuke les arguments du Raptor (espÃĻce qui a dâailleurs disparu depuis lol) Merci bcp Blast et quel plaisir de voir Paloma parmi vous ðŦķðžâĻ
Chaque rhinocÃĐros est un petit bijou! Arriver à nous faire rire avec ce qui donne envie de se taper la tÊte contre les murs, je dis bravo et merci! Heureusement que vous Êtes là âĪïļâðŧ
Ah, mais quelle clairvoyance ! Vous venez de spoiler le climax de la sÃĐrie intellectuelle du Raptor, dommage pour ceux qui n'ÃĐtaient pas encore prÊts à affronter cette vÃĐritÃĐ cachÃĐe. AprÃĻs avoir brillamment exposÃĐ lâimposture du rÃĐchauffement climatique, il s'attaquera bien sÃŧr à la prochaine grande arnaque mondiale : la *Terre plate.* Eh oui, la NASA, avec son budget mirobolant, a conspirÃĐ pour que nous pensions tous vivre sur une boule gÃĐante. Et ce nâest pas tout ! Dans sa prochaine vidÃĐo, il dÃĐmystifiera la *gravitÃĐ,* ce concept inventÃĐ de toutes piÃĻces pour que Nike puisse continuer à nous vendre des baskets hors de prix. Soyez prÊts, l'ÃĐveil est proche !
@@grondebarbe3997 Ah mince ! Toute ma compassion pour ta difficultÃĐ interprÃĐter des emojis ðŦķ. Merci à toi de contribuer à mettre en avant les vidÃĐos de Blast.
Il y a un point sur lequel le philosophe Jacques RanciÃĻre insiste depuis plusieurs dÃĐcennies, notamment dans un article de 1997 ironiquement intitulÃĐ "7 rÃĻgles pour favoriser le dÃĐveloppement des idÃĐes racistes en France", c'est le fait que les idÃĐologies ne s'imposent pas par la force de leurs arguments mais par la diffusion et la rÃĐpÃĐtition de leurs thÃĻses, y compris par ceux qui les dÃĐnoncent. Qu'un idÃĐologue raciste tienne des propos racistes, c'est attendu et ça ne mÃĐrite pas qu'on en fasse grand cas, dit RanciÃĻre, sauf si on tient à ce que le racisme prospÃĻre, alors il faut hurler au scandale et rÃĐpÃĐter partout et tout le temps les blagues antisÃĐmites de JM Lepen et les saillies racistes et misogynes de Finkielkraut ou Zemmour. On donne ainsi aux propos xÃĐnophobes une caisse de rÃĐsonance qui les rendent omniprÃĐsents, agrÃĻge les racistes autour de leurs champions et convertit les sceptiques au titre qu'il n'y a pas de fumÃĐe sans feu (si on parle tellement du "problÃĻme de l'immigration" c'est bien la preuve que les immigrÃĐs posent problÃĻme...). Et c'est exactement ce qui se passe en France depuis le milieu des annÃĐes 80, c'est à dire depuis l'ouverture de la scÃĻne mÃĐdiatique à la figure sulfureuse et vendeuse de JM Le Pen, qu'elle avait jusque là salutairement ignorÃĐ. C'est triste à dire mais il est fort probable que cette vidÃĐo, aussi critique soit-elle, va nourrir le succÃĻs d'un personnage qui, sur le fond, est tout à fait insignifiant. Un "debunkage" de sa vacuitÃĐ ne fera que prÊcher des convaincus, les autres voyant dans l'importance qu'on lui donne à gauche un indice de sa dangerositÃĐ, donc de sa consistance. Plus gÃĐnÃĐralement, il se pourrait que la fachosphÃĻre trouve dans la presse de gauche sa meilleure tribune. Il se pourrait mÊme qu'une des causes de la prospÃĐritÃĐ du fascisme contemporain tienne moins aux empires mÃĐdiatiques d'oligarques financiers qu'au fait que la gauche en parle sans cesse et entretient à son endroit une forme de fascination. A ses dÃĐbuts, Usul faisait des vidÃĐos sur des thÃĐoriciens brillants et utiles dont il contribuait à diffuser la pensÃĐe, comme Lordon ou Friot. Dommage qu'il n'envisage plus sa pratique journalistique que comme une "fabrique de l'ennemi". La haine vend bien (les fachos en savent quelque chose) mais elle nourrit assez mal l'espoir et l'invention politique.
Il faut aussi sortir de sa lorgnette et se dire que le "gauchisme" a les mÊmes travers à la propagande que le "droitardisme". Certes il y a du bon propos dans les 2, mais l'extrÊme centre de Macron fait la synthÃĻse de n'en prendre que le pire. Par exemple pour tacler la gauche, que dire d'un MÃĐlanchon qui explique que les gens "non-racisÃĐs" sont un problÃĻme en France. C'est quoi Être non-racisÃĐ ? Ãa dÃĐpend du contexte gÃĐographique ? Non, ce sont les blancs pour JLM, donc ce terme est un racisme inversÃĐ. Faut-il crÃĐer une race parfaite mÃĐtissÃĐe ? C'est quoi ce dÃĐlire !! On peut le dire par exemple au Nigeria ou en Chine ?? Comme l'antiracisme devient un nouveau racisme. Comme l'inclusivitÃĐ est en fait une exclusion de la "normalitÃĐ" (ie : les stages exclusivement pour femme et non-binaire chez ces wokistes d'ubisoft). Par là mÊme "l'antifascisme" devient le visage du nÃĐo-fascisme. Cela vaut il mieux que ce qui est fustigÃĐ chez l'extrÊme droite, qui finalement a plus de diversitÃĐ dans ses reprÃĐsentants que la (mÊme pas extrÊme, à en croire le conseil d'ÃĐtat de Fabius à qui il faudra lui expliquer la fenÊtre d'Obertone) gauche ? Probablement pas Mon conseil : ÃĐcouter les 2 pour forger son opinion qui sera sans doute mesurÃĐe à la rÃĐalitÃĐ
@@Adri1YT Hello, est-ce que tu peux mâaider à trouver cette dÃĐclaration de Melenchon sur les non racisÃĐs qui seraient un problÃĻme pour la France ?
@@Adri1YT Votre commentaire me semble sans rapport avec mon propos qu'il ne commente que trÃĻs lointainement, à moins que je vous aie mal compris. Pour ma part je ne considÃĻre absolument pas que l'antiracisme soit lui-mÊme un racisme ou l'antifascisme le vrai fascisme. Cette identification des contraires, variante sophistiquÃĐe du rÃĐcrÃĐatif "c'est çui qui dit qui y est" est le cÅur rhÃĐtorique du discours de Zemmour, qui a beau jeu ensuite de dÃĐnoncer le brouillage des identitÃĐs et des genres alors qu'il est le premier à se complaire dans un "grand mÃĐlange" ou plus rien n'a de sens. Je dis plutÃīt qu'en pratique , un certain antiracisme nourrit le racisme de s'en faire la caisse de rÃĐsonance et le diffuseur efficace, et que le tapage que l'on fait autour d'histrions soraliens et de journalistes bistrotiers nourrit leur succÃĻs et aggrave leur influence. J'en appelle donc seulement à un ajustement de la fin et des moyens, la finalitÃĐ antiraciste de l'antiracisme me paraissant à la fois indubitable et louable. A la thÃĻse du juste milieu et des extrÊmes assimilables par leurs excÃĻs, j'opposerai volontiers le concept d'extrÊme centre de Pierre Serna. S'il y a de la vÃĐritÃĐ en politique, il n'y a aucune raison qu'elle se trouve à mi-chemin des positions antagoniques. Si quelqu'un vous dit que 2+2=4 et un autre que 2+2 = 6 la vÃĐritÃĐ n'est pas au mi-chemin de 2+2=5. Et dans la configuration contemporaine , je trouve qu'il y a infiniment plus de pertinence et de rigueur à gauche, y compris chez MÃĐlenchon, qu'à droite.
T'en fais pas, là Usul travaille pour des mÃĐdias d'analyse/actualitÃĐ, mais il prÃĐparerait aussi une sÃĐrie documentaire "sociÃĐter" à cÃītÃĐ. Ca va arriver quand ce sera prÊt.
Aberkane aurait mÃĐritÃĐ dâÊtre un peu plus taclÃĐ ; comme le pÃĻre Bercoff à Sud Radio, quâon voyait interviewer Moonin plus tÃīt dans la vidÃĐo, Aberkane est un ÃĐniÃĻme menteur pathologique qui a fait de la dÃĐsinformation son fonds de commerce depuis des annÃĐes, et notamment depuis le Covid. Que tout le monde sache quâil nâest rien dâautre quâun clownâĶ
@@christopheraune-nu7dx Ah ben ok, ça me rassure parce que moi j'ai cru que c'ÃĐtait du premier degrÃĐ. Et je suis pas tout à fait certaine que tout le monde sache pour le CV d'aberkane et toutes ses relations à la complosphÃĻre
Un peu confuse par cet ÃĐpisode : quel est l'angle ? La vidÃĐo critique le fait de debunker le raptor mais le fait elle-mÊme. J'avoue que je ne vois pas trop l'intÃĐrÊt d'une vidÃĐo sur une seule personnalitÃĐ qui d'ailleurs va juste le rendre connu auprÃĻs de nouvelles personnes. Je m'attendais à ce que l'analyse se serve du raptor pour illustrer plus largement un angle/une idÃĐe de fond, mais non ? PremiÃĻre fois que je n'ai pas l'impression d'avoir appris aprÃĻs l'une de vos vidÃĐos malheureusement.
La vidÃĐo prend du recul à la fin quand elle parle des intÃĐrÊts communs entre l'extrÊme droite et les industriels fossiles. Pour moi c'est ça le message principal de la vidÃĐo qui utilise l'exemple de ce youtuber d'extrÊme droite comme illustration. Plus tÃīt dans la vidÃĐo, ils parlent ÃĐgalement des mÃĐcanismes par lesquels il utilise ce sujet du climat pour en fait tapper sur ses ennemis de prÃĐdilection (la gauche, le fÃĐminise, etc).
Je suis dâaccord, Limit a aussi ÂŦ debunke Âŧ la vidÃĐo et franchement ce nâest pas à son avantageâĶ blast et Limit et dâautres font son procÃĻs mais au nom de qui ? Leurs auditeurs ? JâespÃĻre quâils ne nous prennent pas pour des demeurÃĐs prÃĻs à suivre nâimporte qui
Je suis un peu d'accord sur le manque de fond. Bon, la forme m'a fait sourire; ce n'est pas une excuse mais je ne pense pas qu'il soit possible ou soutenable de garder le mÊme niveau sur une chronique... Moi, j'ai appris qui ÃĐtais le Raptor et je ne vais pas me jeter sur ses vidÃĐos. Je ne crois pas que l'argument de la publicitÃĐ soit super pertinent, par contre je suis d'accord avec vous sur le manque de fond et d'analyse. J'espÃĻre que votre commentaire incitera à plus de considÃĐration de ce cotÃĐ là .
Quand on ne connait rien au libertarianisme on ferme sa g**l et on vas se renseigner. C'est se qu'on appelle la rigueur intellectuelle. Mais bon je me doute que la rigueur c'est pas de gauche.
Je ne connaissais pas le raptor... Et j'ai le sentiment que ça ne me manquait pas... Merci pour cette ÃĐmission et ce chouette feat avec Paloma âĪâĪâĪ
J'adore vos analyses mais, sur ce coup là , juste une remarque : est-ce qu'on ne s'en battrait pas sÃĐvÃĻrement la race du raptor ? La liste de dÃĐbilos climatosceptiques sur YT est malheureusement trÃĻs longue. Pourquoi lui donner un ÃĐcho à ce bouffon ?
Parce que ce type influence des centaines de milliers de jeunes qui ne demandent quâà boire ses paroles, qui ne prendront jamais le temps de vÃĐrifier quoi que ce soit et qui seront durablement impactÃĐs par ces idÃĐes sÃĐduisantes. Penser quâon peut juste lâignorer et continuer de prÊcher nos convertis sans avoir à remarquer le drame qui se joue sur les rÃĐseaux câest aussi prÃĐsomptueux que destructeur
@@leodonnat Il y a dÃĐjà des personnes qui les ont pris au sÃĐrieux. La majoritÃĐ des attentats terroristes perpÃĐtrÃĐs, avortÃĐs et dÃĐjouÃĐs en Europe, c'est l'ED. Et c'est sans oublier les tueries de masse racistes, LGBTQIA+phobes, etc.. dans les autres pays occidentaux.
Parce qu'il parle à un public qui adore recevoir des ÃĐlÃĐments de langage pour insulter toutes celles et ceux qu'ils haÃŊssent (les gens de gauche, les femmes, les personnes racisÃĐes, les "wokistes"...). Il est donc nÃĐcessaire de montrer que s'il vÃĐhicule ces messages, c'est aussi parce qu'il y a un intÃĐrÊt commercial, et que, lui et les autres climato-nÃĐgationistes, sont juste des personnes se prennant pour pour de grands dissidents/patriotes alors qu'ils ne sont que les idiots utiles des grands capitalistes amÃĐricains .
Vous avez oubliÃĐ un des points les plus rÃĐvÃĐlateurs à mon sens : dans la description de la vidÃĐo, il y a un lien avec ses sources. Ce lien envoie sur un document oÃđ à la place de trouver ses sources, on peut trouver une paye et demie dâinsultes : ÂŦ si vous avez cliquÃĐ sur ce lien, vous Êtes dÃĐjà contre moi, vous avez pas dâopinion vous vÃĐrifiez comme des machines chaque mot qui vous plait pasâĶ Âŧ Lui qui attaque les scientifiques sur certains manquements à la cross examination, il manque pas de souffle de volontairement cacher ses sources, un lien en description suffit probablement à convaincre son public sans mÊme avoir besoin de cliquer.
C'est moi ou, le climatosceptique raptor dans sa diction, son phrasÃĐ, a quelque chose qui m'ÃĐvoque les argumentations m**diques de ThaÃŊs d'Escufon? Ãa sent le formatage type rÃĐseau Atlas Edit : ah bin tiens, aprÃĻs visionnage de l'entiÃĻretÃĐ de la vidÃĐo, le rÃĐseau Atlas est justement citÃĐ
Atlas pour moi ça fait rÃĐfÃĐrence à "Atlas Shrugged" un bouquin d"Ayn Rand, traduit la GrÃĻve en français. Rand, inspiration des libertariens de toutes la planÃĻte. Pour complÃĐter les jeux vidÃĐos Bioshock (partiulÃĻirement le 1) est inspirÃĐ du livre en question, et je crois, en dresse une critique acide.
@@MB-rx9rb oui oui au dÃĐbut j'ai commentÃĐ en regardant la vidÃĐo, donc initialement mon commentaire ÃĐtait une rÃĐflexion en ÃĐcoutant les premiers extraits de l' autre ÃĐnergumÃĻne. Ensuite j'ai ÃĐditÃĐ mon commentaire car il semble que Lumi et Usul effectivement partagent mes soupçons
Tu nous la copieras, Usul, pour ce qui est de la mÃĐtamorphose (du Raptor) avec ton petit brushing tout propre et ton visage tout glabre ! NâempÊche toi on t'aime parce que tu es du bon cÃītÃĐ de la force, et pas qu'un peu. Un grand salut à Lumi aussi, vous Êtes merveilleux.
22 minutes pour dire que le Raptor est d'extrÊme droite. Ãa fait un peu long Par ailleurs, je suis parti voir les soit disant " 100 debunkages " du livre de Koonin, et il en manque 98. J'ai vu 2 vidÃĐos qui exprimaient leur dÃĐsaccord C'est dommage de ne pas vouloir faire un vrai debunkage point par point, de synthÃĐtiser à la fois les arguments du Raptor (pour ceux qui ne l'ont pas vu), car, au final, vous utilisez l'argument du nombre ÂŦbeaucoup de personnes ne sont pas d'accordÂŧ, ce qui est fort malhonnÊte
"faire un vrai debunkage", aucun des arguments du raptor n'est nouveau, son argumentation a dÃĐjà ÃĐtÃĐ rÃĐfutÃĐ par avance dans des tonnes de publi scientifiques, vous rÃĐclamez aussi la mÊme chose pour un platiste ? L'argument du nombre n'est pas ici malhonnÊte car il porte sur une communautÃĐ scientifique : l'accord des spÃĐcialistes du climat est net (et rappelons que le GIEC ne fait jamais que restituer cet accord qui existe en amont dans les revues scientifiques et les colloques). Quinze garagistes m'ont expliquÃĐ que c'est le joint de culasse qui est mort et un boulanger vient me dire que c'est le delco, je lui dis que je ne le crois pas car 15 garagistes qui connaissent le truc m'ont expliquÃĐ auparavant que c'ÃĐtait le joint de culasse et me l'ont montrÃĐ, quand le boulanger va me dire "vous utilisez l'argument du nombre" vous croyez qu'il va me convaincre ? Renseignez vous rÃĐellement sur l'ÃĐtat du champ scientifique sur le climat.
C'est dommage aussi que l'on ne nous donne pas la recette de la tarte au poireaux. RhinocÃĐros traite de mÃĐdias et de discours mÃĐdiatiques, mais bon, aucun effort n'est fait pour adresser d'autres questions. J'veux dire, sur la vidÃĐo de TiboInshape, pas une seule mention que le sport c'est bon pour la santÃĐ ! Incroyable !
Par rapport à ce qu'elle dit la femme vers 20:00 elle a raison. Si l'on dit d'un cÃītÃĐ Ã quelqu'un qui dit qu'il fait chaud en hiver donc y'a pas de rÃĐchauffement climatique, qu'il ne faut pas confondre climat et mÃĐtÃĐo, il faut tenir la mÊme rigueur quand le mÊme genre d'argumentation est utilisÃĐe pour dÃĐfendre notre cause, ce qui me semble la base de la logique et aussi le minimum nÃĐcessaire pour rester crÃĐdible.
Regardez les chartes de couleurs des cartes mÃĐtÃĐo tv à travers les dÃĐcennies. DÃĐsormais des tempÃĐratures "chaudes" sont dans des tons de rouges ÃĐcarlates oÚ il aurait fallu des tempÃĐratures "extrÊmes" auparavant. On ne peut nier un pression mÃĐdiatique doublÃĐe d'une manipulation pernicieuse.
Merci d'avoir ÃĐcoutÃĐ nos demandes sur ce sujet, j'arrive pas à y croire, une vidÃĐo rÃĐponse à la vidÃĐo du raptor, yes! Prochaine vidÃĐo sur Idriss Aberkane, qu'en pensez vous?
@@MB-rx9rb Faut il avoir lu Mein kampf pour savoir ce quâil contient ? Deplus il y a dans la vidÃĐo assez dâextraits pour comprendre le profil de cette personne.
Ouais, tu n'as rien manquÃĐ, par contre, je suis hyper surpris que tu n'en ais jamais entendu parlÃĐ. J'ai jamais vu une de ses vidÃĐos et pourtant j'en ait ÃĐnormÃĐment entendu parlÃĐ.
@@siliksilik1904 si tu en as dÃĐcidÃĐ ainsi... C'est toujours mieux de se faire un avis par soi mÊme que de prendre des infos à travers le prisme, les biais cognitif et idÃĐologique de quelqu'un que l'on ne connait pas personnellement
@@MB-rx9rb Franchement il ne me semble mÊme pas Être subtile dans son propos , je tombe trop souvent sur des chaÃŪnes se battant contre le ââwokismeââpar exemple , je sais dâavance ce quâils vont dire, et les quelques minutes dâÃĐcoute le prouve presque à chaque fois. Ils ont tous les mÊmes ÃĐlÃĐments de langage, copiÃĐs sur ceux des RÃĐpublicains Trumpistes. Ces chaÃŪnes renvoient souvent à C8 , chaÃŪne que lâArcom va supprimer de la Tnt et Cnews. Câest juste de la propagande, je nâai vraiment pas le moral pour entendre cela en ce moment.
Il faut admirer la cohÃĐrence de Tatiana VentÃīse, qui ÃĐtait dÃĐjà la TH-camuse la plus naze à gauche à l'ÃĐpoque oÃđ elle rÃĐussissait encore (plus ou moins bien) à faire croire qu'elle ÃĐtait de notre camp, et qui est dÃĐsormais la TH-camuse la plus naze de l'extrÊme droite (et pourtant la concurrence est fÃĐroce).
Et qui est en train de virer ÃĐcolo du dimanche ascendant new age... Elle est à 2 doigts de parler du fÃĐminin sacrÃĐ et de la "terre qui ne ment pas" ÂĐ
Bravo et merci pour l'ensemble de vos oeuvres à toutes et tous . l'astrobÊtÃĐorologie des fascho me sidÃĻre autant qu'elle me fatigue mais pas autant que m'inquiÃĻte le rÃĐchauffement et ses effets sur nos vies. Merci de travailler pour le partage de la rÃĐflexion et l'intelligence fraternelleâĪ. Au plaisir d'une prochaine ð
Je l'avais dit sur une autre vidÃĐo, mais je pense qu'avant le jour oÃđ une rÃĐgion entiÃĻre d'un pays passe sous la flotte, il ne se passera rien. Quand une fraction de la Floride ou des Pays-Bas aura brutalement ÃĐtÃĐ inondÃĐe, là il y aura de la rÃĐaction. ...Mais malheureusement, comme le CO2 lÃĒchÃĐ aujourd'hui influence vraiment le climat 20 ans aprÃĻs, ce sera dÃĐjà dÃĐjà largement trop tard pour empÊcher d'autres rÃĐgions de disparaitre sous l'ocÃĐan.
Ou plutot, quand une region d'un pays occidental passe sous la flotte, parce que les iles qui ont disparu sous la flotte, tout le monde s'en fout en occident
Excellent, bravo à vous 3! Vous ne voudriez pas vous pencher sur le cas de Jean-Marc Daniel et ses clones? J'ai regardÃĐ un extrait sur BFM Business dans lequel il rÃĐpond à la question qu'est-ce qu'Être riche et je me suis dit qu'il y aurait de la matiÃĻre pour une de vos ÃĐmissions...
Super cette nouvelle forme de scÃĐnario de RhinocÃĐros, j'adore la participation de Paloma Moritz. Personnellement, vous me faites dÃĐcouvrir cet influenceur.
Merci pour la qualitÃĐ de ce format et de Blast en gÃĐnÃĐral !! Et un petit tacle pour Tatiana, ne serait que pour ses appels à voter pour lâED, câest tjs bien !
pourriez vous faire un ÃĐpisode de rhinocÃĐros sur c dans l'air et c a vous et toutes les ÃĐmissions en c de france 5 , y en a marre de tÃĐlÃĐmacron, vous ne trouvez pas . Merci beaucoup, bon dimanche
On croise aussi Oussama Ammar dans la vidÃĐo... Faudrait reconstituer ces rÃĐseaux, y a vraiment un fil à tirer là . On est comme Alice à l'entrÃĐe du terrier du lapin blanc
â@@drogo3411depuis 1 ou 2 jours, j'ai plein de pubs de Oussama sur YT (soit en son nom, soit avec sa chaÃŪne, oÃđ il veut nous aider à gagner pleinnn de tunes ð
Il a bien raison, pour gagner sa vie, le moyen le plus rapide c'est de caresser la fachosphÃĻre dans le sens du poil. Il lÃĒchent le pognon trÃĻs vite.
il fait rÃĐcemment des interventions avec le canard rÃĐfractaire et Alexis poulin entre autre. Pas vraiment de droite. En revanche ils sont tous souverainistes et favorables à la sortie de l'UE
Non, la planÃĻte ne coure aucun danger. Nous les humains en revanche ... Faut rester factuel, la planÃĻte elle va pas pÃĐter. On a les chiffres, les dates, sur les extinctions de masse, la planÃĻte elle a prit plein sa gueule mais sur les temps gÃĐologique, l'empreinte humaine sera en faite trÃĻs courte, quand nous aurons disparus les niches ÃĐcologiques seront de nouveau rempli par de nouvelle espÃĻce, la vie trouve un chemin. Par contre les humains sont tellement con qu'ils ont abandonnÃĐ la possibilitÃĐ de survivre dans 300 ans, ça c'est factuel.
Moi, je suis d'accord pour corriger les inexactitudes. Mais Être factuel ne doit pas nÃĐcessairement nous conduire à des conclusions anthropocentrÃĐes. La sixiÃĻme extinction de masse est un danger qui dÃĐpasse grandement notre devenir en tant qu'espÃĻce. Il est question de milliards de milliards de vies non humaines et humaines qui tombent facilement dans l'oubli avec votre raisonnement qui rend toute atteinte contre le vivant insignifiante. Ãa s'appelle une figure de style. MÃĐtonymie : dÃĐsignation du contenant par le contenu ou inversement, les populations biodiverses par leur habitat naturel commun, en l'occurrence la planÃĻte. Et littÃĐralement tout le monde comprend, y compris vous. Exiger la rigueur des argumentaires militants fait partie de mes prioritÃĐs mais, là , il y a vraiment aucun enjeu pÃĐdagogique à insister là -dessus.
faut juste allumer le cerveau et aller un chouia plus loin que les termes exagÃĐrÃĐs etnon exacts, pour comprendre l'intention et le sens rÃĐel ... quand un humain dit que la planÃĻte est en danger, c'est ÃĐvidemment sous entendu la survivabilitÃĐ de sa propre espÃĻce dessus .... hein faut quel Qi de bulot cuit pour pas cerner cette nuance, au point de penser avoir besoin de rappeller l'ÃĐvidence que la planÃĻte s'en fou de notre survie et que demain elle pourrait Être chaude comme ta maman qu'elle se porterait peut Être mieux sans nous !
C'est triste de voir Tatiana Ventose dÃĐriver vers les thÃĻses d'ED et complotiste, j'ai vraiment pas souvenir qu'elle ÃĐtait comme ça qu'elle appelle à voter MLP aux prÃĐsidentielles ðŽ
C'est ÃĐtonnant à quel point lorsque l'on parle de sauver la planÃĻte du changement climatique, on dÃĐgaine de maniÃĻre quasi instinctive la "solution" de la voiture ÃĐlectrique, "solution" totalement rÃĐpandu et propagÃĐ par l'ÃĐtat depuis les annÃĐes 2010. Cependant, il est effarant de constater que personne n'intervient dans les dÃĐbats pour rappeler les points nÃĐgatifs de la voiture ÃĐlectrique, alors que ces points ne manquent pas d'Être mentionnÃĐ pour ce qui est des vÃĐhicules thermiques ou autre. Ces points nÃĐgatifs sont notamment que les vÃĐhicules ÃĐlectriques polluent au moins autant que les vÃĐhicules thermiques, non par leurs ÃĐmissions bien sÃŧr mais par leur carburant, l'ÃĐlectricitÃĐ qui est dure à produire dans l'ÃĐventualitÃĐ d'un parc automobile français entiÃĻrement ÃĐlectrique. Et aussi, et c'est le point le plus important, que les minerais contenus dans leur batteries sont extrÊmement polluant à leur extractions, et sont trÃĻs nocifs pour les personnes qui font cette extraction ( trÃĻs majoritairement des personnes sous payÃĐs, issus de pays du tiers-monde ou en voie de dÃĐveloppement ). La source de ce commentaire, comme pourrait me reprocher certains avec avoir lu 3 lignes au plus de ce texte, c'est un documentaire Arte qui relate d'une enquÊte qu'ils ont menÃĐs pendant plusieurs mois. Cette enquÊte fait d'ailleurs ÃĐtat du rapport d'un conseil d'experts chargÃĐs d'ÃĐvaluer le bienfait ou non du vÃĐhicule ÃĐlectrique, et lorsque ce rapport a ÃĐtait prÃĐsentÃĐ comme nÃĐgatif au gouvernement, il a ordonnÃĐ la suppression de ce rapport et aprÃĻs avoir lÃĐgÃĻrement modifiÃĐ la composition du conseil d'expert, ils ont demandÃĐ une deuxiÃĻme rapport. Une fois le documentaire sorti, le gouvernement français l'a fait supprimÃĐ par Arte, si cela vous intÃĐresse vous pourrez retrouver en faisant des recherches sÃĐrieuses et approfondis ce documentaire. Mon but n'est aucunement de m'opposer à des personnes pour crÃĐer un conflit, je juge seulement important d'apporter des ÃĐlÃĐments pas forcÃĐment connus de tous.
Parceque ta voiture thermique, c'estvpas poluant de la produire, d'extraire les minerais, et tu crois que les gars qui bossent dans ses mines sont mieux payÃĐs et mieux protegÃĐs ? Et pour amener le pÃĐtrole par tanker jusque dans ton reservoir, le raffiner, le transporter, ça pollue pas ? Met ton nez dans un pot d'ÃĐchappement 5 minute, tu comprendras...
Le point positif câest que mÊme les ÂŦ fans Âŧ habituels du raptor lui sont tombÃĐs dessus pour cette vidÃĐo, et son manque de clartÃĐ et de source. Je nâai vu aucun commentaire positif sous sa vidÃĐo
Sympa le feat avec Paloma Moritz, Merci pour son stratagÃĻme victimaire et la dÃĐcouverte de ce drÃīle de personnage qu'est Steven Koonin. Quand tu ne prends pas la peine de rÃĐactualiser tes sources et le feat avec l'hyper docteur pour faire sa promo, je ne m'y attendais pas.
Elle a complÃĐtement sombrÃĐe dans le droitardisme le plus crade et la vulgaritÃĐ :-o Plus rien à sauver chez elle, elle est dÃĐfinitivement perdue pour la cause !!
â@@seneque0309 Maline et courageuse ça rÃĐsumerait Tatiana ? Haha il en faut du courage et de l'intelligence pour sortir des balivernes vagues et confuses à propos de son ressenti personnel et sans le dÃĐbut d'une source crÃĐdible...
FashosphÃĻre ð J'ai pas regardÃĐ la vidÃĐo mais je vais jouer à un jeu. Dans la vidÃĐo ya les mots: -climatoseptique -Koennin -extrÊme droite -conspirationisme -covid 19 ( ouai pk pas) -fachos -thÃĐorie conspirationnistes -masculiniste -hitler -1944 Aller je vais compter les points
Il y a plein d'insultes qui me viennent à l'esprit quand je regarde les extraits que vous prÃĐsentez de ces autres chaÃŪnes, mais je vais me contenter de les profÃĐrer à voix haute tout seul chez moi. Je ne vais pas les ÃĐcrire ici parce que ça n'avance pas le schmilblick, ni sur les chaÃŪnes concernÃĐes parce que je n'ai pas l'intention d'une part de leur ajouter un point au compteur et d'autre part d'amÃĐliorer leur rÃĐfÃĐrencement en y publiant un commentaire. Parce que oui les gens, une insulte, ça reste un commentaire, ce qui amÃĐliore le rÃĐfÃĐrencement d'une chaÃŪne. Par contre je poste ici, parce que merci de continuer à produire ce genre de contenu-ci.
La 7ÃĻme partie de la vidÃĐo du raptor, qui parle des obstacles à la transition ÃĐnergÃĐtique et ÃĐcologique à l'ÃĐchelle mondiale est intÃĐressante cela dit.
Dire que j'ÃĐtais en dÃĐbut de politisation lors des diffÃĐrents "clash" du raptor et les rÃĐponses que ça a entrainÃĐ Ã gauche. Quand j'vois ce que propose Dany ou Usul (et toustes les autres ÃĐvidemment) une grosse dizaine d'annÃĐe plus tard je me dis que le temps n'a pas ÃĐtÃĐ investi pareil hein... Vous Êtes sÃŧrement moins riche et musclÃĐ (encore que Dany...) mais y'avait de l'ambition et ça a payÃĐ. De l'autre cotÃĐ Ã§a vend de la protÃĐine en poudre et ça se range derriÃĻre les avis des milliardaires. La fameuse dissidence ? Pourquoi pas hein.
Vous m'ÃĐnerver avec vos phrases toutes faites sur les antivax, en gros on est tous des fachos climatosceptique. Bah non en fait, je suis extrÊme gauche comme beaucoup et je ne me suis pas fait vaccinÃĐ et je vous emmerde en fait. Vous avez des phrases toute faites, genre il y a que les climatologues qui peuvent donner leurs avis alors que vous vous branlez tous sur Jancovici ( ingenieur) payer par les lobbies du nuclÃĐaire. Vous cataloguÃĐ les gens si bien que vous faites perdre des ÃĐlecteur a gauche mais bon pour ça faudrait peut Être que vous parliez avec autre chose que des militants et juste des citoyens qui en ont marre d'Être insulter de fachos quand on se fait chier a manifester contre l'extrÊme droite. Vous vous dites journaliste alors on attend un reportage contre les effets secondaire du covid, bah non parce que c'est complotistes, tout les vaccins ont des effets secondaires sauf lui, bah voyons. Au sujet du rechauffement climatique vous nous faites chier aussi avec votre morale a deux balles, tout le monde et bourrÃĐ de biais cognitif et vous pas moins alors arreter de prendre les gens de haut et de les insulter en permanence d'ignorant ou de complotistes. Vous faites du mal a la gauche. Personnellement la pedocriminalitÃĐ est un sujet qui m'effraie beaucoup plus que le rÃĐchauffement climatique et j'aurais trouver plus important de traiter du sujet p.diddy et peut-Être faire le lien avec Epstein et l'affaire Pelicot et comment les crimes sexuel sont traiter dans notre sociÃĐtÃĐ plutÃīt qu'une vidÃĐo inutile sur le raptor. VidÃĐos juste fait pour vous faire mousser.
Je te suis sur les "antivax" et les agresseurs sexuels (pÃĐdo et autres) mais moins sur le rÃĐchauffement climatique (j'imagine que dans le nord de la France ils doivent se sentir pas mal concernÃĐs, au moins ceux qui ont ÃĐtÃĐ inondÃĐs...). Je ne comprends pas qu'à Blast ils soient (tous ?) "provax", ils n'ont pas eu les mÊmes infos que nous ? ðģ
Je te conseille dâouvrir ta chaÃŪne TH-cam câest mieux. Comme ça tu pourras traiter ce que tu veux sous lâangle que tu veux au moment oÃđ tu veux parce que rhinocÃĐros nâest pas à ta disposition en fait.
Commentaire typique du complotiste grotesque, tout y est, la pensÃĐe unique. Qanon? On attend toujours vos millions de morts du au vaccin, pauvre clown.
@@Orianne_G je ne dit pas qu'il n'y a pas de dÃĐrÃĻglement climatique c'est juste que de tout mettre sur le CO2 je m'interroge. est ce que sa fait de moi une climatosceptique non je ne crois pas
Il est assez regrettable de constater que cette ÃĐquipe de prÃĐtendus journalistes de Blast s'ÃĐloigne du dÃĐbat de fond en prÃĐfÃĐrant des attaques ad hominem plutÃīt quâune analyse rigoureuse du contenu proposÃĐ par le Raptor. PlutÃīt que de dÃĐbattre sur les idÃĐes ou d'apporter une vÃĐritable rÃĐfutation argumentÃĐe, ils se lancent dans des digressions et des critiques personnelles qui nâont aucun lien avec le sujet initial. Leur approche manque de professionnalisme, et leur ton condescendant donne l'impression qu'ils sous-estiment clairement l'intelligence de leur audience. Le public mÃĐrite mieux que ce genre de manipulation rhÃĐtorique et ce piÃĻtre spectacle.
Le consensus scientifique est la thÃĐorie, la position, et l'opinion collectifs adoptÃĐs par la communautÃĐ scientifique, dans un domaine particulier d'ÃĐtude. Le consensus implique un accord gÃĐnÃĐral, mais pas nÃĐcessairement à l'unanimitÃĐ, et peut changer avec le temps et les connaissances. Un consensus scientifique peut Être considÃĐrÃĐ comme controversÃĐ dans la sphÃĻre publique alors qu'il est acceptÃĐ par la communautÃĐ scientifique. Parmi les cas frÃĐquemment remis en cause dans les sphÃĻres mÃĐdiatiques, politiques ou encore religieuses, et ce malgrÃĐ le large consensus scientifique dont ils font l'objet, on peut citer : La thÃĐorie de l'ÃĐvolution, remise en cause par divers courants religieux ; Le rÃĐchauffement climatique rÃĐcent et l'importance de l'action humaine dans son ÃĐvolution, remis en cause par d'importants lobbys pÃĐtroliers ; L'absence de liens entre la vaccination et l'autisme, remise en cause depuis l'ÃĐtude d'Andrew Wakefield de 1999 (depuis dÃĐmontrÃĐe comme frauduleuse) par de nombreux courants antivaccinations à travers le monde. D'autres grands consensus scientifiques ont ÃĐtÃĐ largement dÃĐbattus lors de leur thÃĐorisation avant d'Être largement acceptÃĐs. Par exemple : Le modÃĻle hÃĐliocentrique ; Le modÃĻle standard ; Le modÃĻle de la tectonique des plaques ; La thÃĐorie de la gravitation universelle ; La thÃĐorie de la relativitÃĐ gÃĐnÃĐrale ; La mÃĐcanique quantique ; La thÃĐorie du Big Bang. wikipedia --- Pour l'aspect informatif : blast produit de nombreuse vidÃĐo explicative sur les sujets de l'environnement et du rÃĐchauffement climatique. Blast n'est pas une ÃĐquipe de scientifique : Blast relais les positions des scientifiques qui font conssensus. C'est au raptor de dÃĐmontrer (la charge de la preuve) ce que la science dÃĐment : ce qu'il ne fais pas ; il ne suffit pas d'ÃĐcrire que c'est faux pour demontrer que ça le sois. Piocher dans un bouquin de nÃĐgationniste du climat ne suffit pas à crÃĐer des preuves scientifiques.
Pas besoin de debunker un contenu qui s'oppose à la communautÃĐ scientifique. Perso, je savais dÃĐjà que raptor raconte n'importe quoi. Ce qui m'a interressÃĐ, c'est de comprendre l'organisation, les coulisses de sa propagande.
Je suis toujours ÃĐtonnÃĐ par ces youtubeurs qui concrÃĻtement cochent toutes les cases des arnaqueurs menteurs complotistes dans une cave (cave + fond vert, du coup) qui prÃĐtendent justement dÃĐnoncer des complots et des arnaques. Genre ya pas plus "ambiance secte et dissimulation" que ces chaines et ces gens. Et en plus il parle vraiment n'importe comment
T'inquiÃĻte pas que sur internet on ne connait personne, pas mÊme BLAST. Je ne suis pas particuliÃĻrement intÃĐressÃĐ par le Raptor mais BLAST c'est pas un mÃĐdia indÃĐpendant que ils aiment le rappeler par exemple. Denis Robert a reçu des fonds d'un milliardaire pour lancer le mÃĐdia et il a pas supporter que Juan Branco le lui rappelle. Sans parler des problÃĻmes d'harcÃĻlement au travail que Denis robert et son associÃĐ ont eu dans leur ancien mÃĐdia. Bref aucun mÃĐdia ou youtubeur n'est le messie ou la sacro sainte vÃĐritÃĐ tant attendu par le spectateur paresseux.
@@manu-uo7gk Mais Blast cite des sources et a un pannel de journalistes un peu plus sÃĐrieux que le Raptor :D Et accessoirement ne raconte pas "alors en fait les ÃĐtudes vous mentent"
J'ai le sentiment qu'en France, nous formons bien à l'esprit critique mais qu'il y a un sÃĐrieux dÃĐficit sur la mÃĐthodologie scientifique. Il me semble que seuls une bonne maÃŪtrise de ces deux outils peuvent nous aider à affronter le tsunami de fausses informations, demi-vÃĐritÃĐ et opinions non fondÃĐs que l'on se prend en pleine face depuis quelques annÃĐes. Merci Blast de contribuer à nous enseigner cela avec humour !
Encore une fois, le terme est "dÃĐrÃĻglement climatique", pas "rÃĐchauffement climatique". Les ÃĐlÃĻves de collÃĻge sont à mÊme de comprendre la diffÃĐrence. Quiconque utilise le terme de "rÃĐchauffement climatique" dÃĐmontre immÃĐdiatement qu'il n'a pas ÃĐtudiÃĐ le sujet.
Oui bon un dÃĐrÃĻglement climatique qui s exprime par une augmentation globale de la tempÃĐrature sur la terre je vois pas trop comment lâappeler autrement hein
En vrai merci pour votre taf. Je laisse pas souvent de commentaire mais au final c'est important... J'espÃĻre qu'il n'y a pas que des convacu comme moi à vous regarder âĪ
20 minutes de vidÃĐo pour ÃĐcoutÃĐ des faits et des contradictions de la vidÃĐos du raptor. RÃĐsultat bah rien... Pour les plus anciens rappelez-vous de l'ÃĐtÃĐ 2003 et arrÊter d'ÃĐcouter c'est Guignol...
Oula tu t'es perdu toi, et on ÃĐcrit ces* guignols. Et le rÃĐsultat comme pour toute vidÃĐo qui en dÃĐnonce une autre c'est d'alerter. Si ça te saoule retourne regarder ta sÃĐrie on t'en voudra pas.
@@Asta-bah La vidÃĐo s'intitule pas comme ça: ce que vous nommez c'est dans la prÃĐsentation, et ça prÃĐsente des liens menant vers des vidÃĐos oÃđ le dÃĐbunk est dÃĐjà fait. Cette vidÃĐo parle d'autre chose: de politique, par exemple. Bien à vous
@@nicolas5972arrÊtez avec vos anglicismes câest pÃĐnibleâĶ Cette video de rhinocÃĐros nâa pas pour but de ÂŦ debunk Âŧ ? Quel est son but dans ce cas ? Dire que 100% de ce que dit le raptor est faux sans aucun argument ? Câest ça le but ? Sauf que sâil dit beaucoup de conneries, les extraits choisis ne sont pas totalement fauxâĶ
N'empeche que là ou il a pas tort, c'est que dans un futur proche y'aura une taxe ÃĐcologiste pour le peuple, que t'auras plus le droit de faire ceci ou cela. Par contre les trÃĻs riches pourront eux continuer en toute impunitÃĐ.
Mais le truc câest quâil mÃĐlange tout dans ce quâil dit. Oui yâa un problÃĻme à faire peser la responsabilitÃĐ individuelle au dessus de tout dans la lutte pour le climat, alors que câest des secteurs entiers qui polluent, des entreprises etc plus que des individus, MAIS en mÊme temps il dÃĐfend les milliardaires et les entreprises ð
Faudrait savoir à un moment. Quand les personnes qui dÃĐfendent l'ÃĐcologie disent que les efforts doivent Être plus importants pour les plus riches, on les appelle pastÃĻques et on remet en cause l'honnÊtetÃĐ de leur engagement en matiÃĻre d'ÃĐcologie. Quand c'est pas intÃĐgrÃĐ dans le discours c'est "les ÃĐcologistes sont des privilÃĐgiÃĐs qui s'en foutent des pauvres".
Je ne connaissais pas ce "Raptor", effectivement si son dÃĐveloppement est basÃĐ sur le livre d'un climatosceptique notoire ou plutÃīt la groupie de l'industrie pÃĐtroliÃĻre, il y a anguille sous roche ... Merci en tout cas Usul et Luma pour votre travail journalistique ainsi qu'a Paloma pour ses explications.
Merci dâavoir regardÃĐ la vidÃĐo ! C'est grÃĒce à ses abonnÃĐs et donateurs que Blast peut exister et rester indÃĐpendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Merci !
on dirait que vous parlez à des andouilles ou à des CE1....
@@gloups-pf4vq J'crois que s'il y a que toi qui a cette impression, c'est plutÃīt mauvais signe.
mais fermez la vous vivez grÃĒce a nos impÃīts mdrr vous assumez tellement pas ..
si vous voulez avoir une rÃĐelle action faites vos vidÃĐos en chinois les dÃĐbiles, ya mÊme pas de sous titres
Usul, je ne peux pas continuer à me rÃĐveiller à cÃītÃĐ dâun homme avec une coupe diffÃĐrente tout les jours et faire comme si de rien ÃĐtait. Plus de barbe ? Moustache ? Plus de moustache ? Je pense que si tu es si indÃĐcis on devrait attendre avant dâavoir une relation sÃĐrieuse.
Vrai
Usul, tu ne serais pas en train de virer à droite !? ðJe suis sÃŧr que la prochaine fois tu mets une cravate avec des bretelles ðĪĢ
@@dominique9172 Une ÃĐcharpe
Si lâon veut ruiner dÃĐfinitivement la France ou la transformer en Liban alors il faut ÃĐcouter BLAST , la chaÃŪne qui pue .
@@MaximeModel " me rÃĐveiller à cÃītÃĐ de" , Êtes vous en couple?
C'ÃĐtait mieux avec Usul.
Le nouveau essaye tant bien que mal de l'imiter, jusqu'au mimÃĐtisme physique...
La voix il l'a pas...Le reste ça va,mais la voix,bof
â@@bastousien Usul poilu est enfermÃĐ dans la cave d'Usul glabre avec le gros jdg
j'arrive pas me dÃĐcider s'il fait plus jeune ou plus vieux.
non mais c'est nul jusqu'au sujet et a la forme. revenez avec des analyses politique de qualite wesh c'est quoi ça
â@@mistral9950bordel mais c'est tellement vrai !
Ãa fait plaisir de voir Paloma intervenir ici
Parce qu'elle se sent visÃĐe par les propos du raptor, ou pour dÃĐbunker le "vrai" du "faux" dans son discours ?
Vrai, mais d'un autre cÃītÃĐ, lui infliger une vidÃĐo d'une heure de gloubi-boulga, ce n'est pas un cadeau ð
Elle relÃĻve un peu le niveau.
@@kdubois6ra quel niveau ? ð
grave pas, c'ÃĐtait csc
J'ai ÃĐtÃĐ checkÃĐ sa boutique ; ses supplÃĐments alimentaires contiennent du... soja ! Allez ciao.
Haha gÃĐnial !
Bien vu ! AprÃĻs c'est du produit en marque blanche. Il y a de grandes chances pour qu'il ne sache pas grand chose de ce qu'il refourgue.
dans quel produit ? j'en consomme depuis plus d'un an et ce sont objectivement de trÃĻs bons complÃĐments mÊme si je ne cautionne pas tout ce que fait le Raptor
@@henkinen38 Les barres de cÃĐrÃĐales notamment. Mais en soi c'est assez normal.
â@@henkinen38eh bien arrÊte.
Ãa me fait toujours halluciner d'entendre l'extrÊme droite parler de leur courage alors qu'ils empruntent systÃĐmatiquement les idÃĐes les plus faciles.
Rejeter la faute sur des personnes plutÃīt que sur des structures,
Rejeter l'existence des problÃĻmes sociaux ou sociÃĐtaux qui impliquent un travail collectif difficile.
C'est vraiment des enfants en besoin d'estime qui ne sont jamais devenus adultes, c'est affligeant
"enfants en besoin d'estime qui ne sont jamais devenus adultes,", tu as parfaitement rÃĐsumÃĐ le cas du Raptor.
Excellent rÃĐsumÃĐ.
C'est ce qu'on appelle un adolescent attardÃĐ (qui tarde à devenir adulte) et qui clame à qui veut l'entendre qu'il revient de plein d'endroits oÃđ il n'a jamais rÃĐellement ÃĐtÃĐ pour expliquer LA VIE.
Exactement comme Soral en fait...
Le comble du courage qu'ils prÃīnent ÃĐtant de systÃĐmatiquement les voir se dÃĐfiler et faire les taupes quelques semaines ou mois dÃĻs que leurs discours et groupes de merde causent des drames ou peu s'en faut... LÃ on ne les entend plus.
Les idÃĐes de droite sont par essence le mode facile de la vie. Ceux qui les usent vivent dans un paradigme trÃĻs proche de leur utopie, contrairement à ceux qui pensent dans l'autre sens. Tout est facile, quand un mÃĐchant gÃīchau vous embÊte vous appellez papa (les flics) et si vous rangez votre chambre vous aurez un bonbo... un salaire. La quintessence de la politique infantile.
c'est vrai que l'extrÊme gauche n'utilise pas ce type de raisonnement !
eux ils n'appelle pas ça des complots mais des lobbies
PurÃĐe, j'attends vraiment le prochain raptor du GIEC avec impatience !
Avec des lunettes en plus des bretelles.
ð
ðĪðĪ
subtil
En attendant y'a 4 ÃĐpisode sur le GIEC sur France Culture dans l'ÃĐmission LSD qui sont top histoire de muscler ses arguments. (Oui oui team 1er degrÃĐ - homme soja etc.)
Si par curiositÃĐ, certains veulent aller voir la vidÃĐo du raptor: Pensez à vÃĐrifier ses sources dans la description.
C'est.. une expÃĐrience ^^'
Mdr ce running gag
Le texte prÃĐfÃĐrÃĐ des pratiquants de soumissions de 2024
mon temps est trop prÃĐcieux pour ça ðĪĢ
SÃĐrieusement, ce texte pose vraiment la question de l'ÃĐtat de sa santÃĐ mentale, et aprÃĻs il se permet de traiter les personnes de gauche d'hystÃĐrique...
J'ai ÃĐtÃĐ voir mon vpn m'a bloquÃĐ la page c'est quoi?
Tatiana VentÃīse: "Comment peut-on parler de rÃĐchauffement climatique alors que des fois, il fait froid?"
Assez dÃĐçue aussi d'entendre ce discours de la part d'une chroniqueuse du Fil d'actu. Mais ça fait un moment que je n'ai pas suivi leur contenu. Faut croire que sa ligne edito (ou celle du mÃĐdia ? ) a ratÃĐ un sacrÃĐ virage.
â@@CChat-gk8uw C'est VentÃīse qui a salement virÃĐ rouge brun
Je suivais Tatiana il y a quelques temps, mais depuis la prÃĐsidentielle oÃđ elle a clairement bifurquÃĐ vers l'extrÊme droite, je ne la reconnais plus
Pas certain vu l'extrait (et je n'irais pas voir la vidÃĐo, alors elle aura le bÃĐnÃĐfice du doute), mais il me semble qu'elle dit plutÃīt "ArrÊtez de mettre tous les phÃĐnomÃĻnes mÃĐtÃĐorologiques extrÊmes (canicule, tempÊte, inondation ...) sur le dos du rÃĐchauffement climatique. Si vous faites ça, alors c'est du mÊme niveau que dire que le climat ne se rÃĐchauffe pas car hier il a fait frisquet". Le parallÃĻle est plus que douteux, mais la posture est un peu moins ridicule.
ðððð
"Il a perdu le sens de l'humour depuis qu'il a le sens des affaires". Bravo !
TrÃĻs bonne punchline j'avoue
@@matthieulaborde5119 Ca vient de Starmania, le Blues du Businessman.
@@gregorygilouppe6071 Mais oui putain, j'avais pas fait le lien
Et Paloma Moritz qui a du mal a contrÃīler son rire à cÃītÃĐ ð
â@@xc7997touchÃĐ ð
Le raptor qui se plaint d'avoir subi du harcÃĻlement... ses adeptes de l'ÃĐpoque appelleraient ça de la victimisation ð
Ravi de pas Être le seul à l'avoir soulignÃĐ ðĪĢ
L'hÃīpital, la charitÃĐ, tout ça ð
@@romainchenu3914 l'oeuf, la poule
Non mais quand il se fait dÃĐbunk c'est du harcellement, et quand il lance des campagnes de harcellement c'est juste un personnage qu'il joue
Faut suivre un peu
@@jordi3349 JDG maggle !
Voir le raptor se faire dÃĐmonter par deux jeunes femmes bien vÃĐnÃĻre c'est un plaisir dont on ne se lasse pas... ðâĪ
Hormis des insultes bas de gamme et un semblant d'autoritÃĐ je ne vois rien
@@orsoncucker9555 Faire face à des gars capables de rÃĐfuter des consensus scientifiques solides, façonnÃĐs par une quantitÃĐ infinies d'ÃĐtudes sÃĐrieuses, contrairement à ce qu'on pourrait se dire c'est pas si facile.
Exceptionnel ce que le raptor et ses "dissidents" arrivent à fournir comme effort cognitif, ça finira probablement dans une vitrine comme preuve de notre mÃĐdiocritÃĐ pour des civilisations futures
C est juste insupportable.
Raptor donne des arguments ici c est du bashing a 2 balles.
Le rechauffement climatique n est pas la fin du monde qu on nous prÃĐsente . La terre est une planÃĻte d eau et donc y aura plus de pluie et plus de vies.
La derniÃĻre ÃĻre glaciaire y a 20 000 ans y avait meme pas un arbre en france juste des sapins en mÃĐditerranee. C etait des steppes, des lacs et quasiment jamais de pluies temps tres tres sec.
Ca c etait cataclysmique.
Selon Al gore en 2007, la banquise ÃĐtait fondu en 2014. Je pense que la plus ÃĐlÃĐmentaire des objectivitÃĐe penche du cÃītÃĐ du raptor. Dommage de lui donner raison de cette maniÃĻre alors qu'il y aurait tant de choses à dire sur lui...
â@@MrPicoli Renseigne toi avant de rÃĐpÃĐter ce que dit.. Al Gore ? Le gars avait juste rÃĐpÃĐtÃĐ un chiffre d'un seul scÃĐnario d'une seule ÃĐtude.
On peut le critiquer pour ça sans problÃĻme, par contre il ne reprÃĐsente absolument pas l'ÃĐtat de l'art en glaciologie. Et Raptor est toujours bien à cÃītÃĐ de ses pompes.
Merci encore Usul et Lumi pour cette nouvelle vidÃĐo. C'est le rendez-vous que je ne manque jamais. Merci aussi Paloma d'avoir fait un passage dans RhinocÃĐros.
Continuez à nous informer avec SalomÃĐ et toute l'ÃĐquipe de Blast sur ces sujets dont les mÃĐdias traditionnels font malheureusement trop souvent l'impasse, ou ne consacrent que peu de temps.
tout sauf salomÃĐ
@SapsaneEFT ??
@@SapsaneEFT Donc ta mÃĻre en string qui fait de la trottinette sur l'autoroute, c'est bon alors puisque c'est pas SalomÃĐ.
pour tatiana ventose, j'me souviens d'un olg oÃđ usul avait dit : ÂŦpartie de gauche mais... pour aller oÃđ ?Âŧ il avait bien raison ðŦĄðŦĄðŦĄ
ðķPouuuuur aaaaaalleeeeer oÃđÃđÃđÃđÃđ ? Alleeeer oÃđÃđÃđ alleeeerðķ
Dans ton.... ð
La ventÃīse qui brasse du vent en parlant des producteurs.
Ventose l'hystero facho pro upr. Tout un programme.
Le NFP qui fait des dÃĐsistements pour les macronistes aux lÃĐgislatives, on en parle ?
et là Usul il fait mÊme pas le jeu de mot sur "Le Raptor du giec" putain tout part à vÃĐlo ma bonne dame...
Traite moi de complotiste mais je pense qu'Imberbe Usul n'est pas le vrai Usul
Faut tout faire soi mÊme.
Mais IsmaÃŊl fait de la muscu, pas de pÃĐdale. Le vÃĐlo scie Raptor
@@docthorr ouais, les go muscu, c'est tout du muscle et pas de cardio.
@@docthorr encore plus meta
Pour avoir passÃĐ mon enfance dans un pays qui a subi de plein fouet les effets du rÃĐchauffement climatique, pour Être venu en France et n'y Être retournÃĐ qu'aprÃĻs une quarantaine d'annÃĐes, je pÃŧ voir avec mes yeux la mort qui remplace la vie
Tiens! Tatiana VentÃīse.... Je l'ai suivi tout au dÃĐbut. Mais son ton et petit à petit, le fond de son discours m'ont de plus en plus dÃĐrangÃĐe. Je me suis donc dÃĐsabonnÃĐe de sa chaÃŪne. Pas du tout surprise de la retrouver là , comme youtubeuse à critiquer. C'est vraiment triste...
Elle est sortie d'une secte pour rentrer dans une autre, mince.
@@Texelion C'est quoi "en privÃĐ" ? Sur Backseat en live il apparait ok.
@@Texelion avec astronogeek aussi. C'est vrai que c'est fatigant ces guerres d'ego... Mais bon, professionnellement Usul reste impeccable. Je regarde ses vidÃĐos avec plaisir et tÃĒche d'ignorer le reste.
Pareil, et c'est dommage, Tatiana VentÃīse avait du fond pourtant, mais son virage trÃĻs à droite m'a fait quitter sa chaÃŪne que je suivais rÃĐguliÃĻrement au dÃĐbut. Du gÃĒchis !
â@@DaPhunkPhenomenaoui la mÊme ici. J'aimais bien VentÃīse au dÃĐbut, je trouvais ses analyses assez justes. Mais son virage à droite toute m'a fait abandonner sa chaÃŪne.
Le mÃĐlange chroniqueurs /journalistes/ chercheurs est gÃĐnial vraiment ! C'est un truc à continuÃĐ
GÃĐnial ce format ! Merci à vous 3 pour ce travail synthÃĐtique et ÃĐclairant.
Ravi de soutenir BLAST chaque mois ð
"Aberkane a une formation scientifique un peu plus poussÃĐ", vous Êtes sympa là . ^^
Gros tacle pour le Raptor sur ce coup-là !
formation dans le plagiat d'aprÃĻs sa thÃĻse. yeap.
formation dans l'art d'engager un avocat bidon, aussi.
Je suis en train de regarder un dÃĐbat sur France Info sur l'immigration. Cadrage trÃĻs RN. Peut Être une piste pour une prochaine ÃĐmission sur le traitement de l'immigration, des OQTF et de crimes impliquant des personnes immigrÃĐes comme dans le cas de Philippine. Clairement, les mÃĐdias mainstreams ne font que dans le sensationnalisme, l'ÃĐmotionnel et la reprise de paniques d'extrÊme droite.
Le Media et le Canard rÃĐfractaire ont fait me sujet, ce qui est fort dommageable puisque aucun Media de gauche ne suit le procÃĻs Pelicot.
et tous les medias de gauches font exactement la meme chose
Trop chouette lâintervention de Paloma dans lâÃĐmission :D encore un ÃĐpisode de qualitÃĐ, merci !
Tres bonne idÃĐe de croiser les sujets de blast. Prochain ÃĐpisode avec SalomÃĐ !
C est pertinent en ces temps de macro lepÃĐnistes qui se concrÃĐtise.
Le Raptor sâÃĐtait moquÃĐ de ses abonnÃĐs en donnant âles sourcesâ
Je recommande vivement la vidÃĐo de LIMIT qui debuke les arguments du Raptor (espÃĻce qui a dâailleurs disparu depuis lol)
Merci bcp Blast et quel plaisir de voir Paloma parmi vous ðŦķðžâĻ
Chaque rhinocÃĐros est un petit bijou! Arriver à nous faire rire avec ce qui donne envie de se taper la tÊte contre les murs, je dis bravo et merci! Heureusement que vous Êtes là âĪïļâðŧ
C est tout à fait ça !
J'ai dÃĐcouvert ce gars avec cette vidÃĐo. Il est assez fascinant. Prochaine vidÃĐo : "la gravitÃĐ n'est pas une fatalitÃĐ, rÃĐsistons".
Ah, mais quelle clairvoyance ! Vous venez de spoiler le climax de la sÃĐrie intellectuelle du Raptor, dommage pour ceux qui n'ÃĐtaient pas encore prÊts à affronter cette vÃĐritÃĐ cachÃĐe. AprÃĻs avoir brillamment exposÃĐ lâimposture du rÃĐchauffement climatique, il s'attaquera bien sÃŧr à la prochaine grande arnaque mondiale : la *Terre plate.* Eh oui, la NASA, avec son budget mirobolant, a conspirÃĐ pour que nous pensions tous vivre sur une boule gÃĐante. Et ce nâest pas tout ! Dans sa prochaine vidÃĐo, il dÃĐmystifiera la *gravitÃĐ,* ce concept inventÃĐ de toutes piÃĻces pour que Nike puisse continuer à nous vendre des baskets hors de prix. Soyez prÊts, l'ÃĐveil est proche !
La muscu c'est littÃĐralement pour luter contre la gravitÃĐ.
C'est qui le type qui a la mÊme voix qu'usul ?
un stagiaire soja XD
ðĪð
c'est un clone, usul a rejoins gros jdg pour faire des vidÃĐos a l'ancienne xD
Un homme soja, tel Samson, il a perdu sa virilitÃĐ en mÊme temps que ses cheveux.
Et sa barbe!
Usul, on dirait un detective des annÃĐes 80 avec son nouveau look ! Bisous BLAST
Je kiff le petit extrait de la RTS âĪ. Merci comme d'hab trÃĻs bonne vidÃĐo !
Topissime ! Comme d'habitude ! ðĻðĩðĩðļâĪïļðĪðĪðððģðĻâððĶðĶðĶðĶðĶðĶðĶðĶðĶðĶ
La vache en 1 seul comme tu montres un mÃĐlange de tout. Comme ma poubelleð
@@grondebarbe3997 Ah mince ! Toute ma compassion pour ta difficultÃĐ interprÃĐter des emojis ðŦķ. Merci à toi de contribuer à mettre en avant les vidÃĐos de Blast.
Il y a un point sur lequel le philosophe Jacques RanciÃĻre insiste depuis plusieurs dÃĐcennies, notamment dans un article de 1997 ironiquement intitulÃĐ "7 rÃĻgles pour favoriser le dÃĐveloppement des idÃĐes racistes en France", c'est le fait que les idÃĐologies ne s'imposent pas par la force de leurs arguments mais par la diffusion et la rÃĐpÃĐtition de leurs thÃĻses, y compris par ceux qui les dÃĐnoncent.
Qu'un idÃĐologue raciste tienne des propos racistes, c'est attendu et ça ne mÃĐrite pas qu'on en fasse grand cas, dit RanciÃĻre, sauf si on tient à ce que le racisme prospÃĻre, alors il faut hurler au scandale et rÃĐpÃĐter partout et tout le temps les blagues antisÃĐmites de JM Lepen et les saillies racistes et misogynes de Finkielkraut ou Zemmour. On donne ainsi aux propos xÃĐnophobes une caisse de rÃĐsonance qui les rendent omniprÃĐsents, agrÃĻge les racistes autour de leurs champions et convertit les sceptiques au titre qu'il n'y a pas de fumÃĐe sans feu (si on parle tellement du "problÃĻme de l'immigration" c'est bien la preuve que les immigrÃĐs posent problÃĻme...). Et c'est exactement ce qui se passe en France depuis le milieu des annÃĐes 80, c'est à dire depuis l'ouverture de la scÃĻne mÃĐdiatique à la figure sulfureuse et vendeuse de JM Le Pen, qu'elle avait jusque là salutairement ignorÃĐ.
C'est triste à dire mais il est fort probable que cette vidÃĐo, aussi critique soit-elle, va nourrir le succÃĻs d'un personnage qui, sur le fond, est tout à fait insignifiant. Un "debunkage" de sa vacuitÃĐ ne fera que prÊcher des convaincus, les autres voyant dans l'importance qu'on lui donne à gauche un indice de sa dangerositÃĐ, donc de sa consistance.
Plus gÃĐnÃĐralement, il se pourrait que la fachosphÃĻre trouve dans la presse de gauche sa meilleure tribune. Il se pourrait mÊme qu'une des causes de la prospÃĐritÃĐ du fascisme contemporain tienne moins aux empires mÃĐdiatiques d'oligarques financiers qu'au fait que la gauche en parle sans cesse et entretient à son endroit une forme de fascination.
A ses dÃĐbuts, Usul faisait des vidÃĐos sur des thÃĐoriciens brillants et utiles dont il contribuait à diffuser la pensÃĐe, comme Lordon ou Friot. Dommage qu'il n'envisage plus sa pratique journalistique que comme une "fabrique de l'ennemi". La haine vend bien (les fachos en savent quelque chose) mais elle nourrit assez mal l'espoir et l'invention politique.
Merci, c'est intÃĐressant !
Il faut aussi sortir de sa lorgnette et se dire que le "gauchisme" a les mÊmes travers à la propagande que le "droitardisme". Certes il y a du bon propos dans les 2, mais l'extrÊme centre de Macron fait la synthÃĻse de n'en prendre que le pire.
Par exemple pour tacler la gauche, que dire d'un MÃĐlanchon qui explique que les gens "non-racisÃĐs" sont un problÃĻme en France. C'est quoi Être non-racisÃĐ ? Ãa dÃĐpend du contexte gÃĐographique ? Non, ce sont les blancs pour JLM, donc ce terme est un racisme inversÃĐ. Faut-il crÃĐer une race parfaite mÃĐtissÃĐe ? C'est quoi ce dÃĐlire !! On peut le dire par exemple au Nigeria ou en Chine ??
Comme l'antiracisme devient un nouveau racisme. Comme l'inclusivitÃĐ est en fait une exclusion de la "normalitÃĐ" (ie : les stages exclusivement pour femme et non-binaire chez ces wokistes d'ubisoft).
Par là mÊme "l'antifascisme" devient le visage du nÃĐo-fascisme.
Cela vaut il mieux que ce qui est fustigÃĐ chez l'extrÊme droite, qui finalement a plus de diversitÃĐ dans ses reprÃĐsentants que la (mÊme pas extrÊme, à en croire le conseil d'ÃĐtat de Fabius à qui il faudra lui expliquer la fenÊtre d'Obertone) gauche ? Probablement pas
Mon conseil : ÃĐcouter les 2 pour forger son opinion qui sera sans doute mesurÃĐe à la rÃĐalitÃĐ
@@Adri1YT Hello, est-ce que tu peux mâaider à trouver cette dÃĐclaration de Melenchon sur les non racisÃĐs qui seraient un problÃĻme pour la France ?
@@Adri1YT Votre commentaire me semble sans rapport avec mon propos qu'il ne commente que trÃĻs lointainement, Ã moins que je vous aie mal compris.
Pour ma part je ne considÃĻre absolument pas que l'antiracisme soit lui-mÊme un racisme ou l'antifascisme le vrai fascisme. Cette identification des contraires, variante sophistiquÃĐe du rÃĐcrÃĐatif "c'est çui qui dit qui y est" est le cÅur rhÃĐtorique du discours de Zemmour, qui a beau jeu ensuite de dÃĐnoncer le brouillage des identitÃĐs et des genres alors qu'il est le premier à se complaire dans un "grand mÃĐlange" ou plus rien n'a de sens.
Je dis plutÃīt qu'en pratique , un certain antiracisme nourrit le racisme de s'en faire la caisse de rÃĐsonance et le diffuseur efficace, et que le tapage que l'on fait autour d'histrions soraliens et de journalistes bistrotiers nourrit leur succÃĻs et aggrave leur influence. J'en appelle donc seulement à un ajustement de la fin et des moyens, la finalitÃĐ antiraciste de l'antiracisme me paraissant à la fois indubitable et louable.
A la thÃĻse du juste milieu et des extrÊmes assimilables par leurs excÃĻs, j'opposerai volontiers le concept d'extrÊme centre de Pierre Serna. S'il y a de la vÃĐritÃĐ en politique, il n'y a aucune raison qu'elle se trouve à mi-chemin des positions antagoniques. Si quelqu'un vous dit que 2+2=4 et un autre que 2+2 = 6 la vÃĐritÃĐ n'est pas au mi-chemin de 2+2=5. Et dans la configuration contemporaine , je trouve qu'il y a infiniment plus de pertinence et de rigueur à gauche, y compris chez MÃĐlenchon, qu'à droite.
T'en fais pas, là Usul travaille pour des mÃĐdias d'analyse/actualitÃĐ, mais il prÃĐparerait aussi une sÃĐrie documentaire "sociÃĐter" à cÃītÃĐ. Ca va arriver quand ce sera prÊt.
CÃītÃĐ cerveau, pas trÃĻs vÃĐloce ce raptor.
C'est juste... comme une grosse dinde.
@@Ardrocasiphjolie rÃĐf
trÃĻs subtil
C'est juste comme une grosse dinde.
Bhein oui...
Beaucoup confondent malin, et, intelligent ...
Ce qui au final, ÃĐtymologiquement parlant, est assez diffÃĐrent.
Cencernant Aberkane, "multi-expert au CV stÃĐroÃŊdÃĐ", c'ÃĐtait bien pour se foutre un peu de ce menteur professionnel, on est bien d'accord ?
En clair, CV hyper gonflÃĐ
C'ÃĐtait dis tellement sÃĐrieusement que j'ai pas compris immÃĐdiatement le second degrÃĻs !
Aberkane aurait mÃĐritÃĐ dâÊtre un peu plus taclÃĐ ; comme le pÃĻre Bercoff à Sud Radio, quâon voyait interviewer Moonin plus tÃīt dans la vidÃĐo, Aberkane est un ÃĐniÃĻme menteur pathologique qui a fait de la dÃĐsinformation son fonds de commerce depuis des annÃĐes, et notamment depuis le Covid. Que tout le monde sache quâil nâest rien dâautre quâun clownâĶ
@@christopheraune-nu7dx Ah ben ok, ça me rassure parce que moi j'ai cru que c'ÃĐtait du premier degrÃĐ. Et je suis pas tout à fait certaine que tout le monde sache pour le CV d'aberkane et toutes ses relations à la complosphÃĻre
@@LilaHomann Mais non, c'est la wikimafia qui fait que de mentiiiiiir.
s/
La vraie star de cette vidÃĐo, c'est ni Paloma, ni Usul, ni Lumi, mais bien ce magnifique ventilateur au plafond animÃĐ qui clip dans le mur du fond
Un peu confuse par cet ÃĐpisode : quel est l'angle ? La vidÃĐo critique le fait de debunker le raptor mais le fait elle-mÊme. J'avoue que je ne vois pas trop l'intÃĐrÊt d'une vidÃĐo sur une seule personnalitÃĐ qui d'ailleurs va juste le rendre connu auprÃĻs de nouvelles personnes. Je m'attendais à ce que l'analyse se serve du raptor pour illustrer plus largement un angle/une idÃĐe de fond, mais non ? PremiÃĻre fois que je n'ai pas l'impression d'avoir appris aprÃĻs l'une de vos vidÃĐos malheureusement.
OÃđ est-ce que c'est indiquÃĐ que c'est un dÃĐbunk ?
Plus une vidÃĐo sur les climato-sceptiques et l'extrÊme-droite sur TH-cam.
La vidÃĐo prend du recul à la fin quand elle parle des intÃĐrÊts communs entre l'extrÊme droite et les industriels fossiles. Pour moi c'est ça le message principal de la vidÃĐo qui utilise l'exemple de ce youtuber d'extrÊme droite comme illustration. Plus tÃīt dans la vidÃĐo, ils parlent ÃĐgalement des mÃĐcanismes par lesquels il utilise ce sujet du climat pour en fait tapper sur ses ennemis de prÃĐdilection (la gauche, le fÃĐminise, etc).
Je suis dâaccord, Limit a aussi ÂŦ debunke Âŧ la vidÃĐo et franchement ce nâest pas à son avantageâĶ blast et Limit et dâautres font son procÃĻs mais au nom de qui ? Leurs auditeurs ? JâespÃĻre quâils ne nous prennent pas pour des demeurÃĐs prÃĻs à suivre nâimporte qui
Je suis un peu d'accord sur le manque de fond. Bon, la forme m'a fait sourire; ce n'est pas une excuse mais je ne pense pas qu'il soit possible ou soutenable de garder le mÊme niveau sur une chronique...
Moi, j'ai appris qui ÃĐtais le Raptor et je ne vais pas me jeter sur ses vidÃĐos. Je ne crois pas que l'argument de la publicitÃĐ soit super pertinent, par contre je suis d'accord avec vous sur le manque de fond et d'analyse.
J'espÃĻre que votre commentaire incitera à plus de considÃĐration de ce cotÃĐ là .
C'est intÃĐressant, Ã mon humble avis, il ne mÃĐrite pas autant de visibilitÃĐ et pub
PlutÃīt rÃĐussi le cosplay de Dominique Seux ðĪĢ
Bravo de dÃĐbusquer ces boutiquiers libertariens.
libertarÃĐs*
Oh bah oui quelle horreur les gens qui aiment la libertÃĐ !
@@superpieton "liber"tarÃĐ *
Quand on ne connait rien au libertarianisme on ferme sa g**l et on vas se renseigner. C'est se qu'on appelle la rigueur intellectuelle. Mais bon je me doute que la rigueur c'est pas de gauche.
â@@mvth_plrd7243vous pouvez pas aimer votre cage comme tout le monde? SaletÃĐ d'humain heureux !!
Super taf comme toujours !
Bravo Blast , Paloma , Lumi et Usul !!
Quel taf ?
prends ta quizieme dose de soumis
La gueule du raptor avec ses bretelles et sa chemise tu sens qu'il ÃĐtouffe le pauvre
Tu ne ferais pas du Raptor en disant ça ? ðĪ
@@IngeniusSoul Je pense que s'il y a bien une personne oÃđ on peut faire de l'ad hominem c'est lui
@@IngeniusSoul les vrais raptors sont les anti raptors? ;)
Quitte à l'imiter essaye au moins d'Être un peu drÃīle
Je ne connaissais pas le raptor... Et j'ai le sentiment que ça ne me manquait pas... Merci pour cette ÃĐmission et ce chouette feat avec Paloma âĪâĪâĪ
J'adore vos analyses mais, sur ce coup là , juste une remarque : est-ce qu'on ne s'en battrait pas sÃĐvÃĻrement la race du raptor ? La liste de dÃĐbilos climatosceptiques sur YT est malheureusement trÃĻs longue.
Pourquoi lui donner un ÃĐcho à ce bouffon ?
Parce que ce type influence des centaines de milliers de jeunes qui ne demandent quâà boire ses paroles, qui ne prendront jamais le temps de vÃĐrifier quoi que ce soit et qui seront durablement impactÃĐs par ces idÃĐes sÃĐduisantes. Penser quâon peut juste lâignorer et continuer de prÊcher nos convertis sans avoir à remarquer le drame qui se joue sur les rÃĐseaux câest aussi prÃĐsomptueux que destructeur
@@leodonnat Il y a dÃĐjà des personnes qui les ont pris au sÃĐrieux. La majoritÃĐ des attentats terroristes perpÃĐtrÃĐs, avortÃĐs et dÃĐjouÃĐs en Europe, c'est l'ED. Et c'est sans oublier les tueries de masse racistes, LGBTQIA+phobes, etc.. dans les autres pays occidentaux.
mais grave
Parce qu'il parle à un public qui adore recevoir des ÃĐlÃĐments de langage pour insulter toutes celles et ceux qu'ils haÃŊssent (les gens de gauche, les femmes, les personnes racisÃĐes, les "wokistes"...).
Il est donc nÃĐcessaire de montrer que s'il vÃĐhicule ces messages, c'est aussi parce qu'il y a un intÃĐrÊt commercial, et que, lui et les autres climato-nÃĐgationistes, sont juste des personnes se prennant pour pour de grands dissidents/patriotes alors qu'ils ne sont que les idiots utiles des grands capitalistes amÃĐricains .
ba justement , c'est bien parce que la liste est longue que ca en fait un sujet dont le raptor est la figure de proue
Vous avez oubliÃĐ un des points les plus rÃĐvÃĐlateurs à mon sens : dans la description de la vidÃĐo, il y a un lien avec ses sources.
Ce lien envoie sur un document oÃđ à la place de trouver ses sources, on peut trouver une paye et demie dâinsultes : ÂŦ si vous avez cliquÃĐ sur ce lien, vous Êtes dÃĐjà contre moi, vous avez pas dâopinion vous vÃĐrifiez comme des machines chaque mot qui vous plait pasâĶ Âŧ
Lui qui attaque les scientifiques sur certains manquements à la cross examination, il manque pas de souffle de volontairement cacher ses sources, un lien en description suffit probablement à convaincre son public sans mÊme avoir besoin de cliquer.
C'est moi ou, le climatosceptique raptor dans sa diction, son phrasÃĐ, a quelque chose qui m'ÃĐvoque les argumentations m**diques de ThaÃŊs d'Escufon? Ãa sent le formatage type rÃĐseau Atlas
Edit : ah bin tiens, aprÃĻs visionnage de l'entiÃĻretÃĐ de la vidÃĐo, le rÃĐseau Atlas est justement citÃĐ
Atlas pour moi ça fait rÃĐfÃĐrence à "Atlas Shrugged" un bouquin d"Ayn Rand, traduit la GrÃĻve en français.
Rand, inspiration des libertariens de toutes la planÃĻte.
Pour complÃĐter les jeux vidÃĐos Bioshock (partiulÃĻirement le 1) est inspirÃĐ du livre en question, et je crois, en dresse une critique acide.
tu as regardÃĐ la totalitÃĐ de la vidÃĐo en question ?
@@MB-rx9rb oui oui au dÃĐbut j'ai commentÃĐ en regardant la vidÃĐo, donc initialement mon commentaire ÃĐtait une rÃĐflexion en ÃĐcoutant les premiers extraits de l' autre ÃĐnergumÃĻne. Ensuite j'ai ÃĐditÃĐ mon commentaire car il semble que Lumi et Usul effectivement partagent mes soupçons
@@FellheartLokhir Du coup, vous conseillez de jouer à Bioshock ? Parce que c'est quasi sÃŧr que je ne lirai pas le bouquin mais le jeu, j'envisage.
TrÃĻs honorÃĐ ! Ã bientÃīt la TEAM
Tu nous la copieras, Usul, pour ce qui est de la mÃĐtamorphose (du Raptor) avec ton petit brushing tout propre et ton visage tout glabre ! NâempÊche toi on t'aime parce que tu es du bon cÃītÃĐ de la force, et pas qu'un peu. Un grand salut à Lumi aussi, vous Êtes merveilleux.
22 minutes pour dire que le Raptor est d'extrÊme droite. Ãa fait un peu long
Par ailleurs, je suis parti voir les soit disant " 100 debunkages " du livre de Koonin, et il en manque 98. J'ai vu 2 vidÃĐos qui exprimaient leur dÃĐsaccord
C'est dommage de ne pas vouloir faire un vrai debunkage point par point, de synthÃĐtiser à la fois les arguments du Raptor (pour ceux qui ne l'ont pas vu), car, au final, vous utilisez l'argument du nombre ÂŦbeaucoup de personnes ne sont pas d'accordÂŧ, ce qui est fort malhonnÊte
"faire un vrai debunkage", aucun des arguments du raptor n'est nouveau, son argumentation a dÃĐjà ÃĐtÃĐ rÃĐfutÃĐ par avance dans des tonnes de publi scientifiques, vous rÃĐclamez aussi la mÊme chose pour un platiste ? L'argument du nombre n'est pas ici malhonnÊte car il porte sur une communautÃĐ scientifique : l'accord des spÃĐcialistes du climat est net (et rappelons que le GIEC ne fait jamais que restituer cet accord qui existe en amont dans les revues scientifiques et les colloques). Quinze garagistes m'ont expliquÃĐ que c'est le joint de culasse qui est mort et un boulanger vient me dire que c'est le delco, je lui dis que je ne le crois pas car 15 garagistes qui connaissent le truc m'ont expliquÃĐ auparavant que c'ÃĐtait le joint de culasse et me l'ont montrÃĐ, quand le boulanger va me dire "vous utilisez l'argument du nombre" vous croyez qu'il va me convaincre ? Renseignez vous rÃĐellement sur l'ÃĐtat du champ scientifique sur le climat.
C'est dommage aussi que l'on ne nous donne pas la recette de la tarte au poireaux. RhinocÃĐros traite de mÃĐdias et de discours mÃĐdiatiques, mais bon, aucun effort n'est fait pour adresser d'autres questions.
J'veux dire, sur la vidÃĐo de TiboInshape, pas une seule mention que le sport c'est bon pour la santÃĐ ! Incroyable !
Dur de debunker la vÃĐritÃĐ...
@@MrMagua On voit bien que tu galÃĻres, mais on ne t'en veux, pas. C'est toujours compliquÃĐ quand on a un handicap cognitif.
â@@rossignolbenoit210 elle puent tes analogies, mais croit ce que tu veux
Par rapport à ce qu'elle dit la femme vers 20:00 elle a raison. Si l'on dit d'un cÃītÃĐ Ã quelqu'un qui dit qu'il fait chaud en hiver donc y'a pas de rÃĐchauffement climatique, qu'il ne faut pas confondre climat et mÃĐtÃĐo, il faut tenir la mÊme rigueur quand le mÊme genre d'argumentation est utilisÃĐe pour dÃĐfendre notre cause, ce qui me semble la base de la logique et aussi le minimum nÃĐcessaire pour rester crÃĐdible.
Regardez les chartes de couleurs des cartes mÃĐtÃĐo tv à travers les dÃĐcennies. DÃĐsormais des tempÃĐratures "chaudes" sont dans des tons de rouges ÃĐcarlates oÚ il aurait fallu des tempÃĐratures "extrÊmes" auparavant. On ne peut nier un pression mÃĐdiatique doublÃĐe d'une manipulation pernicieuse.
Merci d'avoir ÃĐcoutÃĐ nos demandes sur ce sujet, j'arrive pas à y croire, une vidÃĐo rÃĐponse à la vidÃĐo du raptor, yes! Prochaine vidÃĐo sur Idriss Aberkane, qu'en pensez vous?
Trop bien d'avoir invitÃĐ Paloma pour la vidÃĐo! Merci encore! Je savais pas qu'il ÃĐtait toujours là lui ð
C'ÃĐtait le meilleur axe pour remettre le Raptor et consorts à leur place, des gens qui n'ont d'intÃĐrÊt que pour l'argent !
Bravo ! ððð
Vers 12:05 j'aime bien ce son. C'est "Dust" de M.O.O.N pour ceux qui aiment bien aussi.
Ãnorme classique
J'ai tiltÃĐ en l'entendant aussi hahaha
Mon dieu Usul ta barbe (ou ta moustache plus prÃĐcisÃĐment)
PremiÃĻre image, le choc!! Oo DÃĐjà , que les cheveux....
Sa lui va bien on dirait il a perdu 10 ans ð
Ãa m'a fait bugger au dÃĐbut
AprÃĻs les cheveux, la moustache. Les temps sont vraiment durs, ma bonne dame.
@@WatekFox ... Ce serait ça, la fameuse expression "Demain, on rase gratis"?....
Jamais entendu parlÃĐ de ce triste individu.
Je nâai rien manquÃĐ apparemment.
Visiblement à part semer la haine, il nây a pas grand chose à dire.
si tu prÃĐfÃĻres donner ton avis sans avoir les deux sons de cloche...
@@MB-rx9rb Faut il avoir lu Mein kampf pour savoir ce quâil contient ?
Deplus il y a dans la vidÃĐo assez dâextraits pour comprendre le profil de cette personne.
Ouais, tu n'as rien manquÃĐ, par contre, je suis hyper surpris que tu n'en ais jamais entendu parlÃĐ. J'ai jamais vu une de ses vidÃĐos et pourtant j'en ait ÃĐnormÃĐment entendu parlÃĐ.
@@siliksilik1904 si tu en as dÃĐcidÃĐ ainsi... C'est toujours mieux de se faire un avis par soi mÊme que de prendre des infos à travers le prisme, les biais cognitif et idÃĐologique de quelqu'un que l'on ne connait pas personnellement
@@MB-rx9rb Franchement il ne me semble mÊme pas Être subtile dans son propos , je tombe trop souvent sur des chaÃŪnes se battant contre le ââwokismeââpar exemple , je sais dâavance ce quâils vont dire, et les quelques minutes dâÃĐcoute le prouve presque à chaque fois.
Ils ont tous les mÊmes ÃĐlÃĐments de langage, copiÃĐs sur ceux des RÃĐpublicains Trumpistes.
Ces chaÃŪnes renvoient souvent à C8 , chaÃŪne que lâArcom va supprimer de la Tnt et Cnews.
Câest juste de la propagande, je nâai vraiment pas le moral pour entendre cela en ce moment.
Il faut admirer la cohÃĐrence de Tatiana VentÃīse, qui ÃĐtait dÃĐjà la TH-camuse la plus naze à gauche à l'ÃĐpoque oÃđ elle rÃĐussissait encore (plus ou moins bien) à faire croire qu'elle ÃĐtait de notre camp, et qui est dÃĐsormais la TH-camuse la plus naze de l'extrÊme droite (et pourtant la concurrence est fÃĐroce).
Et qui est en train de virer ÃĐcolo du dimanche ascendant new age... Elle est à 2 doigts de parler du fÃĐminin sacrÃĐ et de la "terre qui ne ment pas" ÂĐ
Vous Êtes tellement ridicule avec vos petites chapelles partisanes....
Bravo et merci pour l'ensemble de vos oeuvres à toutes et tous .
l'astrobÊtÃĐorologie des fascho me sidÃĻre autant qu'elle me fatigue mais pas autant que m'inquiÃĻte le rÃĐchauffement et ses effets sur nos vies.
Merci de travailler pour le partage de la rÃĐflexion et l'intelligence fraternelleâĪ.
Au plaisir d'une prochaine ð
Je l'avais dit sur une autre vidÃĐo, mais je pense qu'avant le jour oÃđ une rÃĐgion entiÃĻre d'un pays passe sous la flotte, il ne se passera rien.
Quand une fraction de la Floride ou des Pays-Bas aura brutalement ÃĐtÃĐ inondÃĐe, là il y aura de la rÃĐaction. ...Mais malheureusement, comme le CO2 lÃĒchÃĐ aujourd'hui influence vraiment le climat 20 ans aprÃĻs, ce sera dÃĐjà dÃĐjà largement trop tard pour empÊcher d'autres rÃĐgions de disparaitre sous l'ocÃĐan.
Ou plutot, quand une region d'un pays occidental passe sous la flotte, parce que les iles qui ont disparu sous la flotte, tout le monde s'en fout en occident
Le Vanuatu passe sous la flotte. Mais ce n'est pas nous donc on s'en fout.
Les Pays-Bas sont dÃĐjà inondÃĐs puisqu'ils construisent sous le niveau de la mer....
Excellent, bravo à vous 3! Vous ne voudriez pas vous pencher sur le cas de Jean-Marc Daniel et ses clones? J'ai regardÃĐ un extrait sur BFM Business dans lequel il rÃĐpond à la question qu'est-ce qu'Être riche et je me suis dit qu'il y aurait de la matiÃĻre pour une de vos ÃĐmissions...
Super cette nouvelle forme de scÃĐnario de RhinocÃĐros, j'adore la participation de Paloma Moritz. Personnellement, vous me faites dÃĐcouvrir cet influenceur.
Merci pour la qualitÃĐ de ce format et de Blast en gÃĐnÃĐral !!
Et un petit tacle pour Tatiana, ne serait que pour ses appels à voter pour lâED, câest tjs bien !
Lumi, bravo pour ta nouvelle ÃĐmission En Off ! Est ce une filiÃĻre de BLAST ? Bisous !
pourriez vous faire un ÃĐpisode de rhinocÃĐros sur c dans l'air et c a vous et toutes les ÃĐmissions en c de france 5 , y en a marre de tÃĐlÃĐmacron, vous ne trouvez pas . Merci beaucoup, bon dimanche
Rolala magnifique la conclusion ð
"Il a perdu le sens de l'humour depuis qu'il a le sens des affaires"
il faudra faire uen vidÃĐo sur aberkhane
Ce mÃĐdiocre.
On croise aussi Oussama Ammar dans la vidÃĐo... Faudrait reconstituer ces rÃĐseaux, y a vraiment un fil à tirer là . On est comme Alice à l'entrÃĐe du terrier du lapin blanc
â@@drogo3411depuis 1 ou 2 jours, j'ai plein de pubs de Oussama sur YT (soit en son nom, soit avec sa chaÃŪne, oÃđ il veut nous aider à gagner pleinnn de tunes ð
T'as raison, il a pas suffisamment de visibilitÃĐ.
DÃĐmontage en rÃĻgle. Propre et sans bavure. Super vidÃĐo
Vraiment rhinocÃĐros c'est l'ÃĐquilibre entre l'infos et le divertissement, un vrai kiff !
Aberkane penche toujours plus à droite pour rÃĐcupÃĐrer l'audience de la fachosphÃĻre.
Il a bien raison, pour gagner sa vie, le moyen le plus rapide c'est de caresser la fachosphÃĻre dans le sens du poil. Il lÃĒchent le pognon trÃĻs vite.
Un CSC flippant ,ððâ@@PapaOursXp7
j'avais rapidement lu l'audience des phacochÃĻres ð ça marche aussi
il fait rÃĐcemment des interventions avec le canard rÃĐfractaire et Alexis poulin entre autre. Pas vraiment de droite. En revanche ils sont tous souverainistes et favorables à la sortie de l'UE
Il n'y a qu'eux pour croire qu'il est compÃĐtent...
Non, la planÃĻte ne coure aucun danger.
Nous les humains en revanche ...
Faut rester factuel, la planÃĻte elle va pas pÃĐter. On a les chiffres, les dates, sur les extinctions de masse, la planÃĻte elle a prit plein sa gueule mais sur les temps gÃĐologique, l'empreinte humaine sera en faite trÃĻs courte, quand nous aurons disparus les niches ÃĐcologiques seront de nouveau rempli par de nouvelle espÃĻce, la vie trouve un chemin.
Par contre les humains sont tellement con qu'ils ont abandonnÃĐ la possibilitÃĐ de survivre dans 300 ans, ça c'est factuel.
Moi, je suis d'accord pour corriger les inexactitudes. Mais Être factuel ne doit pas nÃĐcessairement nous conduire à des conclusions anthropocentrÃĐes. La sixiÃĻme extinction de masse est un danger qui dÃĐpasse grandement notre devenir en tant qu'espÃĻce. Il est question de milliards de milliards de vies non humaines et humaines qui tombent facilement dans l'oubli avec votre raisonnement qui rend toute atteinte contre le vivant insignifiante.
Ãa s'appelle une figure de style. MÃĐtonymie : dÃĐsignation du contenant par le contenu ou inversement, les populations biodiverses par leur habitat naturel commun, en l'occurrence la planÃĻte. Et littÃĐralement tout le monde comprend, y compris vous. Exiger la rigueur des argumentaires militants fait partie de mes prioritÃĐs mais, là , il y a vraiment aucun enjeu pÃĐdagogique à insister là -dessus.
faut juste allumer le cerveau et aller un chouia plus loin que les termes exagÃĐrÃĐs etnon exacts, pour comprendre l'intention et le sens rÃĐel ...
quand un humain dit que la planÃĻte est en danger, c'est ÃĐvidemment sous entendu la survivabilitÃĐ de sa propre espÃĻce dessus .... hein
faut quel Qi de bulot cuit pour pas cerner cette nuance, au point de penser avoir besoin de rappeller l'ÃĐvidence que la planÃĻte s'en fou de notre survie et que demain elle pourrait Être chaude comme ta maman qu'elle se porterait peut Être mieux sans nous !
C'est triste de voir Tatiana Ventose dÃĐriver vers les thÃĻses d'ED et complotiste, j'ai vraiment pas souvenir qu'elle ÃĐtait comme ça qu'elle appelle à voter MLP aux prÃĐsidentielles ðŽ
Ãa fait des annÃĐes qu'elle fait des appels du pieds à l'ED, c'est pas rÃĐcent helas
appeler à voter macron , c'est terrible non plus.
Content que l'ÃĐmission reprenne.
C'est ÃĐtonnant à quel point lorsque l'on parle de sauver la planÃĻte du changement climatique, on dÃĐgaine de maniÃĻre quasi instinctive la "solution" de la voiture ÃĐlectrique, "solution" totalement rÃĐpandu et propagÃĐ par l'ÃĐtat depuis les annÃĐes 2010. Cependant, il est effarant de constater que personne n'intervient dans les dÃĐbats pour rappeler les points nÃĐgatifs de la voiture ÃĐlectrique, alors que ces points ne manquent pas d'Être mentionnÃĐ pour ce qui est des vÃĐhicules thermiques ou autre. Ces points nÃĐgatifs sont notamment que les vÃĐhicules ÃĐlectriques polluent au moins autant que les vÃĐhicules thermiques, non par leurs ÃĐmissions bien sÃŧr mais par leur carburant, l'ÃĐlectricitÃĐ qui est dure à produire dans l'ÃĐventualitÃĐ d'un parc automobile français entiÃĻrement ÃĐlectrique.
Et aussi, et c'est le point le plus important, que les minerais contenus dans leur batteries sont extrÊmement polluant à leur extractions, et sont trÃĻs nocifs pour les personnes qui font cette extraction ( trÃĻs majoritairement des personnes sous payÃĐs, issus de pays du tiers-monde ou en voie de dÃĐveloppement ).
La source de ce commentaire, comme pourrait me reprocher certains avec avoir lu 3 lignes au plus de ce texte, c'est un documentaire Arte qui relate d'une enquÊte qu'ils ont menÃĐs pendant plusieurs mois. Cette enquÊte fait d'ailleurs ÃĐtat du rapport d'un conseil d'experts chargÃĐs d'ÃĐvaluer le bienfait ou non du vÃĐhicule ÃĐlectrique, et lorsque ce rapport a ÃĐtait prÃĐsentÃĐ comme nÃĐgatif au gouvernement, il a ordonnÃĐ la suppression de ce rapport et aprÃĻs avoir lÃĐgÃĻrement modifiÃĐ la composition du conseil d'expert, ils ont demandÃĐ une deuxiÃĻme rapport.
Une fois le documentaire sorti, le gouvernement français l'a fait supprimÃĐ par Arte, si cela vous intÃĐresse vous pourrez retrouver en faisant des recherches sÃĐrieuses et approfondis ce documentaire. Mon but n'est aucunement de m'opposer à des personnes pour crÃĐer un conflit, je juge seulement important d'apporter des ÃĐlÃĐments pas forcÃĐment connus de tous.
Parceque ta voiture thermique, c'estvpas poluant de la produire, d'extraire les minerais, et tu crois que les gars qui bossent dans ses mines sont mieux payÃĐs et mieux protegÃĐs ?
Et pour amener le pÃĐtrole par tanker jusque dans ton reservoir, le raffiner, le transporter, ça pollue pas ?
Met ton nez dans un pot d'ÃĐchappement 5 minute, tu comprendras...
Le point positif câest que mÊme les ÂŦ fans Âŧ habituels du raptor lui sont tombÃĐs dessus pour cette vidÃĐo, et son manque de clartÃĐ et de source. Je nâai vu aucun commentaire positif sous sa vidÃĐo
j'en ai vu plein, beaucoup en mode omg faut tÃĐlÃĐcharger la vidÃĐo elle va se faire takedown parce que elle est trop anti-systÃĻme
Pourquoi tu mens Tristan ? Vie de merde ? Oh oui ....
â@@MrMagua Et pourquoi tu viens chialer ici toi ? On te retourne le diagnostic, bon vent
50K like pour 8k dislike, dissonance cognitive ? oui...
Jouissif. Flippant, certes, mais jouissif. Merci m'sieur dames
Quel beau trio !
Quelqu'un l'a dÃĐjà dit en commentaire, mais c'est vrai que sur la vignette, il a une bonne grosse vibe David Goodenough.
Sympa le feat avec Paloma Moritz, Merci pour son stratagÃĻme victimaire et la dÃĐcouverte de ce drÃīle de personnage qu'est Steven Koonin. Quand tu ne prends pas la peine de rÃĐactualiser tes sources et le feat avec l'hyper docteur pour faire sa promo, je ne m'y attendais pas.
OMG ! J'ai connu Tatiana Ventose au dÃĐbut du fil d'actu ! Que s'est-il passÃĐ ?
Elle continue tout doucement sa dÃĐrive rouge-brun.
Elle a complÃĐtement sombrÃĐe dans le droitardisme le plus crade et la vulgaritÃĐ :-o Plus rien à sauver chez elle, elle est dÃĐfinitivement perdue pour la cause !!
Elle a juste quittÃĐ la secte, si tu ÃĐtais plus malin et courageux tu y arriverais toi aussi.
â@@seneque0309
Maline et courageuse ça rÃĐsumerait Tatiana ? Haha il en faut du courage et de l'intelligence pour sortir des balivernes vagues et confuses à propos de son ressenti personnel et sans le dÃĐbut d'une source crÃĐdible...
Les ravages de la drogue.
FashosphÃĻre ð
J'ai pas regardÃĐ la vidÃĐo mais je vais jouer à un jeu. Dans la vidÃĐo ya les mots:
-climatoseptique
-Koennin
-extrÊme droite
-conspirationisme
-covid 19 ( ouai pk pas)
-fachos
-thÃĐorie conspirationnistes
-masculiniste
-hitler
-1944
Aller je vais compter les points
GÃĐnial bordel
Il y a plein d'insultes qui me viennent à l'esprit quand je regarde les extraits que vous prÃĐsentez de ces autres chaÃŪnes, mais je vais me contenter de les profÃĐrer à voix haute tout seul chez moi. Je ne vais pas les ÃĐcrire ici parce que ça n'avance pas le schmilblick, ni sur les chaÃŪnes concernÃĐes parce que je n'ai pas l'intention d'une part de leur ajouter un point au compteur et d'autre part d'amÃĐliorer leur rÃĐfÃĐrencement en y publiant un commentaire. Parce que oui les gens, une insulte, ça reste un commentaire, ce qui amÃĐliore le rÃĐfÃĐrencement d'une chaÃŪne.
Par contre je poste ici, parce que merci de continuer à produire ce genre de contenu-ci.
La 7ÃĻme partie de la vidÃĐo du raptor, qui parle des obstacles à la transition ÃĐnergÃĐtique et ÃĐcologique à l'ÃĐchelle mondiale est intÃĐressante cela dit.
J'ai du mal a croire que Titina Ventouse ÃĐtait enseignante ð
Dire que j'ÃĐtais en dÃĐbut de politisation lors des diffÃĐrents "clash" du raptor et les rÃĐponses que ça a entrainÃĐ Ã gauche. Quand j'vois ce que propose Dany ou Usul (et toustes les autres ÃĐvidemment) une grosse dizaine d'annÃĐe plus tard je me dis que le temps n'a pas ÃĐtÃĐ investi pareil hein... Vous Êtes sÃŧrement moins riche et musclÃĐ (encore que Dany...) mais y'avait de l'ambition et ça a payÃĐ.
De l'autre cotÃĐ Ã§a vend de la protÃĐine en poudre et ça se range derriÃĻre les avis des milliardaires. La fameuse dissidence ? Pourquoi pas hein.
Vous m'ÃĐnerver avec vos phrases toutes faites sur les antivax, en gros on est tous des fachos climatosceptique. Bah non en fait, je suis extrÊme gauche comme beaucoup et je ne me suis pas fait vaccinÃĐ et je vous emmerde en fait. Vous avez des phrases toute faites, genre il y a que les climatologues qui peuvent donner leurs avis alors que vous vous branlez tous sur Jancovici ( ingenieur) payer par les lobbies du nuclÃĐaire. Vous cataloguÃĐ les gens si bien que vous faites perdre des ÃĐlecteur a gauche mais bon pour ça faudrait peut Être que vous parliez avec autre chose que des militants et juste des citoyens qui en ont marre d'Être insulter de fachos quand on se fait chier a manifester contre l'extrÊme droite. Vous vous dites journaliste alors on attend un reportage contre les effets secondaire du covid, bah non parce que c'est complotistes, tout les vaccins ont des effets secondaires sauf lui, bah voyons.
Au sujet du rechauffement climatique vous nous faites chier aussi avec votre morale a deux balles, tout le monde et bourrÃĐ de biais cognitif et vous pas moins alors arreter de prendre les gens de haut et de les insulter en permanence d'ignorant ou de complotistes. Vous faites du mal a la gauche. Personnellement la pedocriminalitÃĐ est un sujet qui m'effraie beaucoup plus que le rÃĐchauffement climatique et j'aurais trouver plus important de traiter du sujet p.diddy et peut-Être faire le lien avec Epstein et l'affaire Pelicot et comment les crimes sexuel sont traiter dans notre sociÃĐtÃĐ plutÃīt qu'une vidÃĐo inutile sur le raptor. VidÃĐos juste fait pour vous faire mousser.
Mets ton masque quand tu commentes, pour ÃĐviter de transmettre des trucs aux autres.
Je te suis sur les "antivax" et les agresseurs sexuels (pÃĐdo et autres) mais moins sur le rÃĐchauffement climatique (j'imagine que dans le nord de la France ils doivent se sentir pas mal concernÃĐs, au moins ceux qui ont ÃĐtÃĐ inondÃĐs...).
Je ne comprends pas qu'à Blast ils soient (tous ?) "provax", ils n'ont pas eu les mÊmes infos que nous ? ðģ
Je te conseille dâouvrir ta chaÃŪne TH-cam câest mieux. Comme ça tu pourras traiter ce que tu veux sous lâangle que tu veux au moment oÃđ tu veux parce que rhinocÃĐros nâest pas à ta disposition en fait.
Commentaire typique du complotiste grotesque, tout y est, la pensÃĐe unique.
Qanon?
On attend toujours vos millions de morts du au vaccin, pauvre clown.
@@Orianne_G je ne dit pas qu'il n'y a pas de dÃĐrÃĻglement climatique c'est juste que de tout mettre sur le CO2 je m'interroge. est ce que sa fait de moi une climatosceptique non je ne crois pas
Enfin une vidÃĐo avec du fond sur le climat, j'en ressors plus ÃĐduquÃĐ sur le sujet. Merci beaucoup !!
Psst. Regarde dans la description, il y a des ressources. RhinocÃĐros n'ÃĐtant pas une rubrique ÃĐcologique.
Ce qui me sidÃĻre le plus chez une partie de la fachosphÃĻre, c'est qu"'ils suivent des mecs qui sont, physiquement, leurs cibles.
Il est assez regrettable de constater que cette ÃĐquipe de prÃĐtendus journalistes de Blast s'ÃĐloigne du dÃĐbat de fond en prÃĐfÃĐrant des attaques ad hominem plutÃīt quâune analyse rigoureuse du contenu proposÃĐ par le Raptor. PlutÃīt que de dÃĐbattre sur les idÃĐes ou d'apporter une vÃĐritable rÃĐfutation argumentÃĐe, ils se lancent dans des digressions et des critiques personnelles qui nâont aucun lien avec le sujet initial. Leur approche manque de professionnalisme, et leur ton condescendant donne l'impression qu'ils sous-estiment clairement l'intelligence de leur audience. Le public mÃĐrite mieux que ce genre de manipulation rhÃĐtorique et ce piÃĻtre spectacle.
Euh les lecteurs de blast sont des teubÃĐs, ils comprendraient pas un dÃĐbat sur le fond ....
Le consensus scientifique est la thÃĐorie, la position, et l'opinion collectifs adoptÃĐs par la communautÃĐ scientifique, dans un domaine particulier d'ÃĐtude. Le consensus implique un accord gÃĐnÃĐral, mais pas nÃĐcessairement à l'unanimitÃĐ, et peut changer avec le temps et les connaissances.
Un consensus scientifique peut Être considÃĐrÃĐ comme controversÃĐ dans la sphÃĻre publique alors qu'il est acceptÃĐ par la communautÃĐ scientifique. Parmi les cas frÃĐquemment remis en cause dans les sphÃĻres mÃĐdiatiques, politiques ou encore religieuses, et ce malgrÃĐ le large consensus scientifique dont ils font l'objet, on peut citer :
La thÃĐorie de l'ÃĐvolution, remise en cause par divers courants religieux ;
Le rÃĐchauffement climatique rÃĐcent et l'importance de l'action humaine dans son ÃĐvolution, remis en cause par d'importants lobbys pÃĐtroliers ;
L'absence de liens entre la vaccination et l'autisme, remise en cause depuis l'ÃĐtude d'Andrew Wakefield de 1999 (depuis dÃĐmontrÃĐe comme frauduleuse) par de nombreux courants antivaccinations à travers le monde.
D'autres grands consensus scientifiques ont ÃĐtÃĐ largement dÃĐbattus lors de leur thÃĐorisation avant d'Être largement acceptÃĐs. Par exemple :
Le modÃĻle hÃĐliocentrique ;
Le modÃĻle standard ;
Le modÃĻle de la tectonique des plaques ;
La thÃĐorie de la gravitation universelle ;
La thÃĐorie de la relativitÃĐ gÃĐnÃĐrale ;
La mÃĐcanique quantique ;
La thÃĐorie du Big Bang.
wikipedia
---
Pour l'aspect informatif : blast produit de nombreuse vidÃĐo explicative sur les sujets de l'environnement et du rÃĐchauffement climatique. Blast n'est pas une ÃĐquipe de scientifique : Blast relais les positions des scientifiques qui font conssensus.
C'est au raptor de dÃĐmontrer (la charge de la preuve) ce que la science dÃĐment : ce qu'il ne fais pas ; il ne suffit pas d'ÃĐcrire que c'est faux pour demontrer que ça le sois. Piocher dans un bouquin de nÃĐgationniste du climat ne suffit pas à crÃĐer des preuves scientifiques.
Pas besoin de debunker un contenu qui s'oppose à la communautÃĐ scientifique. Perso, je savais dÃĐjà que raptor raconte n'importe quoi. Ce qui m'a interressÃĐ, c'est de comprendre l'organisation, les coulisses de sa propagande.
@@76luisao la fameuse communautÃĐ scientifique.... vite met ton masque petit castor , big pharma approuve ....
T'as trÃĻs bien comprit, tu essayes juste de dÃĐcridibilsÃĐ leur boulot car il denonce la veritÃĐ que tu ne veux pas voir.
On vous connait par coeur .
Bienvenue à Paloma dans la chronique de "rhinocÃĐros "
Je suis toujours ÃĐtonnÃĐ par ces youtubeurs qui concrÃĻtement cochent toutes les cases des arnaqueurs menteurs complotistes dans une cave (cave + fond vert, du coup) qui prÃĐtendent justement dÃĐnoncer des complots et des arnaques.
Genre ya pas plus "ambiance secte et dissimulation" que ces chaines et ces gens.
Et en plus il parle vraiment n'importe comment
T'inquiÃĻte pas que sur internet on ne connait personne, pas mÊme BLAST. Je ne suis pas particuliÃĻrement intÃĐressÃĐ par le Raptor mais BLAST c'est pas un mÃĐdia indÃĐpendant que ils aiment le rappeler par exemple. Denis Robert a reçu des fonds d'un milliardaire pour lancer le mÃĐdia et il a pas supporter que Juan Branco le lui rappelle. Sans parler des problÃĻmes d'harcÃĻlement au travail que Denis robert et son associÃĐ ont eu dans leur ancien mÃĐdia. Bref aucun mÃĐdia ou youtubeur n'est le messie ou la sacro sainte vÃĐritÃĐ tant attendu par le spectateur paresseux.
@@manu-uo7gk Mais Blast cite des sources et a un pannel de journalistes un peu plus sÃĐrieux que le Raptor :D
Et accessoirement ne raconte pas "alors en fait les ÃĐtudes vous mentent"
@@lapinblanc9971 certes ð
â@@lapinblanc9971ahah hilarant ... peut on Être plus teubÄ ?
@@MrMagua Que Ismail Ouslimani et ceux qui le suivent? Ca semble difficile
Excellente vidÃĐo (câest toujours un plaisir dâessayer de reconnaÃŪtre les musiques de fond)
Merci Blast ! force à vous.
Merci pour la vidÃĐo ð
J'ai le sentiment qu'en France, nous formons bien à l'esprit critique mais qu'il y a un sÃĐrieux dÃĐficit sur la mÃĐthodologie scientifique. Il me semble que seuls une bonne maÃŪtrise de ces deux outils peuvent nous aider à affronter le tsunami de fausses informations, demi-vÃĐritÃĐ et opinions non fondÃĐs que l'on se prend en pleine face depuis quelques annÃĐes.
Merci Blast de contribuer à nous enseigner cela avec humour !
Ca a servi à quoi d'avoir une experte en ÃĐcologie pour qu'elle ne parle pas une seconde d'ÃĐcologie pour argumenter...
C est pas le sujet en fait. Et qui est "experte en ÃĐcologie" ? Ãa n'a aucun sens ð
Encore une fois, le terme est "dÃĐrÃĻglement climatique", pas "rÃĐchauffement climatique".
Les ÃĐlÃĻves de collÃĻge sont à mÊme de comprendre la diffÃĐrence.
Quiconque utilise le terme de "rÃĐchauffement climatique" dÃĐmontre immÃĐdiatement qu'il n'a pas ÃĐtudiÃĐ le sujet.
Oui bon un dÃĐrÃĻglement climatique qui s exprime par une augmentation globale de la tempÃĐrature sur la terre je vois pas trop comment lâappeler autrement hein
En vrai merci pour votre taf. Je laisse pas souvent de commentaire mais au final c'est important... J'espÃĻre qu'il n'y a pas que des convacu comme moi à vous regarder âĪ
20 minutes de vidÃĐo pour ÃĐcoutÃĐ des faits et des contradictions de la vidÃĐos du raptor.
RÃĐsultat bah rien...
Pour les plus anciens rappelez-vous de l'ÃĐtÃĐ 2003 et arrÊter d'ÃĐcouter c'est Guignol...
Oula tu t'es perdu toi, et on ÃĐcrit ces* guignols. Et le rÃĐsultat comme pour toute vidÃĐo qui en dÃĐnonce une autre c'est d'alerter. Si ça te saoule retourne regarder ta sÃĐrie on t'en voudra pas.
Ok, mais oÃđ est le debunk ? Parce que la justification est catastrophique
C'est vrai que pour une vidÃĐo qui s'intitule "DÃĐbunk des propos du Raptor", c'est lÃĐger en dÃĐbunk.
@@Asta-bah La vidÃĐo s'intitule pas comme ça: ce que vous nommez c'est dans la prÃĐsentation, et ça prÃĐsente des liens menant vers des vidÃĐos oÃđ le dÃĐbunk est dÃĐjà fait. Cette vidÃĐo parle d'autre chose: de politique, par exemple. Bien à vous
@@nicolas5972 Oui oui, c'ÃĐtait de l'ironie pour moquer le commentaire initial ;)
DÃĐbunker c'est dÃĐmystifier et c'est ce qu'ils font trÃĻs bien.
@@nicolas5972arrÊtez avec vos anglicismes câest pÃĐnibleâĶ
Cette video de rhinocÃĐros nâa pas pour but de ÂŦ debunk Âŧ ? Quel est son but dans ce cas ? Dire que 100% de ce que dit le raptor est faux sans aucun argument ? Câest ça le but ?
Sauf que sâil dit beaucoup de conneries, les extraits choisis ne sont pas totalement fauxâĶ
N'empeche que là ou il a pas tort, c'est que dans un futur proche y'aura une taxe ÃĐcologiste pour le peuple, que t'auras plus le droit de faire ceci ou cela. Par contre les trÃĻs riches pourront eux continuer en toute impunitÃĐ.
Mais le truc câest quâil mÃĐlange tout dans ce quâil dit. Oui yâa un problÃĻme à faire peser la responsabilitÃĐ individuelle au dessus de tout dans la lutte pour le climat, alors que câest des secteurs entiers qui polluent, des entreprises etc plus que des individus, MAIS en mÊme temps il dÃĐfend les milliardaires et les entreprises ð
Faudrait savoir à un moment. Quand les personnes qui dÃĐfendent l'ÃĐcologie disent que les efforts doivent Être plus importants pour les plus riches, on les appelle pastÃĻques et on remet en cause l'honnÊtetÃĐ de leur engagement en matiÃĻre d'ÃĐcologie. Quand c'est pas intÃĐgrÃĐ dans le discours c'est "les ÃĐcologistes sont des privilÃĐgiÃĐs qui s'en foutent des pauvres".
Je ne connaissais pas ce "Raptor", effectivement si son dÃĐveloppement est basÃĐ sur le livre d'un climatosceptique notoire ou plutÃīt la groupie de l'industrie pÃĐtroliÃĻre, il y a anguille sous roche ...
Merci en tout cas Usul et Luma pour votre travail journalistique ainsi qu'a Paloma pour ses explications.