Kívánom önnek, hogy a szomszéd bontás után takarodjon el a környékéről is. Ajánlanám önnek Kömkel Zsolt építészt, volt ismerősöm, akinek tudott segíteni. Nagyon sok embernek segített már.
Kedves Beatrix! Sok erőt és egészséget kívánunk a küzdelemhez az aljasság, a megalkuvás, a nemtörődömség ellen! Azt hiszem, sokak nevében mondom, hogy Önnel vagyunk!
Ha jól értem, régen közterület volt, nem szomszéd telek. A vörös hajú hölgy teljesen jogosan perelné rommá az építettőt, az ablaka szabályosan volt ott. Meglévő jogot nem veszünk el. Annak is kezét kéne törni, aki ezt engedélyezte.
@@eszesfilms1651 Nagyon egyet értek!!! De orbanisztánban sorba veszik el mindenkitől a szerzett jogot 15. éve! Illetve nem számít a profiton kívül semmi, és emiatt sérülnek mások jogai.
Őszintén sajnálom a hölgyet. 😟Döbbenet, hogy mi folyik ebben az országban. Igen, nagy valószínűséggel, csurran cseppen van a dologban. Péter, minden tiszteletem az öné hogy segít a hölgynek. Ne hadja abba! Várjuk a folytatást, reméljük jó hírekkel.
Egyszerű bejelentés ide-vagy oda, erre az épületre is kellett építészeti kiviteli tervet készíteni egy megfelelő jogosultsággal rendelkező tervezőnek. Szemmel láthatóan ez a tervező a helyszín közelében sem járt, ellenkező esetben már neki fel kellett volna tűnni a leendő szomszéd épületen lévő ablaknak, legalább neki utána kellett volna járni, hogy azt, mint a beépíthetőséget korlátozó tényezőt figyelembe kell-e venni: van-e engedély arra az ablakra, és ide kevés annyi, hogy a "szomszéd szerint az az ablak nem szabályos". Tekintetbe véve a jelen tűzveszélyes helyzetet, ez már kimeríti a "foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés" tényét, mind a tervező, mind a kivitelező részéről, és az már nem PTK, hanem BTK. Javasolnám továbbá a tervező további felelősségre vonását a Mérnöki Kamara Etikai Bizottságán keresztül is.
"régen közterület volt , ami telekké alakult. Ebből lett a galiba" A google mapson látszik, hogy Beatrix háza volt az utolsó az utcában. Teljesen lehetetlen helyre került az újonnan parcellázot telek. Tuti hogy valami korrupciós mutyi ez, csak kicsiben. A hatóságok részéről a közöny és az arrogancia is ezt erősíti.
Azért a csúcssómászó tulajdonost se felejtsük el, aki azt hiszi mindent megtehet. Az építőt is dicséret illeti, aki felépítette a házat, mert az is telibe sz*rt mindent, főleg a tűzbiztonságot. Az ilyen céget/vállalkozót sok-sok évre el kellene tiltani mindentől is.
90-es években építkeztem, nem engedte a megyei fő hülyék az utcában, a különböző tetőhéjakat, mai napig nem értem. Az országos elfogadott típustervet visszadobták, mert megakasztotta őket, HOGY MINDEN ÚGY VAN, mint a terven és belekötöttek a klotyó elhelyezésébe. A helyi, másik eltartott "gyülekezet" szűk, új telek kiméréseket eszközölt. Ha égne a házam, vinné a többit is, mint kaliforniában, ahogy látható is mennyire közel vannak (voltak) a papírházak egymáshoz. Ma már tudom, tűzvédelmi szempontok miatt már akkor sem lett volna szabad ezt így engedélyezni, de ez itt tényleg a Balkán. IGEN, ott van még mindig az ország és eltelik egy emberöltő, győz az emberi, "engedélyezett" eszetlenség.
Én építek egy sufnit hátra a kertemben, falun, a szomszéd bejelenti az önkormányzatnál, szinte biztos, hogy lebontják. Szegény nő elmegy a létező összes hivatalba, azt senki nem segít neki.
Hát érdekes. Nekem már hamarabb eldurrant volna az agyam és átütötem volna a falat. Aztán amikor megunták volna, hogy mindig újra fel kell húzni, lehet áttervezték volna.
@@TheJanimano Az is jó ötlet. Vagy leszedni a hőszigetelést és minden nap reggel ötkor felfúrnék a falra egy "képet". :) Csak is életlen ütve fúróval, hogy jó sokáig tartson. Meg lehet keseríteni a szomszéd életét...
Jó látni, hogy 2025-ben is minden hivatal minden ügyintézője magasról szarik a munkájára, kötelességére, ugyanakkor magabiztosan lavíroz a kifogások között. Nekem ez az ország ettől olyan otthonos, hogy a szabályok mindig a rossz oldalt szolgálják ki.
Lehet, csak az nem szarik a munkájára, akinek van valami haszon is belőle! Pl.: Bírság,kenőpénz,csúszópénz,hatalmi fölény,megfélemlítés...........stb.! Kivétel a tisztes ügyintézök, akiket ugyancsak a felsővezetés irányítása alatt nem mérlegelhetnek az ilyen tipusú és hasonló problémák jelenében! Tehàt, ilyen esetben, ki az, aki védi illetve segítené a Hölgy panaszát?! Jelenleg senki,csak mutogatàs megy és felelősség hárítás! @@zolir.2999
A társadalom egyik része termeli az ország megélhetését, a hivatalnokok nem termelnek semmit. Amit én tapasztalok, hivatalnokok részéről a szivatás, a pofára döntés, a jogszabályok teljes figyelmen kívül hagyása és azok önkényesen téves értelemzése. Ha nincs hozzáértő ügyvéd segítsége egy embernek, akkor a hivatalnok ott veri át, ahol akarja kénye-kedve szerint. Bocs, ez az országos átlag!!
Pont leszarja. Kaptak szép új laktanyát. Mondjuk az az épület is megérne egy misét kivitelezés szempontjából. Jó pár éve járnak a kivitelezők vissza egymás miatt garanciális munkákra.
Nagyon tisztelem a munkáját. Magyarország erről híres A bürokrácia hatalma. Nálunk területi problémák vannak. A telkek 50m el el vannak csúszva a térképhez képest, És ezt 80 év alatt nem tudta, vagy nem akarta senki megoldani. Már sokszor beszéltünk a földhivatallal, a főépítésszel, az önkormányzattal, a polgármesterrel. és az építési hatósággal, de mind hiába. A házak nem a helyükön vannak feltüntetve. A házam az útra van feljelölve, ami szerintük nem út, mégis alatta megy a földkábel. A tulajdonosokkal nem tudunk megegyezni, mert a térképen fel van tüntetve egy vízmosás, mely hatalmas területet elvesz két telekből, pedig a vízmosás 20-50m-el lejjebb helyezkedik el. Most mindenki a másik tekét használja. A Hivatalos út pedig ketté vág 2 házat is. A probléma az volt hogy 80 évvel ezelőtt megcsúszott a föld. a tulajok ezután elkezdték másképp használni a területet, ahogy az új területi adottságok megengedték. 1987-ben készült egy új területi kimérés és térképezés a város megrendelésére, de ezt a földhivatal vagy elfelejtette, vagy direkt nem jegyezte be a rendszerbe. Ezek után a tulajdonosok azt hitték él az új térkép, mert erről a mai napi megvan a hivatalos térkép bent a földhivatalban, elkezdték úgy használni. Bevezették 2004-ben az áramot az út alatt földkábelen. De az új térkép a mai napig nem lett bejegyezve. Így maradt az 1700-as évekbeli kataszteri térkép. Ez miatt semmi nincs a helyén. Kértük hogy iktassák be a jó térképet, amire azt mondták, azt már nem lehet, Újra kell méretnünk mindent. De újra nem tudjuk méretni, mert az a szomszéd telke, és ha egy terület máshol lesz kijelölve, akkor megy vele a többi. tehát nem elég egy területet kimérni, hanem egyszerre 50-60 telket kellene a vízmosással és utakkal együtt. A magyar bürokrácia kegyetlen. Belinkelek ide egy kis videót az elcsúszásról. th-cam.com/video/Q-D0LQtNMHw/w-d-xo.html És a térképen is meg lehet nézni a problémát. Erről is dobok ide egy linket. esztergom.minerva.hu/minerva/esztergom/internet.php Itt a fóliakezelőben ki kell választani a 2023-as ortofotót és a következő helyrajzi számoknál lehet találni a rendellenességet, melyet a keresés menü alatt, helyrajzi szám keresés menüvel lehet megtalálni. ( 7679,7663,7662,7680,7681,7660,7661,7416/1,7416/2,7416/4,7416/5, és az út, 7415.) Nekem még egyszer meg kellett vennem a telkemet, hogy ne kelljen pereskednem a szomszéddal ez miatt. Kitartást a hölgynek a sok kellemetlenség miatt. Tényleg mindig a kisemberek szívnak.
Egyesült Királyság. Itt mindenkit tájékoztat az építésügy aki a telekhatártól 15m-en belül tulajdonnal rendelkezik. Tehát az esetünkben minden közvetlen szomszédot, meg még mindkét oldalunkon az utána lévő tulajdonosokat is. Megkapják a részletes leírását a terveinknek rajzokkal. Véleményezhetik 30 napig ha jól emlékszem. Aztán a tervek felkerülnek egy nyilvános adatbázisba. Bárki megnézheti. Szerintem ez így normális. Persze ahol a zavarosban halászás már-már nemzeti sporttá növi ki magát, ott ne csodálkozzunk, ha semmibe veszik a már ott élők érdekeit, jogait.
Nalunk Szlovakiaba ugy van, ha van terv, be kell vinni az hivatalba. Ok informaljak a szomszedokat, 31 nap van ra hogybalairassal beleggyezzenek vagy kifogasoljak.
@@alexanderkovacs6072 Itt is így volt, csakhát az újgazdagék nem szeretnek bíróságra járni, meg megegyezni, ezért találták ki, hogy elég leadni a hivatalban egy tervrajzot, és senki nem foglalkozik vele, hogy hova, hogyan, mit építenek.
Tisztelt Péter ! Ismertségét latba vetve és a csatorna nézettségét is növelve, meggyőzhetne pár ügyvédet akik hajlandók lennének az Ön által feltárt jogsértésekben ( jelképes összegért ) képviselni a hatóságok részéről elhajtott, ide-oda küldözgetett, semmibe vett károsultakat.
@@SzakiEllenor Engem és gondolom mindenki mást is érdekel ennek a végkimenetele. Gyanítom, hogy megépül a ház, megveszik, odaköltöznek az új lakók és már nem lesz lebontva soha. Kártérítési perre tippelek, ami évekig fog húzódni és végül közös megegyezés lesz. A tervezőnek amúgy nem kellett volna kimennie vagy legalább ott készült fényképeket megnéznie?
Ha a hatsó szomszédom/Józsi a kocsmábol azt mondja, hogy a házam nem letezik, akkor ugye azt mindenki elhiszi, és innentöl 'JoVanAzUgy'. Az építkezésnek nem egy hivatalos folyamata van, 100 engedéllyel? Ezt nem kellett volna ellenorizni? Az engedelyezett terveken ott az ablak! Itt valaki nagyon meg lett kenve a hivatalban...
Átérzem a hölgy problémáját. Viszont nagyon jól rávilágít arra, hogy Sopronban minden négyzetcentiméter beépítenek, hiszen az ország nagy része a városba költözött, az osztrák határ közelsége miatt. A város, minden szempontból élhetetlen. A zöldterületeket eltüntetik a házak miatt, a lakóparkok zsúfoltak. Borzalom mi lett Sopronból.
Szégyelje magát az összes szerv! És kivitelező! Betojás.. ilyet hogy lehet így! Én ásóval lökdöstem volna vissza az ablakból a fakat miközben èpítik rám.. Ez a videó bizonyítja hivatalos kulturált módon építőiparban NEM lehet zöldágra jutni
Vittem már ilyen ügyet, nem is egyet. Általában polgári peres eljárás a vége, mely során a felperes ingatlanjára értékcsökkenést kellett meghatározni. Ilyenkor megállapítjuk a csökkenés mértékét (benapozottság vesztés, funkcionalitás vesztés, stb...), és ez az összeg lesz a per tárgya. Sajnos, ha szabályosan épült az épület (feltételezhetően, az ügy ismerete nélkül, egyszerűsített bejelentéssel- és a határidők betartásával) , akkor ez az egy lehetőség maradt.
Idáig jutott a "nagy büszke magyar". A süllyesztőbe. Hol van a becsület, az erkölcs, az Istenfélelem?! Van helyette az elbukott, bűnös emberek által megalkotott törvény, jog, hülye szabályok, melyeket saját maguknak találtak ki. És mi forduljunk azokhoz ilyen esetben? Nem! Az nem vezet sehova. Szégyen, hova jutott ez a nép.
@@lethmorpirk Igen, minden bizonnyal.... olyan mint a rossz helyen lévő védett fa. "Véletlenül" nekitolat a munkagép, aztán jajjj befizetjük a büntit meg ültetünk egy tuját a helyére a telek tulsó végére. Nincs itt semmi látnivaló, lehet tovább menni! :)
Természetes szellözés szàmít lakòtérnek a csoknàl. Gàzzal föztek. Gàzüzemü tüzhelynek pedig természetes szellözés kell mert nyílt lànggal müködik ami az oxigént a lakòtérböl veszi el. Ha nincs ablak akkor nem lehet gàztüzhely sem. A közterület az ott lakò embereké volt. Ki adta el és hol a pénz? Ki jàrult hozzà hogy eladjàk a parkot és beépítsék? Nem kéne ezt a képviselö testületet levàltani?
Egyszerű bejelentésnél is kell településképi jóváhagyás, ott pedig meg van adva hány méterre lehet építkezni. Ha ezt a település főépíítésze, vagy egy munkatársa engedélyezte, az hibázott.
A településképi véleményezés nem vizsgálja az alapvető szabályoknak való megfelelést. a település képnek alakulását próbálja nagyobbrészt szubjektív eszközökkel befolyásolni.
Hosszu távu megoldás. A kéróra biztositás ,hitelt, abból ha lehetséges szemközt új épitésüt , s ha már ,,van hová menekülnöm " meglephet az ihlet.,,vagy a szikra a nyitott vakablakban". Sajnálatos!!! De ez a reáris!!!
Polgári perre kell menni és kártérítést követelni. A háznak az ára legyen a kártérítési összeg, mert így lakhatatlan, de eladhatatlanná is vált, maximum áron alul. Aztán a per végén az összegből lehet költözni.
polgári per??????????????,,,,,, és aztán hány évig fog tartani??????????????,,,,/4 év alatt zajos klima miatt még nincs döntés! ez csak klima nem ház!/...... és addig?
@margitbozo7358 Polgári perek gyorsan haladnak. A büntetőperek haladnak lassan. De az ügytől is függ. Például ha az IT a téma akkor azért is tart sokáig például egy internetes bűncselekmény, mivel ha idős a bíró akkor nem ért hozzá, tehát az Igazságügyi szakértőknek úgy kell elmagyarázni, hogy teljesen az alapoktól. Ez idő. Egy ilyen polgari per maximum 1-2 megjelenés.
,,disziző begining ofdő bjutiful frendsip ,, mondta a szomszed. tanacs a holgynek: egy kis lyuk a szigetelesen, slagot bedug , csapot csepegesre allit, indul a lassu de biztos szomszedfal aztatas.
Van arra jogszabály, ami tiltja, hogy az ablakomból kifelé egy hosszú, és vastag fúrószárral lyukakat böködjek kifelé a "semmibe"?! :D Én lehet fognám a koronafúrót, és csinálnék fényt :D
Hatóság mondta,H joga van oda falat épiteni.....tehát sajnos nem a semmi van ott. Mondjuk ilyen azért nincs,H mindkettőnek joga van olyan dologra ami üti egymást és ezt egy hivatal írja le.....aztán annyi
@@antaltamasi9944 A nő joga adott volt arra, hogy azt az ablakot használhassa. Úgy nem lehet később jogot adni valakinek valamire, hogy az egy meglévő jogot sért. Tehát semmiképpen nem lehetett jogszerű odaépíteni így, hogy másnak a jogát sértik. Ezt konkrétan kibulizták valahogy.
Jónapot Péter. Én az erő embere vagyok. Kérem adjon címet, címeket akár jöhet velem és megmutatom mit kell tenni, ha süket fülekre talál valaki. Valószínűleg a jobbos és balosból hamarabb értenek.
Lehet, tévedtem. Ez egy kemény ügy. Csak a peres út van, építésügyi szakjogásszal, sőt Sopronban lehet meg se szabad állni, tapasztalatom szerint. (van nyitott kérdés is az ügyben) Bocsánat. SZL
Magyarországon aki megteheti, a megfelelő helyekre fizet és minden szabályossá válik. A kisembernek hiába van joga, de lehetősége nincs az ilyenek ellen.
Ez igen. Nagyon úgy néz ki a dolog hogy az új ház tulajdonosa ismer valakiket. Én kipróbálnam mennyire bírja a tüzet egy új ház. Villany zárlat bármikor előfordulhat.
A probléma az, hogy akkor az ő háza is porrá égne. Én inkább azt javasolnám, hogy növesszen virágot, vagy gombát az ablakban és nem gond, ha locsoláskor kicsi megy a falra is. Hagy ázzon!
A jgy is azért került oda ,mert bratyi van.. Kb mindenhol ua. a helyzet.. 😢Ha ismerőse épített oda annyit mondott telefonon, hogy szokjam meg. Elsőre kicsit furcsa aztán majd megszokom. Hiába 20éve itt az ingatlan de kitalálták, hogy a kerteket elfordîtják aztán oda pontosan befér még egy cimbi..😢 Hiába nézhettél bele a rajzokba ott nem volt feltüntetve a mi házunk. Aztán a kémény 15 m es távolság szabvány miatt szóltam az új tulajdonosnak aztán ő volt kiakadva de sz..ak rá.. Nekik van engedélyük. Oda teszi a házat a telken ahová akarja.. Ja és az utca rendezési tervet sem nézték. A megyei építész főellenőr csak annyit mondott erre van akinek ott a neve a pspîron aztán műemlék közelsége miatt valahogy csak oda került az a ház.. Amit érdekességek vesznek körül 😢Ennyit a kis emberről.. Természetesen nem volt az,hogy jó napot ide rakunk egy bizang házat mit szó hozzá.. Szépen fű alatt ahogy ott is mutyiban. Ja és amikor 2 generációs kérelmet tól az ember a jgy nek természetesen elutasította 😂De a saját kolléganője beépítés nélkül is szórta a cimbiknek bejárás nélkül. Ez itt mutyiland. Csak végig kell menni ellenőrizni amin az ő neve van. Aztán már pakolhat is.De sajnos hosszú ideje trónolmár itt a királyságban
A játékot játékszabályok alapján játsszák, s ha nem ütközik ebbe, vagy épp úgy hajtják végre haverok vagy írják át, hogy nem ütközik bele, senkit nem érdekel azon az oldalon, hogy ez nem normális, simán megcsinálják akárkivel. Mehet a bíróságra, talán ott igazat kap N év után, de akkora költsége lesz, amit kártérítésben nem fog megkapni. S nem csak az a hibás, aki ezt elintézte és összehozta, hanem az összes akár rendes ember is, aki részt vesz benne és megcsinálta, mert ez csak úgy történik meg, hogy valaki meg is csinálja, nem elég a döntés és az engedély. Tudom kényszerből, ő megkapta érte a pénzt, a többi nem az ő dolga és úgy is lenne más, aki megcsinálja... Ha a Hölgy véletlenül begyújtja, a jelenlegi játékszabályok alapján még őt fogják lecsukni. Most sem az ember a hibás, hanem a rendszer, ami lehetővé teszi neki, hogy ilyet játsszanak mással... Odafent a jogszabályokban kéne rendet vágni, de azt nem fognak, nem véletlenül van így, hogy tele van kiskapuval... Ha valakit csőbe húz egy kókler cég, simán odébb áll, csőbe húz még más településeken is embereket, utána ha baj van, csődbe megy és akár ugyanaz a gárda más néven simán tovább üzérkedik, ezért nem lenne szabad jogi személyekhez kötni a történéseket, hanem valódi magánszemélyekhez, akkor majd jobban meggondolja mindenki mihez is adja a nevét, s kinek a cégében dolgozik. Most is pár valódi név kellene, kirakni, tudom játékszabályba ütközik...de szerintem másként nem lehet, ezért kéne játékszabályt változtatni. Azt lehet tenni, hogy megvizsgálni, hol ütközik ez játékszabályba és azzal érvelni, valószínűleg a @SzakiEllenőr ráérzett (vagy tudja) hogy a tűzoltóság körül lehet próbálkozni, valójában jogászok tudják, hol lehet még kiskapu a rendszerben és mivel lehet elindulni. Beköltözés után a szomszéd majd hallgathatja a konyhaablakon át beérkező zajokat, ha esetleg addig húzódna ;) Röviden összefoglalva, valószínű be fogják falaztatni a hölgy ablakát, probléma megoldva... Valószínű meg tudja oldani kényszerből természetesen, a szoba felé nyisson falat vagy a másik irányba, ezt meg falaztassa be, s ennek költségét lehet rá lehet tenni a szomszédra is, talán belemegy, neki is érdeke, hogy ne legyen ott ablak. Sajnos semmi mást nem tud tenni rövidtávon, jogi úton évek lesz. A fogyasztóknak és az embereknek kell egyénileg változni ahhoz kritikus tömegben, hogy a rendszer megváltozzon körülöttük, s egyedül nem megy csak együtt.
Kedves SzakiEllenőr és Beatrix! Ez egy picit nagyobb falat, mint aminek tűnik. Javaslom a közmédia felkeresését, és esetleg feljebb menni Európa szintu bizottsagokhoz, birosagokhoz. Elegge erős korrupcios szaga van az ügynek.
Elképesztő diletantizmus! A hivatalokban nem a megfelelő személyek ülnek! Mutyi ország, uram bátyám ,ismerős helyzet! Szomorú , és sajnálatra méltó! Minimum kártárítés jár a hölgynek a komfort vesztesége miatt!
A szokasos mutyisztani dolgok. Atjatszottak a kozteruletet magankezbe szarert- hugyert + engedelyert. Valakik jol le lettek fizetve. Ebben tobben vannak benne az biztos!
Magyarországon sajnos nincs olyan olyan törvény, ami az ártatlant védené csak is kizárólag a bűnözőket. Anyám is belefutott már abba, hogy egy c... megtámadta, anyám védekezett és még ő lett kikiáltva támadónak a tényleg támadó meg "jogos önvédelem" címén lett az áldozat.
Itt a szomszéd valami csókos lehet… felrúghat minden szabályt, nem tűnik fel egyik hatóságnak sem a probléma, esetleg a hitelező banknak sem, simán megkapja a használatba vételit majd…
Nem gyenge, először azt hittem csak közel építették és árnyékol, de ez durva. A hölgy végtelenül kedves, de nem az a tipus aki asztalt borogat vagy ordibálva baltával átmegy problémát megbeszélni. A hivatalos út hiba ilyen esetben, mert ha már felépült nem bontják le. Mivel ez natur hungarocell, én tuti visszavinném a gáztűzhelyet, és wokban valami finomat kéne flambírozni olyan látványkonyás módon, mert ugye konyha erre van kitalálva. Az, hogy a szomszéd odahányt natur epst ami gyulékony, az legyen az ő baja. Vannak roncsolásmentes kellemetlenkedések is, egy pár 100 wattos mélynyomó az ablak helyére beépítve ha már úgysem használható. A zajszintet nem lépi át, de hülyét kap a szomszéd az 100%. Félek itt annyi lesz az egész hogy ablakot befalazzák (tűzveszélyre hivatkozva) és viszontlátásra.
Minden nap egy 10 kg-os kalapáccsal ütöttem volna a konyha ablakból a falat. A mai napig nem lenne kèsz. Persze egy hölgytől ezt nem lehet elvárni. Sok sikert a továbbiakhoz.
Nem nagyon tudok rá olyan szavakat találni, ami szalonképes lenne. 10000 év börtönt kiosztani az összes érintett embernek. A tervezőtől elkezdve az utolsó ügyintézőig.
Nekünk bezzeg nem felelt meg az ablak mert nem elég téglány arányú volt, a színek se felétek meg, csak és kizárólag egy típusú cserepet rakhattunk a tetőre szintén Sopronban. Gyanús volt nekem is amikor készült abban az utcában a ház. Kitartást a hölgynek.
Itt az is hibázott, aki a telekalakítást végezte. Mivel a dokumentációban meg kell határozni az új telek beépíthetőségének módját. A nulladik pontra kell visszamenni, a telekalakításhoz.
A telekalakítási dokumentációt a földmérő készíti, és nem tartalma a beépíthetőségi mód. Azt a helyi építési szabályzat tartalmazza. A földmérő bármit megrajzolhat amit a megrendelő kitalál, de ettől még az nem lesz szabályos. A telekalakítási ENGEDÉLYT az építésügy szakhatósági állásfoglalása alapján az illetékes kormányhivatal (földhivatal) adja meg. Véleményem szerint itt az építettető a hibás. Attól hogy nem engedélyköteles az építkezés, még a szabályokat be kell tartani. Ha zártsorú beépítést ír elő a HÉSZ, de a szomszéd épületen ott ablak van, akkor az ablak vagy szabálytalan, vagy ha szabályos (mint szvsz. jelen esetben, hiszen engedélyezve lett anno), akkor pedig arra a telekre egyszerűen nem lehet építeni és kész.
Kíváncsi lettem volna arra , ha van kilepő az ablak alatt , vagy terasz , klíma hőcserélő hogy ezeket hogy falazzák körbe Kíváncsi vagyok a további folyamatokra hogy alakul a történet
@@tamasdenem7892 Itt már csak a jó öreg rendszeres hajnali húsklopfolás és a mindennapos kép áthelyezés, esetleg igényes ritmusos zene hallgatása segítí a szomszéd együttérzését.
Komoly, a mai világban mit meg lehet tenni, csak legyen ismerős, vagy elég pénz. Sajnos nekem az a gyanúm, hogy a fal marad, és nem fog semmi történni.
Őszintén: mi lehet ennek a történetnek a vége? le fogják bontani a házat? nem. A legjobb esetben kap egy minimális pénzbeli kártérítés. Ez MagyaRország :(
Bennem az merül fel kérdésként, hogy mit nyer a szomszéd azzal, hogy össze van építve a két ház? Azt a falat is ugyanúgy meg kell építeni, nem kell kevesebb építőanyag. Innentől kezdve, csak emberség kérdése, hogy nem b.szok ki a másikkal és hagyok a két épület között mondjuk 1,5 métert. A kilátás nem lesz felemelő a konyhából, mert a szomszéd falát látja, de legalább némi fény meg levegő bejön.
Az az érdekes ebben a helyzetben,H egy telekre általában van építési szabályozás. Mit, hová,mekkorát lehet építeni a telekre.....szóval nem úgy megy az,H megvetted tiéd csinálj amit akarsz. Ez neked is válasz és egyben kérdés,H H törtenhetett ez meg engedély oldalról? Plusz ha amúgy kí is hagyná a helyett mellette,akkor sem lehetne ablak ott tűzvedelmi szabályok szerint.
Sajnos ilyen ez az ország. Szüleimnél a telken egy elektromos földkábelt húztak végig keresztbe és mivel szakmabeli vagyok, egyből szóltam egy ismerősömnek, aki az osztályvezető az építésügyön és semmi nem történt. Szóltam az E-onnak is, ott sem történt semmi... A kábel maradt. A szomszéd mélyebben nyúlt a zsebébe.
...sajnálatosan "érdekes" kórképe ez a magyarosch (sic') NER-es építési szisztémának. Úristen, hogy mennyi hasonló anomáliával találkoztam tervező és szakértői pályafutásom alatt! Kérdés: ha perre kerül a sor, lesz-e olyan független, tényszerű, hozzáértő szakértő, aki tisztázza ezt teljes hivatali és szakmai dilettantizmust és lesz-e olyan elfogulatlan bíró, aki helyes döntést mer hozni?!?
szerintem el kellene egy-egy projektet a címben nevezni , valami egyedi és számozott módon. Sajna nem tudom keresni az összefüggő videókat, hogy végig kövessem az eseményeket. Vagy én nem értek hozzá , elfogadom ha nem .
Na ezert kell a házra felszerelni kamerákat plusz az ajto mellé e légpuskát meg pár kg lőszert mellé aztán ha szép szobol nem ért a szomszéd akkor a puskábol fog érteni
Anno fater megengedte a szomszédnak, hogy a fater műhelye hátsó falához hozzáépítsen egy melléképületet. (Mert a szomszéd így anyagot spórolt.) A szomszéd ott baromfikat tartott és gabonát tárolt. Természetesen megjelentek a patkányok és szépen beásták magukat a műhely alá. (Még fényes nappal is összefutottam velük.) A mellette lévő tárolóban kitúrták a betont és telehordták földdel és szeméttel. (Saját költségen helyre állítottuk.) Azóta a szomszédban volt egy tulajdonos váltás és az új tulaj elbontotta az egész tákolmányt. A patkányok is eltűntek.
Az én kamra ablakomat a szomszéd teraszának szarufája felezi ketté. Ha szellőztetnék, az a szomszéd téli teraszára menne. Néha eljátszok a gondolattal...
Tuti levertem volna minden nap az addig odarakott falat.... Akkor előbb-utóbb csak kijön valami hatóság. Baromira nem érdekelt volna. Meg különben se tudtam volna, hogy dőlt le a fal minden nap....Valahogy :-D
Bármennyire nonszensz, már NEM A TŰZOLTÓSÁG/KATASZTRÓFAVÉDELEM jár el tűzvédelmi kérdésekben, ugyanis a hatósági osztályokat megszüntették és a kormányhivatalokhoz vezényelték az állományt 2024. 10. 01-től..
Az a baj hogy az állami hivatalokban lévő túlsok állami hivatalnok a mérhetetlen sok szabadidejével nem tud mit kezdeni utólag már könnyű okoskodni neki
@margitbozo7358 Jelenleg sajnos megközelítőleg 2 év egy ilyen eljárás, amennyire tudom. Plusz a végrehajtási eljárás, másodfok szintén hozzájön, vagy hozzájöhet. A hatósági út rövidebb, de amennyire értettem a jegyző ebben a tekintetben nem volt igazán együttműködő. És annál szintén van jogorvoslati lehetőség. Ennek ez a módja, preferencia kérdés, el kell dönteni, hogy melyik a fontosabb a félnek, végigmenni ezen, vagy beletörődni és elfogadni.
Valahogy soha se fogom megérteni, hogy hogyan lehetséges hogy A szervezet küld a B szervezethez, aki tovább küld a C hez majd D-nél kötsz ki, aki közli hogy ez A-nak a dolga és az egésznek semmi következménye azon kivül hogy az ember rengeteg pénzt és időt veszitett. Meg lennék lepve, ha ebből valamit sikerülne kihozni.
Ismereteim szerint, a szomszédos telek felé telekhatáron lévő falban 1.8 m magasságban 0.4 m2 felületű átláthatatlan üvegezésű ablak létesíthető, függetlenül attól hogy a szomszédos telek lakott vagy sem.
Szerintem ez akkor reális , ha szomszédos terület tényleg egy kimért telek volt mar akkor is. Feltételezem amikor a hölgy ingatlanja épült a srácok az utcából fociztak ott a füvön
Köszönöm Péter ! A folytatással kapcsolatban keresni fogom . Üdvözlettel Beatrix
Kitartást Önnek! Remélem győz az igazság és a fal lebontása mellett még kártérítést is kap!
Köszönöm . A kitartásomról vagyok híres. Azt gondolták egyedül álló nő úgysem fog semmit tenni . Én most ezt megcáfolom .
@@b5f6c651 elképesztő történet :( Kívánom, hogy minél hamarabb a számodra kedvező módon érjen véget ez a döbbenetes (rém)történet!
Kívánom önnek, hogy a szomszéd bontás után takarodjon el a környékéről is. Ajánlanám önnek Kömkel Zsolt építészt, volt ismerősöm, akinek tudott segíteni. Nagyon sok embernek segített már.
Kedves Beatrix! Sok erőt és egészséget kívánunk a küzdelemhez az aljasság, a megalkuvás, a nemtörődömség ellen! Azt hiszem, sokak nevében mondom, hogy Önnel vagyunk!
Na ennek a fejleményeire nagyon kíváncsi leszek.
Nagyon sajnálom szegény hölgyet.
Őrület. Ez már mindennek a teteje. Illetve az oldala. Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ebből, a hölgynek kitartást kívánok ne hagyja magát ! 🤞
Ha jól értem, régen közterület volt, nem szomszéd telek. A vörös hajú hölgy teljesen jogosan perelné rommá az építettőt, az ablaka szabályosan volt ott. Meglévő jogot nem veszünk el. Annak is kezét kéne törni, aki ezt engedélyezte.
@@eszesfilms1651 Nagyon egyet értek!!!
De orbanisztánban sorba veszik el mindenkitől a szerzett jogot 15. éve!
Illetve nem számít a profiton kívül semmi, és emiatt sérülnek mások jogai.
Bindzsisztán...nem kell engedély....
Abszurdisztán 😆👍
Engedély nincs. Ez egyszerű bejelentés. A jogi káosz melegágya!
@@SzakiEllenor csak remélni tudom hogy lesz rá lehetőség és akarat ezt visszafordítani “normális” keretek közé
Őszintén sajnálom a hölgyet. 😟Döbbenet, hogy mi folyik ebben az országban. Igen, nagy valószínűséggel, csurran cseppen van a dologban.
Péter, minden tiszteletem az öné hogy segít a hölgynek. Ne hadja abba!
Várjuk a folytatást, reméljük jó hírekkel.
hadja...
Te dékàs voltàl,de Tiszàs lettél,1000%
Hihetetlen, el szomorító, hogy így működik…😔 Köszönjük, hogy van ez a csatorna 🙏
Egyszerű bejelentés ide-vagy oda, erre az épületre is kellett építészeti kiviteli tervet készíteni egy megfelelő jogosultsággal rendelkező tervezőnek.
Szemmel láthatóan ez a tervező a helyszín közelében sem járt, ellenkező esetben már neki fel kellett volna tűnni a leendő szomszéd épületen lévő ablaknak, legalább neki utána kellett volna járni, hogy azt, mint a beépíthetőséget korlátozó tényezőt figyelembe kell-e venni: van-e engedély arra az ablakra, és ide kevés annyi, hogy a "szomszéd szerint az az ablak nem szabályos".
Tekintetbe véve a jelen tűzveszélyes helyzetet, ez már kimeríti a "foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés" tényét, mind a tervező, mind a kivitelező részéről, és az már nem PTK, hanem BTK.
Javasolnám továbbá a tervező további felelősségre vonását a Mérnöki Kamara Etikai Bizottságán keresztül is.
Példát kéne statuálni egy bontással, hogy a hivataloknak eszébe se jusson az emberi jogok sárba tiprása.
Ezt kívánom!
Pont a hivatalok rendelhetnének el bontást....az a baj a hivatalokkal,H mindenki mossa kezeit , felelősség kérdése sose merül fel.
Bodrogkeresztúron is állítólag engedély nélkül építettek egy zsinagógát. Hiába van végzés, hogy le kell bontani, nem lett lebontva.
Ez csak akkor működne, ha a hiba felelőse börtönbe kerülne.
"régen közterület volt , ami telekké alakult. Ebből lett a galiba" A google mapson látszik, hogy Beatrix háza volt az utolsó az utcában. Teljesen lehetetlen helyre került az újonnan parcellázot telek. Tuti hogy valami korrupciós mutyi ez, csak kicsiben. A hatóságok részéről a közöny és az arrogancia is ezt erősíti.
Ez Bindzsisztánban van ugye??
Azért a csúcssómászó tulajdonost se felejtsük el, aki azt hiszi mindent megtehet.
Az építőt is dicséret illeti, aki felépítette a házat, mert az is telibe sz*rt mindent, főleg a tűzbiztonságot.
Az ilyen céget/vállalkozót sok-sok évre el kellene tiltani mindentől is.
Kb 15 éve a Híd utcai közterületen nem sikerült. Itt ügyesen megoldották, mert eldugott helyen van. Undorító, patkány féreg banda.
90-es években építkeztem, nem engedte a megyei fő hülyék az utcában, a különböző tetőhéjakat, mai napig nem értem. Az országos elfogadott típustervet visszadobták, mert megakasztotta őket, HOGY MINDEN ÚGY VAN, mint a terven és belekötöttek a klotyó elhelyezésébe. A helyi, másik eltartott "gyülekezet" szűk, új telek kiméréseket eszközölt. Ha égne a házam, vinné a többit is, mint kaliforniában, ahogy látható is mennyire közel vannak (voltak) a papírházak egymáshoz. Ma már tudom, tűzvédelmi szempontok miatt már akkor sem lett volna szabad ezt így engedélyezni, de ez itt tényleg a Balkán. IGEN, ott van még mindig az ország és eltelik egy emberöltő, győz az emberi, "engedélyezett" eszetlenség.
IGEN, ORBÁN OTT VOLT A MELÓSOK KÖZÖTT ÉS MÉG GYEREKEKET IS EBÉDELT :)
Én építek egy sufnit hátra a kertemben, falun, a szomszéd bejelenti az önkormányzatnál, szinte biztos, hogy lebontják. Szegény nő elmegy a létező összes hivatalba, azt senki nem segít neki.
Hát érdekes. Nekem már hamarabb eldurrant volna az agyam és átütötem volna a falat. Aztán amikor megunták volna, hogy mindig újra fel kell húzni, lehet áttervezték volna.
Pont ezt akartam én is írni. 🤣 Ettől függetlenül azért időnként átfúrnám a falat legalább egy 32-es fúróval. 😂
@@TheJanimano Az is jó ötlet. Vagy leszedni a hőszigetelést és minden nap reggel ötkor felfúrnék a falra egy "képet". :)
Csak is életlen ütve fúróval, hogy jó sokáig tartson. Meg lehet keseríteni a szomszéd életét...
@@Daditss Meg bizony! Tele vagyok én is ötletekkel. 😂🤣😂
@@Daditss Az abaj, hogy szinte biztosan eladásra építették, szóval pont nem az tehet róla, aki majd megveszi és beköltözik :(
Akkor az építtetető adja el , ahogy tudja. Ha senki nem segít segít majd magán.
Jó látni, hogy 2025-ben is minden hivatal minden ügyintézője magasról szarik a munkájára, kötelességére, ugyanakkor magabiztosan lavíroz a kifogások között. Nekem ez az ország ettől olyan otthonos, hogy a szabályok mindig a rossz oldalt szolgálják ki.
A munkájára, kötelességére nem minden hivatalnok szarik, ezt be-kikérem magamnak!!
Lehet, csak az nem szarik a munkájára, akinek van valami haszon is belőle! Pl.: Bírság,kenőpénz,csúszópénz,hatalmi fölény,megfélemlítés...........stb.!
Kivétel a tisztes ügyintézök, akiket ugyancsak a felsővezetés irányítása alatt nem mérlegelhetnek az ilyen tipusú és hasonló problémák jelenében!
Tehàt, ilyen esetben, ki az, aki védi illetve segítené a Hölgy panaszát?! Jelenleg senki,csak mutogatàs megy és felelősség hárítás!
@@zolir.2999
@@zolir.2999kèrd ki nyugodtan, de pont az ellenkezője látszik.
Sajnos én is ezt tapasztalom. 😢
A társadalom egyik része termeli az ország megélhetését, a hivatalnokok nem termelnek semmit. Amit én tapasztalok, hivatalnokok részéről a szivatás, a pofára döntés, a jogszabályok teljes figyelmen kívül hagyása és azok önkényesen téves értelemzése. Ha nincs hozzáértő ügyvéd segítsége egy embernek, akkor a hivatalnok ott veri át, ahol akarja kénye-kedve szerint. Bocs, ez az országos átlag!!
Esélye se lett volna oda falat húzni , minden éjjel ledőlt volna valami oknál fogva az a bizonyos fal! 😂
Alig várom a tűzoltó parancsnok riportját IS!
Én inkább a kirúgását/menesztését, mert egyértelmű alkalmatlan a munkára.
@@nameno2518 ahogy azok is, akik kimentek "szemlére"...
Sajnos nem lesz ebből semmi....kellemesen és nagyon meglepődnék ha lenne folytatás.
Pont leszarja. Kaptak szép új laktanyát. Mondjuk az az épület is megérne egy misét kivitelezés szempontjából. Jó pár éve járnak a kivitelezők vissza egymás miatt garanciális munkákra.
Jobban kapaszkodik az a karfába, mintsem nyilatkozzon!!!
Ez 100000% mutyi. Én átqrnám a falat az biztos.
Aztán ablak kinyit, valamit a konyhába odaégetni és mehet át a szag hozzájuk. :D
Varjuk a folytatást....
Nagyon tisztelem a munkáját. Magyarország erről híres A bürokrácia hatalma. Nálunk területi problémák vannak. A telkek 50m el el vannak csúszva a térképhez képest, És ezt 80 év alatt nem tudta, vagy nem akarta senki megoldani. Már sokszor beszéltünk a földhivatallal, a főépítésszel, az önkormányzattal, a polgármesterrel. és az építési hatósággal, de mind hiába. A házak nem a helyükön vannak feltüntetve. A házam az útra van feljelölve, ami szerintük nem út, mégis alatta megy a földkábel. A tulajdonosokkal nem tudunk megegyezni, mert a térképen fel van tüntetve egy vízmosás, mely hatalmas területet elvesz két telekből, pedig a vízmosás 20-50m-el lejjebb helyezkedik el. Most mindenki a másik tekét használja. A Hivatalos út pedig ketté vág 2 házat is. A probléma az volt hogy 80 évvel ezelőtt megcsúszott a föld. a tulajok ezután elkezdték másképp használni a területet, ahogy az új területi adottságok megengedték. 1987-ben készült egy új területi kimérés és térképezés a város megrendelésére, de ezt a földhivatal vagy elfelejtette, vagy direkt nem jegyezte be a rendszerbe. Ezek után a tulajdonosok azt hitték él az új térkép, mert erről a mai napi megvan a hivatalos térkép bent a földhivatalban, elkezdték úgy használni. Bevezették 2004-ben az áramot az út alatt földkábelen. De az új térkép a mai napig nem lett bejegyezve. Így maradt az 1700-as évekbeli kataszteri térkép. Ez miatt semmi nincs a helyén. Kértük hogy iktassák be a jó térképet, amire azt mondták, azt már nem lehet, Újra kell méretnünk mindent. De újra nem tudjuk méretni, mert az a szomszéd telke, és ha egy terület máshol lesz kijelölve, akkor megy vele a többi. tehát nem elég egy területet kimérni, hanem egyszerre 50-60 telket kellene a vízmosással és utakkal együtt. A magyar bürokrácia kegyetlen. Belinkelek ide egy kis videót az elcsúszásról. th-cam.com/video/Q-D0LQtNMHw/w-d-xo.html És a térképen is meg lehet nézni a problémát. Erről is dobok ide egy linket. esztergom.minerva.hu/minerva/esztergom/internet.php Itt a fóliakezelőben ki kell választani a 2023-as ortofotót és a következő helyrajzi számoknál lehet találni a rendellenességet, melyet a keresés menü alatt, helyrajzi szám keresés menüvel lehet megtalálni.
( 7679,7663,7662,7680,7681,7660,7661,7416/1,7416/2,7416/4,7416/5, és az út, 7415.) Nekem még egyszer meg kellett vennem a telkemet, hogy ne kelljen pereskednem a szomszéddal ez miatt.
Kitartást a hölgynek a sok kellemetlenség miatt. Tényleg mindig a kisemberek szívnak.
Dettó! Kijött a földmérő egy vízbekötés miatt. Akkor derült ki, hogy minden ház rossz helyen van. Jogorvoslat nem lesz az ügyben.
Egyesült Királyság. Itt mindenkit tájékoztat az építésügy aki a telekhatártól 15m-en belül tulajdonnal rendelkezik. Tehát az esetünkben minden közvetlen szomszédot, meg még mindkét oldalunkon az utána lévő tulajdonosokat is. Megkapják a részletes leírását a terveinknek rajzokkal. Véleményezhetik 30 napig ha jól emlékszem. Aztán a tervek felkerülnek egy nyilvános adatbázisba. Bárki megnézheti. Szerintem ez így normális. Persze ahol a zavarosban halászás már-már nemzeti sporttá növi ki magát, ott ne csodálkozzunk, ha semmibe veszik a már ott élők érdekeit, jogait.
Nalunk Szlovakiaba ugy van, ha van terv, be kell vinni az hivatalba. Ok informaljak a szomszedokat, 31 nap van ra hogybalairassal beleggyezzenek vagy kifogasoljak.
Régen így volt, kötelező volt a szomszédokat levélben tájékoztatni,azután egyszer csak ez megváltozott.....
Egyszerűbb így bindzsi.
UK, Szlovákia: És ha kifogásolnak valamit, van következménye? Van valami szakmai szerv, aki ilyen esetben visszadobja a tervet/nem ad rá engedélyt?
@@emitter86 ha nem hagyja jova a szomszed akkor nem kapsz epitesi engedelyt. Vagyvmegegyezel vele vagy mehetsz birosagra.
@@alexanderkovacs6072 Itt is így volt, csakhát az újgazdagék nem szeretnek bíróságra járni, meg megegyezni, ezért találták ki, hogy elég leadni a hivatalban egy tervrajzot, és senki nem foglalkozik vele, hogy hova, hogyan, mit építenek.
Tisztelt Péter !
Ismertségét latba vetve és a csatorna nézettségét is növelve, meggyőzhetne pár ügyvédet akik hajlandók lennének
az Ön által feltárt jogsértésekben ( jelképes összegért ) képviselni a hatóságok részéről elhajtott, ide-oda küldözgetett, semmibe vett károsultakat.
Ügyvédek? Van, aki beszállna? Van egy-két tipp, ami direkt nem hangzott még el a videóban!
@@SzakiEllenor Engem és gondolom mindenki mást is érdekel ennek a végkimenetele. Gyanítom, hogy megépül a ház, megveszik, odaköltöznek az új lakók és már nem lesz lebontva soha. Kártérítési perre tippelek, ami évekig fog húzódni és végül közös megegyezés lesz. A tervezőnek amúgy nem kellett volna kimennie vagy legalább ott készült fényképeket megnéznie?
Nagyon érdekelne a folytatása a dolognak!
Ha a hatsó szomszédom/Józsi a kocsmábol azt mondja, hogy a házam nem letezik, akkor ugye azt mindenki elhiszi, és innentöl 'JoVanAzUgy'.
Az építkezésnek nem egy hivatalos folyamata van, 100 engedéllyel? Ezt nem kellett volna ellenorizni? Az engedelyezett terveken ott az ablak!
Itt valaki nagyon meg lett kenve a hivatalban...
"Egyszerű bejelentés" volt.
Átérzem a hölgy problémáját.
Viszont nagyon jól rávilágít arra, hogy Sopronban minden négyzetcentiméter beépítenek, hiszen az ország nagy része a városba költözött, az osztrák határ közelsége miatt.
A város, minden szempontból élhetetlen.
A zöldterületeket eltüntetik a házak miatt, a lakóparkok zsúfoltak.
Borzalom mi lett Sopronból.
Mosonmagyaróvár ugyan ez.
Van megoldás! Ha az ablak "nincs is ott",akkor a nem létező ablakon át nem lehet kibontani se a falat....
Szégyelje magát az összes szerv! És kivitelező!
Betojás.. ilyet hogy lehet így!
Én ásóval lökdöstem volna vissza az ablakból a fakat miközben èpítik rám..
Ez a videó bizonyítja hivatalos kulturált módon építőiparban NEM lehet zöldágra jutni
Vittem már ilyen ügyet, nem is egyet. Általában polgári peres eljárás a vége, mely során a felperes ingatlanjára értékcsökkenést kellett meghatározni. Ilyenkor megállapítjuk a csökkenés mértékét (benapozottság vesztés, funkcionalitás vesztés, stb...), és ez az összeg lesz a per tárgya. Sajnos, ha szabályosan épült az épület (feltételezhetően, az ügy ismerete nélkül, egyszerűsített bejelentéssel- és a határidők betartásával) , akkor ez az egy lehetőség maradt.
Elég nagy szégyen ez
Idáig jutott a "nagy büszke magyar". A süllyesztőbe.
Hol van a becsület, az erkölcs, az Istenfélelem?!
Van helyette az elbukott, bűnös emberek által megalkotott törvény, jog, hülye szabályok, melyeket saját maguknak találtak ki. És mi forduljunk azokhoz ilyen esetben? Nem! Az nem vezet sehova.
Szégyen, hova jutott ez a nép.
Gondolom ezt az 1-4M forintos kártérítést belekalkulálta az építtető....de a probléma ettől még fennáll.
@@lethmorpirk Igen, minden bizonnyal.... olyan mint a rossz helyen lévő védett fa. "Véletlenül" nekitolat a munkagép, aztán jajjj befizetjük a büntit meg ültetünk egy tuját a helyére a telek tulsó végére. Nincs itt semmi látnivaló, lehet tovább menni! :)
Vennék egy combos fúrókalapácsot, és amint befalazzák, kiütném.
Filmben jól mutat. A valóságban meg úgy megbüntetnek érte (rongálás, önbíráskodás, amit akarnak kb.) hogy egy életre elmegy a kedved tőle.
@@peda_zcsgo763sajnos ez pont így van. Te nem tehetsz semmit semmivel.....nekik pedig valahogy nem sikerül
Csak egy gondolat. Ha a konyhának megszűnt a természetes szellőzése, onnantól kezdve CSOK előírásnak nem megfelelő az ingatlan.
Természetes szellözés szàmít lakòtérnek a csoknàl.
Gàzzal föztek. Gàzüzemü tüzhelynek pedig természetes szellözés kell mert nyílt lànggal müködik ami az oxigént a lakòtérböl veszi el. Ha nincs ablak akkor nem lehet gàztüzhely sem.
A közterület az ott lakò embereké volt. Ki adta el és hol a pénz? Ki jàrult hozzà hogy eladjàk a parkot és beépítsék?
Nem kéne ezt a képviselö testületet levàltani?
Egyszerű bejelentésnél is kell településképi jóváhagyás, ott pedig meg van adva hány méterre lehet építkezni. Ha ezt a település főépíítésze, vagy egy munkatársa engedélyezte, az hibázott.
A településképi véleményezés nem vizsgálja az alapvető szabályoknak való megfelelést. a település képnek alakulását próbálja nagyobbrészt szubjektív eszközökkel befolyásolni.
Hosszu távu megoldás.
A kéróra biztositás ,hitelt, abból ha lehetséges szemközt új épitésüt , s ha már ,,van hová menekülnöm " meglephet az ihlet.,,vagy a szikra a nyitott vakablakban".
Sajnálatos!!! De ez a reáris!!!
Valszeg így a hitelt bukja (telekárban fogják számolni 😕)
Polgári perre kell menni és kártérítést követelni. A háznak az ára legyen a kártérítési összeg, mert így lakhatatlan, de eladhatatlanná is vált, maximum áron alul. Aztán a per végén az összegből lehet költözni.
polgári per??????????????,,,,,, és aztán hány évig fog tartani??????????????,,,,/4 év alatt zajos klima miatt még nincs döntés! ez csak klima nem ház!/...... és addig?
@margitbozo7358 Polgári perek gyorsan haladnak. A büntetőperek haladnak lassan. De az ügytől is függ. Például ha az IT a téma akkor azért is tart sokáig például egy internetes bűncselekmény, mivel ha idős a bíró akkor nem ért hozzá, tehát az Igazságügyi szakértőknek úgy kell elmagyarázni, hogy teljesen az alapoktól. Ez idő. Egy ilyen polgari per maximum 1-2 megjelenés.
,,disziző begining ofdő bjutiful frendsip ,, mondta a szomszed.
tanacs a holgynek:
egy kis lyuk a szigetelesen, slagot bedug , csapot csepegesre allit, indul a lassu de biztos szomszedfal aztatas.
EZ sem rossz!😊 Én szennyvizet nyomnék nekik!
@@furfarag13Ez jutott eszembe nekem is.
mert a szomszed nem tud szinten kart okozni
@@JanosFeher
mar okozott, ez csak a valasz
@@p.i8459 tud annal nagyobbat is. akkor erdemes ezen az uton tovabbmenni, ha mar nincs tobb veszteni valo.
Ez nagyon kemény
Van arra jogszabály, ami tiltja, hogy az ablakomból kifelé egy hosszú, és vastag fúrószárral lyukakat böködjek kifelé a "semmibe"?! :D Én lehet fognám a koronafúrót, és csinálnék fényt :D
Hatóság mondta,H joga van oda falat épiteni.....tehát sajnos nem a semmi van ott. Mondjuk ilyen azért nincs,H mindkettőnek joga van olyan dologra ami üti egymást és ezt egy hivatal írja le.....aztán annyi
@@antaltamasi9944 A nő joga adott volt arra, hogy azt az ablakot használhassa. Úgy nem lehet később jogot adni valakinek valamire, hogy az egy meglévő jogot sért. Tehát semmiképpen nem lehetett jogszerű odaépíteni így, hogy másnak a jogát sértik. Ezt konkrétan kibulizták valahogy.
@@MaxRockatansky-qg9gs én is ezt mondom
Jónapot Péter.
Én az erő embere vagyok. Kérem adjon címet, címeket akár jöhet velem és megmutatom mit kell tenni, ha süket fülekre talál valaki.
Valószínűleg a jobbos és balosból hamarabb értenek.
😂😂😂😂 duma
Elmondta az eleje felé a címet
@@szabolcspolgar4223 nem lehet egyszerre az "erő embere" és az ész embere is,nah.
@ dehogynem.
@@gtth4681 próbáld ki öcsi
Engem már csak az érdekelne, hogy vajon kinek a rokona/üzlettársa/szeretője a szomszéd, mert láthatóan protekciós a lelkem. 🤬
Magyarország. Így szeretlek!!! 👌👌😁😁🤔🤔
Kimaradt jelenetek az Irigy Hónaljmirigy lakóparkos részéből
Lehet, tévedtem. Ez egy kemény ügy. Csak a peres út van, építésügyi szakjogásszal, sőt Sopronban lehet meg se szabad állni, tapasztalatom szerint. (van nyitott kérdés is az ügyben) Bocsánat. SZL
Magyarországon aki megteheti, a megfelelő helyekre fizet és minden szabályossá válik. A kisembernek hiába van joga, de lehetősége nincs az ilyenek ellen.
így igaz
Remélem van biztosítás, mert az a polisztirol könnyen lángra kaphat…
Nem vagyok benne biztos, hogy ebben az esetben fizetne a biztosító.
Acetonnal locsolgatnám a hölgy helyében a szigetelést.
Aztán meg elkezdeném locsolni a virágokat. Hagy vizesedjen a fal.
Miért lenne az neki jó? Fűthetné a szomszédot is?
Ez igen. Nagyon úgy néz ki a dolog hogy az új ház tulajdonosa ismer valakiket. Én kipróbálnam mennyire bírja a tüzet egy új ház. Villany zárlat bármikor előfordulhat.
A probléma az, hogy akkor az ő háza is porrá égne. Én inkább azt javasolnám, hogy növesszen virágot, vagy gombát az ablakban és nem gond, ha locsoláskor
kicsi megy a falra is. Hagy ázzon!
@@tota-q6yaz alsó szomszédja ázna. A hungarocell szépen levinné neki
érdekes lehetett megfordítani a munkafojamatokat hogy alöbb a szigetelés utánna a fal? :D
Felhúzták a falat a szigetelés itt az ablaknàl utólag lett beengedve ... Rögzítve nincs . Ez biztos, mert végignéztem....
A jgy is azért került oda ,mert bratyi van.. Kb mindenhol ua. a helyzet.. 😢Ha ismerőse épített oda annyit mondott telefonon, hogy szokjam meg. Elsőre kicsit furcsa aztán majd megszokom. Hiába 20éve itt az ingatlan de kitalálták, hogy a kerteket elfordîtják aztán oda pontosan befér még egy cimbi..😢 Hiába nézhettél bele a rajzokba ott nem volt feltüntetve a mi házunk. Aztán a kémény 15 m es távolság szabvány miatt szóltam az új tulajdonosnak aztán ő volt kiakadva de sz..ak rá.. Nekik van engedélyük. Oda teszi a házat a telken ahová akarja.. Ja és az utca rendezési tervet sem nézték. A megyei építész főellenőr csak annyit mondott erre van akinek ott a neve a pspîron aztán műemlék közelsége miatt valahogy csak oda került az a ház.. Amit érdekességek vesznek körül 😢Ennyit a kis emberről.. Természetesen nem volt az,hogy jó napot ide rakunk egy bizang házat mit szó hozzá.. Szépen fű alatt ahogy ott is mutyiban. Ja és amikor 2 generációs kérelmet tól az ember a jgy nek természetesen elutasította 😂De a saját kolléganője beépítés nélkül is szórta a cimbiknek bejárás nélkül. Ez itt mutyiland. Csak végig kell menni ellenőrizni amin az ő neve van. Aztán már pakolhat is.De sajnos hosszú ideje trónolmár itt a királyságban
Építési vállalkozó, jegyző, ép.hatóság szentháromságban keresni kellene a kapcsolatot...
Ezt konkrétan tátott szájjal néztem végig. Magyarország, én így szeretlek...
A tavalyi jogszabályt meg lehet köszönni Lázár Jánosnak , szerintem nem véletlenül találták ki !
A játékot játékszabályok alapján játsszák, s ha nem ütközik ebbe, vagy épp úgy hajtják végre haverok vagy írják át, hogy nem ütközik bele, senkit nem érdekel azon az oldalon, hogy ez nem normális, simán megcsinálják akárkivel. Mehet a bíróságra, talán ott igazat kap N év után, de akkora költsége lesz, amit kártérítésben nem fog megkapni. S nem csak az a hibás, aki ezt elintézte és összehozta, hanem az összes akár rendes ember is, aki részt vesz benne és megcsinálta, mert ez csak úgy történik meg, hogy valaki meg is csinálja, nem elég a döntés és az engedély. Tudom kényszerből, ő megkapta érte a pénzt, a többi nem az ő dolga és úgy is lenne más, aki megcsinálja... Ha a Hölgy véletlenül begyújtja, a jelenlegi játékszabályok alapján még őt fogják lecsukni. Most sem az ember a hibás, hanem a rendszer, ami lehetővé teszi neki, hogy ilyet játsszanak mással... Odafent a jogszabályokban kéne rendet vágni, de azt nem fognak, nem véletlenül van így, hogy tele van kiskapuval... Ha valakit csőbe húz egy kókler cég, simán odébb áll, csőbe húz még más településeken is embereket, utána ha baj van, csődbe megy és akár ugyanaz a gárda más néven simán tovább üzérkedik, ezért nem lenne szabad jogi személyekhez kötni a történéseket, hanem valódi magánszemélyekhez, akkor majd jobban meggondolja mindenki mihez is adja a nevét, s kinek a cégében dolgozik. Most is pár valódi név kellene, kirakni, tudom játékszabályba ütközik...de szerintem másként nem lehet, ezért kéne játékszabályt változtatni.
Azt lehet tenni, hogy megvizsgálni, hol ütközik ez játékszabályba és azzal érvelni, valószínűleg a @SzakiEllenőr ráérzett (vagy tudja) hogy a tűzoltóság körül lehet próbálkozni, valójában jogászok tudják, hol lehet még kiskapu a rendszerben és mivel lehet elindulni.
Beköltözés után a szomszéd majd hallgathatja a konyhaablakon át beérkező zajokat, ha esetleg addig húzódna ;)
Röviden összefoglalva, valószínű be fogják falaztatni a hölgy ablakát, probléma megoldva...
Valószínű meg tudja oldani kényszerből természetesen, a szoba felé nyisson falat vagy a másik irányba, ezt meg falaztassa be, s ennek költségét lehet rá lehet tenni a szomszédra is, talán belemegy, neki is érdeke, hogy ne legyen ott ablak. Sajnos semmi mást nem tud tenni rövidtávon, jogi úton évek lesz.
A fogyasztóknak és az embereknek kell egyénileg változni ahhoz kritikus tömegben, hogy a rendszer megváltozzon körülöttük, s egyedül nem megy csak együtt.
Kedves SzakiEllenőr és Beatrix!
Ez egy picit nagyobb falat, mint aminek tűnik. Javaslom a közmédia felkeresését, és esetleg feljebb menni Európa szintu bizottsagokhoz, birosagokhoz.
Elegge erős korrupcios szaga van az ügynek.
A magyar bíróság után lehet tovább menni.Ez is országos média! Oszd meg lszi!
Elképesztő diletantizmus! A hivatalokban nem a megfelelő személyek ülnek! Mutyi ország, uram bátyám ,ismerős helyzet! Szomorú , és sajnálatra méltó! Minimum kártárítés jár a hölgynek a komfort vesztesége miatt!
Pedig elég kézenfekvő a helyzet... Kitartást a tulajnak, nekem biztosan nem lenne türelmem és (de a mondat folytatását kicenzúrázom)
A szokasos mutyisztani dolgok. Atjatszottak a kozteruletet magankezbe szarert- hugyert + engedelyert. Valakik jol le lettek fizetve. Ebben tobben vannak benne az biztos!
Elmondanám, hogy sok helyen még a főépítész is
Magyarországon sajnos nincs olyan olyan törvény, ami az ártatlant védené csak is kizárólag a bűnözőket. Anyám is belefutott már abba, hogy egy c... megtámadta, anyám védekezett és még ő lett kikiáltva támadónak a tényleg támadó meg "jogos önvédelem" címén lett az áldozat.
Itt a szomszéd valami csókos lehet… felrúghat minden szabályt, nem tűnik fel egyik hatóságnak sem a probléma, esetleg a hitelező banknak sem, simán megkapja a használatba vételit majd…
Nem gyenge, először azt hittem csak közel építették és árnyékol, de ez durva. A hölgy végtelenül kedves, de nem az a tipus aki asztalt borogat vagy ordibálva baltával átmegy problémát megbeszélni. A hivatalos út hiba ilyen esetben, mert ha már felépült nem bontják le. Mivel ez natur hungarocell, én tuti visszavinném a gáztűzhelyet, és wokban valami finomat kéne flambírozni olyan látványkonyás módon, mert ugye konyha erre van kitalálva. Az, hogy a szomszéd odahányt natur epst ami gyulékony, az legyen az ő baja. Vannak roncsolásmentes kellemetlenkedések is, egy pár 100 wattos mélynyomó az ablak helyére beépítve ha már úgysem használható. A zajszintet nem lépi át, de hülyét kap a szomszéd az 100%. Félek itt annyi lesz az egész hogy ablakot befalazzák (tűzveszélyre hivatkozva) és viszontlátásra.
Minden nap egy 10 kg-os kalapáccsal ütöttem volna a konyha ablakból a falat. A mai napig nem lenne kèsz. Persze egy hölgytől ezt nem lehet elvárni. Sok sikert a továbbiakhoz.
Na persze.
Nem nagyon tudok rá olyan szavakat találni, ami szalonképes lenne. 10000 év börtönt kiosztani az összes érintett embernek. A tervezőtől elkezdve az utolsó ügyintézőig.
Nekünk bezzeg nem felelt meg az ablak mert nem elég téglány arányú volt, a színek se felétek meg, csak és kizárólag egy típusú cserepet rakhattunk a tetőre szintén Sopronban. Gyanús volt nekem is amikor készült abban az utcában a ház. Kitartást a hölgynek.
Ezt leírnád magyarul, mert nem tudom értelmezni. Mi az hogy nekünk nem felelt meg, téglány arányú?
@ mi is így néztünk 😃 nem eléggé téglalap alakú.
Itt az is hibázott, aki a telekalakítást végezte. Mivel a dokumentációban meg kell határozni az új telek beépíthetőségének módját. A nulladik pontra kell visszamenni, a telekalakításhoz.
A telekalakítási dokumentációt a földmérő készíti, és nem tartalma a beépíthetőségi mód. Azt a helyi építési szabályzat tartalmazza. A földmérő bármit megrajzolhat amit a megrendelő kitalál, de ettől még az nem lesz szabályos. A telekalakítási ENGEDÉLYT az építésügy szakhatósági állásfoglalása alapján az illetékes kormányhivatal (földhivatal) adja meg.
Véleményem szerint itt az építettető a hibás. Attól hogy nem engedélyköteles az építkezés, még a szabályokat be kell tartani. Ha zártsorú beépítést ír elő a HÉSZ, de a szomszéd épületen ott ablak van, akkor az ablak vagy szabálytalan, vagy ha szabályos (mint szvsz. jelen esetben, hiszen engedélyezve lett anno), akkor pedig arra a telekre egyszerűen nem lehet építeni és kész.
Kíváncsi lettem volna arra , ha van kilepő az ablak alatt , vagy terasz , klíma hőcserélő hogy ezeket hogy falazzák körbe
Kíváncsi vagyok a további folyamatokra hogy alakul a történet
Én ügy oldottam volna meg,hogy amint építik be az ablakomat,úgy lökdöstem volna le a téglákat és éltem volna a birtokvédelemmel.
Az már minimum bírtokháborítás, és rongálás.
@@tamasdenem7892 Itt már csak a jó öreg rendszeres hajnali húsklopfolás és a mindennapos kép áthelyezés, esetleg igényes ritmusos zene hallgatása segítí a szomszéd együttérzését.
Komoly, a mai világban mit meg lehet tenni, csak legyen ismerős, vagy elég pénz. Sajnos nekem az a gyanúm, hogy a fal marad, és nem fog semmi történni.
Hivatalok ellen az AJB-nál kell bejelentést tenni!!
Gyújtás előtt kötni kell egy drága biztositást a házra aztán mehet a tűz!
Őszintén: mi lehet ennek a történetnek a vége? le fogják bontani a házat? nem. A legjobb esetben kap egy minimális pénzbeli kártérítés. Ez MagyaRország :(
Bennem az merül fel kérdésként, hogy mit nyer a szomszéd azzal, hogy össze van építve a két ház? Azt a falat is ugyanúgy meg kell építeni, nem kell kevesebb építőanyag. Innentől kezdve, csak emberség kérdése, hogy nem b.szok ki a másikkal és hagyok a két épület között mondjuk 1,5 métert. A kilátás nem lesz felemelő a konyhából, mert a szomszéd falát látja, de legalább némi fény meg levegő bejön.
Az az érdekes ebben a helyzetben,H egy telekre általában van építési szabályozás. Mit, hová,mekkorát lehet építeni a telekre.....szóval nem úgy megy az,H megvetted tiéd csinálj amit akarsz. Ez neked is válasz és egyben kérdés,H H törtenhetett ez meg engedély oldalról? Plusz ha amúgy kí is hagyná a helyett mellette,akkor sem lehetne ablak ott tűzvedelmi szabályok szerint.
Ki kell vagni a falat ott az ablaknal! Ha csak ugy be lehet epiteni akkor ki is lehet bontani
Sajnos ilyen ez az ország. Szüleimnél a telken egy elektromos földkábelt húztak végig keresztbe és mivel szakmabeli vagyok, egyből szóltam egy ismerősömnek, aki az osztályvezető az építésügyön és semmi nem történt. Szóltam az E-onnak is, ott sem történt semmi... A kábel maradt. A szomszéd mélyebben nyúlt a zsebébe.
El tudok olyat képzelni, hogy valaki esténként visszabontja a falat nagykalapáccsal, minden alkalommal, amikor falat huznak az ablak elé.
Nyomozni fog a Rendőrség, na meg előbb-utóbb őrt állítanak az épülethez.
...sajnálatosan "érdekes" kórképe ez a magyarosch (sic') NER-es építési szisztémának. Úristen, hogy mennyi hasonló anomáliával találkoztam tervező és szakértői pályafutásom alatt! Kérdés: ha perre kerül a sor, lesz-e olyan független, tényszerű, hozzáértő szakértő, aki tisztázza ezt teljes hivatali és szakmai dilettantizmust és lesz-e olyan elfogulatlan bíró, aki helyes döntést mer hozni?!?
pénz beszél.......... a bíró majd 500 év múlva dönt
Én megkeresném a helyi önkormányzati képviselőt, rajta keresztül a polgármestert személyesen. A videó kikerülésével talán már ők is segítőkészebbek.
Tuti elkezdeném csàkànnyal bontani
szerintem el kellene egy-egy projektet a címben nevezni , valami egyedi és számozott módon. Sajna nem tudom keresni az összefüggő videókat, hogy végig kövessem az eseményeket. Vagy én nem értek hozzá , elfogadom ha nem .
Na ezert kell a házra felszerelni kamerákat plusz az ajto mellé e légpuskát meg pár kg lőszert mellé aztán ha szép szobol nem ért a szomszéd akkor a puskábol fog érteni
Anno fater megengedte a szomszédnak, hogy a fater műhelye hátsó falához hozzáépítsen egy melléképületet. (Mert a szomszéd így anyagot spórolt.)
A szomszéd ott baromfikat tartott és gabonát tárolt. Természetesen megjelentek a patkányok és szépen beásták magukat a műhely alá. (Még fényes nappal is összefutottam velük.) A mellette lévő tárolóban kitúrták a betont és telehordták földdel és szeméttel. (Saját költségen helyre állítottuk.) Azóta a szomszédban volt egy tulajdonos váltás és az új tulaj elbontotta az egész tákolmányt. A patkányok is eltűntek.
Az én kamra ablakomat a szomszéd teraszának szarufája felezi ketté. Ha szellőztetnék, az a szomszéd téli teraszára menne. Néha eljátszok a gondolattal...
Ott gyapotnak kellene lennie
Csak gondolom sporolt az építtető
Tuti levertem volna minden nap az addig odarakott falat.... Akkor előbb-utóbb csak kijön valami hatóság. Baromira nem érdekelt volna. Meg különben se tudtam volna, hogy dőlt le a fal minden nap....Valahogy :-D
Ebben az országban bármit meg lehet tenni...
Kérdem én, ha a hölgy egy nagyobb fúróval egy képkeretnek fúr egy izmos dübelt, akkor az ugye rendben lesz, a hivatalok szerint is?!
Nem....mert a szomszéd falában nem furkálhat. Hidd el akkor rögtön ugrana sok hatóság.
@@antaltamasi9944 Egyetértek. Innentől bármi önbíráskodás és még meg is ütné a bokáját. Nagyon sajnálom. Nem lesz felelőse a dolognak.
@@lethmorpirk akkor jön az odaégett rántotta és "hungarocell" kapcsolata :DDD
@@malajvezerigazgato5489 nem szeretnék az ellenséged lenni... 🤣
@ ne is :)))
Nem semmi sztori. Remélem az igazság győz🤞
Bármennyire nonszensz, már NEM A TŰZOLTÓSÁG/KATASZTRÓFAVÉDELEM jár el tűzvédelmi kérdésekben, ugyanis a hatósági osztályokat megszüntették és a kormányhivatalokhoz vezényelték az állományt 2024. 10. 01-től..
Elöszőr a saját telekhatáral kezdeném, meddtől-meddig az enyém ezt a földmérők csinálják.
Sajnos itt nem a telek határokkal van gond.
Én azért minden egyes nap leborítottam volna az ablak előtt épülő részt.
Az a baj hogy az állami hivatalokban lévő túlsok állami hivatalnok a mérhetetlen sok szabadidejével nem tud mit kezdeni utólag már könnyű okoskodni neki
Számtalan vegyszer létezik szabadforgalmazásba amivel locsolgathatom az ablakomon keresztül. 😮😂
Kelleni fog egy ügyvéd és birtokvédelmi keresetet kell beadni a bírósághoz.
ítélet majd 500, azaz ötszáz év mulva, az is elsőfokon
@margitbozo7358 Jelenleg sajnos megközelítőleg 2 év egy ilyen eljárás, amennyire tudom. Plusz a végrehajtási eljárás, másodfok szintén hozzájön, vagy hozzájöhet. A hatósági út rövidebb, de amennyire értettem a jegyző ebben a tekintetben nem volt igazán együttműködő. És annál szintén van jogorvoslati lehetőség.
Ennek ez a módja, preferencia kérdés, el kell dönteni, hogy melyik a fontosabb a félnek, végigmenni ezen, vagy beletörődni és elfogadni.
@@anonym-rk4rr Üdv 4 éve járok a bíróságra, még elsőfok sincs! Privátban szívesen tájékoztatlak.
Valahogy soha se fogom megérteni, hogy hogyan lehetséges hogy A szervezet küld a B szervezethez, aki tovább küld a C hez majd D-nél kötsz ki, aki közli hogy ez A-nak a dolga és az egésznek semmi következménye azon kivül hogy az ember rengeteg pénzt és időt veszitett. Meg lennék lepve, ha ebből valamit sikerülne kihozni.
A kilátás mutatásánál told be a reklámodat, nehogy lássunk valamit.... istenem...
te hol láttál reklámot?
Hamár oda épít, elegáns lett volna egy szellőző járat beépítése a'la lichthof.
Világos nem lesz, de legalább levegőzés megmarad.
Ó, én fognám a vésőgépem...
Nem fog senki segiteni. Végigjártam én is ezeket a hivataokat.
én is.....
Minden alkalommal vésőgéppel nyitnék egy kis fényt magamnak a konyhaablakból. Egyszer biztos megunná..
A pofám leszakad ebben az országban ami előfordulhat döbbenet 🤢🤮😡🤬
Ismereteim szerint, a szomszédos telek felé telekhatáron lévő falban 1.8 m magasságban 0.4 m2 felületű átláthatatlan üvegezésű ablak létesíthető, függetlenül attól hogy a szomszédos telek lakott vagy sem.
Szerintem ez akkor reális , ha szomszédos terület tényleg egy kimért telek volt mar akkor is. Feltételezem amikor a hölgy ingatlanja épült a srácok az utcából fociztak ott a füvön
@@valakiatomegbol , szerintem az az ablak akkor lehetett legális, ha a terület melyre néz a ház építésekor annak a háznak a kertje volt.
Perbe kellene fogni a hatósságokat.De a szomszéd felé nem lehet ablaka.
Péter, majd meg vissza támad, hogy gyújtogatásra buzdít.
Eszem megáll. Elképesztő!
Komment az algoritmusért 😊
Neked itt jogod nincs. Csak kötelezettséged! Hányok ettől az Országtól.
Ezt nem így látja a hölgy új szomszédja...
Te miről beszélek beszélsz?
Itt még a szomszéd ablakát is befalazhatod.
@@ATEE77 Nem vagy egyedül!!!
Ezzel a mondattal azt írtad, hogy saját rokonaidtól, barátaidtól, sőt magadtól is hánysz... Szép napot!
@@kerekizJól megmarkoltad a lényeget. Tettél azért, hogy idiótának tűnj.