Аффтар жжот!!! Получил много неоднозначных впечатлений при просмотре данного видео шедевра. Манипуляции с динамиками по поводу окрашивания диффузора просто вызывают закипание мозга. С одной стороны - прикольно, красивый блестящий диффузор похожий на выбритые яйца, а с другой стороны превращение диффузора в унылое говно по поводу всяких резонансов и прочей гадости. Ведь известно, что бумага за счет своей неоднородной структуры и рыхлости прекрасно гасит эти побочные эффекты. Особенное удовлетворение вызывает фазоинвертор. Это просто генитальный прорыв в области звука!!! Мало того, что изменился объем для динамика, так еще и добавился второй объем с фазоинвертором. По моим скромным ощущениям это напоминает какой-то бандпасс, но только в очень извращенной форме. По этому эту часть видео надо промаркировать как 16+. Разносить фильтра, конечно интересно и весело. Но ведь никто не отменял простое правило, что когда надо исключить взаимное влияние трансформаторов, их можно просто развернуть на 90 градусов. Учитывая особенности конструкторского подхода аффтара непонятно, почему он не вынес фильтра из АС к соседям например... Добавление песка в АС вызвало ассоциации с изготавливанием несгораемых сейфов для денег. В общем получилась красивая сборная комбинация из попорченных динамиков, ненормального фазоинвертора, который почти стал бандпассом с непонятной резонансной частотой и несгораемого сейфа. Кстати, для герметизации швов применять надо не герметик, а клей ПВА смешанный с мелкой древесной стружкой. P.S. За установку шипов - зачет. Только после этих переделок они не актуальны.
+1 к каменту - всё так и есть) Вообще надо запретить продавать нитрокраску самопередельщикам АС))) Только тушь либо принтерная краска. К Герлено-пластилино-мазам это тоже относится))) Аффтар, зачем угробил хорошие колонки?))) ЗЯ всегда играет чётче любых ФИ, ПИ и прочей белиберды. Единственные отечественные АС которым помог ФИ это S30B. (и только потому что они малоразмерные) Все остальные он только испортил. А аффтар там походу какойто резонатор Гельмголца как в Симфонии запилил))))) В фильтрах нужно было всего лишь проложить всё проводрм норм.сечения))) Если уж так пёрло модернизировать, то не пищалку надо было добавлять, а на СЧ широкополосник типа 5ГДШ и под него уже фильтр дорабатывать и то с подсказками от тех кто такой имеет опыт. По доработке 3ГД-31 пол инэта одной статьёй завалено) Толтко она нах ненужна если им полоса отведена выше частоты резонанса) Поролон... ему место под жопой в стульях, но не в АС. Что, незнал где ватина взять? да тот же валик стоковый под марлю и степлером равномерно по корпусу... Песок имел смысл если бы по всему корпусу. А слабо было переднюю стенку сделать двойной раз полно ДСП ненужного? ;) В любом Кливере или Амфитоне двойная стенка с завода - 40мм))) Вообще, прежде чем лезть в акустику, надо врубиться в тему, почитать хоть чтото грамотное по доработке. Ну или у опытных людей проконсультироваться на крайняк. А то "ДСП да фрезер валяется без дела, чего б КАЛонки не запилить")))
Сделать из Веговских динамиков что-то достойное, это надо быть не просто мастером, а магистром тайного ордена шерстистых диффузоров. Моей магии не поддавались.
Что касается поролона, то для фазоинвертора, это один из самых лучших звукопоглотителей, как бы кто ни утверждал обратное. К этому выводу привела практика. Были испробованы различные материалы, от минеральной ваты до синтепона, и можно с уверенностью утверждать, что синтепон хорош прежде всего для закрытых систем, и совершенно бесполезен для фазоинверторов, особенно большой мощности. С помощью поролона удавалось кардинально изменять звучание многих АС. Акустика довольно субъективная вещь, и как здесь правильно заметил один товарищ, более дешёвые системы вполне могут звучать гораздо лучше более дорогих. Но дело в том, что обладатель более дорогих, никогда не признает данного факта.
а как вы предлагаете это проделать ? смастерить по быстрому тихую комнату,прикупить как минимум качественный микрофон,а потом не пережатый файл выкладывать чтоб все могли вслушиваться используя китайские наушники за 500р ? выкладывать пример звучания в ютюб глупость, ютюб пережимает все что можно и на выходе если там не открвоенное уг уровня пищалок пластиковых из 90х то различий мы не услышим. только если не использовать некие эталоные калонки включеные тамже. в общем выкладывать пример звука сюда вполне оправдано
Понятно что прошло 5 лет. Но, поддержу! Фазоинвертор стоит в группе ВЧ-СЧ, но это же бред! Объем СЧ-ВЧ группы явно выше чем объем НЧ, где он критичен. Визуально симпатично, но работать будет отвратительно.
Парадокс! Друзья, Вы хоть заметили, чем оценивался результат?! Усилителем мц.....вероятно 6ом !)) Товарищи, умоляю всех, кто видел видео, пожалуйста, не повторяйте этого. Вредно это, крайне не разумно. Правильнее было восстановить до заводского состояния. Пояснять не стану, долго это и не нужно. Умный и так поймет... Очень коротко...в одинаковых условиях, эта акустика, к моему дичайшему удивлению, обыграла тяж. напольники с90д в связке с барк 001. Не надо никогда, ничего ковырять, переделывать и рукоблудить, до тех пор, пока в Вашей связке не присутствует гостовский усилитель....
+Кирилл Аллюр , "пердеж бегемота" мне неведом, а сравнительной практики и опыта- предостаточно. Категоричность и не осведомленность-плохие спутники в поиске правильного звука. Любая грамотная доработка начинается с правильной ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ связки усь-ас. Эти ас дружат с барк 001( к примеру), но с ррр 101- никак. Следовательно...думаем, анализируем, делаем выводы и....ищем для начала , подходящий усил.
Иван Иванов какой бы ни была свзяка вч там свистят а средних нету нч динамики играют до 5кГц ты считаешь что эта акустика переигрывает s90? никогда не так
закрытый ящик дает более качественный бас, сделал фазик - чтоб китайская шарманка хоть как-то это тянула)))))))))))) а по существу - шляпа.... проще было лучше отверстие просверлить в старом корпусе
Если переделывать,то рекомендую журнал радио 1980,год за март месяц. Я два раза повторял эти колонки.вкачестве СЧ 10гд34 ,ВЧ 6 гдв4.Обязательно панель аккустика сопротивления на середину.На средней громкости от Бриг001 перекрывает S90по прозрачности ВЧ-СЧ,и мягкости низов
Некогда не понимал подставок в виде шипов. Где логика? Это же идеальный звукопроводник, чтоб полы как рупор патифона играли. Логичне изолятор типа площадок из плотного пенополиуретана. Но не конический стальной шип. Реклама для "аудиофилов" не более.
Хм... В качестве средства, куда применить шаловливые ручки - вполне годится) Что до извлечения музыки из этих поделок и на таком тракте - полное фиаско, предположу. Музыки там не будет априори. Набор разнотональных звуков - да, музыки - нет. Но такое времяпрепровождение всё же несравнимо лучше и правильнее, чем с пивком на диване перед зомбатором валятся)))
Долго пытался получить хороший звук с этим комплектом динамиков, убил много времени, пытался и даже увеличить объем колонок за счет увеличения глубины колонок и фазоинвертор пристраивал, ничего хорошего не получилось, этот низкочастотник может в лучшем случае хорошо работать только в огромном корпусе, и скорее всего в паре с еще таким-же. В итоге, попались мне разбитые малогабаритные колонки от Мелодии, там 10гд34 и высокочастотник 6гд, не помню с какими буквами.Результат меня очень порадовал. Что я сделал-25гд26 выкинул и поставил вместо него среднечастотник от ламповой Ригонды, отделив его внутри от верхних динамиков с помощью фанерной перегородки, далее вместо родного среднечастотника поставил 10гд34 и использовал его как низкочастотник, 3гд 31 тже заменил на высокочастотник от Мелодии.Фильтр я переделал полностью, но это уже другая история. Мощность конечно стала меньше, но звук-сказка с великолепными низами без признаков бубнения.
Высокоумные теоретики для того и сть, чтобы соблюдать всеправила конструктива АС. А это недоразумение которое здесь было солбрано полная чепуха. Заводские колонки нуждаются в минимальных доработках что бы звучали нормально
Корпуса не надо переделывать просто подшаманить фильтра, колонки 3х полосные ,а на фильтрах с экономили, но в прочем видно не стояло задачи сделать из них конфетку, но тот кто понимает сделает из них человека или они из него.
у поролона мелкоячеистая структура и в виду этого он не поглощает ни низкие ни средние частоты. Поролон для них как зеркало - отражатель. единственное что он делает - отжирает внутренний объём поглощают звук материалы с крупноячеистой структурой, например синтепон
Ничуть. Лёгкое напыление быстросохнущей краски, добавляет жёсткости диффузору ВЧ-головки, что уменьшает собственные резонансы. Что касается НЧ-головок, на них окраска диффузора вообще практически ни как не сказывается. Вообще, красят даже диффузоры СЧ-головок, и не только для улучшения эстетики, но и для вполне конкретных изменений в звучании, так что, это практикуется очень широко. Дело в том, что сам занимаюсь апгрейдом акустики (в качестве хобби) довольно давно и весьма успешно. В этом деле всё достаточно субъективно, и полностью полагаться на теорию или результаты аппаратных измерений точно не стоит. А в представленном на ролике варианте, колонки точно станут звучать гораздо лучше исходных.
Пропитка самое важное в процессе изготовления диффузоров: любое нанесение еще одного (особенно наобум и уж точно не краски!) слоя это все равно что нанести на оригинал картины другое изображение. Изменится тональность, частота, давление. Что касается ВЧ то любое нанесение еще одного слоя на заводской. утяжеляет вес и соответственно снижает частоту резонанса и уменьшает отдачу на самых ВЧ составляющих. Нанесение другого слоя (или напыление) производится лишь после удаления старого. Впрочем, это все ликбез. И прежде чем вмешиваться в заводское изделие (что прогоняется на стендах а не наобум!) нужно все же подучить теорию звука и немного понимать физику данного процесса.
Валерий Светорус Конечно, пишете Вы всё правильно. Но теория теорией, а на практике, в сравнении, разницы не увидит даже опытный слушатель. Я не спорю, всегда нужно стремиться к идеалу, насколько позволяют возможности. Но мы здесь не разработкой высококачественных компонентов занимаемся, а всего лишь пытаемся сделать "из говна конфетку". Мы не раз производили сравнение на слух крашенных ВЧ, и оригинальных. Крашенные, в ряде случаев, выигрывали. Так что, всё решает именно практика и опыт, а теория всего лишь даёт некоторые ориентиры, те самые идеалы, которые на то и идеалы, чтобы оставаться недостижимыми.
Валерий Светорус Я тоже занимаюсь. Но порой, в отсутствие того, что нужно, приходится использовать то, что есть. Тем более, что при внимательном подходе, удаётся добиться вполне сносного результата.
Двоякое чувство,с одной стороны сам пилю АС из говна и палок и тут всплывает главное правило рукоблуда: "если результатом доволен сам,значит всё сделал правильно". С другой стороны ИМХО, лучше было их восстановить к заводскому исполнению,имел бы огромное преимущество в звучании. Хотя,от такой балалайки,которая в видосе в качестве уся нет смысла запиливать что-то более благородное,чем результат твоего рукоблудства.
Роман, я, например,отреставрировал в размеры заводские, добавил только звукопоглощение на стенки, но басса нет от слова совсем. ФИ там жизненно необходим, но сам высчитывать не умею, а обратиться не к кому... В итоге, я передлал и звуком не доволен, а автор наоборот)
У меня есть предшественник этих колонок, Вега 25АС-302.Там, реальное отличие, только четырехпозиционный регулятор уровня средних частот. И нет этих дурацких дуршлагов, перед динамиками. Как ни странно, мне очень понравились эти колонки, на китайском усилителе с ТРА 3116. Вычистил деградировавший поролон, заменил уплотнители и акустическую ткань на морде. И, мне кажется не нужен там фазоинвертор, все же эти низкочастотники делались для закрытого ящика.
В принципе красиво .Но обычно на авось без расчетов -на выходе -лажа.Хотя наверное есть исключения.Я все таки сторонник автентичной оригинальной красоты с разными ,унутренними, доработками.Винтаж однако .
Имея в своем распоряжении такой инструмент как фрезер , можно было бы придумать более интересное и эстетичное крепление головок , а не тупо втюхнуть их в дырки и пришпандерить болтами или шурупами ...! А так все очень даже неплохо ...! :-)
Это кстати 35 гдн, и уже по твоей ошибке я вижу что ты нихера не знаешь об этом динамике, воспроизводит он от 40Гц до 5000 Гц, а вч 3гд 31 вроде от 2к или 3к, до 20к, но поправде говорят что 20к там нету, около 16000 может и есть.
@@vadbe9266 поправлю тебя!многие неопытные пользователи путают диапазон воспроизводимых частот с полкой ачх!то,что они играют от 40 и до 5000,это не значит,что играют они его без завалов на краях ачх!))да и собранная от болды акустика,может нравится только создателю,либо в сравнении с откровенным говном!))выложил видео в общий доступ-значит ты был готов к жёсткой критике!если нет,то удали его нафиг!))
Да всё там есть Он (басовик), играет с пятаком до пяти тысяч Без оного доберется до десятки Вч играет с двух тысяч , порезан скорее в районе четырёх тысяч Специалист на специалисте)
+Xz ага, а потом ЭТО люди будут воспринимать, как руководство к действию. Автор даже не понимает, что делает и зачем в плане акустического оформления. Урезал более, чем вдвое объем НЧ, зато пол корпуса оставил под СЧ, да еще и фазик к нему приделал за каким-то хером. Причем срез фазика лежит куда ниже, чем граница раздела фильтра. Он им пытается добротность и отдачу разделительной стенки что ли повысить?)) С чем боролся от того и помирать теперь)
Okabe Rintarou в раза три хуже сделал, меня просто блять выбешивает мысль зачем ФИ в части где два ВЧ, и нах было НЧ отделят в такую маленькую область...
@@vadbe9266 вот и Я это заиетил, нахрена папу баян, и откуда тут будет середина, 25гдн неиграет ее а ВЧ ты хоть 10 штук поставь, небудет середины, у меня такие колонки в заводском исполнении одна даже под пломбой, у этих колонок на мой вид только дизайн слабенький а играют они одинаково с 50АС-106
Как говорил один мой знакомый: "Красиво, но непонятно". Покажите хотя бы АЧХ на оси пищалки, фазовую характеристику и кривую сопротивления АС, тогда можно будет о чем-то говорить. А так, дрова.
Да вы шутите верно, не надо ничего делать в хорошей зарубежной акустике?!) P.S.Колонки стоящие 200 000 с легкостью могут обыграть колонки за лям +. Так что о чем тут говорить))
Александр Суслов Что бы всегда была адекватна цена/качество нужно хорошо в этом разбираться и не быть фанатиком . Хороший Инженер любитель дела сможет собрать практически весь тракт системы сам и себестоимость будет отличатся и в 100 раз от готовой продукции.
Переделка мало поможет. Сч динамик надо на мусорку выкинуть. Он не может нормально работать. Потому как это не сч, а мид бас. Да и пищалка шлак ещё тот. Ну не делали в сивее нормальных динамиков. Почти совсем.
хотел бы попросить чертежики и схему фильтров с номиналами в студию, а лучше на емайл. есть такая возможность? (лежат такие же без дела, хотел привести их в порядок.
+vitalij jurt схема стандартных фильтров лежит в интернетах много где. Доработки есть у Попова, Шорова, например. Только не делайте то, что сделал автор со своей парой колонок.
vitalij jurt лучше до своей глянь, посмотри ли все с ней нормально, перебери, промазай все щели герметиком, можешь оставть так, ну а лучше всего щаменить СЧ на 5-гдш-5-8, заменить все провода (в фильтрах и подводящим к динам, и будет тебе счастье!
Я тоже купился на эту покраску,на 10 ас225 ,о класно все зачернил!!! Включил а вч как сч, правда за пару месяцев восстановилось,есть мне с чем сравнить по вч 15 ас сонет ,вождём однозначно не рекомендую
в итоге всё пришлось переделать, получилось хорошо , но динамики так себе, нч слабая чуйка у вч характеристики не выше 17кгц , сч полный шлак, сам дизайн советских колонок просто страшно смотреть , фильтра на любителя, в итоге человек сделал совершенно другую симпатичную акустику за старание молодец а звучание ну будет всё равно так себе
Нечего не переделывать? Ну так не интересно!)) Ну а про перделку с Вами согласен. Обычная перделка для долбежки)) Я к чему это все пишу. У меня у самого стоят похожие более ранние 25АС-309. Хочется поэкспериментировать, добиться какого-то результата. В общем хочу сделать что-то более стоящее, хотя это будет непросто. Главная проблема - корпуса малого объема и СЧ и ВЧ головки, особенно ВЧ.
Не нормально,не слушай тех кто кричит типа переделовать ничего не надо,а сами слушаю какие нибудь с90 или кливеры и думают они миломаны.олени они,клавное чтоб себе нравилось.А ПО МОЕМУ ОЧ СИМПОТНО.
какие то надписи чудные.."фильтр второго порядка хотя система трехполосная" воо бля....надо третьего? а нах-я? плохие динамики "выравнивать"? так проще и дешевле их выкинуть.....при нормальных динамиках и грамотном оформлении - хватает фильтра первого порядка - два конденсатора и одна катушка....добавление "порядков" убивает звук. к херам собачим... если конечно нет цели запихнуть все это в маленький объем - но тогда динамики должны быть очень и очень качественные .
динамики отстой от них добиться хорошего звука сложно да и с мощностью у них туго реально больше 20 ватт не навалиш сгорят иль порвутся, зачем фи для сч??? почему нч в зя???на счот писка так ет я первый раз такое вижу зачем он там???динамики создают колебания в воздухе ет есть звук чо вы там гасите на дне калонки???я вижу реально делать было не чо)))
+Андрей Емельянов насчет песка - это в общем решение грамотное. Увеличение массы уменьшает резонансы корпуса. В остальном конструкция безграмотна, согласен. А вот с тем, что от динамиков ничего не добиться - не согласен в корне. Да, если нужно бум-бум в авто, то динамики эти не сойдут. А вот насчет действительно качественного звучания - некоторые звукорежиссеры сводят музыку на таких колонках. Конечно, нужна доработка, в т.ч. динамиков, но доработка грамотная, в отличие от того, что мы видим здесь.
Это просто порнография,не было у Веги динамиков достойного качества 🤦♂️Я буду делать на динамиках НОЭМА акустику на 300Вт,тем более что цена на динамики вполне нормальная.И качество уж точно не сравнить с Вегой😂
Андрей просто ты привык всё в магазине покупать и нечего не добился сам у меня с90б стоят им почти 30 лет отыгрывают всё отлично хоть и наваливаю много
Делай как душа просит и не слушай "знатоков". Главное, чтобы тебе нравилось. Если бы они увидели мои системы из нутри, то думаю, что вообще был бы адский переполох)) Но их не покажу - там патентовать надо. А вот усилок смени. Возьми Onkyo. Они не окрашивают голосовой регистр и кпд у них отличный.
Ilya Ipatov это вы тут знатоки блять "делай как тебе нравится", лучшеб он старые вега восстановил и слушал спокойно, а так он угробил динамики и потратил время на бесполезный корпус. Я тебе блять 100% даю, ему дать послушать те же самые С-90, он эту бурду что сколотил выкинет нахуй.
Мне не понравился внешний вид. Я бы не брал за основу АС 25....взял бы б/у автоаккустику, но красивее и мощность была бы 50 Вт. Челу респект, но были дрова и остались дровами.
Аффтар жжот!!! Получил много неоднозначных впечатлений при просмотре данного видео шедевра. Манипуляции с динамиками по поводу окрашивания диффузора просто вызывают закипание мозга. С одной стороны - прикольно, красивый блестящий диффузор похожий на выбритые яйца, а с другой стороны превращение диффузора в унылое говно по поводу всяких резонансов и прочей гадости. Ведь известно, что бумага за счет своей неоднородной структуры и рыхлости прекрасно гасит эти побочные эффекты. Особенное удовлетворение вызывает фазоинвертор. Это просто генитальный прорыв в области звука!!! Мало того, что изменился объем для динамика, так еще и добавился второй объем с фазоинвертором. По моим скромным ощущениям это напоминает какой-то бандпасс, но только в очень извращенной форме. По этому эту часть видео надо промаркировать как 16+. Разносить фильтра, конечно интересно и весело. Но ведь никто не отменял простое правило, что когда надо исключить взаимное влияние трансформаторов, их можно просто развернуть на 90 градусов. Учитывая особенности конструкторского подхода аффтара непонятно, почему он не вынес фильтра из АС к соседям например... Добавление песка в АС вызвало ассоциации с изготавливанием несгораемых сейфов для денег. В общем получилась красивая сборная комбинация из попорченных динамиков, ненормального фазоинвертора, который почти стал бандпассом с непонятной резонансной частотой и несгораемого сейфа. Кстати, для герметизации швов применять надо не герметик, а клей ПВА смешанный с мелкой древесной стружкой. P.S. За установку шипов - зачет. Только после этих переделок они не актуальны.
+дима свежий Насчет окраски диффузора не имею ничего против, сам частенько прокрашивал, бумажные диффузоры совдеповских серых динов чёрным маркером. Но окраска дина автоэмалью из балончика,... непременно приведёт к увеличению массы диффузора, и как следствие изменение резонансной частоты и добротности динамика, а это не есть "гуд" Сдаётся мне именно по этой причине автор сего девайса и не выложил на суд зрителя загубленный звук в общем то неплохой (по советским меркам), акустики.
+Vlad Volf Черная канцелярская тушь, которой на плакатах надписи малюют. 50 р/баночка, и все удовольствие. Ну и губка которой обычно на кухне посуду моют. Желательно новая, но можно и б/у, но чистую, а не после мойки тарелок оставшихся от взвода гостей.
SpikeRus777SpikeUs Тушь на водной основе, если бумажный диффузор тонкий может покоробить, если сильно намочишь. Масса туши пусть и незначительна, но всё же есть. А ещё тушь пачкается, в случае если когда-нибудь придётся протирать диффузор от пыли влажной тряпкой. У туши один плюс,- лучше прокрашивает. Маркер же лишён всех этих недостатков.
+Vlad Volf А никто не заставляет лить тушь на диффузор, операция по окрашиванию проходит в несколько этапов с промежуточной сушкой. Достаточно 2 слоя с промежуточной сушкой часов в 6 (хотя вполне достаточно и 3). Сколько перекрашивал динамиков, ни у одного диффузор не покоробился, включая и ГДШ-ки. Массу диффузора, отдельно от динамика (от паленого 10ГД-34) до и после окрашивания проверял на лабораторных весах, у которых точность до доли тысячной. Разница всего в несколько тысячных грамма, между до и после окрашивания. Т.е. очень и очень далеко даже до четверти грамма, по сути окрашивание роли не играет. Плюс в маркере черти что могут намешать, неизвестно как это обернется для диффузора динамика в будущем. А в канцелярской туши только сажа, вода и бывает что желатин. Я например доверяю больше канцелярской туши, нежели маркеру. В остальном окрашивание это дело вкуса. Кто то тушью красит, кто то маркером, кто то черным кремом для обуви (да-да видел и таких), а кто то и автоэмалью.
SpikeRus777SpikeUs Я напротив всю жизнь красил маркером, и никаких проблем. Спирт,- он и в Африке спирт! Пара минут и готово. И АБСОЛЮТНО никакой прибавки в весе. А вот диффузоры от воды коробило, в частности на 4ГД-35, хотя воду не лил, а кисточкой аккуратно наносил.
![ภาพนี้ก็ฮาเหมือนกันนะเนี้ย #2 SS8 [ พากย์นรก MEME.EXE ] | easy boy](http://i.ytimg.com/vi/RMhUgxxD49Q/mqdefault.jpg)
Аффтар жжот!!! Получил много неоднозначных впечатлений при просмотре данного видео шедевра.
Манипуляции с динамиками по поводу окрашивания диффузора просто вызывают закипание мозга. С одной стороны - прикольно, красивый блестящий диффузор похожий на выбритые яйца, а с другой стороны превращение диффузора в унылое говно по поводу всяких резонансов и прочей гадости. Ведь известно, что бумага за счет своей неоднородной структуры и рыхлости прекрасно гасит эти побочные эффекты.
Особенное удовлетворение вызывает фазоинвертор. Это просто генитальный прорыв в области звука!!! Мало того, что изменился объем для динамика, так еще и добавился второй объем с фазоинвертором. По моим скромным ощущениям это напоминает какой-то бандпасс, но только в очень извращенной форме. По этому эту часть видео надо промаркировать как 16+.
Разносить фильтра, конечно интересно и весело. Но ведь никто не отменял простое правило, что когда надо исключить взаимное влияние трансформаторов, их можно просто развернуть на 90 градусов. Учитывая особенности конструкторского подхода аффтара непонятно, почему он не вынес фильтра из АС к соседям например...
Добавление песка в АС вызвало ассоциации с изготавливанием несгораемых сейфов для денег.
В общем получилась красивая сборная комбинация из попорченных динамиков, ненормального фазоинвертора, который почти стал бандпассом с непонятной резонансной частотой и несгораемого сейфа.
Кстати, для герметизации швов применять надо не герметик, а клей ПВА смешанный с мелкой древесной стружкой.
P.S. За установку шипов - зачет. Только после этих переделок они не актуальны.
+1 к каменту - всё так и есть)
Вообще надо запретить продавать нитрокраску самопередельщикам АС)))
Только тушь либо принтерная краска. К
Герлено-пластилино-мазам это тоже относится)))
Аффтар, зачем угробил хорошие колонки?)))
ЗЯ всегда играет чётче любых ФИ, ПИ и прочей белиберды.
Единственные отечественные АС которым помог ФИ это S30B. (и только потому что они малоразмерные) Все остальные он только испортил.
А аффтар там походу какойто резонатор Гельмголца как в Симфонии запилил)))))
В фильтрах нужно было всего лишь проложить всё проводрм норм.сечения)))
Если уж так пёрло модернизировать, то не пищалку надо было добавлять, а на СЧ широкополосник типа 5ГДШ и под него уже фильтр дорабатывать и то с подсказками от тех кто такой имеет опыт.
По доработке 3ГД-31 пол инэта одной статьёй завалено)
Толтко она нах ненужна если им полоса отведена выше частоты резонанса)
Поролон... ему место под жопой в стульях, но не в АС. Что, незнал где ватина взять?
да тот же валик стоковый под марлю и степлером равномерно по корпусу...
Песок имел смысл если бы по всему корпусу.
А слабо было переднюю стенку сделать двойной раз полно ДСП ненужного? ;)
В любом Кливере или Амфитоне двойная стенка с завода - 40мм)))
Вообще, прежде чем лезть в акустику, надо врубиться в тему, почитать хоть чтото грамотное по доработке. Ну или у опытных людей проконсультироваться на крайняк.
А то "ДСП да фрезер валяется без дела, чего б КАЛонки не запилить")))
Сделать из Веговских динамиков что-то достойное, это надо быть не просто мастером, а магистром тайного ордена шерстистых диффузоров. Моей магии не поддавались.
Особенно против принципов акустики и построения АС!
обсолютно согласен с предидущим оратором, дины очень упрямые и что то с ними сотворить это надо быть хотабычем
так продемонстрируй как звучит то.
Что касается поролона, то для фазоинвертора, это один из самых лучших звукопоглотителей, как бы кто ни утверждал обратное. К этому выводу привела практика. Были испробованы различные материалы, от минеральной ваты до синтепона, и можно с уверенностью утверждать, что синтепон хорош прежде всего для закрытых систем, и совершенно бесполезен для фазоинверторов, особенно большой мощности. С помощью поролона удавалось кардинально изменять звучание многих АС. Акустика довольно субъективная вещь, и как здесь правильно заметил один товарищ, более дешёвые системы вполне могут звучать гораздо лучше более дорогих. Но дело в том, что обладатель более дорогих, никогда не признает данного факта.
Серж Ко Подтверждаю тот факт что поролон хороший поглотитель!!!
Пасибо за совет, ато на поролон у меня были сомнения, ну раз много людей это утверждают использую такое в своей акустике.
@@vadbe9266 А ещё лучше старый поролон,например коврик,из ванной,который пора выбрасывать.
Великолепные колонки 25 ас 109(309)даже без переделок
Вобще очень круто )
Ну и как этот шифоньер с динамиками играет, с фильтрами и корпусами от балды?
Никто и никогда не услышит звучание этого. Потому как все печально...
а как вы предлагаете это проделать ? смастерить по быстрому тихую комнату,прикупить как минимум качественный микрофон,а потом не пережатый файл выкладывать чтоб все могли вслушиваться используя китайские наушники за 500р ? выкладывать пример звучания в ютюб глупость, ютюб пережимает все что можно и на выходе если там не открвоенное уг уровня пищалок пластиковых из 90х то различий мы не услышим. только если не использовать некие эталоные калонки включеные тамже. в общем выкладывать пример звука сюда вполне оправдано
Понятно что прошло 5 лет. Но, поддержу! Фазоинвертор стоит в группе ВЧ-СЧ, но это же бред! Объем СЧ-ВЧ группы явно выше чем объем НЧ, где он критичен. Визуально симпатично, но работать будет отвратительно.
Отлично! Я хочу попробовать такую же переделку, только корпус из фанеры и вместо заукопогладителя использовать не поролон,
а соты из под куриных яиц.
Парадокс! Друзья, Вы хоть заметили, чем оценивался результат?! Усилителем мц.....вероятно 6ом !)) Товарищи, умоляю всех, кто видел видео, пожалуйста, не повторяйте этого. Вредно это, крайне не разумно. Правильнее было восстановить до заводского состояния. Пояснять не стану, долго это и не нужно. Умный и так поймет... Очень коротко...в одинаковых условиях, эта акустика, к моему дичайшему удивлению, обыграла тяж. напольники с90д в связке с барк 001. Не надо никогда, ничего ковырять, переделывать и рукоблудить, до тех пор, пока в Вашей связке не присутствует гостовский усилитель....
+Иван Иванов эта акустика в заводском исполнении играет как пердеж бегемота.
+Кирилл Аллюр , "пердеж бегемота" мне неведом, а сравнительной практики и опыта- предостаточно. Категоричность и не осведомленность-плохие спутники в поиске правильного звука. Любая грамотная доработка начинается с правильной ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ связки усь-ас. Эти ас дружат с барк 001( к примеру), но с ррр 101- никак. Следовательно...думаем, анализируем, делаем выводы и....ищем для начала , подходящий усил.
Иван Иванов какой бы ни была свзяка вч там свистят а средних нету нч динамики играют до 5кГц ты считаешь что эта акустика переигрывает s90? никогда не так
+Кирилл Аллюр Забавные рассуждения ни о чем...читайте выше.
Иван Иванов 5кГц нч динамик ты его отдельно слушал? бубен
закрытый ящик дает более качественный бас, сделал фазик - чтоб китайская шарманка хоть как-то это тянула))))))))))))
а по существу - шляпа.... проще было лучше отверстие просверлить в старом корпусе
Если переделывать,то рекомендую журнал радио 1980,год за март месяц. Я два раза повторял эти колонки.вкачестве СЧ 10гд34 ,ВЧ 6 гдв4.Обязательно панель аккустика сопротивления на середину.На средней громкости от Бриг001 перекрывает S90по прозрачности ВЧ-СЧ,и мягкости низов
Некогда не понимал подставок в виде шипов. Где логика? Это же идеальный звукопроводник, чтоб полы как рупор патифона играли. Логичне изолятор типа площадок из плотного пенополиуретана. Но не конический стальной шип. Реклама для "аудиофилов" не более.
Молодец
молодец, если самому нравится ,это главное, лучше что сделать чем ни чего
Хм... В качестве средства, куда применить шаловливые ручки - вполне годится) Что до извлечения музыки из этих поделок и на таком тракте - полное фиаско, предположу. Музыки там не будет априори. Набор разнотональных звуков - да, музыки - нет.
Но такое времяпрепровождение всё же несравнимо лучше и правильнее, чем с пивком на диване перед зомбатором валятся)))
Молодец, своё изделие, свой звук, выглядят на 5 +
Долго пытался получить
хороший звук с этим
комплектом динамиков,
убил много времени,
пытался и даже увеличить
объем колонок за счет
увеличения глубины колонок
и фазоинвертор пристраивал,
ничего хорошего не получилось,
этот низкочастотник может в лучшем
случае хорошо работать только в
огромном корпусе, и скорее всего
в паре с еще таким-же. В итоге,
попались мне разбитые малогабаритные
колонки от Мелодии, там 10гд34
и высокочастотник 6гд, не помню
с какими буквами.Результат меня
очень порадовал.
Что я сделал-25гд26 выкинул и
поставил вместо него
среднечастотник от ламповой Ригонды,
отделив его внутри от верхних
динамиков с помощью фанерной
перегородки, далее вместо родного
среднечастотника поставил 10гд34
и использовал его как
низкочастотник, 3гд 31 тже
заменил на высокочастотник от
Мелодии.Фильтр я переделал
полностью, но это уже другая
история. Мощность конечно стала
меньше, но звук-сказка с
великолепными низами без признаков бубнения.
молодец, хорошо постарался. я б еще грили добавил съемные.
Я б это выбросил, и вобще лучшеб не делал этогго
Молодец, не слушай высоколобых теоретиков, они кроме заумных формул ничего не знают!
Высокоумные теоретики для того и сть, чтобы соблюдать всеправила конструктива АС. А это недоразумение которое здесь было солбрано полная чепуха. Заводские колонки нуждаются в минимальных доработках что бы звучали нормально
Корпуса не надо переделывать просто подшаманить фильтра, колонки 3х полосные ,а на фильтрах с экономили, но в прочем видно не стояло задачи сделать из них конфетку, но тот кто понимает сделает из них человека или они из него.
Где демонстрация звука модернизированных колонок???
Норм играет заводская акустика доработать поставить фазоинвертор и колонка качает
Накачать можно писюн,а колонка звучит!!!!
у поролона мелкоячеистая структура и в виду этого он не поглощает ни низкие ни средние частоты. Поролон для них как зеркало - отражатель.
единственное что он делает - отжирает внутренний объём
поглощают звук материалы с крупноячеистой структурой, например синтепон
Динамики пропитаны специальной пропиткой. Автор-переделкин попросту убил их напылением: особенно угробил ВЧ
Ничуть. Лёгкое напыление быстросохнущей краски, добавляет жёсткости диффузору ВЧ-головки, что уменьшает собственные резонансы. Что касается НЧ-головок, на них окраска диффузора вообще практически ни как не сказывается. Вообще, красят даже диффузоры СЧ-головок, и не только для улучшения эстетики, но и для вполне конкретных изменений в звучании, так что, это практикуется очень широко. Дело в том, что сам занимаюсь апгрейдом акустики (в качестве хобби) довольно давно и весьма успешно. В этом деле всё достаточно субъективно, и полностью полагаться на теорию или результаты аппаратных измерений точно не стоит. А в представленном на ролике варианте, колонки точно станут звучать гораздо лучше исходных.
Пропитка самое важное в процессе изготовления диффузоров: любое нанесение еще одного (особенно наобум и уж точно не краски!) слоя это все равно что нанести на оригинал картины другое изображение. Изменится тональность, частота, давление. Что касается ВЧ то любое нанесение еще одного слоя на заводской. утяжеляет вес и соответственно снижает частоту резонанса и уменьшает отдачу на самых ВЧ составляющих. Нанесение другого слоя (или напыление) производится лишь после удаления старого. Впрочем, это все ликбез. И прежде чем вмешиваться в заводское изделие (что прогоняется на стендах а не наобум!) нужно все же подучить теорию звука и немного понимать физику данного процесса.
Валерий Светорус Конечно, пишете Вы всё правильно. Но теория теорией, а на практике, в сравнении, разницы не увидит даже опытный слушатель. Я не спорю, всегда нужно стремиться к идеалу, насколько позволяют возможности. Но мы здесь не разработкой высококачественных компонентов занимаемся, а всего лишь пытаемся сделать "из говна конфетку". Мы не раз производили сравнение на слух крашенных ВЧ, и оригинальных. Крашенные, в ряде случаев, выигрывали. Так что, всё решает именно практика и опыт, а теория всего лишь даёт некоторые ориентиры, те самые идеалы, которые на то и идеалы, чтобы оставаться недостижимыми.
А я как раз занимаюсь соединением теории и практики. Иначе - халтура.
Валерий Светорус Я тоже занимаюсь. Но порой, в отсутствие того, что нужно, приходится использовать то, что есть. Тем более, что при внимательном подходе, удаётся добиться вполне сносного результата.
Двоякое чувство,с одной стороны сам пилю АС из говна и палок и тут всплывает главное правило рукоблуда: "если результатом доволен сам,значит всё сделал правильно". С другой стороны ИМХО, лучше было их восстановить к заводскому исполнению,имел бы огромное преимущество в звучании. Хотя,от такой балалайки,которая в видосе в качестве уся нет смысла запиливать что-то более благородное,чем результат твоего рукоблудства.
Роман, я, например,отреставрировал в размеры заводские, добавил только звукопоглощение на стенки, но басса нет от слова совсем. ФИ там жизненно необходим, но сам высчитывать не умею, а обратиться не к кому... В итоге, я передлал и звуком не доволен, а автор наоборот)
Лучше 1 раз услышать, чем 100 раз увидеть! Послушать зрителям,что не дал? Сдаётся мне в отсутствие СЧ головок на СЧ у данной акустики полный завал.
ну вч воспроизводи средние частоты, мне интересно увидеть фильтр
У меня есть предшественник этих колонок, Вега 25АС-302.Там, реальное отличие, только четырехпозиционный регулятор уровня средних частот. И нет этих дурацких дуршлагов, перед динамиками. Как ни странно, мне очень понравились эти колонки, на китайском усилителе с ТРА 3116. Вычистил деградировавший поролон, заменил уплотнители и акустическую ткань на морде. И, мне кажется не нужен там фазоинвертор, все же эти низкочастотники делались для закрытого ящика.
В принципе красиво .Но обычно на авось без расчетов -на выходе -лажа.Хотя наверное есть исключения.Я все таки сторонник автентичной оригинальной красоты с разными ,унутренними, доработками.Винтаж однако .
А можно подробнее про фильтра? Интересно узнать какие изменения внесены. Сам увлекаюсь этим делом, может информация мне пригодится.
в общем из херни сделал совсем херню))))))
Имея в своем распоряжении такой инструмент как фрезер , можно было бы придумать более интересное и эстетичное крепление головок , а не тупо втюхнуть их в дырки и пришпандерить болтами или шурупами ...! А так все очень даже неплохо ...! :-)
+Nik Bolk неплохо то что покрасил диффузоры авто эмалью и использовал вместо ватина или войлака паралон???
5+!
Это не переделка. Это конструирование новой АС
Досталась акустика 25 ас 309 без фильтров, как сделать самому фильтры к данной акустике, нужно подробное видео.
Мягкие средние частоты? откуда им взяться?35гдн их не воспроизводит вообще, А сколько Вч головок не ставь, не будет там середины.
Это кстати 35 гдн, и уже по твоей ошибке я вижу что ты нихера не знаешь об этом динамике, воспроизводит он от 40Гц до 5000 Гц, а вч 3гд 31 вроде от 2к или 3к, до 20к, но поправде говорят что 20к там нету, около 16000 может и есть.
@@vadbe9266 поправлю тебя!многие неопытные пользователи путают диапазон воспроизводимых частот с полкой ачх!то,что они играют от 40 и до 5000,это не значит,что играют они его без завалов на краях ачх!))да и собранная от болды акустика,может нравится только создателю,либо в сравнении с откровенным говном!))выложил видео в общий доступ-значит ты был готов к жёсткой критике!если нет,то удали его нафиг!))
Да всё там есть
Он (басовик), играет с пятаком до пяти тысяч
Без оного доберется до десятки
Вч играет с двух тысяч , порезан скорее в районе четырёх тысяч
Специалист на специалисте)
Вообще то 25 гдн это низ. А вч это высокочастотный динамик. Что за хуйню ты написал? И , если что, там стоит 35 гдн.
@@vadbe9266 13800
На пятёрочку!!!
Ебать тут все спецы по акустики собрались. Человек делал для себя.
Эх, такую КРАСОТУ испоганил!
Не заметил два нч динамика. От 25 АС 109 остался только нч динамик и части фильтра? Это сложно назвать переделкой, скорее самодельные ас.
малый объём для 35 гдн это точно
размеры колонок подскажи, попробую повторить!!!
Можно чертяжи, размеры корпусов????
Для наполнения нужен фибро материал, а не вспененный (пористый)
старый молодец ))) все красиво не кого не слушай!!!! все отли4но) тебе нра на остальных ложи шуруповерт))))
+Xz ага, а потом ЭТО люди будут воспринимать, как руководство к действию. Автор даже не понимает, что делает и зачем в плане акустического оформления. Урезал более, чем вдвое объем НЧ, зато пол корпуса оставил под СЧ, да еще и фазик к нему приделал за каким-то хером. Причем срез фазика лежит куда ниже, чем граница раздела фильтра. Он им пытается добротность и отдачу разделительной стенки что ли повысить?)) С чем боролся от того и помирать теперь)
Okabe Rintarou очень правильно, кратко и в глаз.
как говорится, лишь бы в подъездах не курил)
в столярке работал тожэ самое делал и не хвастался
Похвастался , что не хвастался )
Красапет Чё )))))
а можно купить эти колонки у вас?
есть такие же но корпуса рассохлись,хочу сделать такие же,если можно то напишите размеры
+Андрей Чапа лучше восстановить до заводского состояния. Автор от балды сделал совершенно безграмотную конструкцию.
Okabe Rintarou в раза три хуже сделал, меня просто блять выбешивает мысль зачем ФИ в части где два ВЧ, и нах было НЧ отделят в такую маленькую область...
@@vadbe9266 вот и Я это заиетил, нахрена папу баян, и откуда тут будет середина, 25гдн неиграет ее а ВЧ ты хоть 10 штук поставь, небудет середины, у меня такие колонки в заводском исполнении одна даже под пломбой, у этих колонок на мой вид только дизайн слабенький а играют они одинаково с 50АС-106
В родном исполнении 25ас-109 гораздо круче,в новом нет баланса,Зря ты про не идеальный звук заикнулся!
А нам блин послушать где?!
Поверь, говнище.
вот бы это уг с крыши небоскреба скинуть, был бы охуительный звук.
5-9-5 лайк и подписка!Но не услышал как звучит?
Так что тут от старой колонки осталось? Даже корпус, похоже, новый
Как говорил один мой знакомый: "Красиво, но непонятно". Покажите хотя бы АЧХ на оси пищалки, фазовую характеристику и кривую сопротивления АС, тогда можно будет о чем-то говорить. А так, дрова.
не ну вырезы под дины стандарт, когда дойдет что херню сделал нормальные дины на сч и вч поставит и проблема решена.
Что за трек играет? Заранее спасибо!
+Михаил Гречанюк Название в конце ролика, в титрах.
где видос ??? как колонки играют!!!!****(((????
Автор молодец !!! Это ж для души.
Мне жалко его душу...
выглядят классно, но фазик...
Хоть бы включил продемонстрировал!
музыканты сами раньше сконструировали акустику себе кто в этом шарил в группе
где можно ознакомиться с Вашими фильтрами?
А не кого не смущает что НЧ динамики другие поставили!
ПРОЧИТАЛ НАЗВАНИЕ ВИДЕО КАК Перделка 25 АС 109 АХАХА )))
для ФИ офрмления 35гдн необходмо более 50 литров. ничего вы не расчитывали.
покрасить сч динамик - преступление.
Ахах. Он сделал хуже: покрасил высокочастотник! На самом даже ГДН нельзя красить так как меняются TS параметры. Но здесь о них даже не слышали....
@@iTReanimator каюсь,насмотревшись,покрасил,ну естественно на свою голову
Да вы шутите верно, не надо ничего делать в хорошей зарубежной акустике?!)
P.S.Колонки стоящие 200 000 с легкостью могут обыграть колонки за лям +. Так что о чем тут говорить))
Александр Суслов Что бы всегда была адекватна цена/качество нужно хорошо в этом разбираться и не быть фанатиком . Хороший Инженер любитель дела сможет собрать практически весь тракт системы сам и себестоимость будет отличатся и в 100 раз от готовой продукции.
Переделка мало поможет. Сч динамик надо на мусорку выкинуть. Он не может нормально работать. Потому как это не сч, а мид бас. Да и пищалка шлак ещё тот. Ну не делали в сивее нормальных динамиков. Почти совсем.
хотел бы попросить чертежики и схему фильтров с номиналами в студию, а лучше на емайл. есть такая возможность? (лежат такие же без дела, хотел привести их в порядок.
+vitalij jurt схема стандартных фильтров лежит в интернетах много где. Доработки есть у Попова, Шорова, например. Только не делайте то, что сделал автор со своей парой колонок.
vitalij jurt лучше до своей глянь, посмотри ли все с ней нормально, перебери, промазай все щели герметиком, можешь оставть так, ну а лучше всего щаменить СЧ на 5-гдш-5-8, заменить все провода (в фильтрах и подводящим к динам, и будет тебе счастье!
Советская техника грейдиться в отличие от зализанного импорта! круто в зачет!
song
ну и где измерения ТС? ращот обема и порта ФИ? это 3гд-31 в качестве мидбаса?? :-)))
естественно красавчик, но сделано неправильно ..
дааа, покрасить дины это ужас! чуйка упала как минимум, как максимум завал на сч.
Я тоже купился на эту покраску,на 10 ас225 ,о класно все зачернил!!! Включил а вч как сч, правда за пару месяцев восстановилось,есть мне с чем сравнить по вч 15 ас сонет ,вождём однозначно не рекомендую
Фазоинвертор и двойное дно это для складывания грампластинок. (((((
в итоге всё пришлось переделать, получилось хорошо , но динамики так себе, нч слабая чуйка у вч характеристики не выше 17кгц , сч полный шлак, сам дизайн советских колонок просто страшно смотреть , фильтра на любителя, в итоге человек сделал совершенно другую симпатичную акустику за старание молодец а звучание ну будет всё равно так себе
реально в советской акустике все выкидывать надо и менять,хороший только корпус!
???????
Купите себе нормальные колонки и ничего не придется переделывать, в Вашем случае я вижу не переделку, а обычную перделку!
Нечего не переделывать? Ну так не интересно!)) Ну а про перделку с Вами согласен. Обычная перделка для долбежки))
Я к чему это все пишу. У меня у самого стоят похожие более ранние 25АС-309. Хочется поэкспериментировать, добиться какого-то результата. В общем хочу сделать что-то более стоящее, хотя это будет непросто. Главная проблема - корпуса малого объема и СЧ и ВЧ головки, особенно ВЧ.
...ну если денег много - можно купить мониторы ...но люди в основном не богаты, а переделать можно очень хорошо
Не нормально,не слушай тех кто кричит типа переделовать ничего не надо,а сами слушаю какие нибудь с90 или кливеры и думают они миломаны.олени они,клавное чтоб себе нравилось.А ПО МОЕМУ ОЧ СИМПОТНО.
Вовочка Путинка ору просто с твоего комента, русский выучи, или хотяб т9 включи
какие то надписи чудные.."фильтр второго порядка хотя система трехполосная" воо бля....надо третьего? а нах-я? плохие динамики "выравнивать"? так проще и дешевле их выкинуть.....при нормальных динамиках и грамотном оформлении - хватает фильтра первого порядка - два конденсатора и одна катушка....добавление "порядков" убивает звук. к херам собачим... если конечно нет цели запихнуть все это в маленький объем - но тогда динамики должны быть очень и очень качественные .
Живую музыку ни в старом,ни в новом корпусе они не смогут играть.
динамики отстой от них добиться хорошего звука сложно да и с мощностью у них туго реально больше 20 ватт не навалиш сгорят иль порвутся, зачем фи для сч??? почему нч в зя???на счот писка так ет я первый раз такое вижу зачем он там???динамики создают колебания в воздухе ет есть звук чо вы там гасите на дне калонки???я вижу реально делать было не чо)))
+Андрей Емельянов насчет песка - это в общем решение грамотное. Увеличение массы уменьшает резонансы корпуса. В остальном конструкция безграмотна, согласен.
А вот с тем, что от динамиков ничего не добиться - не согласен в корне. Да, если нужно бум-бум в авто, то динамики эти не сойдут. А вот насчет действительно качественного звучания - некоторые звукорежиссеры сводят музыку на таких колонках. Конечно, нужна доработка, в т.ч. динамиков, но доработка грамотная, в отличие от того, что мы видим здесь.
Глаза разуй! Там между серединой и передней панелью щель больше чем фазник!
Это просто порнография,не было у Веги динамиков достойного качества 🤦♂️Я буду делать на динамиках НОЭМА акустику на 300Вт,тем более что цена на динамики вполне нормальная.И качество уж точно не сравнить с Вегой😂
Андрей просто ты привык всё в магазине покупать и нечего не добился сам у меня с90б стоят им почти 30 лет отыгрывают всё отлично хоть и наваливаю много
Делай как душа просит и не слушай "знатоков". Главное, чтобы тебе нравилось.
Если бы они увидели мои системы из нутри, то думаю, что вообще был бы адский переполох)) Но их не покажу - там патентовать надо.
А вот усилок смени.
Возьми Onkyo. Они не окрашивают голосовой регистр и кпд у них отличный.
Ilya Ipatov это вы тут знатоки блять "делай как тебе нравится", лучшеб он старые вега восстановил и слушал спокойно, а так он угробил динамики и потратил время на бесполезный корпус. Я тебе блять 100% даю, ему дать послушать те же самые С-90, он эту бурду что сколотил выкинет нахуй.
Vadim Bezhenar-- А нахуя по вашему в Амфитон 100 АС сделали большой корпус и фазник?
от родного остались только НЧ динамики и переделанные фильтра....
И вч, который я так понял стал сч, но это не точно...
Мне не понравился внешний вид. Я бы не брал за основу АС 25....взял бы б/у автоаккустику, но красивее и мощность была бы 50 Вт. Челу респект, но были дрова и остались дровами.
у меня есть 25-ас2 буду перебтрать скинь на почту расчотные данные
Видос - отстой! Терпеть не могу видосы, где автор ничего не говорит.
А теперь выкинь их на помойку, купи ВВК и наслаждайся музыкой, а не пердежом!
выкинь свои уши если ВВК играют ха ха ха !!!
конфетка из говна не получилась
Аффтар жжот!!! Получил много неоднозначных впечатлений при просмотре данного видео шедевра.
Манипуляции с динамиками по поводу окрашивания диффузора просто вызывают закипание мозга. С одной стороны - прикольно, красивый блестящий диффузор похожий на выбритые яйца, а с другой стороны превращение диффузора в унылое говно по поводу всяких резонансов и прочей гадости. Ведь известно, что бумага за счет своей неоднородной структуры и рыхлости прекрасно гасит эти побочные эффекты.
Особенное удовлетворение вызывает фазоинвертор. Это просто генитальный прорыв в области звука!!! Мало того, что изменился объем для динамика, так еще и добавился второй объем с фазоинвертором. По моим скромным ощущениям это напоминает какой-то бандпасс, но только в очень извращенной форме. По этому эту часть видео надо промаркировать как 16+.
Разносить фильтра, конечно интересно и весело. Но ведь никто не отменял простое правило, что когда надо исключить взаимное влияние трансформаторов, их можно просто развернуть на 90 градусов. Учитывая особенности конструкторского подхода аффтара непонятно, почему он не вынес фильтра из АС к соседям например...
Добавление песка в АС вызвало ассоциации с изготавливанием несгораемых сейфов для денег.
В общем получилась красивая сборная комбинация из попорченных динамиков, ненормального фазоинвертора, который почти стал бандпассом с непонятной резонансной частотой и несгораемого сейфа.
Кстати, для герметизации швов применять надо не герметик, а клей ПВА смешанный с мелкой древесной стружкой.
P.S. За установку шипов - зачет. Только после этих переделок они не актуальны.
+дима свежий Насчет окраски диффузора не имею ничего против, сам частенько прокрашивал, бумажные диффузоры совдеповских серых динов чёрным маркером. Но окраска дина автоэмалью из балончика,... непременно приведёт к увеличению массы диффузора, и как следствие изменение резонансной частоты и добротности динамика, а это не есть "гуд" Сдаётся мне именно по этой причине автор сего девайса и не выложил на суд зрителя загубленный звук в общем то неплохой (по советским меркам), акустики.
+Vlad Volf
Черная канцелярская тушь, которой на плакатах надписи малюют. 50 р/баночка, и все удовольствие. Ну и губка которой обычно на кухне посуду моют. Желательно новая, но можно и б/у, но чистую, а не после мойки тарелок оставшихся от взвода гостей.
SpikeRus777SpikeUs
Тушь на водной основе, если бумажный диффузор тонкий может покоробить, если сильно намочишь. Масса туши пусть и незначительна, но всё же есть. А ещё тушь пачкается, в случае если когда-нибудь придётся протирать диффузор от пыли влажной тряпкой. У туши один плюс,- лучше прокрашивает. Маркер же лишён всех этих недостатков.
+Vlad Volf
А никто не заставляет лить тушь на диффузор, операция по окрашиванию проходит в несколько этапов с промежуточной сушкой. Достаточно 2 слоя с промежуточной сушкой часов в 6 (хотя вполне достаточно и 3). Сколько перекрашивал динамиков, ни у одного диффузор не покоробился, включая и ГДШ-ки. Массу диффузора, отдельно от динамика (от паленого 10ГД-34) до и после окрашивания проверял на лабораторных весах, у которых точность до доли тысячной. Разница всего в несколько тысячных грамма, между до и после окрашивания. Т.е. очень и очень далеко даже до четверти грамма, по сути окрашивание роли не играет.
Плюс в маркере черти что могут намешать, неизвестно как это обернется для диффузора динамика в будущем. А в канцелярской туши только сажа, вода и бывает что желатин. Я например доверяю больше канцелярской туши, нежели маркеру.
В остальном окрашивание это дело вкуса. Кто то тушью красит, кто то маркером, кто то черным кремом для обуви (да-да видел и таких), а кто то и автоэмалью.
SpikeRus777SpikeUs
Я напротив всю жизнь красил маркером, и никаких проблем. Спирт,- он и в Африке спирт! Пара минут и готово. И АБСОЛЮТНО никакой прибавки в весе. А вот диффузоры от воды коробило, в частности на 4ГД-35, хотя воду не лил, а кисточкой аккуратно наносил.