Очень затянутое видео. Полезное, но затянутое. К сожалению конструкция этих АС имеет основной недостаток - малый объём корпуса для динамиков 25ГД-26 и его последующих модификаций. Для нормальной работы им необходимо иметь за собой воздуха от 36 до 56 литров. Вторая проблема - среднечастотный динамик, выстроенный на основе 6ГД-6 должен колебать объём чуть меньше 9-10 литров. Тогда исчезнет гундосость. Если есть возможность организовать работу ПАС - то можно попробовать уложиться в меньшие объёмы. Дело в том, что почти все конструкторы 70-х годов не учитывали необходимости дать полный курс (линейную амплитуду) подвижной системе динамиков и пытались в малом объёме задемпфировать ватой колебания под колпаком в малом объёме. А это приводит к нарушению работы диффузора и его секторальному излучению и изломы возникшие от большого разряжения и сжатия сильно окрашивают звучание. Это концептуальная ошибка. Значение импульсности СЧ головки совершенно упущено, а это важнейшая часть звукового музыкального сигнала. При рабочей полосе от даже от 300 Гц, нижняя граничная полоса воспроизведения для среднечастотника должна быть не выше 120 ГЦ. Это нужно, чтобы получить контролируемые огибающие пусть даже более высоких звуков. Но контролировать эти частоты надо не только ЭДС электромагнитной системы. Нужно ей помочь в самой нижней части рабочей полосы акустическим сопротивлением излучения. Если обеспечить такие условия СЧ головке, то сменится вся концепция качества звучания для трёхполосных систем. Конечно такая система потребует подпорки полноценным НЧ излучением с хорошими импульными характеристиками, но это совсем другой уровень качества звучания. Все рассуждения о жанровости АС - ерунда на постном масле. Любая качественная АС должна воспроизводить любую музыку и доставлять удовольствие от прослушивания. Для этого должен быть запас динамического диапазона и запас по постоянной времени рассеивания инерционной энергии колебательных систем. И эта глупость про жанровость отпадёт. Как набор динамиков и фильтров данная АС является хорошим донором, но строить и проектировать всё придётся заново и надо либо на это решиться, либо не экспериментировать попусту. Когда вы спроектируете корпус под НЧ на основе закрытого объёма, либо ФИ (добротность динамика там высоковата :(, увы), спроектируете условия для работы СЧ динамика, встанет вопрос вч. Если вы не намерены переделывать пищалки, то воспользуйтесь 8 омными других производителей. Это проще и ближе к желаемому результату. И наконец самое важное, и менее всего учитываемое - это фазировка по глубине или волновой задержке для сочетания СЧ-ВЧ пары. Это вещь малопредсказуемая, но очень сильно влияющая на восприятие стерео. Это лучше всего отрабатывать на слух на модели будущей АС. Слух к такого рода искажениям придётся потренировать, но никакими приборами вы их не измерите. Если вы эту часть пространственного слуха человека натренируете - то легко на живой музыке выставляете нужный уступ по глубине. Вот тогда ваша спроектированная и воплощённая система будет радовать вас и удивлять ваших гостей. И наконец совет от дедушки. - Промазка пластилином - лучшее средство герметизации огрех стыков панелей - работает по полвека и не рассыхается, легко разбирается и восстанавливается. На зажим лучше всего работает резина, можно микропористая, и никогда не перетягивайте крепление динамиков.
Мне такие достались даром. Заказал ленточные твиттеры на Алике, там же и фильтры. Сч и нч оставил родные. Всё обложил синтепоном, проклеил стыки. Звук аж преобразился. Раньше звучали как из бочки. А щас аж приятно слушать)
Хорошие колонки. Вч и сч дины включать через фильтр первого порядка в виде конденсатора последовательно с головкой. Вместо 3 гд-31 установить 2гд-26 через 4 МКФ, а вместо 15 гд-11а поставить 6 гдш 5-4 через 30 МКФ. Нч звено оставить без изменений, можно убрать катушку индуктивности для лучшего воспроизведения сч диапазона.
Были такие с такой же проблемой- щель между корпусом ас нч динамиком, устранил проворотом нч дина, его подвес и уплотнение приклеено не симметрично к корзине. На задней стенке сделал фазоинвертор 5см круглый. Для юного паренька это было верхом совершенства, слушал с радиотехникой 101 и ничего другого не хотелось!
Есть у меня их папа. 25АС-2, от электрофона Арктур 003. Фильтра убрал. Заменил пищалки на 10ГД-35, поставил на заднюю стенку фильтра и переключатели от 35АС-1, и немецкие фазоинверторы. Звук как у Эс-90, только низы другие, но я низы обычно выкручиваю вниз. Звуком доволен работают с Kenwood KA 5500 и однобитным проигрывателем Kenwood DP-R 3070.
вч вообще любые можно ставить какие понравятся сч в общем то тоже ,какие по размеру подойдут и способные играть от 500 до 5000гц Басовик менять смысла мало и это дорого. а получится только хуже
Мне нравятся эти колонки. Объём есть, даже Mettalica им даётся, не смешивается звук в кашу. С усилителем пионер слушаю. Так же есть колонки в 20 раз дороже, да они воспроизводят классику словно музыканты рядом, но и 25ас 109 в каких-то тяжёлых моментах переигрывают их. А как для дачи кино слушать так лучше и не надо😊
Насмотревшись ваших фильмов, приобрёл пару таких Вег. Некопанных. За смешные деньги. Лак на корпусах был сильно грязный, но вскрытие показало, что они не "плавали", и герметичность не нарушена. Сделал профилактику, руководствуясь вашим видео , и колонки в паре с усилком Kenwood зазвучали вполне достойно, не хуже полочников от Sony. И да, снятие грилей - тот ещё гемор )
Пару недель назад заимел за бесплатно 25ас-309. После простецкого довода до ума(снял решётки, забил отверстия, присобачил поплотнее заднюю стенку), остался вполне доволен звуком. Качаю венгерским VIDEOTON EA-6383 S, плеер на телефоне JatAudio+. Любая музыка играет офигенно. UPD: родные провода на колонках с "точка/тире" На месте 👍
Добрый день! Есть переходная модификация 309-х с трёхкатушечным фильтром,похожим на ...109-1! Хотелось бы послушать комментарии по звучанию этих 25ас-309 и последыши 25ас-109-1!!! Спасибо за понимание!
Очень и очень хорошие не все могли их себе приобрести если убрать грили и соответственно покрыть марилкой лаком зашкурить и убрать грили и все будет ок любите наших дедушек и даже 3 гд 31 звучит очень пристойно
наверное так же как и пищалки. Но если речь о Этонии ,то врятли там как то центровку можно сбить ,если только магнит от удара отклеился. Если хрипит то причины наверное другие ,сгоревшая катушка или плохой контакт
Купил недавно в гараж усилитель амфитон и 50с106 с ним были. Усилок сразу отдал на профилактику. Сделали принёс домой решил проверить. Проверил блин... Жена отжала. Пришлось ещё один амфитон взять а с ними как раз такие колонки, но пока не слушал -усилитель на профилактике) надеюсь зайдёт.
@@Monster-ng9go я после всех этих саундьаров и колонок если честно сам под охренел от звука советской техники. Чисто по себе скажу что у меня в гараже было многа разной техники современных муз центров. Голова начинает болеть через минут 20 . Я не эксперт по звуку но от 50ток не болит за целый день. По звуку как то прям приятно. Вот жду с нетерпением усилитель)
они довольно тугие на раскачку , в том плане что со слабыми усилками бас немного гудит. а вообще из недорогих советских , полочники переигрывают более крупных, это 15ас-109, 15ас-220, с30б но они не крупные
@@МихайлоКузнецов-ж7щ Ни чего подобного, не сгорят и ни чего им не будет, если перегрузку не давать!☝️🤷♂️ Несколько лет я слушал ТОЧНО такие же 25АС-109, через усилок ОДИСЕЙ 020, без фильтров и др.потрохов, и ничего с ними не случилось, до сих пор работают как новые!🤫😉
Хорошие колонки за свои деньги , но фильтра надо переделать, надо схему брать на трёх катушках индуктивности , я ещё выбросил с нч и вч сопротивления, а на сч сопротивление 8ом, так же вч кондёр на 4 мкф чтобы пониже звучал а то толку от него не было , короче порадовали ли меня, кому надо схему нарисую и если все динамики родные результат гарантирую.
@@alexandrivahnenko6867 короче делал делал ее стала звучать намного лучше стоковой , потом достались мне динамики от с90 . Гдн75 перебрал корзины старые а дифузор катушку и подвес поменял ,короче все вставил в корпус 25 ас 309 заменил среднечастотник на ширик корейский blaupunkt ,как ни странно динамики все спелись без всяких фильтров оставил 2мкф на вч ,сзади фазик 110мм сейчас слушаю не нарадуюсь
Здравствуйте хочу поделиться своими иалленьктм опитом достались эти колонки безвозмездно я как первый раз включил я чуть не упал звук отвратительный и я хотел их отдать кому то но потом подумал и решил заморочится и в интернете нашел человек переделал фильт и после некоторых манипу ляций и пайки я очень довольный этим звуком
там почти в 100% случаев фильтр не соответствует схеме. Детали те, а спаяны иногда вообще наугад. После приведения в норму звук становится приемлемым за их скромную цену
ну надо минимум 25вт мощности номинальной ,не пиковой. играть будет ,возможно не очень громко . сгореть ничего не должно наверное. Только авто усилитель на 12 вольт ,дома просто так в сеть 220 не включишь
планируется сравнение 25ас-109 с 25ас-302 , 25ас-121, 50ас-106, с50б , Но жду ещё 25ас-132 ,тогда можно начинать делать видео. А сам лично я их пока с с50 не сравнивал ,но 50ас-106 мне кажется хуже , там перемудрили с конденсаторами и звук невнятный какой то. вместо мбго стоят с завода к42-11 ,которые вроде портят звук.
Недавно посмотрел блог про электронику 126-ю,по теме ГОСТы,ревизии и чё то думаю ведь у Веги то же что подобное и начал просматривать описания,что мол самое раннее,а что более позднее. Так вот по схемам получается,что у Веги то же три ревизии,а какую я сейчас ищу не скажу!
Пищалку 3гд-31 доработать путём разбора и проклейки корзины войлоком, собирать центровать будучи подключённой к усилителю, на слух (с завода собраны криво, катушка цепляет). играть будет нежно ласково, без горбов, наподобие хорошей шелковой пищалки. После этого купольники советские вроде 10гдв-2 слушать не захочется. проверено много раз! Кобальтовый 25гд-26 когда новый ничем не хуже, но кобальтовый со временем размагничивается. 25ас-109 встречал и 89 года. Когда от 25ас хотелось более глубокого баса (начало нулевых тогда было, сабвуферы были дорогие) мы запихивали фазик из трубы 50-ки канализационной, но сч это портит, нужно ниже нч-сч срез делать и для сч отдельный объём городить (я вообще 4гд-35 в качестве средника использовал от отдельного усилителя)
Monster9000 из-за переотражений звуковых волн от незадемпфированной корзины. Волны прямые и отраженные, складываясь создают максимумы и минимумы в зависимости от частоты, ачх горбится, звуки скрадываются
Романтика явно круче , как минимум по вч ,да и по сч тоже. Разве что у 121 фильтр не всегда по схеме сделан Вот сравнение th-cam.com/video/ZvkJUVd08LI/w-d-xo.html
Мне нравятся звук сочный.хотя может я не прав играют в паре с техниксом 2.3 и самодельным сабом из с 90. Но в сравнении с техниксом Вега громче это точно
Помню батя мне купил союз 110. И приобрести колонки в то время было большой проблемой, и выбирать не приходилось. Поэтому чтоб получить колонки, пришлось покупать радиолу, и колонки были ас15. Не имея возможности выбора, слушали то что было. Сгорели по очереди мои ас 15... Ас 25 были лучше, и громче 👍
У меня колонки Вега 25АС 109-1.выпуска 80х годов, звучат отлично, хотя им уже много лет, у моего знакомого какие то импортные крутые больше размером и в разы дороже,но звучат они гораздо хуже.
Здравствуйте, у меня такие же. Вы их переделывали? Видео а Ютубе там меняли верха на 2ГД 26 и СЧ то же, и звук!!! Но схему фильтра не дали. Как считаете, стоит менять их на ВЕГУ 25АС 109.?
@@ДмитрийНикитин-о5ь 10 ас 248? До сих пор мои любимые колонки, в них стоит только корпус загерметизировать если все динамики исправны, я это пластелином сделал
У меня такие Вега. Сделал апгрейд. ВЧ и Сч динамики вынул . Сделал отдельные стойки. На НЧ динамиках керн просверлил насквозь. Приклеил магниты в противофазе Сами динамики поставил с наружи. Грили выбросил. Все провода а так же и акустические поменял на моножилу медную один миллиметр. Толщиной. Отпустил на газу нагревая До светло красного цвета. Заизолировал СКОЧЕМ . Все динамики поставил так чтобы дифузор тем местом Где к нему приклеивается пылезащитный колпачек Были вертикально в одну линию. СЧ динамик перепаял по полюсам. А не так как с завода Противофазе. Подвесы поставил паралоновые. . Усилитель Ласпи 005 . Индикаторы убрал. Кнопку сеть тоже. Сетевой шнур Снял верхнюю оболочку изоляцию . На самих проводах Не трогал. Скрутил провода в спираль . Сколько позволяла Длина. Заизолировал медицинским лейкопластырем Тканевым. В один слой. . И сделал так что бы фаза в розетке совпадала с фазой На трансформаторе усилителя. Межблочные кабеля тоже с моножилы медной. Кому не Лень. . это можно сделать с любыми АС и Усилителями. Было приятно и интересно посмотреть Ваш ролик.
современные ничем не лучше , особенно омеднённый алюминий ,его лучше избегать. Если на медные менять,ну хуже может и не станет. А всякие фирменные стоят дороже чем эти колонки и то не факт что чем то по звуку отличаются от советских.
Only Game, переподсоединение динамиков качественными проводами имеет смысл, если вы пользуетесь качественными проводами для подключения и качественным усилителем. Сущность качественного подключения проводов - получить демпфирование колебаний подвижной системы на выходной каскад усилителя через ЭДС. Причём на всём спектре частот. Излечит ли это все проблемы - скорее нет, чем да, но разборчивость и музыкальность повысит. Но опять, повторяю, это при условии, если вы соблюли ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ условия для качественного тракта.
@@denisbelyakov7554 Там улучшать особо нечего , кроме замазывания тех дырок и щелей,которые за замазали на заводе. Самое подозрительное место - под нч динамиком ,но не сняв пластиковую морду это трудно увидеть. стакан сч динамика тоже может прилегать не плотно , щели можно фонариком выявлять. Или тонгенератором , который есть в гугле онлайн , просто ставить на басы и смотреть откуда воздух выходит Но громко не включать а то можно динамики испортить этим низким басом. Что касается замены вч на более продвинутый, это уже уровень мастера с паяльником , и не факт что станет лучше. Если просто вместо штатных вч поставить другие , то может быть ,что они будут слишком громкие или слишком тихие , нужно будет подгонять их по громкости к остальным динамикам ,использовать резисторы. короче заморочка. Проще тогда Вегу 109-1, 109-2 , 104 ,105 купить ,там это уже решено с завода
Здравствуйте. Такой вопрос. Нашёл на авито такую пару. Внешне очень хорошо выглядят. Продавец говорит, что играли отлично, но прослушать у него не на чем. Стоит ли брать свой усилок и проверять их на месте или достаточно внешне осмотреть все внутренности? Цена 1500.
А внешне их проблематично осматривать , спереди несьёмная пластмасса , задняя стенка снимается, но там тоже не особо чего можно увидеть. Самое слабое место в любых колонках -вч пищалки ,они горят первыми если громкости без меры накручивать. И внешне их никак не отличить от рабочих без проверки. за 1500 можно брать не глядя , пищалки на замену стоят 500р за штуку обычно.
@@naila2584 25ас-109 получше будет ,но размером вдвое больше. Звук масштабней , бас мощнее , громкость выше. По сч лучше , по вч врятли. нч в закрытом ящике может немного не так играть как в с30б. Но в 109 надо найти все щели и замазать ,иначе они гудят.
На трёх парах не было никаких щелей ( 309,109) , главная доработка этих ас это удаление пластмассы с морды))) Потом пищалки и уже можно жить. На одном экземпляре полярность на басовике наоборот бала
@@Monster-ng9go поскольку я , как правило, убирал пластмассу либо делал её съемной, то ничто не мешало мне крепить басовик снаружи с соответствующим уплотнением и проблемы с щелью небыло. К тому же НЧ слишком глубоко сидит с завода. С переделкой , головки становятся ровнее друг относительно друга, как по мне.
Для синтвейва идеально ,всё таки это жанр с закосом под 80е и магнитофонный звук. Для металла ,смотря какого . Если типа Арии или Айрон Мейден то ещё сойдёт ,бас прикольно барабаны играет. Для более тяжёлого дисторшна или чего то типа Продиджи подходит слабо , почти что никак. Но все советские колонки слабо под тяжеляк подходят . Колонки Вега 103, 104 или 109-1 скорее всего будут лучше ,а вот 50ас-106 мне не нравится с50б тоже тема спорная и стоит дорого. Электроника 126 почти что клон этой Веги А вообще в этом классе наверное 25ас-121 лучше всех.
@@yaroslavwise4346 оставил тока 35гдн 1-4. короб новый ЗЯ 50л. твитер с алика. ВЧ порезал 3им порядком на 2400 гц . и НЧ на 1800гц тож 3им !! и нормально так для iron maiden )))
У себя решотки вырезал, все герметизировал фи установил на заднюю панель ВЧ заменил от с30 Работают от одиссея 010 бас огонь от усилка тоже многое зависит особенно по НЧ
Мне пришлось продать их ,жене страшит их вид .Брал тоже с рук за ,500 р ,не рабочие .Восстановил за 2 дня .Все заклеил ,промазал ))Как Саб вобше супер ))Отдал за 1500 р в прошлом году .При том у меня были в внешне отличном состоянии .Но внутри Боже мой,пришлось даже динамики ремонтировать .Высокие высохли и кз .Заменил что было под рукой.Жене звук не понравился ,говорит как в бочке .По мне средний ,не сильно плохой .Почему то на одной колонке Басс был глубоким ,а на другом меньше ,причины так и не нашел .
Доработал сделал фазоинвертор но всё равно низкочастотный динамик плохо воспроизводит низкие частоты плохой динамик читал про него в литературе что глубоких Басов там не добиться среднечастотник добавил купол от тенисного шарика фильтр изменения сделал Но надо менять конденсаторы на плёночные чтобы она звучала и среднечастотник менять и пищалку только импортные ставить
не люблю эти круглые пищалки с тех пор как их услышал в конце семидесятых,какие-то резкие звенящие,ну это на мой слух,кому-то может нравится как они звучат,у меня были эти колонки,решетку вырезал балеринкой-там как раз есть отверстие по центру,расстался с ними из-за звона пищалок и не объёмных басов
сам хочу изучить вопрос с добавлением магнита в систему , но тут без тесламетра не обойтись ,заказал на алике , жду когда приедет ......те ролики , которые показывают на ютубе ценности не имеют , люди , профессионально занимающиеся звуком свои тайты не расскажут , а тупое приклеивание магнита без замера магнитного поля и оценки его изменения результата не дают , или дают но очень малое , люди даже не заморачиваются вопросом направления намагниченности приклеиваемого магнита , а оно бывает аж четырёх видов
Смотрю иногда подобные видео и удивляюсь юношам -авторам. Начинают обычно так : "Хочу познакомить вас с колонками 10 МАС, или 25 АС"....итп... Ребятки, ведь я эти колонки знаю, имел и слушал, с самого их выпуска заводами во второй половине 70х, когда ваши родители ещё в школу ходили, ну а если интересна вам ретро техника, то будьте добры знать материал, о чем хотите повествовать. Вас ведь смотреть могут кроме сверстников кому 25-35 лет, и люди старшего возраста, и тут смешно. Ну тогда называйте обзор, ну типа -"25ас-109 для чайников, т.е. совсем )) Ваши неуверенности типа "наверное, вроде бы, не помню точно...(а точнее не знаю) тут не допустимы, если хотите кого-то "познакомить") Как минимум, хорошо бы разбираться в динамиках, тот же 3гд-31, его ранняя (отлично звучавший 1972-74гг.) и позднии версии, их отличия. 25гд-26Б никогда не был на кобальте, так же как и 25гд-26, не был на феррите, имеют несколько модификаций (более поздних версий) Наша радиопромышленность выпускала ("кроме калош") отличные аппараты и системы, которые и сейчас звучат превосходно, при наличии прямых рук и головы, и не сравнивайте их с поделками типа sven итп. Как минимум это некорректно. Да, и они звуки издают, для курятника само оно. Сейчас всё доступно, читайте, слушайте, развивайтесь. В общем учите мат часть, товарищи грамотеи, повествователи. Тогда и смотреть будет не смешно. Успехов.
Извиняюсь,о чем можно говорить 34 минуты?????Это не акустика,а дрова. Слушать ЭТО как себя не уважать. Двухполоски типа 15ас-220, 10ас-225 и 15ас-109 гораздо (подчеркиваю) гораздо приятнее.
они часто с нарушением заводской схемы собирались. и с здоровенной щелью внизу нч дина если это исправить и снять грили то за 2к неплохие, хотя соглашусь что вега, кантата и комета поинтересней, но у них нет такого баса
@@Monster-ng9go да нет у 25ас109 никакого баса, один гул и пердеж. Хоть с дешёвым советским усилком, хоть с дорогим импортным. Это же касается и электроники 25ас126/326.Параша одним словом. Вот модификация 25ас109-1 или 109-2 они же 50ас104 уже совсем другое дело
понятно будет гул если там с завода у многих щель ,что мышь пролезет. это уже не закрытый ящик. и это у них так серийно , не только у меня th-cam.com/video/LrtwAJybcEA/w-d-xo.html
дружище! ты сделал мой вечер! К чему это я? Монстер, вы на youtube уже не новичок, но сделайте с вашим интерьером хоть что-нибудь или смените ракурс съемки и звук снимайте чем-нибудь более качественным, что сможет дать нам понятие о том, стоит ли вообще смотреть данную акустику, а то и звук не очень и видео не охота смотреть. Хотя темы вы освещаете достаточно интересные. Прошу прощения, если я слишком резок.
Звучат они ну очень плохо, как и выглядят, все колонки Вега отстой из-за сборки. То же самое и про усилители можно сказать, про 122 комплект я вообще молчу. Эта модель для меня только донор динамиков.
Очень затянутое видео. Полезное, но затянутое.
К сожалению конструкция этих АС имеет основной недостаток - малый объём корпуса для динамиков 25ГД-26 и его последующих модификаций. Для нормальной работы им необходимо иметь за собой воздуха от 36 до 56 литров.
Вторая проблема - среднечастотный динамик, выстроенный на основе 6ГД-6 должен колебать объём чуть меньше 9-10 литров. Тогда исчезнет гундосость. Если есть возможность организовать работу ПАС - то можно попробовать уложиться в меньшие объёмы. Дело в том, что почти все конструкторы 70-х годов не учитывали необходимости дать полный курс (линейную амплитуду) подвижной системе динамиков и пытались в малом объёме задемпфировать ватой колебания под колпаком в малом объёме. А это приводит к нарушению работы диффузора и его секторальному излучению и изломы возникшие от большого разряжения и сжатия сильно окрашивают звучание. Это концептуальная ошибка. Значение импульсности СЧ головки совершенно упущено, а это важнейшая часть звукового музыкального сигнала.
При рабочей полосе от даже от 300 Гц, нижняя граничная полоса воспроизведения для среднечастотника должна быть не выше 120 ГЦ. Это нужно, чтобы получить контролируемые огибающие пусть даже более высоких звуков. Но контролировать эти частоты надо не только ЭДС электромагнитной системы. Нужно ей помочь в самой нижней части рабочей полосы акустическим сопротивлением излучения. Если обеспечить такие условия СЧ головке, то сменится вся концепция качества звучания для трёхполосных систем.
Конечно такая система потребует подпорки полноценным НЧ излучением с хорошими импульными характеристиками, но это совсем другой уровень качества звучания.
Все рассуждения о жанровости АС - ерунда на постном масле. Любая качественная АС должна воспроизводить любую музыку и доставлять удовольствие от прослушивания. Для этого должен быть запас динамического диапазона и запас по постоянной времени рассеивания инерционной энергии колебательных систем. И эта глупость про жанровость отпадёт.
Как набор динамиков и фильтров данная АС является хорошим донором, но строить и проектировать всё придётся заново и надо либо на это решиться, либо не экспериментировать попусту.
Когда вы спроектируете корпус под НЧ на основе закрытого объёма, либо ФИ (добротность динамика там высоковата :(, увы), спроектируете условия для работы СЧ динамика, встанет вопрос вч. Если вы не намерены переделывать пищалки, то воспользуйтесь 8 омными других производителей. Это проще и ближе к желаемому результату.
И наконец самое важное, и менее всего учитываемое - это фазировка по глубине или волновой задержке для сочетания СЧ-ВЧ пары. Это вещь малопредсказуемая, но очень сильно влияющая на восприятие стерео. Это лучше всего отрабатывать на слух на модели будущей АС. Слух к такого рода искажениям придётся потренировать, но никакими приборами вы их не измерите. Если вы эту часть пространственного слуха человека натренируете - то легко на живой музыке выставляете нужный уступ по глубине.
Вот тогда ваша спроектированная и воплощённая система будет радовать вас и удивлять ваших гостей.
И наконец совет от дедушки. - Промазка пластилином - лучшее средство герметизации огрех стыков панелей - работает по полвека и не рассыхается, легко разбирается и восстанавливается. На зажим лучше всего работает резина, можно микропористая, и никогда не перетягивайте крепление динамиков.
У меня такие есть, неплохие, я доработал добавил ваты, СЧ динамик заменил на автомобильный PROLOGY.
Мне такие достались даром. Заказал ленточные твиттеры на Алике, там же и фильтры. Сч и нч оставил родные. Всё обложил синтепоном, проклеил стыки. Звук аж преобразился. Раньше звучали как из бочки. А щас аж приятно слушать)
Ну это уже другие колонки совсем и за другие деньги
@@slb2535 Да, безусловно. Стало лучше. Раньше сч головка нч диапазон захватывала. Сейчас же каждый дин отыгрывает свою полосу)
Поделитесь ссылками на Али пожалуйста!
@@АлексМикроб aliexpress.ru/item/1000004913008.html?spm=2114.13010708.0.0.569733edWwzf29
@@АлексМикроб aliexpress.ru/item/32823846012.html?spm=2114.13010708.0.0.569733edWwzf29
Хорошие колонки, у меня такие были с этим проигрывателем. Конечно хотелось Амфитоны 35ас, или Кливер 35ас. Но эти тоже неплохо для комнаты
После доработки супер если кого то заинтересует журнал радио примерно 1985 год статья доработка на основе лестничного фильтра
Хорошие колонки.
Вч и сч дины включать через фильтр первого порядка в виде конденсатора последовательно с головкой.
Вместо 3 гд-31 установить 2гд-26 через 4 МКФ, а вместо 15 гд-11а поставить 6 гдш 5-4 через 30 МКФ.
Нч звено оставить без изменений, можно убрать катушку индуктивности для лучшего воспроизведения сч диапазона.
Были такие с такой же проблемой- щель между корпусом ас нч динамиком, устранил проворотом нч дина, его подвес и уплотнение приклеено не симметрично к корзине. На задней стенке сделал фазоинвертор 5см круглый. Для юного паренька это было верхом совершенства, слушал с радиотехникой 101 и ничего другого не хотелось!
Есть у меня их папа. 25АС-2, от электрофона Арктур 003. Фильтра убрал. Заменил пищалки на 10ГД-35, поставил на заднюю стенку фильтра и переключатели от 35АС-1, и немецкие фазоинверторы. Звук как у Эс-90, только низы другие, но я низы обычно выкручиваю вниз. Звуком доволен работают с Kenwood KA 5500 и однобитным проигрывателем Kenwood DP-R 3070.
Современные динамики какие можно заменить если маленько устарели такие??
вч вообще любые можно ставить какие понравятся
сч в общем то тоже ,какие по размеру подойдут и способные играть от 500 до 5000гц
Басовик менять смысла мало и это дорого. а получится только хуже
Мне нравятся эти колонки. Объём есть, даже Mettalica им даётся, не смешивается звук в кашу. С усилителем пионер слушаю. Так же есть колонки в 20 раз дороже, да они воспроизводят классику словно музыканты рядом, но и 25ас 109 в каких-то тяжёлых моментах переигрывают их. А как для дачи кино слушать так лучше и не надо😊
Насмотревшись ваших фильмов, приобрёл пару таких Вег. Некопанных. За смешные деньги. Лак на корпусах был сильно грязный, но вскрытие показало, что они не "плавали",
и герметичность не нарушена. Сделал профилактику, руководствуясь вашим видео , и колонки в паре с усилком Kenwood зазвучали вполне достойно, не хуже полочников от Sony. И да, снятие
грилей - тот ещё гемор )
Приветствую, завтра поеду куплю... интересно стало...))
Там главное достоинство - цена и что они лучше чем 50ас-106 играют)
Через 2 дня тоже буду покупать их по смешной цене)
Пару недель назад заимел за бесплатно 25ас-309. После простецкого довода до ума(снял решётки, забил отверстия, присобачил поплотнее заднюю стенку), остался вполне доволен звуком. Качаю венгерским VIDEOTON EA-6383 S, плеер на телефоне JatAudio+. Любая музыка играет офигенно.
UPD: родные провода на колонках с "точка/тире" На месте 👍
Добрый день! Есть переходная модификация 309-х с трёхкатушечным фильтром,похожим на ...109-1! Хотелось бы послушать комментарии по звучанию этих 25ас-309 и последыши 25ас-109-1!!! Спасибо за понимание!
Вместо СЧ ставь автомобильные на 13 см , трёхполосные . Вместо ВЧ от S-90 ....НЧ тоже можно от сабвуферов . Неравномерность резисторами.
Сейчас 4-5 просят за хорошее состояние
Хорошие колонки СССР звучат нормально 25 ас 109(309) это маниФик
дерьмо а не колонки
@@ИванСалацкий НУ ТАК ВПЕРЕД И ПОКУПАЙ В ПОЛЬЗУ ЕВРОХУЕВ ИЛИ ЯПОНЦЕВ СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА
Очень и очень хорошие не все могли их себе приобрести если убрать грили и соответственно покрыть марилкой лаком зашкурить и убрать грили и все будет ок любите наших дедушек и даже 3 гд 31 звучит очень пристойно
Единственный нормальный обзор на эти колонки
а ещё нет никакой информации как центрировать купольные динамики , тоже очень интересно посмотреть на процесс , может замутишь эту тему ??
наверное так же как и пищалки. Но если речь о Этонии ,то врятли там как то центровку можно сбить ,если только магнит от удара отклеился.
Если хрипит то причины наверное другие ,сгоревшая катушка или плохой контакт
Были такие у меня. Громкость запредельная, по паспортному максиму 35 Вт. Качество звука вполне на уровне
Купил недавно в гараж усилитель амфитон и 50с106 с ним были. Усилок сразу отдал на профилактику. Сделали принёс домой решил проверить. Проверил блин... Жена отжала. Пришлось ещё один амфитон взять а с ними как раз такие колонки, но пока не слушал -усилитель на профилактике) надеюсь зайдёт.
как не странно ,но на мой слух 25ас-109 (309) лучше звучит чем 50ас-106
@@Monster-ng9go я после всех этих саундьаров и колонок если честно сам под охренел от звука советской техники. Чисто по себе скажу что у меня в гараже было многа разной техники современных муз центров. Голова начинает болеть через минут 20 . Я не эксперт по звуку но от 50ток не болит за целый день. По звуку как то прям приятно. Вот жду с нетерпением усилитель)
они довольно тугие на раскачку , в том плане что со слабыми усилками бас немного гудит.
а вообще из недорогих советских , полочники переигрывают более крупных, это 15ас-109, 15ас-220, с30б
но они не крупные
Хорошие колонки, звучат лучше, чем s-50B, и s-90
с с50б ещё может быть ,но против с90 по моему шансов нет вообще)
@@Monster-ng9go Как по мне , то звук лучше чем у s-90
Были эти веги и с90, доробатывал и те и другие, с90 всеже лучше, вч тканевые лучше бумаги с железным корпусом..
а если все конденсаторы убирать и на прямую подключать?
Нельзя напрямую. Среднечастотники и пищалки сгорят.
@@МихайлоКузнецов-ж7щ
Ни чего подобного, не сгорят и ни чего им не будет, если перегрузку не давать!☝️🤷♂️
Несколько лет я слушал ТОЧНО такие же 25АС-109, через усилок ОДИСЕЙ 020, без фильтров и др.потрохов, и ничего с ними не случилось, до сих пор работают как новые!🤫😉
Не пробовал в нч катушку заменить железный сердечник на ферит из твс, бас меняется хорошо.
Приобрел недавно Арктур 004 без акустики , как думаете 25 ас -309 пойдут в пору к Арктуру . Есть вариант за 3 т. в хорошем , красивом сохране .
да вполне , 2х25вт у него
Купил в оригинале в хорошем сохране ни одной пылинки новодела .
Пусть будут как есть.
Хорошие колонки за свои деньги , но фильтра надо переделать, надо схему брать на трёх катушках индуктивности , я ещё выбросил с нч и вч сопротивления, а на сч сопротивление 8ом, так же вч кондёр на 4 мкф чтобы пониже звучал а то толку от него не было , короче порадовали ли меня, кому надо схему нарисую и если все динамики родные результат гарантирую.
пож. схему
@@alexandrivahnenko6867 короче делал делал ее стала звучать намного лучше стоковой , потом достались мне динамики от с90 . Гдн75 перебрал корзины старые а дифузор катушку и подвес поменял ,короче все вставил в корпус 25 ас 309 заменил среднечастотник на ширик корейский blaupunkt ,как ни странно динамики все спелись без всяких фильтров оставил 2мкф на вч ,сзади фазик 110мм сейчас слушаю не нарадуюсь
Ахахаха! Тоже две пары) в гараже слухаю - с усилителем УП -50 ( хз чье производство, типа эстрадный)
Здравствуйте хочу поделиться своими иалленьктм опитом достались эти колонки безвозмездно я как первый раз включил я чуть не упал звук отвратительный и я хотел их отдать кому то но потом подумал и решил заморочится и в интернете нашел человек переделал фильт и после некоторых манипу ляций и пайки я очень довольный этим звуком
там почти в 100% случаев фильтр не соответствует схеме. Детали те, а спаяны иногда вообще наугад. После приведения в норму звук становится приемлемым за их скромную цену
Привет подскажи как знающий, если я к авто уселителю например подключу вегу 50 колонки как играть будет? Или все сгорит нафиг?
ну надо минимум 25вт мощности номинальной ,не пиковой.
играть будет ,возможно не очень громко . сгореть ничего не должно наверное.
Только авто усилитель на 12 вольт ,дома просто так в сеть 220 не включишь
@@Monster-ng9go я хочу на природу брать колонки 😁в будку грузовика поставил и дискатеку закатил😁
@@Бтр-э6э хотя в общем то не обязательно 25 можно и меньше. Раньше в маршрутках советские колонки под сиденьем играли у автобусников
Пришли пожайлуста схему фильтров этих колонок
ldsound.ru/25-as-109/
здравствуйте... середина в фазе лучше или наоборот?
а я даже не знаю . наверное в фазе ,это же не 50ас-106
Что-то ты поздно видос выложил))
Хотел бы увидить сравнение этих колонок и s 50 или 50ас-106
планируется сравнение 25ас-109 с 25ас-302 , 25ас-121, 50ас-106, с50б , Но жду ещё 25ас-132 ,тогда можно начинать делать видео.
А сам лично я их пока с с50 не сравнивал ,но 50ас-106 мне кажется хуже , там перемудрили с конденсаторами и звук невнятный какой то. вместо мбго стоят с завода к42-11 ,которые вроде портят звук.
Недавно посмотрел блог про электронику 126-ю,по теме ГОСТы,ревизии и чё то думаю ведь у Веги то же что подобное и начал просматривать описания,что мол самое раннее,а что более позднее. Так вот по схемам получается,что у Веги то же три ревизии,а какую я сейчас ищу не скажу!
есть 4 таких колонки низы неплохие к муз центру сони подсоединял
Пищалку 3гд-31 доработать путём разбора и проклейки корзины войлоком, собирать центровать будучи подключённой к усилителю, на слух (с завода собраны криво, катушка цепляет). играть будет нежно ласково, без горбов, наподобие хорошей шелковой пищалки. После этого купольники советские вроде 10гдв-2 слушать не захочется. проверено много раз! Кобальтовый 25гд-26 когда новый ничем не хуже, но кобальтовый со временем размагничивается. 25ас-109 встречал и 89 года. Когда от 25ас хотелось более глубокого баса (начало нулевых тогда было, сабвуферы были дорогие) мы запихивали фазик из трубы 50-ки канализационной, но сч это портит, нужно ниже нч-сч срез делать и для сч отдельный объём городить (я вообще 4гд-35 в качестве средника использовал от отдельного усилителя)
у 3гд31 ещё и детальность непонятная, кучи звуков не слышно в сравнении с купольными советским
Monster9000 из-за переотражений звуковых волн от незадемпфированной корзины. Волны прямые и отраженные, складываясь создают максимумы и минимумы в зависимости от частоты, ачх горбится, звуки скрадываются
а её как разбирают, с помощью ацетона?
Monster9000 растворителем (брал 650, 646, р12) места склейки проливают, и минут через 15 все прекрасно друг от друга отходит.
1:06 Откуда это? Из какого-то фильма?
вот отсюда th-cam.com/video/_SJPY1VOdCE/w-d-xo.html
Абсолютно согласен, динамики одинаковые, зачем переплачивать спекулянтам за внешность АС
Там все другое, кроме высокочастотника и басовика.
Хотелось бы услышать мнение автора канала о звуке данных колонок в сравнении с романтикой 25 ас 121.
Романтика явно круче , как минимум по вч ,да и по сч тоже.
Разве что у 121 фильтр не всегда по схеме сделан
Вот сравнение th-cam.com/video/ZvkJUVd08LI/w-d-xo.html
@@Monster-ng9go спасибо!
Сейчас уже и за 3т. не купишь в нормальном состоянии. А те следующие модели от 5т. В основном 7 просят.
Я за 1000грн забрал с-50б +одиссей 010+с-10, а 25ас обменял на усилок корвет 100у , вот так;)
Мойша заплакал, когда вы родились.
Интересно узнать где такая возможность проскочила ? На ОЛХ 2-3 тыс.грн за усилок просят ,но варианты нерабочих есть или некомплект.
С рук
Шли такие с электронника д1-012, хорошие колонки.
Мне нравятся звук сочный.хотя может я не прав играют в паре с техниксом 2.3 и самодельным сабом из с 90. Но в сравнении с техниксом Вега громче это точно
Помню батя мне купил союз 110. И приобрести колонки в то время было большой проблемой, и выбирать не приходилось. Поэтому чтоб получить колонки, пришлось покупать радиолу, и колонки были ас15. Не имея возможности выбора, слушали то что было. Сгорели по очереди мои ас 15... Ас 25 были лучше, и громче 👍
15ас-109 наверное,хотя были и другие 15ас.
15ас-109 прекрасны , 25ас-109 тоже неплохо ,громче басов больше.
У меня колонки Вега 25АС 109-1.выпуска 80х годов, звучат отлично, хотя им уже много лет, у моего знакомого какие то импортные крутые больше размером и в разы дороже,но звучат они гораздо хуже.
По басу как ?
нормально .помощнее чем колонки меньшего размера.
у меня в корвет 10 ас 248 токая же тема с дыркой где нч динамик, причем на обоих
Здравствуйте, у меня такие же. Вы их переделывали?
Видео а Ютубе там меняли верха на 2ГД 26 и СЧ то же, и звук!!! Но схему фильтра не дали.
Как считаете, стоит менять их на ВЕГУ 25АС 109.?
@@ДмитрийНикитин-о5ь 10 ас 248? До сих пор мои любимые колонки, в них стоит только корпус загерметизировать если все динамики исправны, я это пластелином сделал
У меня такие Вега.
Сделал апгрейд.
ВЧ и Сч динамики вынул .
Сделал отдельные стойки.
На НЧ динамиках керн просверлил насквозь.
Приклеил магниты в противофазе
Сами динамики поставил с наружи. Грили выбросил.
Все провода а так же и акустические поменял на моножилу медную один миллиметр. Толщиной.
Отпустил на газу нагревая
До светло красного цвета.
Заизолировал СКОЧЕМ .
Все динамики поставил так чтобы дифузор тем местом
Где к нему приклеивается пылезащитный колпачек
Были вертикально в одну линию.
СЧ динамик перепаял по полюсам. А не так как с завода
Противофазе. Подвесы поставил
паралоновые. . Усилитель Ласпи 005 . Индикаторы убрал.
Кнопку сеть тоже. Сетевой шнур
Снял верхнюю оболочку изоляцию . На самих проводах
Не трогал. Скрутил провода в спираль . Сколько позволяла
Длина. Заизолировал медицинским лейкопластырем
Тканевым. В один слой. .
И сделал так что бы фаза в розетке совпадала с фазой
На трансформаторе усилителя.
Межблочные кабеля тоже с моножилы медной.
Кому не Лень. . это можно сделать с любыми АС и Усилителями.
Было приятно и интересно посмотреть Ваш ролик.
В чём разница между 109и 309?
разницы нет, кроме цвета ,просто сменились гос стандарты и заставили производителей менять индекс.
309 как правило чёрные
@@Monster-ng9go Спасибо за ответ.
@@Monster-ng9go не правда,сопротивлением они отличаются 309-4ОМ 109-8ОМ
А если вместо НЧ поставить 10 ГДШ ? - по креплениям один в один !!!
да,размер вроде такой же ,но на басах их наверное быстро порвёт
Решил проверить свои. Аналогично щель есть на на.
Здравствуйте! Подскажите есть ли смысл менять родные старые провода на акустические совеременные
современные ничем не лучше , особенно омеднённый алюминий ,его лучше избегать.
Если на медные менять,ну хуже может и не станет.
А всякие фирменные стоят дороже чем эти колонки и то не факт что чем то по звуку отличаются от советских.
Only Game, переподсоединение динамиков качественными проводами имеет смысл, если вы пользуетесь качественными проводами для подключения и качественным усилителем. Сущность качественного подключения проводов - получить демпфирование колебаний подвижной системы на выходной каскад усилителя через ЭДС. Причём на всём спектре частот.
Излечит ли это все проблемы - скорее нет, чем да, но разборчивость и музыкальность повысит. Но опять, повторяю, это при условии, если вы соблюли ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ условия для качественного тракта.
лучше подключать проводами из чистого золота, звук будет сногсшибательный
Следующий ведос о них это сравнение их с разными пищалками)
да просто так пищалки ставить толку не будет скорее всего , без изменений в фильтре
@@Monster-ng9go первым порядком та и все
@@Monster-ng9go как улучшить их? Нужен подробный гайд по улучшению)))))
@@denisbelyakov7554 Там улучшать особо нечего , кроме замазывания тех дырок и щелей,которые за замазали на заводе.
Самое подозрительное место - под нч динамиком ,но не сняв пластиковую морду это трудно увидеть.
стакан сч динамика тоже может прилегать не плотно , щели можно фонариком выявлять.
Или тонгенератором , который есть в гугле онлайн , просто ставить на басы и смотреть откуда воздух выходит
Но громко не включать а то можно динамики испортить этим низким басом.
Что касается замены вч на более продвинутый, это уже уровень мастера с паяльником , и не факт что станет лучше.
Если просто вместо штатных вч поставить другие , то может быть ,что они будут слишком громкие или слишком тихие , нужно будет подгонять их по громкости к остальным динамикам ,использовать резисторы.
короче заморочка.
Проще тогда Вегу 109-1, 109-2 , 104 ,105 купить ,там это уже решено с завода
Здравствуйте. Такой вопрос. Нашёл на авито такую пару. Внешне очень хорошо выглядят. Продавец говорит, что играли отлично, но прослушать у него не на чем. Стоит ли брать свой усилок и проверять их на месте или достаточно внешне осмотреть все внутренности? Цена 1500.
А внешне их проблематично осматривать , спереди несьёмная пластмасса , задняя стенка снимается, но там тоже не особо чего можно увидеть.
Самое слабое место в любых колонках -вч пищалки ,они горят первыми если громкости без меры накручивать.
И внешне их никак не отличить от рабочих без проверки.
за 1500 можно брать не глядя , пищалки на замену стоят 500р за штуку обычно.
@@Monster-ng9go подскажите пожалуйста что выбрать между радиотехника s30b и вега 25ас109?
@@naila2584 25ас-109 получше будет ,но размером вдвое больше.
Звук масштабней , бас мощнее , громкость выше.
По сч лучше , по вч врятли.
нч в закрытом ящике может немного не так играть как в с30б.
Но в 109 надо найти все щели и замазать ,иначе они гудят.
@@Monster-ng9go спасибо большое! Завтра поеду смотреть,на авито за 2000,потом еще усилитель с али заказать нужно будет
@@naila2584 А усилитель какой?
На трёх парах не было никаких щелей ( 309,109) , главная доработка этих ас это удаление пластмассы с морды)))
Потом пищалки и уже можно жить. На одном экземпляре полярность на басовике наоборот бала
а я фонариком изнутри колонки светил и щели обнаружил под резиновым кольцом
@@Monster-ng9go поскольку я , как правило, убирал пластмассу либо делал её съемной, то ничто не мешало мне крепить басовик снаружи с соответствующим уплотнением и проблемы с щелью небыло. К тому же НЧ слишком глубоко сидит с завода. С переделкой , головки становятся ровнее друг относительно друга, как по мне.
В журнале радио за 1985 год. Схема переделки. Советуют пас.
Для метала и синвейва с усилителем радиотехника у101 нормально будет? Цена в объявление 3500руб
Для синтвейва идеально ,всё таки это жанр с закосом под 80е и магнитофонный звук.
Для металла ,смотря какого . Если типа Арии или Айрон Мейден то ещё сойдёт ,бас прикольно барабаны играет.
Для более тяжёлого дисторшна или чего то типа Продиджи подходит слабо , почти что никак.
Но все советские колонки слабо под тяжеляк подходят .
Колонки Вега 103, 104 или 109-1 скорее всего будут лучше ,а вот 50ас-106 мне не нравится
с50б тоже тема спорная и стоит дорого.
Электроника 126 почти что клон этой Веги
А вообще в этом классе наверное 25ас-121 лучше всех.
не играют они метал!!!!!!!!!!!!!!!!!!! на сч каша просто жопа((( джаз . блюз. вокал. нормально.
@@MAX-pf2on какие взять под металл?
@@yaroslavwise4346 оставил тока 35гдн 1-4. короб новый ЗЯ 50л. твитер с алика. ВЧ порезал 3им порядком на 2400 гц . и НЧ на 1800гц тож 3им !! и нормально так для iron maiden )))
@@MAX-pf2on а если саб и 10 гдш к этим 25 ас подкинуть? Помнится так мутили в юнешестве
Да усилок радиотехника 101 не тянет их по НЧ, транс слабоват идёт приличная посадка по питанию
Смотри у мен видос их сравнение с s90 через корвет 068 в гараже. Хрен отличишь. Но только в той ситуации, так то они конечно попроще с90.
2 пары включи в паралель и они по громкости и драйву превзойдут с90.
У себя решотки вырезал, все герметизировал фи установил на заднюю панель
ВЧ заменил от с30
Работают от одиссея 010 бас огонь от усилка тоже многое зависит особенно по НЧ
Мне пришлось продать их ,жене страшит их вид .Брал тоже с рук за ,500 р ,не рабочие .Восстановил за 2 дня .Все заклеил ,промазал ))Как Саб вобше супер ))Отдал за 1500 р в прошлом году .При том у меня были в внешне отличном состоянии .Но внутри Боже мой,пришлось даже динамики ремонтировать .Высокие высохли и кз .Заменил что было под рукой.Жене звук не понравился ,говорит как в бочке .По мне средний ,не сильно плохой .Почему то на одной колонке Басс был глубоким ,а на другом меньше ,причины так и не нашел .
может полярность нч динамика перепутана , плюс и минус ?
я бы лучше бы жену продал бы, чем эти колонки.
У меня такие колонки с недавнего времени, полное говно хотел что то сделать с ними думаю бесполезно.
смотря с чем сравнивать) и зависит от того насколько фильтр схеме соотвутствует
Фазоинвертор нужен
Доработал сделал фазоинвертор но всё равно низкочастотный динамик плохо воспроизводит низкие частоты плохой динамик читал про него в литературе что глубоких Басов там не добиться среднечастотник добавил купол от тенисного шарика фильтр изменения сделал Но надо менять конденсаторы на плёночные чтобы она звучала и среднечастотник менять и пищалку только импортные ставить
не люблю эти круглые пищалки с тех пор как их услышал в конце семидесятых,какие-то резкие звенящие,ну это на мой слух,кому-то может нравится как они звучат,у меня были эти колонки,решетку вырезал балеринкой-там как раз есть отверстие по центру,расстался с ними из-за звона пищалок и не объёмных басов
пока ты рассуждаешь. люди уже переделали их.
у меня они были параша знатная конечно))) я даже сам сделал им фазик на угад), с 30 намного круче звучат честно говоря)
сам хочу изучить вопрос с добавлением магнита в систему , но тут без тесламетра не обойтись ,заказал на алике , жду когда приедет ......те ролики , которые показывают на ютубе ценности не имеют , люди , профессионально занимающиеся звуком свои тайты не расскажут , а тупое приклеивание магнита без замера магнитного поля и оценки его изменения результата не дают , или дают но очень малое , люди даже не заморачиваются вопросом направления намагниченности приклеиваемого магнита , а оно бывает аж четырёх видов
сам себе противоречит, у каждого человека свой вкус на звук
Смотрю иногда подобные видео и удивляюсь юношам -авторам.
Начинают обычно так : "Хочу познакомить вас с колонками 10 МАС, или 25 АС"....итп...
Ребятки, ведь я эти колонки знаю, имел и слушал, с самого их выпуска заводами во второй половине 70х, когда ваши родители ещё в школу ходили, ну а если интересна вам ретро техника, то будьте добры знать материал, о чем хотите повествовать. Вас ведь смотреть могут кроме сверстников кому 25-35 лет, и люди старшего возраста, и тут смешно. Ну тогда называйте обзор, ну типа -"25ас-109 для чайников, т.е. совсем )) Ваши неуверенности типа "наверное, вроде бы, не помню точно...(а точнее не знаю) тут не допустимы, если хотите кого-то "познакомить")
Как минимум, хорошо бы разбираться в динамиках, тот же 3гд-31, его ранняя (отлично звучавший 1972-74гг.) и позднии версии, их отличия. 25гд-26Б никогда не был на кобальте, так же как и 25гд-26, не был на феррите, имеют несколько модификаций (более поздних версий)
Наша радиопромышленность выпускала ("кроме калош") отличные аппараты и системы, которые и сейчас звучат превосходно, при наличии прямых рук и головы, и не сравнивайте их с поделками типа sven итп. Как минимум это некорректно. Да, и они звуки издают, для курятника само оно.
Сейчас всё доступно, читайте, слушайте, развивайтесь.
В общем учите мат часть, товарищи грамотеи, повествователи. Тогда и смотреть будет не смешно.
Успехов.
Очень "попсовые" были колонки.
Их предшественник Вега 25АС-2 звучали лучше.
Суть: динамик 6ГД-6 лучше (чище) воспроизводит СЧ- диапазон.
p. s. Динамик 15ГД-11А - полный отстой.
я бы не сказал что 6ас-2 чище звучит. ,Но 25ас-2 неплохие ,есть такие с Вегой сравнивал на старых видео
Если вместо этого ВЧ прикрутить пару 6гдв2. Будет запас по ВЧ, которые потом отрегулировать резистором.
Зачем это барахло ставить? Да ещё и пару... отверстие же позволяет нормальную пищалку поставить.. например 6гдв-4
в моих как раз такие и стояли , но из за переколхоженного фильтра звучало это всё довольно ужасно
Таки шо там разбираты...хужэ нэбувае..но еси приложить руки а особлыво голову...
То можно дажэ слухать...
глухонемое кино(ШОПОТ)
У меня у убоих колонок криво стоит динамик, но корпус герметичен
Все знают про дыры у низкочастотных динамиков 25ас 109-309. В ОТК завода работали вредители.
Шо это уси поуторяюты грили грили..? Дэ ж тута грили..? Слово красиво ..та ще иностранно...
)))
Самые конченные колонки что выпускались при союзе
50ас-106 хуже
Поищи "25аса11" активный комплект
Виел такие вживую ,правда была только одна колонка. Сначала думал что это 10мас ,но какой то огромный)
Извиняюсь,о чем можно говорить 34 минуты?????Это не акустика,а дрова. Слушать ЭТО как себя не уважать. Двухполоски типа 15ас-220, 10ас-225 и 15ас-109 гораздо (подчеркиваю) гораздо приятнее.
они часто с нарушением заводской схемы собирались. и с здоровенной щелью внизу нч дина
если это исправить и снять грили то за 2к неплохие, хотя соглашусь что вега, кантата и комета поинтересней, но у них нет такого баса
@@Monster-ng9go да нет у 25ас109 никакого баса, один гул и пердеж. Хоть с дешёвым советским усилком, хоть с дорогим импортным. Это же касается и электроники 25ас126/326.Параша одним словом. Вот модификация 25ас109-1 или 109-2 они же 50ас104 уже совсем другое дело
понятно будет гул если там с завода у многих щель ,что мышь пролезет. это уже не закрытый ящик. и это у них так серийно , не только у меня th-cam.com/video/LrtwAJybcEA/w-d-xo.html
@@Monster-ng9go у электроники 126 никаких щелей нет, все цивильно сделано. Но результат тот же.
Самые отвратительная акустика по сборки .Не звучат
да . за то дешёвая .и можно на неё опыты всякие ставить по доработке
Кучи хрени нанёс.
дружище! ты сделал мой вечер! К чему это я? Монстер, вы на youtube уже не новичок, но сделайте с вашим интерьером хоть что-нибудь или смените ракурс съемки и звук снимайте чем-нибудь более качественным, что сможет дать нам понятие о том, стоит ли вообще смотреть данную акустику, а то и звук не очень и видео не охота смотреть. Хотя темы вы освещаете достаточно интересные. Прошу прощения, если я слишком резок.
Звучат они ну очень плохо, как и выглядят, все колонки Вега отстой из-за сборки. То же самое и про усилители можно сказать, про 122 комплект я вообще молчу. Эта модель для меня только донор динамиков.
в кривой сборке нет ничего ,что нельзя было бы исправить самыми простыми способами.
Звучат неплохо , на полступени выше обычных полочников типа с30
15ас109 лучшая из веги