Aerogeneradores marinos flotantes | Más grandes y potentes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 51

  •  3 ปีที่แล้ว +5

    👩‍💻👨‍💻 No se olviden de consultar todas las fuentes en la descripción del vídeo. 🔗
    REDES SOCIALES:
    ▶️ Instagram: instagram.com/tendenciastecnologicas/
    ▶️ Twitter: twitter.com/TenTecno
    ▶️ Facebook: facebook.com/Tendencias-Tecnológicas-136104450580116/

  • @alexanderrojas8781
    @alexanderrojas8781 9 หลายเดือนก่อน +2

    estoy estudiando un master, estoy sorprendido de todo lo que tenemos para aportar a reducir los impactos ambientales, que excelente trabajo para suplir la necesidad de forma limpia

  • @jamesmercadosantiago5479
    @jamesmercadosantiago5479 2 ปีที่แล้ว

    Excelente trabajo.

  • @alguilber
    @alguilber 3 ปีที่แล้ว +2

    Aunque es una muy buena opción para reemplazar la mayoría de contaminantes producidos por la generación de energía al final de la vida útil de cada una de estas unidades es extremadamente difícil hacer un reciclaje completo de estas igualmente almacenarlas pues las energías limpias o verdes no son tan inocuas como se piensan eso teniendo en cuenta de que en el momento son muy pocas las unidades instaladas a nivel global pero qué pasaría si el uso de energías ""renovables"" se vuelve rentable no generaría una controversia o un lado oscuro ya hay algunos documentales que tratan sobre esto y muestran directamente en todo su plano el lado oscuro por así llamarlo de las energías renovables o verdes

  • @estebanvalle8726
    @estebanvalle8726 3 ปีที่แล้ว

    Ok, gracias. Lo haré ptonto, jeje. Y también terminaré de ver el vídeo luego con mas tiempo... ;)

  • @a0z9
    @a0z9 3 ปีที่แล้ว +1

    Los estudiantes hacen estudios. Viento en vez de olas. Es como montar regadío en el desierto. La turbina marítima funcionará mientras que haya luna. No hace falta ni siguiera que haga viento

  • @nataliajosefina4789
    @nataliajosefina4789 3 ปีที่แล้ว +3

    El tema es que cuando termine su vida útil son muy difíciles de reciclar y además por sus palas ... su base se convierte en un cementerio de pájaros ... es impresionante la cantidad de aves q matan...

    • @alextapia4499
      @alextapia4499 3 ปีที่แล้ว +4

      Es nada comparado con la cantidad de aves que matan las plantas fosiles

    • @marcosmari1259
      @marcosmari1259 3 ปีที่แล้ว +1

      El acero no es dificil de reciclar. Tener una estructura flotante de acero favorecerá poder remolcarlo a tierra y reciclarlo correctamente. En cuanto al reciclado de las palas, es verdad que es un tema peliagudo por el empleo de materiales compuestos, pero me consta que se está trabajando en soluciones para el procesado de las mismas.

  • @GonzaloLeonOstos
    @GonzaloLeonOstos ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @Darkness_18.09
    @Darkness_18.09 3 ปีที่แล้ว +2

    Increíble la cantidad de mega proyectos a gran escala, mega construcciones, grandes desarrollos, nuevas industrias, ni hablemos de los desarrollos mega proyectos, mega construcciones, mega tecnologías y desarrollos brutales que hay en el espacio, dónde están la mayores obras y mega tecnologías, hechas por el hombre, cada día salen más empresas, más competividad, más potencialidad de mercado, el desarrollo del mundo y del espacio en todos los ámbitos es colosal!
    Que hermoso es el capitalismo! 💪💵💸❤️

  • @riosena350
    @riosena350 3 ปีที่แล้ว +2

    el echo de que en el océano con cielo nublado el aire este más frío eso aumenta el volumen molar haciendo que se genere más energia con la mis.a velocidad de viento

    • @luisacevedo3570
      @luisacevedo3570 3 ปีที่แล้ว

      dices que las aspas giran mas rápido con la misma velocidad del viento si esta nublado?

    • @riosena350
      @riosena350 3 ปีที่แล้ว +2

      @@luisacevedo3570 si cuando el entorno está como a 4 grados, se nota una diferencia con respecto a 36, del 12% solo tomando en cuenta la densidad molar del aire, y si ya tomamos en cuenta las gotas de agua disuelta en el aire pues no e echo los cálculos, pero 18 mililitros de agua pesan lo mismo que 22.7 LITROS DE AIRE, así que conque 22.7 litros de aire tengan disuelto 2.8 militros de agua en forma de gotas de agua ya hay un aumento en la fuerza del viento del 10% así que hay tienes un aumento de fuerza del 22%

    • @papa4920
      @papa4920 3 ปีที่แล้ว

      Eso suena muy Sexy!

    • @DavidLopez-bd8rn
      @DavidLopez-bd8rn 3 ปีที่แล้ว

      @@riosena350 Esta seguro?

    • @riosena350
      @riosena350 3 ปีที่แล้ว

      @@luisacevedo3570 NO, necesariamente puedeshacer que el generado necesitae mas torque para jirar con la misma velocidad

  • @illajsa
    @illajsa 3 ปีที่แล้ว

    palas presurizadas? Ahí queda eso

  • @mauriciogarciagarza9436
    @mauriciogarciagarza9436 2 ปีที่แล้ว

    Dice el Peje 🇲🇽 qué una refinería es lo nuevo Jajajajaja
    Ya mero se larga y ni el precio de las gasolinas pudo bajar

  • @joseantoniolinan6865
    @joseantoniolinan6865 3 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏🏆🏆🏆

  • @petercardete957
    @petercardete957 3 ปีที่แล้ว +3

    "Lograr la neutralidad de carbono" dice la UE
    Ridículo
    Cuanto acero o aluminio tienen todos esos mástiles y maquinaria para instalarlo.
    Más el estractivismo en minas para lograr esos materiales.
    Sin petroleo no se hace nada de todo esto. Y no se hará.

    • @MotinQ
      @MotinQ 3 ปีที่แล้ว +2

      Todo es una falacia, ¿Si el CO2 es el problema?, ¿Por qué neutralidad de carbono en vez del CO2?. La respuesta es simple, los alarmistas climáticos encontraron que la gente asocia al carbono con carbón y al carbón con manchas y las manchas usualmente se le relaciona con suciedad. En cambio el CO2 es tan noble que está en nuestros alimentos (pan, agua mineral gasificada, cerveza por ejemplo), se utiliza en medicina como expansor de la piel en laparoscopía, o sea el CO2 es utilizado en nuestros alimentos, bebidas y cuerpos, es más, como nos enseñaron en el colegio el CO2 es indispensable para la fotosíntesis de las plantas y estas a su vez son la base de la sustentación de la vida en el planeta. Sin embargo los alarmistas climáticos han logrado que incluso la EPA en EEUU califique al CO2 como un contaminante, sí en serio.

    • @eltrespiernas7691
      @eltrespiernas7691 9 หลายเดือนก่อน

      Aporta algo envés de criticar, almenos ellos están tratando de salvar al mundo, tu lo quieres destruir, voy a por ti y por tus zerres keridos