Доигранная партия валялась на Ческоме, Портал о ней, наверное, давно уже забыл, Пока отважный горец заядлый читоборец На партию внимание своё не обратил. Ходы-то не простые: е-два на е-четыре, А чёрные решительно ответили е-пять... Скажу не для эфира: и чемпиону мира Ходы такие сильные без компа не поднять! А партию играли обычные ребята, Один - хоть и не муромец, но мурманец Матвей, Ему составил пару какой-то там Хикару, "Всё это подозрительно!", - подумал корифей. Как гром с небес внезапно открылась миру правда! В Ютубе разгорелся нешуточный скандал, И инженер, и дворник узнали, что во вторник Один другого читера на стриме обыграл!
18:55 Матвей круто сыграл партию!!! Ничья это зало выигрыша сыграть почти с настоящим Хикару и сделать ничью это очень круто!!!!!! Спасибо тебе что ты отстаиваешь свою честность перед всеми!!! И выкладываешь такие крутые видео!!!!!! Респект тебе Матвей!!!❤❤❤
Он противным металлических голосом начинает кряхтеть: "Кх, мои кони в яблоках, хр тыр теперича не то что давеча, тр дырдырдыр негодник, забанить его надо" 😂😂😂
Он начинает противным металлическим голосом кряхтеть: "Кх, кх, мои кони в яблоках, тыр тыр теперича не то что давеча, дыр-дыр-дыр этого негодника нужно заблокировать, больше он со мной играть не будет, мерзавец" 😂😂😂
Матвей, поставь уже на место всех этих читер-параноиков: установи камеру которая будет транслировать тебя и твои мониторы во время игры, как это сделал Фаустино Оро. После этого, думаю, их нападки уже никем всерьез восприниматься не будут.
В честь чего ему нужно доказывать? Его уже проверил таким образом чесс ком и признал не читером. Я сперва сомневался, но когда стал проводить анализ своих собственных партий на рейтинге 1800-2000 тоже удивился точности своей 86-92 и потери в сантипешках 13-15. Короче это походу ни о чем не говорит
16:40 Смешной момент. Мы видим, что Матвей пытается на протяжении нескольких минут подсчитать варианты с a4xb5 и a4-a5. Хотя даже мне с 2300+ рейтинга в классику и 10 лет "неиграния" в шахматы сразу стало понятно, что бить a4xb5 просто нельзя - черные проводят пешку h за слона и выбить пешку а7 не получается, а поле a1 цвета слона. Однако это для Матвея вызвало сложности. Окей. 18:02 . Позиция уже полностью ничейная. Любой ход королем и b4-b5-b6 приводит к ничьей. Комп советует ход Крb5-c4 (потому что любой ход королем = ничья). Но при этом Матвей умудряется засомневаться в ничьей (!) и начинает считать вообще лишние варианты. Третий момент. 20:54 . Позиция после Кс3-е4. Я за 15 секунд размышлений понял, что у черных вообще проигранная позиция: конь по черным полям заезжает, контригры нет, а еще у белых 2 пешки за качество. Ходы найти уже сложно. Какая оценка от Матвея? "Сложная, запутанная позиция". Даже из этих трех моментов можно сказать, что против топ-гроссмейстеров (типа Каруаны или Накамуры) у Матвея нет вообще ни одного шанса перекатать по игре. Хоть 10, хоть 1000, хоть 10000 партий. Даже если Каруана бухим будет - он его укатает под 0 именно по игре. Да, может зевнуть, подставить что-то и так далее. Теперь открываем партии Гальченко-Накамура и Каруана-Гальченко и видим, что там топ-гроссмейстеры были переиграны полностью. Выводы делайте сами...
Фанатик Крамника опять прикалывается, и запутанная позиция - не запутанная, и человек считает варианты, а он 10 лет шахмат не видел и все посчитал, колпак клоунский не забудь))
формат - топчик! Разъяснять лучшие ходы по мнению компьютера очень круто, такие пояснения слышать очень полезно Надеюсь, тебя ещё в читверстве пообвиняют и выйдет ещё видосик подобного формата)) Удачи!
Некоторые идиоты считают, что если есть значек GM, то он как комп - всегда идет по первой линии и обыграть его невозможно, и называет чтерами всех, кто обыгрывает GM. Они не понимают, что на быстром контроле и GM может допускать ошибки, так устроено внимание человека...
Я часто пытаюсь объяснить этим «идиотам», что этот GM может играть в шахматы далеко не с полной концентрацией в сети, с низкой мотивацией. Отвлекающих факторов может быть масса, как и девайсов, с которых идет игра. Почему-то эти «идиоты» думают, что в сети gm так же сосредоточен, как и в реальных турнирах.
Некоторые идиоты, не играющие в шахиаты думаю что гм это просто звание. Разница между элитным гм и мм настолько большая, что сам по себе факт ничьей (а не проигрыша) ещё 20 лет назад вызывал удивление. Ничьи сейчас исключительно только из за дебютной подготовки, где можно сушить. Проигрыша вообще быть не должно, это как если бы элитная футбольная команда проиграла бы дворовой. Вы просто совсем новички в шахматах и слушаете какую то чушь откровенную
@@mrq9121 Все верно говоришь, но только для классических контролей. 3+0 всё не так. К тому же можно сыграть дебют, где гросс не столь хорош. Как я уже говорил, в инете многие люди, добившиеся чего-то, на расслабоне катают, в том числе и гроссы. Где-то зевнул, где-то недосчитал, где-то был слишком самоуверен, и всё. С телефона, в конце-концов, за ужином катает, да что угодно. Никто не знает, в какой гросс форме за монитором и какие у него рядом отвлекающие факторы. Может дети прыгают на колени и играть хотят, или жена отс*сывает. Шансы у ММ будут время от времени.
@@DenWalker19 это для любых контролей, топ рейтинг любых контролей состоит исключительно из сильных гроссмейстеров. Проблема что не видно падения уровня гросов в этих партиях, видно поднятия разных мастеров до уровней гросов. Уровень это не выиграл/проиграл/ ничья, это то как думает и какие решения он принимает. Если смотреть партии, особенно со стримами, то видно что топ гросы не просто зевают, они не видят эти ходы. Когда происходит такое, то это очень серьезная аномалия и нужны прямые и неопровержимые доказательства что это не компьютерные подсказки
Реально, фанаты мнения Крамника приходят сюда, смотрят, комментируют, поднимают актив, молодцы! Заглядывайте на стримы, анализируйте, всё таки такие знатоки должны видеть как их ненавистный читер играет! Пишите в чат, скидывайте донаты, так вы действительно победите!
Комментарий Крамника "Это Гальченко всё запомнил, ну или у него рядом ещё монитор. Вообще. Где совпадало оценки самого сильного компьютера который считал все позицию месяц пок Матвей не выпустил видео, а там где совпало, ну значит позиция простая и посчитать компьютеру просто!!!" Конец цитаты (я просто с Крамником напрямую общаюсь)😂
Матвей, не пытайся больше. Стань гроссмейстером 2700, тогда мы начнём верить. А пока ты ММ, обыгрывать на чилле топ-гроссов тебе под силу только с помощью компьютера. Снег - белый, море - синее, трава - зелёная. Мастер, обыгрывающий лучших гроссмейстеров мира - читер. Дураки не понимают, но в шахматах дураков мало.
Во-первых, он не на легке обыгрывает гроссов. У него был матч с Дубовым, с счётом 3.5 - 10.5. А во-вторых, с чего вы все решили, что обыграть гроссмейстера это что-то на уровне невозможного? Тем более в блиц, тем более в онлайне, особенно когда Фабиано проиграл кандидату в мастера.
Матвей, на тебя тут Непомнящий круто наехал: "Или, например, не очень сильный ММ Гальченко, увлекательно рассказывающий про дебютные ловушки и жизненные ситуации и тренирующий детей и любителей, «на расслабоне, на чиле» сражается на равных (не только по результату, но и по уровню игры и качеству партий) с этими вашими Каруанами, Накамурами и Грищуками. И обсуждают не то, насколько это абсурдно само по себе, а то, насколько легко пойти g5 в той или иной позиции."
Да кто такой этот Непомнящий?! Очередной старый читер-параноик, который уже не может никого выиграть. Да и в шахматах уже наверное не разбирается. То ли дело Гальченко!
Поздравляю тебя с 111 к подписчиков, красивое число. Смотрю тебя с 9 к, даже выигрывал футболку от централ парк тауэер в матче против Ускова летом прошлого года.
Хех, как в России купить голос - раздавай с камаза продукты перед выборами 😅 Как в рунете купить лояльность наивных хомячком - раздавай им одежду от спонсора по 50 футболок за мероприятие ☺
@@chesspervouralsk Ты не боюсь остался без ничего и теперь свой высер здесь пишешь . Впрочем Матвей отличный стример. Я его и до контракта с Централ парк Тауэр смотрел
@@Koreshche06 я и заявку на халяву не кидал, хотя тогда я верил блохеру Гальченко. Лох без доната, зато с футболкой Централ_Парк_Тауэр. Ты хочешь чтобы я таким как ты завидовал?! Не смеши меня 😅
Я подписан на Гальченко более года,сам шахматист КМС,с начала думал,что я смотрю талант и вот вот родится очередной Гросс,но спустя время стало очевидно,что совсем чуть-чуть (или не чуть-чуть)этот товарищ читерит....обманывая нас всех вместе взятых
Недели так две назад Гальченко отхватил в титулованном вечернем вторника,а вот в ночном обыграл гроссов из первой десятки....Ночью читерство не заметно.....Все очень просто с этим парнем бабки и не чего личного....он готов на все даже на не большую ложь.И самое главное он этой записью спалился.Жаль отписался от лжеца.
Матвей, можно включить пользовательский режим с ботом, в котором будет линия движка сверху и возврат ходов. Соответственно можно делать ход, смотреть как изменится линия и если он получится плохим возвращать ход. Возможно будет выглядеть интересно
Матвей, наверное, лучший ответ скептикам - это заслужить звание гроссмейстера, за досками, с реальными соперниками. Выигрывать реальные турниры. Играть за сборную. Пока невозможно доказать ("нет у вас методов против Кости Сапрыкина"), что ты читер. Но и доказать, что не читер, тоже невозможно. Это обратная сторона медали.
Ну тут два разных пути. Либо ты стример либо ты играешь турниры. А канал? Его тоже надо вести и не забрасывать. Можно конечно обзоры партий делать но не более
@@1NumberOne1203 ну это чисто ваше С Крамником мнение. То что на ЧМ он был в плохой форме не означает что он всегда будет плохо играть в оффлайне. Партии на командном российском турнире посмотрите(не помню название). Где он играл в команде спонсора короче. Просто если уйти в оффлайн придется бросить канал ( Матвей вроде сам так говорил в своём видео "Как зарабатывать в шахматах?")
Какая же уже жесть тут в комментариях... Крепись, Матвей, и остаётся тебе только смириться с тем, что от хейтеров не отделаться, хоть ты голым под 30 камерами сыграй в комнате психбольницы и обыграй в классику Магнуса, это для них будет не аргумент, ты свои же партии разбирал, ты показывал всё, ты объяснял, ты их стримил и объяснял ходы на стриме, этих людей не переубедит это всё. Зато у тебя будет дебаф к морали у супергроссов, чтоб они хуже играли.
@@ormoroe давайте определимся - в партии ТТ между Каруаной и Матвеем вы считает, что это поражение Матвея (из-за проблем соединения Матвей проиграл по времени) или он фактически выиграл (переиграл Каруану), но подкачал интернет? то есть куда вы запишете такого рода партии: в победы Матвея (так как победа по игре) или в поражение (по счёту на табло)?
@@massatela629 это поражение, и так и не вижу ответа на мой вопрос - почему Матвей в основном проигрывает гроссам, даже онлайн? Гроссы комп обыгрывают?)
@@ormoroe в этом и есть ответ: для вас Матвей проиграл Каруане, а для тех, кто понимает в шахматах - Матвей выиграл и сдал партию, так как слишком уж палевно выигрывать у топ-гросс при своём скромном мм ФИДЕ рейтинге. Поэтому вы и не понимаете - зачем Матвей в выигрышной позиции проигрывает буквально в пару ходов или с позиции силы делает волевую ничью. Посмотрите ещё недавнюю партию в ТТ с Шуваловым, сначала они наравне играют, а потом Матвей, в эндшпиле, "собрался", и перекатал в отличном стиле, и видно было - начинал партию Матвей № 1 (рейтинг фиде 2400), а концовку провёл Матвей № 2 (рейтинг фиде 2800).
Типы, которые пишут в комменты, видимо играют в шахматы только на ютубе и считают своим долгом написать, что GM победить невозможно - им нужно только поклоняться.
Если с этой темы бомбануло не по-детски, что уже месяц видосы ответные постит, значит точно читер. Прав Владимир Борисович, однозначно. На воре шапка горит
@@РусланСабиров-н7р ты вообще ролик смотрел лол? Я бы тебе посчитал процент, но лень. На вскидку точно в меньше половины ходов попадал в ЭШДШПИЛЕ! Че уже говорить про другие позиции
Матвей это я думаю, что после этого видео Крамник и остальные перестанут думать что ты читер!!!. Твоя игра действительно очень хороша и думаю тебя все поймут и начнут уважать мне очень хотелось бы что б так и случилось!!!
Даже если у меня будут 100% доказательства того что Матвей читер, я все равно буду смотреть его, а не Крамника. Он по крайней мере не такой нудный. Он транслирует позитив, а не старческое брюзжание. Какой смысл в игре, если в некоторых т.н. заслуженных она вызывает столько негатива
@@MsWINSmithЗнаете анекдот про гипотетически? Если не знаете загуглите пожалуйста. Гипотетически в фантазиях Крамника Гальченко читер, а фактически мы имеем старого пердуна, игравшего на чесс ком под чужим именем, что строжайше запрещено правилами платформы, разоблаченного Матвеем и заявившего в комментвх "Надо проверить ЭТОГО ютюбера на читерство. ХОТЯ МНЕ И БЕЗ ПРОВЕРКИ ВСЕ ЯСНО" То есть сначала вынес вердикт, а потом стал доказывать. Также фактически мы имеем проверку чесс комом на нескольких титульниках под двумя камерами и двумя супервайзерами, в ходе которой Матвей обыграл например Аниша Гири. Никаких признаков читерства чесс ком не обнаружил. Это все фактически. А читерство Матвея гипотетически.
Есть же турниры, где люди играют в зале за компами друг против друга, не за досками, а именно за компами, как в компьютерном клубе. И все в зале под камеру. Магнус такие турниры вроде проводил. Вот собрать всех топ-игроков титульного вторника, провести меж ними турнир и сразу все станет ясно. Прекратятся эти разговоры про разницу между физической доской и кликаньем мышкой.
Толпа людей в комментариях объясните пожалуйста что невероятного в единичных обыгрышах гроссмейстеров. Почему вы считаете, что ММ не может изредка переигрывать гроссов? Я бы еще понял будь это регулярным явлением или Матвей занимал призовые на титульниках, но ничего этого нет.
Потому что все путают гроссмейстеров и супер гросов из первой десятки) они играют, скажем, по-разному. Как пример, посмотри таблицу турнира претендентов ниджата аббасова. А потом его рейтинг. И еще раз посмотри, сколько этот бедняга очков набрал, играя с монстрами😅
1) он переигрывает супергроссов и делает на этом ПиАр 2) при этом его онлайн перформанс аномально отличается от перформанса офлайн. 3) изредка - до, но например Шипова он просто унизил укатав его в нулину 4) ему надо просто подтвердить свой перформанс вживую, но он этого не делает, а матч с Дубовым показал его настоящую слабую игру
@@СергейШайдуров-т2в в данном случае ваш аргумент полностью несостоятелен матч с Даниилом, как раз все отображает 3.5 на 10.5 т.е. Матвей может в единичных случаях обыгрывать гросов, но не может это делать стабильно что мы в итоге и видим. Вы поднимали его статистику с тем же Накой? Я думаю что там 90% за накой (личное мнение). По поводу первого пункта, во первых это абсолютно нормально показывать такие партии, а во вторых дайте статистику где у Матвея с гроссом мирового уровня хотя бы 60 процентов. Я сомневаюсь что такая есть, Матвей пример человека, который что называется играет душой, т.е. иногда дает жесткий перфоманс, но на долгой дистанции его перекатывают все гроссы.
@@ugoolek во первых давайте не брать претендентов, которые значат очень много и игроки выжимают самих себя. Вы пишите так, будто супергроссы не люди. Они тоже люди, и если брать партию с тем же Хикару, то он зевнул вилку. Если бы Матвей не переиграл бы его в этой позиции это было бы максимально странно. Короче вы считаете что топ 10 должен выигрывать каждую партию, я не согласен они могут проигрывать если подзевнут или ещё что-то. Если бы Матвей перекатывал с дебюта без шансов тогда да, но он просто ловит на зевке.
Матвей, адептов Крамника все-равно не переубедить, с этим придётся смириться. Они и в читерство Хикару с удовольствием будут верить. А Крамник потихоньку становится шахматным маргиналом. Какое англоязычное шахматное видео сейчас не открой - в комментариях троллят Крамника))) Так что не обращай внимание на хэйт, продолжай делать что делаешь. Адекватных людей все-равно больше, рост канала - тому доказательство. Успехов!
@@KepbI41 Так про читерство идёт речь, нет? Доказывать должны те, кто обвиняет. Нет доказательств - значит это все клевета. Хикару - один из сильнейших шахматистов мира, как онлайн, так и оффлайн. Обвинения его в читерстве похожи на банальную зависть
@@KepbI41 Нет, речь идёт про читерство) Кому доказывать должны думать те кто обвиняет, опять таки) Если они хотят что-то доказать, а не разводить домыслы
13:51 я почему то сразу увидел ход слона для создания стенки и не подпустить короля... Но тут как говорится человек видит одно, а комп просчитывает другое.
Новая игра - "Поле чудес для читеров": берется партия из прошлого, показывается, как там сыграли. А дальше спрашивается, как бы здесь сыграли современные движки. И нужно угадать все ходы из варианта)
Именно так все и говорят. Ну если не все то многие. Говорят, что мастеру достаточно за всю партию один раз использовать компьютерную подсказку, чтобы выиграть. Одна или две подсказки компьютера в ситуации когда на доске критическая позиция, и дело в шляпе.
Кому и что он пытается доказать этим видео? Пусть сыграет живой матч с Грищуком как ему предлагали и там доказывает свою силу. Но только он на этой ни кода не пойдет
@@dmitryreutov6234 ну да, только солнцеликому Гальченко (который постфактум признаёт своё читерство) можно подозревать, остальные ток учатся играть как он, по первой линии 😅
Автор хотел доказать, что он не читер и при этом в отличии от своих партий в титульном вторнике в первые линии не попал. Максимальная тупость. Смотря на это видео становится очевидно, что Владимир Борисович ерунды не посоветует.
@@massatela629Кек, а Вам не кажется, что те самые гроссы, которые сейчас ими являются, тоже когда-то были ММ и, чтобы стать ими, тоже обыгрывали много таких же гроссов? Так что читеры все...
@@МаксимПаштиани отлично, вы поняли систему, но Матвей почему-то из неё выбивается. К его годам уже все способные были гроссами, а он до сих пор в мастерах сидит, зато он-лайн он гросс.
@@LiveTrekoff ты о себе говоришь? Ты вопросом сам ответил)) а вообще то что любой читер тоже может выйти и кое как сыграть с ботом (опять же используя читы или нет) и говорить, что вот он теперь точно не читер...ну сомнительное "доказательство".
@@DenWalker19 Я вас понял, читеров не бывает, потому что их не бывает. Но если они только есть, разумеется речь идёт об умном читинге среди топ-игроков чесском, то Гальченко - подозреваемый номер один.
и в чем смысл этого видео? ты играешь в блиц против ботов магнуса и накамуры, думая над каждым ходом по 3 минуты? ты с Каруаной пару первых линий поднял на секундах
Мне кажется ни о чём эта идея, если не ради стёба исполнена. Т.е. если я пользуюсь подсказками компьютера, соответственно я их смотрю и на этом видео буду выдавать их за свои мысли, а потом сравнивать с тем, что подсказывает чесском. Ну а Магнуса обыгрывать опасно, даже в виде бота, и даже с подсказками😱
Смотри, тут твой кринжовый комментарий висит и с ним все норм, жаль что у старого шизофреника комментарии удаляются, правда ведь?) Если отвечать тебе нормально, то в 1 партии он делал ходы по 1-ой, как и в его играх +-, во второй он объяснил почему, позиция сложная. Но тебе не интересна истина, ты просто цепной песик, которому правда в целом то и не нужна. Методология Крамника это анекдот на уровне шанса встретить Динозавра зарегистрированного на чесском и играющего с подсказками движка - 50%, или встретишь или нет. Брать лучшие игры и сравнивать их с худшими, по такой логике любой игрок это читер, это логика клоуна. И так воспринимают его вообще все адекватные люди (эта мысль буквально прослеживается в интервью многих топов, которые я видел) , просто кто то из за отсутствия желания вляпываться в шизофреника не хочет, а кто то рубит с него просмотры как Левитов. Пока писал комментарий пришел к мнению что и ты недалекий, и даже не потому что Крамника поддерживаешь, а потому что всерьез воспринимаешь данное видео, как доказательство хоть чего то. Он же сыграл 2 игры, о какой статистической выборке идет речь, никакой человек тебе не сможет из этого сделать хоть какие то выводы, а название и прочее лишь инфоповод для повышения активности на канале, проверку он прошел уже давно, сыграв под камерами и показав там свой обычный результат.
У меня на рейтинге 1500 в блитце иногда целая цепочка ходов по первой линии и точность в районе 90. При том что я даже не знаю как читерить. Чесс ком не даёт доступ к анализу пока ты играешь
Какие тут невинные комментаторы собрались) Есть программы с которыми можно и в пулю читерить, в момент партии подсвечивают куда нужно ходить. И мне интересно как можно в сложной позиции за несколько секунд шпарить 10 ходов по первой линии подряд
@@АндрейКнельзен-й8т так же, как это делает Хикару и много других блицоров. Омариев вон Горячкину и Костенюк в блиц уделал с некорректным дебютом, получается он тоже читер
Просмотрел несколько дней назад триллер под названием : " Крамник добывает пепел из Гальченко"! Интересно, что при анализе его партии с Тари, не было ни слова о читерстве Матвея, были только уничижительные оценки,что, мол, так порядочные игроки не сыграют, так сильные игроки никогда бы не сыграли. Итог комментария Крамника, выходит, такой: Матвей не читер, он : а) не порядочный игрок; б) слабый игрок . Но это всё - лучше, чем прослыть читером ! Матвей получил рекламу своего имени, благодаря Крамнику, на планетарном уровне!!! Матвей, за рекламу заплатил?😂
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
🔥 ИНТЕНСИВНЫЕ КУРСЫ ДЛЯ НОВИЧКОВ И ПРОДОЛЖАЮЩИХ: matveychess.ru
И так, что мы узнали из этого видео:
- в тяжёлой позиции тяжёло что-то делать
- чем сложнее позиция, тем сложнее в ней разобраться
Владимиру Борисовичу Крамнику понравилось это видео
Не знал, что легенда хойки играет в шахматы.
Он теперь будет использовать это видео как доказательство читов Матвея Гальченко
@@kosskill6061 Теперь будешь знать)
Теперь будешь знать, что я играю в шахматы :)@@kosskill6061
Да я так, любитель только :)@@kosskill6061
Кто-то сказал читинг? Юрий Спасокукоцкий уже идет к вам!
ахахааххахаха
😂
АХХАХАХАХПХА
Юрий Спасокyкaнcкий
500 грамм с читингом
при весе 150 кг
Доигранная партия валялась на Ческоме,
Портал о ней, наверное, давно уже забыл,
Пока отважный горец заядлый читоборец
На партию внимание своё не обратил.
Ходы-то не простые: е-два на е-четыре,
А чёрные решительно ответили е-пять...
Скажу не для эфира: и чемпиону мира
Ходы такие сильные без компа не поднять!
А партию играли обычные ребята,
Один - хоть и не муромец, но мурманец Матвей,
Ему составил пару какой-то там Хикару,
"Всё это подозрительно!", - подумал корифей.
Как гром с небес внезапно открылась миру правда!
В Ютубе разгорелся нешуточный скандал,
И инженер, и дворник узнали, что во вторник
Один другого читера на стриме обыграл!
Честь титульного вторника
браво
Не позорь горцев приписывая им этого старого маразматика
Браво!🎉
Шедевр!🎉
18:55 Матвей круто сыграл партию!!! Ничья это зало выигрыша сыграть почти с настоящим Хикару и сделать ничью это очень круто!!!!!! Спасибо тебе что ты отстаиваешь свою честность перед всеми!!! И выкладываешь такие крутые видео!!!!!! Респект тебе Матвей!!!❤❤❤
Он и настоящего выигрывал😂
почему не с ботом Крамника? или он блочит, если проигрывает?
он сразу записывает видос про читера
Он противным металлических голосом начинает кряхтеть: "Кх, мои кони в яблоках, хр тыр теперича не то что давеча, тр дырдырдыр негодник, забанить его надо"
😂😂😂
Он начинает противным металлическим голосом кряхтеть: "Кх, кх, мои кони в яблоках, тыр тыр теперича не то что давеча, дыр-дыр-дыр этого негодника нужно заблокировать, больше он со мной играть не будет, мерзавец"
😂😂😂
@@ArtStrong_Killa Это кино и немцы.)
он начнет процедуру
Матвей, поставь уже на место всех этих читер-параноиков: установи камеру которая будет транслировать тебя и твои мониторы во время игры, как это сделал Фаустино Оро. После этого, думаю, их нападки уже никем всерьез восприниматься не будут.
Микронаушник элементарно все решает. Да и камера все не охватит. За редкую донскую пусть садится
@@1NumberOne1203 не пойман - не вор
@@sleepyjoe9386как ты используешь микронаушник если никто не может смотреть партии в прямом эфире по правилам чесскома
все равно будет читер))
В честь чего ему нужно доказывать? Его уже проверил таким образом чесс ком и признал не читером. Я сперва сомневался, но когда стал проводить анализ своих собственных партий на рейтинге 1800-2000 тоже удивился точности своей 86-92 и потери в сантипешках 13-15. Короче это походу ни о чем не говорит
Сматри шо боти не кинули жалобу 😂
Матвей, запиши видос топ 10 способов читерить в шахматах, хочу тоже КМС взять, ❤
16:40 Смешной момент. Мы видим, что Матвей пытается на протяжении нескольких минут подсчитать варианты с a4xb5 и a4-a5. Хотя даже мне с 2300+ рейтинга в классику и 10 лет "неиграния" в шахматы сразу стало понятно, что бить a4xb5 просто нельзя - черные проводят пешку h за слона и выбить пешку а7 не получается, а поле a1 цвета слона. Однако это для Матвея вызвало сложности.
Окей. 18:02 . Позиция уже полностью ничейная. Любой ход королем и b4-b5-b6 приводит к ничьей. Комп советует ход Крb5-c4 (потому что любой ход королем = ничья). Но при этом Матвей умудряется засомневаться в ничьей (!) и начинает считать вообще лишние варианты.
Третий момент. 20:54 . Позиция после Кс3-е4. Я за 15 секунд размышлений понял, что у черных вообще проигранная позиция: конь по черным полям заезжает, контригры нет, а еще у белых 2 пешки за качество. Ходы найти уже сложно. Какая оценка от Матвея? "Сложная, запутанная позиция".
Даже из этих трех моментов можно сказать, что против топ-гроссмейстеров (типа Каруаны или Накамуры) у Матвея нет вообще ни одного шанса перекатать по игре. Хоть 10, хоть 1000, хоть 10000 партий. Даже если Каруана бухим будет - он его укатает под 0 именно по игре. Да, может зевнуть, подставить что-то и так далее.
Теперь открываем партии Гальченко-Накамура и Каруана-Гальченко и видим, что там топ-гроссмейстеры были переиграны полностью.
Выводы делайте сами...
Смысл открывать эти партии, где Каруана и Нака сами зевали и были не в своей тарелке?
Фанатик Крамника опять прикалывается, и запутанная позиция - не запутанная, и человек считает варианты, а он 10 лет шахмат не видел и все посчитал, колпак клоунский не забудь))
Матвей читерит против Хикару, смотреть без смс и регистрации.
формат - топчик! Разъяснять лучшие ходы по мнению компьютера очень круто, такие пояснения слышать очень полезно
Надеюсь, тебя ещё в читверстве пообвиняют и выйдет ещё видосик подобного формата))
Удачи!
Некоторые идиоты считают, что если есть значек GM, то он как комп - всегда идет по первой линии и обыграть его невозможно, и называет чтерами всех, кто обыгрывает GM. Они не понимают, что на быстром контроле и GM может допускать ошибки, так устроено внимание человека...
Я часто пытаюсь объяснить этим «идиотам», что этот GM может играть в шахматы далеко не с полной концентрацией в сети, с низкой мотивацией. Отвлекающих факторов может быть масса, как и девайсов, с которых идет игра. Почему-то эти «идиоты» думают, что в сети gm так же сосредоточен, как и в реальных турнирах.
Особенно это показывает Шима, тот честно выходит из заученной теории и в блиц часто творит дичь...
Некоторые идиоты, не играющие в шахиаты думаю что гм это просто звание. Разница между элитным гм и мм настолько большая, что сам по себе факт ничьей (а не проигрыша) ещё 20 лет назад вызывал удивление. Ничьи сейчас исключительно только из за дебютной подготовки, где можно сушить. Проигрыша вообще быть не должно, это как если бы элитная футбольная команда проиграла бы дворовой. Вы просто совсем новички в шахматах и слушаете какую то чушь откровенную
@@mrq9121 Все верно говоришь, но только для классических контролей. 3+0 всё не так. К тому же можно сыграть дебют, где гросс не столь хорош. Как я уже говорил, в инете многие люди, добившиеся чего-то, на расслабоне катают, в том числе и гроссы. Где-то зевнул, где-то недосчитал, где-то был слишком самоуверен, и всё. С телефона, в конце-концов, за ужином катает, да что угодно. Никто не знает, в какой гросс форме за монитором и какие у него рядом отвлекающие факторы. Может дети прыгают на колени и играть хотят, или жена отс*сывает. Шансы у ММ будут время от времени.
@@DenWalker19 это для любых контролей, топ рейтинг любых контролей состоит исключительно из сильных гроссмейстеров. Проблема что не видно падения уровня гросов в этих партиях, видно поднятия разных мастеров до уровней гросов. Уровень это не выиграл/проиграл/ ничья, это то как думает и какие решения он принимает. Если смотреть партии, особенно со стримами, то видно что топ гросы не просто зевают, они не видят эти ходы. Когда происходит такое, то это очень серьезная аномалия и нужны прямые и неопровержимые доказательства что это не компьютерные подсказки
Реально, фанаты мнения Крамника приходят сюда, смотрят, комментируют, поднимают актив, молодцы! Заглядывайте на стримы, анализируйте, всё таки такие знатоки должны видеть как их ненавистный читер играет!
Пишите в чат, скидывайте донаты, так вы действительно победите!
Комментарий Крамника "Это Гальченко всё запомнил, ну или у него рядом ещё монитор. Вообще. Где совпадало оценки самого сильного компьютера который считал все позицию месяц пок Матвей не выпустил видео, а там где совпало, ну значит позиция простая и посчитать компьютеру просто!!!" Конец цитаты (я просто с Крамником напрямую общаюсь)😂
Матвей, не пытайся больше. Стань гроссмейстером 2700, тогда мы начнём верить. А пока ты ММ, обыгрывать на чилле топ-гроссов тебе под силу только с помощью компьютера. Снег - белый, море - синее, трава - зелёная. Мастер, обыгрывающий лучших гроссмейстеров мира - читер. Дураки не понимают, но в шахматах дураков мало.
Совсем дурачок?)
И в этом вся правда....
А разве можно получить гроссмейстера в блице? 🤔
Во-первых, он не на легке обыгрывает гроссов. У него был матч с Дубовым, с счётом 3.5 - 10.5. А во-вторых, с чего вы все решили, что обыграть гроссмейстера это что-то на уровне невозможного? Тем более в блиц, тем более в онлайне, особенно когда Фабиано проиграл кандидату в мастера.
@@difan3671 ага, и потом Дубов сказал «я не думаю, что Гальченко читер».
читер продолжает доказывать, что он читер
Международными мастерами онлайн не становятся гений без ни😂
Так не доказывай😂😂😂
Так не доказывай😂😂😂
Так не доказывай😂😂😂
Так не доказывай😂😂😂
Матвей, на тебя тут Непомнящий круто наехал: "Или, например, не очень сильный ММ Гальченко, увлекательно рассказывающий про дебютные ловушки и жизненные ситуации и тренирующий детей и любителей, «на расслабоне, на чиле» сражается на равных (не только по результату, но и по уровню игры и качеству партий) с этими вашими Каруанами, Накамурами и Грищуками. И обсуждают не то, насколько это абсурдно само по себе, а то, насколько легко пойти g5 в той или иной позиции."
Да кто такой этот Непомнящий?! Очередной старый читер-параноик, который уже не может никого выиграть. Да и в шахматах уже наверное не разбирается. То ли дело Гальченко!
Непомнящий тоже вошел в струю читер-паранойи Крамника. Все-таки он деструктивно воздействует на шахматное сооьщество. (Крамник).
А какой ход там можно было еще сделать? Это был единственный ход)
А где он наехал, дайте источник плииз
@@mitri9240Непомнящий написал это в своём телеграм-канале
Поздравляю тебя с 111 к подписчиков, красивое число. Смотрю тебя с 9 к, даже выигрывал футболку от централ парк тауэер в матче против Ускова летом прошлого года.
Хех, как в России купить голос - раздавай с камаза продукты перед выборами 😅
Как в рунете купить лояльность наивных хомячком - раздавай им одежду от спонсора по 50 футболок за мероприятие ☺
@@chesspervouralsk Ты не боюсь остался без ничего и теперь свой высер здесь пишешь . Впрочем Матвей отличный стример. Я его и до контракта с Централ парк Тауэр смотрел
@@Koreshche06 я и заявку на халяву не кидал, хотя тогда я верил блохеру Гальченко.
Лох без доната, зато с футболкой Централ_Парк_Тауэр.
Ты хочешь чтобы я таким как ты завидовал?! Не смеши меня 😅
@@Koreshche06 хочешъ я тебе две футболки подарю, будешь за меня в комментариях гавкать?!)
Я подписан на Гальченко более года,сам шахматист КМС,с начала думал,что я смотрю талант и вот вот родится очередной Гросс,но спустя время стало очевидно,что совсем чуть-чуть (или не чуть-чуть)этот товарищ читерит....обманывая нас всех вместе взятых
так и есть, но зато привлекает людей в шахматы, ну и Бог с ним
То что привлекает в шахматы 5++++ ....
Он под камерами играл на титульном. Набрал даже чуть больше чем обычно
Недели так две назад Гальченко отхватил в титулованном вечернем вторника,а вот в ночном обыграл гроссов из первой десятки....Ночью читерство не заметно.....Все очень просто с этим парнем бабки и не чего личного....он готов на все даже на не большую ложь.И самое главное он этой записью спалился.Жаль отписался от лжеца.
Что за бред вы пишите? Матвей играет как вживую так и онлайн! Пипец тролли)))
Очень интересная рубрика, хотелось бы еще. Разбор ходов двух гениев сразу - человека и компьютера, идеально
Вдохновлено Крамником
Режиссёр: Немцев
Автор сценария: Камский
Автор идеи: Витик
😂😂😂
Эфиоп УМОРИев тут не при чём👇
Утверждаю: М.Омариев
@@igorrepkin4845 при чём тут он?
@@igorrepkin4845 он-то тут при чём?
@@igorrepkin4845 он-то тут при чём?
@@igorrepkin4845 он-то тут при чём?
Матвей, отдельный респект тебе за твой чистый, грамотный, превосходный русский язык -- хоть в комментариях, хоть в интервью!!!!!
Матвей, можно включить пользовательский режим с ботом, в котором будет линия движка сверху и возврат ходов. Соответственно можно делать ход, смотреть как изменится линия и если он получится плохим возвращать ход. Возможно будет выглядеть интересно
Привет, сделай, пожалуйста видео, что делать против скандинавской защиты
У Матвея есть видео про гамбит блэкмэра-димера,он разыгрывал этот дебют д4 д5 е4, но можно играть е4 д5 д4
Всегда нравится смотреть блестящую улыбку 😁Матвея❤❤❤ Пишу за Мишу Васильева!!!🎉🎉🎉
Завтра выйдет видео Крамника - Гальченко пользовался подсказками компьютера в партии с Накамурой!
Между тем И.Землянский стал гроссмейстером !!!! Самым молодым в России!!!
Напомню наш герой вынес Землянского в одну из пятниц.....
@@РусланМигеев а наш герой вынес В.Федосеева в живую!!!
И?)@@РусланМигеев
@@РусланМигеев в блиц. а гроссом становятся играя классику. (минимум 120 минут на партию).
@@РусланМигеев Наверное вторников?
От названия Крамник поднапрягся
Рио Фаустино, 10-летний мастер фиде с рейтингом оффлайн 2300 , на последнем титульнике занял 3-е место. Владимир Крамник, ауу =)
Ну это почти 100% читер, хоть и играет в офлайне хорошо(не факт что честно)
Спасибо Матвей! Первую партию на ничью вытянули, хороший результат 👍
Матвей, наверное, лучший ответ скептикам - это заслужить звание гроссмейстера, за досками, с реальными соперниками. Выигрывать реальные турниры. Играть за сборную. Пока невозможно доказать ("нет у вас методов против Кости Сапрыкина"), что ты читер. Но и доказать, что не читер, тоже невозможно. Это обратная сторона медали.
Ну тут два разных пути. Либо ты стример либо ты играешь турниры. А канал? Его тоже надо вести и не забрасывать. Можно конечно обзоры партий делать но не более
@@1NumberOne1203 ну это чисто ваше С Крамником мнение. То что на ЧМ он был в плохой форме не означает что он всегда будет плохо играть в оффлайне. Партии на командном российском турнире посмотрите(не помню название). Где он играл в команде спонсора короче. Просто если уйти в оффлайн придется бросить канал ( Матвей вроде сам так говорил в своём видео "Как зарабатывать в шахматах?")
@@1NumberOne1203да, всё верно. Это АБСОЛЮТНО разные игры😂
@@1NumberOne1203 всё равно некоторые партии он тоже играл
@@1NumberOne1203 я помню он что то обозревал. Может не с этого турнира
Спасибо за видос, очень интересно, сделай еще таких с топ ботами
Почему Крамник не предъявляет жалобы Stockfish, у того вообще рейтинг около 4000? 100% читирит.
И ещё смотрит подсказки у стокфиша
Какая же уже жесть тут в комментариях... Крепись, Матвей, и остаётся тебе только смириться с тем, что от хейтеров не отделаться, хоть ты голым под 30 камерами сыграй в комнате психбольницы и обыграй в классику Магнуса, это для них будет не аргумент, ты свои же партии разбирал, ты показывал всё, ты объяснял, ты их стримил и объяснял ходы на стриме, этих людей не переубедит это всё. Зато у тебя будет дебаф к морали у супергроссов, чтоб они хуже играли.
просто нужны победы оффлайн над гроссами, и тогда вопросов не будет. Но таких побед почему-то нет оффлайн и полно он-лайн.
@@massatela629полно - это
несколько из множества поражений?)
@@ormoroe давайте определимся - в партии ТТ между Каруаной и Матвеем вы считает, что это поражение Матвея (из-за проблем соединения Матвей проиграл по времени) или он фактически выиграл (переиграл Каруану), но подкачал интернет? то есть куда вы запишете такого рода партии: в победы Матвея (так как победа по игре) или в поражение (по счёту на табло)?
@@massatela629 это поражение, и так и не вижу ответа на мой вопрос - почему Матвей в основном проигрывает гроссам, даже онлайн? Гроссы комп обыгрывают?)
@@ormoroe в этом и есть ответ: для вас Матвей проиграл Каруане, а для тех, кто понимает в шахматах - Матвей выиграл и сдал партию, так как слишком уж палевно выигрывать у топ-гросс при своём скромном мм ФИДЕ рейтинге. Поэтому вы и не понимаете - зачем Матвей в выигрышной позиции проигрывает буквально в пару ходов или с позиции силы делает волевую ничью. Посмотрите ещё недавнюю партию в ТТ с Шуваловым, сначала они наравне играют, а потом Матвей, в эндшпиле, "собрался", и перекатал в отличном стиле, и видно было - начинал партию Матвей № 1 (рейтинг фиде 2400), а концовку провёл Матвей № 2 (рейтинг фиде 2800).
Типы, которые пишут в комменты, видимо играют в шахматы только на ютубе и считают своим долгом написать, что GM победить невозможно - им нужно только поклоняться.
выложи ссылку на свою партию , где ты выйграл GM, если ты не балабол)
@@chesspervouralsk, ну так он же не ММ.
Матвей не читер, он подсматривающий
Если с этой темы бомбануло не по-детски, что уже месяц видосы ответные постит, значит точно читер. Прав Владимир Борисович, однозначно. На воре шапка горит
Это не шапка горит, а твоя жопка, наверное, ещё один попавший под каток Матвея.
Это не шапка, это твоя жопка горит😂😂😂
Это не шапка, это твоя жопка горит😂😂😂
Это не шапка, это твоя жопка горит😂😂😂
Это не шапка, это твоя жопка горит😂😂😂
Ну когда человек в несложном эндшпиле угадывает от силы треть ходов компа, то для меня лучшего подтверждения его читерства быть не может
Какие от силы треть? Ты о чем? Почти каждый ход совпадал с ходами компа
@@РусланСабиров-н7р ты вообще ролик смотрел лол? Я бы тебе посчитал процент, но лень. На вскидку точно в меньше половины ходов попадал в ЭШДШПИЛЕ! Че уже говорить про другие позиции
@@Антон-ъ6ж2е и точность, разумеется, с таким количеством непопаданий в первую линию, всего лишь 92.6. Слабо играет, недоигрывает
"чем сложнее позиция, тем сложнее в ней разобраться" - Матвей Гальченко
когда матч с Крамником полностью голыми с проверкой на рентгене?
При использовании подсказок движка Матвей не становится читером это движок становится матвеевым ☝️
Матвей, мамой ещё поклянись, что ты не читерил в титульных вторниках 😊
Матвей это я думаю, что после этого видео Крамник и остальные перестанут думать что ты читер!!!. Твоя игра действительно очень хороша и думаю тебя все поймут и начнут уважать мне очень хотелось бы что б так и случилось!!!
Это похоже на титульный вторник, но только с ботами.
Привет Матвей Гальченко, сделай пожалуйста видео у которого ты учишь играть на рейтинге до 1500
Даже если у меня будут 100% доказательства того что Матвей читер, я все равно буду смотреть его, а не Крамника. Он по крайней мере не такой нудный. Он транслирует позитив, а не старческое брюзжание. Какой смысл в игре, если в некоторых т.н. заслуженных она вызывает столько негатива
Выздоравливайте.
Золотой комент. Его нужно распечатать в золотой рамке и поставить за Матвеем. Идеально показывает мысли аудитории этого читера.
@@MsWINSmithЗнаете анекдот про гипотетически? Если не знаете загуглите пожалуйста. Гипотетически в фантазиях Крамника Гальченко читер, а фактически мы имеем старого пердуна, игравшего на чесс ком под чужим именем, что строжайше запрещено правилами платформы, разоблаченного Матвеем и заявившего в комментвх "Надо проверить ЭТОГО ютюбера на читерство. ХОТЯ МНЕ И БЕЗ ПРОВЕРКИ ВСЕ ЯСНО" То есть сначала вынес вердикт, а потом стал доказывать.
Также фактически мы имеем проверку чесс комом на нескольких титульниках под двумя камерами и двумя супервайзерами, в ходе которой Матвей обыграл например Аниша Гири. Никаких признаков читерства чесс ком не обнаружил.
Это все фактически. А читерство Матвея гипотетически.
@@MsWINSmithможешь повесить над своей кроваткой, главное - не плачь. Читеры, всюду читеры))
Крамник сбитый летчик уже, он не интересен молодому и прогрессивному поколению. Крамник как и Немцев - для олдов и немножко фриков.
Есть же турниры, где люди играют в зале за компами друг против друга, не за досками, а именно за компами, как в компьютерном клубе. И все в зале под камеру. Магнус такие турниры вроде проводил. Вот собрать всех топ-игроков титульного вторника, провести меж ними турнир и сразу все станет ясно. Прекратятся эти разговоры про разницу между физической доской и кликаньем мышкой.
Магнуса Карлсена потрясло это потрясающее видео
Толпа людей в комментариях объясните пожалуйста что невероятного в единичных обыгрышах гроссмейстеров. Почему вы считаете, что ММ не может изредка переигрывать гроссов? Я бы еще понял будь это регулярным явлением или Матвей занимал призовые на титульниках, но ничего этого нет.
Потому что все путают гроссмейстеров и супер гросов из первой десятки) они играют, скажем, по-разному.
Как пример, посмотри таблицу турнира претендентов ниджата аббасова. А потом его рейтинг. И еще раз посмотри, сколько этот бедняга очков набрал, играя с монстрами😅
1) он переигрывает супергроссов и делает на этом ПиАр 2) при этом его онлайн перформанс аномально отличается от перформанса офлайн. 3) изредка - до, но например Шипова он просто унизил укатав его в нулину 4) ему надо просто подтвердить свой перформанс вживую, но он этого не делает, а матч с Дубовым показал его настоящую слабую игру
@@ugoolekна катаре почему-то эти супергроссы совсем другой игры не показали
@@СергейШайдуров-т2в в данном случае ваш аргумент полностью несостоятелен матч с Даниилом, как раз все отображает 3.5 на 10.5 т.е. Матвей может в единичных случаях обыгрывать гросов, но не может это делать стабильно что мы в итоге и видим. Вы поднимали его статистику с тем же Накой? Я думаю что там 90% за накой (личное мнение). По поводу первого пункта, во первых это абсолютно нормально показывать такие партии, а во вторых дайте статистику где у Матвея с гроссом мирового уровня хотя бы 60 процентов. Я сомневаюсь что такая есть, Матвей пример человека, который что называется играет душой, т.е. иногда дает жесткий перфоманс, но на долгой дистанции его перекатывают все гроссы.
@@ugoolek во первых давайте не брать претендентов, которые значат очень много и игроки выжимают самих себя. Вы пишите так, будто супергроссы не люди. Они тоже люди, и если брать партию с тем же Хикару, то он зевнул вилку. Если бы Матвей не переиграл бы его в этой позиции это было бы максимально странно. Короче вы считаете что топ 10 должен выигрывать каждую партию, я не согласен они могут проигрывать если подзевнут или ещё что-то. Если бы Матвей перекатывал с дебюта без шансов тогда да, но он просто ловит на зевке.
Матвей, адептов Крамника все-равно не переубедить, с этим придётся смириться. Они и в читерство Хикару с удовольствием будут верить. А Крамник потихоньку становится шахматным маргиналом. Какое англоязычное шахматное видео сейчас не открой - в комментариях троллят Крамника)))
Так что не обращай внимание на хэйт, продолжай делать что делаешь. Адекватных людей все-равно больше, рост канала - тому доказательство.
Успехов!
А у тебя есть доказательства, что Хикару не использует движок?
Его можно не только для читерства использовать. Думай шире.
@@KepbI41 Так про читерство идёт речь, нет?
Доказывать должны те, кто обвиняет. Нет доказательств - значит это все клевета.
Хикару - один из сильнейших шахматистов мира, как онлайн, так и оффлайн. Обвинения его в читерстве похожи на банальную зависть
Речь идёт про использование движка. Кому доказывать? Он член команды Чесскома, доверенное лицо. Не смеши).
@@KepbI41 Нет, речь идёт про читерство) Кому доказывать должны думать те кто обвиняет, опять таки) Если они хотят что-то доказать, а не разводить домыслы
Делай чаще такие видосы, пусть главный хейтер их анализирует, если он твой тайный поклонник 😂
Надо было с ботом Крамника сыграть
Интересный эксперимент, я думаю что можно повторить)
Крамник - первый человек в мире, который стал чемпионом мира по шахматам с помощью подсказок компьютера.
Не удивлюсь, если Крамник сам периодически юзал, а сейчас его бомбит, что его же оружие против него направилось.
Против Крамника не попрешь. Сдаваться надо.
13:51 я почему то сразу увидел ход слона для создания стенки и не подпустить короля... Но тут как говорится человек видит одно, а комп просчитывает другое.
С жертвой ладьи комп часто играет - заманивает в угол ферзя.
Новая игра - "Поле чудес для читеров": берется партия из прошлого, показывается, как там сыграли. А дальше спрашивается, как бы здесь сыграли современные движки. И нужно угадать все ходы из варианта)
Посмотрел с интересом. Но смысл эксперимента остался мне не понятен.
А где та самая полоска показывающая кто выигрывает сейчас
Используешь матюша, просто передатчик в дупе
Именно так все и говорят. Ну если не все то многие. Говорят, что мастеру достаточно за всю партию один раз использовать компьютерную подсказку, чтобы выиграть. Одна или две подсказки компьютера в ситуации когда на доске критическая позиция, и дело в шляпе.
Кому и что он пытается доказать этим видео? Пусть сыграет живой матч с Грищуком как ему предлагали и там доказывает свою силу. Но только он на этой ни кода не пойдет
Матвей показал, что Хикару ему не помеха, можно играть на равных)
Судя по вчерашнему(дневному) титульнику Матвей играл без движка😅
Красава, доказал что читер
Братишка молодец для меня было очень интересно,зато с Накамурой сделал ничью😅
Конечно было интересно очень
Матвей😊про Землянского расскажи он самый юный в России Грос стал😊
Причём недавно и его читером назвали те клоуны, кто обычно хвалебные оды Крамнику пишет на его канале 😂
@@DenWalker19 справедливости ради и Матвей его подозревал, мол чего это у него рейтинг 3000 на чесс ком, а на кубок мира не поехал
@@dmitryreutov6234 ну да, только солнцеликому Гальченко (который постфактум признаёт своё читерство) можно подозревать, остальные ток учатся играть как он, по первой линии 😅
Более смешного видео в пользу читеров я не видел😂😂😂😂😂
Ютуб скоро закроют. Чтоб оставаться на связи, вступай в VIP-клуб для единомышленников (твой самый быстрый способ усилиться): t.me/MatveyVIPChannel_bot
Автор хотел доказать, что он не читер и при этом в отличии от своих партий в титульном вторнике в первые линии не попал. Максимальная тупость. Смотря на это видео становится очевидно, что Владимир Борисович ерунды не посоветует.
Крамнику таблетки надо посоветовать
@@ormoroe | Скорее всего ему уже давно прописали, просто не принимает
да ну тут матвей просто хайпится на теме читинга, привязывать этот видос к доказательствам за/против ето фулл кукуха
14:26 я бы королем пошел на левый фланг и там провел ферзя, обменяв слона на его проходную пешку, но просчитать с этого момента .... Смотрим
Зачем делать это всё¿
Почему у всех не хватает мозгов понять, что с помощью онлайна международными мастерами не становятся
дык он обыгрывает гроссов, то есть уровень Матвея он-лайн гросс, а оффлайн -мм. Вам это не кажется немного подозрительно?
@@massatela629Кек, а Вам не кажется, что те самые гроссы, которые сейчас ими являются, тоже когда-то были ММ и, чтобы стать ими, тоже обыгрывали много таких же гроссов? Так что читеры все...
@@МаксимПаштиани отлично, вы поняли систему, но Матвей почему-то из неё выбивается. К его годам уже все способные были гроссами, а он до сих пор в мастерах сидит, зато он-лайн он гросс.
@@massatela629Просто многим в падлу обезжать полмира на турниры
А иногда как мы видим, не гросс, а супер гросс, способный пересчитать на раз-два таких шахматистов, как Каруана, Грищук ну и другие...
очень интересно!
Иди в живую играй и доказывай. Хватит уже этих ходов мыслей)
Читер. Используешь подсказки. Вопрос закрыт.
вроде открыт
@@jelez0bet0n90для нубов открыт, для профиков закрыт давно
Я один раз играл по подсказками против бота и....
И просто проиграл)))😂😂😂
Красава хорошее видео
Как говорится: лучше Крамником по голове, но Лиженем не быть
Комп несколько раз брал подсказку у Матвея
Матвей очень хорошая у тебя позиционная игра ❤
Завораживает своей красотой❤❤❤
В чем аргумент автора? Я могу играть с ботом без читов, поэтом я с людьми с читами точно не играю?))
Типо того, а зачем ему читерить то?
@@LiveTrekoff а зачем кому-то читерить вообще?
@@Monolith-yb6yl Вопрос на вопрос это гениально
@@LiveTrekoff ты о себе говоришь? Ты вопросом сам ответил)) а вообще то что любой читер тоже может выйти и кое как сыграть с ботом (опять же используя читы или нет) и говорить, что вот он теперь точно не читер...ну сомнительное "доказательство".
@@Monolith-yb6yl Пупочек, типо того это вопрос?
Да , молодчина !!!
матвей большая просьба как тебе дебют цукерторт и если не сложно можешь сделать обзор на этот дебют пожалуйста 🙏
14:50 король с4 и заход в тыл к пешкам, как я уже сказал слон жертвуется на правом фланге
Я верю Крамнику, потому что у него есть аргументы. А так каждый говорит, что он не читер, получается их вообще нет.
Его аргументы уже оспорили десятки раз, поэтому они слабенькие.
@@DenWalker19 Я вас понял, читеров не бывает, потому что их не бывает. Но если они только есть, разумеется речь идёт об умном читинге среди топ-игроков чесском, то Гальченко - подозреваемый номер один.
@@ЯрославСокол-ы4к читеры есть, но не в тех объемах, о которых Крамник всё вещает. У него уже паранойя по этой теме развивается.
@@DenWalker19кто их оспорил, глупыш?
Если уровня в шахматах нет, то воздержись от комментариев по поводу Крамника
@@hellfire_97у Крамника нет уровня ни в чём, кроме шахмат, однако он позволяет себе судить и прикидывается экспертом во многих областях.
это уже какая то комедия, неужели так сложно поверить что человек умеет играть?
Святая простота
Неужели так трудно за реальной доской рвать топов?
Неужели так сложно оценить примерный уровень игрока по офф-лайну и сравнить с онлайном, а потом подумать головой?
@@sleepyjoe9386восприятие другое
@@KepbI41неужели нужен слишком огромный iq, чтобы понять, что онлайн и оффлайн играются по разному и с разным успехом
и в чем смысл этого видео? ты играешь в блиц против ботов магнуса и накамуры, думая над каждым ходом по 3 минуты? ты с Каруаной пару первых линий поднял на секундах
И что? У каждого человека почти в каждой партии «поднимаются» ходы по первой линии. Анализ включай чаще, чтобы не удивляться этому «редкому» событию.
@@DenWalker19 да да , анализ во время своей блиц-партии чаще включай и будешь понимать шахматы как Гальченко 😅
Мне кажется ни о чём эта идея, если не ради стёба исполнена. Т.е. если я пользуюсь подсказками компьютера, соответственно я их смотрю и на этом видео буду выдавать их за свои мысли, а потом сравнивать с тем, что подсказывает чесском. Ну а Магнуса обыгрывать опасно, даже в виде бота, и даже с подсказками😱
Нужны мастер-классы по разным дебютам с идеями дальнейшего развития в миттельшпиле.
Ну вот, первую линию не угадывает. А по 3 минутки, да против Каруаны, как по маслу цепочка ходов по первой линии. Чудеса в решете.
Попробуй почитери в блице 3+0 или 3+2. Расскажешь как там всё успевается по времени 🤡
Смотри, тут твой кринжовый комментарий висит и с ним все норм, жаль что у старого шизофреника комментарии удаляются, правда ведь?)
Если отвечать тебе нормально, то в 1 партии он делал ходы по 1-ой, как и в его играх +-, во второй он объяснил почему, позиция сложная. Но тебе не интересна истина, ты просто цепной песик, которому правда в целом то и не нужна. Методология Крамника это анекдот на уровне шанса встретить Динозавра зарегистрированного на чесском и играющего с подсказками движка - 50%, или встретишь или нет. Брать лучшие игры и сравнивать их с худшими, по такой логике любой игрок это читер, это логика клоуна. И так воспринимают его вообще все адекватные люди (эта мысль буквально прослеживается в интервью многих топов, которые я видел) , просто кто то из за отсутствия желания вляпываться в шизофреника не хочет, а кто то рубит с него просмотры как Левитов.
Пока писал комментарий пришел к мнению что и ты недалекий, и даже не потому что Крамника поддерживаешь, а потому что всерьез воспринимаешь данное видео, как доказательство хоть чего то. Он же сыграл 2 игры, о какой статистической выборке идет речь, никакой человек тебе не сможет из этого сделать хоть какие то выводы, а название и прочее лишь инфоповод для повышения активности на канале, проверку он прошел уже давно, сыграв под камерами и показав там свой обычный результат.
У меня на рейтинге 1500 в блитце иногда целая цепочка ходов по первой линии и точность в районе 90. При том что я даже не знаю как читерить. Чесс ком не даёт доступ к анализу пока ты играешь
Какие тут невинные комментаторы собрались) Есть программы с которыми можно и в пулю читерить, в момент партии подсвечивают куда нужно ходить. И мне интересно как можно в сложной позиции за несколько секунд шпарить 10 ходов по первой линии подряд
@@АндрейКнельзен-й8т так же, как это делает Хикару и много других блицоров. Омариев вон Горячкину и Костенюк в блиц уделал с некорректным дебютом, получается он тоже читер
Оооо, глазиком сверкаешь? Оно тебе надо?
Просмотрел несколько дней назад триллер под названием : " Крамник добывает пепел из Гальченко"!
Интересно, что при анализе его партии с Тари, не было ни слова о читерстве Матвея, были только уничижительные оценки,что, мол, так порядочные игроки не сыграют, так сильные игроки никогда бы не сыграли. Итог комментария Крамника, выходит, такой: Матвей не читер, он : а) не порядочный игрок;
б) слабый игрок .
Но это всё - лучше, чем прослыть читером !
Матвей получил рекламу своего имени, благодаря Крамнику, на планетарном уровне!!!
Матвей, за рекламу заплатил?😂
Матвей ты попробуй ещё раз с ним сыграть и выиграешь с Ботом Магнуса Карлсона
Крамник курит в сторонке
МОЕ МНЕНИЕ ТЫ ЧИТЕР.
Зачем ты капсом написал?
Доказательства предьяви
Матвей настолько жесткий что его считают читером