Худшие сцены из Фильмов Гарри Поттер
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2021
- Отчётливо помнится тот день, когда в кинотеатрах блистал премьерой Гарри Поттер и Философский камень! Все были в восторге - еще бы, ведь это долгожданная экранизация волшебного мира Джоан Роулинг. Каждый из нас хотел побывать в Хогвартсе, противостоять Волан-де-морту вместе с золотым трио Гарри, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, а также слушать советы Дамблдора. Дальше Тайная Комната и ужасный наследник Слизерина с Василиском. Замем Узник Азкабна с неподражаемым Сириусом Блэком, Принц-полукровка - Северус Снейп, Орден Феникса и Дары Смерти с поиском крестражей и финалом Тома Реддла. Одни восторги сменялись другими, но всё же не покидало чувство, что кое-что из определенных сцен фильмов стоило бы убрать с экранов. Давайте же вместе рассмотрим подробнее нелюбимые моменты любимой франшизы. Какие моменты из фильмов про Гарри Поттера - худшие?
- บันเทิง
Какие фильмы про Гарри Поттера у вас самые любимые? Какие моменты вычеркнули бы? th-cam.com/video/mUNLKYj2Arg/w-d-xo.html
Я конечно понимаю что вопрос не в тему, но... Мне вот интересно, экспеллиармус же обезоруживает врага? Если наколдовать его танку, то технике просто оторвет ствол и пулемёты?)))
Ой, ещё бесячий момент: когда в седьмой части они проникают в министерство под действием оборотного зелья, у Гермиона спрашивают: "так сколько будет действовать зелье? " И она говорит "не знаю". Не знаю, серьезно?))) она уже на втором курсе приготовила это зелье и тогда прекрасно знала, что зелье действует ровно час, а к седьмом курсу вдруг не знаю... Вообще книжная Гермиона не знает слова" не знаю"... Ух, бомбит
Никогда не прощу киношникам что вместо эпичнейшей сцены визита Дамблдора в дом Дурслей они влепили совершенно глупый и ненужный флирт официантки с Гарри!
Да, это была офигенская сцена) Дамблдор такой Дамблдор)
Встреча там была идеальная) особенно стаканы с медовухой;) и удивление, что у Гарри есть дом в Лондоне.
Особенно прикололо как Дамблдор себя вёл. Он угощал Дурслей их же выпивкой 😂👍
Поддерживаю! Там как раз ещё дамблдор говорит Гарри, что он наследник Сириуса и теперь хозяин Кикимера. И вообще почему тему взаимоотношений магов и эльфов убрали, ведь это очень важно. Это объясняет какой воланд де морт был в этом плане недалёкий.
@@KiraKotova... он угощал их "лучшей медовухой мадам Розмерты"
«Чуть не вытряс из Гарри частичку души темного Лорда» 🤣🤣🤣
Больше всего не понравилось в фильмах, что вырезали довольно значимые сцены. Слили характер Гриндевальда, который якобы просто украл палочку и рассказал Волди что она у Дамблдора. Гриндевальд не такой. И очень нехватает сцен воспоминаний о Томе Реддле, они шикарны.
Уж могли просто больше фильмов снять , все бы смотрели их и так
@@weloverelax Согласна
О Томе Реддле прям в точку! Безумно интересно было читать выжимки его прошлого, про отца, деда, хотелось бы и на экране увидеть
@@marishim3324 да, особенно как отомстил своей семье, за то что те оставили его.
Сцена истерики Гарри после смерти Сириуса. Мне так нравится этот момент в книге, когда Гарри в порыве грусти и ярости рушит кабинет Дамблдора, а тот ждёт пока мальчик успокоится. Шикарный момент, но в фильме этого не показали
Блин да, в фильме вообще не верится что Гарри был дорог Сириус, да сцена где он кричит без звука сильная, но дальше ему как будто бы все равно
Очень жаль, что слили Регулуса Блэка. Какая история. И промах Реддла и отношение к домовикам. Эх
Обидно что не сняли историю Гарри и Кикимера, как они подружились и как домовики во главе с Кикимером защищали Хогвартс от пожирателей
И на Пивза забили) А на мой взгляд Пивз шикарен. И про домовиков нафига. Как буд-то гавнэ Гермионы не важно.. А на мой взгляд её отношения к домовикам показывает её самое важное качество, по мимо ума. Она не просто зазнайка, она добрая и сострадательная. Вообще с эльфами домовиками там целая линия, в очередной раз показывающая всё зло от принижения волшебниками не таких как они. Так же фильм очень плохо рассказывает семейство Уизли и взаимоотношение Гарри с ними, которое куда сильнее и глубже чем показано в фильме. Всё не перечислить.
Только прочитав книгу я наконец поняла насколько фильм хреновые по содержанию. Сколько всего важного не раскрыто и попусту пропущено в них. Но всё же фильмы ГП подарили нам шикарную визуализацию этой вселенной и представление о внешности героев. Подбор актёров, сам Хогвартс, вообще то как там показан мир сделано отлично. Те кто говорят то начинать надо с книг на мой личный взгляд не правы. Просмотрев фильмы читать книги ещё интереснее. Ты словно погружаешься в этот мир, понимаешь насколько он продуманее на самом деле. Поверхностное представление от фильмов становится всё глубже и глубже с каждой книгой.
1. Не хватает сцены прощания Гарри с семьёй Дурслей.
Она есть. Но в режиссерской версии
Сцена с Плаксой Миртл в ванной старост - это аццкий кошмар!!!
Мне не нравятся все экранизации, начиная с кубка огня. Упущено очень много моментов: не раскрыт характер тома реддла, его путь становления, его цели. В книге "принц-полукровка" и "дары смерти" это очень хорошо показано. Самая не любимая часть из фильмов это "принц полукровка". Такое ощущение, что режиссёры и сценаристы решили сосредоточиться на любовных сценах, упуская при этом очень важные детали, которые потом в финале всё расставляют по полкам. Не буду расписывать все моменты, напишу к примеру, что в принц-полукровке вызвало прям испанский стыд за франшизу:
- вместо того, чтобы показать сцену приезда альбуса к дурслям, где сообщается, что гарри теперь наследник Сириуса и хозяин Кикимера, показывают дебильную сцену в кафе
- в фильме люпин и тонкс уже мутят, хотя люпин никак не мог решится на эти отношения, тонкс сильно переживала из за этого. Ну это не так страшно)
- северус в фильме какой то уж слишком добрый к Гарри, хотя по книге он жутко до него докапывался, Гарри пропустил из-за него важный матч по квидичу.
- в книге поцелуй джинни и Гарри прописан намного интереснее, они там прям перед всем факультетом поцеловались. В фильме она спрятала книгу по зельварению и поцеловала его. Но! Гарри должен был сам спрятан учебник, и прицепить диадему для обозначения места на бюст какого то волшебника, в дальнейшем он так и найдёт этот крестраж.
- ну и сцена в астрономической башне. Как я переживала за Гарри, когда читала книгу, что он ничего не может сделать, а тут в фильме стоит как дурачок, потому что северус ему тссс показал... Когда это Гарри слушал его...
Извините, психанула 😄😄😄😄😄
Вообще в фильме Принц- полукровка много нелепых и глупых сцен. Начало с совершенно ненужной и пошлой сценой с официанткой и почему- то выброшенной при этом сценой прихода Дамблдора к Дурслям, хотя бы усечённой, но логичной, где Дамблдор говорит о завещании Сириуса, а также просит Гарри посодействовать ему ( уговорить Слизнорта вернуться к преподаванию(. Идиотски выглядит сцена в доме Уизли- " кто сказал, что Гарри здесь?". Это что, оригинальная режиссёрская находка, призванная - что?- насмешить зрителя, или что? Очень пошло отображены сцены взаимоотношений Гарри и Джинни. В книге хорошо отображены психологические моменты, юношеская наивная любовь. В фильме Джинни просто " клеится" к Гарри, как распутная деваха. К тому же актриса здорово повзрослела и выросла и не похожа на 15 летнюю девчонку, а выглядит именно дебелой девахой. То шнурки Гаррику завязывает, то спускается с третьего этажа в растёгнутом платье. Очень гаиграно, топорно. А уж Гарри какой тюфяк на протяжение всего фильма...И главный дурацкий прокол: зачем режиссёру было переиначивать книгу в сцене, где убивают Дамблдора??? По книге Гарри был околдован профессором, не мог пошевелиться и не мог броситься ему на помощь! Это ведь основная черта Гарри- бросаться на помощь, не раздумывая! А тут- стоит, как болван, и вдруг, как по команде - пошёл!- бежит вслед за Снейпом и пожирателями.
В общем, жто худший из всех фильмов. За исключением пары- тройки сцен. И как только Роулинг согласилась с таким сценарием!
Больше всего меня бесила сцена с беготней по полю с белатрисой и пожаром Норы, это полный бред же!!! Если бы белатриса подобралась так близко к Поттеру то срочно бы его схватила и вызвала бы хозяина.
да зачем его хватать ?достаточно сделать его волосы чугунными и все никуда не деняться .будет лежать и плакать
@@fgfhrxgxdg7010 Вашей фантазии можно позавидовать 😂
Мне жалко, что не было моментов, как в Ордене Феникса прорицания начал вести кентавр, и как в конце учебного года прогоняли Амбридж из школы (помню Пивз и Макгонагалл отличились), надо перечитать)))
Я бы убрал из четвертого фильма две маленькие детали:
1. Очень глупо на четвертом году изучения магии спрашивать:"А что такое портал?", особенно учитывая то, что каждый год Гарри пользуется своеобразным порталом на платформу 9 3/4;
2. Не менее глупо звучит то, как Гарри, видя, как все Уизли заходят в палатку, спрашивает:"Как это?", а войдя внутрь, замечает:"Это волшебство!". Браво, мистер Поттер. Профессор Трелони высоко оценит Ваши способности к прорицанию 😂
Про волшебство - это ошибка перевода
@@Galaxy-111 в оригинале он вроде сказал, что обожает магию
Платформа девять и три четверти работает по другому принципу.С порталом Гарри действительно сталкивается впервые.К тому же, с оригинала его название переводится скорее как портключ.У маглов такого термина как портключ нет.
Я всегда смеялась при фразе про волшебство. Я всегда думаю: До тебя только сейчас это дошло?
1:27
- Алло, а где Директор?
- А он здесь.
Кто понял, тот понял
- Я позвонил в школу, узнать где директор...
Уу, я Люциус Малфой. Я позвонил в школу узнать где директор
Много моментов из видео были у Икотики
Я даже с интонацией прочитал 😂
Кто понял, тот Гермиона
Интересные сцены из дома Мраксов и Хебзибы Смит, значимые и яркие - также не вошли в фильм. А вот сцена сожжения Норы пожирателями смерти - вообще левая. Зачем она, непонятно. Плюс, визуально жилище Уизли абсолютно не соответствует описанию в книге. Нелепый домик был окружен запущенным САДОМ, какими-то другими деревьями, где дети резались в квиддич... И вообще Нора описана уютным, скрытым от глаз магглов уголком. А тут - какой-то дом среди болот, ни деревца, ни кустика...
Изменили сцену с закладыванием Отряда Дамблдора. - вырезали подругу Чжоу, которая всех и сдала
Официантка просто хотела попробоваться на роль Гермионы)))
Мне очень жаль, что третье задание Тремудрого турнира - лабиринт с разными магическими существами и загадкой сфинкса, превратили в пустой, бессмысленный марофон.
И Джинни абсолютно лишена харизмы, а Дамбльдор в 4 книге просто истеричен.
А рукоприкладство Снейпа это шутка такая?...
Спасибо за обзор!
Про лабиринт - в точку
Все совершенно точно. Плюс ко всему Тонкс и Флёр - картонки, Гриндевальд непонятный мужик, историю кикимора вообще вырезали, и битва за Хогвартсе даже наполовину не такая эпичная как в книге.
Самый непонятный фильм - 6 порой невозможно понять что происходит, если не прочитать книгу.
Тремудрый!!! Карл!!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Зато борьбу с драконом (1 испытание) лучше, чем в книге показали. В книге это просто мем какой то)
Это скорее не задумка сценаристов, а скорее визуальщиков и художников, но... Я люблю рождественское оформление в первом фильме. Это красиво и интересно. Да, я знаю, что Крис Коламбус обожает такие моменты, но всё же.
Мне не нравится в начале третьей части что Гарри колдует вне Хогвартса и всем пофигу.
Очень не понравилась сцена с официанткой, она была лишней, да и в целом очень многие сцены отстой, зато какую огромную часть сюжета просто не сняли... Всегда после просмотра фильмов был негативный осадочек
А что не так с официанткой? Ну подкатила девочка к поцыку что такого то?)
@@kirilov377 А то, что в 6 части Гарри находится в опасности и под присмотром, это во первых! Какого лешего он шастает по магловским кафешкам, это после инцидента в министерстве то, в то время как в книге он был все это время дома, под защитой и ждал Дамблдора! Нас лишили прекрасной сцены знакомства Дурслей и Дамблдора, их беседы...Очень интересно было бы посмотреть на это)
Так и во вторых, какого лешего он принес с собой магическую газету в магловское кафе!
@@makaknya я есле честно тоже был очень разочарован фильмами причём всеми. В книге меня характер Гарри немного раздражает. Особенно в фениксе. Фильмы я посмотрел и не раз конечно, но скорее всего их за самих персонажей их внешнего вида каких то локаций и снова перечитал книги. Все наитупейшие ляпы и вырезания классных моментов в фильмах заполнял собственной фантазией. А что поделать есть что есть) может будет перезапуск)
@@makaknya фильм -это другое произведение, которое рассказывает туже историю. Если в книге что-то не показали, значит в мире фильма этого не было/было не нужно/ не хватило хронометража/придумайте свой вариант.
@@GuitarHeroRUCH Я прекрасно это понимаю, но все же обидно, что в фильме не передали горечь утраты Сириуса.. Умер, а ну и ладно, пойду в кафе кадрить девчонок 🤷
Я бы переснял концовку фильма, в которой Гарри Поттер в одиночку сражается с Сами Знаете Кем. Где в конечном итоге Сами Знаете Кто погибает. Но так ли это? В книге Гарри Поттер сражается с В.Д. Мортом на глазах сотен свидетелей - преподавателей, учеников и их родителей, пожирателей смерти и великанов, эльфов -домовиков и привидений, кентавров и многих других. В итоге падение Сами Знаете Кого видели все! А в фильме никто этого не видел и все полагаются лишь на слова одного Гарри Поттера. Уверен, что когда прошла эйфория от победы, в магическом сообществе, в особенности среди бывших сторонников В.Д. Морта, поползли слухи о том, что их Повелитель жив и здоров. И будут эти вредные слухи циркулировать среди волшебников до тех пор, пока не переснимут данную концовку фильма!
Согласна на счёт сцены с официанткой, ни к селу ни к городу влепили как говорится. Конечно эпичнее было бы посмотреть на знакомство Дамблдора и семейства Уизли, к сожалению только не того Дамблдора который предстаёт перед нами в третьей части, а того, кто бы в первых двух, для меня он так и остался тем самым волшебником сошедшим со страниц книги.
Мой любимый момент, где Володька унижал Люциуса
- как ты себя терпишь?
...я позвонил в школу узнать где директор, бе-бе-бе)
@@XRedCat алло, это камин Дамболдора? Подожгите, пожалуйста. Хочу пообщаться. 😀
@@XRedCat алё, а где директор? - а он здесь!
@@maggyd558 И мне сказали что директор здесь.
@@ana.birkin 😂😂😂👍🏾
Не показали смерть Римуса, Тонкс, Фреда - а зря..
Линию Римуса и Тонкс вообще порезали по полной (
Сцена смерти Фреда частично показана - какая-то тетка вышибает палочку у одного из близнецов, перед тем как Волди останавливает первый раунд битвы. Только она так показана - доля секунды, что я долго не могла понять на кого из близнецов напали.
А по поводу смерти Римуса и Тонкс - разве в книге была такая сцена? По-моему, Гарри видит тела Римуса и Тонкс, и все.
@@MyMagically вроде было показано как Долохов или кто-то там стоял над Фредом, когда Том объявлял паузу.
Мне кажется неудачно показали смерть Беллы и Воландеморта. Ну с чего бы им рассыпаться, ну?
Вот именно, в книге - смерть Волдеморта была весьма прозаична. Он просто упал замертво, как обычный человек. И тело его отнесли подальше. В том как он умер и была вся суть - разрушение мифического ореола, который он возводил вокруг себя.
А в фильме же наоборот, Поттеру вручили какие то необъяснимые силы, каких у него не было, о чем он и сам твердил. И Володя рассыпался, словно он действительно какое то темное, мифическое существо.
@@oriusnetai3346 у вас очень интересное видение
@@oriusnetai3346 да, я читала книгу. С вами полностью согласна. И я расстроена, что финал битвы так сильно изменили. Но если в рассыпании Володи была хоть малейшая доля логики - менялось же лицо у него, значит такое количество крестражей как-то влияет на тело и умирать тело могло тоже иначе, то Белла то куда? Это прям совсем загнули
@@kristinam00735 наверное, им там было жалко разрабатывать спецэффект ради одного персонажа 😂а так двоих на кусочки порвали)) н
Ненавижу, что не показали битву с пожирателями в 6 части, и что Поттер вылакал весь феликс фелицис, и не оставил на важное событие друзьям
Самая разочаровавшая меня сцена - это непонятный мордобой на отшибе вместо красивой финальной сцены в большом зале, с раскрытием всех карт, объяснениями, последующими поздравлениями.
Полетали по замку, подрались, потом бац - и волдеморт разлетелся на какие-то кусочки, корча при этом рожи, как будто его одолел запор 🤦♀️ Как можно было так испоганить финал фильма???
Второй момент, который не могу простить кино - весь шестой фильм, который вообще представляет собой полное недоразумение 🤦♀️. Так испоганить фильм надо было постараться.
Сцена с Беллатрисой, такое ощущение, снята, чтобы дать отработать актрисе гонорар 😂.
Огромная часть книги - воспоминания, но их почему-то показали какими-то быстрыми и не очень непонятными сценами. Интереснейшие сцены о мраксах, Меропе, историю завладевания сокровищами не показали от слова совсем. Это огромная сюжетная дыра, без которой половина событий седьмого фильма вообще не понятно, откуда берутся.
Третий момент - почти полное отсутствие важнейшей сюжетной линии с эльфами-домовиками.
С третьей части школьники повсюду в маггловской одежде. На святочном балу должны быть мантии, а не обтягивающие розовые вульгарные платья. Невилл-официант, Снейп с рукоприкладством, Дамблдор-истеричка, Люциус с телефоном - можно бесконечно перечислять ляпы. У меня с самого начала изжога от Гэмбона - только в "Принце" он немного реабилитировался. Амбридж понравилась. Трелони по книгам чудаковатая особа, но актриса переиграла, особенно вырезанная сцена с едой - это ужас.
Согласна с вами. Везде расхваливают наряд Гермионы на балу- ах, какое шикарное платье! Ну ладно, пусть не мантия, мантии вряд ли можно сделать изящными. Но у платья Гермионы красиво смотрится только юбка, а декольте и обтягивающий юношеские " прелести" девочки лиф выглядит вульгарно. Могли бы поскромнее фасон придумать.
Я бы ещё вырезала неловкий момент с Миртл в четвёртом фильме, когда Гарри пришлось от неё пеной прикрываться, всё - таки фильм ещё и на детей рассчитан, а тут такое... 👎🏽
На подростков, так что все нормально
Нападение на Нору - самое ненужное добавление в фильм.
Наверное сделали чтоб у Белатрисы больше экраного времени было
Нападение было сделано для отношений Гарри и Джинни
Ну не знаю, по мне так сцена уборка комнат очень даже неплохо разбавила фильм)😁
Кстати никто нигде никогда не упоминает, что ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ сцена через пару лет встречается в Монстрах на каникулах. Цитата получается, но никто не замечает этого.
На мой взгляд сцена танца Гермионы и Гарри в Дарах смерти самая нелепая. Персонаж Джинни никак не раскрыт, хотя по книге она очень харизматичная. В целом фильмы стали сравнительно хуже начиная с Ордена феникса. Но все равно остаюсь фанатом Поттерианы и готова посмотреть все части еще сто миллионов раз)
Мне тоже очень жаль, что от Джинни нам ничего не оставили в фильмах. Ещё за Рона переживаю, сделали из него какую-то полную свинью 🤷
А мне наоборот нравится танец. Как поддержка от Гарри, и песня хороша, и сам танец. Гарри всегда было сложно с Гермионой говорить о взаимоотношений её с Роном. И так, показали, его поддержка. Наверно, эта одна из немногих сцен, которой не было по канону, но понравилось.
1,2 фильм - режиссер Крис Коламбус.
3 - Майк Ньюэлл
4 - Альфонсо Куарон
5,6,7.1,7.2 - Давид Йейтс
Вот и все различие между фильмами
@@user-ms2rk4rf1j Куарон снял третью часть, вы что путаете??
@@kk_kk1856 Да, посмотрел, извиняюсь.
Чистокровные хорьки - Боже, как же эта фраза шикарнв и гениальна)
в принципе всего Принца-полукровку можно вырезать
Ещё одна изменённая книжная сцена, которую показали довольно таки криво, из-за чего на мой взгляд, получился ляп, показана в фильме "Гарри Поттер и Кубок Огня": сцена, где Фред приглашает Анжелину на Святочный Бал. По этой сцене возникает масса вопросов. Вот некоторые из них: 1. Почему Снейп проводит самостоятельную работу в Большом Зале, а не у себя в кабинете? 2. Если же это не самостоятельная работа, почему он не разрешает разговаривать? 3. Почему на этой самостоятельной работе присутствуют ученики разных курсов, и причём только из Гриффиндора? 4. Кто дал Снейпу право распускать руки, ведь телесные наказания, по словам Филча намного раньше событий 1-й книги и 1-го фильма были отменены? 5. Почему в качестве "груш для битья" он выбрал именно Гарри и Рона, когда там разговаривали не только они? К сожалению, никто не дал ответов на эти вопросы.
Реально, почему Снейп вроде следит за тем что бы все норм себя вели, но чапалахи получили только Рон и Гарри
Пересматривая недавно,я поняла, что 4 фильм наитупейший, и момент который меня выбесил : испытание 1 турнира и крик Гермионы : "Используй палочку".
Спасибо Гермиона, ведь Гаррик бы без тебя получал люлей без регистрации и смс. Да и вообще тема Герминатора слишком огромна в фильмах.
10:55 "Скажем так, если пойдёт дождь - пойдёт дождь. Наслаждайтесь жижей“
Вот, что в действительности сказал Люциус Малфой
Не увидишь ты кок потлатых друзей
Худшие сцены - со шнурками, с официанткой, орущий на Гарри Дамблдор и смерть Беллатрисы и Воландеморта. И вообще все кривляния Воландеморта в последнем фильме
"Гарри Поттер мёртв! Эээээээ-хе-хе-хеее"
Спасибо за видео.
Я бы все фильмы начиная с 4го убрал... Ибо даже третий выглядит сомнительно с резкой сменой декораций. Первый был лучшим по атмосфере и второй держался на уровне.
Согласна! Книги читала после просмотра и была в первую очередь удивлена тем, что в них атмосфера не менялась так радикально.
@@domashnie_lubimtsy Разница между 1, 2 и последующими фильмами от того, что сменили режиссера. А у нового было свое видение.
@@vaitlen316 у новых! Дальше фильм пошел по рукам
@@vaitlen316 у фильма было 4 режиссера.
Мне нравится, что чем дальше, тем мрачнее. Таким образом мы видим глазами самого Гарри, что волшебный мир не такой уж замечательный и простой. И его внутренние чувства мы видим в общей цветокоррекции всех фильмов. Чем дальше, тем он несчастнее от происходящих событий. Ведь сцена 19 лет спустя довольно светлая.
Не могу простить четвёртому фильму уничтеженную драму семейства Краучей
Ну и до кучи не показали не матч по квиддичу в начале, ни испытание лабиринта нормально не показали
А история Дамболдоров, а жизнь Реддла, объяснение смысла Даров смерти(
В конце вы ещё забыли добавить, что Волан-де-Морт умирает в разных версиях по-разному: в книге он умирает как человек, в то время как в книге он распадается на частицы.
Насчёт магии в не Хогвартса. Имеется в виду нельзя использовать волшебство при маглах. Вот Гермиона колдовала в поезде и в косом переулке, где полно волшебников. Поэтому к семьям волшебников не докапываются, когда они на каникулах колдуют
По канону, несовершеннолетним волшебникам нигде нельзя колдовать: дома ли, в косом переулке, либо в любом ином месте магической Англии. На них распространяется Надзор. Вместе с тем, колдовать в поезде уже можно, об этом упоминается в книгах. А к семьям волшебников не докапываются, потому что не могут определить, кто конкретно использовал волшебство, могут лишь вычислить территорию. Собственно, потому Гарри и прислали предупреждение, когда Добби использовал заклинание левитации в его доме. Предполагается, что в семьях волшебников родители самостоятельно будут следить и ограничивать своих детей. Что, например, всегда делали Уизли, их дети не использовали колдовство до совершеннолетия даже дома. Эти моменты описаны в книге.
Сначала читала книги, почти с моментов их выхода, поэтому фильмы нормально не воспринимаю, всегда сравниваю с книгами, мужа задолбала этим. Конечно атмосфера, музыка, игра актеров в фильмах шикарная, а вот то, что много важных сцен и линий выкинули, и характер многих персонажей или изменили, или вообще слили, вообще не могу понять
Единственная сцена, с которой поспорю - первое задание в КО. Шикарная сцена, динамично снята, эффекты на уровне, пейзажи, замок и дракон выглядят реалистично. Пусть немного нелогично, но куда эффектнее, чем в книге
Абсолютно не нужная сцена. Когда в начале фильма экономят каждую секунду на рассказе, толком ничего не объясняя, а потом вдруг тратят время на выдуманную сцену! Где логика?
Как по мне, так вообще это единственная достойная сцена во всем фильме.
Из основных событий: КМ по квиддичу вырезан, в том числе Людо и ажиотаж вокруг события; нападение после матча показано невнятно; приезд учеников из других школ и пир в начале учебного года - сильно порезан; выбор Кубка и спор об участии Гарри - много пафоса, напыщенности и драмы, но близнецы раскрылись круто; про первый тур сказал ранее, лучшее в фильме, хоть и отошли от книги; разгадка загадки с яйцом - сцена вышла более прошлой, чем в книге; сам второй тур сильно урезан, не объяснена мотивация, а поворот с Невиллом неплох, обоснован его увлечением травологией, но тоже в фильме выглядел странно; лабиринт вообще урезан и не нёс смысла - по логике фильма им и лабиринт не нужен был бы, могли просто наперегонки бежать, а в книге проверялись магические навыки; возрождение Володи - пойдёт; возврат с телом Диггори - вторая крутая сцена в фильме, очень драматичная, жаль, короткая; раскрытие лже-Грюма смазано, да и вся линия Крауча настолько невнятная, что не зная первоисточник толком и не поймёшь ничего; ну и концовка слишком радостная, в книге же наоборот нас готовили к темным временам.
@@Tabami13 я слишком люблю Кубок чтобы не поспорить:) как по мне, создатели умудрились почти идеально сократить такую огромную книгу, не потеряв ничего важного, в отличие от того же Ордена. Это воистину сложно. Имхо, но ЧМ и Людо были не настолько важными для сюжета, чтобы тратить на них экранное время. Особенно квиддич - во-первых, мы его видели в 3 предыдущих фильмах и вряд ли зрителя смогли бы удивить (эффектной сцены с Крамом вполне достаточно для демонстрации уровня игры), а во-вторых - вырезать его было весьма умным решением, чтобы не перегружать фильм эффектами. Впереди были аж три задания и битва с ТЛ, которые его компенсировали. Так что тут у меня претензий нет. Насчёт самих заданий, мне нравятся все три. Первое - усовершенствованное, второе - как по учебнику (по-моему, было понятно что к чему если вы о выборе пленников), третье мне тоже нравится. Сцена в лабиринте не затянута и атмосферна, а отсутствие тварей, как и в случае с квиддичем, не перегружает фильм и делает 3 задание более мрачным и менее похожим на сказочный квест. Пожалуй, соглашусь только с историей Крауча (её упростили, но для нечитавших книгу она вполне понятна и прямолинейна и без семейных драм), Миртл и быстрым началом. И ещё добавлю в минусы самого странного Дамблдора в истории франшизы. Но есть и улучшения - роль Невилла, уморительные близнецы, 1 задание, да и в целом баланс юмора и драмы в фильме хорош. Есть где и пустить слезу, и вжаться в кресло, и улыбнуться.
Доброго времени суток. Да и учитель по полёту на метле, крайне халата, оставить первокурсников одних с метлами и свалить. Ведь Невилл жив и в сознании, можно было со старостой отправить его, а самой оставаться с детьми ☝️
Отличный обзор. А я всё равно люблю эти фильмы за прекрасный визуал и атмосферу. 🙂👍
Кто же их не любит))
@@HPTVLive да это точно только почему то мне не отвечают .
В общем то, по сравнению с звёздными войнами фильмы стабильно хорошие, есть косяки но их можно игнорировать, хотя кое что бросается в глаза, типа "Люмос Максима" при запрете на волшебство. Но всё таки зрелищность... Ради неё пошли на многое. Да и далеко не всё фильм может позволить себе объяснить, в первых частях ещё как то, ну а потом...
Мейби подсветить что либо можно есле без свидетелей)
@@kirilov377 нет
@@kk_kk1856 министра магии ответ
Моменты с маховиком можно объяснить, например, тем, что Гермиона просто приходила на место, куда ей надо в другом времени, а потом крутила маховик.
Но тем не менее, это всё равно очень рискованно, и в книге такого не было.
Теперь задалась вопросом, что будет, если переместиться во время, когда на месте перемещения стоял другой человек? 🤔
Я позвонил в школу и мне сказали, что директор здесь.
ПОЗВОНИЛ?!?!?!?!?!
- Алье, а где дыректор?
- А он здыееесь?
Такое чувство, что переводчики переводили НЕ ЧИТАЯ!) Связался со школой, а не позвонил)
Дэвид Йейтс - самое печальное, что было с Поттерианой... Этот испанский стыд может спасти только перезапуск франшизы, либо формат сериала.
Нормальный Йейтс режиссер, первые "Твари" вышли шикарными. Не все в конечном продукте зависит от режиссера, решение вставить лишние сцены или вырезать книжные принадлежит сценаристам.
Обязательно перезапустят. Но скорее всего это произойдёт, когда эти устареют, то есть ооочень не скоро.
@@aficionado3883 нет, фильмы получились отстойными
@@kk_kk1856 околомиллаирдные сборы с тобой не согласятся.
@@aficionado3883 режиссёр стоит выше сценаристов, выше режиссёра стоят только продюсеры.
Я в детстве с лёгкостью смотрела фильмы и каждый раз очень радовалась, когда настанет время очередного пересмотра. Но потом я прочитала все книги по несколько раз и в прошлом году попыталась посмотреть кинофраншизу. И перед этим я просто возмущалась как же всё не сходится, но на моменте, когда на дом Уизли напали, хоть он и должен был быть под защитой, как и все другие дома Ордена - я просто заорала, что не буду этого смотреть и выключила 😆😆😆
Да, вся 6 часть это какое-то недоразумение)) Правда мне нравится атмосфера фильма, визуал, музыка и Слизнорт прикольный.
4:27 я так поняла, что Барти младший выпил оборотное зелье и опустил имя Гарри в кубок, а не директор Дурмстранга
По книге так оно и было.
@@nataliazhuravska9300 ещё не дошла до 4 части) Просто в ролике он говорит, что непонятно, хотя всё понятно)))))
Мне не хватало истории эльфов. А удалила бы я всего принца полукровку. Вернее пересняла бы заново и по книге)))) спасибо за такой подробный разбор!
Очень жаль, что в фильмах не было нескольких очень сильных сцен и линий: 1. В кубке всю трагедию семьи Краучей скомкали (испуганный сын на суде, потрясенный отец, убитая горем мать, подмена в Азкабане), из-за этого вообще ничего непонятно. 2. Нет посещения Св.Мунго в Ордене Феникса - нет сцены с Долгопупсами, я каждый раз плачу в книге на этом месте, когда Невил тайком от бабушки прячет в карман фантик, подаренный мамой. Вообще Невил замечательный персонаж, почти не раскрыт в фильмах. 3. Сцена смерти Фреда в финале, как он шутит и погибает на полуслове, и особенно реакция Перси, который только что воссоединился с семьёй и тут же потерял брата.
Мне наоборот не понравилось то что вырезали много хороших сцен раскрывающих персонажей и дающих настрой. Чего только стоят сцены с Драко и Северусом
Я готова терпеть все косяки режиссеров. Но сцена со шнурками это просто днище.
Одна из моих любимых сцен в кинофраншизе.
Видно что большую работу проделали. Вроде уже привык к качеству ваших роликов, но тут прям ещё лучше.
Почти все сцены с Джинни ужасны, она картонная, неестественная ужасная чувиха с отсутствующим лицом 🤦
Жаль что не вставили в фильм такие сцены как:
1. Снейп обыскивает кареты во дворе во время святочного балла, попутно ругаясь с Каркарычем
2. Реально было бы стёбно посмотреть на лица Дурслей, когда к ним залетает Дамблдор (интересно, а Вернон стал бы орать на него?).
3. Сцена примирения между Дадли и Гарри
И вообще, мне чего-то казалось что во время всей вражды Гарри и Дадли, последний должен бы дико завидовать первому за то, что у Гарри больше приключений в жизни, когда "Большой Д" мог наслаждаться тем, что избивал малолеток
Сцена битвы в 6 части, пришли и ушли! Вот так пожиратели
А я не помню в четвёртом фильме визит Уизли к Дурслям, где им камин разворотили😂
Как бы не старалась отделять книги и фильмы, но три сцены, которые меня прям бесят, это:
1. Подобие флирта с официанткой в Принце-полукровке
2. Танец Гарри и Гермионы в Дарах Смерти
3. И там же (вроде как) фраза Гермионы о "остаться здесь, состариться"
- простите, что? Благодаря этим сценам очень многие, кто не читал книги, орут от непонимания, как Рон оказался в конце с Гермионой, а Гарри с Джинни (те, кто читал, тоже так делают, но у них аргументы хотя бы из первоисточника 🤷♀️)
Когда ушёл Рон, Гермиона и Гарри почти не разговаривали, она ушла в себя, ей было больно, она страдала от ухода любимого человека. И давайте не забывать, что Рон смог вернуться именно в тот момент, когда Гермиона впервые смогла произнести его имя на Рождество (потому что до этого ей было слишком больно). Но неееет, давайте покажем, что она вешает шарфик для Рона, но в то же время предлагает лучшему другу её парня (и её самой) "остаться здесь вдвоём и состариться" 🫤
Фильмы хороши, но с этим не получилось. Настолько, что я будучи маленьким не читавшим книг мальчишкой конкретно прифигел от того что в конце Гарри оказался не с Гермионой. Я даже не помнил что в фильме кроме Гермионы и Гарри есть Рон и воспринимал его как декорацию никак не влияющую на сюжет.
Вы не упомянули сцену когда во время сражения Дамблдора и Волдеморта в атриуме, Белла попала в камин... Почему не сделали как Дамблдор закалдавал фантан братцтва? Почему не показали как золотая статуя схватила Беллу? Почему не показали как испугался и чуть не упал в обморок Фадж при виде трансгрессировавшего Волдеморта? Почему не показали полное пророчество из омута и разговор Гарри и Дамблдора в кабинете? Почему не показали кентавра который бегает вокруг Дамблдора и Волдеморта и не принимает смертоносное проклятие на себя в атриуме? Блин... Гарри Поттер и орден феникса не получился...
Блин, а мне наоборот нравится сцена когда на Гарри смотрит Джоу в большем зала, а он улыбается ей и с рота выливается тыквенный сок 😂. И сцена где все отошли назад а он один остался стоять еще и Рон подтолкнул его, тоже классная. Хотя и в книге она прикольная что он сам захотел попробовать прокатится на Гипогрифе
Сцены, которые стоило перенять или вообще убрать:
1. Когда ребята спрашивают мистера Уизли, о том куда они идут.
2. Более подробный разговор Дамболдора с Гарри после смерти Сириуса.
3. Появление в министерстве ордена Феникса через трангрессию.
4. Пропущенная сцена о том, что Дамболдор говорит Фажду о возраждение Воландеморта, и Фадж, который разрывает с ним отношения. После чего в 5 серии и пошли все эти слухи о заговоре Дамболдора.
5. Про историю эльфа Доминика Динки вроде зовут. Как раз связанная с историей крауча.
5. Нелепые сцены с официанткой, шнурками, ловля пожирателя на чемпионате мира. Всё связанное с Джини.
6. Пожар в норе, нелогичность и тупизм.
7. То как произошла смерть Дамболдора. Почему нельзя было его оставить под манией неведимкой.
8. Полностью убрали сам факт того что была битва в башне с пожирателями.
9. Смерть и битва Воландеморта и его предшествиников. Не было также кентавров и прочих. Много не нужных шуток, но при этом не показали много смертей второстепенных важных героев.
10. Ну и главное для меня, обесценили самого Гарри, то как он поступил с палочкой. По мне это кощунство. Сам факт того, что он дорожил своей палочкой и не гонялся за могущество, вот что важно. То что он восстановил её, и решил оставить её у владельца, т е у Дамболдора. Для меня в книги это была очень важная строчка и действие героя.
И чувствую, есть ещё много чего, но так без просмотра не вспомнить.
Не ДамблОдор, а Дамблдор
Перечитываю книги и сравниваю с фильмами, так что спасибо за ролик, приятно было поглядеть и сопоставить :)
Очень бомбит от сцен с хвосторогой, сорвавшейся с цепи, от летающих теней пожирателей в последних частях (и светящихся членов ордена в конце 5 фильма), и последней битвы Гарри с Воландом в конце 🤦🤦🤦 А, ну и горящий дом Уизли, видимо хотели вместе с горящим домом Хагрида совместить, смертью Дамблдора и показать что все любимые места Гарри "пали". Логичнее тогда было сжигать в 7 части что ли, но лучше вообще не включать эту нелепую нелогичную сцену.
Ещё раздражают второстепенные сцены с заменой Добби на Невилла в фильмах, сцена со шнурками и Джинни, и очень бесят шляния Гарри по городу в 7 части 🤦😁
П.с. худший фильм - это 4, надо было порезать весь квидич и турнир. И Дамблдор там какой-то психический, хотя по книгам он супер спокойный и уравновешенный.
мне не нравится как в кино задвинули Рона, и все его заслуги отдали Гермионе
Ужасно, что ни в одном фильме не добавили Чарли Уизли (фотография в газете не в счет)
Повелительница Гарриных шнурков😂
Никак не могу понять, с чего офмциантка решила, что Гарри хочет с ней встретиться после работы?
Из фильмов мне только первый понравился, где милые детки и действительно хорошо снято и интересно, лишнее убрано и показаны подходящие для фильма моменты, во втором фильме дети уже были сломанными голосами, будто прошел не год, а 2-3 года
Мне обидно за дуэль Дамблдора и Морта в пятом фильме. Ну камон, там же эпик, борьба умов. Потенциал Великой дуэли слили, и получилось просто невнятная драчка
Прекрасно помню, как смотрела в кинотеатре Принца Полукровку и недоумевала от концовки фильма: где бойня, где Сивый, покалечивший Билла и склонившийся над Лавандой, если память не изменяет? До сих пор считаю это большим упущением кинофраншизы
Над Лавандой он наклонялся в конце 7 книги, во время битвы за Хогвартс. Кстати, тоже зачем-то переиначили: в книге Гермиона откинула заклинанием Сивого от "слабо шевелящегося тела Лаванды", а Трелони с высоты запустила в него хрустальным шаром. В фильме же показано, как Фенрир Лаванду убивает. Поэтому неоднократно сталкивалась с непониманием со стороны тех, кто книг не читал. Мол, какие теории насчет Лаванды можно строить, если она мертва. Хотя по книге это не так)
@@juliett_elfik и похороны Дамблдора вырезали, хотя там довольно важные диалоги.. короче, Принца Полукровку искромсали по полной.
@@katep7735 честно говоря, "Принц" - лично для меня самая нелюбимая часть кинофраншизы по ГП. А вот "Узник Азкабана" - это и правда красота😍🙌
не хватило домовиков! ГАВНЭ Гермионы, преображение Кикимера, Винки из Кубка огня...
Круто)
Самая самая тупая сцена это объятия Волдеморта и Драко. Что это, бл, вообще было?
Импровизация актёра
Ну это ещё можно представить, небольшое ООС в фильме, но как Гарик и Володя в обнимку прыгают с башни , вот тут это превратили в какой-то слешовский момент, сделав из Володю какую-то тихоню и истеричку
Танец Гарри с Гермионой, когда Рон ушел. В книге она рыдала неделю и не разговаривала с ним.
Обожаю сцену, где у Гарри вытек изо рта сок при виде Чжоу, каждый раз ржу как в первый
Недавно пересмотрела все фильмы, но после этого видео захотелось сделать страшную вещь..... Перечитать все книги 😄
Мне кажется, что сцена с официанткой была сделана в угоду публике, ведь Лаванда Браун в этом фильме сменила цвет кожи и это могло вызвать осуждение, а так появилась другая темнокожая красавица
У бы убрал сцену где Уизли и гончар обсуждают кожу девочек
Станиславский был сказал одним словом: Не верю!
Как жаль что и в Англии и в Голливуде не было Станиславского))
@@user-md9cc5rf1z ну вот честно. Ну актеры даже не стараются. Такое впечатление что они за кассой в макдачке стоят.
Я конечно понимаю что это не проф.актеры, но так делать свою работу это просто не уважение к людям. Взять того же Цоя, он тоже не был проф.актером, но в игле он сьиграл отлично. Да и у режиссера явные проблемы, такое впечатление что снимал михалков, я все ждал когда гп будет Сталина лицом в торт тыкать. Сцена сражения за хогвартс вообще не о чем. Первое что приходит на ум для сравнения это Огненная Дуга из эпопеи освобождение, там постановка просто впечатляет, и действительно становится страшно от прущих немецких танков, а сцена встречного танкового боя просто пробирает до костей. Да и фильм не в состоянии передать атмосферы , как это было у Быкова в фильме в бой идут одни старики.
В общем главных героев от полетов отстранить, ста грамм не давать, и назначить дежурными по аэродрому, вечными дежурными по аэродрому.
Битва за хогвартс слишком скучная в фильме. И жаль не показали битву с пожирателями в конце 6-й части
про звонок Люциуса - это проблема локализации
Все киноляпы можно простить, кроме идиотских, ненужных сцен в 6 фильме: флирт с официанткой ( Гарри должен сидеть дома ради безопасности, поэтому Дамблдор и пришел за ним), неприличные сцены " охмуривания" Гарри Джинни: то шнурки ему завязывает, то с голой спиной спускается с третьего этажа, чтоб он ей " молнию" застегнул, то пихает ему в рот печеньку... Как прожжённая пота...куха. Сцена с поджогом пожирателями тщательно охраняемой Норы- за пределами здравого смысла. И , наконец, Гарри, тупо и послушно стоящий за столбиком и наблюдающий, как убивают Дамблдора. Зачем было переделывать эту сцену, если ничего проще не было оставить её, как в книге- Дамблдор обездвижил Гарри, стоящего под мантией- невидимкой...
В третьей книге только две сцены , совсем непродуманные: " люмос" в доме Дурслей ( и почему дядя Вернон каждую минуту распахивает дверь к Гарри? Как он вообще узнаёт, что Гарри под одеялом свет зажёг? Или он всё время за дверью стоит? И вообще, чем ему может помешать фонарик, или огонёк на палочке в закрытой спальне Гарри?). Ну и трюк с Гермионой, хватающей одной рукой Гарри и закидывающей его в нору под ивой. Остальные мелкие ляпы можно простить, как, например- а как Гарри выхватывает леденец у Невилла, не высовывая руки из- под мантии? И зачем он таранит толпу вместо того, чтоб обойти её?
Надеюсь когда-нибудь на Гарри Поттера выпустят ремейк, в котором все киношные ошибки пофиксят
Сериал будет когда-нибудь!)
А как же «министр всеобщей магии»? Какой всеобщей магии, он всего лишь министр магии Великобритании.
Это, скорее всего, переводчики нагрешили
все что пишут в комментах да, конечно, согласна. но главное упущение киноделов - отсутствие ПИВЗА
Паркинсон могла быть четвертой из слизеринцев. Упоминаются в книге Малфой, Нотт и Забини. А кто четвертый неизвестно, явно кто-то из девочек.
никогда не прощу киношникам, что они НЕН показали Мировой турнир по квидичу!
И сцена с плаксой миртл в ванне старост
Почему всех так перепугала сцена, где Джинни завязывает шнурки Гарри? Очень логично - его должна привлекать этакая mother figure.
Согласен, офигенная сцена.
Самый тупой момент за всю поттериану в фильмах - это вторжение Пожирателей Смерти в Нору в пятой части. Настолько тупая сцена, ни к чему не ведущая. Так ещё и такая тупость, ведь Нора защищена всеми возможными чарами, именно поэтому Волан-де-морт не может туда попасть, пока не пало министерство. И если Пожиратели Смерти смогли туда легко попасть, значит это жилье стало скомпроментированно и в нем больше нельзя оставаться, но они продолжили там жить спокойненько... В общем такая нелогичная тупость и такая сцена вообще ни о чем, самая бесячая.
Тэкс...чухаю, как я заказываю книги и читаю....🚬🗿 сколько моментов упущенных, 3,14здец....
Привет ты мне очень нравишься предложи выпускать видео в том же духе амина
Вы такие мелкие детали заметили,такие как траектория полёта напоминалки! Неочевидные сцены. А очевидные все мы знаем,не люблю не только те,что расходятся с книгами,но и плохо снятые канонные,а также большую часть актёров. Странно,что сама Роулинг их утвердила при том,что они явно расходятся с её же описаниями. А ещё,и об этом никто не пишет,мне не нравится атмосфера фильма и саундтрек,включая заглавную мелодию -- она не отражает уют,за который я и люблю книги. А также некрасивые домовики,я их представляла пухленькими,милыми. Кто нравится: Гарри,Гермиона,Драко,Люциус,Беллатрисса,Чжоу,сёстры Патил -- по книге я не догадалась,что они индианки... Лаванда тоже хорошо сыграла. А вот Луна слишком красивая,но я её люблю,так что тоже в фаворитах. А какие уж там события,лучше уж и не вглядываться,так,фоново идут,заполняя декорации. Сам замок тоже не нравится,неуютный,слишком яркий. В моём представлении он мрачный,но в тёплых тонах. Будто бы испортили всё,что могли,и не прониклись книгой...
А вот сцену, где гарри кричит, когда в арку смерти ухнул его крестный правильно вырезали. Реально она жуткая
Очень жаль что линию добби убрали и показали его лишь в 7 части((