Соционическая модель G (Джи) Гуленко

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 24

  • @olegmundt8107
    @olegmundt8107 4 ปีที่แล้ว +7

    Говорит искатель, ведущий себя как на дальней дистанции в социуме: делайте скорее это ваше второе видео! И третье тоже! Наконец-то можно просто показать видео или кинуть человеку ссылку, а не распинаться по три часа и объяснять каждый раз одно и то же. Пожалейте искателя, он устал от этой монотонной работы!
    А вообще, как услышал незнакомый голос, вначале подумал "что за нафиг, где Гуленко?" Но через минут пять признал, что слушать вполне себе интересно, и даже не стыдно показать другим. В общем, годно, господа, давайте еще!

  • @bohdanfesenko7793
    @bohdanfesenko7793 4 ปีที่แล้ว +2

    Отличная визуализация и обьяснение. Спасибо и ждем продолжения и углубления

    • @ЛекцииГуленко
      @ЛекцииГуленко  3 ปีที่แล้ว

      Будет свободное время, обязательно сделаю продолжение

    • @bohdanfesenko7793
      @bohdanfesenko7793 3 ปีที่แล้ว

      @@ЛекцииГуленко Спасибо)

  • @maratzulpuev8898
    @maratzulpuev8898 4 ปีที่แล้ว +5

    Вот вам люди продукт Аналитика. Песня.

  • @ИринаКонстантинова-м2ы
    @ИринаКонстантинова-м2ы 3 ปีที่แล้ว

    Да, углубленный разбор очень интересен!

  • @АнжеликаКолотухина
    @АнжеликаКолотухина 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересно... Делайте продолжение!

  • @POMAH_B_CTUXAX
    @POMAH_B_CTUXAX 4 ปีที่แล้ว +2

    Наконец-то стало понятно, что модель G полноценна, а не какое-то месиво функций.
    Интересно узнать про устройство социона.

  • @ОлегПупков-п7с
    @ОлегПупков-п7с 3 ปีที่แล้ว

    6:19 сложно было заранее назвать Силу функции заметностью? Чтобы сразу было понятно без объяснений, а то знаете ли мощность и силу даже в физике мало кто сходу различит

  • @onmisha
    @onmisha 4 ปีที่แล้ว

    10 коментарий. Ждем продолжения)

  • @OlehMudryi
    @OlehMudryi 4 ปีที่แล้ว +2

    прийдеться ;-)

  • @POMAH_B_CTUXAX
    @POMAH_B_CTUXAX 4 ปีที่แล้ว +2

    "С уменьшением энергии функции растёт её информационная наполненность". Это что же, первая функция типа самая "глупая"? С трудом верится. Да и не подтверждается реальностью. Может быть, растёт ОТНОСИТЕЛЬНАЯ информационная наполненность?

  • @In_feel_reel
    @In_feel_reel 4 ปีที่แล้ว +3

    Нужно о детальном устройстве)

  • @Romirtes
    @Romirtes 3 ปีที่แล้ว

    Видео само по себе имеет крайне высокий потенциал с точки зрения сути - за это спасибо.
    Но вот с технической точки зрения впечатление очень портится ... Не думаю, что было сложно перезаписать аудио-дорожку в том месте, где диктор запнулся в описании L функции Искателя ... Но не перезаписали и оставили как есть, с ошибкой.
    Честно говоря, эта особенность гуманитарной школы соционики лично мне мешает её советовать и рекомендовать. Если люди допускают косяки в своём оформлении, не исправляя их для лучшего восприятия своими зрителями, то может быть этот принцип касается и логического наполнения их материалов ...

    • @dmitrymedvedev8056
      @dmitrymedvedev8056 3 ปีที่แล้ว +1

      Запинка имеется ввиду слово "контраргументы" ? Ок, примем во внимание, впредь будем более тчательно готовить наши продукты !

    • @Romirtes
      @Romirtes 3 ปีที่แล้ว

      @@dmitrymedvedev8056 да, именно этот момент.

  • @mother_ofdragons
    @mother_ofdragons 3 ปีที่แล้ว

    Долго работать по суггестивной? Серьезно?

  • @100дБ
    @100дБ 3 ปีที่แล้ว

    В модели а по болевой наоборот надо себя обезопасить , ничего человек не может там выдать. А вы говорите что должен активно в социуме действовать. Трэш. Человека такого задавят и раздавят . По блоку суперэго надо наоборот свою голову очистить, иначе невроз обеспечен

  • @КонстантинАсур
    @КонстантинАсур ปีที่แล้ว

    Надо срочно ещё раз переименовать все функции - считаю

  • @ТимурКибиров
    @ТимурКибиров 4 ปีที่แล้ว +2

    побольше видео, только без чавканий )

  • @100дБ
    @100дБ 3 ปีที่แล้ว

    По демонстративной человек молча берет и делает. По ограничительной просто сознательно надо себя не перегружать в этом ее смысл. Нет там ничего энергозастойного

  • @mother_ofdragons
    @mother_ofdragons 3 ปีที่แล้ว

    Инь и Ян, а не Янь