j'ai cru que vous aviez arrêté les vidéos je suis incroyablement content de voir votre retour !!!!!! d'ailleurs comme chaque année je vais me refaire un marathon de toutes les vidéos de votre chaîne haha merci pour votre travail !!!!!!!!!!
Cette chaîne TH-cam a changé ma vie en bien. Réellement. Je suis tombé dessus quand j'étais étudiant il y a quelques années, et elle m'a aidé à mieux me connaître. Encore aujourd'hui je me sens bien notamment car j'ai toujours le réflexe de me demander pourquoi je pense ce que je pense, et j'ai des méthodes pour y répondre... Je trouve ça sain, ça m'apaise, et ça fait de moi (je l'espère) quelqu'un de meilleur. Merci pour tous ces cours d'autodéfense intellectuelle, et tu ne m'en voudras pas si je ne prends jamais au mot t'es propos, je vais toujours vérifier et étudier la chose 😉
Le seul sceptique vraiment humble de toute la sphère zététicienne. Le seul vraiment empathique aussi. Cette chaîne est la seule chaîne de zététique à laquelle je suis encore abonnée. Oui, je sais que ce "compliment" est un peu agressif envers tout le reste de ce groupe, mais je tenais quand même à saluer ces qualités tellement, tellement rares.
ça fait deux ans qu'il n'y a plus eu de nouveau contenu. j'ai regardé toutes les vidéos de la chaine et d'autre à plusieurs reprises. cette chaine m'a beaucoup ouvert les yeux sur les stéréotypes que j'avais et ma manière de concevoir les choses c'est très plaisant de vous revoir V
Ce que j'aime avec ta chaine c'est que tu ne produit pas du contenu juste pour produire du contenu. Tu fais des vidéos quand tu estime avoir quelque chose à dire de pertinent, sinon tu t'abstiens. C'est pas un business, ça se voit. Je vois ta chaine comme une boite à outils, très utile et très pratique. Merci pour tous ces outils.
Oooohhhhhhh mais quoi !?? Une vidéo Hygiène Mentale ? La MEILLEURE chaîne de tout Internet !!? Ma journée, ma semaine, mon mois sont refaits 😍 J'arrête le travail et je regarde ça 😊
Quand je présente la chaine aux gens je dis aussi ça , que c'est la meilleure chaine de tout internet haha. Ou la plus utile (du genre a changer une vie) Et la meilleure/Plus utile vidéo de cette chaine est à mon sens "croire ou ne pas croire". La meilleure vidéo d'internet haha
PS: si vous ne l'avez pas vu, sachez qu'il y a aussi du contenu estampillé "Christophe Michel" qui n'es pas posté sur la chaine Hygiène mentale, alors que c'est du même niveau. Je pense à la vidéo "libre penseur et logiciel libres" présente sur la chaine du REC. Allez la voir si ce n'est pas fait
@@soitditenpassant. Je suis tout à fait d'accord ! Croire ou ne pas croire Ep19 a changé ma vision du monde 😳 Merci pour les recommandations, je vais aller voir !
Un 36e épisode d’utilité publique. Merci infiniment pour toutes tes vidéos qui on largement participé à la manière dont je pense, je crois et je réfléchit dans ma vie.
Il y a peut-être une semaine je me faisais la réflexion pour la n-ième fois que c'était dommage de ne plus avoir de vidéo de toi ! Arvi l'ami, ça fait plaisir de te revoir !
Incroyable cette explication. J'ignorais que cet effet ne faisait pas consensus, et j'ignorais que les graphiques qu'on nous montre usuellement pour l'illustrer n'ont rien à voir avec ceux des données empiriques. Merci !
Au final, ça sert surtout de beau narratif pour dire que Dunning Kruger, c'est toujours les autres. Mais comment vérifier ? Il faudrait être capable de s'extraire de soi-même. Ça arrive assez fréquemment que des données ou des concepts soit disant scientifiques soient romancés pour créer des memes et servir un narratif. Dans le même genre, il y a "le paradoxe de la tolérance" de Popper qui lui fait dire presque l'inverse de son propos dans le livre d'où l'extrait est tiré.
@@metadoxas7267 Je ne sais pas ce que vous désignez par "ça". Quant au paradoxe de l'intolérance de Popper, j'en entends très peu parler, et, de fait, je le trouve assez peu pertinent dans ses analyses, malgré sa belle mise en avant du critère de réfutabilité de tout énoncé scientifique. Disons qu'on sent le bourgeois satisfait dans ses écrits, et un théoricien très abstrait par rapport aux critères qu'il a lui-même établis.
@@metadoxas7267 Ca n'a un peu rien avoir avec le paradoxe de la tolérance dont la faiblesse est de surfer sur l'ambiguïté du mot de tolérance et l'impossibilité objective de l'ériger en principe universel, en faisant fi de tout ancrage matérialiste. Je pense que cette balle perdue pour Popper n'a rien à faire ici. Par contre je te rejoins sur le reste. Balancer à autrui qu'il est biaisé par l'effet Dunning Kruger c'est implicitement affirmer qu'on est au dessus de la mêlée et épargné par ce même biais, ce qui pose problème. Et comme disait Descartes dans son discours de la méthode, il a presque quatre siècles: "le bon sens est la chose la mieux répartie au monde".
@@mementomori2123 Ce n'est justement pas une balle perdue pour Popper. Ce que je dis c'est que Popper a dit quelque chose et que son propos a été repris dans des memes et utilisé comme un élément de rhétorique dans des débats, en lui faisant dire à peu près l'inverse de ce qu'il dit. De la même façon que Dunning Kruger est déformé et "mememisé" pour en gros dire à l'autre qu'il est un con en se cachant derrière une caution scientifique. Dans les deux cas, on détourne un concept pour en faire une munition rhétorique pour discréditer l'autre à peu de frais.
@@metadoxas7267 Non c'est n'importe quoi, les réseaux sociaux révèle bien ce que l'on observe partout depuis toujours, les gens connaissent rien à rien mais l'ouvre bien grand en permanence, et dès qu'on leur demande des infos y'a plus personne ou alors ca raconte de la merde en barre parce que ca ne fait que répéter bêtement toutes les conneries habituel qu'on entend partout. l'effet D-K est bien connu et existe, qu'il soit abusivement utiliser pour botter en touche je veux bien mais dire qu'il n'existe pas, ca sens bien une réflexion d'un mec atteint d'un syndrome D-K aiguë 😏
Très intéressant le fait qu'il se pourrait qu'on ne se trompe pas tant sur notre propre compétence que sur la compétence des autres quand il s'agit de se placer sur une échelle. Je pense à un autre facteur dans le cas de ces grandes généralités comme "Tout le monde conduit mieux que la moyenne" : on ne parle probablement pas tous de la même chose. Une personne va se dire "Je connais le code de la route sur le bout des doigts, je vérifie toujours mes angles morts, c'est loin d'être le cas de tout le monde, donc je conduis sans doute mieux que la moyenne", quand une autre pensera "Je conduis régulièrement des véhicules encombrants sur des routes étroites, je réussis mes créneaux du premier coup, c'est loin d'être le cas de tout le monde, donc je conduis sans doute mieux que la moyenne". L'écart entre la perception et le réel pourrait être renforcé par le fait qu'on s'évaluera sur les deux-trois premiers critères qui nous viennent, et ce seront probablement ceux auxquels on fait le plus attention, donc ceux sur lesquels on est justement meilleurs que la moyenne. Ou à l'inverse on pensera immédiatement à des critères sur lesquels on complexe et on se sous-évaluera ("J'ai une peur panique de faire des créneaux donc je ne suis pas un bon conducteur")
Je pense qu'un autre biais c'est que l'on se souvient plus facilement des mauvais conducteurs dont on a pu voir les erreurs que des conducteurs moyens ou bons.
Christophe Michel de retour !! Génial ! Le plus ouvert et le plus empathique des zététiciens, loins des " clashs" et des polémiques .Exigence , rigueur, et pédagogie... Merci !!
10 ans plus tard, j'ai bien grandi; beaucoup de choses dans ma vie on changé, mes connaissances ce sont décuplés; mais chacune de tes vidéos est un pilier de ma compréhension du monde. Et la tu viens même remettre en cause l'effet Dunning-Kruger ? Absolument génial. Jamais il ne m'était venu à l'idée de questionner cet effet; tu est et restera probablement toujours me référence du scepticisme; et de l'hygiène mentale. Merci infiniment pour ce contenu, super vidéo; et je l'espère à bientôt !
Pourtant une simple recherche aurait pu te montrais que l'effet Dunning-Kruger a une composante culturelle forte ( étude de 2001 ) et c'est pour cela que tout les études mené que aux USA doivent être regardé avec un œil critique.
@@aurelienlabidoire1121 Le fait que l'effet DK est une composante culturel forte aurait tendance à aller dans le sens de son existance. J'avais lu que les populations asiatique avaient tendance à moins surestimer leurs compétence, donc aucune raison de remettre en question l'effet sur les populations occidental puis ce qu'il a été remi en question sur les populations asiatique.
Purée merci pour la bouffée d'air frais! J'en pouvais plus d'entendre la "topographie Dunning Kruger" par des gens qui avaient manifestement jamais lu le moindre article en lien avec la problématique Ravi que tu aies repris les vidéos et qu'elles continuent d'être aussi quali ❤❤❤
vos contenus très pédagogiques sont clairement ceux qui m'ont permis de comprendre quelle place donner et comment utiliser l'esprit critique dans sa vie. Merci
Si karak, téRristike. (au passage c'est pas une moquerie, j'aime beaucoup sa manière d'accentuer les consonnes, je trouve que ça donne un côté clair et chatié sans être pompeux ou condescendant)
Tellement content de voir du nouveau contenu. Je vois que je ne suis pas seul dans les commentaires, il y a une vraie fan base et c'est bien mérité ! Merci ! 👍
Content de ton retour. Excellente video sur un sujet moins simple qu'il n'y paraît. Concernant les "zeteticiens" quelque peu brocardés dans cette vidéo, cela fait toutefois quelques années qu'ils ne se permettent plus d'invoquer l'effet DK à la légère. Le fait que beaucoup ont souffert de l'effet DK sur l'effet DK était meme un running gag en vogue pendant un certain temps.
Heureux de vous revoir. Vidéo passionnante, qui démontre, selon moi, les liens de plus en plus forts à notre époque entre sociologie, statistiques et biais cognitifs. En fait voici une nouvelle fois la preuve que le Bayesianisme, c'est quand même de la bombe bébé.
J'ai TELLEMENT APPRIS avec vous! J'étais malheureux de pas vous voir actif sur TH-cam. J'ai toujours recommandé aux gens dont l'ai l'impression qu'ils manquent un peu d'esprit critique sur. cette chaîne
Il y'a une semaine je cherchais justement le nom de la chaîne sans pouvoir y parvenir... Et hop, une nouvelle vidéo apparait. Ce qui m'a donc fait le souvenir du nom. Je pourrai donc la partager à quelqu'un qui affirme haut et fort des biais. Merci 😊
Oh my God, he's here... After all that time Finally Vous ne pouvez pas savoir a quel point je suis content de votre retour , votre chaine est ma preferée de TH-cam.
Quel plaisir de se nourrir à nouveau ici (n'oubliant pas que cette chaîne a toujours privilégié la qualité...) ! Puis, sujet encore et éternellement nécessaire par les temps qui courent. Dans le sens où il éclaire ceux qui cherchent... "compétents ou incompétents" Bref. Merci !
Vraiment merci pour ces nouvelles informations concernant cet effet. J'avoue que je ne l'avais pas remis en question, mais sincèremement, j'estime que mon observation semble conforter un certain effet. Toutefois, moi j'estime que cet effet diminue à chaque fois que l'on a passé à travers une nouvelle vallée de l'humilité. Dans le sens où la première fois où l'on se rend compte que l'étendu des connaissances à apprendre est vraiment plus grande qu'estimé, alors dans le domaine suivant, on estime un peu moins grand nos connaissances dans les débuts. Et encore une fois, nouvelle "prise de conscience" et alors le fois suivante est encore moindre et moindre. En somme, l'âge pourrait être un facteur important et d'autres, mais là c'est un commentaire TH-cam, pas une thèse. Fait du bien d'avoir une nouvelle vidéo de toi! Toujours intéressant!
Je me suis pas désabonner par respect pour le travail titanesque que tu fais. Me voilà récompenser, mais je vais devoir revoir ta vidéo qq fois pour assimiler. Dans un premier temps je réalise que les personnes "con" éprouvent autant de bonheur que les "autre". Conclusion : le moteur de la connaissance est l'autosatisfaction, piège dans lequel je ne veux pas tomber. Merci de continuer tes videos😊
C'est une super et très agréable surprise de voir une vidéo de ta chaîne dans mes notifications! En plus sur un sujet que je maîtrise parfaitement, bien entendu !😉 J'espère vous revoir rapidement parmi nous
Tout d’abord, je suis ravi de votre retour sur ce média, vous vous rendrez compte assez rapidement à quel point vous avez manqué à vos abonnés ! Au sujet de cette vidéo et surtout de son sujet, justement, je constate que beaucoup de travail a été fait autour de ce phénomène "Dunning-Kruger" que vous parvenez à vulgariser avec brio. Une chose me dérange néanmoins, sans remettre en cause leur objectif de départ (j'en suis bien incapable), toutes ces nouvelles approches tentant à démontrer l'inexactitude de ce phénomène ne serait-elle pas vaines ? En effet, on peut observer que dans la grande majorité des cas, la théorie de Dunning-Kruger fonctionne et qu'il est nécessaire d'approfondir notablement les recherches pour mettre en évidence certains éléments "pondérant". Finalement, on pourrait en conclure que, à l'instar d’innombrables domaines, la loi de Pareto s'applique également à cette théorie et qu'il n'est pas très "utile" de chercher à prouver qu'elle n'existe pas. Qu'en pensez-vous ? :)
Mais quel plaisir ce soir dans la forêt du fin fond des bois du Québec. Un ami français a partagé la vidéo.... cela faisait si longtemps. Je suis heureux dans la forêt. :)
Je suis chercheur en physique. J'ai regardé cette vidéo et je crois que j'ai presque tout compris. Je trouve ta thèse très brillante et en tout cas très bien expliqué. Je te remercie
Génial, ça faisait longtemps :) Très content de te revoir :) Merci de pousser toujours la réflexion plus loin et de nous pousser à remettre en question nos acquis. J'avoue tout de même croire en l'effet DK à ce jour, car après l'avoir découvert, j'ai pris conscience que je l'avais moi-même expérimenté, et inversement, j'ai surpris certaines personnes à surévaluer leurs connaissances sur un sujet. L'effet est peut-être bien surestimé dans l'absolu, mais j'imagine que l'époque que nous vivons, celle de la surinformation, de la désinformation et des réseaux qui invitent toujours plus aux positions clivantes, l'effet DK se vérifie mieux. Finalement, l'effet DK dépend peut-être surtout du contexte.
Je lis dans les commentaires que la dernière vidéo date d'il y a 2 ans... il manque un zéro non ? Quel bonheur de vous retrouver, restez s'il vous plaît 😊
Un plaisir de retrouver une nouvelle de tes vidéos. Ça me rappelle les cours de psychologie social et donne envie de replonger dans certain bouquins, merci !
Ho ! Il est de retour !!! Ça fait plaisir de te revoir ! Vidéo très intéressante et très... Méta... J'espère que tu en as d'autres prévues prochainement 😅
Très content de te revoir sur youtube ! Le sujet m'interesse pas mal, car ça fait déjà quelques années que je porte le même discours que toi sur l'effet dunning kruger, bcp de jeunes fan de vulga scientifique se sentent pousser des ailes et avec fausee humilité t'expliquent qu'ils sont dans la vallée de la consolidation, blablabla. Je me tue a leur expliquer que l'effet dunning kruger ça n'existe pas, il y a juste quelques cons prétentieux qui croient être meilleur qu'ils ne le sont, mais il y a surtout beaucoup de gens avec un complexe d'infériorité ou un syndrome de l'imposteur. Et ce faisant, ces fannas de l'effet dunning kruger montrent que pour l'effet dunning kruger au moins, l'effet dunning kruger existe :D
Je pensais qu'il n'aurai plus de nouveau contenu mais là je suis suppris en bien !! Chaque video est comme une bouffée d'air frais, merci pour ce contenu !🎉
Ça fait plaisir de voir du contenu francophone sur le sujet. Effectivement, l'effet Dunning-Kruger n'est pas certain du tout et il est probable que la façon dont il flatte l'égo à donner à beaucoup l'envie d'y croire avant même de savoir s'il était réellement valide. Très bonne vidéo.
Excellent retour en fanfare. Ravi que vous mettiez les points où il se doit et rappeler que l'humilité n'est pas qu'un simple mot dont il faudrait juste connaitre la definition sans se l'appliquer à soi même. Merci beaucoup
quel plaisir de voir votre retour! toujours intéressant! j'avoue avoir beaucoup utilisé cette mauvaise interprétation lors de diverses discussions je mourrai moins bête je présume
j'ai cru que vous aviez arrêté les vidéos je suis incroyablement content de voir votre retour !!!!!!
d'ailleurs comme chaque année je vais me refaire un marathon de toutes les vidéos de votre chaîne haha merci pour votre travail !!!!!!!!!!
il me semble l'avoir déjà vu
Idem
Bonne idée
Pour ma part je pensais être débarrassé de la zet de comptoir.
@@desgrangesjean-marie5397c’est un replupload?
Cette chaîne TH-cam a changé ma vie en bien. Réellement. Je suis tombé dessus quand j'étais étudiant il y a quelques années, et elle m'a aidé à mieux me connaître. Encore aujourd'hui je me sens bien notamment car j'ai toujours le réflexe de me demander pourquoi je pense ce que je pense, et j'ai des méthodes pour y répondre... Je trouve ça sain, ça m'apaise, et ça fait de moi (je l'espère) quelqu'un de meilleur. Merci pour tous ces cours d'autodéfense intellectuelle, et tu ne m'en voudras pas si je ne prends jamais au mot t'es propos, je vais toujours vérifier et étudier la chose 😉
Le meilleur du scepticisme, le plus humble mais le plus brillant, est enfin (je l'espère) de retour !
Le seul sceptique vraiment humble de toute la sphère zététicienne.
Le seul vraiment empathique aussi.
Cette chaîne est la seule chaîne de zététique à laquelle je suis encore abonnée.
Oui, je sais que ce "compliment" est un peu agressif envers tout le reste de ce groupe, mais je tenais quand même à saluer ces qualités tellement, tellement rares.
Faudra quand même faire des réglages niveau caméra haha :)
@@Eowynn23 - 100 % d'accord !
Brûlez vos idoles
@@Eowynn23 la même !
ça fait deux ans qu'il n'y a plus eu de nouveau contenu.
j'ai regardé toutes les vidéos de la chaine et d'autre à plusieurs reprises.
cette chaine m'a beaucoup ouvert les yeux sur les stéréotypes que j'avais et ma manière de concevoir les choses
c'est très plaisant de vous revoir
V
"Moi j'suis personne". Le gars qui a l'une des meilleures chaînes TH-cam francophone. ❤
Ce que j'aime avec ta chaine c'est que tu ne produit pas du contenu juste pour produire du contenu. Tu fais des vidéos quand tu estime avoir quelque chose à dire de pertinent, sinon tu t'abstiens. C'est pas un business, ça se voit.
Je vois ta chaine comme une boite à outils, très utile et très pratique. Merci pour tous ces outils.
LA VIDÉO QUE JE N'ATTENDAIS PAS !!!
Ça fait plaisir de revoir Hygiène Mentale !
Tellement putain !
Oooohhhhhhh mais quoi !?? Une vidéo Hygiène Mentale ? La MEILLEURE chaîne de tout Internet !!?
Ma journée, ma semaine, mon mois sont refaits 😍
J'arrête le travail et je regarde ça 😊
c'est vous qui avez chanté l'outro ?
Quand je présente la chaine aux gens je dis aussi ça , que c'est la meilleure chaine de tout internet haha. Ou la plus utile (du genre a changer une vie)
Et la meilleure/Plus utile vidéo de cette chaine est à mon sens "croire ou ne pas croire". La meilleure vidéo d'internet haha
PS: si vous ne l'avez pas vu, sachez qu'il y a aussi du contenu estampillé "Christophe Michel" qui n'es pas posté sur la chaine Hygiène mentale, alors que c'est du même niveau. Je pense à la vidéo "libre penseur et logiciel libres" présente sur la chaine du REC. Allez la voir si ce n'est pas fait
@@soitditenpassant. Je suis tout à fait d'accord ! Croire ou ne pas croire Ep19 a changé ma vision du monde 😳
Merci pour les recommandations, je vais aller voir !
Je ne voudrais pas surestimé le plaisir que m'a procurer cette notification de vidéo mais ça fait quand même vachement plaisir.
Un 36e épisode d’utilité publique.
Merci infiniment pour toutes tes vidéos qui on largement participé à la manière dont je pense, je crois et je réfléchit dans ma vie.
Il y a peut-être une semaine je me faisais la réflexion pour la n-ième fois que c'était dommage de ne plus avoir de vidéo de toi ! Arvi l'ami, ça fait plaisir de te revoir !
il y avait longtemps ! ravi de te revoir !
Incroyable cette explication.
J'ignorais que cet effet ne faisait pas consensus, et j'ignorais que les graphiques qu'on nous montre usuellement pour l'illustrer n'ont rien à voir avec ceux des données empiriques.
Merci !
Au final, ça sert surtout de beau narratif pour dire que Dunning Kruger, c'est toujours les autres. Mais comment vérifier ? Il faudrait être capable de s'extraire de soi-même.
Ça arrive assez fréquemment que des données ou des concepts soit disant scientifiques soient romancés pour créer des memes et servir un narratif.
Dans le même genre, il y a "le paradoxe de la tolérance" de Popper qui lui fait dire presque l'inverse de son propos dans le livre d'où l'extrait est tiré.
@@metadoxas7267 Je ne sais pas ce que vous désignez par "ça".
Quant au paradoxe de l'intolérance de Popper, j'en entends très peu parler, et, de fait, je le trouve assez peu pertinent dans ses analyses, malgré sa belle mise en avant du critère de réfutabilité de tout énoncé scientifique.
Disons qu'on sent le bourgeois satisfait dans ses écrits, et un théoricien très abstrait par rapport aux critères qu'il a lui-même établis.
@@metadoxas7267
Ca n'a un peu rien avoir avec le paradoxe de la tolérance dont la faiblesse est de surfer sur l'ambiguïté du mot de tolérance et l'impossibilité objective de l'ériger en principe universel, en faisant fi de tout ancrage matérialiste. Je pense que cette balle perdue pour Popper n'a rien à faire ici.
Par contre je te rejoins sur le reste. Balancer à autrui qu'il est biaisé par l'effet Dunning Kruger c'est implicitement affirmer qu'on est au dessus de la mêlée et épargné par ce même biais, ce qui pose problème. Et comme disait Descartes dans son discours de la méthode, il a presque quatre siècles: "le bon sens est la chose la mieux répartie au monde".
@@mementomori2123 Ce n'est justement pas une balle perdue pour Popper.
Ce que je dis c'est que Popper a dit quelque chose et que son propos a été repris dans des memes et utilisé comme un élément de rhétorique dans des débats, en lui faisant dire à peu près l'inverse de ce qu'il dit.
De la même façon que Dunning Kruger est déformé et "mememisé" pour en gros dire à l'autre qu'il est un con en se cachant derrière une caution scientifique.
Dans les deux cas, on détourne un concept pour en faire une munition rhétorique pour discréditer l'autre à peu de frais.
@@metadoxas7267 Non c'est n'importe quoi, les réseaux sociaux révèle bien ce que l'on observe partout depuis toujours, les gens connaissent rien à rien mais l'ouvre bien grand en permanence, et dès qu'on leur demande des infos y'a plus personne ou alors ca raconte de la merde en barre parce que ca ne fait que répéter bêtement toutes les conneries habituel qu'on entend partout.
l'effet D-K est bien connu et existe, qu'il soit abusivement utiliser pour botter en touche je veux bien mais dire qu'il n'existe pas, ca sens bien une réflexion d'un mec atteint d'un syndrome D-K aiguë
😏
Heureux de vous revoir, vous êtes d'une utilité publique 😊
Très content de vous retrouver. Vous m'avez bien aidé à être plus attentif et sérieux sur tous les sujets.
ta chaine est une vrai bénédiction. s'il te plait n’arrête jamais !!!
Très intéressant le fait qu'il se pourrait qu'on ne se trompe pas tant sur notre propre compétence que sur la compétence des autres quand il s'agit de se placer sur une échelle.
Je pense à un autre facteur dans le cas de ces grandes généralités comme "Tout le monde conduit mieux que la moyenne" : on ne parle probablement pas tous de la même chose. Une personne va se dire "Je connais le code de la route sur le bout des doigts, je vérifie toujours mes angles morts, c'est loin d'être le cas de tout le monde, donc je conduis sans doute mieux que la moyenne", quand une autre pensera "Je conduis régulièrement des véhicules encombrants sur des routes étroites, je réussis mes créneaux du premier coup, c'est loin d'être le cas de tout le monde, donc je conduis sans doute mieux que la moyenne". L'écart entre la perception et le réel pourrait être renforcé par le fait qu'on s'évaluera sur les deux-trois premiers critères qui nous viennent, et ce seront probablement ceux auxquels on fait le plus attention, donc ceux sur lesquels on est justement meilleurs que la moyenne. Ou à l'inverse on pensera immédiatement à des critères sur lesquels on complexe et on se sous-évaluera ("J'ai une peur panique de faire des créneaux donc je ne suis pas un bon conducteur")
Je pense qu'un autre biais c'est que l'on se souvient plus facilement des mauvais conducteurs dont on a pu voir les erreurs que des conducteurs moyens ou bons.
Wow ! Content de voir que la chaîne n'est pas morte !
C'est toujours un plaisir de vous retrouver mon cher Christophe 😃
Christophe Michel de retour !! Génial ! Le plus ouvert et le plus empathique des zététiciens, loins des " clashs" et des polémiques .Exigence , rigueur, et pédagogie... Merci !!
J'ai liké, partagé, commenté, mais ça ne suffit pas à exprimer ma joie de retrouver Hygiène Mentale. Alors, bon, je danse dans mon salon, là.
Inespéré !
Le retour de la chaîne qui m'a rendue athée 🥹
Trop génial qu'il y es une nouvelle vidéo de cette chaîne ! On a besoin de toi sur cette planète ! Merci de nous apprendre plains de trucs ❤
La vidéo la plus inattendue de l’année
Vidéo de qualité ! Merci à toi !
SVP, n'attends pas 2 ans avant de nous refaire une autre vidéo !
10 ans plus tard, j'ai bien grandi; beaucoup de choses dans ma vie on changé, mes connaissances ce sont décuplés; mais chacune de tes vidéos est un pilier de ma compréhension du monde. Et la tu viens même remettre en cause l'effet Dunning-Kruger ? Absolument génial. Jamais il ne m'était venu à l'idée de questionner cet effet; tu est et restera probablement toujours me référence du scepticisme; et de l'hygiène mentale.
Merci infiniment pour ce contenu, super vidéo; et je l'espère à bientôt !
Pourtant une simple recherche aurait pu te montrais que l'effet Dunning-Kruger a une composante culturelle forte ( étude de 2001 ) et c'est pour cela que tout les études mené que aux USA doivent être regardé avec un œil critique.
@@aurelienlabidoire1121 Le fait que l'effet DK est une composante culturel forte aurait tendance à aller dans le sens de son existance.
J'avais lu que les populations asiatique avaient tendance à moins surestimer leurs compétence, donc aucune raison de remettre en question l'effet sur les populations occidental puis ce qu'il a été remi en question sur les populations asiatique.
Purée merci pour la bouffée d'air frais! J'en pouvais plus d'entendre la "topographie Dunning Kruger" par des gens qui avaient manifestement jamais lu le moindre article en lien avec la problématique
Ravi que tu aies repris les vidéos et qu'elles continuent d'être aussi quali ❤❤❤
Quel retour ! Avec ce sujet tu n'as pas choisi la facilité pour réapparaître, mais ça fait plaisir. Merci.
Un retour après deux ans ?! grâce à dieu, je suis tombé sur la vidéo !!
Ravi de voir pour le retour une vidéo qui contredit un peu mes croyances ! voila qui est précieux
Je suis impressionné doublement
par le sujet Et le paysage
et très heureux de vôtre retour❤
vos contenus très pédagogiques sont clairement ceux qui m'ont permis de comprendre quelle place donner et comment utiliser l'esprit critique dans sa vie. Merci
génial! tu nous a tellement manqué Christophe... excellente vidéo comme toujours, en attendant la suite avec impatience.
Ca fait plaisir d''entendre ta diction si caractéristique !
Welcome back.
Si karak, téRristike.
(au passage c'est pas une moquerie, j'aime beaucoup sa manière d'accentuer les consonnes, je trouve que ça donne un côté clair et chatié sans être pompeux ou condescendant)
Tellement content de voir du nouveau contenu. Je vois que je ne suis pas seul dans les commentaires, il y a une vraie fan base et c'est bien mérité ! Merci ! 👍
Content de ton retour. Excellente video sur un sujet moins simple qu'il n'y paraît. Concernant les "zeteticiens" quelque peu brocardés dans cette vidéo, cela fait toutefois quelques années qu'ils ne se permettent plus d'invoquer l'effet DK à la légère. Le fait que beaucoup ont souffert de l'effet DK sur l'effet DK était meme un running gag en vogue pendant un certain temps.
Ce studio de tournage est juste magnifique. On y croirait presque.
Oui ! La lumière est incroyable, j'aimerais tant connaitre la référence de ses projecteurs.
on voit le fond bleu à un moment 😀
@@TheSebssx Les mêmes que dans les studios pour la lune !
Le peu d'esprit critique que j'ai aujourd'hui, c'est grâce à cette chaîne, un grand MERCI !
C'est pour ce genre de bonne surprise que même quand une chaîne reste inactive pendant quelque temps, je reste toujours abonnée ;) Bon retour :))
Heureux de vous revoir.
Vidéo passionnante, qui démontre, selon moi, les liens de plus en plus forts à notre époque entre sociologie, statistiques et biais cognitifs. En fait voici une nouvelle fois la preuve que le Bayesianisme, c'est quand même de la bombe bébé.
Cela fait du bien de vous retrouver après cette longue absence. Et pour une vidéo toujours d'aussi bonne qualité !
Vos vidéos m'ont beaucoup manqué. Je ne m'y attendais plus.
Je pensée que c'était un beugue sur TH-cam Merci d'être revenus❤❤❤❤❤❤❤
Je n'avais jamais entendu cette interprétation par les artefacts mathématiques. Excellent travail !
J'ai bien réfléchi, en long, en large, en travers et je suis pratiquement certain que ce que vous faite, c'est génial et d'utilité publique.
J'ai TELLEMENT APPRIS avec vous! J'étais malheureux de pas vous voir actif sur TH-cam. J'ai toujours recommandé aux gens dont l'ai l'impression qu'ils manquent un peu d'esprit critique sur. cette chaîne
Il y'a une semaine je cherchais justement le nom de la chaîne sans pouvoir y parvenir... Et hop, une nouvelle vidéo apparait. Ce qui m'a donc fait le souvenir du nom. Je pourrai donc la partager à quelqu'un qui affirme haut et fort des biais. Merci 😊
Revenez donc un peu... Jamais eu autant besoin de vous.
ET merci !
ça fait vraiment plaisir de voir une nouvelle vidéo ! Je continue de regarder les anciennes régulièrement depuis pas mal d'années !
Quel plaisir de voir une nouvelle vidéo d'Hygiène Mentale !
Je garde ça de côté pour quand je serai disponible.
Merci !
Tu nous as manquer.
Avec toi j'ai appris l'humilité peut être d'avantage que le scepticisme.
Le vrai scepticisme est précisément une position d'humilité.
Oh my God, he's here... After all that time Finally
Vous ne pouvez pas savoir a quel point je suis content de votre retour , votre chaine est ma preferée de TH-cam.
Un réel plaisir de voir une nouvelle vidéo sur cette chaîne. On espère que vous allez garder le cap !
Tellement de mois à actualiser la chaîne pour voir si tu as posté quelque chose. Enfin, on est gâtés!
Quel plaisir de se nourrir à nouveau ici (n'oubliant pas que cette chaîne a toujours privilégié la qualité...) !
Puis, sujet encore et éternellement nécessaire par les temps qui courent. Dans le sens où il éclaire ceux qui cherchent... "compétents ou incompétents"
Bref.
Merci !
🎉🎉 quel bonheur de vous retrouver !!🫠😢. Merci pour tout ❤
Vraiment merci pour ces nouvelles informations concernant cet effet. J'avoue que je ne l'avais pas remis en question, mais sincèremement, j'estime que mon observation semble conforter un certain effet. Toutefois, moi j'estime que cet effet diminue à chaque fois que l'on a passé à travers une nouvelle vallée de l'humilité. Dans le sens où la première fois où l'on se rend compte que l'étendu des connaissances à apprendre est vraiment plus grande qu'estimé, alors dans le domaine suivant, on estime un peu moins grand nos connaissances dans les débuts. Et encore une fois, nouvelle "prise de conscience" et alors le fois suivante est encore moindre et moindre. En somme, l'âge pourrait être un facteur important et d'autres, mais là c'est un commentaire TH-cam, pas une thèse.
Fait du bien d'avoir une nouvelle vidéo de toi! Toujours intéressant!
Quel plaisir de vous revoir!
Vous avez eu un impact considérable sur ma vie, merci.
Je me suis pas désabonner par respect pour le travail titanesque que tu fais.
Me voilà récompenser, mais je vais devoir revoir ta vidéo qq fois pour assimiler.
Dans un premier temps je réalise que les personnes "con" éprouvent autant de bonheur que les "autre".
Conclusion : le moteur de la connaissance est l'autosatisfaction, piège dans lequel je ne veux pas tomber.
Merci de continuer tes videos😊
Ca fait plaisir de vous revoir ! C'est quand même en bonne partie grâce à vous que j'ai appris à mieux réfléchir.
C'est une super et très agréable surprise de voir une vidéo de ta chaîne dans mes notifications! En plus sur un sujet que je maîtrise parfaitement, bien entendu !😉 J'espère vous revoir rapidement parmi nous
Incroyable une notification de Hygiène Mentale !!!! ❤
Quelle surprise de vous retrouver !
Très content de me réabonner.
Quelle belle surprise ! Merci pour le travail, on espère vous revoir bientôt 👍
J'ai pas encore commencé la vidéo mais je suis déjà très heureux de vous retrouver ...
Le retour d'un de mes youtubeurre préférés ! :D super contente de vous revoir avec une vidéo que j'ai bcp appréciée ! bon retour :)
Bon retour sur youtube !
Belle continuité des autres vidéos ! Merci beaucoup ! 😊
Donc on est Dunning-Krugerisés dur l'effet Dunning-Kruger? 🤯
C'est donc ça le multiverse ?
Tout d’abord, je suis ravi de votre retour sur ce média, vous vous rendrez compte assez rapidement à quel point vous avez manqué à vos abonnés ! Au sujet de cette vidéo et surtout de son sujet, justement, je constate que beaucoup de travail a été fait autour de ce phénomène "Dunning-Kruger" que vous parvenez à vulgariser avec brio. Une chose me dérange néanmoins, sans remettre en cause leur objectif de départ (j'en suis bien incapable), toutes ces nouvelles approches tentant à démontrer l'inexactitude de ce phénomène ne serait-elle pas vaines ? En effet, on peut observer que dans la grande majorité des cas, la théorie de Dunning-Kruger fonctionne et qu'il est nécessaire d'approfondir notablement les recherches pour mettre en évidence certains éléments "pondérant". Finalement, on pourrait en conclure que, à l'instar d’innombrables domaines, la loi de Pareto s'applique également à cette théorie et qu'il n'est pas très "utile" de chercher à prouver qu'elle n'existe pas. Qu'en pensez-vous ? :)
Tellement heureux de vous revoir ! Vous nous aviez manqué.
ça faisait longtemps trés longtemps même,toujours des vidéos trés intéressantes et qui font réflechir
Mais quel plaisir ce soir dans la forêt du fin fond des bois du Québec. Un ami français a partagé la vidéo.... cela faisait si longtemps. Je suis heureux dans la forêt. :)
Je suis chercheur en physique. J'ai regardé cette vidéo et je crois que j'ai presque tout compris. Je trouve ta thèse très brillante et en tout cas très bien expliqué. Je te remercie
Quel beau fond vert et quel plaisir de t’entendre à nouveau. Merci.
Génial, ça faisait longtemps :) Très content de te revoir :)
Merci de pousser toujours la réflexion plus loin et de nous pousser à remettre en question nos acquis.
J'avoue tout de même croire en l'effet DK à ce jour, car après l'avoir découvert, j'ai pris conscience que je l'avais moi-même expérimenté, et inversement, j'ai surpris certaines personnes à surévaluer leurs connaissances sur un sujet. L'effet est peut-être bien surestimé dans l'absolu, mais j'imagine que l'époque que nous vivons, celle de la surinformation, de la désinformation et des réseaux qui invitent toujours plus aux positions clivantes, l'effet DK se vérifie mieux. Finalement, l'effet DK dépend peut-être surtout du contexte.
Je lis dans les commentaires que la dernière vidéo date d'il y a 2 ans... il manque un zéro non ?
Quel bonheur de vous retrouver, restez s'il vous plaît 😊
Un plaisir de retrouver une nouvelle de tes vidéos. Ça me rappelle les cours de psychologie social et donne envie de replonger dans certain bouquins, merci !
Ah quelle joie de voir votre retour ! Vos vidéos me manquaient !
De retour, après tout ce temps. J'ai failli attendre!! Merci et ...encore
Merci pour ce retour !! Très intéressant comme toujours, et on ne saurait qu'apprécier ce joli paysage assez familier je dois dire ;)
Ca fait TROOOOOPPPP Plaisir de revoir vos videos. Merci d'etre revenu!!! Merci enromement.
Au-delà du plaisir de revoir une vidéo sur cette chaine, et de sa qualité, petit com pour nourrir l'algo.
Un autre épisode juste pour la rentrée. Quel bonheur !
Ho ! Il est de retour !!! Ça fait plaisir de te revoir ! Vidéo très intéressante et très... Méta... J'espère que tu en as d'autres prévues prochainement 😅
Le pied de voir une nouvelle vidéo de mon TH-camur préféré ! 100% parfait comme toujours du début à la fin !
Très content de te revoir sur youtube !
Le sujet m'interesse pas mal, car ça fait déjà quelques années que je porte le même discours que toi sur l'effet dunning kruger, bcp de jeunes fan de vulga scientifique se sentent pousser des ailes et avec fausee humilité t'expliquent qu'ils sont dans la vallée de la consolidation, blablabla.
Je me tue a leur expliquer que l'effet dunning kruger ça n'existe pas, il y a juste quelques cons prétentieux qui croient être meilleur qu'ils ne le sont, mais il y a surtout beaucoup de gens avec un complexe d'infériorité ou un syndrome de l'imposteur.
Et ce faisant, ces fannas de l'effet dunning kruger montrent que pour l'effet dunning kruger au moins, l'effet dunning kruger existe :D
Tu ressembles beaucoup à ce que j'imaginais par rapport à ta voix.
Ça fait super plaisir de t'entendre à nouveau ! 😁
J'ai du me reprendre a trois fois pour être certain que s'était bien une notif d'aujourd'hui 😅
Mais comme d'habitude un vrai régal
Tellement heureux de vous retrouver !! Merci pour votre travail 😎
Je pensais qu'il n'aurai plus de nouveau contenu mais là je suis suppris en bien !! Chaque video est comme une bouffée d'air frais, merci pour ce contenu !🎉
Ça fait plaisir de voir du contenu francophone sur le sujet. Effectivement, l'effet Dunning-Kruger n'est pas certain du tout et il est probable que la façon dont il flatte l'égo à donner à beaucoup l'envie d'y croire avant même de savoir s'il était réellement valide. Très bonne vidéo.
Oui il revient, mais en plus il revient avec une vidéo de fou furieux sur un sujet vraiment d'actualité ! Merci boss !
La vidéo que je n'attendais plus... Le retour de la légende !!
Une fois de plus, un travail d'utilité publique ❤
Excellent retour en fanfare.
Ravi que vous mettiez les points où il se doit et rappeler que l'humilité n'est pas qu'un simple mot dont il faudrait juste connaitre la definition sans se l'appliquer à soi même.
Merci beaucoup
Super vidéo, ça faisait longtemps et la qualité est toujours au rendez-vous, bravo :) !
Je viens de regarder les tests LawSchool machin. C'est génial. Ca devrait être enseigné comme "matière" dès la sixième, voire avant.
Quel plaisir de te revoir sortir du contenu !
Quel bonheur de vous voir de retour !
Je suis certains d'être plus heureux que les autres de te voir de retour !!!
Quel plaisir de revoir ces vidéos de qualité ❤ Un petit nettoyage de cerveau et de la remise en question de nos préjugés, ça fait du bien!
quel plaisir de voir votre retour!
toujours intéressant!
j'avoue avoir beaucoup utilisé cette mauvaise interprétation lors de diverses discussions
je mourrai moins bête je présume