Кирилл Мартынов - Либеральный патриотизм: почему дихотомия либералов и патриотов является ложной?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Обыденный политический словарь, описывающий Россию, исходит из противопоставления "патриотов", то есть государственников, консерваторов и изоляционистов, и "либералов", то есть западников, реформаторов и космополитов. Дихотомия стала настолько привычной, что термины начали восприниматься как взаимоисключающие, как если бы либерализм исключал любовь к родине.
В то же время реальная либеральная традиция строится вокруг патриотической риторики. Патриотами Англии были либералы Джон Локк и Джон Стюарт Милль, о суверенитете и достоинстве своих стран рассуждают многие современные либералы. И, возможно, вершиной либерального патриотизма стал "Федералист" Джеймса Мэдисона и Александра Гамильтона, сборник политических эссе, заложивших основу первого современного государства - США.
В лекции пойдет речь о том, как патриотизм является логическим продолжением классического либерализма, и как либеральный патриотизм строится вокруг идеи сообщества свободных и процветающих индивидов-компатриотов, объединенных верой в свободу.
Мы также затронем дискуссию о патриотизме и космополитизме в либеральной традиции, и коротко реконструируем странное превращение термина либерал в синоним "антипатриота" в России последних десятилетий.
Лектор: Кирилл Мартынов - редактор отдела политики "Новой газеты" и преподаватель Свободного университета
Скажите а вот в современно Украине есть Либерализм? Поведение Киева в отношении регионов (ДНР, ЛНР) и их прав как Федертивных образований, как Вы бы описали?Вы сказали в начле о двух аксиомах и ожна из них это решение всех противоречий в диалоге и исходя из этого АТО в Украине и попытка приструнить с помощью нациков это вписывается в эту аксиому?
Вот скажите мне, я вот гей и люблю Родину (пусть и власть немножко недолюбливаю). Так вот, может-ли гей быть патриотом?
Может
Выступление и обсуждение очень познавательны, хотя по моему,что не анархия то фашизм.но как реалист,смекаю,что то идея на перспективу,а в нашей недопосттоталитарной реальности разобраться бы с бытовым национализмом, казённым урапатриотизмом и милитаризмом.
Патриотизм - это чувство. Либерализм - это философия, политическая теория, основанная на стремлении к личной свободе. Сравнивать эти вещи нельзя, как нельзя сравнивать тяжелое и горячее.
Если тяжёлое не может быть горячим,то патриотизм обладает качествами и признаками философии и политической теории.
@@mr.bochman7204 Чувство можно использовать, его можно объяснять, но оно не может быть философией, или теорией. За чувства и теории отвечают разные отделы мозга человека.
На 6:02 Кирилл Мартынов вполне чётко определяет исходные рамки своего исследования. Не очень понятно, при чём тут ваши личные предпочтения в определениях?
почему вы так решили, почему либерализм не может быть чувством? мне кажется, это просто попытка отказаться от обоснования своих патриотических убеждений.
@@alexsho1292 На 6:02 спикер определяет патриотизм словами "приверженность", "переживание", "беспокойство", "способность жертвовать". Я описал это одним словом - "чувство".
В России есть два мнения. Первое - мнение Путина, второе - неправильное. И избирателям такая жизнь очень нравится. Круто!!!