Planilha para cálculo de pilar de extremidade

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 25

  • @luizcosta128
    @luizcosta128 ปีที่แล้ว +1

    muito bom

  • @AlexSantos-bx6cx
    @AlexSantos-bx6cx 4 ปีที่แล้ว +1

    Como é o cálculo do M1d,cx? Não entendi como a planilha calcula.

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว +1

      M1d,c,x é o maior valor entre 0,6.M1d,A,x + 0,4.M1d,B,x e 0,4.M1d,A,x

    • @AlexSantos-bx6cx
      @AlexSantos-bx6cx 4 ปีที่แล้ว +1

      @@engestruturas obrigado por responder. O Número de barras eu acho dividindo a área de aço encontrada com a área da bitola de 12,5 certo? O espaçamento esqueci.

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว +1

      Sim, a quantidade de barras de aço é calculada dividindo a área de aço encontrada pela área da seção transversal da barra de aço. O espaçamento entre as barras irá depender das dimensões do pilar, da bitola das barras e do cobrimento adotado

    • @AlexSantos-bx6cx
      @AlexSantos-bx6cx 4 ปีที่แล้ว +1

      @@engestruturas muito obrigado pelas explicações. Parabéns pelo trabalho.

  • @dudaamaral4338
    @dudaamaral4338 4 ปีที่แล้ว +1

    No calculo do Nd não é considerado o peso proprio do pilar? só a carga do ftool?

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว +1

      No vídeo eu não fiz, mas o correto seria inserir o peso próprio do pilar também

  • @leticiagessi123
    @leticiagessi123 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pela planilha, mas me surgiu uma duvida, o momento seria em KNm não é, pois em KNcm geraria um valor de u muito alto.

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว

      Obrigado Leticia! O momento fletor deve ser inserido em kNcm na planilha. Se o valor de u estiver muito alto talvez alguma célula da Entrada de dados tenha sido preenchida incorretamente ou os esforços atuando no pilar sejam muito elevados, o que exigiria uma seção transversal com dimensões maiores

    • @leticiagessi123
      @leticiagessi123 4 ปีที่แล้ว +1

      @@engestruturas muitas vezes o w da zero é normal pra um barracão de 6,5 metros de altura? Ai acabo adotando a Ar idade mínima de aço na bitola q referencia la, geralmente 10 ou 12,5 .

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว

      O valor de ômega (w) irá depender dos parâmetros v e u, que por sua vez dependem das dimensões da seção transversal do pilar, do fck do concreto e dos esforços solicitantes. Em algumas situações podem ocorrer do w ser igual a zero. Nesse caso a planilha adota uma quantidade de barras correspondente a área de aço mínima prescrita pela NBR 6118:2014, nunca inferior a 4 barras

  • @gabrielcorrea5784
    @gabrielcorrea5784 4 ปีที่แล้ว +2

    Pedro, ainda realizando as vendas do pacote das planilhas? E ao adquirir, há algum suporte?

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว

      Olá Gabriel, ainda estão a venda e ofereço suporte

  • @orllandoviana476
    @orllandoviana476 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns, excelente trabalho!
    Tem para laje e viga???
    Valor do pacote completo?!

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว

      Obrigado Orllando! Tenho planilhas para cálculo de lajes e vigas também. Mande um e-mail para peuhlbrito@gmail.com solicitando um orçamento

  • @christopherdossantosjorge
    @christopherdossantosjorge 4 ปีที่แล้ว

    Esqueceu de inserir as cargas das vigas ortogonais no Ftool!

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว

      As cargas no pilar são provenientes de apenas 2 pórticos. Elas foram mostradas em 2:18 e 3:05

    • @christopherdossantosjorge
      @christopherdossantosjorge 4 ปีที่แล้ว

      @@engestruturas Sim! Mas e as cargas das vigas que "saem da tela"? Você esqueceu de inserir carga de vento também, conforme NBR 6123 e outras especificações da NBR 6118!

    • @engestruturas
      @engestruturas  4 ปีที่แล้ว

      @@christopherdossantosjorge A carga das vigas que "saem da tela" foi obtida do pórtico mostrado em 3:05 conforme mencionei no comentário acima. Em relação as cargas de vento, minha planilha faz o cálculo apenas de pilares contraventados

    • @christopherdossantosjorge
      @christopherdossantosjorge 4 ปีที่แล้ว

      @@engestruturas Faltaram as vigas nos pilares das bordas! São cargas pontuais em cada ponto ali, proveniente das vigas ortogonais (pilares intermediários por exemplo carregam cargas de 4 pilares, e não só dos dois vistos em 3D)! Não considerar essas cargas, leva a estrutura a ruína a partir dos carregamentos! Mas de qualquer forma não acredito que vá ter alguém que assine uma ART embasando só nestes dados fornecidos...

    • @christopherdossantosjorge
      @christopherdossantosjorge 4 ปีที่แล้ว

      @@engestruturas Sem contar que a planilha não leva em conta a avaliação de momentos fletores globais da estrutura, avaliação do deslocamento limite da estrutura (2mm geralmente); e entre outras diversas especificações da NBR! Mas se for levar a planilha somente para a didática, acaba sendo uma boa opção de uso Sim!

  • @christopherdossantosjorge
    @christopherdossantosjorge 4 ปีที่แล้ว

    Nesse vídeo de 4 horas e meia, de uma das planilhas de cálculo estrutural que vendo, explico com mais detalhes: th-cam.com/video/9VRypib1VJ0/w-d-xo.html