ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
1.富人可以不去努力做討厭的工作是因為有足夠的後援維持生活2.富人不需要正規教育是因為生來就有比正規教育更優質的資源及人脈能學習3.富貴在天不完全錯，只是當你生在平民家庭不付出兩倍以上的努力則富貴的機會更是渺茫，而即便你努力了也不見得能富貴，唯一真正能確定你富貴的就是你有一個富貴的原生家庭4.大量財富不至於使你腐化，但是你的生活品質勢必提升。由檢入奢易，由奢入檢難，你也許還是一個好人，但你會變成一個不再習慣樸實的好人5.富人可以不打保守牌是因為他有輸十把甚至一百把的資源，普通人輸一把可能就一無所有6.普通人無法教子女如何開源是因為本身也沒有進取投資的經驗知識，至於為何沒有進取投資的知識請閱上一項7.富人談錢不傷感情是因為普通人談的額度對他們而言根本不構成生活威脅，哪怕輸光身家的百分之八十可能都不需要工作。而普通人談的每一分錢都可能對自己的生活存續造成影響。8.富人會認為日子不只要過得舒服是因為過得舒服對富人而言根本不是問題，而普通人要過得舒服卻必須至少犧牲自己人生一半的時間。結論：站著說話不腰疼，何不食肉糜？
1.做對的事，非喜歡或討厭的事2.教育很重要，但不是唯一的成功方式3.富貴不一定在天，但不努力一定不富貴4.別討厭錢5.開源大於節流6.要懂得擁抱風險7.在商言商8.追求成就感
第三點完全曲解 3.影片中明明是說「解決他人問題」這件事帶來富貴 而不是努不努力第五點與第六點順序弄反
ㄦ
第一點講錯了😂
8個思考模式讓中產階級難以翻身的主因1即使是討厭的工作也要努力去做，因為這是通往富有的唯一道路2未接受正規教育就無法致富3富貴在天4大量財富必將使人嚴重腐化5打保守牌，穩妥決策就不會錯6只教子女如何儲蓄7談錢傷感情8日子過得舒服就夠了
谢谢你的总结，我家和我全占了，直到我工作2年后就发现钱太重要了，而且只工作肯定不会好过的，甚至生活不起。
@@yvonneclinton7366 在中国只工作确实可能生活不起
@@OdinVicky 在整个亚洲都难
我想应该全世界都是如此吧
@@marcuslee4343 高福利国家不工作都不至于生活不起
正規教育只是教人如何當社畜罷了
不能同意再多...理財這一塊故意不教育的...
教你五體投地的遵守這個世界的既有規則，以確保這些教育灌輸者們的權益永垂不朽
說得非常中肯。
還真的不能教與其說理財還不如說炒股 炒房
教外語都還算有用 但是大部分文科理科就是為一張證書 九成科目讀完都不會找相關工作的 還不如教選股 讓我幹兩年麥當勞找到本金後開始每天盯著屏幕
窮奢哥雖然很常介紹這些致富的書籍和名人，但難的地方就是能觀察出它們共同點與訣竅，更難的就是如何執行『知道➡計畫➡執行➡完成』
如果你轻易就相信这个所谓的专业的这个结论，那就真的是傻。很多东西都看起来很有道理，比如成功学，但是所有的真理是你自己消化得出来的，而不是别人喂给你的。
👍
現在的年代已經不適合拿那些年輕時就退學創業的成功人士來做舉例了因為社會真的不同了以前的社會老闆看的是能力，因為那時候整個社會都還在發展中現在社會發展已趨近於飽和，老闆看的是門檻，你門檻要過才能讓老闆看見能力所以不要再推崇年輕退學創業這種古早時代的經驗了現在年紀輕輕就退學你到社會上就真的只能吃自己了
這讓我想到,之前有個富人批評窮人的工作,生活態度等等,只要改變觀念等等 翻身不是問題, 結果 親自實驗像窮人一樣只擁有少許夠生活的資金去體驗窮人生活後,連一星期都活不下去更別提翻身. 因為這些富人的出身 就是不同
你说的是香港富豪田北辰拍的节目吗？
在華人社會，最快的致富方式是政商勾結，例如炒房
很不想接受這個事實，不過這倒是真的
同意
還有官商勾結炒內線
嗯
在亞洲 就是如此 所以社會文化低劣。 越努力越守法的越像白癡。有關係你就沒關係。 懂體會。
这里把富人换成了穷人，所有对比说法也同样成立。中产阶层的目标不是成为富人，而是不要成为穷人。
这个比喻很到位！
應該說有本事就會輕鬆上位了 若沒本事也沒關係只要不往下沉淪 維持小富就很不錯了..
Steve quit school, become *APPLE FOUNDER*You quit school, become *Mcdonald Delivery Boy*NANI??!
because Steve quit from Ivy League，and u quit from community high school
do u know Jeff bezzos had a first job which is a waitress of mc？
@@stephenchay6556 waitress?…..hmmmm, oh btw he works for Wall Street before he creates amazon.
正規教育不能讓你賺大錢，很多富豪都被退學或休學，但他們也要先考的上才可以啊XDD考上是證明你自己有那個能力，學不學的到東西是另一回事
這就好比很多喜歡鼓吹"學歷無用論"的人，都是考不上好大學的。
@@playballprimo 沒錯 不過學歷真的蠻沒用的只對第一份工作比較有差 但現在大學錄取的評分標準越來越怪了
真，突破盲腸
學歷真的不重要嗎？有多少家世背景雄厚的二代目花大把鈔票只為了洗一張國外頂尖大學學歷為了什麼？從政獲得權力啊！想想連公子但如果沒打算從政其實乖乖繼承家業就好只是以上前提是你要有好爸爸
@@Uchihajun 你覺得你是二代目嗎XDD如果不是 那你覺得學歷對你來說有用嗎他們這種就只是拿個名份而已，講白一點就是自嗨，騙一些只看他簡歷就去投他的人如果大家都會看他們真正做過的研究或事蹟等等，那這個學歷有跟沒有一樣希望以後所有台灣的選民可以多去查查那些候選人真正做過什麼再選
真正能白手起家的人都有一種骨子裡自認為自己一定是會成功的人，然後這些人裡面運氣好一點的人就成功了！
不是運氣好就行 要能為了利益 出賣任何人
@@張志成-m9r 沒運氣，就算心黑到發亮也沒屁用。
hongyang37 要投對胎。
hongyang37 同學 同事 同共事 不是朋友！要變成朋友非常困難 同學 同事 情侶 夫妻 因互相的好處利益才在一起的 互相虛偽 為了錢 才在一起的 關係 怎麼來的 就 怎麼去 若上班下班假日生活圈都是同事 就表示自身沒有素質條件交真心真誠相待的朋友。任何事若都以好處利益金錢為優先目的 人早晚走火入魔 變成 冷漠無情 行屍走肉 街上滿街都是這種人 喪屍圍城 上演屍速城市
我會成為全台前百富翁
以前做志工的時候發現自己真的非常喜歡慈善相關事業，但是慈善要做到億萬富翁很困難，通常是成為億萬富翁後開始做慈善…?😂
因為透過慈善避稅
可以開一個慈善團體，然後讓富翁們知道你的績效，還有提供避稅的方法資料，以及適當的宣傳這些慈善事蹟，在時不時地辦辦感謝會 感謝這些富翁們然後讓富翁們帶來更多人加入。而你做為慈善團體的領導人自然能夠不斷的把自己的薪水 年終往上調，當然這樣也不是很容易就能達到身價上億的億萬富翁，不過我認為也沒什行業能夠容易地達到上億身價
先開個離岸公司，用這個空殼公司控股開一些服務供應商，最好是建築類。開個慈善機構，然後把服務供應商都找自己『開』的公司
發財立品
除了慈善要做到億萬富翁很困難有什麼事業做到億萬富翁是很容易的？
一定要不斷的學習和有勇氣去計畫、嘗試才有達成自己的目標、理想、夢想的可能。人生是很艱難的，任何國家、任何語境、任何時候都是，不過只要有意願並且自律的堅持下去，那麼人人都有機會實現個人的自我價值。
4:40那我就要問你了，如何讓一個誠實、謙虛又勤奮的人如何在上流圈中不會扞格不入？要人誠實卻又指出不該守本份，要人勤奮卻又評論不該投身不願意，你是在玩哪種文字遊戲？還是我們之間對於誠實、謙虛、勤奮的認知截然不同？對慾望誠實？對權力謙虛？對後門勤奮？是這樣的未能言表的淺設定嗎？
有才能的誠實勤奮，確實能在上流圈引起對你的賞識，進而投資你這個人，如果你本身就沒有理想沒有傻勁冒風險的膽識，不會有貴人看得到你，這真的是事實。因為我就是這樣拼起來的。
有偏見就不能掌握機會.
誠實與守本分勤奮與投身不願意他們根本互不牴觸
巴菲特和查理蒙格
成功者或倖存者偏差-舉例：我朋友做自己非常有興趣的工作，他是婚禮樂團的主持人，從小到大表現亮眼，也都在這領域小有名氣。還有一個是做旅遊業，前期也都做的很不錯後來拿身家去開公司。以前他們都笑我領死薪水不敢衝。但都不敵這波疫情紛紛負債。本身做醫療業，我這個人比較保守領個死薪水，買了2間套房出租，如今也沒有貸款了。那時他們說套房投資只有3%覺得我很笨，我跟他們說，看是3%但不是，因為我只出兩3成的錢其他都銀行的。好了說到這就好。不是說個人有多好。我覺得真的都是運氣。我看過做自己興趣，毀掉的很多，也有成功的。我可以舉例很多身邊的朋友。如今疫情來了！這就是運氣，沒人會想的到。如果你成功了要怎麼屁都行，然後再去教別人成功學。
同感，穩定沒有什麼不好世界上資源就這麼多，過好自己最重要生來沒有的，活著也不要強求，因為死後也帶不走
簡單來說⋯老天爺賞飯吃⋯生死有命，富貴在天。
當你知道，你的思維模式跟你家人一樣的時候，肯去改變會有所進步一些。如果沒有改會跟你家人過的一樣，甚至更下一層。先天的運勢，是家庭把意識傳遞你，你在繼續重蹈覆轍。
@@WakeupLin-c9q 我這幾年跟我爸說 當年你那代感受兄弟之間的霸凌的不愉快 所以選擇只生我一個 可以讓我不必經過這些痛苦 現在我感受職場霸凌的痛苦 跟社會階級的層層壓疊所以我選擇單身不婚 苦我就好 甚至還有條件反擊.
@@m00058 痛苦是會學習的，在家的時候每天會被家裡灌輸家庭意識的負面。當你獨立出來生活時，你的能量場會改變些。被霸凌是因為你的自信氣勢意識上不如他人。氣勢弱的個人的建議可以做不要接觸那麼多人的工作。或做比較少人的夜班，把別人對你的干擾與負面先減少。賺到錢後再投資。畢竟每個人不一樣環境，“僅供參考”。我之前一個朋友也是被職場霸凌，害怕與人接觸。當時剛好有路邊開單員的工作。不用與人過多接觸。一個月薪資4-6萬間。一開始很多人也不認同他。覺得他的工作沒錢途，學不到什麼。後來他買了第一間套房，現在也投資股票，銀彈比較重要。但我認為先讓自己過得不要害怕的生活，你的頭腦就會慢慢清楚，錢是另外一回事。
先不管那些創業家，但實際上有錢人的小孩很多都是高學歷
會讀書的人不一定比較會賺錢,但會讀書的人會比較自律對未來也比較有目標,這是會成功的人格特質
那些富豪是建議努力賺錢，不是努力工作
努力發揮錢滾錢的最大可能
不是中產階級父母只教孩子節儉和儲蓄，是因為他們自己也不知道怎麼增加收入，怎麼教😂
对于第五点，中产阶级【打保守牌】，而富人阶级【积极接受风险】。我不太认同。因为对于富人阶级的访问，其实是受到幸存者偏差的影响的。除非是对一个积极接受风险的群体做统计，看其中出了多少个富人，否则这个第五点是缺乏说服力的。
富人能看准时机下重注,并且耐得住寂寞,等待花开.中产阶级只时刻记着分散投资,还容易追涨杀跌. 这一点总的来说还是认知的差异.
倖存者偏差是有 但也不多 畢竟是“倖存者” 就像是那些小本當沖變股神的大多都是倖存者偏差沒錯 但如果是穩紮穩打一步一步往上爬就不一定了
不過有時我們看到的所謂運氣好 有可能是因為這群人懂得尋找機會並且把握 但我們一般人只會希望機會從天而降 就算機會來了也都沒準備 就這樣讓機會溜走了
富人有足夠承擔風險的資本...
@@HazeGolden 是沒錯 所以才會富者恆富 但我說的是白手起家的富人 剛開始就有龐大資本應該是富二代
綜觀就是要努力做該做的事去挑戰，人要努力向上的定義很多，與大家共勉「下坡的路自然會推您走不用費力不用思考，上坡必需期望著風景鼓勵自已努力的撐上去」。
我爸爸媽媽就是這種日子過得舒服就不錯了！
帮助您父母定好去澳门的机票吧
不错了，中国很多普通家庭能日子过得舒服都是奢侈的想法
有錢人三要素 ：1.有眼光（創造需求的商機例：冰塊）2.有（找）資本3.有GUTS（冒險）中產階級最缺乏大部分都安逸舒適圈『不敢犯錯』！！
我覺得不能以冒險當做條件，畢竟富豪和中產階級的背景，導致兩者能承擔的風險不同，雖然你可能會舉白手起家當例子，但那只是豪賭，我們都只看到賭贏的人，但有多少人是賭失敗了？我反而應該覺得風險管控是富人與中產的差距，我覺得如果真的想往前邁進應該要認清自己能承擔的風險在哪，慢慢擴大自己的資本，比較合理
有錢人的要素 “唯一”要素是“有錢”好嗎？...如果他不“有錢”那他就只是“人”而已不是嗎？...
你這我就覺得錯了..我認識的朋友他們也是普通人沒有背景現在也不是靠學歷賺錢但他們都財富自由了
@lililala 曾經就是現在不是了啊...這是很簡單的邏輯啊有錢人就是“有錢人”, 就算他的思維是你們所謂“窮人思維”只要他有錢他就是有錢人，反之亦然。思維是思維，財務是財務。
失敗找理由，成功找方法，上面一堆理由🤣🤣🤣
投身熱愛的事情而變成超級富有是有可能的但是一百萬個人可能只有一個人變成超級富有幾十個或幾百個可能變成普通富有,十萬個變成中產階級然後剩下的因為貧窮再也不熱愛這個事情了.......
沒有家累的人才可以談得上選擇
逗號在才字前面還是後面
可以選擇保持單身
@@blkwqlwcdwqlidwq429 有很多人是要接濟父母的，甚至有些是哥哥姐姐要幫弟弟妹妹交學費的
感恩看到這視頻!
先找到熱愛的事物再全力以赴 所以沒找到前你養我?
但是要知道有多少以為能承擔風險的人，現在人在公園
謝謝影片的分享。其實看完後心得是：事情沒有絕對的對錯，採用自己最舒服的方式生活就對了。累積財富背後帶來的風險包括健康問題，家庭、社會因素等，這也是要捫心自問是否自己想要的。
富人有輸得起的資本 , 才有可以累積大量經驗的勇氣 普通人要跨越這點就很難了
要不要統計看看創業失敗跟成功的比例有多少?而且舉得哪些大學休學不讀的例子,有不少有富爸爸富媽媽;當他有想法想執行創業時父母又支持當然敢休學創業.
听着有点"成功学"的意思... 不过其中一条能够延伸出一个蛮有趣的观点.就是「大量的钱使人腐化」但实际上, 是「腐化的人」才更有可能会拥有大量的钱.赚钱最好的方式是卖货, 股市, 以及金融交易. 只有赚到分内的钱才是劳动获取的收益. 但剩下的部分, 就是发大财的部分. 即是回报大于付出. 即是 缩减成本并对外夸大, 避税, 投机, 低买高卖. 但如果你是个思想健全的人, 你会本能的唾弃这种行为. 因为这听起来很不道德, 因为从小到大 我们受到的就是这种教育.可这些往往就是普通人为了赚大钱而必须要做的.
论点5， 那些富豪都是赌博赌赢的。。输的然后默默无闻的或者只接跌到中产以下是大多数。自己活的自由开心就好，钱多少无所谓。
當中產其實挺舒適的，何必如此冒險折騰自己?!
別人恐懼我貪婪別人小賠我破產
正規教育不保證能得到財富是對的，前提是窮人們必須先證明自己有能力能取得優秀的正規教育資格與完成正規教育的能力，才有機會取得中上階級的門票.案例中沒完成正規教育且白手起家的億萬富豪，他們跟底層沒讀書流氓混混的差異是“富豪們已經取得優秀正規教育門票，在激烈地競爭中確保自己是前10%的人才，建立深厚的知識與領域人脈，並且找到創業道路”.窮人只是取得不需要考試，不需付出努力就能上的野雞大學，求學過程渾渾噩噩虛度人生，最後得到沒有經過正規教育的文憑，出社會後走向憑知識與人脈競爭的商業制度下的競爭，連中產階級都溝不到邊.
在大國中除了想著，對利於自己發展也長期打造於有利自己，各地方發展再去互相結合作用有捨有得，捨小利賺大利當然就是國與國的衝突
很有幫助 又開闊了新的視野
有一个前提，看国家、看社会环境
先按讚再看
這部影片就是倖存者偏差的例子。作者只觀察到成功的案例，沒有去觀察到同樣方法卻失敗的案例。不值得參考
是啊吃药的病人活下来也是幸存者偏差
要理性、冷靜和不怕困難
不用到富裕的程度也沒關係，但最少必須要有穩定的收入，且必須要是“讓生活不需要為錢而煩惱”的程度，這樣就足夠了。
所以作者史提夫發達了嗎??還是過著賺稿費的生活??
難道打工會發達嗎？
你可以問他的好基友戴夫 他是全能的大法師
你這跟問醫生的健康一樣...
你今天酸了嗎
確實不知道，但可以肯定的是比你打鍵盤強多了
我爸爸就是這種談錢傷感情的父親
貫徹這八點觀念大概有90%的人會變街友。
對啊。不貫徹這八點觀念100%變社畜所以就看人們怎麼選了我選擇躺平
我希望能幫助更多人達到每人需要的財富自由。
多數人能當中產就很不錯了，想當富豪最後變成無產的機率也大大增加
第5點有點爭議 看看去年10元的陽明 保守牌放到今天翻了11倍😂
小編不好意思今天看不下去光第一點就無法認同。。。哪一個工作是你喜愛的？。。。如果三十年前你問我我喜歡我的工作嗎？我可能會回答。我不喜歡但是我的工作有高收入就算我不喜歡我還是認真的把工作完成而且做到最好。。。我的工作大部份是幫人收拾殘局的工作別人失敗了我想辦法解決。。。做別人不做的工作你就有做不完的工作。。。所以你的第一點就是我主要的工作方向而且收入還很好因為別人不做而我願意做還做到最好你覺得誰才是對的？。。。找到你喜歡的工作假如第一份工作做三個月結果不喜歡再重來一遍約6個月再重來再重來......人生有幾個重來？。。。逝者如斯時間不會因你哭泣或是抱怨而停止。。。當你對一件事 認真自然就會 有興趣出處：高雄長庚醫院陳肇隆院長
所以你才打工一世。
他說的很沒錯，不過要先分辨你說的是錢，還是財富資產，我失敗過很多次才找到自己喜歡的事情，用他成立一家幾十個人的公司
找到一份喜歡的工作，作三個月結果不喜歡，那代表你不是真的喜歡那份工作啊
所以 他就是個院長。
@@cheng-wz7ud 二個原因一個是你不認真另一個原因是錢太少。。。你如果是名牌大學就不建議了！。。。如果你是普通大學建議你走專業領域比如水電工。汽修工醫師的冷氣要有人修工程師的R6也要有人修行行出狀元。。。大方向服務有錢人的工作
节目最后的建议是最有效的方法，不过最难的是坚持
幸存者偏差
谢谢您我马上联系中介尽快把房产都出手然后就看看去澳门的机票本月最低时段
4:17不對嗎4:27 就以人性來看你怎麼可以希望別人比你更有錢或者有爬上來的機會， 這在東方世界很平常因為爬上來就會威脅到自己
你没能力就会被人威胁咯，不承认自己的实力还讲什么
@@stephenchay6556 我指東方社會的人
努力成为有更多选择的人
哈，如果五件煩惱的事情裡面有一件事是一直找不到另一半怎麼辦XD
因為能力有限 所以只能靠守成 如果是能人 又何必挨這做 這時候的這種辦法就是不生育 降欲 聰明一點的做被動收入 有一天再來端老闆 剛好。
富贵在天这一条没任何问题，拥有信念和承认命运不矛盾，信念决定想不想，命运决定能不能
理智的樂觀主義
3:05 在台灣的角度認為正規教育才是對的
7. 談錢傷感情，談感情傷錢 XDD
原來我不知不覺，有齊了富人的觀念
生存者悖論
史提夫的第一點跟第八點互相矛盾
因為大家也想 所以很難
这个调查没有把底层的人统计进去，不够说服力
3000塊跟一小時，哪個比較貴？
一個月薪30000元和一分鐘幾十萬上下的人他們的答案應該不同
類量不同無法比較
一小時
這就是《富爸爸，窮爸爸》裡說的內容
第8點跟第1點邏輯上有衝突
平時你視頻還算有道理,這次的竟然說億萬富翁很多都沒有完成正規教育. 可是你看看很多創辦人不是不能讀書, 是他們覺得教育在拖著自己後腿, 科技巨頭蠻多個都是進去名牌大學讀書,中途退學,這個可不是被退學,是他們自己所擁有的學識已經超越學校課程了. 短的來說就是學校教的東西他們早就懂了。或許讀書厲害有好學歷有80% 讓你能有一個舒適的生活. 可是讀書爛有80%讓你有一個糟糕的生活. 或許十個中有一個成功的學渣, 可是成績優異的或許是十個有一個失敗的學霸.也許讀書厲害不能讓你成為億萬富翁, 可是學渣唯一的成功之路只有當老闆, 不然的話你的學歷會成為你攀升corporate ladder 的一大障礙. 能當成功老闆的有幾個? 可是能成為ceo cfo coo的可以有很多個.
你的回文充滿了 滿滿的懼怕犯錯感， 所以你乖乖上班乖乖回家 兩點一線 這樣比較安穩 ;其實沒有哪種人生才是對的， 只有適合你的方式 對你來說就是對的畢竟 不可能每個人都是英雄人物， 英雄人物永遠只是少數所以 人貴自知 要是你認為自己不是那塊料 ， 那就好好滿足於適合自己的生活 重要的是 每天都要有意識的活著， 每個思想 每個動作 都要是有意識的， 不要茫茫然無意識地去過生活 這點是最重要的。加油 愛自己 愛她人 愛這個世界 加油！
你的定義本身是有問題的，架構在『完成正規教育=享有舒適的生活』誰跟你說『有錢=舒適』的？
@@G73388 所以你的argument是 「沒錢=舒適」？
@@ABC-mj4ex 又來那些什麼相信神的言論了，還要相信allah是嗎
窮奢本來就是編輯其它內容做成影片的頻道，你多翻幾集甚至可以看的相互矛盾的觀點
成功的人不过是运气好而已。因为同样大胆的，努力的人，大多数都没有成功
７．不恥談錢又如何得到錢呢８．這標題下的不太好，不過內容沒什麼問題 只是又要做到什麼程度才能避免所有危害呢
7.眼睛只有錢反而拿到比較少錢8.離不開舒適圈 這樣應該會比較好
理論和實際有差距
5:11 有激凸
都是构成陷阱的一部分
马云：“我对钱没有兴趣“
😂😂😂
標題很內容農場，內容也很內容農場。
如何习得和有权势人建立关系的能力？当人精确实最有效
哈哈哈，我从没听说谁是因为害怕腐化堕落，害怕成为一个不善良的人而拒绝金钱。
我就是！但问题是没人在乎一个穷逼所说的话或是想法。
第8点 和 第1点 有点冲突，也有可能这就是 差距。
这个和想法关系不大吧? 变富的鸿沟在那里摆着呢.
拿賈伯斯這些人當例子是倖存者偏差吧
內容農場
真正白手起家就如同我窮到存款剩下11元過並不是因為自認為自己一定會成功而是我現在已經夠慘了就算失敗了？能有多慘？明白？至於我結果成功或失敗至少我有錢能當航海王
難怪台灣父母多數巴不得孩子去考公職
世上有很多人做这跟成功人士一样的事情，但是他们失败了。为何只访问成功的？这是典型的幸存者偏差。1至8条都是。1次创业就成功的是幸运，10次创业1次成功的是正常。家底厚的可以再接再厉，终有1次会成功，这叫实力，不是谁都有的
😇錢不是問題，問題是沒有錢
第一点跟最后一点不矛盾吗？
宗教。教乜。愛錢。獻神。對的。造福。行業。号嚮。旺區。工藝。互送。金心。
真的要錢滾錢，而非只靠工作賺錢
第一點叫人不要做不感興趣的工作，最後一點又叫人要忍受不喜歡的工作，完全矛盾還是直接自殺，投胎刷首抽，刷到那1% SSR有錢人子女就贏，說屁話都變金句。如果失敗就再死多一次，刷到成功投胎為止我覺得富人的意見聽聽就好，他們怎麼可能說真話，一定是說謊，才能騙得底下的人永遠無法向上流動
賺錢。起落。煩心。建區。懂花。中庸。心舒。福享。手段。不狠。神恩。
史提夫和戴夫~~~
谢谢
能夠成為成功人士大概是憑著當時一股傻勁吧！
有錢人破產也不在少數
窮人連破產的資格都沒有
@@ABC-mj4ex 有啊，窮人並不是口袋0元
@@ABC-mj4ex 窮人最不怕的就是破產反正無產可破 破鞋子破摔 穿草鞋不怕穿.. 跟 毀滅 反而這是洗牌的機會
個性註定人的一生個性與生俱來這不就是命定嗎？
這部點進來有點比其他的大聲
有钱人一定是风险最小化，只不过你觉得风险大而已，其实都在射程之内。傻叉才去赌。芒格之前从不去碰科技股就是最好的例子。
不好意思 我不想成為富豪 我想成為有才華的人
1.富人可以不去努力做討厭的工作是因為有足夠的後援維持生活
2.富人不需要正規教育是因為生來就有比正規教育更優質的資源及人脈能學習
3.富貴在天不完全錯，只是當你生在平民家庭不付出兩倍以上的努力則富貴的機會更是渺茫，而即便你努力了也不見得能富貴，唯一真正能確定你富貴的就是你有一個富貴的原生家庭
4.大量財富不至於使你腐化，但是你的生活品質勢必提升。由檢入奢易，由奢入檢難，你也許還是一個好人，但你會變成一個不再習慣樸實的好人
5.富人可以不打保守牌是因為他有輸十把甚至一百把的資源，普通人輸一把可能就一無所有
6.普通人無法教子女如何開源是因為本身也沒有進取投資的經驗知識，至於為何沒有進取投資的知識請閱上一項
7.富人談錢不傷感情是因為普通人談的額度對他們而言根本不構成生活威脅，哪怕輸光身家的百分之八十可能都不需要工作。而普通人談的每一分錢都可能對自己的生活存續造成影響。
8.富人會認為日子不只要過得舒服是因為過得舒服對富人而言根本不是問題，而普通人要過得舒服卻必須至少犧牲自己人生一半的時間。
結論：站著說話不腰疼，何不食肉糜？
1.做對的事，非喜歡或討厭的事
2.教育很重要，但不是唯一的成功方式
3.富貴不一定在天，但不努力一定不富貴
4.別討厭錢
5.開源大於節流
6.要懂得擁抱風險
7.在商言商
8.追求成就感
第三點完全曲解
3.影片中明明是說「解決他人問題」這件事帶來富貴 而不是努不努力
第五點與第六點順序弄反
ㄦ
第一點講錯了😂
8個思考模式讓中產階級難以翻身的主因
1即使是討厭的工作也要努力去做，因為這是通往富有的唯一道路
2未接受正規教育就無法致富
3富貴在天
4大量財富必將使人嚴重腐化
5打保守牌，穩妥決策就不會錯
6只教子女如何儲蓄
7談錢傷感情
8日子過得舒服就夠了
谢谢你的总结，我家和我全占了，直到我工作2年后就发现钱太重要了，而且只工作肯定不会好过的，甚至生活不起。
@@yvonneclinton7366 在中国只工作确实可能生活不起
@@OdinVicky 在整个亚洲都难
我想应该全世界都是如此吧
@@marcuslee4343 高福利国家不工作都不至于生活不起
正規教育只是教人如何當社畜罷了
不能同意再多...理財這一塊故意不教育的...
教你五體投地的遵守這個世界的既有規則，以確保這些教育灌輸者們的權益永垂不朽
說得非常中肯。
還真的不能教
與其說理財
還不如說炒股 炒房
教外語都還算有用 但是大部分文科理科就是為一張證書 九成科目讀完都不會找相關工作的 還不如教選股 讓我幹兩年麥當勞找到本金後開始每天盯著屏幕
窮奢哥雖然很常介紹這些致富的書籍和名人，但難的地方就是能觀察出它們共同點與訣竅，更難的就是如何執行
『知道➡計畫➡執行➡完成』
如果你轻易就相信这个所谓的专业的这个结论，那就真的是傻。很多东西都看起来很有道理，比如成功学，但是所有的真理是你自己消化得出来的，而不是别人喂给你的。
👍
現在的年代已經不適合拿那些年輕時就退學創業的成功人士來做舉例了
因為社會真的不同了
以前的社會老闆看的是能力，因為那時候整個社會都還在發展中
現在社會發展已趨近於飽和，老闆看的是門檻，你門檻要過才能讓老闆看見能力
所以不要再推崇年輕退學創業這種古早時代的經驗了
現在年紀輕輕就退學你到社會上就真的只能吃自己了
這讓我想到,之前有個富人批評窮人的工作,生活態度等等,只要改變觀念等等 翻身不是問題, 結果 親自實驗像窮人一樣只擁有少許夠生活的資金去體驗窮人生活後,連一星期都活不下去更別提翻身. 因為這些富人的出身 就是不同
你说的是香港富豪田北辰拍的节目吗？
在華人社會，最快的致富方式是政商勾結，例如炒房
很不想接受這個事實，不過這倒是真的
同意
還有官商勾結炒內線
嗯
在亞洲 就是如此 所以社會文化低劣。 越努力越守法的越像白癡。有關係你就沒關係。 懂體會。
这里把富人换成了穷人，所有对比说法也同样成立。中产阶层的目标不是成为富人，而是不要成为穷人。
这个比喻很到位！
應該說有本事就會輕鬆上位了 若沒本事也沒關係
只要不往下沉淪 維持小富就很不錯了..
Steve quit school, become *APPLE FOUNDER*
You quit school, become *Mcdonald Delivery Boy*
NANI??!
because Steve quit from Ivy League，and u quit from community high school
do u know Jeff bezzos had a first job which is a waitress of mc？
@@stephenchay6556 waitress?…..hmmmm, oh btw he works for Wall Street before he creates amazon.
正規教育不能讓你賺大錢，很多富豪都被退學或休學，但他們也要先考的上才可以啊XDD
考上是證明你自己有那個能力，學不學的到東西是另一回事
這就好比很多喜歡鼓吹"學歷無用論"的人，都是考不上好大學的。
@@playballprimo 沒錯 不過學歷真的蠻沒用的只對第一份工作比較有差 但現在大學錄取的評分標準越來越怪了
真，突破盲腸
學歷真的不重要嗎？
有多少家世背景雄厚的二代目
花大把鈔票只為了洗一張國外頂尖大學學歷
為了什麼？從政獲得權力啊！想想連公子
但如果沒打算從政其實乖乖繼承家業就好
只是以上前提是你要有好爸爸
@@Uchihajun 你覺得你是二代目嗎XDD
如果不是 那你覺得學歷對你來說有用嗎
他們這種就只是拿個名份而已，講白一點就是自嗨，騙一些只看他簡歷就去投他的人
如果大家都會看他們真正做過的研究或事蹟等等，那這個學歷有跟沒有一樣
希望以後所有台灣的選民可以多去查查那些候選人真正做過什麼再選
真正能白手起家的人都有一種骨子裡自認為自己一定是會成功的人，然後這些人裡面運氣好一點的人就成功了！
不是運氣好就行 要能為了利益 出賣任何人
@@張志成-m9r 沒運氣，就算心黑到發亮也沒屁用。
hongyang37 要投對胎。
hongyang37 同學 同事 同共事 不是朋友！要變成朋友非常困難 同學 同事 情侶 夫妻 因互相的好處利益才在一起的 互相虛偽 為了錢 才在一起的 關係 怎麼來的 就 怎麼去 若上班下班假日生活圈都是同事 就表示自身沒有素質條件交真心真誠相待的朋友。任何事若都以好處利益金錢為優先目的 人早晚走火入魔 變成 冷漠無情 行屍走肉 街上滿街都是這種人 喪屍圍城 上演屍速城市
我會成為全台前百富翁
以前做志工的時候發現自己真的非常喜歡慈善相關事業，但是慈善要做到億萬富翁很困難，通常是成為億萬富翁後開始做慈善…?😂
因為透過慈善避稅
可以開一個慈善團體，然後讓富翁們知道你的績效，還有提供避稅的方法資料，以及適當的宣傳這些慈善事蹟，在時不時地辦辦感謝會 感謝這些富翁們然後讓富翁們帶來更多人加入。而你做為慈善團體的領導人自然能夠不斷的把自己的薪水 年終往上調，當然這樣也不是很容易就能達到身價上億的億萬富翁，不過我認為也沒什行業能夠容易地達到上億身價
先開個離岸公司，用這個空殼公司控股開一些服務供應商，最好是建築類。開個慈善機構，然後把服務供應商都找自己『開』的公司
發財立品
除了慈善要做到億萬富翁很困難
有什麼事業
做到億萬富翁是很容易的？
一定要不斷的學習和有勇氣去計畫、嘗試才有達成自己的目標、理想、夢想的可能。人生是很艱難的，任何國家、任何語境、任何時候都是，不過只要有意願並且自律的堅持下去，那麼人人都有機會實現個人的自我價值。
4:40那我就要問你了，如何讓一個誠實、謙虛又勤奮的人如何在上流圈中不會扞格不入？要人誠實卻又指出不該守本份，要人勤奮卻又評論不該投身不願意，你是在玩哪種文字遊戲？還是我們之間對於誠實、謙虛、勤奮的認知截然不同？對慾望誠實？對權力謙虛？對後門勤奮？是這樣的未能言表的淺設定嗎？
有才能的誠實勤奮，確實能在上流圈引起對你的賞識，進而投資你這個人，如果你本身就沒有理想沒有傻勁冒風險的膽識，不會有貴人看得到你，這真的是事實。
因為我就是這樣拼起來的。
有偏見就不能掌握機會.
誠實與守本分
勤奮與投身不願意
他們根本互不牴觸
巴菲特和查理蒙格
成功者或倖存者偏差-舉例：我朋友做自己非常有興趣的工作，他是婚禮樂團的主持人，從小到大表現亮眼，也都在這領域小有名氣。還有一個是做旅遊業，前期也都做的很不錯後來拿身家去開公司。以前他們都笑我領死薪水不敢衝。但都不敵這波疫情紛紛負債。本身做醫療業，我這個人比較保守領個死薪水，買了2間套房出租，如今也沒有貸款了。那時他們說套房投資只有3%覺得我很笨，我跟他們說，看是3%但不是，因為我只出兩3成的錢其他都銀行的。好了說到這就好。不是說個人有多好。我覺得真的都是運氣。我看過做自己興趣，毀掉的很多，也有成功的。我可以舉例很多身邊的朋友。如今疫情來了！這就是運氣，沒人會想的到。如果你成功了要怎麼屁都行，然後再去教別人成功學。
同感，穩定沒有什麼不好
世界上資源就這麼多，過好自己最重要
生來沒有的，活著也不要強求，因為死後也帶不走
簡單來說⋯老天爺賞飯吃⋯生死有命，富貴在天。
當你知道，你的思維模式跟你家人一樣的時候，肯去改變會有所進步一些。如果沒有改會跟你家人過的一樣，甚至更下一層。先天的運勢，是家庭把意識傳遞你，你在繼續重蹈覆轍。
@@WakeupLin-c9q 我這幾年跟我爸說
當年你那代感受兄弟之間的霸凌的不愉快 所以選擇只生我一個 可以讓我不必經過這些痛苦
現在我感受職場霸凌的痛苦 跟社會階級的層層壓疊
所以我選擇單身不婚 苦我就好 甚至還有條件反擊.
@@m00058 痛苦是會學習的，在家的時候每天會被家裡灌輸家庭意識的負面。當你獨立出來生活時，你的能量場會改變些。被霸凌是因為你的自信氣勢意識上不如他人。氣勢弱的個人的建議可以做不要接觸那麼多人的工作。或做比較少人的夜班，把別人對你的干擾與負面先減少。賺到錢後再投資。畢竟每個人不一樣環境，“僅供參考”。我之前一個朋友也是被職場霸凌，害怕與人接觸。當時剛好有路邊開單員的工作。不用與人過多接觸。一個月薪資4-6萬間。一開始很多人也不認同他。覺得他的工作沒錢途，學不到什麼。後來他買了第一間套房，現在也投資股票，銀彈比較重要。但我認為先讓自己過得不要害怕的生活，你的頭腦就會慢慢清楚，錢是另外一回事。
先不管那些創業家，但實際上有錢人的小孩很多都是高學歷
會讀書的人不一定比較會賺錢,但會讀書的人會比較自律對未來也比較有目標,這是會成功的人格特質
那些富豪是建議努力賺錢，不是努力工作
努力發揮錢滾錢的最大可能
不是中產階級父母只教孩子節儉和儲蓄，是因為他們自己也不知道怎麼增加收入，怎麼教😂
对于第五点，中产阶级【打保守牌】，而富人阶级【积极接受风险】。
我不太认同。
因为对于富人阶级的访问，其实是受到幸存者偏差的影响的。
除非是对一个积极接受风险的群体做统计，看其中出了多少个富人，
否则这个第五点是缺乏说服力的。
富人能看准时机下重注,并且耐得住寂寞,等待花开.中产阶级只时刻记着分散投资,还容易追涨杀跌. 这一点总的来说还是认知的差异.
倖存者偏差是有 但也不多 畢竟是“倖存者” 就像是那些小本當沖變股神的大多都是倖存者偏差沒錯 但如果是穩紮穩打一步一步往上爬就不一定了
不過有時我們看到的所謂運氣好 有可能是因為這群人懂得尋找機會並且把握 但我們一般人只會希望機會從天而降 就算機會來了也都沒準備 就這樣讓機會溜走了
富人有足夠承擔風險的資本...
@@HazeGolden 是沒錯 所以才會富者恆富 但我說的是白手起家的富人 剛開始就有龐大資本應該是富二代
綜觀就是要努力做該做的事去挑戰，人要努力向上的定義很多，與大家共勉「下坡的路自然會推您走不用費力不用思考，上坡必需期望著風景鼓勵自已努力的撐上去」。
我爸爸媽媽就是這種日子過得舒服就不錯了！
帮助您父母定好去澳门的机票吧
不错了，中国很多普通家庭能日子过得舒服都是奢侈的想法
有錢人三要素 ：1.有眼光（創造需求的商機例：冰塊）2.有（找）資本3.有GUTS（冒險）中產階級最缺乏大部分都安逸舒適圈『不敢犯錯』！！
我覺得不能以冒險當做條件，畢竟富豪和中產階級的背景，導致兩者能承擔的風險不同，雖然你可能會舉白手起家當例子，但那只是豪賭，我們都只看到賭贏的人，但有多少人是賭失敗了？我反而應該覺得風險管控是富人與中產的差距，我覺得如果真的想往前邁進應該要認清自己能承擔的風險在哪，慢慢擴大自己的資本，比較合理
有錢人的要素 “唯一”要素是“有錢”好嗎？...如果他不“有錢”那他就只是“人”而已不是嗎？...
你這我就覺得錯了..
我認識的朋友他們也是普通人沒有背景
現在也不是靠學歷賺錢
但他們都財富自由了
@lililala 曾經就是現在不是了啊...這是很簡單的邏輯啊有錢人就是“有錢人”, 就算他的思維是你們所謂“窮人思維”只要他有錢他就是有錢人，反之亦然。
思維是思維，財務是財務。
失敗找理由，成功找方法，上面一堆理由🤣🤣🤣
投身熱愛的事情而變成超級富有是有可能的
但是一百萬個人可能只有一個人變成超級富有
幾十個或幾百個可能變成普通富有,十萬個變成中產階級
然後剩下的因為貧窮再也不熱愛這個事情了.......
沒有家累的人才可以談得上選擇
逗號在才字前面還是後面
可以選擇保持單身
@@blkwqlwcdwqlidwq429 有很多人是要接濟父母的，甚至有些是哥哥姐姐要幫弟弟妹妹交學費的
感恩看到這視頻!
先找到熱愛的事物再全力以赴 所以沒找到前你養我?
但是要知道有多少以為能承擔風險的人，現在人在公園
謝謝影片的分享。其實看完後心得是：事情沒有絕對的對錯，採用自己最舒服的方式生活就對了。累積財富背後帶來的風險包括健康問題，家庭、社會因素等，這也是要捫心自問是否自己想要的。
富人有輸得起的資本 , 才有可以累積大量經驗的勇氣 普通人要跨越這點就很難了
要不要統計看看創業失敗跟成功的比例有多少?
而且舉得哪些大學休學不讀的例子,有不少有富爸爸富媽媽;當他有想法想執行創業時父母又支持當然敢休學創業.
听着有点"成功学"的意思...
不过其中一条能够延伸出一个蛮有趣的观点.
就是「大量的钱使人腐化」
但实际上, 是「腐化的人」才更有可能会拥有大量的钱.
赚钱最好的方式是卖货, 股市, 以及金融交易. 只有赚到分内的钱才是劳动获取的收益. 但剩下的部分, 就是发大财的部分.
即是回报大于付出. 即是 缩减成本并对外夸大, 避税, 投机, 低买高卖. 但如果你是个思想健全的人, 你会本能的唾弃这种行为. 因为这听起来很不道德, 因为从小到大 我们受到的就是这种教育.
可这些往往就是普通人为了赚大钱而必须要做的.
论点5， 那些富豪都是赌博赌赢的。。输的然后默默无闻的或者只接跌到中产以下是大多数。自己活的自由开心就好，钱多少无所谓。
當中產其實挺舒適的，何必如此冒險折騰自己?!
別人恐懼我貪婪
別人小賠我破產
正規教育不保證能得到財富是對的，前提是窮人們必須先證明自己有能力能取得優秀的正規教育資格與完成正規教育的能力，才有機會取得中上階級的門票.
案例中沒完成正規教育且白手起家的億萬富豪，他們跟底層沒讀書流氓混混的差異是“富豪們已經取得優秀正規教育門票，在激烈地競爭中確保自己是前10%的人才，建立深厚的知識與領域人脈，並且找到創業道路”.
窮人只是取得不需要考試，不需付出努力就能上的野雞大學，求學過程渾渾噩噩虛度人生，最後得到沒有經過正規教育的文憑，出社會後走向憑知識與人脈競爭的商業制度下的競爭，連中產階級都溝不到邊.
在大國中
除了想著，對利於自己發展
也長期打造於
有利自己，各地方發展
再去互相結合作用
有捨有得，捨小利賺大利
當然就是國與國的衝突
很有幫助 又開闊了新的視野
有一个前提，看国家、看社会环境
先按讚再看
這部影片就是倖存者偏差的例子。作者只觀察到成功的案例，沒有去觀察到同樣方法卻失敗的案例。不值得參考
是啊吃药的病人活下来也是幸存者偏差
要理性、冷靜和不怕困難
不用到富裕的程度也沒關係，但最少必須要有穩定的收入，且必須要是“讓生活不需要為錢而煩惱”的程度，這樣就足夠了。
所以作者史提夫發達了嗎??還是過著賺稿費的生活??
難道打工會發達嗎？
你可以問他的好基友戴夫 他是全能的大法師
你這跟問醫生的健康一樣...
你今天酸了嗎
確實不知道，但可以肯定的是比你打鍵盤強多了
我爸爸就是這種談錢傷感情的父親
貫徹這八點觀念大概有90%的人會變街友。
對啊。不貫徹這八點觀念100%變社畜
所以就看人們怎麼選了
我選擇躺平
我希望能幫助更多人達到每人需要的財富自由。
多數人能當中產就很不錯了，想當富豪最後變成無產的機率也大大增加
第5點有點爭議 看看去年10元的陽明 保守牌放到今天翻了11倍😂
小編不好意思
今天看不下去
光第一點就無法認同
。。。
哪一個工作是你喜愛的？
。。。
如果三十年前
你問我
我喜歡我的工作嗎？
我可能會回答。我不喜歡
但是
我的工作有高收入
就算我不喜歡
我還是認真的把工作完成
而且做到最好
。。。
我的工作大部份
是幫人收拾殘局的工作
別人失敗了
我想辦法解決
。。。
做別人不做的工作
你就有做不完的工作
。。。
所以
你的第一點
就是我主要的工作方向
而且收入還很好
因為別人不做
而我願意做
還做到最好
你覺得誰才是對的？
。。。
找到你喜歡的工作
假如第一份工作做三個月
結果不喜歡
再重來一遍約6個月
再重來
再重來......
人生有幾個重來？
。。。
逝者如斯
時間不會因你哭泣
或是抱怨而停止
。。。
當你對一件事 認真
自然就會 有興趣
出處：
高雄長庚醫院陳肇隆院長
所以你才打工一世。
他說的很沒錯，不過要先分辨你說的是錢，還是財富資產，我失敗過很多次才找到自己喜歡的事情，用他成立一家幾十個人的公司
找到一份喜歡的工作，作三個月結果不喜歡，那代表你不是真的喜歡那份工作啊
所以 他就是個院長。
@@cheng-wz7ud 二個原因
一個是你不認真
另一個原因是錢太少
。。。
你如果是名牌大學
就不建議了！
。。。
如果你是普通大學
建議你走專業領域
比如水電工。汽修工
醫師的冷氣要有人修
工程師的R6也要有人修
行行出狀元
。。。
大方向
服務有錢人的工作
节目最后的建议是最有效的方法，不过最难的是坚持
幸存者偏差
谢谢您我马上联系中介尽快把房产都出手然后就看看去澳门的机票本月最低时段
4:17不對嗎
4:27 就以人性來看你怎麼可以希望別人比你更有錢或者有爬上來的機會， 這在東方世界很平常因為爬上來就會威脅到自己
你没能力就会被人威胁咯，不承认自己的实力还讲什么
@@stephenchay6556 我指東方社會的人
努力成为有更多选择的人
哈，如果五件煩惱的事情裡面有一件事是一直找不到另一半怎麼辦XD
因為能力有限 所以只能靠守成 如果是能人 又何必挨這做 這時候的這種辦法就是不生育 降欲 聰明一點的做被動收入 有一天再來端老闆 剛好。
富贵在天这一条没任何问题，拥有信念和承认命运不矛盾，信念决定想不想，命运决定能不能
理智的樂觀主義
3:05 在台灣的角度認為正規教育才是對的
7. 談錢傷感情，談感情傷錢 XDD
原來我不知不覺，有齊了富人的觀念
生存者悖論
史提夫的第一點跟第八點互相矛盾
因為大家也想 所以很難
这个调查没有把底层的人统计进去，不够说服力
3000塊跟一小時，哪個比較貴？
一個月薪30000元和一分鐘幾十萬上下的人他們的答案應該不同
類量不同無法比較
一小時
這就是《富爸爸，窮爸爸》裡說的內容
第8點跟第1點邏輯上有衝突
平時你視頻還算有道理,這次的竟然說億萬富翁很多都沒有完成正規教育. 可是你看看很多創辦人不是不能讀書, 是他們覺得教育在拖著自己後腿, 科技巨頭蠻多個都是進去名牌大學讀書,中途退學,這個可不是被退學,是他們自己所擁有的學識已經超越學校課程了. 短的來說就是學校教的東西他們早就懂了。
或許讀書厲害有好學歷有80% 讓你能有一個舒適的生活. 可是讀書爛有80%讓你有一個糟糕的生活. 或許十個中有一個成功的學渣, 可是成績優異的或許是十個有一個失敗的學霸.
也許讀書厲害不能讓你成為億萬富翁, 可是學渣唯一的成功之路只有當老闆, 不然的話你的學歷會成為你攀升corporate ladder 的一大障礙. 能當成功老闆的有幾個? 可是能成為ceo cfo coo的可以有很多個.
你的回文充滿了 滿滿的懼怕犯錯感， 所以你乖乖上班乖乖回家 兩點一線 這樣比較安穩 ;
其實沒有哪種人生才是對的， 只有適合你的方式 對你來說就是對的
畢竟 不可能每個人都是英雄人物， 英雄人物永遠只是少數
所以 人貴自知 要是你認為自己不是那塊料 ， 那就好好滿足於適合自己的生活
重要的是 每天都要有意識的活著， 每個思想 每個動作 都要是有意識的， 不要茫茫然
無意識地去過生活 這點是最重要的。
加油 愛自己 愛她人 愛這個世界 加油！
你的定義本身是有問題的，架構在『完成正規教育=享有舒適的生活』
誰跟你說『有錢=舒適』的？
@@G73388 所以你的argument是 「沒錢=舒適」？
@@ABC-mj4ex 又來那些什麼相信神的言論了，還要相信allah是嗎
窮奢本來就是編輯其它內容做成影片的頻道，你多翻幾集甚至可以看的相互矛盾的觀點
成功的人不过是运气好而已。因为同样大胆的，努力的人，大多数都没有成功
７．不恥談錢又如何得到錢呢
８．這標題下的不太好，不過內容沒什麼問題
只是又要做到什麼程度才能避免所有危害呢
7.眼睛只有錢反而拿到比較少錢
8.離不開舒適圈 這樣應該會比較好
理論和實際有差距
5:11 有激凸
都是构成陷阱的一部分
马云：“我对钱没有兴趣“
😂😂😂
標題很內容農場，內容也很內容農場。
如何习得和有权势人建立关系的能力？当人精确实最有效
哈哈哈，我从没听说谁是因为害怕腐化堕落，害怕成为一个不善良的人而拒绝金钱。
我就是！但问题是没人在乎一个穷逼所说的话或是想法。
第8点 和 第1点 有点冲突，也有可能这就是 差距。
这个和想法关系不大吧? 变富的鸿沟在那里摆着呢.
拿賈伯斯這些人當例子是倖存者偏差吧
內容農場
真正白手起家
就如同我
窮到存款剩下11元過
並不是因為
自認為自己一定會成功
而是我現在已經夠慘了
就算失敗了？能有多慘？
明白？
至於我結果成功或失敗
至少我有錢能當航海王
難怪台灣父母多數巴不得孩子去考公職
世上有很多人做这跟成功人士一样的事情，但是他们失败了。为何只访问成功的？这是典型的幸存者偏差。1至8条都是。1次创业就成功的是幸运，10次创业1次成功的是正常。家底厚的可以再接再厉，终有1次会成功，这叫实力，不是谁都有的
😇
錢不是問題，
問題是沒有錢
第一点跟最后一点不矛盾吗？
宗教。教乜。愛錢。獻神。對的。造福。行業。号嚮。旺區。工藝。互送。金心。
真的要錢滾錢，而非只靠工作賺錢
第一點叫人不要做不感興趣的工作，最後一點又叫人要忍受不喜歡的工作，完全矛盾
還是直接自殺，投胎刷首抽，刷到那1% SSR有錢人子女就贏，說屁話都變金句。如果失敗就再死多一次，刷到成功投胎為止
我覺得富人的意見聽聽就好，他們怎麼可能說真話，一定是說謊，才能騙得底下的人永遠無法向上流動
賺錢。起落。煩心。建區。懂花。中庸。心舒。福享。手段。不狠。神恩。
史提夫和戴夫~~~
谢谢
能夠成為成功人士大概是憑著當時一股傻勁吧！
有錢人破產也不在少數
窮人連破產的資格都沒有
@@ABC-mj4ex 有啊，窮人並不是口袋0元
@@ABC-mj4ex 窮人最不怕的就是破產反正無產可破 破鞋子破摔 穿草鞋不怕穿.. 跟 毀滅 反而這是洗牌的機會
個性註定人的一生
個性與生俱來
這不就是命定嗎？
這部點進來有點比其他的大聲
有钱人一定是风险最小化，只不过你觉得风险大而已，其实都在射程之内。傻叉才去赌。芒格之前从不去碰科技股就是最好的例子。
不好意思 我不想成為富豪 我想成為有才華的人