Ben ik nog vergeten te benoemen dat ze bij Essent, indien je zonnepanelen hebt, ook de *leveringskosten* van gas 16,8% hoger hebben gemaakt (zie onderste regel in de screenshots). Ook dit heeft weer niks te maken met zonnepanelen of stroom; het lijkt eerder op _graaiflatie_ . Wat betreft het opzeggen binnen 30 dagen bij Budget Energie, daar is het grote nadeel dat je dan ook je jaarlijkse saldeercyclus opbreekt wat financieel erg nadelig kan uitpakken. Daarmee zou je als klant 'klem' kunnen komen zitten als de actie met de gratis stroom ineens wordt beëindigd of wanneer jij specifiek wordt uitgesloten van deelname.
Klopt, dit punt heeft Ketelklets in het verleden ook al eens toegelicht. Dus dat je niet verplicht bent om gas en elektra bij dezelfde leverancier af te nemen 😉
Weer een zeer waardevolle informatieve video, dank daarvoor. Het kan niet genoeg worden gezegd, kijk uit je doppen wat energiebedrijven je voorschotelen.
Bedankt 💯👍 Ongelooflijk . Ik doe je zeer binnenkort nog een keer sponseren, daar loop je niet op binnen maar het is een klein bedankje. Mijn dank is groter dan ik kan laten zien Rick 😉✌️
Bedankt voor deze uitgebreide informatie 👍Hieruit blijkt dat even simpel overstappen veel gecompliceerder is dan het lijkt. Risico verlies saldering, adressen check, teruglevering boetes, teruglevering vergoeding, tarieven stroom en gas, splitsen bij 2 leveranciers, dynamisch variabel of vast, negatieve prijzen, overige kosten, kleine lettertjes, etc etc. Kortom het wordt voor de gemiddelde gebruiker erg ingewikkeld.
Maar liefst 10 punten zie ik hier, die je moet checken bij overstap. Dat is voor heel veel mensen heel erg lastig. Bedankt dat je dit even op een rijtje zette
ik kan er nog 1 toevoegen. wat staat er in het contract en wat staat er in de algemene voorwaarde. contract = niet zomaar aan te passen. algemene voorwaarde = aanpasbaar en door geven?, nop moet je zelf in de gaten houden. (deze heb ik vorig jaar mee gemaakt, zonder bericht werd mijn TLV halverwege contract in de algemene voorwaarde aangepast, en dat is geen contract breuk.)
Nog een punt om rekening mee te houden .... Het schijnt volgens Rick vanaf 2024 niet meer een verplichting te zijn om jaarlijks te salderen. Mag ook per maand.
Het smerige van de budget energie oplossing met gratis stroom is dat als je er intuint om op die momenten meer stroom af te nemen en je hebt zonnepanelen je eigenlijk je saldo aan saldering zelf om zeep helpt en daarbij gestraft wordt met nog wel een belasting betaling. Fijne marketing voor het vullen van de grote zakken achter de energiemaatschappijen. Inderdaad, mijden als de pest deze constructies. Goed gevonden Rick en dank voor het delen.
Zonneplan heeft nu sinds gisteren iets nieuws in hun pakket: thuisaccu's. Niet als prio voor zonnepanelen, maar meer om het netwerk te ontlasten. Laden als het goedkoop of gratis is, ontladen en het op het net 'verkopen'. De teruglevertijden en kosten lijken echt mooi. Met de onzekerheid nu met zonnestroom terug te leveren, en onkosten te moeten gaan betalen twijfel ik nu ook of dit over een paar jaar hiermee ook weer gaat gebeuren. Ik ben benieuwd wat jouw gedachten daarover zijn.
Het zou geweldig zijn als ze dezelfde techniek toepassen als SolarEdge; Stroom teruglevering uitschakelen bij negatieve prijs, maar dan net andersom! - Bij negatief tarief juíst opladen!
Het is mooier dan dat: zonneplan kan ook op andere onbalansmarkten acteren waar je als particulier niet komt. Ik zie dit meer als een investering in Zonneplan: je breidt hun energieslagkracht uit door (voor hen gratis) een batterij aan hun netwerk toe te voegen. Win-win.
Zou mooi zijn als Ketel Klets zijn licht daar ook eens over laat schijnen. Zie bijvoorbeeld het filmpje van Bright vandaag. Pure reclame, maar de vraag is of het echt al interessant is. Ik heb een Enphase systeem dus heb ook liever thuisaccu van Enphase.
elke keer een goede duidelijk video en snel op de nieuwsberichten inhakend... helder, duidelijk en goed onderbouwd... bedankt voor je tijd en moeite om dit elke keer te maken
Klopt hoor Essent hier ook 100 euro per maand duurden dan de buren zonder panelen (beide geen panelen aangevinkt) exact zelfde huis 10 meter uit elkaar. Geen zonnepanelen aangevinkt terwijl wij die wel hebben. Ze weten en discrimineren dus op wat ze wel schijnen te weten.
Het zou mooi zijn als we ons als zonnepaneeleigenaren zouden kunnen verenigen en dan samen op het zelfde moment onze panelen uitzetten, midden in de zomer elke dag een uurtje als de zon fel schijnt. Kunne we lekker terug ouwehoeren. Dan naaien we elkaar. Nu worden wij genaaid.
Zou slimmer zijn om de onbalansmarkt actief te gaan 'verstoren' door hybride omvormers (zelfs zonder batterijen) de de netspanning stabiel te laten maken. Als je eenmaal door hebt, hoe simpel je dat kunt doen, en het jezelf door intern salderen (in de slimme meter tussen fasen) niets kost is een virtual power plant ook zo gebouwd.
Nou ik denk dat we daar niet heel ver van af zitten. Kijk even een week of zo terug waar @KetelKlets uitleg geeft over SolarEdge, waar de omvormer zichzelf uit zet wanneer de prijs negatief wordt. Als een substantieel deel van de omvormers kort achter elkaar uit gaat, dan gaat er iets serieus mis. Een voorbeeld daarvan was enkele jaren terug toen er een zonsverduistering over Europa ging en van oost naar west europa alle zonne-opwek heel snel weg viel, om dan een kwartiertje later of zo weer vol terug te komen. Dat was voor Tennet en consorten echt alle zeilen bijzetten.
Mooie video weer, en de energie boeven goed in beeld gebracht zo. Ondanks jouw afradende advies heb ik toch in september nog een driejarig contract afgesloten voor 3 jaar, en daar ben ik blij mee. 9 cent terugleveringsvergoeding en verder nog (grotendeels) salderen. Op vergelijkingssites kan je met zonnepanelen bijna geen 3 jarige contracten meer afsluiten, alleen nog zonder zonnepanelen. Omdat ik weinig gas (200 kuub p.j.) gebruik heb ik een termijn bedrag van 26 euro per maand, 3 jaar lang. Keep up the good work in elk geval!
@@martinus1448 Oxxio, maar die boden het een week later volgens mij ook niet meer aan. Als ik nu bij vergelijkers kijk, komen er maar 3 uit met meerjarig contract icm zonnepanelen. Als je geen panelen hebt kan je er uit 20+ kiezen... dat zegt genoeg over mijn keuze. Als de energieleveranciers het niet meer willen en ik heb het nog wel kunnen fixen, dan is dat een voorbode dat zij er geen winst op denken te maken (en ik dus voor wat het waard is, een vrij goede zet gedaan heb)
Wees er wel zeker van dat "de overeen gekomen terugleververgoeding" binnen het contract valt. Dat schijnt bij sommige energieboeren niet zo te zijn en kan dan buiten het contract alsnog later worden aangepast.
Enige tijd geleden een video van je gezien over de lagere netwerkkosten voor gas, als je beneden de 500 M3 zit. Ik heb eind 2022 infraroodpanelen opgehangen, verwarm zoveel mogelijk met de airco en de infrarood panelen. Mijn gasverbruik over 2023 was 166 M3. Op de jaarrekening het hogere tarief behorende bij een verbruik tussen 500 en 4000 M3. ANWB Energie zegt dit te hoge bedrag niet te kunnen terugbetalen. Ik was in de veronderstelling dat in een jaarafrekening wordt gekeken naar wat je moet betalen en dat het verschil met je termijnbedragen moet worden bijbetaald of teruggestort. Het lagere tarief netwerkkosten wordt bepaald door het 3 jarig verbruiksgemiddelde, zegt ANWB. Ik heb aan ANWB gevraagd aan Enexis door te geven, dat mijn jaarverbruik onder de 500 M3 zit. ANWB zegt dat ik het zelf moet regelen bij Enexis. Enexis vertelt me dat alles dat te maken heeft met meterstanden en verbruikscijfers door de energieleverancier moet worden doorgegeven. Er moeten minstens 2 metingen gedurende het jaar zijn waaruit blijkt dat het verbruik onder de 500M3 zit, en het verbruik van de maanden januari en februari moet ook zijn gemonitord. Ik heb een slimme meter, dus het verbruik is dagelijks uit te lezen, ook het verbruik over de maanden januari en februari is bekend, met die slimme meter. Ik voldoe dus aan alle voorwaarden om voor het lagere tarief in aanmerking te komen. Weer met ANWB Energie gebeld, een andere medewerker aan de lijn gekregen. Die vertelt me weer dat ik het zelf bij Enexis moet doorgeven. Ik heb die man onderbroken, om duidelijk te maken dat ik niet weer dat hele verhaal wilde horen, en heb hem uitgelegd, op een nette manier, wat Enexis mij net daarvoor had verteld, maar meneer vond het zeker niet zo leuk dat ik hem onderbrak, want de verbinding werd ineens verbroken. Ik betaal dus het te hoge bedrag voor netwerkkosten behorend bij een hoger gasverbruik. Ik heb dus te maken met een niet meewerkende partij. ANWB Energie blijft volhouden dat ik die mutatie zelf moet doorvoeren, en ANWB Energie weigert het te veel in rekening betaalde bedrag voor netwerkkosten terug te betalen. In deze situatie blijf ik dus tot in de eeuwigheid teveel betalen voor netwerkkosten.
Onzin, ANWB moet zelf inderdaad wat extra meetmomenten doorgeven aan Enexis om dit te bewerkstelligen. Bij Enexis kun jij in dit geval niks regelen omdat alles valt of staat met meterstanden die de energieleverancier moet doorgeven.
@@mremmob heeft geen zin ik had het zelfde van netbeheerder te horen je moet bij acm zijn essent zij je moet bij netbeheerder acm zij je moet bij essent zijn en daar komt nog bij dat pas word aangepast op verbruik 1 jaar of 2 jaar terug dus nu 3 jaar voor mij zou pas aangepast worden ondanks dat ze elke maand dagelelijks en jaarlijkse mijn slimme meter aflezen en dat door geven maar aanpassen wat je hoort te betalen ho maar ... ik zit al 2 jaar onder de 500 kub gas per jaar maar betaal de kosten voor verbruik vanaf 500 kub ... oplichters zijn het de slimme meter zien ze duidelijk wat verbruik .ik heb het opgegeven ze pakken wat ze pakkem kunnen en sturen je van muur na kastje Wat ook nog zo is ik lever meer stroom terug dan verbruik en die maanden dat paar kw van hun afneem betaal ik gewoon terwijl je zou toch denken opwek word weg gestreep tegen mijn verbruik. stroom wat overblijft betalen ze mij doen ze ook 5 cent per kw om te lachen en ik betaal ook die kw die ik van hun afgenomen in de wintermaanden terwijl meer heb opwekt dan verbruikt dus word niks weg gestreept verbuik tegen opwek 💀 heb hoofdpijn van essent netbeheerder en acm en zo te horen doet elke energie Maatschappij wel en goocheltruc Essent is zelfs zo dat voor iedereen andere tarieven gelden ik en mijn buren vergelijken de tarieven per adres zelfde straat zelfde huis allemaal zelfde en even veel zonnepanelen geen 1 van ons had hetzelfde tarief dat is zeer bziar. mijn oma en ex die een paar straten verderop wonen die geen zonnepanelen hadden konden zelfs en veel langer contract afsluiten 3 jaar met hele lage tarieven mensen met zonnepanelen worden benadeeld van allerlei kanten 💀
@lexi0040 het is bizar hoe we genaaid worden door de energie bedrijven. En het zijn niet onze panelen die de problemen veroorzaken. Maar hun eigen windparken. Leg die onbalans maar eens uit. Als hier terwijl het donker is de spanning boven de 250V komt. Maar wel die kosten op de pv bezitter gaan verhalen. Het is jammer dat we met te weinig klagers zijn. Als iedereen de panelen zou uitzetten eens kijken wat Den Haag gaat doen met de doelstelling.
Deze trucjes lijken inderdaad vooral erop gericht om de consument zoveel mogelijk leeg te trekken, lijkt heel erg op al die gratis dingen die bij een abonnement worden weggegeven waar je eigenlijk niet echt op zit te wachten. Niet meer terug leveren maar zelf in een thuisaccu duwen, die dingen worden snel betaalbaarder, zag al 20kWh voor ca €7500,- voorbijkomen. Dus over een paar jaar waarschijnlijk helemaal aantrekkelijk.
Ik zit bij Budget Energie op variabel en heb dus ook de bekende mail gekregen. Zou mij ca EUR 30 pm extra gaan kosten met mijn 12 panaelen. Niet zo mooi. Nu zie ik dat ik bij Vattenfall voor 3 jaar terecht kan op best redelijke voorwaarden. Grote vraag: kan die maatschappij dan tijdens mijn contractperiode ook dit soort "Budget Energie grappen" gaan uithalen? Of kan dat niet, of alleen als ze mijn contract dan openbreken en ik zonder extra kosten weg kan? Dank.
Mag je bij budget wel je auto laden tijdens de ‘gratis stroom’ periode? Dat is in feite ook een batterij. En mag je die stroom dan ook weer gebruiken in huis? Ik denk dat deze voorwaarde nog wel voer voor juristen is. Ik betwijfel of een energieleverancier voorwaarden mag stellen voor welke toepassing je stroom mag gebruiken. Echt een heel vreemde dit en ook volledig in tegenspraak met hun argumentatie dat ze deze actie doen om het net te ontlasten.
@@Denniswen01 Dan gaat je verbruik naar nul op het moment dat het tarief terug naar normaal gaat en dat is zonder batterij in principe niet mogelijk. Denk bijvoorbeeld aan de MV en klokken van elektrische apparaten.
@@christianvanderstap6257 Ja, maar als je dat zo instelt dan ga je dus voor de bijl ten aanzien van deze regeling waar dit als zijnde misbruik wordt aangemerkt. Wat je daarentegen natuurlijk wel kan doen is dat je een paar (zuinige) apparaten tussen de meter en het batterijnetwerk opneemt zodat er wél constant iets van verbruik wordt geregistreerd. Of dat genoeg is om ze voor de gek te houden is dan wel weer de vraag, mijn vermoeden is dat ze toch echt een hoger verbruik buiten de gratis tijden willen zien dan daarbinnen en dat betekent dat je auto exclusief binnen de gratis periode opladen waarschijnlijk ook een minder goed idee zal blijken te zijn.
@@WhoStoleMyAlias niet per de letter, omdat er staat dat je niet een thuis batterij mag opladen tijdens de zogenaamde gratis stroom. Maar, als we al zo moeilijk moeten doen, wat is het dan waard.
Jeetje. dat dit mag in Nederland!! Ik zit bij Essent en heb zelf ook zonnepanelen en ik woon in '2 onder 1 dak' huis. Mijn vaste buren hebben geen zonnepanelen. Nu heb ik via de Essent tool de gegevens ingevuld van mijn adres en 't adres van mijn vaste buren met de zelfde gegevens, alleen een ander huisnummer.. Daaruit komt inderdaad het zelfde belachelijk verschil, als in jouw video! met o.a. gasprijsverschil!! Bedankt, in ieder geval voor de informatieve video. Ik zal sowieso Essent effe bellen, met de vraag 'Hoe kan dit?'
heb zonet contact gehad met Essent chat medewerker met de vraag hoe het kon dat het identieke huis van onze buren de stroom € 0.08 en het gas ook € 0.08 ( beide afgerond) goedkoper krijgen omdat zij geen zonnepanelen hebben. Je krijgt uiteenlopende antwoorden, maar nooit het eerlijke. Ik weet niet of ik hier het chatverloop mag plaatsen.
Hele goede en scherpe video. Ik denk dat je spot on bent. Ik zou over het algemeen als onderdeel van de truce dozen van energieleveranciers willen toevoegen dat er enkele zijn die enkel piek op piek en dal op dal salderen, dit raakt met name gebruikers met warmtepompen (dal verbruik) en zonnepanelen (piekopbrengst).
@@webshopbouwennu Je opbrengst van de zonnepanelen tijdens de piek uren, saldeert alleen tegen je verbruik op de piek uren. Je zonneopbrengst op de dal uren, saldeert alleen tegen de dal uren. Heb je zonnepanelen dan lever je voornamelijk stroom op tijdens de piek uren (overdag als de zon schijnt). Heb je een warmtepomp, dan verbruik je voornamelijk tijdens de dal uren (in de nacht, als het koud is).
Even gekeken in mijn straat. Wat ook vreemd is bij Essent, is dat verschillende huizen (beide zonder PV!) in een straat verschillende kortingen kunnen hebben (150 of 200 euro). Daarnaast als je nog maar recent zonnepanelen hebt (zeg paar maanden), dan weet Essent dat blijkbaar nog niet en kan je nog wel 3 jaar vast contract afsluiten
Wat in de video ook is aangegeven en wordt gebruikt door o.a. verzekeraars is het 'postcode segmentatie regressie model'. Oftewel afhankelijk van je postcode zal je premie of maandelijks bedrag kunnen verschillen t.o.v. een andere postcode.
Ben de laatste weken aan het spelen met deze cijfers. Het is bijna een hobby geworden. Kwam erachter dat voor ons een combinatie van modelcontract voor 9 maanden in de lente/zomer periode en een dynamisch contract in de vroege winter het beste resultaat opleverde. Zelfs beter dan welk jaarcontract dan ook.
@@pino_de_vogelDat ligt helemaal aan de TLV die je in de zomer weet te scoren op een modelcontract. En zelf op dynamisch is de gasprijs momenteel plat, dus ook dat is geen wetmatigheid.
@@pino_de_vogel de 9 zonnigste maanden met modelcontract Eneco waarbij mn zonnepanelen wel terugleveren streep ik één-op-één weg (salderen) met het verbruik van die betreffende maanden. Behalve de vaste energiekosten heb ik dan netto 0,- kosten. In de donkere maanden lever ik toch nauwelijks iets terug, ik verbruik dit bijna allemaal direct of sla het tijdelijk op in onze thuisaccu. In heel december heb ik slechts 64kWh terug geleverd, in mei was dat nog ruim 2400kWh.
Vwb de thuisbatterij, ik ben benieuwd hoe ze dat denken te kunnen detecteren, het laden van de EV zal toch ongeveer hetzelfde patroon laten zien? Daarnaast, hoe denken ze onderscheid te kunnen maken tussen bi-directioneel laden en de thuisbatterij?
Volgens mij kun je een EV opladen met een zelf ingegeven maximum vermogen. Als dat ook bij een thuisbatterij kan zou ik dat toepassen. Op die manier kun je energie laden zonder dat de leverancier het merkt dan wel last van heeft.
Zelf ook de proef op de som genomen; geen enkel verschil in de tarieven en het vastrecht bij Essent. Alleen verschil in de hoogte van de welkomstbonus. Het lijkt erop dat ze wat aangepast hebben bij Essent. Of wordt er onderscheid gemaakt obv regio?
Bedankt weer voor een heldere uitleg. Overdag tussen 1200 uur en 1700 uur je huis extreem verwarmen of koelen met warmtepomp of airco mag dus ook niet. Het leukste aan de actievoorwaarden. Budget Energie behoudt zich het recht voor deze actie (EN DEZE ACTIEVOORWAARDEN) te wijzigen. Ik vind dit toch wel de mooiste uit de actievoorwaarden. Dit alles is het grote verschil tussen gratis en voor niets. Want alleen voor niets gaat de zon op en onder.
Als je naar Kroatië op vakantie gaat schijn je gratis stroom bij bepaalde laadpalen te krijgen. Citaat," Je elektrische auto opladen is soms zelfs grátis! De Kroatische regering zorgde namelijk voor meerdere openbare laadpalen die kosteloos beschikbaar zijn. Waar je deze vindt? Voornamelijk bij winkelcentra, parkeerplaatsen, luchthavens en rustplaatsen. Daarnaast plaatsen steeds meer hotels en campings laadpalen op hun terrein. Ideaal als je eenmaal aangekomen bent.'
Dank voor deze heldere informatie vooral doorgaan, als adviseur aardgasvrij helpt dit mij heel goed om mensen co2 en energieneutraal te leven te gunnen, investeren in je woning loont. Ben druk met ervaringen aan het opdoen met dynamisch contract een Victron DESS installatie met 21 kwh accu en 2 EV's, dat alles nu met Tibber.
De moraal van deze acties is dat ze je willen dwingen om over gaan op een dynamisch contract. Andere optie is, je moet zelf curtailment op je omvormer mogelijk maken. Deze funtie zit standaard ingebouwd (zie installatiehandleiding). De omvormer gaat dan automatisch terug regelen als deze boven de ingestelde waarde komt. Dan ga je zo min mogelijk terugleveren en kost het niets extra. Dit geldt uiteraard alleen als alle aanbieders deze 'kunstgrepen' gaan uithalen. Ik durf te voorspellen dat de zonnepanelen markt nog verder onderuit gaat. Goed verhaal weer en hoop dat heel veel youtubers dit gaan zien!
Curtailment werkt alleen maar als je een bijpassende import/export meter in je groepenkast hebt, anders weet die omvormer niet wat de woning zelf aan stroom gebruikt en kan deze simpelweg niet aan curtailment doen. Want wat jij wilt moet je niet verwarren met curtailment op basis van de netspanning, wat een omvormer wel op zichzelf kan doen. Ik heb de genoemde import/export meter (van SolarEdge) maar die is prijzig en het bedraad aansluiten was een aardig klusje.
@@KetelKlets daarom verwijs ik ook naar de installatiehandleiding. Solaredge doet dat dmv software via het cloud account. Ik houd alles liever lokaal. Het inbouwen van een kwh meter koppelen aan de omvormer is veel robuuster en kan bij elke omvormer. 3 fase kWh meter met modbus kost iets van €120,- het aansluiten valt wel mee en kun je eventueel door een installateur laten doen. Deze verdien je heel snel terug. In het buitenland noemen ze het ook wel 'zero export or injection limitation'
Toevallig werd ik vandaag gebeld door Vattenfall omdat ik daar 1,5 jaar weg ben en daarvoor circa 10 jaar klant was. De dame voor mij een nieuwe berekening gemaakt met de huidige energie gebruik en melding van mijn recent geplaatste zonnepanelen. Prijs was niet heel slecht eigenlijk. Toen de dame vroeg wat voor contract ik nu had ik antwoordde dat ik een dynamisch contract had was het gesprek snel voorbij. De dame kon alleen aangeven dat ze daar nu niet tegenop kon aanbieden omdat dynamisch gewoon heel scherp geprijsd was en ze mij eigenlijk m’n tijd aan het verdoen was. Voor mij duidelijk dat ik voorlopig wel goed zit.
Ik moet binnenkort een nieuw contract maar ik ben zo in de war. En ik kan best wel dingen uitzoeken normaal. Daarbij gaat ons verbruik ook veranderen binnenkort door een warmtepomp wat het nog ingewikkelder maakt. Ik ga denk ik maar voor vast want dan weet ik waar ik aan toe ben.
Er heeft ook jarenlang "ODE" op de energie rekening gestaan. Dat staat voor "Opslag Duurzame Energie". Sinds januari 2023 niet meer, en nu zit die ODE verkapt in een andere BTW post. ODE heeft zeker een jaar of 5 a 10 op de energie rekening gestaan. Ondertussen is er met al dat geld, helemaal niks gedaan aan duurzame opslag voor zonnepaneel of windenergie....en nu komt iedereen weer dubbel aan het betalen. Stelletje afzetters allemaal. Bedankt voor de video Rick.
Met 'opslag' bedoelen ze niet opslag in accu's, maar 'opslag' als in: _Joepie, ik heb vandaag opslag gekregen op mijn werk!_ Oftewel, het was een kostenpost die ten doel had duurzame energie te stimuleren, ook voor mensen die een contract voor grijze stroom hadden.
Ik heb tot 2 jaar terug dat ook betaald en terug gezien op mijn afrekening vanaf januari 2022 niet meer nu staat het er niet meer indd maar is belasting flink omhoog gegaan ik snap gewoon niet hoe nl kan toestaan op dingen wat onder levensbehoeften valt zoveel te vragen aan ons of nou stoom gas is of boodschappen en zorg op alles word flinke winst gemaakt gaat elk jaar omhoog tot er en moment komt dat mensen het niet meer kunnen betalen en deel kan dat nu al niet meer .vraag me echt af wat ze dan gaan doen van en kale kip kun je niks plukken... Mijn ouders zijn ouderwets weer en houtkachel gaan plaatsen waarop word gekookt en verwarmd en met elektrische deken slapen wat ik ook doe ik huur en mag geen houtkachel plaatsen😒 ik heb de verwarming niet aangehad en o god wat was de rekening alsnog hoog voor 190 kub gas dat was het verbruik voor mij zelf en 2 kinderen douchen pfffff is niet te doen dit meer Als ik de zonnepanelen niet had was echt zwaar in schulden geraakt wek op wat ook gebruik gelukkig soms 100 kw van hun moeten afnemen en soms bijna 400 kw over nou daar krijg je Dan 21 euro voor 😂
Mijn moeder is al jaren klant van essent, ze heeft geen zonnepanelen. Haar verleng aanbod is gelijk aan de woning rechts van de video. De duurdere variant. Ook maar een 1 jarig contract. Ik denk dat essent meer verschil tussen al wel of geen bestaande klant kijkt. De bestaande klanten zijn duurder uit. Lijkt erop dat essent klanten probeert te lokken.
Nou Rick, fijn dat je veel verstand hebt van techniek maar als het over de nederlandse steoommarkt gaat sla je de plank wel vaak mis. Vandaar dat ook de echte experts het niet met je eens zijn. Verder ben je ook erg negatief en achterdochtig als het om bedrijven gaat. Je zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat het aanbod van budget energie fantastisch is omdat elke electrische autobezitter de hele zomer gratis kan rijden op kosten van budget energie. Voor die doelgroep is dit aanbod namelijk fantastisch. Probeer ook eens de 'andere kant' te belichten.
Bij die gratis stroom in het weekend zit nog een addertje onder het gras want als jij panelen op het dak hebt liggen ben je gewoon je gratis stroom aan het wegsalderen.
@@mremmob zo werkt dat niet met salderen. Het is bij salderen zo dat je stroom die je verbruikt mag salderen met stroom die je op een ander moment opwekt.
Dank wederom. In je verhaal zeg je dat mensen met electrische auto een 3 x 35 aansluiting hebben. Maar met een 3 x 25 lukt dat ook prima in een all electric huis. Maar misschien bedoelde je wat anders? En trouwens, bij zonnig weer gebruik ik overigens toch voornamelijk mijn 230V lader zodat ik zeker weet dat ik enkel mijn eigen opwek verbruik (via laadpaal wordt er tussen 6.5 en 11 kw geladen en zoveel leveren de 27PV panelen niet altijd/continue en zou je dus toch weer van het net betrekken; OK, zolang we salderen, geen issue, maar ik laat de goede gewoonte maar vast inslijten)
Top video weer. Wat vind je van de thuisbatterij van Zonneplan (nexus) die wordt aanbevolen door Bright. Winst maken door gebruik te maken van onbalans in het net? Maakt zonneplan als aanbieder hier ook een trukendoos open?
Top video. Ben ook benieuwd hoe als klant ooit nog kunt controleren of de afrekening wel juist is met al deze verschillende (gratis) tarieven. Hoe hou je zelf nog bij hoeveel stroom je gratis hebt gekregen in die periode en hoe weet je of de leverancier het wel netjes bijhoudt?
@@KetelKlets zou je dat ook (willen) doen of heb je voldoende vertrouwen in de leverancier? Daar ging me eigenlijk om, dit soort berekeningen wordt dan zo ingewikkeld en lastig te checken. En dat geldt voor de dynamische contracten helemaal. En stel jouw berekening komt anders/lager uit hoe ga je dan bezwaar maken: wat zijn de correcte getallen
@@pversteeg2571 De slimme meter is _the single point of truth_ qua meting en als het goed is kun je doorklikken op de grafieken bij je energieaanbieder (in euro's of kWh) mits je de P4 machtiging hebt afgegeven.
Hartelijk bedankt voor deze info. Zoals u aangaf hebben de energie maatschappijen het stokje van de Ned. overheid overgenomen hoe je de mensen geld uit de zak klopt op een legale manier. Super bedankt voor de heldere uitleg. 😊😊👌👌
Vraagje is het mogelijk om geen energie contracten te hebben ? Wij gebruiken geen gas, kraan staat dicht en hebben voldoende opslag voor elektra zou dat mogelijk zijn ? Bedankt.
@@icarjb Alleen als je het hele jaar door volledig zonder kunt. En of je thuisaccu ook werkt zonder netkoppeling (eilandbedrijf). Check wel even of je dat allemaal af *mag* sluiten omdat een _object met verblijfsfunctie_ (lees: huis) misschien bepaalde aansluitingen moet hebben van bijvoorbeeld de gemeente.
Mijn advies aan Essent klanten zou zijn om zo snel mogelijk over te stappen naar een andere leverancier. Met een nieuwe leverancier kan je natuurlijk ook genaaid worden, maar dat weet je van te voren niet met zekerheid. Dus 'neen' heb je, 'ja' kan je krijgen!
Hallo, Ik kijk heel vaak naar uw video’s en zijn super goed👍. Mijn vraag aan u is: Ik heb ‘t gevoel dat budget energie mij een verkeerde berekening van de jaarnota heeft gestuurd. Zou ik met u in contact komen om naar mijn jaarnota te kijken wat mis mee is? Hoor graag van u. Gr Samir
Zou graag direct weg willen bij Budget Energie maar heb sinds jaarnota (4 nov) ruim 2.000 kwH gebruikt die ik dan moet afrekenen terwijl ik dat komende maanden ga opwekken. Zodra het saldo 0 kWh 13:53 is ben ik weg bij deze boefjes
Over het stukje rond minuut 11-12: Energieleveranciers worden afgerekend op onbalans door TenneT, Budget Thuis BV is bijvoorbeeld een Balancing Responsible Party (BRP). Ze moeten hun eigen portfolio in balans zien te houden op 15 min basis. Onbalansprijzen nemen toe door toename in opwek van hernieuwbare elektriciteit. Het mag dan wel de taak zijn van de netbeheerder en TenneT om het net fysiek in balans te houden, de onbalanskosten komen bij de BRP’s te liggen.
Ze proberen ook van alles😮 zat bij vd bron maar gelukkig loopt het contract af in februari, net nieuw afgesloten bij Oxxio scheelt vergeleken met vorig jaar gewoon 10ct per kWh . Zonnepanelen zijn sowieso mn beste investering ever. Liggen drie jaar op mn dak en heb ze al zeker terug verdiend! Maandbedrag van -2 euro😂
- Ik woon onder een VvE-dak. - Kan maar 2 panelen kwijt op mijn balkon. - Wil stekkerklare panelen zelf aanleggen - Heb een vast verbruik van 150 W over de hele dag heen (el. keukenboiler, adapters e.d.). Dat verbruik wil ik overdag met die 2 panelen wil aftoppen. - Kan ik mijn omvormers zo instellen dat er NOOIT wordt teruggeleverd ?
Zo goed zijn een video te maken over Anwb energie, dynamische tarieven. Ze kunnen nooit voor iedere klant bijhouden wanneer die goedkoop tarief gebruikt. Het gewoon verbruik en op de maand rekening trekken ze een bedrag af voor terug levering, wat niet het bedrag is waarvoor ze leveren, maar iets van 0,07 ct.
Ik schrok van de Essent praktijken, ik check net maar wellicht hebben ze hun keutel ingetrokken na negatieve publiciteit? Ik zie nu ongeveer 29 cent per kWh MET of zonder zonnepanelen (zat 10 cent verschil tussen). Vaag allemaal
Super vlog. Zit nog bij budget via aanbesteding Eigen Huis, ga daar zeker weg. De gratis energie brengen ze voor meer dan 100% in rekening bij degenen met zonnepanelen. De minimale terugleveringvergoeding reduceren ze met deze "kosten" in mijn beleving tot een negatieve vergoeding. Maar welke leverancier is nog wel imteressant?
Grappig, als ik mijn eigen adres invul bij essent en ook nog 5000kwh aan zonne-opwek opgeef, krijg ik nog steeds een aanbod voor 29 cent per kwh stroom en 1,13 euro per kuub gas, plus 50 euro welkomstbonus. De welkomstbonus is 300 euro als ik geen zonnepanelen opgeef en ik kan dan een 3 jarig contract afsluiten, maar voor hetzelfde adres veranderen de prijzen per eenheid stroom of gas dus niet.
Ik heb ook even twee adressen nog geen twee km van elkaar vandaan ingevuld bij essent, de een met en de ander zonder zonnepanelen. Blijkt het precies andersom te zijn, zonder zonnepanelen was het tarief duurder dan met!
Probleem is natuurlijk ook dat je zonnestroom installatie thuis in verhouding retegoedkoop is ten opzichte van wat de energiereuzen doen. het tast ook het verdienmodel aan van grote investeerders in zonneparken. Daarom moet iedereen eraan geloven die zonnepanelen heeft en straks natuurlijk ook iedereen die een thuisaccu heeft.
RTL heeft er ook aandacht aan geschonken: www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5431356/essent-rekent-soms-stiekem-zonnepaneelhouders-hoger-tarief Goede zaak, want een gewaarschuwd mens telt voor twee 🙂
Met verbijstering jouw video gezien, te gek voor woorden! En dan vandaag op nu.nl nog een verontrustend bericht, dat er al openlijk gesuggereerd wordt dat de netbeheerder jouw warmtepomp of laadpaal moet kunnen uitzetten..... Misschien ook iets voor een video? Volgens mij loopt de boel lekker in de soep!
Mwa, je moet altijd onthouden dat er nooit iets 'zomaar' in de pers verschijnt. Het kan ook zijn dat er via de pers een stukje powerplay wordt gedaan tussen de netbeheerders die iets gedaan willen krijgen van de overheid enz. Want wat ze beschrijven bestaat al langer voor grootzakelijke klanten, maar die krijgen daar ook een vergoeding voor wanneer ze terugschakelen. In de praktijk wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend.
Had je ook gezien dat de terugleververgoeding en de terugleverkosten elkaar vrijwel opheffen? Met andere woorden, je teruglevering wordt volledig afgeroomd door de energiemaatschappij.
Bizar dit. Even om zeker te zijn: Heb je separate private windows gebruikt toen je dit invulde? Ik weet dat boeking sites deze truck ook gebruiken om te zien of je een terugkerende 'klant' bent....
De trukendoos bij Essent is nog groter. Sluit ik een contract af als nieuwe klant dan betaal ik zowel voor stroom als gas 7 cent per kWh/m3 minder dan wanneer ik als al bestaande klant mijn contract vernieuw met een periode van 1 jaar. En dat is zonder de korting die ik als nieuwe klant ook nog krijg.
Wat een goede en duidelijke video. Ik hoop dat het op een of andere manier onder de aandacht van de landelijke politiek komt, want dit is 'vrije marktwerking in de energiesector' in de ergste vorm. En is een verschillend aanbod aan verschillende huizen (huishoudens) wel conform de wet?
Het is een beetje als een bakker die voor iedere klant op basis van de kleur van zijn ogen een andere prijs voor hetzelfde brood betaald inderdaad. Het wordt tijd dat de politiek hier paal en perk aan stelt.
Bedankt voor de video. Ik vraag me of de praktijken van essent wel legaal zijn eigenlijk? T is op zn minst niet heel netjes, temeer omdat ze er ook niet transparant over zijn.
McDonalds is ook niet transparant over de manier waarop hun prijzen tot stand komen, ze zijn ook nog eens per filiaal anders. Maar dat maakt het nog niet illegaal. Menig luchtvaartmaatschappij zou zich bij de rechter mogen verantwoorden als dat wel zo was, die doen dit namelijk al jaren.
Gratis of negatieve stroomprijzen geeft aan dan stroom een afvalproduct is geworden. In plaats er iets nuttige mee te doen vragen ze de energieleveranciers zich nu af hoe raken we die rotzooi net zoals onze koeienstront, zo gemakkelijk en goedkoop mogelijk kwijt.
En dat is niks anders dan een enorme luxepositie. Bedenk eens wat het doet met de kosten van alle producten in de winkel, afvalverwerking, rioolwaterzuivering, recycling, ontzilting, computing, verwarmen en koelen.... als stroom geen klap meer kost.
Een afvalproduct is het niet. Energie is al miljoenen jaren gewoon gratis beschikbaar, nu is de technologie deze energie te benutten ook voor particulieren beschikbaar. Ja, dat is natuurlijk even schrikken voor energiemaatschappijen 🙂
@@fritslevie4461 Het zou mooi zijn als je dat ook daadwerkelijk deed, maar de praktijk is dat jij deze gratis energie dus NIET gebruikt. In plaats daarvan ben jij van mening dat anderen dat dan maar moeten gebruiken met als tegenprestatie dat zij jou stroom moeten gaan leveren wanneer dit jou uitkomt. Waar jij binnen dit scenario nooit aan hebt gedacht is de mogelijkheid dat voorbij een bepaalde hoeveelheid anderen jouw stroom OOK niet willen hebben en wanneer niemand die stroom afneemt jij dus eigenlijk ook geen recht zou mogen hebben om deze ongebruikte stroom op een later moment van een andere bron gratis terug te krijgen.
@@WhoStoleMyAlias Elektriciteit volgt gewoon de wetten van de fysica, dus mijn netinvoer en die van anderen komt terecht bij de dichtstbijzijnde verbruikers of je dat nu wil of niet. Waar jij de energietransitie als een individueel issue ziet zie ik dat een als landelijk op te lossen zaak. Iedereen kan en mag duurzame stroom invoeren op het net, dat is geen alleenrecht van energiemaatschappijen. Zo heeft iedereen baat bij particulier opgewekte stroom, dus ook mensen die dit niet willen of kunnen.
@@fritslevie4461 Nogmaals: jouw (onjuiste) uitgangspunt is dat er altijd een andere verbruiker bestaat voor de stroom die jij niet zelf gebruikt én dat jij daarvoor de dichtstbijzijnde elektriciteitsbron bent. En nee ik beschouw de energietransitie niet als een individueel issue. Ik zou het zelfs een non-issue willen noemen. Letterlijk niemand doet mee omwille van het milieu, als dat wel zo was zouden immers al die door anderen betaalde financiële voordeeltjes niet nodig zijn. Geld is de enige drijfveer en ook dat is deel van de reden waarom over een paar maanden her en der de omvormers weer plat zullen gaan. Als al die "afval-elektriciteit" namelijk gebruikt zou worden om waterstof te produceren zou dat een deel van de transitie volledig onnodig maken en dat is niet gunstig voor de winsten van de Siewerts van de warmtepompen en de EVs.
dat maakt me woest, en meld ik bij de acm want is tegen het crimineel aan. 😢 ik ga ook een klein agregaat kopen en dan overdag mn eigen batterijen opladen..100% offgrid is t doel. 🤟
Goedendag Wat misschien wel interesant is, zijn de batterijen van zonneplan.. wat denk jij daar van ? Ze adverteren ermee dat je 1600 euro kan verdienen door bij lage energiekosten de batterij te laden en bij dure kosten te ontladen ?? Lijkt mij heel interresant
Essent controleerd ook de aansluiting op het adres van de aanvraag,. Ik heb geen gasaansluiting meer en kan dus op mijn adres ook geen prijs aanvragen met gas. Bijvoorbeeld Vattenval voert deze controle niet uit. Met een ander adres in de buurt is het verschil wel te reproduceren.
Hoe zit het met stroom wat je op dat moment opwekt? Als je die teruglevert krijg je waarschijnlijk ook 0 euro, wat zij weer gratis kunnen weggeven of zelfs doorverkopen?
Wie wweet er een goedkope aanbieder of een goede vergelijkssite? Mijn situatie is dat ik een overschot heb aan zonnestroom, gas alleen verbruikt op zeer koude dagen.
Zo ontzettend blij dat we nu op Curaçao wonen met elke dag 365 dagen per jaar de zonnepanelen voldoende opbrengen om de thuisaccu tot 100% te laden zodat we 's nachts gratis airco hebben. Onze energierekening in NL was €120 per maand, nu betalen we € 10-40 per maand afhankelijk van het aantal Airbnb-gasten. En die betalen uiteindelijk de energierekening via de huur. Gasrekening: € 16 per jaar voor flessengas (koken). Diesel: € 0,90 per liter Ziektekostenverzekeringspremie: € 0,00 per maand en geen eigen risico (gratis voor gepensioneerden). Kom daar in NL maar eens om...
@@Denniswen01 Nou de meeste mensen willen dicht bij (klein)kinderen blijven en offeren daar graag een zeer aangenaam leven voor op. Wij draaien het om en laten de (klein)kinderen op onze kosten naar Curaçao toe komen. Doen ze wat graag, soms 2-3 keer per jaar...
Dat Essent ‘weet’ dat je zonnepanelen hebt komt doordat leveranciers / netbeheerders het historisch verbruik van een woning kunnen zien. Daar baseren ze een maandbedrag ook op bij een nieuw contract, zodat je niet zelf een veel te laag geschat verbruik invult en dus een te laag voorschot betaalt. Heb je het afgelopen jaar teruggeleverd, dan kan Essent dat zien en concluderen dat je panelen hebt, anders zou die teller op 0 staan.
Waarom denk je dat zoveel gevestigde partijen ineens ook met dynamische contracten komen? 😉 Die zien zich weggeconcureerd worden door een pechhulpdienst die energie 'erbij' doet 😂
@@mischadebrouwer9855Dynamische contracten zijn net benzine: waar je ook tankt, de benzine voldoet aan de RON norm. Kies dus zonder pijn voor een andere dynamische aanbieder met minder margeopslag, je hebt geen looptijd en dus geen opzegboete.
Bedankt voor de info, ik zag trouwens deze week dat zonneplan nu ook met een thuis batterij komt. Wat zou er volgens jou nog moeten gebeuren (techniek/kosten/etc) waardoor thuisbatterijen zinvol zijn. Is het nog “net” te vroeg nu, heeft het alleen zin met eigen zonnepanelen of maakt dat niet uit? Ik overweeg bij een komende dakrenovatie een dakkapel te plaatsen, maar dat verminderd ook potentieel dakoppervlak voor zonnepanelen
Thuisbatterijen met sodium accu's. Goedkoper, meer laadcycli, diepontladen tot 0% is geen probleem, buiten plaatsen in de vrieskou is geen issue meer enz. Techniek is er al en wordt al opgeschaald, als dat er is dan gaat het hard. Maar ook nu met LFP is al veel mogelijk, zeker als de accu binnen geplaatst kan worden (ivm temperatuur en vocht).
Nu batterijen in groter volume worden geplaatst, komt er ook duidelijkheid over de werkelijke brandrisico’s. Ik heb recente filmpjes gezien van presentaties van (brandweer) onderzoekers en mijn conclusie daaruit is: investeer nu niet, laat anderen maar de wijze les zijn. Wacht tot het duidelijk is welke producten veilig zijn en welke niet. Wat die dingen gaan doen voor de verzekering en welke voorschriften er komen.
@@KetelKletswellicht handig om een keer een filmpje te maken over de nieuwe batterij van zonneplan en de business case mbt “het verkopen van energie”. Ben benieuwd wat je van deze nieuwe batterij vindt.
@@KetelKlets Veel huidige modellen gebruiken NMC (Tesla Powerwall 2, SolarEdge) en toekomstige modellen vernoemen NMC (Tesla Powerwall 3). Dat betekent dat veel geinstalleerde thuisaccus niet LFP zijn. Daadwerkelijke brandrisico's worden pas duidelijk als accus op schaal zijn geinstalleerd. Aangezien thermal runaway vooral het gevolg is van schades, duurt het een tijd voordat er zich een significant aantal voorvallen voordoen. Daarna worden bouwschriften en verzekeringspremies aangepast... en dan zit je daar met je tesla powerwall 2 in je garage blog.memodo.nl/wp-content/uploads/2023/03/NMC-vs.-LFP.jpg
Joh ik had een week of 4 geleden een jaarcontract afgesloten bij eneco voor in eind maart, de tarieven waren redelijk voor gas en stroom. Goedkoper dan bij essent waar ik nu zit. Ik na 13 dagen, dus binnen 14 dagen bedenktijd nog eens kijken en jahoor tarieven nog lager bij eneco. Stroom eerst €0,31979 nu toen €0,28903. Gas €1,25912 later €1,20528. Dus ik dacht nou met mijn verbruik scheelt dat al gauw 100 euro per jaar dus oude aanvraag afgezegd via app en weer nieuwe aangevraagd. Die gozer in de app heeft bevestigd dat de tarieven inderdaad lager waren maar heeft er nooit bij verteld dat de vaste leveringskosrten in 13 dagen tijd van €71,88 naar €95,88 zijn gegaan voor zowel stroom als gas. Procentueel een bizarre stijging. Puntje bij paaltje komt dat neer op 2 euro per maand verschil. Pure maffia die bedrijven...
Zou je een video willen maken waarin je een proefvergelijking(/berekening) doet met dynamisch contract vs. jaarcontract voor energie? Wij verbruiken op het moment 3800kWh per jaar en wekken 4000 kWh op (+/- 1200m3 gas met luchtverwarming). Ik hecht waarde aan zo weinig mogelijk verrassingen, daarom vind ik het mentaal lastig om een dynamisch contract aan te gaan. Nog een vraag als je wilt: zou je (naar jouw ervaring) bij installeren van een warmtepomp overgaan naar vloerverwarming (+extra vloerisolatie) of is heteluchtverwarming ook een goede optie icm een warmtepomp? Kijkend naar het verbruik hierboven Dank je wel alvast voor je antwoorden.
Dat is onmogelijk omdat dynamisch per definitie de marktprijzen zijn. Daar een voorspelling op doen zou hetzelfde zijn als voorspellen wat volgend jaar het beursrendement gaat zijn.
@@KetelKlets Oké, dank je wel. En je ervaring van combinatie centrale heteluchtverwarming en warmtepomp? Heteluchtverwarming heeft m.i. een hogere temperatuur nodig.
@@Hoodie89NLZoek eens naar Airco met kanaalunit ter vervanging van luchtverwarming, daa. ben ik op dit moment druk mee bezig Ik heb ook (nog) een huis met luchtverwarming.
Aanbieders omzeilen de salderingsregeling. Ze willen de klanten met zonnepanelen niet. Die dus verkassen en dwingt andere. Leveranciers het ook te doen, want de mix van klanten klopt niet meer. De overheid moet ingrijpen en dit soort praktijken verbieden.
Weet ik niet, het staat ze volledig vrij om klanten helemaal te weigeren, maar dat doen ze ook weer niet. Wellicht hopen ze dat ze aan de 'sufferds' nog flink kunnen verdienen?
Wij zitten bij Essent eigelijk mn moeder. We hebben zonnepannelen. Vind dit wel vreemd als ik zou kiezen voor een verlenging van het contract. Dat dat duurder is, als je als nieuwe klant een contract neemt. Klopt dat wel?
Waarom zouden ze extra korting geven als een klant toch niet vertrekt? Zolang klanten niet massaal overstappen, blijven ze misbruik maken van die situatie.
Zijn dit nu kosten die alleen aan particulieren worden toegeschreven of ook aan organisaties met zonneparken? Dat zou nl een vorm van ongelijke behandeling inhouden.
Weer interessant filmpje, had graag nog meer gezien. Zit zelf bij zonneplan, erg tevreden en geven me een transparant gevoel. Maar hun zullen ongetwijfeld ook een addertje hebben.
@@willemjanwithaar Krijg je dan niet heel stuk minder voor terug bij een dynamisch contract? Of is het misschien wel handig met al trucjes die ze uithalen?
Lijkt erop dat Essent het vamiddag heeft aangepast... Vanmorgen zag ik inderdaad dat verschil op 2 identieke naast elkaar gelegen huizen: 5056WE 117 met zonnepanelen en geen vinkje aanzetten en 5056WE 119 zonder zonnepanelen. Gas prijs 9% hoger (1,43846 versus 1,31480) en elektriciteit 34% hoger (0,39967 versus 0,29452) voor het huis met de zonnepanelen en alleen een welkomsbonus van 360 euro voor het huis zonder zonnepanelen. Zojuist 18 januari 17:10 nogmaals geprobeerd en is het verschil er niet meer. Gas 1,31480 en elektriciteit 0,29649. Welkomsbonus met panelen 50 euro, zonder panelen 370 euro.
De reden dat ze geen 3 jaar contract willen bieden, is dat de nieuwe energiewet waarschijnlijk gaat verplichten dat 80% van het basis-tarief als terugleververgoeding moet worden aangehouden. Mocht deze éérder er door komen dan het afschaffen van de saldering (best mogelijk), dan zouden ze dus die jaren ENORME verliezen lijden door hun hoge basis tarief.
Als electrische auto opladen wel mag en je hebt een thuisaccu (staat letterlijk zo vernoemd) kan je dus wel je ochtend opwek gebruiken na je laadsessie. Maar goed, hoop gedoe en te veel kkeine letters.
@@KetelKlets maar zoals landmanp aangeeft, heb je ook niet echt je best gedaan om een verklaring voor je observatie zoeken. Je trekt nu een conclusie, zonder alle feiten en mogelijkheden te hebben onderzocht. Een simpele stap zou je kon maken, door Essent te benaderen en een verklaring hiervoor te laten geven. En wat gebeurt er als je het vinkje bij wel of geen zonnepanelen zet, in beide situaties? Zo lang als je de situatie maar van 1 kant blijft zien/benaderen, zul je nooit het volledige plaatje in beeld krijgen.
@@pedrosmits Ik ben geen onderdeel van de Public Relations van Essent. Ik zie iets gebeuren, wat ik relateer aan eerdere nieuwsberichten (zie de links onder de video) en that's it. Ik neem nooit contact op met bedrijven, de kans dat ik als buitenstaander een écht antwoord krijg is vrijwel 0; dat komt nooit langs afdeling Woordvoering.
Ben ik nog vergeten te benoemen dat ze bij Essent, indien je zonnepanelen hebt, ook de *leveringskosten* van gas 16,8% hoger hebben gemaakt (zie onderste regel in de screenshots). Ook dit heeft weer niks te maken met zonnepanelen of stroom; het lijkt eerder op _graaiflatie_ .
Wat betreft het opzeggen binnen 30 dagen bij Budget Energie, daar is het grote nadeel dat je dan ook je jaarlijkse saldeercyclus opbreekt wat financieel erg nadelig kan uitpakken. Daarmee zou je als klant 'klem' kunnen komen zitten als de actie met de gratis stroom ineens wordt beëindigd of wanneer jij specifiek wordt uitgesloten van deelname.
Maar als je nou bij leverancier A alleen stroomcontract afsluit en leverancier B gascontract, kun je dit toch tegen elkaar uitspelen
@@DonHrvato Correct, benoem ik aan het einde van de video.
@@DonHrvatoIk vermoed dat er dan weer andere tarieven gelden, boefjes zijn het 😉
Klopt, dit punt heeft Ketelklets in het verleden ook al eens toegelicht. Dus dat je niet verplicht bent om gas en elektra bij dezelfde leverancier af te nemen 😉
@@fritslevie4461 je mag gerust het woord crimineel in de mond nemen hoor
Weer een zeer waardevolle informatieve video, dank daarvoor. Het kan niet genoeg worden gezegd, kijk uit je doppen wat energiebedrijven je voorschotelen.
Doet dat bij alles waar geld van hand wisselt
Dank voor deze waardevolle informatie! Heel goed. Ik zit momenteel bij Budget, maar niet lang meer 😂😂
Bedankt , Heldere en duidelijke nuttige informatie. Overgestapt van Budget variabel naar Oxxio 1 jaar vast
Bedankt 💯👍 Ongelooflijk . Ik doe je zeer binnenkort nog een keer sponseren, daar loop je niet op binnen maar het is een klein bedankje. Mijn dank is groter dan ik kan laten zien Rick 😉✌️
Bedankt voor deze uitgebreide informatie 👍Hieruit blijkt dat even simpel overstappen veel gecompliceerder is dan het lijkt. Risico verlies saldering, adressen check, teruglevering boetes, teruglevering vergoeding, tarieven stroom en gas, splitsen bij 2 leveranciers, dynamisch variabel of vast, negatieve prijzen, overige kosten, kleine lettertjes, etc etc. Kortom het wordt voor de gemiddelde gebruiker erg ingewikkeld.
Maar liefst 10 punten zie ik hier, die je moet checken bij overstap. Dat is voor heel veel mensen heel erg lastig. Bedankt dat je dit even op een rijtje zette
ik kan er nog 1 toevoegen.
wat staat er in het contract en wat staat er in de algemene voorwaarde.
contract = niet zomaar aan te passen.
algemene voorwaarde = aanpasbaar en door geven?, nop moet je zelf in de gaten houden.
(deze heb ik vorig jaar mee gemaakt, zonder bericht werd mijn TLV halverwege contract in de algemene voorwaarde aangepast, en dat is geen contract breuk.)
@@migjes Dat is heel frusterend en gek makend.
Nog een punt om rekening mee te houden .... Het schijnt volgens Rick vanaf 2024 niet meer een verplichting te zijn om jaarlijks te salderen. Mag ook per maand.
En niet vergeten te vergelijken tegen de modelcontracten, want die zijn meestal wat beter verstopt.
Het smerige van de budget energie oplossing met gratis stroom is dat als je er intuint om op die momenten meer stroom af te nemen en je hebt zonnepanelen je eigenlijk je saldo aan saldering zelf om zeep helpt en daarbij gestraft wordt met nog wel een belasting betaling. Fijne marketing voor het vullen van de grote zakken achter de energiemaatschappijen. Inderdaad, mijden als de pest deze constructies. Goed gevonden Rick en dank voor het delen.
Dank voor de oplettendheid Rick 👍
Het is toch van de ratten eigenlijk dit soort praktijken van oa Essent, Budget en van de Bron.
Zonneplan heeft nu sinds gisteren iets nieuws in hun pakket: thuisaccu's. Niet als prio voor zonnepanelen, maar meer om het netwerk te ontlasten. Laden als het goedkoop of gratis is, ontladen en het op het net 'verkopen'. De teruglevertijden en kosten lijken echt mooi. Met de onzekerheid nu met zonnestroom terug te leveren, en onkosten te moeten gaan betalen twijfel ik nu ook of dit over een paar jaar hiermee ook weer gaat gebeuren.
Ik ben benieuwd wat jouw gedachten daarover zijn.
Het zou geweldig zijn als ze dezelfde techniek toepassen als SolarEdge; Stroom teruglevering uitschakelen bij negatieve prijs, maar dan net andersom! - Bij negatief tarief juíst opladen!
Het is mooier dan dat: zonneplan kan ook op andere onbalansmarkten acteren waar je als particulier niet komt. Ik zie dit meer als een investering in Zonneplan: je breidt hun energieslagkracht uit door (voor hen gratis) een batterij aan hun netwerk toe te voegen.
Win-win.
Zou mooi zijn als Ketel Klets zijn licht daar ook eens over laat schijnen. Zie bijvoorbeeld het filmpje van Bright vandaag. Pure reclame, maar de vraag is of het echt al interessant is. Ik heb een Enphase systeem dus heb ook liever thuisaccu van Enphase.
elke keer een goede duidelijk video en snel op de nieuwsberichten inhakend... helder, duidelijk en goed onderbouwd... bedankt voor je tijd en moeite om dit elke keer te maken
Nu al de belangrijkste video van 2024.
Kijk daarom ben ik blij met je....dank je wel voor de uitleg en ga zekers zo door.
Klopt hoor Essent hier ook 100 euro per maand duurden dan de buren zonder panelen (beide geen panelen aangevinkt) exact zelfde huis 10 meter uit elkaar. Geen zonnepanelen aangevinkt terwijl wij die wel hebben. Ze weten en discrimineren dus op wat ze wel schijnen te weten.
Even voor de duidelijkheid, alles wat je vrouw zegt is gewoon waarheid (ook al weet je beter 😁😉) .
Regel 1: JE VROUW HEEFT GELIJK
Regel 2: Indien ze niet gelijk heeft, treedt regel 1 in werking
Regel 3; indien je vrouw er eerst geen mening over had, of deze veranderd, dan is nog steeds regel 1 van toepassing
Het zou mooi zijn als we ons als zonnepaneeleigenaren zouden kunnen verenigen en dan samen op het zelfde moment onze panelen uitzetten, midden in de zomer elke dag een uurtje als de zon fel schijnt. Kunne we lekker terug ouwehoeren. Dan naaien we elkaar. Nu worden wij genaaid.
Zou slimmer zijn om de onbalansmarkt actief te gaan 'verstoren' door hybride omvormers (zelfs zonder batterijen) de de netspanning stabiel te laten maken. Als je eenmaal door hebt, hoe simpel je dat kunt doen, en het jezelf door intern salderen (in de slimme meter tussen fasen) niets kost is een virtual power plant ook zo gebouwd.
Nou ik denk dat we daar niet heel ver van af zitten. Kijk even een week of zo terug waar @KetelKlets uitleg geeft over SolarEdge, waar de omvormer zichzelf uit zet wanneer de prijs negatief wordt. Als een substantieel deel van de omvormers kort achter elkaar uit gaat, dan gaat er iets serieus mis.
Een voorbeeld daarvan was enkele jaren terug toen er een zonsverduistering over Europa ging en van oost naar west europa alle zonne-opwek heel snel weg viel, om dan een kwartiertje later of zo weer vol terug te komen. Dat was voor Tennet en consorten echt alle zeilen bijzetten.
Zit te denken aan zo'n Sessy thuisbatterij, en dan een dynamisch contract.
Dit is waar zonneplan en andere partijen mee bezig zijn
Midden in de zomer elke dag een uurtje uitzetten? Als de zon schijnt laden wij de auto juist op. Scheelt nogal een slok op een borrel.
Mooie video weer, en de energie boeven goed in beeld gebracht zo. Ondanks jouw afradende advies heb ik toch in september nog een driejarig contract afgesloten voor 3 jaar, en daar ben ik blij mee. 9 cent terugleveringsvergoeding en verder nog (grotendeels) salderen. Op vergelijkingssites kan je met zonnepanelen bijna geen 3 jarige contracten meer afsluiten, alleen nog zonder zonnepanelen. Omdat ik weinig gas (200 kuub p.j.) gebruik heb ik een termijn bedrag van 26 euro per maand, 3 jaar lang. Keep up the good work in elk geval!
Bij welke energieboer?
@@martinus1448 Oxxio, maar die boden het een week later volgens mij ook niet meer aan. Als ik nu bij vergelijkers kijk, komen er maar 3 uit met meerjarig contract icm zonnepanelen. Als je geen panelen hebt kan je er uit 20+ kiezen... dat zegt genoeg over mijn keuze. Als de energieleveranciers het niet meer willen en ik heb het nog wel kunnen fixen, dan is dat een voorbode dat zij er geen winst op denken te maken (en ik dus voor wat het waard is, een vrij goede zet gedaan heb)
Wees er wel zeker van dat "de overeen gekomen terugleververgoeding" binnen het contract valt. Dat schijnt bij sommige energieboeren niet zo te zijn en kan dan buiten het contract alsnog later worden aangepast.
Enige tijd geleden een video van je gezien over de lagere netwerkkosten voor gas, als je beneden de 500 M3 zit. Ik heb eind 2022 infraroodpanelen opgehangen, verwarm zoveel mogelijk met de airco en de infrarood panelen. Mijn gasverbruik over 2023 was 166 M3. Op de jaarrekening het hogere tarief behorende bij een verbruik tussen 500 en 4000 M3. ANWB Energie zegt dit te hoge bedrag niet te kunnen terugbetalen. Ik was in de veronderstelling dat in een jaarafrekening wordt gekeken naar wat je moet betalen en dat het verschil met je termijnbedragen moet worden bijbetaald of teruggestort. Het lagere tarief netwerkkosten wordt bepaald door het 3 jarig verbruiksgemiddelde, zegt ANWB. Ik heb aan ANWB gevraagd aan Enexis door te geven, dat mijn jaarverbruik onder de 500 M3 zit. ANWB zegt dat ik het zelf moet regelen bij Enexis. Enexis vertelt me dat alles dat te maken heeft met meterstanden en verbruikscijfers door de energieleverancier moet worden doorgegeven. Er moeten minstens 2 metingen gedurende het jaar zijn waaruit blijkt dat het verbruik onder de 500M3 zit, en het verbruik van de maanden januari en februari moet ook zijn gemonitord. Ik heb een slimme meter, dus het verbruik is dagelijks uit te lezen, ook het verbruik over de maanden januari en februari is bekend, met die slimme meter. Ik voldoe dus aan alle voorwaarden om voor het lagere tarief in aanmerking te komen. Weer met ANWB Energie gebeld, een andere medewerker aan de lijn gekregen. Die vertelt me weer dat ik het zelf bij Enexis moet doorgeven. Ik heb die man onderbroken, om duidelijk te maken dat ik niet weer dat hele verhaal wilde horen, en heb hem uitgelegd, op een nette manier, wat Enexis mij net daarvoor had verteld, maar meneer vond het zeker niet zo leuk dat ik hem onderbrak, want de verbinding werd ineens verbroken. Ik betaal dus het te hoge bedrag voor netwerkkosten behorend bij een hoger gasverbruik. Ik heb dus te maken met een niet meewerkende partij. ANWB Energie blijft volhouden dat ik die mutatie zelf moet doorvoeren, en ANWB Energie weigert het te veel in rekening betaalde bedrag voor netwerkkosten terug te betalen. In deze situatie blijf ik dus tot in de eeuwigheid teveel betalen voor netwerkkosten.
Onzin, ANWB moet zelf inderdaad wat extra meetmomenten doorgeven aan Enexis om dit te bewerkstelligen. Bij Enexis kun jij in dit geval niks regelen omdat alles valt of staat met meterstanden die de energieleverancier moet doorgeven.
Klacht in dienen bij de ACM en hooen dat die er wat mee gaan doen
@@KetelKlets En de energieleveranciers krijgen de meterstanden van de netbeheerders ...
@@mremmob heeft geen zin ik had het zelfde van netbeheerder te horen je moet bij acm zijn essent zij je moet bij netbeheerder acm zij je moet bij essent zijn en daar komt nog bij dat pas word aangepast op verbruik 1 jaar of 2 jaar terug dus nu 3 jaar voor mij zou pas aangepast worden ondanks dat ze elke maand dagelelijks en jaarlijkse mijn slimme meter aflezen en dat door geven maar aanpassen wat je hoort te betalen ho maar ... ik zit al 2 jaar onder de 500 kub gas per jaar maar betaal de kosten voor verbruik vanaf 500 kub ... oplichters zijn het de slimme meter zien ze duidelijk wat verbruik .ik heb het opgegeven ze pakken wat ze pakkem kunnen en sturen je van muur na kastje
Wat ook nog zo is ik lever meer stroom terug dan verbruik en die maanden dat paar kw van hun afneem betaal ik gewoon terwijl je zou toch denken opwek word weg gestreep tegen mijn verbruik.
stroom wat overblijft betalen ze mij doen ze ook 5 cent per kw om te lachen en ik betaal ook die kw die ik van hun afgenomen in de wintermaanden terwijl meer heb opwekt dan verbruikt dus word niks weg gestreept verbuik tegen opwek 💀 heb hoofdpijn van essent netbeheerder en acm en zo te horen doet elke energie Maatschappij wel en goocheltruc
Essent is zelfs zo dat voor iedereen andere tarieven gelden ik en mijn buren vergelijken de tarieven per adres zelfde straat zelfde huis allemaal zelfde en even veel zonnepanelen geen 1 van ons had hetzelfde tarief dat is zeer bziar. mijn oma en ex die een paar straten verderop wonen die geen zonnepanelen hadden konden zelfs en veel langer contract afsluiten 3 jaar met hele lage tarieven mensen met zonnepanelen worden benadeeld van allerlei kanten 💀
@lexi0040 het is bizar hoe we genaaid worden door de energie bedrijven.
En het zijn niet onze panelen die de problemen veroorzaken. Maar hun eigen windparken. Leg die onbalans maar eens uit. Als hier terwijl het donker is de spanning boven de 250V komt.
Maar wel die kosten op de pv bezitter gaan verhalen.
Het is jammer dat we met te weinig klagers zijn. Als iedereen de panelen zou uitzetten eens kijken wat Den Haag gaat doen met de doelstelling.
Dank voor de informatie Rik
Deze trucjes lijken inderdaad vooral erop gericht om de consument zoveel mogelijk leeg te trekken, lijkt heel erg op al die gratis dingen die bij een abonnement worden weggegeven waar je eigenlijk niet echt op zit te wachten.
Niet meer terug leveren maar zelf in een thuisaccu duwen, die dingen worden snel betaalbaarder, zag al 20kWh voor ca €7500,- voorbijkomen. Dus over een paar jaar waarschijnlijk helemaal aantrekkelijk.
Ik zit bij Budget Energie op variabel en heb dus ook de bekende mail gekregen. Zou mij ca EUR 30 pm extra gaan kosten met mijn 12 panaelen. Niet zo mooi. Nu zie ik dat ik bij Vattenfall voor 3 jaar terecht kan op best redelijke voorwaarden. Grote vraag: kan die maatschappij dan tijdens mijn contractperiode ook dit soort "Budget Energie grappen" gaan uithalen? Of kan dat niet, of alleen als ze mijn contract dan openbreken en ik zonder extra kosten weg kan? Dank.
Top uitleg weer ! Dank voor deze informatie…
Binnenkort een video over de btw aftrek op thuis accu's? 😇
Mag je bij budget wel je auto laden tijdens de ‘gratis stroom’ periode? Dat is in feite ook een batterij. En mag je die stroom dan ook weer gebruiken in huis? Ik denk dat deze voorwaarde nog wel voer voor juristen is. Ik betwijfel of een energieleverancier voorwaarden mag stellen voor welke toepassing je stroom mag gebruiken. Echt een heel vreemde dit en ook volledig in tegenspraak met hun argumentatie dat ze deze actie doen om het net te ontlasten.
Ja, auto wel thuisbatterij niet, hoe controleren ze dit? Ze nemen beide evenveel stroom af!!!
@@Denniswen01 Dan gaat je verbruik naar nul op het moment dat het tarief terug naar normaal gaat en dat is zonder batterij in principe niet mogelijk. Denk bijvoorbeeld aan de MV en klokken van elektrische apparaten.
@@WhoStoleMyAliasdat gebeurt met een slimme oplader net zo. Auto aan, accu uit en daarna weer andersom.
@@christianvanderstap6257 Ja, maar als je dat zo instelt dan ga je dus voor de bijl ten aanzien van deze regeling waar dit als zijnde misbruik wordt aangemerkt. Wat je daarentegen natuurlijk wel kan doen is dat je een paar (zuinige) apparaten tussen de meter en het batterijnetwerk opneemt zodat er wél constant iets van verbruik wordt geregistreerd. Of dat genoeg is om ze voor de gek te houden is dan wel weer de vraag, mijn vermoeden is dat ze toch echt een hoger verbruik buiten de gratis tijden willen zien dan daarbinnen en dat betekent dat je auto exclusief binnen de gratis periode opladen waarschijnlijk ook een minder goed idee zal blijken te zijn.
@@WhoStoleMyAlias niet per de letter, omdat er staat dat je niet een thuis batterij mag opladen tijdens de zogenaamde gratis stroom. Maar, als we al zo moeilijk moeten doen, wat is het dan waard.
Wordt dit doorgespeeld naar de landelijke kranten?!
Bizarre organisaties bedankt Jetten voor het slopen van de consumenten!!!
Wat heeft Jetten hiermee te maken?
@@RiendeGoeij-xy6ru alles!!! , de energiebedrijven hebben nog nooit zoveel geld verdient over de rug van ons consumenten!!!
Jeetje. dat dit mag in Nederland!!
Ik zit bij Essent en heb zelf ook zonnepanelen en ik woon in '2 onder 1 dak' huis.
Mijn vaste buren hebben geen zonnepanelen.
Nu heb ik via de Essent tool de gegevens ingevuld van mijn adres en 't adres van mijn vaste buren met de zelfde gegevens, alleen een ander huisnummer..
Daaruit komt inderdaad het zelfde belachelijk verschil, als in jouw video! met o.a. gasprijsverschil!!
Bedankt, in ieder geval voor de informatieve video.
Ik zal sowieso Essent effe bellen, met de vraag 'Hoe kan dit?'
Deel vooral je bevindingen
heb zonet contact gehad met Essent chat medewerker met de vraag hoe het kon dat het identieke huis van onze buren de stroom € 0.08 en het gas ook € 0.08 ( beide afgerond) goedkoper krijgen omdat zij geen zonnepanelen hebben. Je krijgt uiteenlopende antwoorden, maar nooit het eerlijke. Ik weet niet of ik hier het chatverloop mag plaatsen.
En wat zeiden ze?
Hele goede en scherpe video. Ik denk dat je spot on bent. Ik zou over het algemeen als onderdeel van de truce dozen van energieleveranciers willen toevoegen dat er enkele zijn die enkel piek op piek en dal op dal salderen, dit raakt met name gebruikers met warmtepompen (dal verbruik) en zonnepanelen (piekopbrengst).
Kun je dit uitleggen? Piek op piek / dal op dal
@@webshopbouwennu Je opbrengst van de zonnepanelen tijdens de piek uren, saldeert alleen tegen je verbruik op de piek uren. Je zonneopbrengst op de dal uren, saldeert alleen tegen de dal uren. Heb je zonnepanelen dan lever je voornamelijk stroom op tijdens de piek uren (overdag als de zon schijnt). Heb je een warmtepomp, dan verbruik je voornamelijk tijdens de dal uren (in de nacht, als het koud is).
@@vals1239Is vaak simpel te verhelpen door (al dan niet met terugwerkende kracht) om te gaan naar enkeltarief.
Ik heb ook even gekeken, maar hier is alles weer gelijk. Overburen zonder panelen en wij met panelen. Denk dat ze bij Essent geschrokken zijn ;-)
Even gekeken in mijn straat.
Wat ook vreemd is bij Essent, is dat verschillende huizen (beide zonder PV!) in een straat verschillende kortingen kunnen hebben (150 of 200 euro). Daarnaast als je nog maar recent zonnepanelen hebt (zeg paar maanden), dan weet Essent dat blijkbaar nog niet en kan je nog wel 3 jaar vast contract afsluiten
Wat in de video ook is aangegeven en wordt gebruikt door o.a. verzekeraars is het 'postcode segmentatie regressie model'. Oftewel afhankelijk van je postcode zal je premie of maandelijks bedrag kunnen verschillen t.o.v. een andere postcode.
Ben de laatste weken aan het spelen met deze cijfers. Het is bijna een hobby geworden. Kwam erachter dat voor ons een combinatie van modelcontract voor 9 maanden in de lente/zomer periode en een dynamisch contract in de vroege winter het beste resultaat opleverde. Zelfs beter dan welk jaarcontract dan ook.
dan kan je dus niet salderen in de winter. dat kan niet goedkoper zijn. als je meer opwek als gebruik heb dan is je kWh prijs helemaal niet relevant.
@@pino_de_vogelDat ligt helemaal aan de TLV die je in de zomer weet te scoren op een modelcontract. En zelf op dynamisch is de gasprijs momenteel plat, dus ook dat is geen wetmatigheid.
@@KetelKlets Ik heb over 2023 130 KWh meer teruggeleverd dan dat ik verbruikt heb, voor mij zou de KWh-prijs dan dus niets uitmaken?
@@pino_de_vogel de 9 zonnigste maanden met modelcontract Eneco waarbij mn zonnepanelen wel terugleveren streep ik één-op-één weg (salderen) met het verbruik van die betreffende maanden. Behalve de vaste energiekosten heb ik dan netto 0,- kosten. In de donkere maanden lever ik toch nauwelijks iets terug, ik verbruik dit bijna allemaal direct of sla het tijdelijk op in onze thuisaccu. In heel december heb ik slechts 64kWh terug geleverd, in mei was dat nog ruim 2400kWh.
@@generalgrafx klopt. Maar let wel op dat sommige aanbieders per tarief salderen. Dan schiet je er misschien nog bij in!
Vwb de thuisbatterij, ik ben benieuwd hoe ze dat denken te kunnen detecteren, het laden van de EV zal toch ongeveer hetzelfde patroon laten zien?
Daarnaast, hoe denken ze onderscheid te kunnen maken tussen bi-directioneel laden en de thuisbatterij?
Volgens mij kun je een EV opladen met een zelf ingegeven maximum vermogen. Als dat ook bij een thuisbatterij kan zou ik dat toepassen. Op die manier kun je energie laden zonder dat de leverancier het merkt dan wel last van heeft.
Zelf ook de proef op de som genomen; geen enkel verschil in de tarieven en het vastrecht bij Essent. Alleen verschil in de hoogte van de welkomstbonus. Het lijkt erop dat ze wat aangepast hebben bij Essent. Of wordt er onderscheid gemaakt obv regio?
Elders meldde iemand idd al verschil ten opzichte van vanmorgen.. iemand bij Essent is aan het opletten
Bedankt weer voor een heldere uitleg. Overdag tussen 1200 uur en 1700 uur je huis extreem verwarmen of koelen met warmtepomp of airco mag dus ook niet. Het leukste aan de actievoorwaarden. Budget Energie behoudt zich het recht voor deze actie (EN DEZE ACTIEVOORWAARDEN) te wijzigen. Ik vind dit toch wel de mooiste uit de actievoorwaarden.
Dit alles is het grote verschil tussen gratis en voor niets. Want alleen voor niets gaat de zon op en onder.
Dat staat niet in de actievoorwaarden over die warmtepomp.
www.budgetthuis.nl/BE_Actievoorwaarden_Gratis_stroom_2024M01V1.pdf
Als je naar Kroatië op vakantie gaat schijn je gratis stroom bij bepaalde laadpalen te krijgen. Citaat," Je elektrische auto opladen is soms zelfs grátis! De Kroatische regering zorgde namelijk voor meerdere openbare laadpalen die kosteloos beschikbaar zijn. Waar je deze vindt? Voornamelijk bij winkelcentra, parkeerplaatsen, luchthavens en rustplaatsen. Daarnaast plaatsen steeds meer hotels en campings laadpalen op hun terrein. Ideaal als je eenmaal aangekomen bent.'
Dank voor deze heldere informatie vooral doorgaan, als adviseur aardgasvrij helpt dit mij heel goed om mensen co2 en energieneutraal te leven te gunnen, investeren in je woning loont.
Ben druk met ervaringen aan het opdoen met dynamisch contract een Victron DESS installatie met 21 kwh accu en 2 EV's, dat alles nu met Tibber.
21 kwh accu's en 2 EV's? wow... :)
alles zelf doen en tweedehands auto's, in de regio rondrijden alles op eigen energie!
@@ditnooitweer
De moraal van deze acties is dat ze je willen dwingen om over gaan op een dynamisch contract. Andere optie is, je moet zelf curtailment op je omvormer mogelijk maken. Deze funtie zit standaard ingebouwd (zie installatiehandleiding). De omvormer gaat dan automatisch terug regelen als deze boven de ingestelde waarde komt. Dan ga je zo min mogelijk terugleveren en kost het niets extra. Dit geldt uiteraard alleen als alle aanbieders deze 'kunstgrepen' gaan uithalen. Ik durf te voorspellen dat de zonnepanelen markt nog verder onderuit gaat. Goed verhaal weer en hoop dat heel veel youtubers dit gaan zien!
Curtailment werkt alleen maar als je een bijpassende import/export meter in je groepenkast hebt, anders weet die omvormer niet wat de woning zelf aan stroom gebruikt en kan deze simpelweg niet aan curtailment doen. Want wat jij wilt moet je niet verwarren met curtailment op basis van de netspanning, wat een omvormer wel op zichzelf kan doen. Ik heb de genoemde import/export meter (van SolarEdge) maar die is prijzig en het bedraad aansluiten was een aardig klusje.
@@KetelKlets daarom verwijs ik ook naar de installatiehandleiding. Solaredge doet dat dmv software via het cloud account. Ik houd alles liever lokaal. Het inbouwen van een kwh meter koppelen aan de omvormer is veel robuuster en kan bij elke omvormer. 3 fase kWh meter met modbus kost iets van €120,- het aansluiten valt wel mee en kun je eventueel door een installateur laten doen. Deze verdien je heel snel terug.
In het buitenland noemen ze het ook wel 'zero export or injection limitation'
Bedankt maar weer eens! Altijd interessante video’s. Maar welke leverancier zou jij aanhouden (uitgaande van zonnenpanelen)?
Toevallig werd ik vandaag gebeld door Vattenfall omdat ik daar 1,5 jaar weg ben en daarvoor circa 10 jaar klant was.
De dame voor mij een nieuwe berekening gemaakt met de huidige energie gebruik en melding van mijn recent geplaatste zonnepanelen.
Prijs was niet heel slecht eigenlijk.
Toen de dame vroeg wat voor contract ik nu had ik antwoordde dat ik een dynamisch contract had was het gesprek snel voorbij.
De dame kon alleen aangeven dat ze daar nu niet tegenop kon aanbieden omdat dynamisch gewoon heel scherp geprijsd was en ze mij eigenlijk m’n tijd aan het verdoen was.
Voor mij duidelijk dat ik voorlopig wel goed zit.
Zij zal de volgende keer als eerste vragen wat voor contract iemand heeft 😂
Dat is nog best netjes om gelijk op te biegten en af te breken.
Bedankt
Ik moet binnenkort een nieuw contract maar ik ben zo in de war. En ik kan best wel dingen uitzoeken normaal. Daarbij gaat ons verbruik ook veranderen binnenkort door een warmtepomp wat het nog ingewikkelder maakt. Ik ga denk ik maar voor vast want dan weet ik waar ik aan toe ben.
Er heeft ook jarenlang "ODE" op de energie rekening gestaan. Dat staat voor "Opslag Duurzame Energie".
Sinds januari 2023 niet meer, en nu zit die ODE verkapt in een andere BTW post.
ODE heeft zeker een jaar of 5 a 10 op de energie rekening gestaan.
Ondertussen is er met al dat geld, helemaal niks gedaan aan duurzame opslag voor zonnepaneel of windenergie....en nu komt iedereen weer dubbel aan het betalen.
Stelletje afzetters allemaal.
Bedankt voor de video Rick.
Met 'opslag' bedoelen ze niet opslag in accu's, maar 'opslag' als in: _Joepie, ik heb vandaag opslag gekregen op mijn werk!_ Oftewel, het was een kostenpost die ten doel had duurzame energie te stimuleren, ook voor mensen die een contract voor grijze stroom hadden.
Ik heb tot 2 jaar terug dat ook betaald en terug gezien op mijn afrekening vanaf januari 2022 niet meer nu staat het er niet meer indd maar is belasting flink omhoog gegaan ik snap gewoon niet hoe nl kan toestaan op dingen wat onder levensbehoeften valt zoveel te vragen aan ons of nou stoom gas is of boodschappen en zorg op alles word flinke winst gemaakt gaat elk jaar omhoog tot er en moment komt dat mensen het niet meer kunnen betalen en deel kan dat nu al niet meer .vraag me echt af wat ze dan gaan doen van en kale kip kun je niks plukken... Mijn ouders zijn ouderwets weer en houtkachel gaan plaatsen waarop word gekookt en verwarmd en met elektrische deken slapen wat ik ook doe ik huur en mag geen houtkachel plaatsen😒 ik heb de verwarming niet aangehad en o god wat was de rekening alsnog hoog voor 190 kub gas dat was het verbruik voor mij zelf en 2 kinderen douchen pfffff is niet te doen dit meer
Als ik de zonnepanelen niet had was echt zwaar in schulden geraakt wek op wat ook gebruik gelukkig soms 100 kw van hun moeten afnemen en soms bijna 400 kw over nou daar krijg je Dan 21 euro voor 😂
Mijn moeder is al jaren klant van essent, ze heeft geen zonnepanelen. Haar verleng aanbod is gelijk aan de woning rechts van de video. De duurdere variant. Ook maar een 1 jarig contract. Ik denk dat essent meer verschil tussen al wel of geen bestaande klant kijkt. De bestaande klanten zijn duurder uit. Lijkt erop dat essent klanten probeert te lokken.
Nou Rick, fijn dat je veel verstand hebt van techniek maar als het over de nederlandse steoommarkt gaat sla je de plank wel vaak mis. Vandaar dat ook de echte experts het niet met je eens zijn. Verder ben je ook erg negatief en achterdochtig als het om bedrijven gaat. Je zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat het aanbod van budget energie fantastisch is omdat elke electrische autobezitter de hele zomer gratis kan rijden op kosten van budget energie. Voor die doelgroep is dit aanbod namelijk fantastisch. Probeer ook eens de 'andere kant' te belichten.
Kletskoek, ik laad de hele zomer al gratis en fysiek uit mijn zonnepanelen. Als je uit het net laadt kan het ook kolenstroom zijn.
Bij die gratis stroom in het weekend zit nog een addertje onder het gras want als jij panelen op het dak hebt liggen ben je gewoon je gratis stroom aan het wegsalderen.
Dus je panelen standaard in die periode tussen 12-17 uitzetten.
Dan kost het ze geld.
@@mremmob zo werkt dat niet met salderen. Het is bij salderen zo dat je stroom die je verbruikt mag salderen met stroom die je op een ander moment opwekt.
Nee hoor, want dan lever je niet terug bij een negatieve of lage stroomprijs. Dan hoeven ze dat niet te salderen tegen het volle tarief.@@mremmob
Eerst maar eens zien.
Ze bereken de kosten voor teruglevering. Over wat jij op het net zet. Niet over wat er overblijft na salderen.
@@mremmobMaar dan loop jij weer kans om aan het einde van het jaar opwek tekort te komen zodat je weer EB en BTW mag betalen over dat tekort.
Dank wederom. In je verhaal zeg je dat mensen met electrische auto een 3 x 35 aansluiting hebben. Maar met een 3 x 25 lukt dat ook prima in een all electric huis. Maar misschien bedoelde je wat anders?
En trouwens, bij zonnig weer gebruik ik overigens toch voornamelijk mijn 230V lader zodat ik zeker weet dat ik enkel mijn eigen opwek verbruik (via laadpaal wordt er tussen 6.5 en 11 kw geladen en zoveel leveren de 27PV panelen niet altijd/continue en zou je dus toch weer van het net betrekken; OK, zolang we salderen, geen issue, maar ik laat de goede gewoonte maar vast inslijten)
Mijn laadpunt zit ook op 3x25A met 11kW maar menig vrijstaande villa met zwembad, sauna en 4 auto's (waarvan 2 EV's) heeft een hogere aansluitwaarde.
Top video weer. Wat vind je van de thuisbatterij van Zonneplan (nexus) die wordt aanbevolen door Bright. Winst maken door gebruik te maken van onbalans in het net? Maakt zonneplan als aanbieder hier ook een trukendoos open?
Ik vraag mij af of zij kunnen/mogen afdwingen hoe jij die gratis stroom gebruikt, zowel praktisch als juridisch
Top video. Ben ook benieuwd hoe als klant ooit nog kunt controleren of de afrekening wel juist is met al deze verschillende (gratis) tarieven. Hoe hou je zelf nog bij hoeveel stroom je gratis hebt gekregen in die periode en hoe weet je of de leverancier het wel netjes bijhoudt?
Mijn 24/7 grafieken van HomeWizard zijn mijn 'zwarte doos' waarmee ik zulke berekening zou kunnen maken.
@@KetelKlets zou je dat ook (willen) doen of heb je voldoende vertrouwen in de leverancier? Daar ging me eigenlijk om, dit soort berekeningen wordt dan zo ingewikkeld en lastig te checken. En dat geldt voor de dynamische contracten helemaal. En stel jouw berekening komt anders/lager uit hoe ga je dan bezwaar maken: wat zijn de correcte getallen
@@pversteeg2571 De slimme meter is _the single point of truth_ qua meting en als het goed is kun je doorklikken op de grafieken bij je energieaanbieder (in euro's of kWh) mits je de P4 machtiging hebt afgegeven.
bij slimmemeter portaal kan je jouw eindafrekening controleren
Dank voor de reacties, je kunt het dus checken, daar ging het mij om.
Hartelijk bedankt voor deze info. Zoals u aangaf hebben de energie maatschappijen het stokje van de Ned. overheid overgenomen hoe je de mensen geld uit de zak klopt op een legale manier. Super bedankt voor de heldere uitleg. 😊😊👌👌
Vraagje is het mogelijk om geen energie contracten te hebben ? Wij gebruiken geen gas, kraan staat dicht en hebben voldoende opslag voor elektra zou dat mogelijk zijn ? Bedankt.
@@icarjb Alleen als je het hele jaar door volledig zonder kunt. En of je thuisaccu ook werkt zonder netkoppeling (eilandbedrijf). Check wel even of je dat allemaal af *mag* sluiten omdat een _object met verblijfsfunctie_ (lees: huis) misschien bepaalde aansluitingen moet hebben van bijvoorbeeld de gemeente.
Mijn advies aan Essent klanten zou zijn om zo snel mogelijk over te stappen naar een andere leverancier. Met een nieuwe leverancier kan je natuurlijk ook genaaid worden, maar dat weet je van te voren niet met zekerheid. Dus 'neen' heb je, 'ja' kan je krijgen!
Hallo,
Ik kijk heel vaak naar uw video’s en zijn super goed👍.
Mijn vraag aan u is:
Ik heb ‘t gevoel dat budget energie mij een verkeerde berekening van de jaarnota heeft gestuurd.
Zou ik met u in contact komen om naar mijn jaarnota te kijken wat mis mee is?
Hoor graag van u.
Gr Samir
Zou graag direct weg willen bij Budget Energie maar heb sinds jaarnota (4 nov) ruim 2.000 kwH gebruikt die ik dan moet afrekenen terwijl ik dat komende maanden ga opwekken. Zodra het saldo 0 kWh 13:53 is ben ik weg bij deze boefjes
Start nieuwe jaarperiode hier 12 oktober jl., zodra opwek gelijk is aan verbruik ben ik ook weg bij de boefjes van BE.
Over het stukje rond minuut 11-12: Energieleveranciers worden afgerekend op onbalans door TenneT, Budget Thuis BV is bijvoorbeeld een Balancing Responsible Party (BRP). Ze moeten hun eigen portfolio in balans zien te houden op 15 min basis. Onbalansprijzen nemen toe door toename in opwek van hernieuwbare elektriciteit. Het mag dan wel de taak zijn van de netbeheerder en TenneT om het net fysiek in balans te houden, de onbalanskosten komen bij de BRP’s te liggen.
Ze proberen ook van alles😮 zat bij vd bron maar gelukkig loopt het contract af in februari, net nieuw afgesloten bij Oxxio scheelt vergeleken met vorig jaar gewoon 10ct per kWh . Zonnepanelen zijn sowieso mn beste investering ever. Liggen drie jaar op mn dak en heb ze al zeker terug verdiend! Maandbedrag van -2 euro😂
- Ik woon onder een VvE-dak.
- Kan maar 2 panelen kwijt op mijn balkon.
- Wil stekkerklare panelen zelf aanleggen
- Heb een vast verbruik van 150 W over de hele dag heen (el. keukenboiler, adapters e.d.). Dat verbruik wil ik overdag met die 2 panelen wil aftoppen.
- Kan ik mijn omvormers zo instellen dat er NOOIT wordt teruggeleverd ?
Zo goed zijn een video te maken over Anwb energie, dynamische tarieven. Ze kunnen nooit voor iedere klant bijhouden wanneer die goedkoop tarief gebruikt. Het gewoon verbruik en op de maand rekening trekken ze een bedrag af voor terug levering, wat niet het bedrag is waarvoor ze leveren, maar iets van 0,07 ct.
Ik schrok van de Essent praktijken, ik check net maar wellicht hebben ze hun keutel ingetrokken na negatieve publiciteit? Ik zie nu ongeveer 29 cent per kWh MET of zonder zonnepanelen (zat 10 cent verschil tussen). Vaag allemaal
Super vlog. Zit nog bij budget via aanbesteding Eigen Huis, ga daar zeker weg. De gratis energie brengen ze voor meer dan 100% in rekening bij degenen met zonnepanelen. De minimale terugleveringvergoeding reduceren ze met deze "kosten" in mijn beleving tot een negatieve vergoeding. Maar welke leverancier is nog wel imteressant?
Grappig, als ik mijn eigen adres invul bij essent en ook nog 5000kwh aan zonne-opwek opgeef, krijg ik nog steeds een aanbod voor 29 cent per kwh stroom en 1,13 euro per kuub gas, plus 50 euro welkomstbonus. De welkomstbonus is 300 euro als ik geen zonnepanelen opgeef en ik kan dan een 3 jarig contract afsluiten, maar voor hetzelfde adres veranderen de prijzen per eenheid stroom of gas dus niet.
Ik had geen bonus, of 3 jaar vast mogelijk. 29ct voor stroom en 1,43 voor gas.
Alleen accu s aanschaffen en deze laden tijdens de gratis momenten ????
Ik heb ook even twee adressen nog geen twee km van elkaar vandaan ingevuld bij essent, de een met en de ander zonder zonnepanelen. Blijkt het precies andersom te zijn, zonder zonnepanelen was het tarief duurder dan met!
Probleem is natuurlijk ook dat je zonnestroom installatie thuis in verhouding retegoedkoop is ten opzichte van wat de energiereuzen doen. het tast ook het verdienmodel aan van grote investeerders in zonneparken. Daarom moet iedereen eraan geloven die zonnepanelen heeft en straks natuurlijk ook iedereen die een thuisaccu heeft.
Daar kies je zelf voor. Ik ga niet betalen voor iemand anders zijn stranded assets.
@@KetelKletsdat is inderdaad zo. Hun probleem niet het mijne.
RTL heeft er ook aandacht aan geschonken: www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5431356/essent-rekent-soms-stiekem-zonnepaneelhouders-hoger-tarief
Goede zaak, want een gewaarschuwd mens telt voor twee 🙂
Is er ook een site waar alle tarieven van alle energie leveranciers wordt bijgehouden? Zou wel erg handig zijn.....
Met verbijstering jouw video gezien, te gek voor woorden! En dan vandaag op nu.nl nog een verontrustend bericht, dat er al openlijk gesuggereerd wordt dat de netbeheerder jouw warmtepomp of laadpaal moet kunnen uitzetten..... Misschien ook iets voor een video? Volgens mij loopt de boel lekker in de soep!
Mwa, je moet altijd onthouden dat er nooit iets 'zomaar' in de pers verschijnt. Het kan ook zijn dat er via de pers een stukje powerplay wordt gedaan tussen de netbeheerders die iets gedaan willen krijgen van de overheid enz. Want wat ze beschrijven bestaat al langer voor grootzakelijke klanten, maar die krijgen daar ook een vergoeding voor wanneer ze terugschakelen. In de praktijk wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend.
Had je ook gezien dat de terugleververgoeding en de terugleverkosten elkaar vrijwel opheffen? Met andere woorden, je teruglevering wordt volledig afgeroomd door de energiemaatschappij.
Er wordt ook een verschil gemaakt tussen bestaande klanten en nieuwe klanten, zelfs met een nieuw contract.
Bizar dit. Even om zeker te zijn: Heb je separate private windows gebruikt toen je dit invulde? Ik weet dat boeking sites deze truck ook gebruiken om te zien of je een terugkerende 'klant' bent....
Het zijn twee verschillende adressen en heb dit meerdere keren kunnen reproduceren, ook op mobiel.
Maar welke energie leverancier moet je dan wel hebben, met andere woorden welke is dan wel EERLIJK?
De trukendoos bij Essent is nog groter. Sluit ik een contract af als nieuwe klant dan betaal ik zowel voor stroom als gas 7 cent per kWh/m3 minder dan wanneer ik als al bestaande klant mijn contract vernieuw met een periode van 1 jaar. En dat is zonder de korting die ik als nieuwe klant ook nog krijg.
Wat een goede en duidelijke video.
Ik hoop dat het op een of andere manier onder de aandacht van de landelijke politiek komt, want dit is 'vrije marktwerking in de energiesector' in de ergste vorm.
En is een verschillend aanbod aan verschillende huizen (huishoudens) wel conform de wet?
Het is een beetje als een bakker die voor iedere klant op basis van de kleur van zijn ogen een andere prijs voor hetzelfde brood betaald inderdaad. Het wordt tijd dat de politiek hier paal en perk aan stelt.
Bedankt voor de video. Ik vraag me of de praktijken van essent wel legaal zijn eigenlijk? T is op zn minst niet heel netjes, temeer omdat ze er ook niet transparant over zijn.
McDonalds is ook niet transparant over de manier waarop hun prijzen tot stand komen, ze zijn ook nog eens per filiaal anders. Maar dat maakt het nog niet illegaal. Menig luchtvaartmaatschappij zou zich bij de rechter mogen verantwoorden als dat wel zo was, die doen dit namelijk al jaren.
Gratis of negatieve stroomprijzen geeft aan dan stroom een afvalproduct is geworden. In plaats er iets nuttige mee te doen vragen ze de energieleveranciers zich nu af hoe raken we die rotzooi net zoals onze koeienstront, zo gemakkelijk en goedkoop mogelijk kwijt.
En dat is niks anders dan een enorme luxepositie. Bedenk eens wat het doet met de kosten van alle producten in de winkel, afvalverwerking, rioolwaterzuivering, recycling, ontzilting, computing, verwarmen en koelen.... als stroom geen klap meer kost.
Een afvalproduct is het niet. Energie is al miljoenen jaren gewoon gratis beschikbaar, nu is de technologie deze energie te benutten ook voor particulieren beschikbaar. Ja, dat is natuurlijk even schrikken voor energiemaatschappijen 🙂
@@fritslevie4461 Het zou mooi zijn als je dat ook daadwerkelijk deed, maar de praktijk is dat jij deze gratis energie dus NIET gebruikt. In plaats daarvan ben jij van mening dat anderen dat dan maar moeten gebruiken met als tegenprestatie dat zij jou stroom moeten gaan leveren wanneer dit jou uitkomt. Waar jij binnen dit scenario nooit aan hebt gedacht is de mogelijkheid dat voorbij een bepaalde hoeveelheid anderen jouw stroom OOK niet willen hebben en wanneer niemand die stroom afneemt jij dus eigenlijk ook geen recht zou mogen hebben om deze ongebruikte stroom op een later moment van een andere bron gratis terug te krijgen.
@@WhoStoleMyAlias Elektriciteit volgt gewoon de wetten van de fysica, dus mijn netinvoer en die van anderen komt terecht bij de dichtstbijzijnde verbruikers of je dat nu wil of niet. Waar jij de energietransitie als een individueel issue ziet zie ik dat een als landelijk op te lossen zaak. Iedereen kan en mag duurzame stroom invoeren op het net, dat is geen alleenrecht van energiemaatschappijen. Zo heeft iedereen baat bij particulier opgewekte stroom, dus ook mensen die dit niet willen of kunnen.
@@fritslevie4461 Nogmaals: jouw (onjuiste) uitgangspunt is dat er altijd een andere verbruiker bestaat voor de stroom die jij niet zelf gebruikt én dat jij daarvoor de dichtstbijzijnde elektriciteitsbron bent.
En nee ik beschouw de energietransitie niet als een individueel issue. Ik zou het zelfs een non-issue willen noemen. Letterlijk niemand doet mee omwille van het milieu, als dat wel zo was zouden immers al die door anderen betaalde financiële voordeeltjes niet nodig zijn. Geld is de enige drijfveer en ook dat is deel van de reden waarom over een paar maanden her en der de omvormers weer plat zullen gaan. Als al die "afval-elektriciteit" namelijk gebruikt zou worden om waterstof te produceren zou dat een deel van de transitie volledig onnodig maken en dat is niet gunstig voor de winsten van de Siewerts van de warmtepompen en de EVs.
Mijn vrouw heeft ook altijd gelijk.😊
dat maakt me woest, en meld ik bij de acm want is tegen het crimineel aan. 😢 ik ga ook een klein agregaat kopen en dan overdag mn eigen batterijen opladen..100% offgrid is t doel. 🤟
Als je nog meer wil betalen is er niemand die je tegen houdt
Goedendag
Wat misschien wel interesant is, zijn de batterijen van zonneplan.. wat denk jij daar van ? Ze adverteren ermee dat je 1600 euro kan verdienen door bij lage energiekosten de batterij te laden en bij dure kosten te ontladen ??
Lijkt mij heel interresant
Essent controleerd ook de aansluiting op het adres van de aanvraag,. Ik heb geen gasaansluiting meer en kan dus op mijn adres ook geen prijs aanvragen met gas. Bijvoorbeeld Vattenval voert deze controle niet uit. Met een ander adres in de buurt is het verschil wel te reproduceren.
Hoe zit het met stroom wat je op dat moment opwekt? Als je die teruglevert krijg je waarschijnlijk ook 0 euro, wat zij weer gratis kunnen weggeven of zelfs doorverkopen?
Wie wweet er een goedkope aanbieder of een goede vergelijkssite?
Mijn situatie is dat ik een overschot heb aan zonnestroom, gas alleen verbruikt op zeer koude dagen.
Zo ontzettend blij dat we nu op Curaçao wonen met elke dag 365 dagen per jaar de zonnepanelen voldoende opbrengen om de thuisaccu tot 100% te laden zodat we 's nachts gratis airco hebben. Onze energierekening in NL was €120 per maand, nu betalen we € 10-40 per maand afhankelijk van het aantal Airbnb-gasten. En die betalen uiteindelijk de energierekening via de huur.
Gasrekening: € 16 per jaar voor flessengas (koken).
Diesel: € 0,90 per liter
Ziektekostenverzekeringspremie: € 0,00 per maand en geen eigen risico (gratis voor gepensioneerden).
Kom daar in NL maar eens om...
Allemaal naar Curaçao!!!
@@Denniswen01 Nou de meeste mensen willen dicht bij (klein)kinderen blijven en offeren daar graag een zeer aangenaam leven voor op. Wij draaien het om en laten de (klein)kinderen op onze kosten naar Curaçao toe komen. Doen ze wat graag, soms 2-3 keer per jaar...
Curaçao wil mij niet met bijstand
Andersom kan wel
@@yrur73 Ik zie alleen maar voordelen: bijstanders allemaal naar NL en pensionado's naar Curaçao.
Even een vraagje,
Wat is je winst op jaarbasis door aparte contracten voor gas en elektra af te sluiten.
Dat hangt van de tarieven af toch?
Bedankt voor weer een interessante video. Wat vind jij van dynamische contracten?
Ben je ook die gast die digital Photo Professional van Canon demonstreert? Jazeker!
Dat Essent ‘weet’ dat je zonnepanelen hebt komt doordat leveranciers / netbeheerders het historisch verbruik van een woning kunnen zien. Daar baseren ze een maandbedrag ook op bij een nieuw contract, zodat je niet zelf een veel te laag geschat verbruik invult en dus een te laag voorschot betaalt. Heb je het afgelopen jaar teruggeleverd, dan kan Essent dat zien en concluderen dat je panelen hebt, anders zou die teller op 0 staan.
Haha dit is toch gewoon lachwekkend. Ik blijf lekker dynamisch heb ik minder van deze haken en ogen. Ook met me zonnepanelen prima te doen.
Waarom denk je dat zoveel gevestigde partijen ineens ook met dynamische contracten komen? 😉 Die zien zich weggeconcureerd worden door een pechhulpdienst die energie 'erbij' doet 😂
ANWB heeft wel de handelkosten verhoogd van 2 ct naar 4.8 ct per kWh dit jaar. Linksom of rechtsom...
@@mischadebrouwer9855Dynamische contracten zijn net benzine: waar je ook tankt, de benzine voldoet aan de RON norm. Kies dus zonder pijn voor een andere dynamische aanbieder met minder margeopslag, je hebt geen looptijd en dus geen opzegboete.
@@mischadebrouwer9855dat is wel een flinke verhoging. Maar aan de andere kant is het weer niks in verhouding tot wat het Essent Kartel doet.
@@KetelKletszelf heb je aangegeven nog te wachten met dynamisch als ik het mij goed herinner.
Bedankt voor de info, ik zag trouwens deze week dat zonneplan nu ook met een thuis batterij komt. Wat zou er volgens jou nog moeten gebeuren (techniek/kosten/etc) waardoor thuisbatterijen zinvol zijn. Is het nog “net” te vroeg nu, heeft het alleen zin met eigen zonnepanelen of maakt dat niet uit? Ik overweeg bij een komende dakrenovatie een dakkapel te plaatsen, maar dat verminderd ook potentieel dakoppervlak voor zonnepanelen
Thuisbatterijen met sodium accu's. Goedkoper, meer laadcycli, diepontladen tot 0% is geen probleem, buiten plaatsen in de vrieskou is geen issue meer enz. Techniek is er al en wordt al opgeschaald, als dat er is dan gaat het hard. Maar ook nu met LFP is al veel mogelijk, zeker als de accu binnen geplaatst kan worden (ivm temperatuur en vocht).
Nu batterijen in groter volume worden geplaatst, komt er ook duidelijkheid over de werkelijke brandrisico’s. Ik heb recente filmpjes gezien van presentaties van (brandweer) onderzoekers en mijn conclusie daaruit is: investeer nu niet, laat anderen maar de wijze les zijn. Wacht tot het duidelijk is welke producten veilig zijn en welke niet. Wat die dingen gaan doen voor de verzekering en welke voorschriften er komen.
@@martijnsanders8527NMC is brandgevaarlijk, LFP en sodium niet. LG Chem heeft lang (nog steeds?) NMC gebruikt, vrijwel al de rest gebruikt al LFP.
@@KetelKletswellicht handig om een keer een filmpje te maken over de nieuwe batterij van zonneplan en de business case mbt “het verkopen van energie”. Ben benieuwd wat je van deze nieuwe batterij vindt.
@@KetelKlets Veel huidige modellen gebruiken NMC (Tesla Powerwall 2, SolarEdge) en toekomstige modellen vernoemen NMC (Tesla Powerwall 3). Dat betekent dat veel geinstalleerde thuisaccus niet LFP zijn. Daadwerkelijke brandrisico's worden pas duidelijk als accus op schaal zijn geinstalleerd. Aangezien thermal runaway vooral het gevolg is van schades, duurt het een tijd voordat er zich een significant aantal voorvallen voordoen. Daarna worden bouwschriften en verzekeringspremies aangepast...
en dan zit je daar met je tesla powerwall 2 in je garage blog.memodo.nl/wp-content/uploads/2023/03/NMC-vs.-LFP.jpg
Joh ik had een week of 4 geleden een jaarcontract afgesloten bij eneco voor in eind maart, de tarieven waren redelijk voor gas en stroom. Goedkoper dan bij essent waar ik nu zit. Ik na 13 dagen, dus binnen 14 dagen bedenktijd nog eens kijken en jahoor tarieven nog lager bij eneco. Stroom eerst €0,31979 nu toen €0,28903. Gas €1,25912 later €1,20528. Dus ik dacht nou met mijn verbruik scheelt dat al gauw 100 euro per jaar dus oude aanvraag afgezegd via app en weer nieuwe aangevraagd. Die gozer in de app heeft bevestigd dat de tarieven inderdaad lager waren maar heeft er nooit bij verteld dat de vaste leveringskosrten in 13 dagen tijd van €71,88 naar €95,88 zijn gegaan voor zowel stroom als gas. Procentueel een bizarre stijging. Puntje bij paaltje komt dat neer op 2 euro per maand verschil. Pure maffia die bedrijven...
Zou je een video willen maken waarin je een proefvergelijking(/berekening) doet met dynamisch contract vs. jaarcontract voor energie?
Wij verbruiken op het moment 3800kWh per jaar en wekken 4000 kWh op (+/- 1200m3 gas met luchtverwarming). Ik hecht waarde aan zo weinig mogelijk verrassingen, daarom vind ik het mentaal lastig om een dynamisch contract aan te gaan.
Nog een vraag als je wilt: zou je (naar jouw ervaring) bij installeren van een warmtepomp overgaan naar vloerverwarming (+extra vloerisolatie) of is heteluchtverwarming ook een goede optie icm een warmtepomp? Kijkend naar het verbruik hierboven
Dank je wel alvast voor je antwoorden.
Dat is onmogelijk omdat dynamisch per definitie de marktprijzen zijn. Daar een voorspelling op doen zou hetzelfde zijn als voorspellen wat volgend jaar het beursrendement gaat zijn.
@@KetelKlets Oké, dank je wel. En je ervaring van combinatie centrale heteluchtverwarming en warmtepomp? Heteluchtverwarming heeft m.i. een hogere temperatuur nodig.
@@Hoodie89NL Ik heb geen ervaring met heteluchtverwarming.
@@Hoodie89NLZoek eens naar Airco met kanaalunit ter vervanging van luchtverwarming, daa. ben ik op dit moment druk mee bezig Ik heb ook (nog) een huis met luchtverwarming.
Aanbieders omzeilen de salderingsregeling. Ze willen de klanten met zonnepanelen niet. Die dus verkassen en dwingt andere. Leveranciers het ook te doen, want de mix van klanten klopt niet meer. De overheid moet ingrijpen en dit soort praktijken verbieden.
Weet ik niet, het staat ze volledig vrij om klanten helemaal te weigeren, maar dat doen ze ook weer niet. Wellicht hopen ze dat ze aan de 'sufferds' nog flink kunnen verdienen?
Wij zitten bij Essent eigelijk mn moeder. We hebben zonnepannelen. Vind dit wel vreemd als ik zou kiezen voor een verlenging van het contract. Dat dat duurder is, als je als nieuwe klant een contract neemt. Klopt dat wel?
Waarom zouden ze extra korting geven als een klant toch niet vertrekt? Zolang klanten niet massaal overstappen, blijven ze misbruik maken van die situatie.
Zijn dit nu kosten die alleen aan particulieren worden toegeschreven of ook aan organisaties met zonneparken? Dat zou nl een vorm van ongelijke behandeling inhouden.
Boven 3x80A gelden andere contracten dan voor particulieren.
Weer interessant filmpje, had graag nog meer gezien. Zit zelf bij zonneplan, erg tevreden en geven me een transparant gevoel. Maar hun zullen ongetwijfeld ook een addertje hebben.
Dynamisch zitten niet zoveel addertjes onder het gras. Ik heb ook zonneplan en ben erg tevreden. Ook met zonnepanelen.
@@willemjanwithaar Krijg je dan niet heel stuk minder voor terug bij een dynamisch contract? Of is het misschien wel handig met al trucjes die ze uithalen?
Top video! Scherp van je
Lijkt erop dat Essent het vamiddag heeft aangepast...
Vanmorgen zag ik inderdaad dat verschil op 2 identieke naast elkaar gelegen huizen: 5056WE 117 met zonnepanelen en geen vinkje aanzetten en 5056WE 119 zonder zonnepanelen. Gas prijs 9% hoger (1,43846 versus 1,31480) en elektriciteit 34% hoger (0,39967 versus 0,29452) voor het huis met de zonnepanelen en alleen een welkomsbonus van 360 euro voor het huis zonder zonnepanelen.
Zojuist 18 januari 17:10 nogmaals geprobeerd en is het verschil er niet meer. Gas 1,31480 en elektriciteit 0,29649. Welkomsbonus met panelen 50 euro, zonder panelen 370 euro.
Wauw..
Mooi verwoord 😊👍
De reden dat ze geen 3 jaar contract willen bieden, is dat de nieuwe energiewet waarschijnlijk gaat verplichten dat 80% van het basis-tarief als terugleververgoeding moet worden aangehouden.
Mocht deze éérder er door komen dan het afschaffen van de saldering (best mogelijk), dan zouden ze dus die jaren ENORME verliezen lijden door hun hoge basis tarief.
Kunt u aandacht schenken aan de REM-zekering in de groepenkast t.b.v. terugleverstroom van PV. In Belgie is deze zekering verplicht.
Als electrische auto opladen wel mag en je hebt een thuisaccu (staat letterlijk zo vernoemd) kan je dus wel je ochtend opwek gebruiken na je laadsessie.
Maar goed, hoop gedoe en te veel kkeine letters.
Top video, heb je commentaar gevraagt bij Essent? Ze verklaren toch dat zonnepanelen niet tot hogere tarieven zou leiden.
Ik constateer slechts wat ik zie.
@@KetelKletsals je naar de zon kijkt, lijkt hij ook plat te zijn.
@@pedrosmits Ik zie de achterkant van de zon niet, dus voor mij is dat out-of-scope.
@@KetelKlets maar zoals landmanp aangeeft, heb je ook niet echt je best gedaan om een verklaring voor je observatie zoeken. Je trekt nu een conclusie, zonder alle feiten en mogelijkheden te hebben onderzocht. Een simpele stap zou je kon maken, door Essent te benaderen en een verklaring hiervoor te laten geven. En wat gebeurt er als je het vinkje bij wel of geen zonnepanelen zet, in beide situaties? Zo lang als je de situatie maar van 1 kant blijft zien/benaderen, zul je nooit het volledige plaatje in beeld krijgen.
@@pedrosmits Ik ben geen onderdeel van de Public Relations van Essent. Ik zie iets gebeuren, wat ik relateer aan eerdere nieuwsberichten (zie de links onder de video) en that's it. Ik neem nooit contact op met bedrijven, de kans dat ik als buitenstaander een écht antwoord krijg is vrijwel 0; dat komt nooit langs afdeling Woordvoering.