Лекция интересная, ещё не всё дослушал. Один вопрос меня мучает - почему нужно отрисовывать в автокаде? Я не геодезист, я стою дальше по цепочке пользователей съёмки, и я тихо ненавижу Автокад. Делайте в Кредо сразу ЦММ. Это правильно получать ситуацию готовой, не допиливать ее потом. Весь описанный Вами геморрой с автокадом в Кредо решается легко.
Автокад - это не просто программа. Это целая среда, в которой сидят и геодезисты, и проектировщики. Автокад можно ненавидеть, но все равно - заказчику требуется результат именно в dwg. И самое главное - ломаный ACAD доступен практически всем. CREDO - нет. Возможно, это главная причина непопулярности CREDO у камеральщиков =) Такова жизнь.
Тогда приведите ссылку на соответствующую строчку в нормативах. Речь шла о низе таких камер, как водопроводные, связные, теплосетевые. Дно этих камер давать не нужно. Я, в свою очередь, могу сослаться на СП 11-104-97, п. 5.183. Там все четко прописано.
@@surveyor_life_hacks это слишком ветхий завет... Отметки нужны при дальнейшей работе, не Вам, а следующим по конвейеру за Вами. Про документы - ГОСТ Р 51872-2019, п. Г.1.3
@@vladislavr.3849 ГОСТ Р 51872-2019 регламентирует исполнительные съемки. А это другой вид работ. Мы же говорим о создании обычного топоплана, в рамках инженерно-геодезических изысканий. Впрочем, даже в этом ГОСТе на исполнительные, в указанном вами пункте Г1.3 ничего не сказано про отметки дна камер водопроводов, теплосетей и связи.
@@surveyor_life_hacks Я не геодезист и мне сложно по узконаправленным нормативам. Я тот, кто использует геодезию, пишет задание на изыскания и поверьте, мне нужны эти данные, поэтому не взирая на документы все делают. Ну не для себя же я это, а для пользы дела. Но то такое. Лучше скажите Ваше отношение к Кредо Фотограмметрия?
Михаил сегодня день провел с вашими лекциями. Огромное спасибо, очень познавательно. Как говориться: век живи, век учись! За кодировку отдельное спасибо, будем воплощать, наконец-то до меня дошло :)))
Михаил, спасибо за видео, кстати, ещё бы посоветовал "Топографические условные знаки" для Civil и AutoCAD. 100 дней бесплатно, интегрирует зелёную книгу в сам акад, позволяет выбирать масштаб оформления, очень полезная вещь)
С горизонталями всегда много ручного труда. Если в поверхность включается много точек и они расположены близко друг к другу, то ни одна программа автоматом плавные горизонтали не нарисует. В Civil та же фигня. Чтобы добиться красивой поверхности, нужно с ней много работать.
Здравствуйте, коллега. Спасибо за учебные материалы! Можете дать совет про подеревную съемку фотограмметрией с квадро? Есть зимний,сосновый лес (без подлеска). Залетел с max перекрытиями и кол-вом снимков. Кручу-верчу - не могу понять - как по плотному облаку с фильтрацией добиться возможности расставить пикеты по стволам. Много шума и пикеты зависают в воздухе. Может подскажите - куда копать? Спасибо.
Добрый день! Для подеревки с воздуха, на мой взгляд, идеально все-таки брать лиственный лес на фоне снега. Сосны - тяжелее. Их нужно аккуратно высматривать с многих ракурсов, чтобы отыскать основание ствола. Иногда тут может помочь тень (если делать залет в солнечную погоду). Иногда - кольца весенней протайки вокруг стволов (тут важно поймать нужный день для залета). И разрешение плана должно быть около 2-х сантиметров на пиксель, иначе трудно будет мелкие стволы разобрать. 1. ЦМР должна быть построена исключительно по точкам земли. Чем точнее и качественнее были отфильтрованы эти точки, тем меньше будут прыгать пикеты на разных ракурсах (а в идеале вообще не будут прыгать). 2. Ортофотоплан должен быть построен, соответственно, по этой ЦМР - то есть по точкам земли. 3. После построения ортофотоплана плотное облако лучше вообще удалить (предварительно сохранив копию проекта). Тогда фигуры перестанут "цепляться за воздух". Почему так - не знаю. Установить это вышло просто методом тыка. 4. Дальше тыкаем по ортофото или по разреженному облаку точек произвольный маркер, жмем правой кнопкой по нему - "отфильтровать по маркеру". В окне "снимки" появятся фотографии, на которых есть этот маркер. Перелистываем их клавишами PgUp и PgDown, на пеньках ставим точки. Они не должны съезжать со своих мест при перелистывании. Потом создаем следующий маркер - чуть в стороне от "разминированной территории", опять фильтруем по нему и опять листаем снимки. 5. Для разных пород можно сделать разные слои во списке "Фигуры". Например, "Sosni", "Eli", "Kusti" и т.д. Можно разными цветами. Обязательно на английском языке, иначе экспорт в автокад не пройдет. При выборе деревьев устанавливаем необходимый слой как "использовать по-умолчанию". 6. Чтобы не было грубых квадратных пикселей при листании клавишами PgUp и PgDown, нужно зайти в Инструменты -> Настройки -> Дополнительно -> Тонкие настройки -> нажать плюсик и ввести параметр: main/photoview/load_async сделать его "нет" (или false). 7. После протыкивания всех деревьев сделать экспорт фигур в формат .dxf, а там уже поменять точки нужных слоев на блоки нужных деревьев. 8. Диаметры и высоту стволов, а тем более характеристики и породы лиственных деревьев не советую пытаться выжать из фотограмметрии - фигня полная выйдет. Тут только ногами дообследовать. Заодно и обнаружится некоторый небольшой процент косяков, который все равно неизбежен при таком "кручении-верчении". Есть еще и второй способ - расставлять деревья прямо в автокаде, предварительно сделав 3-4 ортофотоплана с разными ракурсами. Я сейчас на одном объекте как раз испытываю такой способ. После этого постараюсь сделать ролик. Удачи!
@@surveyor_life_hacks Спасибо, ТОВАРИЩ!!! Мои друзья - Твои друзья, Мой дом - Твой дом! Моя жена - ой, это не надо.... Ещё раз Благодарю. Попробую - отпишусь. Всех Благ!
@@surveyor_life_hacks Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вернуть отбражение плотного облака в первозданный вид? После параметра "main/photoview/load_async =false" пикселя лошадиные. Замена на true не сработало. Спасибо.
@@rexvii9672 Здравствуйте. Попробуйте еще один параметр прописать в тонких настройках: RefineMesh/max_gpu_multiplier сделать его 0 Возможно, поможет. У меня в меташейпе эти два параметра стоят в тонких настройках. Если честно, в этих тонких настройках я сам не очень разбираюсь. Года два назад техподдержка геоскана посоветовала мне так настроить, чтобы не было квадратных пикселей. Если у вас как-то по-другому получается, то лучше написать в техподдержку геоскана - они точно подскажут.
Крик души по оформлению поддерживаю на 100%...не могу терпеть когда наши коллеги х..й кладут на этот важный процесс и тем более когда это го..но проходит контролирующие организации... Промерять колодцы очень хорошо телескопической 5 м рейкой (если поток жижи или залит или заилин и т.п.).
Добрый день! Имеется ввиду сопровождение строительства? Наверное, нет, я больше по классической топографии. Есть много других геодезических каналов, где затрагивается тема строительства. Например, "Геодезист - инструкция по применению".
Mr. Абибас, как я понял магнит покупался в комплекте к Топкону, которым он пользуется. Проблема в инженерном софте, что нет студенческих версий. Учиться не на чем. Или ваш комментарий подразумевал негатив?
Да ломаные конечно, вы будто сами ответа не знаете? :) Ноут личный, программы ставлю для ознакомления. Только автокад-лиспы от Бердюгина покупные. Покажите мне человека, который TBC будет покупать на домашний ноут с нищенской зарплаты геодезиста... А вот если мы говорим про рабочие компьютеры, которые использует фирма для своих сотрудников - то да, однозначно нужно покупать лицензию и быть цивилизованным человеком. А в чем был посыл вопроса, если не секрет?
1:15:37 вот правильно вы делаете, - на каждую трубу даёте отметку лотка. Вы это же не для себя делаете, а для инженеров, которые далее в строю стоят.
Лекция интересная, ещё не всё дослушал. Один вопрос меня мучает - почему нужно отрисовывать в автокаде? Я не геодезист, я стою дальше по цепочке пользователей съёмки, и я тихо ненавижу Автокад. Делайте в Кредо сразу ЦММ. Это правильно получать ситуацию готовой, не допиливать ее потом. Весь описанный Вами геморрой с автокадом в Кредо решается легко.
Автокад - это не просто программа. Это целая среда, в которой сидят и геодезисты, и проектировщики. Автокад можно ненавидеть, но все равно - заказчику требуется результат именно в dwg. И самое главное - ломаный ACAD доступен практически всем. CREDO - нет.
Возможно, это главная причина непопулярности CREDO у камеральщиков =) Такова жизнь.
1:18:32 не правда. Низ камеры нужен.
Тогда приведите ссылку на соответствующую строчку в нормативах. Речь шла о низе таких камер, как водопроводные, связные, теплосетевые. Дно этих камер давать не нужно.
Я, в свою очередь, могу сослаться на СП 11-104-97, п. 5.183. Там все четко прописано.
@@surveyor_life_hacks это слишком ветхий завет... Отметки нужны при дальнейшей работе, не Вам, а следующим по конвейеру за Вами. Про документы - ГОСТ Р 51872-2019, п. Г.1.3
@@vladislavr.3849 ГОСТ Р 51872-2019 регламентирует исполнительные съемки. А это другой вид работ. Мы же говорим о создании обычного топоплана, в рамках инженерно-геодезических изысканий.
Впрочем, даже в этом ГОСТе на исполнительные, в указанном вами пункте Г1.3 ничего не сказано про отметки дна камер водопроводов, теплосетей и связи.
@@surveyor_life_hacks Я не геодезист и мне сложно по узконаправленным нормативам. Я тот, кто использует геодезию, пишет задание на изыскания и поверьте, мне нужны эти данные, поэтому не взирая на документы все делают. Ну не для себя же я это, а для пользы дела. Но то такое. Лучше скажите Ваше отношение к Кредо Фотограмметрия?
Михаил сегодня день провел с вашими лекциями. Огромное спасибо, очень познавательно. Как говориться: век живи, век учись! За кодировку отдельное спасибо, будем воплощать, наконец-то до меня дошло :)))
Почему перестали записывать видео!? Очень интересно вас слушать! Надеюсь не забросите ютуб.
Спасибо за лекцию. Было приятно вас слушать. Очень информативно и честно 👍.
Михаил, спасибо за видео, кстати, ещё бы посоветовал "Топографические условные знаки" для Civil и AutoCAD. 100 дней бесплатно, интегрирует зелёную книгу в сам акад, позволяет выбирать масштаб оформления, очень полезная вещь)
Спасибо. В Civil условные знаки масштаба 1:1000 встроены по-умолчанию. Вы имеете ввиду другие? Где их можно найти, посмотреть?
@@surveyor_life_hacks www.sktisiz.ru/solutions/topography/
Единственное, не понравилось как она рисует горизонтали, подписывать нужно вручную. Либо я не разобрался как это сделать автоматически
С горизонталями всегда много ручного труда. Если в поверхность включается много точек и они расположены близко друг к другу, то ни одна программа автоматом плавные горизонтали не нарисует. В Civil та же фигня. Чтобы добиться красивой поверхности, нужно с ней много работать.
Спасибо за лекцию!
Здравствуйте, коллега. Спасибо за учебные материалы! Можете дать совет про подеревную съемку фотограмметрией с квадро? Есть зимний,сосновый лес (без подлеска). Залетел с max перекрытиями и кол-вом снимков. Кручу-верчу - не могу понять - как по плотному облаку с фильтрацией добиться возможности расставить пикеты по стволам. Много шума и пикеты зависают в воздухе. Может подскажите - куда копать? Спасибо.
Добрый день!
Для подеревки с воздуха, на мой взгляд, идеально все-таки брать лиственный лес на фоне снега. Сосны - тяжелее. Их нужно аккуратно высматривать с многих ракурсов, чтобы отыскать основание ствола. Иногда тут может помочь тень (если делать залет в солнечную погоду). Иногда - кольца весенней протайки вокруг стволов (тут важно поймать нужный день для залета). И разрешение плана должно быть около 2-х сантиметров на пиксель, иначе трудно будет мелкие стволы разобрать.
1. ЦМР должна быть построена исключительно по точкам земли. Чем точнее и качественнее были отфильтрованы эти точки, тем меньше будут прыгать пикеты на разных ракурсах (а в идеале вообще не будут прыгать).
2. Ортофотоплан должен быть построен, соответственно, по этой ЦМР - то есть по точкам земли.
3. После построения ортофотоплана плотное облако лучше вообще удалить (предварительно сохранив копию проекта). Тогда фигуры перестанут "цепляться за воздух". Почему так - не знаю. Установить это вышло просто методом тыка.
4. Дальше тыкаем по ортофото или по разреженному облаку точек произвольный маркер, жмем правой кнопкой по нему - "отфильтровать по маркеру". В окне "снимки" появятся фотографии, на которых есть этот маркер. Перелистываем их клавишами PgUp и PgDown, на пеньках ставим точки. Они не должны съезжать со своих мест при перелистывании. Потом создаем следующий маркер - чуть в стороне от "разминированной территории", опять фильтруем по нему и опять листаем снимки.
5. Для разных пород можно сделать разные слои во списке "Фигуры". Например, "Sosni", "Eli", "Kusti" и т.д. Можно разными цветами. Обязательно на английском языке, иначе экспорт в автокад не пройдет. При выборе деревьев устанавливаем необходимый слой как "использовать по-умолчанию".
6. Чтобы не было грубых квадратных пикселей при листании клавишами PgUp и PgDown, нужно зайти в Инструменты -> Настройки -> Дополнительно -> Тонкие настройки -> нажать плюсик и ввести параметр:
main/photoview/load_async
сделать его "нет" (или false).
7. После протыкивания всех деревьев сделать экспорт фигур в формат .dxf, а там уже поменять точки нужных слоев на блоки нужных деревьев.
8. Диаметры и высоту стволов, а тем более характеристики и породы лиственных деревьев не советую пытаться выжать из фотограмметрии - фигня полная выйдет. Тут только ногами дообследовать. Заодно и обнаружится некоторый небольшой процент косяков, который все равно неизбежен при таком "кручении-верчении".
Есть еще и второй способ - расставлять деревья прямо в автокаде, предварительно сделав 3-4 ортофотоплана с разными ракурсами. Я сейчас на одном объекте как раз испытываю такой способ. После этого постараюсь сделать ролик.
Удачи!
@@surveyor_life_hacks Спасибо, ТОВАРИЩ!!! Мои друзья - Твои друзья, Мой дом - Твой дом! Моя жена - ой, это не надо.... Ещё раз Благодарю. Попробую - отпишусь. Всех Благ!
@@surveyor_life_hacks Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вернуть отбражение плотного облака в первозданный вид? После параметра "main/photoview/load_async =false" пикселя лошадиные. Замена на true не сработало. Спасибо.
@@rexvii9672 Здравствуйте. Попробуйте еще один параметр прописать в тонких настройках:
RefineMesh/max_gpu_multiplier
сделать его 0
Возможно, поможет.
У меня в меташейпе эти два параметра стоят в тонких настройках. Если честно, в этих тонких настройках я сам не очень разбираюсь. Года два назад техподдержка геоскана посоветовала мне так настроить, чтобы не было квадратных пикселей. Если у вас как-то по-другому получается, то лучше написать в техподдержку геоскана - они точно подскажут.
Напишите мне свой e-mail или контакт телеграмма. Расскажу про еще один вариант подеревки, который, как мне кажется, более надежный.
Крик души по оформлению поддерживаю на 100%...не могу терпеть когда наши коллеги х..й кладут на этот важный процесс и тем более когда это го..но проходит контролирующие организации...
Промерять колодцы очень хорошо телескопической 5 м рейкой (если поток жижи или залит или заилин и т.п.).
Ну да. Рейкой хорошо. Если не особо жалко ее =)
Михаил, спасибо! Будут ли подобные лекции по особенностям работы на автодорогах, взлётнопосадочных полосах, мостах?
Если опыт только в общестрое.
Добрый день! Имеется ввиду сопровождение строительства? Наверное, нет, я больше по классической топографии. Есть много других геодезических каналов, где затрагивается тема строительства. Например, "Геодезист - инструкция по применению".
@@surveyor_life_hacks Там просто обще строй. Мне бы найти строительство линейных объектов: дороги, мосты, трубопроводы.
Ссылка на файл для кодировки устарела, есть возможность восстановить?
Да, восстановил. Спасибо за замечание!
прослеживаются постоянные упреки в сторону Чипа и Дэйла=)))
Здравствуйте! Как с Вами можно связаться?
Добрый день!
Smih-mihh@yandex.ru
Магнет, ТВС ломанные?
No?
Mr. Абибас, как я понял магнит покупался в комплекте к Топкону, которым он пользуется.
Проблема в инженерном софте, что нет студенческих версий. Учиться не на чем.
Или ваш комментарий подразумевал негатив?
Да ломаные конечно, вы будто сами ответа не знаете? :) Ноут личный, программы ставлю для ознакомления. Только автокад-лиспы от Бердюгина покупные. Покажите мне человека, который TBC будет покупать на домашний ноут с нищенской зарплаты геодезиста...
А вот если мы говорим про рабочие компьютеры, которые использует фирма для своих сотрудников - то да, однозначно нужно покупать лицензию и быть цивилизованным человеком.
А в чем был посыл вопроса, если не секрет?
@@sergeylatnikov6213 нет конечно. У самого ломанный магнет 4, просто убедился что у все так же)
Михаил, можно ссылочку на ТВС ломанный. Какая версия?