วีดีโอ

В экселе? Да, наверное. Я в экселе не большой специалист. Спасибо, попробую.

Да, восстановил. Спасибо за замечание!

Добрый день. По-разному, варьируется от сложности объекта. В Московской области подеревная съемка стоит около 30-40 тыс. за гектар, насколько я знаю.

Добрый день! Поясните пожалуйста, свое сообщение. Интересно =) Вы работаете в США?

@@surveyor_life_hacks над проектами в США. И то как вы господа формируете сетку точек .... для РФ может это и подойдет, но не тут. Планиметрические слои ..... точность декодирования это ужас

@@АндрейСергеевич-э9з Так в чем конкретно ваша претензия к бордюрам? Вы не рассказали.

@@surveyor_life_hacks так почему ломанные, почему с ребрами ? Я понимаю что Агисофт это простите дерь* с точки зрения декодирования. Ни радиусов, ни закруглений. Вы считаете САПР хорош для декодирования в 2Д, 3Д ??? вы хоть проверяете в плоскости 3Д слои ? или на отьбись рисуете по dem, dtm, dsm не в зависимости от качества. Как вы сетку точек формируете например на заросшей местности ? в агисофт нет функций просчета корректной высоты поверхности на зашумленной местности. Я вам не помогу с названием софта! все они по подписке от 200 евро/месяц, где все это реализовано

@@АндрейСергеевич-э9з Ничего не понимаю! Вы простите, но вы выдали какой-то бессвязный поток сознания. Вы инженер? Тогда будьте добры, приведите свои мысли в порядок и изложите их грамотно, как подобает инженеру. Какие планиметрические слои? Какие радиусы и закругления? Какие ребра? Какая сетка точек? Где вы в ролике это увидели?! Если вы работаете на проектами в США, значит, должны уметь логически строить свои мысли, в том уметь внятно критиковать. Пока я этого не вижу. Давайте структурированно общаться, как инженеры, а не бессвязными фразами плеваться.

Характеристики деревьев - это и есть смысл подеревной съемки. Просто деревья на плане отметить - это всего лишь половина работы. Вас никто не заставляет делать описания самому. Об этом тоже будет сказано в следующих роликах. Можно работать в паре с дендрологом. Для новичков - так вообще крайне желательно делать такие работы совместно с дендрологом. С другой стороны, если кто-то хочет научиться этому виду работ и делать его полностью, то почему нет? Эффективность работ тогда возрастает в разы. Ролик для таких ребят. Мне в свое время очень не хватало таких обучающих видео.

Видео очень информативное и полезное, лайк заслуженый! Просто я часто сталкиваюсь с геодезистами которые обесценивают свою работу, соглашаются на все что им скажет прораб или даже мастер. Через некоторое время геодезист выполняет работу и мастера и прораба на участке, а те сидят и поганяют им как подчененным. Забывают даже что такое рулетка и как ею работать)) Люди которые работают геодезистами очень эрудированые и любопытные, знания впитывают на раз. Но, сила характера зачастую хромает и отстоять свою позицию часто неумеют. К Вам никаких притензий не имею, смотрю ваш канал давно, многое из него взял себе в работу. Просто мне наболело))@@surveyor_life_hacks

Блютуз лучше внешний или внутренний? Из Магнет Фильд можно передать данные из планшета на телефон по блютусу?

Да без разницы, наверное. У меня внешний адаптер, проблем нет. По поводу передачи данных - из магнета проект скидывается в проводник Windows 10 на планшете, а там - как угодно. Хоть через Bluetooth, хоть через флешку (если есть разъем), хоть через файлообменник.

@@valenvent5078 Лучше внутренний: не потеряется, не надо заряжать, не мешается. У меня на Sokki CX ускореного разряда батареи не заметил.

Ответил в закрепленном сообщении.

Ответил в закрепленном сообщении.

Ответил в закрепленном сообщении.

Раньше использовал GeoTools и МенюГео. Сейчас перехожу на AcadTopoPlan.

@@surveyor_life_hacks Спасибо, Не могли бы вы рассказать подробнее о получении данных PPK и RTK с дрона - на наземной технике (e.g. Trimble TSC 3) и их последующей обработке? или, может быть, вы знаете хорошее видео на TH-cam об этом?

Не очень понял вопрос. Как связаны дрон, наземная техника и TSC 3?

@@surveyor_life_hacks извините за неконкретный вопрос, Не могли бы вы рассказать подробнее о получении данных PPK и RTK с дрона и их последующей обработке? или, может быть, вы знаете хорошее видео на TH-cam об этом?

@@keyable На TH-cam много роликов на эту тему. Все зависит от конкретного дрона, который есть у вас и программы обработки. Если вы не из России, то посмотрите ролики RamiTamimi. В России популярны методики от компаний теодрон и топодрон - можете найти их каналы поиском и поизучать. Ну и на моем канале есть примеры обработки PPK с Phantom 4 Pro Teodrone.

Добрый день. Обычный повербанк, не фирменный, приматывал его к вехе резинкой. Там же любого повербанка с головой хватит. Если пользоваться PiGo постоянно, то, наверное, имеет смысл купить и фирменный.

Добрый день. Поясните, пожалуйста, что не так с китайскими патч-антеннами? Чтобы зря корпус антенны не вскрывать.

промой уши от серной пробки и купи нормальное устройство для воспроизведения видео с хорошими динамиками, либо хорошую гарнитуру

Добрый день! В первую очередь, нельзя работать с базой на расстоянии 110 км. Максимум - 40-50 км. Проконсультируйтесь с техподдержкой, изучите основы работы в RTK-режиме. Выявление лжефикса при съемке требует опыта. Есть несколько косвенных признаков. Например, можно запоминать отметку предыдущей снятой точки и сравнивать ее с текущей. На плоской местности вылеты за метр сразу будут видны. Лжефикс возникает в плохих условиях приема, например, в высоких деревьях, после долгого ожидания фикса. Есть правило - "если фикс не прилетает в течении двух минут, то и пытаться дальше не стоит". Но вообще отсечь лжефиксы сложно, надо просто не верить точности на экране и не лезть с приемником под деревья и в глухую застройку. Для этих мест есть тахеометр.

@@surveyor_life_hacks спасибо за развернутый ответ. Знаю что 110км это перебор, но старший говорит мол сойдёт для мусорной свалки. Фикс же показывает. Расскажите/снимите ролик про сети базовых станций если обладаете информацией. Про их особенности, состояние, изношенности, частоте отключения БС и тд. Знаю что у Прин уравнены БС, а у геодетики нет. В моем регионе есть Прин, Геодетика, Ефт.

Модуль съемка - это встроенная в Civil 3D возможность обработки полевых кодов. Если правильно настроить параметры, то при загрузке текстового файла с точками съемки и кодами, блоки и линии будут отрисовываться автоматически. При должном умении в поле можно закодировать так, что процентов 70 ситуации отрисуется автоматом при погрузке. Но нужен опыт. На мой взгляд, эта система устарела лет 5 назад, когда массово стали использоваться квадракоптеры в топосъемке. Сейчас, впрочем, коптеры тотально под запретом и сложная кодировка снова становится актуальной. th-cam.com/video/dNbEupIq7T0/w-d-xo.htmlsi=GcGu6FowqX4Kdxbx - вот пример использования.

Поделитесь фаиликом сьемки с кодами как пример .Пробую освоить кодировку такую@@surveyor_life_hacks

Ну, у меня только прин на руках был. Если кто-то даст фору на тест, то было бы интересно, конечно. Но вообще, подобные сравнения вроде уже делал Александр Устинов у себя на канале. Инкрциалка, конечно, дико удобная вещь. Возможно, разработчики внедрят её в будущие продукты от Vanavara. P.S. Да, вы правы. Геокосмос, удалось застать последние пару лет его существования, в 2007-2008. Замечательная контора была. Там нас и научили сложной кодировке и съемке без использования абрисов. Грп старт, брд-один конец... :)

​@@surveyor_life_hacks говорят он просто фору продает поэтому пиго обсирает