10:20 Ucapan Aluan Prof Madya Dr Rozaimie 16:20 Ucapan Juruacara/Penjaga masa pentas debat? 29:00 Pembentangan USA 1:44:00 Pembentangan UEF ARG 2:54:00 Sesi Interrogation 3:30:25 Baba Abdul Rashid bersuara 4:09:00 Sesi Pergulungan UEF ARG 4:24:25 Sesi Pergulungan USA 4:41:25 Sesi berdamai ukhuwah fillah
10:20 ucapan prof madya Dr rozaimie 16:20 ucapan jurucara/penjaga masa pentas debat 29:00 pembentangan USA 1:44:00 pembentangan UEF ARG 2:54:00 sesi interrogation 3:30:00 baba Abdul Rashid bersuara 4:09:00 sesi pergulungan
Ustaz engku ni memang kaki perlekeh kebolehan orang. Macam dia saja betul, duku debat dengan Rora, perangai sama tak berubah. Apapun, tahniah Salman pada hujah yang kemas, dan tahniah ustaz engku kerana kantoi buat kedua kalinya.
Apa manfaat yg Korg dpt?? Tercapai ker objektif dialog begini utk km semua?? Ada ILMU Masih TiADA adab dan akhlak mcm IBLIS...Hormati lah pandangan ahli2 panel yg masing2 org ISLAM...Pasal tu RAMAI org TIDAK suka, implikasi dialog spt ini...Para penyokong fanatik berlebihan bukan nk mencerna ILMU malah menyuburkan fitnah ghibah,namimah dan perpecahan...Sudahlah ..Bertambah muak Aku tengok mana2 pihak yg fanatik/taksub, kononnya debat ILMIAH tp Komen mcm HARAM penyokong fanatik
Tu lah...geng2 ARG dan seangkatan mereka memang jenis suka perlekehkan pihak sebelah bila berdialog. Masa USA berdebat dngn Ustaz Abu Syafiq pon sama gak...
Dialog macam ni yg kita perlukan, bukan berani cakap kat pengikut jer, bila ajak jumpa banyak alasan. Bukan nak bergaduh, kita nak dengar hujah untuk kita fikirkan dan nilai bersama..
betol sodareku sebab yang kite pelukan itu mereka yg tanpa takut menyampaikan ilmu dgn alasan hargai adat hargai masyarakat, dan akhirnya malah menjadi DAKWAH BUNGLON
@@alfianronaldo1523 bagaimana kita tau penilaian kita benar atau salah. Siapa yang boleh mengesahkan. Jika menuduh seorang ulama itu perkara berat. perlu dari sumber yang benar shahih dan jelas.
Aku di Selangor merasa bangga sekiranya aku sekeluarga asal disana/Perlis ,sebab disana aku merasa sejak akhir² ini menjadi tempat medan ilmu,teman mengharap supaya rakyat/negeri Perlis di berkati Allah taala dan menjadi role model pada negeri² lain termasuk Selangor ya! InsyaAllah taala ,sungguh Allah maha perancang !Jazakallahukhairan kepada semua peserta!
Hahahaha. Apa benda hang merepek ni ? Tempat medan ilmu ? Aku hat duk perlis pon pening dgn maza. Hang tau dak kt sini lepas solat jemaah 85% lps salam terus bangun dari saf balik umah tanpa wirid. Tok imam pon ada yg bangun bangkit. Hang ingat smua rakyat perlis ni suka dgn maza ka ? Hang p la tny depa. Semua bila waris mati buat talkin dan tahlil. Hahahahaha. Hang duk selangoq tu jemaah pi dak ?
setuju bang....medan Ilmu sebegini patut ada di Selangor. Semoga ALLAH merahmati penganjur dan Rakyat Perlis yang sporting dan lebih terbuka. masyaALLAH tabarokallah
Alhamdulillah ,terbaik, semoga program dialog ilmiah yg harmoni seperti ini akan selalu diadakan demi mencerdikkan masyarakat bukan untuk mencari pemenang kerana tiada pemenang dlm berdikusi melainkan hanya untuk merungkai kekusutan dan menilai kebenaran melalui hujah yg ilmiah dr pihak terbabit.tahniah kepada penganjur kerana berjaya dlm menyempurnakan perjalanan majlis dgn baik tanpa ada sebarang provokasi.
Alhamdulillah.... Semoga Program diskusi ilmiah ini DPT memberikan manfaat pada para pendengar khususnya Rakyat M'sia . Moga ALLAH swt merahmati kita semua . Aamiin ...
Alhamdulillah. 1. USA telah membawa hujah berdasarkan dokumen yang beliau kumpulkan dari laman utama yang dikendalikan oleh anak murid terdekat Syeikh Nazim (SN). 2. USA telah mengongsikan dokumen-dokumen tersebut kepada ARG. 3. UEF pula menyangkal kesemua hujah USA dengan alasan dokumen tersebut lemah. 4. NAmun UEF tidak membawa sebarang ideologi SN dari sumber yang sahih. Dengan kata lain, hujah USA tidak dibantah langsung. 5. Sekirnya dokumen itu lemah, maka selama ini penganut tarikat tersebut ikut ideologi siapa yang sebenarnya? 6. UEF tidak membaca kesemua dokumen yang telah diberikan, kerana mendakwa USA membawa hujah yang tiada dari dokumen. Ada perkara yang tidak dibincangkan seperti zikir Huhuhu. Sayang sekali, kerana kita tidak tahu asal-usul zikir tersebut. Sayabas kepada team PMT kerana dapat menyiarkan dialog ini dengan lancar dan janyanya. Semoga Allah memberkati dan merahmati semua yang terlibat. Jazakallahu khairan.
@@izatbaik6478 Ya. Rasanya, UEF sudah berpuas hati dengan melemahkan segala dokumen yang USA telah hantarkan tu. JAdi tak perlu buat kajian rapi kerana tiada keperluan untuk membincangkan hujah berdasarkan sumber yang lemah. Jadi, tiada apa-apa menafaat dari ARG pada kali ini.
Tahniah Ustad Engu dan Ustad Baba sbb berani dtg berhujah. Syabas juga buat Ustad Salman Ali dgn hujah dan pandagan yg padu dan jitu. Semoga lebih ramai tokoh agama yang berani bgun dgn hujah yang benar dan tidak terkeluar dari agama Allah Azzawajalla.
benar akhi....tak macam ada sesetgh ust tu tau merapu depan kamera jer..bila ajak dialog/debat...seribu alasan...asyik2 klaim nak memecahbelah umat islam...tu jer yg mampu...menara 15km woiiii....klu firaun sendiri dgor pon firaun kabor aku kena fitnah weiiii....🤭🤭
@@azzammonsterkill436 ..lebih baik mcm tu berbanding bagi "hujah" mengarut. Beliau sedar tahap nya mcm mana nak lawan si Salman tu. Kalau rasa kalah baik diam jer.
Memang ARG tak bersedia dan mereka hanya menunggu presentation dari Salman Ali sebagai rujukan dan memeranjatkan presentation selama 1 jam di buat hanya untuk mematikan hujah Salman. ARG ni nampak riak apabila di peringkat permulaan membuat rumusan perbentangan hasil kerja Salman Ali tidak mempuyai ilmu. Tapi dalam masa yang sama mereka gagal membuat perbentangan hasil kajian mereka sendiri. Sepatutnya semasa presentation 1 jam itu ARG gunakan untuk mengeluarkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa pemikiran Syaikh Nazim tidak sesat. 30 minit untuk soalan juga di gunakan oleh ARG seperti perbicaraan di makhamah dengan soalan yang hanya boleh menjawab Setuju atau Tidak. Soalan seperti ini memakan diri ARG bila Salman mengambil keputusan untuk tidak menjawab atau memilih tidak bersetuju. Cubaan untuk menyangkal hujah Salman dengan membuktikan bahawa dokumen atau rujukan tidak boleh di percayai adalah kurang bijak. Sebagai Ilmuan ARG kena faham jika pun dokumen atau rujukan itu mungkin bukannya datang dari Syaikh Nazim TETAPI jika ianya masih menjadi sumber rujukan atau panduan oleh pengikutnya sekarang,ianya lebih bahaya kerana pengikut sekarang dan akan datang telah sesat. Di sini Syaikh Nazim bukan lagi satu kebimbangan kerana beliau sudah mati tetapi ajaran yang di bawa sekarang ternyata sesat dan perlu di ambil tindakan segera. Dalam masa yang sama ARG gagal memberi rujukan atau sumber mereka sendiri kerana tiada kajian di buat bagi pihak mereka. Kesimpulannya ARG di lihat tidak bersedia untuk berkongsi ilmu kerana mereka di lihat lebih kepada untuk mematikan hujah Salman dengan membuktikan dengan keraguan pada sumber maklumat dan tidak membentangkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa tarikat ini tidak sesat.
Betui sangat tidak adil... Diberi pilihan ya atau tidak... Dan pengikut arg yg kaki fitnah syok sungguh cut dok sebar kata salman ali dah kena ngan ust engku... Haha apa kejadah... Tapi ust salman msih menghormati mereka....
Soalan simple ja... Tp terang² dah sumber tak sahih.. Ambik contoh ustaz engku buat catitan ucapan ustaz salman pun cukup dah. Bukan direct dari ustaz salman, tp cuma catatan ustaz engku. Kalau di amalkan sumber tak sahih mcm ni dgn cerita² super power bagai, klu lh rakyat amalkan percaya bulat² mcm ni... rosak... Cerita pijak bintang dan balik kebumi pun tak tau ambik darimana, tiba² masuk dalam forum...
Alhamdulillah. Terima Kasih PMT. asatizah sunnah sentiasa mendidik supaya kita menjaga adab. semoga kita semua sentiasa menjaga adab dalam memberi komen terhadap mana² pihak.
Kali terakhir Aku dgar kata2 Ust Engku ni ialah pd ketika debat dia dgan Dr Rozaimi di Masjid NAZA Shah Alam. Langsung takde peningkatan.. Aku ingatkan ada jugak la kematangan Dan peningkatan dri segi ilmunya.. Hampeh.. mmg pakar dalam usaha untuk menuju ke laut... Mmg HEBAT dlm kerja2 mengheret perbincangan keluar dri konteks. Kesian pd mereka yg berguru dgan dia ni..
Bahasa Melayu Malaysia ada campuran bahasa Inggrisnya. Jadi saya sendiri sebagai orang Indonesia agak kurang faham. Tp saya ttp seronok dan antusias mengikuti dialog ust Salman Ali dg siapapun.
Alhamdulillah Majlis ilmu berjalan dgn lancar & jayanya..kesimpulannya saya menolak pemikiran Syeikh Nazim Haqani yg lebih byk menyimpang dari ajaran Sunnah baginda Nabi SAW..
Bab agama ni kna menilai dari sudut semua contoh dlm video ni tolong lihat dan dgr secara keseluruhan..persoalan sy knpe ustaz salman ali mengkaji dan mengambil dari buku2 yg bkn ditulis dari Shaykh nazim sendiri knpe ustaz salman tdk mengambil dan menilai dari buku2 SN sendiri..
BarakaAllah feekum Ustaz Salman, juhdukum masykura. Semoga platform debat ini meleraikan ta’assub buta dengan pembentangan hujjah daripada kedua pihak.
Alhamdulillah.. Berjaya juga menonton sehingga selesai dialog! Terima kasih kepada Utz Salman dan Utz Engku. Terima kasih KUIPS atas inisiatif menjadi moderator dialog ini. Moga majlis² ilmu seperti ini akan semakin subur di seluruh Malaysia, in sya Allah.
Kesimpulan yang saya dapat daripada dialog ini: Salman Ali: focus on pemikiran atau ajaran-ajaran Sheikh Nazim (SN) yang disebarkan melalui website. Oleh kerana SN dan penganti nya tiada official website dan juga social media, sumber yang boleh kita rujuk hanyalah daripada website anak murid ke2 paling kanan SN. Yang mana bagi saya adalah munasabah untuk dirujuk. Dan apa2 point Salman Ali trhadap pandangan2 yang disandarkn kepada SN dan pemikiran SN tu, adalah bercanggah dengan pemahaman Islam. ARG: Kita kena check sumber kalau nak cakap orang sesat. Sumber yang Salman Ali guna x authentic sebab bukan direct SN, so kesesatan SN adalah tak munasabah. So for my perspective : Kan kita nk cakap ttg pemikiran SN yang umum ketahui, bukan ttg orangnya sesat ke x. Dia sesat ke x, org tu dh meninggal pon so let it go jelh. But pemahaman yang dia ajarkan dan yang disebarkan kepada awam, yang mana antara rujukan yang paling kuat adalah from website 2nd man dia ( sebab SN dan 1st man SN xde official website or socmed) so kita boleh gunapakailah sebab website tu public dan kandungan website itu umum difahami adalah disandarkn kpd SN. So from point2 yang Salman Ali highlightkn ttg kesesatan pemikiran SN, ARG x patahkan dengan baik dan masih terlihat sesat. Malah, ARG xde highlight ajaran2 core SN n x jelaskan kt umum pon apa sebenarnya yang diajar dalam Tarikat SN yang boleh diamalkan dan tarikat SN adalah tidak sesat. Sampai sudah kita dengar ARG ckp ttg source je, x patahkan pon point2 kesesatan pemikiran SN, so me as penonton rasa ARG punya point x de yang kuat untuk canggah Salman Ali. So from the topic of debate, Pemikiran SN yang umum ketahui adalah SESAT.
Betul. Ada kelemahan dari segi teknik berdebat. Tak address core issue. Tapi xpelah. Datang berhujah tu pun dah pemulaan budaya yang baik dah. Harap lebih banyak lagi majlis mcm ni
Kene lah masuk tarekat tu kalau nak tau sesat atau tidak. Kita kalau nak tabayun kena turun padang. Benda tarekat ni ilmu hakikat bukan semua orang syariat faham. Apalagi kita orang awam yg 24jam lalai leka ni..
@@mamathematic syariat, makrifat jalan sekali tuan... Kalau dah pemikiran mesti minta melalui sesuatu jika berhajat dgn Allah, itu sudah bertentangan dgn ahlil sunnah wal jamaah...
Sangat setuju dan terima kasih kea ats hujah dan kesimpulan yang tuan berikan. Semuga memberi manfaat kepada penonton lain untuk membuat penilaian dan keputusan.
@@mamathematic Hujah kosong macam ustaz engku juga ni. sebelum masuk tu lah penting untuk ketahui yang tu sesat ke tak, bukan pak turut membuta tuli dan mengabaikan akal yang allah bagi. semua geng makripat lepatliat ni sentiasa fikir islam ni untuk golongan tertentu saja atau hanya boleh difahami oleh orang tertentu saja. Macam ni cara, mcammana bukan islam nak hampiri islam 😂😂😂 "bukan semua orang syariat faham" ni gang hampa saja yg dok putaq belit dan menyusahkan pemahaman. Kalau lah nabi dan para sahabat dulu ikut cara hang pa berdakwah, hahaha balik awai laa. Islam untuk SEMUA dan adalah tanggungjawab semua muslim untuk mendekatkan bukan muslim kepada islam dengan cara semudah dan sejelas mungkin.
Jika murid² nazim haqqani tersalah anggap apa yang diajarkan oleh nazim haqqani maka nazim haqqani tk patut diikuti dan diiktiraf kerana pemahaman muridnya banyak bercanggah dengan ahlu sunnah yang tidak memberi manfaat kepada penuntut dengannya bahkan menjadi berbahaya kepada agama
Nampak jelas aliran sufi dan tarikat ini berisiko sesat dan lebih lemah. Tidak rapat berdalil kpda Quran dan hadis. Tetapi sebalik nya berpegang kepada sokongan2 rapuh seperti kasyaf, yaqazah dsb yg terdedah kpda subjektif dn keliru. Awas! pilih lah kefahaman selamat. Hidup ni buka 2 kali.
Salut buat Malaysia specialy negeri Perlis yang telah membuat debat yang penuh dengan hujjah dan ilmu tanpa ada kegaduhan berlaku, semoga negeri kami boleh berkongsi adab dalam berdebat, SALUT UNTUK MALAYSIA (PERLIS)💓💓💓
Hahaha..Jwpn ustaz Engku BLM hbs..Salman dh potong..dh sekat..nk perthnkn soalan die..lawak r Salman ko ni...Salman nk cari kebenaran ke..nk cari kemenangan..lawak2
Dalam dialog kita bukan tengok gagap atau tidak. Tapi hujah yang disampaikan. Jangan lah lihat rupa atau bahasa tetapi apa yang hendak disampaikan. Ada orang gagap tapi dia betul , ada orang petah bercakap tapi penipu. Penilaian kita tu kene bijak sikit.
Alhamdulillah, tqvm admin upload..saya dapat manfaat dari kedua2 pihak yg berdialog..saya juga cadangkan Syek Mehmet Adil dapat melantik seorang jurutulis official TNSN dan mewujudkan official website utk membolehkan segala kenyataan, penafian dan pandangan dikongsi oleh semua manusia. Kena faham TNSN ni dah worldwide, so kena ada saluran rasmi. Utk wakil TNSN bagi setiap negara just wujudkan website untuk ulas semula apa yg dinyatakan dalam website official TNSN dalam bahasa mudah difahami setenpat. Harap TNSN ambil maklum..tqvm..Terbaik kedua2 pihak...
Sangat bagus jika diadakan diskusi ilmiah macam ni..dapat membuka minda masyarakat bagi orang yg mahu berfikir..atleast lepas ni paling tidak pun, pengikut2 nasqbandi akan berfikir semula sama ada nak teruskan join tarikat ni atau tidak.. Itupun jika mereka berfikir dengan akal yg waras.. tahniah Kuip's dan kesemua panel yg terlibat..sangat profesional bagi kedua2 belah pihak.. Islam itu tertegak dengan hujah dan dalil yg kuat dri Al-quran dan sunnah..mana2 amalan yg bertentangan dengan Al-quran dan Sunnah tu baik tinggalkan jelah..xde faedah pun jika ikut.. Peace no war.
Ustd Ungku cuba berbelit2 untuk memerangkap Ustd Salman dengan isu Taknikal kerana beliau tiada Hujah dan Dalil..... *Kesimpulannya Tarikat Nazim itu Hukumnya sesat....... FULL STOP !!!!!
Apabila dipersoalkan kesahihan sumber2 salman ali, ianya sebenarnya menguatkan lagi hujah nahawa tareqat nashbandi itu adalah sesat... Dah sumber daripada website pun bagi engku tidak sahih... Jadi di mana kesahihan ilmu sheikh nazim?
@@kasimpatalon4648 betul, kalau mcm tu, tareqat naqsyabandi bertanggungjawab banned website mereka sendiri dan delete semua yang didakwa tak sahih dan lemah.
Mantap ustad Salman.. Jazakallahu khair KUIPs dan admin 👍 Salam damai utk ustad engku dan baba rashid. Org awam yg bijak bole nilai sendiri apa yg disampaikan oleh para asatizah sekalian..semoga dakwah sunnah tertegak diseluruh mukabumi nusantara dan seluruh dunia Allahumma Ameen 🤲
@@muhammadhasnijusoh1016 arg lagi la sumber lemah..sumber dari tokoh besar tu..lagi arg nak nafikan.. Dea punya tokoh besar pon tak percaya. Habis dea ikut dari siapa Buat palatao... Sanad pon terputus. Bila tanya terkebil2.. Wkakkakak
Whats wrong with joining tariqat? Tariqat meaning 'Way to be closer to Allah azzawajal'. Maybe there are tariqah out there that are questionable or seemed dodgy but there are also good ones.. Nothing wrong with tareqat..
@@ajoyrosle5446 ya memang betul. Ada tariqat yg bagus... ada tariqat yg menyimpang. But , you have to be honest lah kan.. drpd join tareqat, kenapa tak join je BENDA² BASIC cam kelas fardhu qifayah dan fardhu ain? kenapa nak juga join BENDA² 'ADVANCE' cam ni?
semoga Allah meneguhkan ilmu, lisan dan ketawadhuan yth Ustadz Salman Ali hafizohullah. semoga Allah memperbanyak orang sepwrti anda dikalangan ahlussunnah sejati utk membungkam ahlussunnah gadungan.
Mukaddimah °°°°°°°°°°°°°°°°°° 9:55 - Ucapan Aluan Majlis dari Prof. Madya Dr. Rozaimi Bin Ramlee selaku Rektor KUIPs 19:24 - Sedikit pengenalan & latar belakang pendidikan bagi kedua² belah pihak panelist oleh moderator 21:10 - Moderator menegaskan format, syarat & peraturan majlis Pembentangan °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 28:57 - Mula sesi pembentangan al-Fadhil Ustaz Salman Ali (1 jam) ~ Rehat 10 minit ~ 1:43:40 - Mula sesi pembentangan al-Fadhil Ustaz Engku Ahmad Fadzil (1 jam) ~ Rehat 10 minit ~ Interogasi °°°°°°°°°°°°°°° 2:55:45 - Mula sesi soal jawab antara panelist yg dimulakan dahulu oleh al-Fadhil Ustaz Salman Ali selaku pengaju soalan kepada al-Fadhil Ustaz Engku Ahmad Fadzil serta al-Fadhil Baba Ustaz Abdul Rashid dari pihak ARG sebagai penjawabnya (30 minit) 3:26:34 - Sesi soal jawab berbalik kepada pihak ARG ke atas al-Fadhil Ustaz Salman Ali (30 minit) ~ Rehat 10 minit ~ Penggulungan °°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 4:08:55 - Dari pihak ARG selama 15 minit 4:24:29 - Dari pihak al-Fadhil Ustaz Salman Ali
@@muhammadmuhaimin6807 abis nak suruh sokong si Baba tu ke?dah la bisu seribu bahasa,baik letak mengkarung tak pun letak kambing je duduk kat tempat die tu...orang macamtu ke yang nak diikut?bercakap tak reti,ape ntah lagi nak berhujah...
@@ilhamrashid7837 rujukan tak sahih...semua orang boleh cakap...perlukah kita menafi setiap orang yang pernah bercakap tentang kita?point pertama pun sudah fail... jadilah seperti anak murid menuntut ilmu kepada gurunya dari awal sampai ke akhir dah tak jadi debat lagi dah.
Acara ini sangat penting dan harus terus di jaga dan terus di siarkan agar kaum muslim yang tersesat jalan bisa kembali ke agama yang lurus,saya berdoa semoga Ustadz salman sehat selalu dan terus menyuarakan hak dan kebenaran,dan semoga kaum muslim makin ter cerdaskan,Barakallu fiik
Perkara yg paling sedih bilamana seseorang yg ikhlas sedang mencari kebenaran,rupa²nya dia lama dah terpesong dengan kefahaman yg salah ... Ya Allah bantu lah golongan² ini .. Amin..
Beri soalan tapi sendiri sediakan jawapan. "Betul ke salah, setuju ke tak setuju, etc" Lepas soal, suruh pilih jawapan. Tak terima alasan sebab jwpn telah dipilih. Nampak sgt penakut diaa
@@kadariahmohdali8609 jawapan mestilah jelas. Walaupun org bg lead jawapan, dgn persiap, pasti dpt bg huraia. Cnth, setuju atau x.. blh jawab je ' x setuju sbb nya dot, dot, dot".
Ayah pin sesat, terang nyata kesesatan beliau.. Semua orang nampak.. Tiba² untuk hal ni, cukup dgn baca dalam web yg tak tau siapa penulis, terus judge sesat. Keluar cerita² super power lah pijak bintang balik ke bumi lah, dari mna cerita ni? Paling mengecewakan, dah ada wakil terdekat dalam malaysia, tk pi jumpa pun, pi jumpa, masuk halaqah, perati tgok apa depa buat... Klu sesat, buktikan sesat sebab dh tgok sendiri... Paling mudah, hantaq wakil, buat penyamaran, masuk dalam tgok... Setel... Hgpa semua org educated..
Tahniah kpd semua yg terlibat khususnye para2 peserta muzakarah kerana dpt berhujah dgn baik n profesional.. Hrp selepas ni perbanyakan lg majlis sperti ini
Kepada KUIPs jutaan tahniah kerana menjadi pentas kpd diskusi ilmiah. Semoga kebatilan terlihat, sunnah terpelihara dan agama akan terus dipertahankan.
Kalau dianggap apa yang disebut dalam website Hisyam Kabbani tidak shahih mewakili naqsabandi atau Nazin Haqani maka berarti tanpa perlu diragukan lagi bahwa Hisyam Kabbani telah keluar dari naqsabandi dan membuat tarikat sendiri.
Lu mne kompom website hisyam yg buat?klu ade lain org bt website klaim ni ori hisyam?caya plak zaman skg itu kompom sumber sahih...zaman nabi pn ad org bt hadis palsu utk jual brg niaga bg laris .guna nme nabi lg..ni murid plak..adoi
Dalam dialog ni sebenarnya pihak arg dah hilang arah untuk jawab,jd arg cuma ada satu cara je untuk menampakkan Syeikh Nazim tak sesat adalah di pusingan soal jawab,sebab tu Ustad ungku hanya memberi kan jawapan iya atau tidak..boleh atau tidak boleh ..mana2 org awam yg bingai akan termakan dgn umpanan dari cara arg menyoal..sedangkan tak semua jawapan boleh dijawab hanya iya atau tidak..tp kali ni aku puas hati betul dgn cara Ustad Salman di masa soal jawab sebab nampak ketegasan..semoga di Malaysia lahir lebih ramai insan seperti Ustad Salman yg akan membela sunnah ,dan hujah2 ini lah yg digunakan arg masa debat dgn Ustad Nor Derus ..
@@alfianmansor geram jugak dengar pusing tang authenticity je manjang. Core nya tak bincang sgt. Tapi dia bekas lawyer. Dia pandai cover. Logik jugak kalau xde authenticity buat apa bahas detail. Sumbernya tak jelas. Pandai dia pusing. Soalan pun banyak objektif je
@@joeyje5432 susah bang, zaman kita pun lebih separuh rasanya terjebak, zaman ank2 kita lagi teruk la, zaman cucu2 kita pulak? Dok dang mikir ambe, sbb jabatan kemajuan islam kita teramatlah mundur nye...
kalau nk elak perkara2 mcm ni,kena ingtkn orng terdekat kita pentingnya membaca tafsir alquran,ia dapat menjadikan akal kita sehat untuk membuat pilihan
Ustaz Engku claim sumber ustaz Salman sebagai sangat lemah. Dan siap nisbahkan kepada cara2 memahami sumber hadis. Masalahnya kalau disamakan dengan hadis, kawan2 rapat Rasulullah saw adalah sumber yang sangat kuat. Kenapa kawan2 dan anak2 murid Nazim jadi sumber lemah? Dan ketiga kalau buku yang tidak ditulis sendiri oleh Syeikh Nazim unreliable, seberapa reliable sahih Bukhari? Sebab ustaz Engku menyamakan sumber dialog ni dengan memahami sumber hadith. Dan keempat macam mana ustaz Engku boleh promote buku tentang salasilah tariqat naqsyabandiah? Adakah buku tu ditulis direct oleh Nazim haqqani? Serius saya tak faham cara ustaz Engku memahami sumber dan macam mana berani2 menyamakan dengan tatacara sumber hadith. Dan kalau ustaz Engku cakap website "rasmi" unreliable, website rasmi mufti dan majlis fatwa Malaysia kira unreliable juga. Nak tahu sesuatu hukum, kena direct tanya mufti. Jazakallah khairan
Beliau seorg peguam bukan researcher..tak faham cara bahas akademik ni..mmg keje peguam (sebahagian bukan semua) pusing2 bagi pening..huhu (ketawa bukan zikir)
Ya benar..dlm byk² penafian ARG kepada rujukan dbekalkan oleh USA, xda pula ARG kemukakan sumber yg lebih sahih utk memperbetulkan dapatan USA. Mcm tergantung ja dialog pertahan dari pihak ARG🤔
rujukan kitab2 murid kanan sheikh dikatakan lemah..Engku kena jelaskan kenapa sandaran kitab2 ni lemah..takkanlah murid2 kanan sheikh nak aniaya nak fitnah guru mereka sendiri..mereka reka kitab kemudian sandarkan kpd guru merek
Brilliant Tuan! Serupa seperti yang saya fikir semasa interogasi ARG. Soalan lebih kepada untuk merendahkan sumber USA sekaligus “mematikan” semua hujah USA. Walhal seperti yang USA simpulkan, tiada suatu pun hujahan balas dari ARG. Semoga terbuka hati mereka menolak ajaran SNH & tareqatnya.
Sebab jalan pintas dapat macam macam nikmat bila join . Kalau ikut sunnah nabi.. panjang perjalanannya.. Masuk tarikat.. baca itu ini 1000kali boleh dapat syurga.. boleh dapat Rezeki bnyk.. gitu... Budak budak kita pulak dok kejar ilmu batin bagai.. Mmg cepat lah terpengaruh Kuasa Pak syeikh tarikat
Bukan setakat bebudak muda kat kampung aje bro Acoi. Member baik aku budak universiti dalam pengajian Islam pun taksub sokong zikir huhuhu. Aku yang ambil course sekular ni pun jadi jem bila dia taksub sampai tak nak dengar dalil.
@@syuhaimiadnan5751 itula.. Aku bernasib baik.. Ajk2 masjid aku masih bersederhana...3 imam pon dr 3 aliran berbeza.. Madinah, pondok, setempat... Xberbalah.. Terima pndapat masing2.. Alhmdulillah
@@faizdin09 sbb tu dia xjd lawyer Dia jd penceramah Tp jd penceramah pun kelaut Org bg hujjah sumber direct Tiba2 dia kata sumber lemah, kena refer N9 So tarikat Naqsyabandiah N9 tu lebih tinggi sumber dr org kanan sheikh Nazim sendiri Logik apa la ARG pakai 😂😆😂😆😂
@@nordinahmad516 tu la pasal Nama pun diskusi, so bentangkan hujah2 Bukan soal kawan tu mcm saksi dlm kandang mahkamah 🤭🤭🤭 Nampak sngat nak jatuhkan lawan cara jahat
Jika dimakhamah ustaz engku boleh menang sebagai peguam bela nazim haqani. Ustaz salman perlu berhati hati selepas ini dengan sumber hujah. BTW terima kasih ustaz Salman berjuang menegakkan kebenaran dan sunnah. Kebenaran tidak semestinya tertegak di meja debat.
Majlis fatwa boleh luluskan pulak diamalkan dari sumber tak sahih.. hmmmm. Kalo ARG ada sumber sahih td, mesti dia dh bwk dah. Mesti dia bentang punya kata bercanggah dengan sumber website atau buku2 mercy ocean. Sapa setuju?
.."tareqat" mana ada "sumber sahih" kalau ikut "parameter pemikiran" si "Pakku".."sumber sahih" mereka ada lah "amalan-amalan" para "pengikut" nya dan apa-apa "written paper" yg.mereka keluar kan. Lain lah "al hadith", "keaslian" atau "sanad" nya jadi "parameter".
An excellent showcase of rhetorical sophistry thrumping the calm and precise true methodical knowledge. Saya memihak kepada ketenangan dan kesahihan metod hadis UEF/ARG lebih dari kehebatan pidato USA.
Tahniah penganjur dan juga ahli2 panel yang sudi berkongsi maklumat. Saya tidak menyebelahi mana2 pihak tetapi melihat soalan2 USA tiada jawapan balas. Sekadar pandangan saya sbg org awam yg jahil ilmu agama. Saya tertarik dengan isu sumber rujukan USA. 1. Saya tertanya2 sekiranya semua sumber rujukan USA bukan sumber yg boleh diguna pakai, maka apakah sumber alternatif yg boleh diguna pakai untuk menyemak tuduhan2 USA ini? 2. Sekiranya semua sumber rujukan yg digunakan oleh USA merupakan sumber yg kurang sahih, sedangkan sumber tersebut mudah di akses, kenapa tiada sekatan dibuat oleh pihak yg dituduh utk mengelakkan kerosakan atau fitnah yg lebih besar kpd gerakan mereka? 3. Sekiranya semua sumber rujukan yg digunakan oleh USA merupakan sumber tidak sahih dan USA pula dikatakan gagal menyemak silang dgn gerakan di N9, maka apakah sumber rujukan yg digunakan oleh gerakan di N9 tersebut? Adakah ianya kitab yg berbeza? Sekiranya berbeza adakah gerakan di N9 merupakan aliran yg sama dgn Syeikh Nazim?
@imam samudera Pemudahcara buat para pengkaji. Dari awal penerimaan saya pada dialog ini, saya berkali-kali tegaskan perlu baca semua buku, thesis, journal dan tonton video-video yang diberikan. Perlu rujuk silang (cross-check) dalam pelbagai sumber. Bagi yang mendakwa paling banyak rujukan ‘screenshot’ dari 99 Drops from Endless Mercy Ocean. Dan bila " klik tak jumpa" 1)Buku ini sebenarnya boleh dimuat turun di laman web yang telahpun saya sebutkan dalam pembentangan iaitu www.sufismus-online.de/images/pdf/Book99DropsFromEndlessMercyOceans.pdf 2)Saya sertakan referensi lengkap ‘screenshot’ yang saya sebarkan pada umum. Saya sertakan juga senarai rujukan yang saya gunakan dalam pembentangan. Jelas boleh dilihat kesemua petikan ini bertebaran dalam pelbagai rujukan berbeza. Hanya beberapa screenshot sahaja yang dipetik dari 99 Drops secara menyendiri. Mungkin kajian lanjut akan menemui kesemuanya dalam sumber lain. Bahkan tidak ada satu petikan pun dalam slides pembentangan saya yang dipetik dari buku 99 Drops secara menyendiri tanpa sokongan dari sumber lain... Saya mengalu-ngalukan kajian yang jujur untuk memastikan ketulenan bukti-bukti yang pihak saya kemukakan dalam wacana tempoh hari. Ustaz Suhili antara yang terawal melakukan kajian berkaitan sumber maklumat yang dikemukakan. m.facebook.com/story.php?story_fbid=6010992342261748&id=100000531253943 Jazakallahu khairan atas usaha beliau. Ini sikap dan usaha bagus yang patut dipuji.Sila follow fb beliau untuk maklumat lanjut.
soalan ustaz engku kt USA tu nk mempertikai kredibiliti salman ali dlm mengkaji maklumat..masalahnya maklumat yg di pakai dh di amalkan pengikut tarekat tu..soalan nk perangkap USA,pengikut pulak mcm kena game dgn amalan yg di amalkan sblm ni..hahhahahaa...soalan dari engku ni akan menimbulkan mana sumber sahih sebenar dari nazim tu?? kalau sumber sebenar xda,mcm mna tarekat ni di amalkan?jadi amalan dorang tu xda sandaran ke sebelum ni???pellliiiikkkk....
Imam Syafie berkata: “Aku mampu berhujah dengan 10 orang yang berilmu tetapi aku pasti kalah dengan seorang yang jahil, kerana orang yang jahil itu tidak pernah faham landasan ilmu”. Tahniah Ustadz Salman Ali
dalam interrogation, kalau perasan ustaz Salman tanya a very specific question. and ustaz Engku akan overgeneralise balik the question and tak menjawab pun soalan tu
Alhamdulillah, kita mempunyai 2 tokoh ilmuan yang hebat. Banyak jasa SN dalam syiar islam di seluruh dunia. Ilmu beliau amat tinggi berkaromah tetapi banyak kepincangan dalam penerimaan ilmu beliau. Semoga kita selamat dalam landasan islam dan jauh dari kesesatan. Amiin
Alhamdulillah kedua-Dua premis sangat Matang dalam berdiskusi..Akan tetapi Ustaz Engku sangat profesional dalam berhujah..Terbaik Ustaz Engku..juga untuk Ustaz SalmanAli dan Baba Rashid...Tahniah UstazEngku.
Terima kasih atas sesi dialog ini. Selepas melihat hujah ke 2 2 pihak, saya lebih cenderung untuk sokong bahawa ada fahaman SNH byk bercanggah dengan ASWJ.
..itu mmg sudah nyata lagi terang di siang hari. Yg.kita tunggu-tunggu, apa kah "hujah" yg.disandar bahawa "tareqat" ni "tidak sesat" spt.mana "fatwa" yg."terbalik kot" tu.
Disini jelas dan terang bahawa antara yg Haq dan batil,begitu juga antara benar dan salah serta jalan lurus dan sesat...dalam menentukan sesuatu perkara itu perlu ada 2 ciri penting iaitu 1)memiliki ilmu sepenuhnya 2)kaji selidik siasat Point 1 adalah dalam beri hujah Nas Dalil sumber hukum manakala point 2 untuk terkaitan banding data maklumat sebagai metode cara alat memastikan sepenuhnya sesuatu perkara tersebut...MAKA JIKA DINILAI PENDEKATAN SESUAI PALING TERBAIK ADALAH CARA BETUL DALAM MEMCARI KEBENARAN SEBELUM KITA MENGHUKUM NILAI PUTUSKAN...PROF UNGKU SDALAH TEPAT BENAR BETUL SEPERTI SEMUA AHLUL SUNNAH WALJMAAH DAN BAGI SAUDARA SALMAN PENDIRIANNYA BAHAWA PERKARA TERSEBUT ADALAH "SESAT" GAGAL SALAH SILAP MENGENAI PERKARA TERSEBUT MENDEKAT KEOADA "PEMBENARAN" BUKAN MENCARI "KEBENARAN"...ILMU ADAB DAN NIAT IKHLAS KERANA ALLAH SWT TSPI SEBALIKNYA TIDAK ADA KURANG DIMILKI SEPERTI APAYAH LAGI ILMU SECUIL ATAU PENUH SEKALIPON KURANG ADAB DAN HATI ITU AKAN BIADAP CSRA XBETUL SERTA MASALAH HATI IAITU MEMILIKI SIFAT MAZMUDAH SEPERTI RIAK,SOMBONG,EGO,UJUB,DENGKI,BURUK SANGKA,TAKKABUR INILAH MAKSIAT BATIN DIMANA HATI KOTOR,BUSUK HATI DAN PENYAKIT HATI..sekian...
Majlis fatwa boleh luluskan pulak diamalkan dari sumber tak sahih.. hmmmm. Kalo ARG ada sumber sahih td, mesti dia dh bwk dah. Mesti dia bentang punya kata bercanggah dengan sumber website atau buku2 mercy ocean. Sapa setuju?
Tahniah KUIPS menganjurkan perdebatan ilmiah yg sangat baik dan informatif ini. Dr Rozaimi Ramle terbaik. Ustaz Salman Ali dan Ustaz Engku Fadzil panelis yg bagus. Ustaz Baba Rashid sepatutnya lebih mengambil bahagian dalam perdebatan, terima kasih
Mari kita hidupkan budaya berbincang/berdebat hujjah. Semalam bukti semua berjalan dgn baik, takde provokasi. Kami penonton dapat buat penilaian sendiri.
ARG kali ni nampak betul² berhati² dalam menghukum, semuanya perlukan dalil sahih katanya. Tapi yang sedihnya, apabila pelbagai claim mereka, disiplin tinggi seperti ni dilupakan. Manfaat kepada kita semua adalah terus berusaha mencari kebenaran dan jangan taksub membuta tuli.
Majlis fatwa boleh luluskan pulak diamalkan dari sumber tak sahih.. hmmmm. Kalo ARG ada sumber sahih td, mesti dia dh bwk dah. Mesti dia bentang punya kata bercanggah dengan sumber website atau buku2 mercy ocean. Sapa setuju?
@@mamathematic klau selak tirai tnya Nabi direct tu xmrapu, knapa masih ada khilaf di kalangan ulama??apa la ulama2 dlu ni,susah2 je merantau jauh2 mencari ilmu hadis dan Quran,..selak tirai tnye jelah Nabi..buat apa masing2 berijtihad, selak je tirai setel.
And ape jd dgn status org yg nampak nabi lepas dia selak tirai tu?, Kira bro nak ckp depa taraf sahabat ke?, Hebat kan, aisyah Dan Ali smpai berperang, kalau depa Tau bole selak langsir je jmpa nabi, selesai sume masalah, aman trus, sbb Ibarat nabi wafat ke x, Masih bole jmpa depan2, selak2 je, klaka kan bro, hanya org yg cetek ilmu Dan jahil je duk percaya selak langsir jmpa nabi mi, 🤣
10:20 Ucapan Aluan Prof Madya Dr Rozaimie
16:20 Ucapan Juruacara/Penjaga masa pentas debat?
29:00 Pembentangan USA
1:44:00 Pembentangan UEF ARG
2:54:00 Sesi Interrogation
3:30:25 Baba Abdul Rashid bersuara
4:09:00 Sesi Pergulungan UEF ARG
4:24:25 Sesi Pergulungan USA
4:41:25 Sesi berdamai ukhuwah fillah
10:20 ucapan prof madya Dr rozaimie
16:20 ucapan jurucara/penjaga masa pentas debat
29:00 pembentangan USA
1:44:00 pembentangan UEF ARG
2:54:00 sesi interrogation
3:30:00 baba Abdul Rashid bersuara
4:09:00 sesi pergulungan
Itu je baba cakap..disanggah engku disusuli tawa orang ramai
Tq saudara, nak ulang dengar Ustaz Baba kena sanggah dgn geng sendiri ja🤣🤣🤣
3:31:33 *Ust Engku* menyoal (interrogate) Ust Salman . 😛😛
thanks
Ustaz engku ni memang kaki perlekeh kebolehan orang. Macam dia saja betul, duku debat dengan Rora, perangai sama tak berubah.
Apapun, tahniah Salman pada hujah yang kemas, dan tahniah ustaz engku kerana kantoi buat kedua kalinya.
Macam mana akademiknya boleh jadi Agamawan ARG?
Penceramah kedai kopi byk ..serban tggi dakwah sunnah salman terbaik
Apa manfaat yg Korg dpt?? Tercapai ker objektif dialog begini utk km semua?? Ada ILMU Masih TiADA adab dan akhlak mcm IBLIS...Hormati lah pandangan ahli2 panel yg masing2 org ISLAM...Pasal tu RAMAI org TIDAK suka, implikasi dialog spt ini...Para penyokong fanatik berlebihan bukan nk mencerna ILMU malah menyuburkan fitnah ghibah,namimah dan perpecahan...Sudahlah ..Bertambah muak Aku tengok mana2 pihak yg fanatik/taksub, kononnya debat ILMIAH tp Komen mcm HARAM penyokong fanatik
Dia pandai pelekeh & spin2 ayat je, lowyar kan ..
Tu lah...geng2 ARG dan seangkatan mereka memang jenis suka perlekehkan pihak sebelah bila berdialog. Masa USA berdebat dngn Ustaz Abu Syafiq pon sama gak...
Dialog macam ni yg kita perlukan, bukan berani cakap kat pengikut jer, bila ajak jumpa banyak alasan. Bukan nak bergaduh, kita nak dengar hujah untuk kita fikirkan dan nilai bersama..
Mantap
betol sodareku sebab yang kite pelukan itu mereka yg tanpa takut menyampaikan ilmu dgn alasan hargai adat hargai masyarakat, dan akhirnya malah menjadi DAKWAH BUNGLON
Kata kat Muhaizad ke???
Betol... Akhrinya masyarakat bisa menilai mana yang benar dan mana yang sesat, jelas gamblang, semoga ustadz salman selalu dijaga oleh Allah aminnn
@@alfianronaldo1523 bagaimana kita tau penilaian kita benar atau salah. Siapa yang boleh mengesahkan. Jika menuduh seorang ulama itu perkara berat. perlu dari sumber yang benar shahih dan jelas.
Tahniah kuips. Teruskan dialog2 seperti ini di masa akan datang. Tahniah promedia untuk sediakan live pada kami yang duk jauh ni.
Tinggal Perlis saja la yang boleh buat dialog macam ni. Negeri lain jangan harap
@@zharifmuhammad5585 kita doakan la negeri lain ikut jejak perlis.. kawe dduk pahang ni boh, 😅
@@zharifmuhammad5585 xpe tuan. Pelan2. InshaAllah satu Hari nanti...
@@zharifmuhammad5585 insya Allah... Nanti perlahan2 negeri2 lain akan turut serta...
@@kasimpatalon4648 mana derus xde upload video dah hahahaha
Aku di Selangor merasa bangga sekiranya aku sekeluarga asal disana/Perlis ,sebab disana aku merasa sejak akhir² ini menjadi tempat medan ilmu,teman mengharap supaya rakyat/negeri
Perlis di berkati Allah taala dan menjadi role model pada negeri² lain termasuk Selangor ya! InsyaAllah taala ,sungguh Allah maha perancang !Jazakallahukhairan kepada semua peserta!
Hahahaha. Apa benda hang merepek ni ? Tempat medan ilmu ? Aku hat duk perlis pon pening dgn maza. Hang tau dak kt sini lepas solat jemaah 85% lps salam terus bangun dari saf balik umah tanpa wirid. Tok imam pon ada yg bangun bangkit. Hang ingat smua rakyat perlis ni suka dgn maza ka ? Hang p la tny depa. Semua bila waris mati buat talkin dan tahlil. Hahahahaha. Hang duk selangoq tu jemaah pi dak ?
Setuju!
setuju bang....medan Ilmu sebegini patut ada di Selangor. Semoga ALLAH merahmati penganjur dan Rakyat Perlis yang sporting dan lebih terbuka. masyaALLAH tabarokallah
Alhamdulillah
Terbaik
Tahniah kpd semua yg terlibat menjayakan diskusi ini. Semoga lebih banyak diskusi ilmiah seumpama ini di masa hadapan
Tahniah pihak penganjur KUIPS dan pihak pejabat mufti negeri Perlis, semoga diperbanyakan program seumpama ini.
Terima kasih PMT kerana buat live.
Alhamdulillah ,terbaik, semoga program dialog ilmiah yg harmoni seperti ini akan selalu diadakan demi mencerdikkan masyarakat bukan untuk mencari pemenang kerana tiada pemenang dlm berdikusi melainkan hanya untuk merungkai kekusutan dan menilai kebenaran melalui hujah yg ilmiah dr pihak terbabit.tahniah kepada penganjur kerana berjaya dlm menyempurnakan perjalanan majlis dgn baik tanpa ada sebarang provokasi.
Tapi klau cari yg menang dah tau sape menang.. Balik nangis bucu katil
Indonesia kapan ada dialog ilmiah untuk uji kebenarannya ilmunya yg ilmiah semacam ini
@@simpangone3817 maaf wahhaby indonesia tak ada nyali untuk dialog smcm ini,,,
Kalau murid2 kanan Nazim Haqqani pun salah faham dan tak reliable, jadi tak perlulah kita jadikan Nazim Haqqani sebagai ikutan. Guru yang lemah
Setuju, macam hujah makan diri je rasanya tu 😅
Kalau smua org faham mcm awk bang mudah krje...tp depa yg side² engku pnya reaction still "engku steady salman ali sumber yak sahih" 😂
Alhamdulillah....
Semoga Program diskusi ilmiah ini DPT memberikan manfaat pada para pendengar khususnya Rakyat M'sia .
Moga ALLAH swt merahmati kita semua .
Aamiin ...
Alhamdulillah,byk ilmu yg sy dpt. Terima kasih banyak. Semoga Allah memberi ganjaran pahala berlipat ganda pd semua yg menjayakan dialog yg baik ini.
Allah jadikan manusia berakal..terima kasih Dr Salman kerana mengajak org yg beramal tanpa ilmu supaya beramal melalui ilmu...
Ayo belajar semua.. Agama dari Nabi.. Ikuti contoh Nabi..
Alhamdulillah.
1. USA telah membawa hujah berdasarkan dokumen yang beliau kumpulkan dari laman utama yang dikendalikan oleh anak murid terdekat Syeikh Nazim (SN).
2. USA telah mengongsikan dokumen-dokumen tersebut kepada ARG.
3. UEF pula menyangkal kesemua hujah USA dengan alasan dokumen tersebut lemah.
4. NAmun UEF tidak membawa sebarang ideologi SN dari sumber yang sahih. Dengan kata lain, hujah USA tidak dibantah langsung.
5. Sekirnya dokumen itu lemah, maka selama ini penganut tarikat tersebut ikut ideologi siapa yang sebenarnya?
6. UEF tidak membaca kesemua dokumen yang telah diberikan, kerana mendakwa USA membawa hujah yang tiada dari dokumen.
Ada perkara yang tidak dibincangkan seperti zikir Huhuhu. Sayang sekali, kerana kita tidak tahu asal-usul zikir tersebut. Sayabas kepada team PMT kerana dapat menyiarkan dialog ini dengan lancar dan janyanya. Semoga Allah memberkati dan merahmati semua yang terlibat.
Jazakallahu khairan.
Tepat sekali. Ibarat Ustaz Engku dtg bercuti je td. X ready
@@izatbaik6478
Ya. Rasanya, UEF sudah berpuas hati dengan melemahkan segala dokumen yang USA telah hantarkan tu. JAdi tak perlu buat kajian rapi kerana tiada keperluan untuk membincangkan hujah berdasarkan sumber yang lemah. Jadi, tiada apa-apa menafaat dari ARG pada kali ini.
@@bahathir_ sayangnya research group gagal datangkan sanad.
@@izatbaik6478
Seteuju. Dengna kata lain, tarikat tu masih pada status 'lemah' kerana ketiadaan sanad yang lengkap.
@@bahathir_ dengar kata ARG claim dia menang kt page dia.
Tahniah Ustad Engu dan Ustad Baba sbb berani dtg berhujah. Syabas juga buat Ustad Salman Ali dgn hujah dan pandagan yg padu dan jitu. Semoga lebih ramai tokoh agama yang berani bgun dgn hujah yang benar dan tidak terkeluar dari agama Allah Azzawajalla.
Ya betul. Walaupun langsung tak setuju dengan ARG, kesudian & keberanian untuk datang berdialog perlu dipuji
Baba duduk dan diam jer..just angguk2 geleng2 jer..sian ustaz engku..terkial2 nk jawab..backup ler
@@azzammonsterkill436 nk jawab xtahu. Haha
benar akhi....tak macam ada sesetgh ust tu tau merapu depan kamera jer..bila ajak dialog/debat...seribu alasan...asyik2 klaim nak memecahbelah umat islam...tu jer yg mampu...menara 15km woiiii....klu firaun sendiri dgor pon firaun kabor aku kena fitnah weiiii....🤭🤭
@@azzammonsterkill436 ..lebih baik mcm tu berbanding bagi "hujah" mengarut. Beliau sedar tahap nya mcm mana nak lawan si Salman tu. Kalau rasa kalah baik diam jer.
semakin mencerahkan, acara semacam ini sangat bermanfaat.
Teringat cerita P Ramlee.....(eja)Aliff Ya Mimm ( sebut) Buaya......begitu juga Engku Fadzil di.tanya lain....jawab lain
Jazakallah hu Khairan Kathira ustaz Salman
Memang ARG tak bersedia dan mereka hanya menunggu presentation dari Salman Ali sebagai rujukan dan memeranjatkan presentation selama 1 jam di buat hanya untuk mematikan hujah Salman. ARG ni nampak riak apabila di peringkat permulaan membuat rumusan perbentangan hasil kerja Salman Ali tidak mempuyai ilmu. Tapi dalam masa yang sama mereka gagal membuat perbentangan hasil kajian mereka sendiri. Sepatutnya semasa presentation 1 jam itu ARG gunakan untuk mengeluarkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa pemikiran Syaikh Nazim tidak sesat. 30 minit untuk soalan juga di gunakan oleh ARG seperti perbicaraan di makhamah dengan soalan yang hanya boleh menjawab Setuju atau Tidak. Soalan seperti ini memakan diri ARG bila Salman mengambil keputusan untuk tidak menjawab atau memilih tidak bersetuju.
Cubaan untuk menyangkal hujah Salman dengan membuktikan bahawa dokumen atau rujukan tidak boleh di percayai adalah kurang bijak. Sebagai Ilmuan ARG kena faham jika pun dokumen atau rujukan itu mungkin bukannya datang dari Syaikh Nazim TETAPI jika ianya masih menjadi sumber rujukan atau panduan oleh pengikutnya sekarang,ianya lebih bahaya kerana pengikut sekarang dan akan datang telah sesat. Di sini Syaikh Nazim bukan lagi satu kebimbangan kerana beliau sudah mati tetapi ajaran yang di bawa sekarang ternyata sesat dan perlu di ambil tindakan segera. Dalam masa yang sama ARG gagal memberi rujukan atau sumber mereka sendiri kerana tiada kajian di buat bagi pihak mereka.
Kesimpulannya ARG di lihat tidak bersedia untuk berkongsi ilmu kerana mereka di lihat lebih kepada untuk mematikan hujah Salman dengan membuktikan dengan keraguan pada sumber maklumat dan tidak membentangkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa tarikat ini tidak sesat.
Salman dh ckp diberi rujukan buku2 tapi x dibaca lpas tu tuduh salman x bagi rujukan..
Betui sangat tidak adil... Diberi pilihan ya atau tidak...
Dan pengikut arg yg kaki fitnah syok sungguh cut dok sebar kata salman ali dah kena ngan ust engku...
Haha apa kejadah...
Tapi ust salman msih menghormati mereka....
Soalan simple ja...
Tp terang² dah sumber tak sahih..
Ambik contoh ustaz engku buat catitan ucapan ustaz salman pun cukup dah.
Bukan direct dari ustaz salman, tp cuma catatan ustaz engku.
Kalau di amalkan sumber tak sahih mcm ni dgn cerita² super power bagai, klu lh rakyat amalkan percaya bulat² mcm ni... rosak...
Cerita pijak bintang dan balik kebumi pun tak tau ambik darimana, tiba² masuk dalam forum...
Alhamdulillah. Terima Kasih PMT. asatizah sunnah sentiasa mendidik supaya kita menjaga adab. semoga kita semua sentiasa menjaga adab dalam memberi komen terhadap mana² pihak.
Alhamdulillah Ustaz Salmah dan Ustaz Engku semoga bertambah ilmu yg barokah aamiin
Kali terakhir Aku dgar kata2 Ust Engku ni ialah pd ketika debat dia dgan Dr Rozaimi di Masjid NAZA Shah Alam. Langsung takde peningkatan.. Aku ingatkan ada jugak la kematangan Dan peningkatan dri segi ilmunya.. Hampeh.. mmg pakar dalam usaha untuk menuju ke laut...
Mmg HEBAT dlm kerja2 mengheret perbincangan keluar dri konteks. Kesian pd mereka yg berguru dgan dia ni..
Sgt setuju. Dia ni bercakap untuk menyakitkan hati sahaja. Ilmiahnya 👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿
Boleh share link tak?
@@safwanzainal8397 cari dalam youtube..rozaimi vs ustaz engku..confirm ada.
Ustaz engku gagal bincangkan isu na'syabandiah yg dirujuk di dalam semua buku mrk.. dia jawab isu umum yg semua ahli Sunnah waljamaah faham
Tahniah KUIPS ...dgn cara ini otak kita blh berkembang.. Alhamdulillah
Bahasa Melayu Malaysia ada campuran bahasa Inggrisnya.
Jadi saya sendiri sebagai orang Indonesia agak kurang faham.
Tp saya ttp seronok dan antusias mengikuti dialog ust Salman Ali dg siapapun.
Alhamdulillah Majlis ilmu berjalan dgn lancar & jayanya..kesimpulannya saya menolak pemikiran Syeikh Nazim Haqani yg lebih byk menyimpang dari ajaran Sunnah baginda Nabi SAW..
tu dia 😂😂😂
Saya pun sama.
Salman memalukan maza dan rora. Background juruletih debat lgi. Lomahhh... 2 org tu dh la malu belum hilang kena halau oleh rakyat kelate. Senyummm🙃
Bab agama ni kna menilai dari sudut semua contoh dlm video ni tolong lihat dan dgr secara keseluruhan..persoalan sy knpe ustaz salman ali mengkaji dan mengambil dari buku2 yg bkn ditulis dari Shaykh nazim sendiri knpe ustaz salman tdk mengambil dan menilai dari buku2 SN sendiri..
Kesian
ٱلْحَمْدُ لِلَّٰهِ terbaik penegak agama Allah kembali kepada jalan yang diredhai Allah. Allahuakbar Subhanallah. Terbaik Dr Salman 👍!h
BarakaAllah feekum Ustaz Salman, juhdukum masykura. Semoga platform debat ini meleraikan ta’assub buta dengan pembentangan hujjah daripada kedua pihak.
Alhamdulillah.. Berjaya juga menonton sehingga selesai dialog! Terima kasih kepada Utz Salman dan Utz Engku. Terima kasih KUIPS atas inisiatif menjadi moderator dialog ini. Moga majlis² ilmu seperti ini akan semakin subur di seluruh Malaysia, in sya Allah.
Kesimpulan yang saya dapat daripada dialog ini:
Salman Ali: focus on pemikiran atau ajaran-ajaran Sheikh Nazim (SN) yang disebarkan melalui website. Oleh kerana SN dan penganti nya tiada official website dan juga social media, sumber yang boleh kita rujuk hanyalah daripada website anak murid ke2 paling kanan SN. Yang mana bagi saya adalah munasabah untuk dirujuk. Dan apa2 point Salman Ali trhadap pandangan2 yang disandarkn kepada SN dan pemikiran SN tu, adalah bercanggah dengan pemahaman Islam.
ARG: Kita kena check sumber kalau nak cakap orang sesat. Sumber yang Salman Ali guna x authentic sebab bukan direct SN, so kesesatan SN adalah tak munasabah.
So for my perspective :
Kan kita nk cakap ttg pemikiran SN yang umum ketahui, bukan ttg orangnya sesat ke x. Dia sesat ke x, org tu dh meninggal pon so let it go jelh. But pemahaman yang dia ajarkan dan yang disebarkan kepada awam, yang mana antara rujukan yang paling kuat adalah from website 2nd man dia ( sebab SN dan 1st man SN xde official website or socmed) so kita boleh gunapakailah sebab website tu public dan kandungan website itu umum difahami adalah disandarkn kpd SN. So from point2 yang Salman Ali highlightkn ttg kesesatan pemikiran SN, ARG x patahkan dengan baik dan masih terlihat sesat. Malah, ARG xde highlight ajaran2 core SN n x jelaskan kt umum pon apa sebenarnya yang diajar dalam Tarikat SN yang boleh diamalkan dan tarikat SN adalah tidak sesat. Sampai sudah kita dengar ARG ckp ttg source je, x patahkan pon point2 kesesatan pemikiran SN, so me as penonton rasa ARG punya point x de yang kuat untuk canggah Salman Ali.
So from the topic of debate, Pemikiran SN yang umum ketahui adalah SESAT.
Betul. Ada kelemahan dari segi teknik berdebat. Tak address core issue. Tapi xpelah. Datang berhujah tu pun dah pemulaan budaya yang baik dah. Harap lebih banyak lagi majlis mcm ni
Kene lah masuk tarekat tu kalau nak tau sesat atau tidak. Kita kalau nak tabayun kena turun padang. Benda tarekat ni ilmu hakikat bukan semua orang syariat faham. Apalagi kita orang awam yg 24jam lalai leka ni..
@@mamathematic syariat, makrifat jalan sekali tuan... Kalau dah pemikiran mesti minta melalui sesuatu jika berhajat dgn Allah, itu sudah bertentangan dgn ahlil sunnah wal jamaah...
Sangat setuju dan terima kasih kea ats hujah dan kesimpulan yang tuan berikan. Semuga memberi manfaat kepada penonton lain untuk membuat penilaian dan keputusan.
@@mamathematic Hujah kosong macam ustaz engku juga ni. sebelum masuk tu lah penting untuk ketahui yang tu sesat ke tak, bukan pak turut membuta tuli dan mengabaikan akal yang allah bagi. semua geng makripat lepatliat ni sentiasa fikir islam ni untuk golongan tertentu saja atau hanya boleh difahami oleh orang tertentu saja. Macam ni cara, mcammana bukan islam nak hampiri islam 😂😂😂
"bukan semua orang syariat faham" ni gang hampa saja yg dok putaq belit dan menyusahkan pemahaman. Kalau lah nabi dan para sahabat dulu ikut cara hang pa berdakwah, hahaha balik awai laa. Islam untuk SEMUA dan adalah tanggungjawab semua muslim untuk mendekatkan bukan muslim kepada islam dengan cara semudah dan sejelas mungkin.
Terbaik Salman Ali.. nampak letih tapi bangkit pertahan islam
Aku suka dialog begini full info n educational for someone like me
Jika murid² nazim haqqani tersalah anggap apa yang diajarkan oleh nazim haqqani maka nazim haqqani tk patut diikuti dan diiktiraf kerana pemahaman muridnya banyak bercanggah dengan ahlu sunnah yang tidak memberi manfaat kepada penuntut dengannya bahkan menjadi berbahaya kepada agama
Nampak jelas aliran sufi dan tarikat ini berisiko sesat dan lebih lemah. Tidak rapat berdalil kpda Quran dan hadis. Tetapi sebalik nya berpegang kepada sokongan2 rapuh seperti kasyaf, yaqazah dsb yg terdedah kpda subjektif dn keliru. Awas! pilih lah kefahaman selamat. Hidup ni buka 2 kali.
Salut buat Malaysia specialy negeri Perlis yang telah membuat debat yang penuh dengan hujjah dan ilmu tanpa ada kegaduhan berlaku, semoga negeri kami boleh berkongsi adab dalam berdebat, SALUT UNTUK MALAYSIA (PERLIS)💓💓💓
Tahniah ustaz Salman....berani kerana benar dan yg sebelah sana tu tergagap-gagap kerana salah
Hahaha..Jwpn ustaz Engku BLM hbs..Salman dh potong..dh sekat..nk perthnkn soalan die..lawak r Salman ko ni...Salman nk cari kebenaran ke..nk cari kemenangan..lawak2
@@mohdkhairulrafie2321 nak cari kebenaran, bersumberkan quran dan hadis yg sahih, bukan mimpi
@@mohdkhairulrafie2321 itu interogasi mmg boleh mencelah...tk tau konsep tanya haha
Dalam dialog kita bukan tengok gagap atau tidak. Tapi hujah yang disampaikan. Jangan lah lihat rupa atau bahasa tetapi apa yang hendak disampaikan. Ada orang gagap tapi dia betul , ada orang petah bercakap tapi penipu. Penilaian kita tu kene bijak sikit.
Yg tak tahan bila interrogation dia tanya "YA ATAU TIDAK" "SETUJU ATAU TIDAK".. lain takde..
Saya mendoakan ustaz Engku dikurniakan akal fikiran yg cerdas..
Ilmu bkn utk berdebat..
Tapi utk ummah..
Ya...
kuip yang anjur..xpergi kata perngecut..
@@matnaga2746 nak gaduh apa lg bang? Org semua komen baik2
Jadi yang lain tak berdebat ? Jadi Ustaz Engku cakap sorang-sorang gitu ?
Alhamdulillah, tqvm admin upload..saya dapat manfaat dari kedua2 pihak yg berdialog..saya juga cadangkan Syek Mehmet Adil dapat melantik seorang jurutulis official TNSN dan mewujudkan official website utk membolehkan segala kenyataan, penafian dan pandangan dikongsi oleh semua manusia. Kena faham TNSN ni dah worldwide, so kena ada saluran rasmi. Utk wakil TNSN bagi setiap negara just wujudkan website untuk ulas semula apa yg dinyatakan dalam website official TNSN dalam bahasa mudah difahami setenpat. Harap TNSN ambil maklum..tqvm..Terbaik kedua2 pihak...
Sangat bagus jika diadakan diskusi ilmiah macam ni..dapat membuka minda masyarakat bagi orang yg mahu berfikir..atleast lepas ni paling tidak pun, pengikut2 nasqbandi akan berfikir semula sama ada nak teruskan join tarikat ni atau tidak..
Itupun jika mereka berfikir dengan akal yg waras..
tahniah Kuip's dan kesemua panel yg terlibat..sangat profesional bagi kedua2 belah pihak..
Islam itu tertegak dengan hujah dan dalil yg kuat dri Al-quran dan sunnah..mana2 amalan yg bertentangan dengan Al-quran dan Sunnah tu baik tinggalkan jelah..xde faedah pun jika ikut..
Peace no war.
Ustadz Engku dalam hati nuraninya menentang pemikiran SNH sehingga tidak mau terima sumber dari US
Tahniah KUIPS! Dan tahniah juga kepada mufti perlis dan dr rora. Tahniah juga kepada kedua2 belah panelis. Budaya yang sihat. Teruskan 👍🏼
Alhamdulillah, terbaik 👍🏻👍🏻👍🏻
Dialog macam perlu diteruskan, agar ramai orang termasuk saya dapat manfaatnya..
Ustd Ungku cuba berbelit2 untuk memerangkap Ustd Salman dengan isu Taknikal kerana beliau tiada Hujah dan Dalil.....
*Kesimpulannya Tarikat Nazim itu Hukumnya sesat....... FULL STOP !!!!!
10000% setuju
Apabila dipersoalkan kesahihan sumber2 salman ali, ianya sebenarnya menguatkan lagi hujah nahawa tareqat nashbandi itu adalah sesat... Dah sumber daripada website pun bagi engku tidak sahih... Jadi di mana kesahihan ilmu sheikh nazim?
@@kasimpatalon4648 betul, kalau mcm tu, tareqat naqsyabandi bertanggungjawab banned website mereka sendiri dan delete semua yang didakwa tak sahih dan lemah.
Betul tariqat nazim sesat... pak engku bangku
@@amukhlisi amat melucukan apabila sumber kuat tidak dianggap sebagai sahih, tapi memilih sumber nashqbandi negeri sembilan sebagai sumber utama😁
Mantap ustad Salman.. Jazakallahu khair KUIPs dan admin 👍 Salam damai utk ustad engku dan baba rashid. Org awam yg bijak bole nilai sendiri apa yg disampaikan oleh para asatizah sekalian..semoga dakwah sunnah tertegak diseluruh mukabumi nusantara dan seluruh dunia Allahumma Ameen 🤲
Mantap tapi xleh nk jawab.. Wkwkwkwkwk wekkk wekkk balik nangis laa jwab nye
Mantap??mesti x fokus atau x dgr..da sah2 kene checkmate..sumber yg dibentangkn pun sgt lemah
@@muhammadhasnijusoh1016 arg lagi la sumber lemah..sumber dari tokoh besar tu..lagi arg nak nafikan..
Dea punya tokoh besar pon tak percaya. Habis dea ikut dari siapa
Buat palatao... Sanad pon terputus. Bila tanya terkebil2.. Wkakkakak
@@muhammadhasnijusoh1016 dengar sesi interrogation 3:31:33 *Ust Engku* menyoal (interrogate) Ust Salman . 😛😛
Salman agamawan pling bongok dlm mlysia..sami budha tu lg gheti perihal tuhan dr dia..level burung kakaktua ja salman ni pda aku
Alhamdulillah,dgn ada nya dialog begini,memberi peluang kita berfikir utk mencari kebenaran,hampir juga suami terikut dgn tarikat..
Hmmmmm ...
Tahniah... Suami puan dah terhindar dari neraka
Whats wrong with joining tariqat? Tariqat meaning 'Way to be closer to Allah azzawajal'. Maybe there are tariqah out there that are questionable or seemed dodgy but there are also good ones.. Nothing wrong with tareqat..
@@ajoyrosle5446 ya memang betul. Ada tariqat yg bagus... ada tariqat yg menyimpang. But , you have to be honest lah kan.. drpd join tareqat, kenapa tak join je BENDA² BASIC cam kelas fardhu qifayah dan fardhu ain? kenapa nak juga join BENDA² 'ADVANCE' cam ni?
@@hakelehrilekah886 fardu ain ni bg depa ilmu kulit hanya sesuai untuk org syariat mcm kitaa😝
Syabas Ustaz Salman! Islam ditegakkan dengan hujjah!
Salman koyak🤣🤣🤣🤣🤣hahahaha
makin bengkok ade le....
Inilah sebenar2 pejuang agama...
@@imrandanirma ARG kan
@@imrandanirma jangan sentap saudara... Kan baba ada 😅
Terbaik ustadz Salman Ali, hujjah beliau lebih kuat dan berisi dalam debat ini. Semoga Allah selalu menjaga beliau. Salam dari Indonesia..
terima kaseh saudaraku..salam ikhlas dari Malaysia
hujah dari sumber tak sohih.
@@prinoceanic6456
So, sumber yg sahih rujukan mana plk
@@prinoceanic6456 telah dibuktikan selepas itu, ia adalah sumber yg digunakan juga oleh Dr Ayman.
. orang yang ada akal dapat menilai,
Semoga kebenaran diberkahi dan diredhoi oleh allah. In shaa allah
Tahniah KUIPs...alhamdulillah banyak ilmu kita dapat hari ni
Terima kasih kepada panel dan pihak yg mengusahakan dialog ini
Jazkallahu khairan kathira
semoga Allah meneguhkan ilmu, lisan dan ketawadhuan yth Ustadz Salman Ali hafizohullah. semoga Allah memperbanyak orang sepwrti anda dikalangan ahlussunnah sejati utk membungkam ahlussunnah gadungan.
Mukaddimah
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
9:55 - Ucapan Aluan Majlis dari Prof. Madya Dr. Rozaimi Bin Ramlee selaku Rektor KUIPs
19:24 - Sedikit pengenalan & latar belakang pendidikan bagi kedua² belah pihak panelist oleh moderator
21:10 - Moderator menegaskan format, syarat & peraturan majlis
Pembentangan
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
28:57 - Mula sesi pembentangan al-Fadhil Ustaz Salman Ali (1 jam)
~ Rehat 10 minit ~
1:43:40 - Mula sesi pembentangan al-Fadhil Ustaz Engku Ahmad Fadzil (1 jam)
~ Rehat 10 minit ~
Interogasi
°°°°°°°°°°°°°°°
2:55:45 - Mula sesi soal jawab antara panelist yg dimulakan dahulu oleh al-Fadhil Ustaz Salman Ali selaku pengaju soalan kepada al-Fadhil Ustaz Engku Ahmad Fadzil serta al-Fadhil Baba Ustaz Abdul Rashid dari pihak ARG sebagai penjawabnya (30 minit)
3:26:34 - Sesi soal jawab berbalik kepada pihak ARG ke atas al-Fadhil Ustaz Salman Ali (30 minit)
~ Rehat 10 minit ~
Penggulungan
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
4:08:55 - Dari pihak ARG selama 15 minit
4:24:29 - Dari pihak al-Fadhil Ustaz Salman Ali
kami ikhwah dari Indonesia senantiasa istifadah dengan asatidz ahlussunnah di Malaysia. Barokallahu fikum
cuba fikirkan ide bagaimana ustaz salman boleh diajak bergabung dgn dr firanda .. dr zainal abidin ustaz dr basmallah dll
Semoga lebih ramai ahli yang pandai agama macam ustaz salman,semoga Allah menjaga orang-orang yang mempertahankan sunnah Rasulullah..
Pandai tapi nak nangis kena soalan x leh jawab.. Balik nangis laa tu
Hahahaha, macam tu pun sokong lagi 🤣🤣 pandai nilai ke idak
@@muhammadmuhaimin6807 abis nak suruh sokong si Baba tu ke?dah la bisu seribu bahasa,baik letak mengkarung tak pun letak kambing je duduk kat tempat die tu...orang macamtu ke yang nak diikut?bercakap tak reti,ape ntah lagi nak berhujah...
Soalan unku bntuknya gini,
Siapa nama mak kamu?
Sila jawab ya / tidak
@@ilhamrashid7837 rujukan tak sahih...semua orang boleh cakap...perlukah kita menafi setiap orang yang pernah bercakap tentang kita?point pertama pun sudah fail... jadilah seperti anak murid menuntut ilmu kepada gurunya dari awal sampai ke akhir dah tak jadi debat lagi dah.
Acara ini sangat penting dan harus terus di jaga dan terus di siarkan agar kaum muslim yang tersesat jalan bisa kembali ke agama yang lurus,saya berdoa semoga Ustadz salman sehat selalu dan terus menyuarakan hak dan kebenaran,dan semoga kaum muslim makin ter cerdaskan,Barakallu fiik
PERLIS dah ada dalam perancangan saya untuk bersara kelak.
Saya pun ada hasrat yang sama.
MasyaAllah, moga Allah berkati tuan tuan sekalian.
Mohon doakan kebaikan juga buat kita semua.
Tahniah tuan-tuan.
v
Perkara yg paling sedih bilamana seseorang yg ikhlas sedang mencari kebenaran,rupa²nya dia lama dah terpesong dengan kefahaman yg salah ... Ya Allah bantu lah golongan² ini .. Amin..
Ketar ketir nak jawab soalan.. Bnyak jawapan lari dari soalan nak mngelak laa tu... Buuu mesti org tu balik nangis
Rebuttal pun tak bagi. Mana ada mahkamah x bagi rebuttal.
Beri soalan tapi sendiri sediakan jawapan. "Betul ke salah, setuju ke tak setuju, etc" Lepas soal, suruh pilih jawapan. Tak terima alasan sebab jwpn telah dipilih. Nampak sgt penakut diaa
@@kadariahmohdali8609 jawapan mestilah jelas. Walaupun org bg lead jawapan, dgn persiap, pasti dpt bg huraia. Cnth, setuju atau x.. blh jawab je ' x setuju sbb nya dot, dot, dot".
Ayah pin sesat, terang nyata kesesatan beliau.. Semua orang nampak..
Tiba² untuk hal ni, cukup dgn baca dalam web yg tak tau siapa penulis, terus judge sesat. Keluar cerita² super power lah pijak bintang balik ke bumi lah, dari mna cerita ni?
Paling mengecewakan, dah ada wakil terdekat dalam malaysia, tk pi jumpa pun, pi jumpa, masuk halaqah, perati tgok apa depa buat...
Klu sesat, buktikan sesat sebab dh tgok sendiri...
Paling mudah, hantaq wakil, buat penyamaran, masuk dalam tgok... Setel... Hgpa semua org educated..
Tahniah kpd semua yg terlibat khususnye para2 peserta muzakarah kerana dpt berhujah dgn baik n profesional.. Hrp selepas ni perbanyakan lg majlis sperti ini
Kepada KUIPs jutaan tahniah kerana menjadi pentas kpd diskusi ilmiah. Semoga kebatilan terlihat, sunnah terpelihara dan agama akan terus dipertahankan.
Sanad blh terputus? Ustaz Engku mengaku x pasti? Jadi atas dasar apa yg Dia back up
Ego bro, Aku xtau apa si akiti ni brainwash dia smpai benak camni
Aku rasa UE pn tak tahu atas dasar apa. yg pasti dlm otaknya dah set bahawa SN n tarekat x sesat. Segala hujah org lain dibakul smpahkn. Very shame
@@joejoe2273 yes bro, ckp pon merapu je hujahnya
Terima kasih ustaz salman memberi pencerahan kepada kami orang awam…dapat meneliti hujah2 yang disampaikan.
Saya dari indonesia. Selamat utk negeri perlis. Pendapat saya, ustadz salman ali lebih ilmiah. Terbaik utk ustadz salman ali
semoga di Indonesia ada dialog seperti ini
Putar belit . Salman Ali dah bagitau apa yg ditulis diterima pakai sebulatnya tanpa bantahan Dari ahli na'syabandiah..
Kalau dianggap apa yang disebut dalam website Hisyam Kabbani tidak shahih mewakili naqsabandi atau Nazin Haqani maka berarti tanpa perlu diragukan lagi bahwa Hisyam Kabbani telah keluar dari naqsabandi dan membuat tarikat sendiri.
Betul tu. Di mana logik ARG dalam dialog ni? Di mana kedudukan Hisham?
Lu mne kompom website hisyam yg buat?klu ade lain org bt website klaim ni ori hisyam?caya plak zaman skg itu kompom sumber sahih...zaman nabi pn ad org bt hadis palsu utk jual brg niaga bg laris .guna nme nabi lg..ni murid plak..adoi
@@fatinazwanie5984 zaman nabi ada hadits palsu? 😅
Dalam dialog ni sebenarnya pihak arg dah hilang arah untuk jawab,jd arg cuma ada satu cara je untuk menampakkan Syeikh Nazim tak sesat adalah di pusingan soal jawab,sebab tu Ustad ungku hanya memberi kan jawapan iya atau tidak..boleh atau tidak boleh ..mana2 org awam yg bingai akan termakan dgn umpanan dari cara arg menyoal..sedangkan tak semua jawapan boleh dijawab hanya iya atau tidak..tp kali ni aku puas hati betul dgn cara Ustad Salman di masa soal jawab sebab nampak ketegasan..semoga di Malaysia lahir lebih ramai insan seperti Ustad Salman yg akan membela sunnah ,dan hujah2 ini lah yg digunakan arg masa debat dgn Ustad Nor Derus ..
Jemu aku tengok asik2 dia pusing pasal authencity sedangkan aku nak tengok kau Engku kena pertahankan tarikat tu dgn hujah2 kau
@@alfianmansor geram jugak dengar pusing tang authenticity je manjang. Core nya tak bincang sgt. Tapi dia bekas lawyer. Dia pandai cover. Logik jugak kalau xde authenticity buat apa bahas detail. Sumbernya tak jelas. Pandai dia pusing. Soalan pun banyak objektif je
Betul... pertanyaan mana boleh only yes or no ..😁
Sebagai ahli akademik, hujah ustaz Salman sangat terang lagi bersuluh. Dan kesimpulannya, Sy juga menolak fahaman dan pemikiran Syeikh Nazim...
Alhamdulillah....
Kita sependapat. 👍😎
Saya bersama anda dalam hal ni... Yang penting hindari anak2 dan cucu kita dari tarikat ni...
@@joeyje5432 susah bang, zaman kita pun lebih separuh rasanya terjebak, zaman ank2 kita lagi teruk la, zaman cucu2 kita pulak? Dok dang mikir ambe, sbb jabatan kemajuan islam kita teramatlah mundur nye...
kalau nk elak perkara2 mcm ni,kena ingtkn orng terdekat kita pentingnya membaca tafsir alquran,ia dapat menjadikan akal kita sehat untuk membuat pilihan
@@LUCASSENSELESS ya... Saya setuju.. Kita usaha.. Doa.. Dan tawakal je moga2 kita semua di jalan yang benar dan dilindungi
terbaik ustaz engku...relek dan tenang je...
USA lebih mantap dari segi penerangan dan hujah yang penuh ilmiah..respect USA
Ustaz Engku claim sumber ustaz Salman sebagai sangat lemah. Dan siap nisbahkan kepada cara2 memahami sumber hadis. Masalahnya kalau disamakan dengan hadis, kawan2 rapat Rasulullah saw adalah sumber yang sangat kuat. Kenapa kawan2 dan anak2 murid Nazim jadi sumber lemah?
Dan ketiga kalau buku yang tidak ditulis sendiri oleh Syeikh Nazim unreliable, seberapa reliable sahih Bukhari? Sebab ustaz Engku menyamakan sumber dialog ni dengan memahami sumber hadith.
Dan keempat macam mana ustaz Engku boleh promote buku tentang salasilah tariqat naqsyabandiah? Adakah buku tu ditulis direct oleh Nazim haqqani?
Serius saya tak faham cara ustaz Engku memahami sumber dan macam mana berani2 menyamakan dengan tatacara sumber hadith.
Dan kalau ustaz Engku cakap website "rasmi" unreliable, website rasmi mufti dan majlis fatwa Malaysia kira unreliable juga. Nak tahu sesuatu hukum, kena direct tanya mufti.
Jazakallah khairan
Beliau seorg peguam bukan researcher..tak faham cara bahas akademik ni..mmg keje peguam (sebahagian bukan semua) pusing2 bagi pening..huhu (ketawa bukan zikir)
ape bende mu merepek ni. koksir kokdei x ilmiah langsung.
Ya benar..dlm byk² penafian ARG kepada rujukan dbekalkan oleh USA, xda pula ARG kemukakan sumber yg lebih sahih utk memperbetulkan dapatan USA. Mcm tergantung ja dialog pertahan dari pihak ARG🤔
rujukan kitab2 murid kanan sheikh dikatakan lemah..Engku kena jelaskan kenapa sandaran kitab2 ni lemah..takkanlah murid2 kanan sheikh nak aniaya nak fitnah guru mereka sendiri..mereka reka kitab kemudian sandarkan kpd guru merek
Brilliant Tuan!
Serupa seperti yang saya fikir semasa interogasi ARG. Soalan lebih kepada untuk merendahkan sumber USA sekaligus “mematikan” semua hujah USA.
Walhal seperti yang USA simpulkan, tiada suatu pun hujahan balas dari ARG.
Semoga terbuka hati mereka menolak ajaran SNH & tareqatnya.
Org2 muda kat kmpung aku skang da mnjurus ke pemikiran tarekat sesat ni... Mudah2an kita semua mendapat perlindungan dariNya
Sebab dapat galakan pula dari fatwa negeri tertentu. Makin galak la depa
Sebab jalan pintas dapat macam macam nikmat bila join
.
Kalau ikut sunnah nabi.. panjang perjalanannya..
Masuk tarikat.. baca itu ini 1000kali boleh dapat syurga.. boleh dapat Rezeki bnyk.. gitu...
Budak budak kita pulak dok kejar ilmu batin bagai..
Mmg cepat lah terpengaruh Kuasa Pak syeikh tarikat
Bukan setakat bebudak muda kat kampung aje bro Acoi. Member baik aku budak universiti dalam pengajian Islam pun taksub sokong zikir huhuhu. Aku yang ambil course sekular ni pun jadi jem bila dia taksub sampai tak nak dengar dalil.
@@taslark1273 betul.. Cerita lg best dengar dari dalil..
@@syuhaimiadnan5751 itula.. Aku bernasib baik.. Ajk2 masjid aku masih bersederhana...3 imam pon dr 3 aliran berbeza.. Madinah, pondok, setempat... Xberbalah.. Terima pndapat masing2.. Alhmdulillah
Alhamdulillah...banyak Yang tersurat Dan tersirat jelas dgn izin Allah SWT..."Dalam senyuman Ada jawapan" ingatan selama NYA buat Kita semua...tahniah
Tahniah atas penganjuran program ini... Moga semua ambil manfaat, jgn merendahkan mana2 pihak...
Ustaz Engku xtnjuk hujjah
Tp skadar kata sumber xbetul 😂😆😂😆
Pelik saya macam mana dia boleh ada dalam majlis penghakiman sebelum ini. Penghujjahan dia lemah sangat.
Master of puppet kot😀
@@faizdin09 sbb tu dia xjd lawyer
Dia jd penceramah
Tp jd penceramah pun kelaut
Org bg hujjah sumber direct
Tiba2 dia kata sumber lemah, kena refer N9
So tarikat Naqsyabandiah N9 tu lebih tinggi sumber dr org kanan sheikh Nazim sendiri
Logik apa la ARG pakai 😂😆😂😆😂
Yg ni aku setuju..dh jadi mcm mahkamah pulak
@@nordinahmad516 tu la pasal
Nama pun diskusi, so bentangkan hujah2
Bukan soal kawan tu mcm saksi dlm kandang mahkamah 🤭🤭🤭
Nampak sngat nak jatuhkan lawan cara jahat
Jika dimakhamah ustaz engku boleh menang sebagai peguam bela nazim haqani. Ustaz salman perlu berhati hati selepas ini dengan sumber hujah. BTW terima kasih ustaz Salman berjuang menegakkan kebenaran dan sunnah. Kebenaran tidak semestinya tertegak di meja debat.
Majlis fatwa boleh luluskan pulak diamalkan dari sumber tak sahih.. hmmmm. Kalo ARG ada sumber sahih td, mesti dia dh bwk dah. Mesti dia bentang punya kata bercanggah dengan sumber website atau buku2 mercy ocean. Sapa setuju?
Masalahnya ini medan akademik, bukan mahkamah.
@@AyaNeoJay masalahnya Baba senyap
.."tareqat" mana ada "sumber sahih" kalau ikut "parameter pemikiran" si "Pakku".."sumber sahih" mereka ada lah "amalan-amalan" para "pengikut" nya dan apa-apa "written paper" yg.mereka keluar kan. Lain lah "al hadith", "keaslian" atau "sanad" nya jadi "parameter".
@@izatbaik6478 betul, kalau die kate tu sahih, so bgla hujah yg sahih utk sangkal ape yg USA ckp tu salah.. stakat smbang kosong buat ape ..
Alhamdulillah. Sesi yang sangat bagus Dan bermanfaat. Semoga Akan ada lebih byk Sesi sebegini. Tahniah kuips.
An excellent showcase of rhetorical sophistry thrumping the calm and precise true methodical knowledge.
Saya memihak kepada ketenangan dan kesahihan metod hadis UEF/ARG lebih dari kehebatan pidato USA.
tahniah ust salman,tahniah ust engku.....medan ilmu perlu diterus kan,byk negeri tidur...bangun! bangun! bangun!
Tahniah , teruskn usaha ni supaya org awam btambah bijak dn tidak mudah di pbodohkn.
Tahniah penganjur dan juga ahli2 panel yang sudi berkongsi maklumat. Saya tidak menyebelahi mana2 pihak tetapi melihat soalan2 USA tiada jawapan balas.
Sekadar pandangan saya sbg org awam yg jahil ilmu agama. Saya tertarik dengan isu sumber rujukan USA.
1. Saya tertanya2 sekiranya semua sumber rujukan USA bukan sumber yg boleh diguna pakai, maka apakah sumber alternatif yg boleh diguna pakai untuk menyemak tuduhan2 USA ini?
2. Sekiranya semua sumber rujukan yg digunakan oleh USA merupakan sumber yg kurang sahih, sedangkan sumber tersebut mudah di akses, kenapa tiada sekatan dibuat oleh pihak yg dituduh utk mengelakkan kerosakan atau fitnah yg lebih besar kpd gerakan mereka?
3. Sekiranya semua sumber rujukan yg digunakan oleh USA merupakan sumber tidak sahih dan USA pula dikatakan gagal menyemak silang dgn gerakan di N9, maka apakah sumber rujukan yg digunakan oleh gerakan di N9 tersebut? Adakah ianya kitab yg berbeza? Sekiranya berbeza adakah gerakan di N9 merupakan aliran yg sama dgn Syeikh Nazim?
Ustaz Salman memberi penjelasan yang terang dan jelas.
@imam samudera nk dpt direct dr skh Nazim camne?sy nk bljr
@imam samudera kalau mcm tu nk kata syiah, kristian sesat kena belajar dl masuk kristian syiah dulu la?mcm tu ke kaedahnya?
@imam samudera Pemudahcara buat para pengkaji.
Dari awal penerimaan saya pada dialog ini, saya berkali-kali tegaskan perlu baca semua buku, thesis, journal dan tonton video-video yang diberikan. Perlu rujuk silang (cross-check) dalam pelbagai sumber.
Bagi yang mendakwa paling banyak rujukan ‘screenshot’ dari 99 Drops from Endless Mercy Ocean. Dan bila " klik tak jumpa"
1)Buku ini sebenarnya boleh dimuat turun di laman web yang telahpun saya sebutkan dalam pembentangan iaitu
www.sufismus-online.de/images/pdf/Book99DropsFromEndlessMercyOceans.pdf
2)Saya sertakan referensi lengkap ‘screenshot’ yang saya sebarkan pada umum. Saya sertakan juga senarai rujukan yang saya gunakan dalam pembentangan.
Jelas boleh dilihat kesemua petikan ini bertebaran dalam pelbagai rujukan berbeza.
Hanya beberapa screenshot sahaja yang dipetik dari 99 Drops secara menyendiri. Mungkin kajian lanjut akan menemui kesemuanya dalam sumber lain.
Bahkan tidak ada satu petikan pun dalam slides pembentangan saya yang dipetik dari buku 99 Drops secara menyendiri tanpa sokongan dari sumber lain...
Saya mengalu-ngalukan kajian yang jujur untuk memastikan ketulenan bukti-bukti yang pihak saya kemukakan dalam wacana tempoh hari.
Ustaz Suhili antara yang terawal melakukan kajian berkaitan sumber maklumat yang dikemukakan.
m.facebook.com/story.php?story_fbid=6010992342261748&id=100000531253943
Jazakallahu khairan atas usaha beliau. Ini sikap dan usaha bagus yang patut dipuji.Sila follow fb beliau untuk maklumat lanjut.
soalan ustaz engku kt USA tu nk mempertikai kredibiliti salman ali dlm mengkaji maklumat..masalahnya maklumat yg di pakai dh di amalkan pengikut tarekat tu..soalan nk perangkap USA,pengikut pulak mcm kena game dgn amalan yg di amalkan sblm ni..hahhahahaa...soalan dari engku ni akan menimbulkan mana sumber sahih sebenar dari nazim tu?? kalau sumber sebenar xda,mcm mna tarekat ni di amalkan?jadi amalan dorang tu xda sandaran ke sebelum ni???pellliiiikkkk....
Loud n clear ustaz salman.... 👍👍
Imam Syafie berkata:
“Aku mampu berhujah dengan 10 orang yang berilmu tetapi aku pasti kalah dengan seorang yang jahil, kerana orang yang jahil itu tidak pernah faham landasan ilmu”.
Tahniah Ustadz Salman Ali
dalam interrogation, kalau perasan ustaz Salman tanya a very specific question. and ustaz Engku akan overgeneralise balik the question and tak menjawab pun soalan tu
Alhamdulillah MasyAllah TabarakAllah allahuakhbar.jazakallah khair.moga Islam terpelihara dps gangguan musuhnya.Pertahankan kesuciannya.
Alhamdulillah, kita mempunyai 2 tokoh ilmuan yang hebat. Banyak jasa SN dalam syiar islam di seluruh dunia. Ilmu beliau amat tinggi berkaromah tetapi banyak kepincangan dalam penerimaan ilmu beliau. Semoga kita selamat dalam landasan islam dan jauh dari kesesatan. Amiin
Alhamdulillah kedua-Dua premis sangat Matang dalam berdiskusi..Akan tetapi Ustaz Engku sangat profesional dalam berhujah..Terbaik Ustaz Engku..juga untuk Ustaz SalmanAli dan Baba Rashid...Tahniah UstazEngku.
Ustad Salman sentiasa berhujah dgn konsisten dan punyai asas disiplin ilmu yg kukuh berbanding ustad Engku yg tidak konsisten dan banyak andaian.
Sampah pun ada orang puji..langau ni
Terima kasih atas sesi dialog ini. Selepas melihat hujah ke 2 2 pihak, saya lebih cenderung untuk sokong bahawa ada fahaman SNH byk bercanggah dengan ASWJ.
..itu mmg sudah nyata lagi terang di siang hari. Yg.kita tunggu-tunggu, apa kah "hujah" yg.disandar bahawa "tareqat" ni "tidak sesat" spt.mana "fatwa" yg."terbalik kot" tu.
Benar!"kebenaran"itu sesungguhnya hanya yg mndapat "hidayah"shja dapat mngenal pastinya.....
Alhamdulillah 👍
tarekat kena ada isbn
Apa itu SNH?
Terbaik soalan dari ustaz engku...
Disini jelas dan terang bahawa antara yg Haq dan batil,begitu juga antara benar dan salah serta jalan lurus dan sesat...dalam menentukan sesuatu perkara itu perlu ada 2 ciri penting iaitu
1)memiliki ilmu sepenuhnya
2)kaji selidik siasat
Point 1 adalah dalam beri hujah Nas Dalil sumber hukum manakala point 2 untuk terkaitan banding data maklumat sebagai metode cara alat memastikan sepenuhnya sesuatu perkara tersebut...MAKA JIKA DINILAI PENDEKATAN SESUAI PALING TERBAIK ADALAH CARA BETUL DALAM MEMCARI KEBENARAN SEBELUM KITA MENGHUKUM NILAI PUTUSKAN...PROF UNGKU SDALAH TEPAT BENAR BETUL SEPERTI SEMUA AHLUL SUNNAH WALJMAAH DAN BAGI SAUDARA SALMAN PENDIRIANNYA BAHAWA PERKARA TERSEBUT ADALAH "SESAT" GAGAL SALAH SILAP MENGENAI PERKARA TERSEBUT MENDEKAT KEOADA "PEMBENARAN" BUKAN MENCARI "KEBENARAN"...ILMU ADAB DAN NIAT IKHLAS KERANA ALLAH SWT TSPI SEBALIKNYA TIDAK ADA KURANG DIMILKI SEPERTI APAYAH LAGI ILMU SECUIL ATAU PENUH SEKALIPON KURANG ADAB DAN HATI ITU AKAN BIADAP CSRA XBETUL SERTA MASALAH HATI IAITU MEMILIKI SIFAT MAZMUDAH SEPERTI RIAK,SOMBONG,EGO,UJUB,DENGKI,BURUK SANGKA,TAKKABUR INILAH MAKSIAT BATIN DIMANA HATI KOTOR,BUSUK HATI DAN PENYAKIT HATI..sekian...
Jadi cuba bagi rujukan sahih yg boleh sangkal dakwaan2 salman ali tu kalau ada
ماشاء الله...
Perfectly. Jazakallohu khoiron ustadz Salman... Thank you so much
Kalo sumber website tarekat xleh pakai/ xsahih. Yg tarekat N9 buat amalan pakai rujukan mana? Musykil
Majlis fatwa boleh luluskan pulak diamalkan dari sumber tak sahih.. hmmmm. Kalo ARG ada sumber sahih td, mesti dia dh bwk dah. Mesti dia bentang punya kata bercanggah dengan sumber website atau buku2 mercy ocean. Sapa setuju?
Majlis fatwa buat rujukan utk luluskan fatwa ada ISBN tak buku2 tu? Hahaha
banyak percanggahan situ😁
Tula, dok tunggu juga dia present sumber dia yg sahih. Tapi tak bentang pun.
@@izatbaik6478 sudah terang lagi bersuluh...saja nak menegakkan benang basah
Terbaik Ustadz Salman!💥💥💥 Tiada menang n kalah. Masing2 punya akal...gunakan dgn baik untuk menilaikan.😇
MasyaAllah.. Ust. Salman 'ilmiyyah.. Baarakallaahu fiyh
@@ytseff6896 tp dpt juga dijwb dgn baik..masa yg buat mrk tergesa2
Ceh
Salman kalah teruk bang.. sedihnye...hihihi
@@ytseff6896 hanya untuk menyedapkan hati sendiri saja.tapi ternyata salman ali kalah teruk..
Salam....Tahniah atas kjayaan penganjuran program2 seumpama ini.Moga dimasa hadapan Perlis digelar Darul Sunnah...
Tahniah KUIPS menganjurkan perdebatan ilmiah yg sangat baik dan informatif ini. Dr Rozaimi Ramle terbaik. Ustaz Salman Ali dan Ustaz Engku Fadzil panelis yg bagus. Ustaz Baba Rashid sepatutnya lebih mengambil bahagian dalam perdebatan, terima kasih
Alhamdulillah..
Astaghfirullah'Al Adzeem...
Terima Kasih Kepada Ahli Panel,Ustaz² Serta Seluruh Yg Terlibat..
Mari kita hidupkan budaya berbincang/berdebat hujjah. Semalam bukti semua berjalan dgn baik, takde provokasi. Kami penonton dapat buat penilaian sendiri.
Tahniah kuip berjaya open dialog penting, moga sejarah hari ini membantu ummat sepanjang zaman
Thank you. I need more like this.
ARG kali ni nampak betul² berhati² dalam menghukum, semuanya perlukan dalil sahih katanya. Tapi yang sedihnya, apabila pelbagai claim mereka, disiplin tinggi seperti ni dilupakan. Manfaat kepada kita semua adalah terus berusaha mencari kebenaran dan jangan taksub membuta tuli.
Majlis fatwa boleh luluskan pulak diamalkan dari sumber tak sahih.. hmmmm. Kalo ARG ada sumber sahih td, mesti dia dh bwk dah. Mesti dia bentang punya kata bercanggah dengan sumber website atau buku2 mercy ocean. Sapa setuju?
@@izatbaik6478 ya sepatutnya ARG bantah ketidaksahihan tersebut dengan buku2 yang sahih...
@@jiwaelectro betul sekali. Patut dia bwk sumber sahih bantah Salman bawak sumber xsahih. Sebab Salman dh bg sumber rujukan dia berbulan awal.
sape kata x sahih...semua yg depa bwk tu sahih...mlm semlm dpt endorsement masa meeting selak tiraii...hejeje
@@nhyusoff608 kurang2 bawak la video masa dpt endorsement tu. Video Selak tirai. Hahaha
ISLAM di tegakkan kn dgn Hujah dalil Alquran dn Sunnah ....Bukan dgn mimpi,selak tirai ramalan ..dn pekara yg merapu ...
Merapu bagi orang cetek akal dan hati kotor bang..
@@mamathematic kalau gtu ramai boleh claim kalau dalil hanya perlu mimpi😂
@@mamathematic klau selak tirai tnya Nabi direct tu xmrapu, knapa masih ada khilaf di kalangan ulama??apa la ulama2 dlu ni,susah2 je merantau jauh2 mencari ilmu hadis dan Quran,..selak tirai tnye jelah Nabi..buat apa masing2 berijtihad, selak je tirai setel.
And ape jd dgn status org yg nampak nabi lepas dia selak tirai tu?, Kira bro nak ckp depa taraf sahabat ke?, Hebat kan, aisyah Dan Ali smpai berperang, kalau depa Tau bole selak langsir je jmpa nabi, selesai sume masalah, aman trus, sbb Ibarat nabi wafat ke x, Masih bole jmpa depan2, selak2 je, klaka kan bro, hanya org yg cetek ilmu Dan jahil je duk percaya selak langsir jmpa nabi mi, 🤣
@@ahmadnabil3523 tepat bro,Malik da jem nk jwp tu😆
semoga kita dpt ilmu dlm pendebatan ini..bngkit mmbela sunnah..
*Ni sesi dialog terbuka bang. Tu tulisan besar² warna kuning tu takkan abang tak nampak 😑*
tahniah ustaz engku.hujah yang.ilmiah dan padu.ketokohan yg berilmu dan tenang dlm hujah² yg jitu.
Dialog yang bijak, maa syaa Alloh