Täällä naapurikunnassa myös jappastaan, että kumpi tulee meille, ilmavesi, vai maalämpö. Puusta tulee nykyään kaikki lämpö. Kun ikää tulee kokoajan lisää, niin alkanut miettimään helpompaa ratkaisua. Jättäisin kyllä puukattilan vielä paikoilleen, voisi tasata sähkönkulutusta huippupakkasten aikaa. Kiitos infosta.
Kiitos vastaksesta edelliseen kysymykseeni. Minulla on raivostuttavat kokemukset Kotisunin,Freebon,Poweran ,Taloturvan provikkapalkkaisista myyntimiehistä joista härskeimpiä ovat olleet Taloturvan "asiantuntijat"(2). Ainakin yksi ko.puljussa vuosia ollut ja sieltä oppinsa saanut on kevannut Energiaykkösen palvelukseen... .
Olen noita remonttifirmojen käyttäjäkokemusvideoita katellu,tässä taas yksi mainos. Hinnan lisäksi jäi mainitsematta muun muassa takuu sekä laitteiston odotettavissa oleva käyttöikä. Ps.Innoair-niminen yritys tekee ilma-vesilämpöpumpun perus/vuosihuollon hintaan 299,00€
Tarkkaa hintaa en ole kertonut, koska sopimukseen kuului parikin juttua, joita kaikilla ei ole. 10 000 - 15 000 euron väliin se asettuu. Takuu: 5 vuoden täystakuu, kattaa kaikki urakkaan kuuluvat asennustyöt, laitteistot ja komponentit. Odotettavissa oleva käyttöikä 15 v. Kyllähän näille jotkut lupailevat jopa 25 vuoden käyttöikää, mutta se lienee enemmän myyntimiesten puhetta tai harvinainen poikkeus.
@@MikaLeiviskä Minulla 1949 valmistunut rintsikka, lämmitettäviä neliöitä yhdessä kerroksessa n.80, keskuslämmitys jolla ikää 42 vuotta. Eilen kävi Energiaykkösen myyntimies joka sanoi ilmavesilämpöpumpun hinnaksi 17 000-20 000€ + patterilinja 10 000€. Oli kiire seuraavan kohteeseen mutta lupasi ottaa yhteyttä myohemmin. Jää nähtäväksi ottaako vai pelästyikö kun huomasi että tälläinen vanha maalaisukkokin jotain jostain tietää. Niin,ja lupasi että pomo ottaa yhteyttä kun kysyin myyntimiesten taustoita joista AINAKIN yksi on ollut pitkäänLVIturvan/Taloturvan palveluksessa.
@matti, onko sulla tulisijat ja piippu purettu pois talosta? Aattelin vaan että eikö sitä rintsikkaa ois halvin lämmittää puilla kuten ennestääkin, pohjaratkaisu on ainakin ideaali siihen. Omasta vm -46:sta on tulisijat raivattu jossain kohtaa poies, mut onnex piippu on tallella. Ens keväänä otetaan uudelleen käyttöön varaavan takan muodossa. Nyt mennään vielä suoralla sähköllä
@@dot7107 Kiitos "osanotosta". On alkuperäiset tulisijat,piippu ja tuo 42 vuotta vanha puukeskuslämmitys. Ajatus on ollut kun itsekin olen jo vanha niin en tuota keskuslämmitystä ala enää uusimaan vaan siirryn sähkölämmitykseen ja poltan puita uuneissa silloin kun viitsin ja jaksan. Mutta nyt kun tilanne on mikä on niin tuli mieleen ilma-vesilämpöpumppu vaan näyttää hintaa sillekin tulevan ja luottamus provikkapalkattujen myyntimiesten puheisiin on mennyt , Energiaykkösiinkin näkyy siirtyneen arveluttavaa porukkaa huonomaineisista puljuista kuten Taloturvasta josta minulla on karseat kokemukset.
Aika kova säästö🤔.toisaalta siellä teijän suunnalla on hiukka leudompi talvi kun täällä koillismaalla..suunnilleen sama öljynkulutus mulla tässä...jos sen 200e laskis kylmemmälle talvelle niin vois olla aikalailla siinä...🤔.
Todella hyvä kun toit esille kustannustekijät sekä tuloksen. Kyllä tuo siirtyminen maalämmön puoleen on hyvä ratkaisu. Huoleton. Säästyy monelta vaivalta. Itsellä ei enää ok-taloa. Olisi ollut kylläkin ehkä varteenotettava ratkaisu. Miten öljysäiliön kanssa kävi ? Pitääkö vielä kaivuuttaa esille ja toimittaa pois ?
@@MikaLeiviskä Terve ! Hyvä esitys. Tytölle pitäisi laittaa samanlainen VILP. Kerrosneliötkin samat, toki vanhat patterit . Mistä piti saada lupa, että öljysäiliötä ei tarvitse poistaa ? Sekin piru maksaa 1200€ ylimääräistä 4000€ avustuksesta. Tässä kohteessa ei ole kyllä autokatosta. Eikös ARA:lla pidä olla energiatodistus ennen ja jälkeen. Meillä aikomus ELYN:n kautta hakea avustusta jossa en.todistusta ei tarvitse.
@@rp55pr Tervepä terve! Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen nämä luvat yleensä myöntää. (Mulla tuo prosessi on vielä vähän kesken... En ole turhaan kiirehtinyt:) ARA:lle piti olla todistus ennen ja jälkeen. Energia-asiantuntijatyyppi teki laskelmat ja otti 550 €.
Eikö ilma-ilmalämpöpumppua kannata pitää päällä ollenkaan? Olen käsittänyt, että niissä on hiukan ilmavesipumppua parempi COP-suhde etenkin kovilla pakkasilla. Monet toimii hyvin vielä -30 C.
Joo, olen seurannut. Yllättävän hyvin on pannuhuoneessa pysynyt lämpötila aika korkeallakin. Siellä on varalla pieni sähkölämmitin, joka on asetettu käynnistymään +5 asteessa, mutta ei sen ole tarvinnut lähteä päälle kertaakaan.
Viessmann 200-S? Riittääkö toimintatehoa miten pakkasilla, esim. -10 tai -20 asteessa, vai mennäänkö äkkiä sähkövastusten varassa? Tiedostan toki, että koko lämmityskausi ratkaisee, ei muutama kireä pakkasviikko.
Täällä naapurikunnassa myös jappastaan, että kumpi tulee meille, ilmavesi, vai maalämpö. Puusta tulee nykyään kaikki lämpö. Kun ikää tulee kokoajan lisää, niin alkanut miettimään helpompaa ratkaisua. Jättäisin kyllä puukattilan vielä paikoilleen, voisi tasata sähkönkulutusta huippupakkasten aikaa. Kiitos infosta.
Kiitos vastaksesta edelliseen kysymykseeni. Minulla on raivostuttavat kokemukset Kotisunin,Freebon,Poweran ,Taloturvan provikkapalkkaisista myyntimiehistä joista
härskeimpiä ovat olleet Taloturvan "asiantuntijat"(2). Ainakin yksi ko.puljussa vuosia
ollut ja sieltä oppinsa saanut on kevannut Energiaykkösen palvelukseen...
.
Olen noita remonttifirmojen käyttäjäkokemusvideoita katellu,tässä taas yksi mainos.
Hinnan lisäksi jäi mainitsematta muun muassa takuu sekä laitteiston odotettavissa oleva käyttöikä.
Ps.Innoair-niminen yritys tekee ilma-vesilämpöpumpun perus/vuosihuollon hintaan 299,00€
Tarkkaa hintaa en ole kertonut, koska sopimukseen kuului parikin juttua, joita kaikilla ei ole. 10 000 - 15 000 euron väliin se asettuu. Takuu: 5 vuoden täystakuu, kattaa kaikki urakkaan kuuluvat asennustyöt, laitteistot ja komponentit. Odotettavissa oleva käyttöikä 15 v. Kyllähän näille jotkut lupailevat jopa 25 vuoden käyttöikää, mutta se lienee enemmän myyntimiesten puhetta tai harvinainen poikkeus.
@@MikaLeiviskä Minulla 1949 valmistunut rintsikka, lämmitettäviä neliöitä yhdessä kerroksessa n.80, keskuslämmitys jolla ikää 42 vuotta.
Eilen kävi Energiaykkösen myyntimies joka sanoi ilmavesilämpöpumpun hinnaksi 17 000-20 000€ + patterilinja 10 000€.
Oli kiire seuraavan kohteeseen mutta lupasi ottaa yhteyttä myohemmin.
Jää nähtäväksi ottaako vai pelästyikö kun huomasi että tälläinen vanha maalaisukkokin jotain jostain tietää.
Niin,ja lupasi että pomo ottaa yhteyttä kun kysyin myyntimiesten taustoita
joista AINAKIN yksi on ollut pitkäänLVIturvan/Taloturvan palveluksessa.
@@mattiahola1127 Lämmitystapoja on monenlaisia, kohteita on monenlaisia, myyjiä on monenlaisia ja asiakkaita on monenlaisia.
@matti, onko sulla tulisijat ja piippu purettu pois talosta? Aattelin vaan että eikö sitä rintsikkaa ois halvin lämmittää puilla kuten ennestääkin, pohjaratkaisu on ainakin ideaali siihen. Omasta vm -46:sta on tulisijat raivattu jossain kohtaa poies, mut onnex piippu on tallella. Ens keväänä otetaan uudelleen käyttöön varaavan takan muodossa. Nyt mennään vielä suoralla sähköllä
@@dot7107 Kiitos "osanotosta". On alkuperäiset tulisijat,piippu ja tuo 42 vuotta vanha puukeskuslämmitys.
Ajatus on ollut kun itsekin olen jo vanha niin en tuota keskuslämmitystä ala enää uusimaan vaan siirryn sähkölämmitykseen ja poltan puita uuneissa silloin kun viitsin ja jaksan.
Mutta nyt kun tilanne on mikä on niin tuli mieleen ilma-vesilämpöpumppu vaan näyttää hintaa sillekin tulevan ja luottamus provikkapalkattujen myyntimiesten puheisiin on mennyt , Energiaykkösiinkin näkyy siirtyneen
arveluttavaa porukkaa huonomaineisista puljuista kuten Taloturvasta josta
minulla on karseat kokemukset.
Sun videot on tosi hyviä, vaikka aihe ei kiinnostaisi 💙
Aika kova säästö🤔.toisaalta siellä teijän suunnalla on hiukka leudompi talvi kun täällä koillismaalla..suunnilleen sama öljynkulutus mulla tässä...jos sen 200e laskis kylmemmälle talvelle niin vois olla aikalailla siinä...🤔.
Todella hyvä kun toit esille kustannustekijät sekä tuloksen. Kyllä tuo siirtyminen maalämmön puoleen on hyvä ratkaisu. Huoleton. Säästyy monelta vaivalta. Itsellä ei enää ok-taloa. Olisi ollut kylläkin ehkä varteenotettava ratkaisu. Miten öljysäiliön kanssa kävi ? Pitääkö vielä kaivuuttaa esille ja toimittaa pois ?
Säiliön tilannetta selvittelin jokin aika sitten. Se on niin lähellä rakennusta (autokatos), että sitä ei tarvinne kaivaa pois.
@@MikaLeiviskä Terve ! Hyvä esitys. Tytölle pitäisi laittaa samanlainen VILP. Kerrosneliötkin samat, toki vanhat patterit .
Mistä piti saada lupa, että öljysäiliötä ei tarvitse poistaa ? Sekin piru maksaa 1200€ ylimääräistä 4000€ avustuksesta. Tässä kohteessa ei ole kyllä autokatosta. Eikös ARA:lla pidä olla energiatodistus ennen ja jälkeen. Meillä aikomus ELYN:n kautta hakea avustusta jossa en.todistusta ei tarvitse.
@@rp55pr Tervepä terve! Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen nämä luvat yleensä myöntää. (Mulla tuo prosessi on vielä vähän kesken... En ole turhaan kiirehtinyt:) ARA:lle piti olla todistus ennen ja jälkeen. Energia-asiantuntijatyyppi teki laskelmat ja otti 550 €.
@@MikaLeiviskä Kiitos vastauksesta.
Eikö ilma-ilmalämpöpumppua kannata pitää päällä ollenkaan?
Olen käsittänyt, että niissä on hiukan ilmavesipumppua parempi COP-suhde etenkin kovilla pakkasilla. Monet toimii hyvin vielä -30 C.
Kannattas varmaan pitää päällä, mutta eipä ole tullut pidettyä paljoakaan.
Olet saanut energiakulut tippumaan todella alas! Paljonko puuta kuluu vuodessa lämmitykseen? Ja missä päin Suomea asut?
En kovin paljon puulla lämmitä. Talven aikana on leivinuuni tulilla ehkä viisi kertaa. Asun Siikalatvalla Kestilän kylässä.
@@MikaLeiviskä Okei, eli ei käytännön merkitystä sitten puulämmöllä. Hyviin lukemiin olet kyllä päässyt, kun huomioi talon iän.
Ootko seurannu pakkasilla pannuhuoneen lämpöä?tuo ei liene tuota niin paljon lämpöä kun öljykattila?siellä on kuitenkin vissiin vesiputkia?
Joo, olen seurannut. Yllättävän hyvin on pannuhuoneessa pysynyt lämpötila aika korkeallakin. Siellä on varalla pieni sähkölämmitin, joka on asetettu käynnistymään +5 asteessa, mutta ei sen ole tarvinnut lähteä päälle kertaakaan.
Viessmann 200-S? Riittääkö toimintatehoa miten pakkasilla, esim. -10 tai -20 asteessa, vai mennäänkö äkkiä sähkövastusten varassa? Tiedostan toki, että koko lämmityskausi ratkaisee, ei muutama kireä pakkasviikko.
Eipä ole kokemusta tuosta versioista. Mun laite riittää vielä -20 asteessa.
Mitä mallia sinun Viessmanni on? Tuollasesta sain ihan kohtalaisen tarjouksen, tulisi öljyvermeiden tilalle. Pari muuta merkkiä myös vertailussa.
th-cam.com/video/-RyN9lVP-lo/w-d-xo.html Tuossapa sen sanon, eli Viessmann 222-s. 9 kW:n sähkövastus kuului pakettiin.
Juu sinne asti kun toimii, öljylämmitys varmempi
15:een senttiin. Korjaus alla olevaan tekstiin
Onko tuo sinun laite sillä uudenmalla R32 kaasuulla?
Taitaa olla sillä vanhemmalla R410A-kylmäaineella.
@@MikaLeiviskä Ok.
Elä kehtaa