A 我覺得其實可以不用完全都待在靶場打靶訓練，因為戰爭時沒有人會傻傻地讓你慢慢瞄準。相反的可以在軍營裡推動生存漆彈射擊訓練，台灣廢棄軍營和住宅其實有不少，只要政府願意拿來規劃成訓練場，就能省下不少經費吧?而且也對附近居民影響小，一方面可以讓部隊真正的實施都市戰略和磨練團隊作戰能力，甚至是推動軍隊對抗賽(例如步兵1營和步兵2營對打)，讓不同的營區互相競賽磨練，作戰層級實際的下達進攻/防守等等戰略、組織反擊戰等等，這方式比古老傳統沙盤推演好上太多了。 如果國家有能力也能研發一些體感裝備和電子訊號槍枝投入模擬訓練，取代漆彈帶來的問題。
🎮 2023 年1月10 日～ 2月10日期間，參加「PS5 開運大禮」活動，
新購入 PlayStation 5 主機並完成線上登錄，即可參加抽獎，
有機會贏得高達「新台幣 32,000 元」電子現金券！
🧨 過年當然就是要玩 PS5，讓你「玩轉新一年」！
活動詳情請上官方網站：
👉 www.playstation.com/zh-hant-tw/local/campaigns/the-year-of-play/
炮灰延长一年不还是炮灰😅
9:15 的免「役」打錯字，打成疫情的疫了
還在幫偉大的黨歌頌政績真噁心🤢🤢
還在幫美帝助紂為涅，台灣開戰你也跑不掉🤣
我是女人，我也贊成讓女性服兵役的（只要學習的東西是真的派得上用場。如果制度依然很爛，那我會認為，男女參軍都是浪費時間）
學習如何共同對抗外敵、學習保護自己、增強求生技能。
+1，我也是女生
我能說的是
國軍還有好一段路要走
但有個開頭都是好事
只是我不知道能持續多久
雷聲大雨點小的前例太多了😅
+1
我也願意
@@孟柯說南說北 現在政客女權十個有九個只是單純炒作，剩下的一個是合法詐騙(捐款消失之術)，現在媒體一大半都被當權者掌握，還有一大堆網軍混淆視聽，在民眾沒有一定的閱聽能力的情況下，人民聚集逼迫推動真正的法案改革基本上沒什麼可能。
@@mikenekofans 那女人？
我是95年次的高中生 對於兵役在之前的公民探究有組別討論到 我覺得以前的4個月跟刺槍術真的不妥當
我個人是支持這次兵役改革 但也是希望進入兵營能真正學到東西 不是掃落葉除草
也很靠北那些老人 說甚麼當年都只有幾千 又說甚麼延後上學會有爛草莓 根本就是自己在爛泥還要拉人下水 一代一代這樣拖哪會進步
想進兵營學東西是很不錯的想法
但你有沒有想過裡面的環境?
環境設備老舊加上長官把新兵當機器人命令
在這樣的環境還有什麼心情學東西?
@@BlackFox-YT可是战争要的就是服从啊🤔
不許你這樣批評我國軍傳統武術~
@@BlackFox-YT 我以為士兵就是個在惡劣環境聽從命令打仗的機器人
人出生都當機器人 這樣幹嘛還要出生?
大家都不要打仗不就好了 誰會希望打仗
身為94年生的高中生還是有些想說，
我本身是支持兵役延長一年的，不過前提是訓練內容要有用才行，不然常聽有人說進去就是拔草掃地或是無意義的訓練，我就好奇延長成一年但內容不變真的對於增加戰力有效果嗎？
再者雖然這次改革感覺改了很多面向的事，但像影片說的實際執行可能無法這麼順利，制定政策的人總是把任務丟給實際執行的人，卻沒考慮到第一線的狀況，當沒達到理想目標時便會變成影片說的那種“軍隊文化”進而影響軍隊的士氣
最後還是非常認同公投的部分，認為我們不成熟而不給予我們公民權，但當國家有難卻要我們上戰場保衛國家，被政策影響的人不能用選票表達自己的想法確實挺可憐的
加油，很羨慕這新制兵役(前提是內容精實)。光是近身格鬥，在外面上課還要付學費，在軍中等於拿國家的錢學習，真好
想太多，軍中就是一群在社會上混不下去的垃圾集合場，進去只是浪費生命，能不當就不要當，真的
沒錯，不給你們投票權，還要你們負刑責，我是老人覺得說不過去，但一堆老人在那兒大放厥詞真心覺得丟臉。
實際上應該沒有這麼美好，當時進去連志願役軍人身上都被各種雜事綁住，不僅沒有辦法好好提升自己專業能力，更別提照顧或訓練底下新兵了，我認為國軍真正需要的應該是中間管理階層的改革...
明天學測請加油（我也是🥲
話說我覺得當兵最有意義的時期不是在營區也不是什麼打靶下基地還是演訓啥的，而是受訓
受訓期間很像在學校上課，氣氛輕鬆還可以學到武器跟戰鬥的各種知識，以及戰時自己的任務，有的教官除了上課跟實操以外還會講武器的歷史，會更有身為該兵種的榮耀或自信
我都當超過三分之二了才知道自己的武器還有各式各樣的裝備可以組合，甚至好多沒看過的射姿跟指令
真正令人不滿的從來不是去當兵這件事，而是"人"以及"制度"
確實是人，有聽過替代役遇到爛學長過得像地獄，義務役遇到好長官過得很愉快
總結，當兵根本就是拚人品
志願役的某些當兵驕傲動不動就大小聲的老兵、士官等等，我可以接受在打靶時因為安全對我大小聲，其他時間以軍人就應該怎樣怎樣等理由折騰自己位階下的所有人，
十個志願役九個退，現任的兵一半以上都提過不適服，士官、軍官邊說著軍隊很爛，邊用同樣的方式折騰部下，國軍從上到下都是這個鬼樣子。
真的，就是因為這些文化才都改不了
@@路西法-f9x
簡單來說就是
爛的人一直在
好的人留不住
認同 知識真的才是打仗的重點
但是官僚主義 唉
希望台湾/中华民国能够有足够的能力保卫家园，台湾加油虽然我不是台湾人🇹🇼🇹🇼来自🇲🇾的观众
呃虽然我不是生长在台湾，但是如果中共和台湾比较的话，我相信台湾还多过中共。
馬來西亞🇲🇾+1
@@mikenekofans ???
@@mikenekofans 你表現的非常好 明天來找我領五毛
@@mikenekofans 我覺得他沒說什麼冒犯到人的話吧？
6年前的我滿懷希望的簽下志願役學到的第一件事情是禁止穿軍裝出營區下部隊後學到的事情是你只能滑手機不能睡覺 上哨滑手機被抓到小事 上哨睡覺被抓到恭喜你小過一隻 準備退伍的最後一年遇到重新編製被調到後勤單位 演習時上士班長槍丟旁邊聊天滑手機沒事 趴在草地裡面睡覺被禁假
要體驗當兵台灣不適合
（我只知道陸軍生態）
本人現職海軍陸戰隊，已經當第三年了。
最近兵役改一年造成滿大話題，看了不少影片在討論。讓我以個人視角回應一下～
Q1：國軍到底有沒有在改革？
A1：有，不過很慢。所有公部門都是，做事效率低，不同單位改革速度也不同。以我自己而言，每年的訓練都有在微調、緩慢進步。所以那些說當過兵批評很爛的人，他們的經驗可能是五年前十年前，未必有參考價值。雖然提出新的訓練內容看起來不錯，但依照公部門的效率，能確實執行一半就要偷笑了，但不論多少，有進步就是好事，就算每年進步5%10%也好。
Q2：四個月好還是一年好？四個月不行嗎？
A2：四個月當然不夠。首先，四個月當初的參考標準是美軍，美軍訓練新兵就是四個月時間，然後就投入戰場。但國軍的訓練和預算跟美軍根本不能比，而且美軍是四個月後上戰場無縫接軌，我們是四個月後回民間，就算有學到，沒多久就忘光。如果一年，至少可以下部隊、基地訓練、打演習，印象會比較深刻。
Q3：一定要服兵役嗎，國防全交給志願役不行嗎？
A3：不行，最直接的原因就是人數不夠。對軍武有興趣、想保家衛國的人當然有，但不夠多。尤其是少子化時代，就算現代戰爭不全靠人數取勝，但至少要有足夠的人力支援守備、後勤等事務，所以若真的戰爭，志願役會在前線火拼，義務役後備軍人則會支援後勤。國軍沒那麼笨，不會叫四個月和一年的菜鳥上前線衝。
Q4：為什麼要花錢建軍買武器，保持中立不打仗不就好了嗎？
A4：不可能，尤其是你隔壁國家每天派軍機騷擾你、在國際社會打壓你、整天宣揚要侵略你的時候，放棄建軍等同投降。在危機處理裡面有個東西叫“衝突降級”，就是把彼此的衝突降下來（不要打架我們坐下來好好談），但衝突降級只在有力量的人適用。大家應該有看過電影裡幫派互鬥，兩邊的老大為了不要讓紛爭擴大，所以坐下來喝茶喬事情，試問如果你手上沒有武力沒有勢力，誰要理你還跟你喬事情？北韓如果沒有核武和飛彈，國際上誰要鳥他？
台灣雖然不可能做到跟中共武力相當，但絕對做得到防守，讓他想打台灣必須付出極大代價。當戰爭的成本越高，就越不願意開戰。
Q5：當兵有用嗎？
A5：這是太空泛的問題，不同視角就不同答案。例如當兵對職場對生活有沒有用，完全沒有。當兵會不會增加國防軍武知識，會，但有限（自己搜尋資料、看影片、學求生技能、去打生存遊戲，可能還學得更多）。那有什麼好處嗎？首先，軍隊是個相當封閉的環境，並且台灣普遍國防知識低落（學校國防課都在混時間），如果有越多人接觸軍隊、有國防知識，對國家整體都大有幫助，至少也比較能知道軍隊在幹嘛。另外對個人來說，當兵除了規律作息運動幫助體能健康之外，最大的好處是，讓自己體驗過艱苦的環境，這是有當兵和沒當兵的人最大的不同。長期待在那樣的環境裡，會讓一個人的抗壓力、吃苦的耐受度大幅增加。
推這篇，實際前線的人分享想法。不過我個人也滿好奇的，志願役裡面像你這樣願意認真替國家守衛的人多嗎？最近一直看到一些退役軍官被中國買通，真的很痛心，是不是我們的制度出了什麼問題？
@@jcboy1122 別說是你痛心，我們更痛心啊༼;´༎ຶ ༎ຶ༽
軍人在社會上被批評太多了，尤其那些舔共退將，因為那傷到的不是個人，而是軍隊整體的形象和士氣。就我看來，這不是個人問題或風氣問題，而是世代問題。
由於成長環境和教育，中老年一輩大多信奉中華民國、或大中華主義，也在經濟起飛的年代成長，容易被金錢利益影響。「利益至上」這種觀念深植人心，加上對中華民族的認同感，造就忠誠度低、容易買通。
而年輕世代普遍天然獨，自認台灣人，對資訊流通和政治敏感度通常比中老年高，不論是罵國民黨還是民進黨，都不會想被中共統一。如果打起仗來，上面的長官通敵或舔共，不用擔心，會先被我們幹掉。我們都盼望著那些老屁股快點退休滾蛋，讓世代交替，才能改變風氣。
在軍中大多數人就把這當作一份工作，最好是平安退伍，沒有人想打仗。但是，這樣叫怯戰畏縮嗎？
面對戰爭，不論是對國家、軍隊、人民，都只會受傷，沒有人是勝利者。如果有人整天想著要打仗要戰鬥，那才是心理病態吧。至於那些說軍備和武器會引戰、增加兩岸衝突的人，就是想著要逃跑或投降而已。但如果不打算投降的人，可以想想看：當你在背包裏準備了甩棍和辣椒噴霧，最好的情況當然是不要用上；然而當最壞的情況發生，你會希望你的背包裏有什麼？
@@chlin1428 謝謝你熱心分享，感謝你們為台灣國防的付出，有你這樣的年輕國軍，我還是充滿了希望，希望國軍越來越好🥰
@@jcboy1122 其實我身邊認識的這些在軍中的弟兄們，大多不擔心兩岸開戰。會不會打仗我們在前方看得更清楚，去年佩羅西訪台中共軍演、社會上吵著要打仗了，但戰備狀態沒有升高、休假照樣放，我們都知道中共只是做樣子。
我們最怕的是開戰時，後方的人民一大堆吵著要投降、要反戰。台灣是民主國家，軍隊也不是執政黨的軍隊，而是民主的軍隊。軍人是為了保衛民眾存在，但如果失去了戰鬥的理由，那也沒有士氣再打下去。
所以台灣抵抗中共的強度不是看軍備和國防武力，而是看民眾整體抵禦中共的心有多強烈。
謝謝你願意分享讓大家知道
國外的刺槍術早就進化成近身格鬥了，美國海陸是穿戴護具下去互打，英國人好歹也用開鋒刺刀捅沙袋同時還有流血效果。
女性如果沒辦法簽志願役也可以慮去考EMT(緊急救護技術員）之後加入救護志工，戰爭時的傷亡依照現在的醫療量能估計醫療系統會崩潰。然後現在也有不少射擊俱樂部和民團在行動了，也可以加入他們。
其實台灣玩民間軍事訓練的也不多，說到底是民族性問題，覺得比起打仗，不如多賺點錢移民國外之類的。
國軍爛歸爛，但是可以這樣一直爛下去，跟民族性也有關的，民眾跟軍隊割裂感太強，所以覺得你怎麼搞都沒差，反正是不同世界的人。
@@YTsucks1984 其實有礪兵行動，算是生存遊戲裡面比較偏硬核軍事模擬的了
趴下臥倒都有兵跟我反應他媽媽說不可以直接趴地上要鋪地毯了，你還說要互毆，你是想讓申訴電話被打到爆是吧。
我這屆剛好跨2004、2005年
消息公布的時候，我們班男生延長、不延長各半，景象很好笑
不過是真的很慘，他們總統大選沒辦法投票，新課綱第二屆還不適應，高中三年都在疫情裡度過，也沒有打靶可以抵兵役
只能說，辛苦了
然後兩天後還要學測
94超人 草
多棒的人生體驗阿...先苦後甘囉~
我同學跳級還剛好是94的，公布那天我笑得很開心(X)
94年學測生報到
當兵真的是看盡人心醜陋的好時刻
也好，從學生轉變社畜的前哨戰。🤣
我是大马人，非常开心台湾朋友能正视自己军队弱鸡的现状，同时希望多多脚踏实地，少做白日梦，希望能在危急时刻抵御住敌人的来袭～
你真是看热闹不嫌事大啊😆
我覺得當兵不好的地方是那些學長制的陋習
但現在能學到各種武器，以及有機會學到標槍飛彈與刺針飛彈的話真的很棒
總感覺很可惜，雖然不想再一次當兵，但如果當初當兵能有現在可以學習多種武器的話那就好了
當時天天打草，只拿過步槍，打靶一年不超過10次，手槍/機槍/手榴彈等等連碰都沒碰過
學長學弟制已經廢掉了
義務役不可能學標槍刺針，不可能不可以也不合理。
我兩年半的志願役只看過兩次假的標槍，然後義務役也要開始用標槍了。。。
現在傻子才在跟你學長學弟制，現在都是志願役，其實就是公務員而已，大家一起來上班，大夥都一視同仁在工作而已，哪有什麼學長學弟制。
@@不亂苦林 不可能不可以也不合理??為何不可能??這種事只要國防部敢下令，下面就必須做，所以可能，為何不可以??今天軍中有這些武器如果你要上戰場你旁邊有高殺傷火力你不用，難道你要拿T91打戰車?為何不合理??今天延長兵役1年就是為讓義務役有更多的軍事能力教你學更強更好的武器哪來的不合理
我們都不希望對面那個爛尾師莫名奇妙就一發導彈打來，雖然我們可以大概率猜到對面一但發動侵略不久就會爛尾，但是也要想辦法最大限度保護台灣。
希望兵役改革能漸進實現改革，而不是單純浪費時間資源😢。
先不說別的
光是能把超廢的刺槍術改成格鬥技巧就要大鼓掌了XDD
刺槍格鬥術(X
@@mikenekofans 堅持刺槍術的是陸軍高層喔XD
越需要實戰的部隊越討厭這東西
@@mikenekofans 好了啦漫頭肥宅
@@我就爛-l1h 背槍格鬥
@@我就爛-l1h 傳武不能廢~~
當時簽志願役四年的時候，我的心態也是為了保護我的家園，為國家而戰，但是幾乎可以常常聽到外界講我們就是一群，掃地的義工隊，國家米蟲，找不到工作才選擇當兵，為了買房水電打折才當兵，甚至每年過年回家都要被親戚調侃：又放假啦？怎麼常常看到你在家？當兵真爽，跟渡假一樣，這些聽在我耳裡都非常刺耳，明明我只是想要保護這個國家，但對外人而言，我們就只是一群被國家豢養的狗，又想到在軍中的確每天被當狗一樣呼來喚去，還要遭受長官學長的高壓不合理對待，連放出籠回家還要接著面對接受這些自家人與社會大眾的嘲笑對待，說白了，讓我覺得在裡在外，我都是一個沒尊嚴的垃圾，於是後來的我覺得，為什麼我要保護這些人？我又有什麼理由保護他們？難道我還要一邊抵禦外敵，一邊讓自家人在背後對我開槍？有事要國軍，沒事嗆國軍，又要被消遣又要被嘲笑，動不動就被戲稱掃地僧，想想當時的初衷就覺得可笑又愚蠢，後來我選擇不簽了之後，還是一樣面對家人的嘲諷，做得好好的為什麼要退伍？現在當兵都這麼輕鬆了，你以為外面工作的薪水會比在軍隊多嗎？你知道親戚都在嘲笑你沒種保家衛國嗎？還真的是選擇當兵或選擇退伍他們都有話講，就算時隔快十年了，幾乎還是一樣每年過年都會被那些親戚拿出來當茶餘飯後的消遣，自己家的孩子當四個月就哀哀叫，拼命想盡辦法想讓自己孩子免役，那他們當初說的當兵很爽跟渡假一樣？原來只適合套用在別人身上，套用在自己小孩身上就變成不合理了🤣
我認同你的想法
沒事幹國軍，有事國軍幹 雙標很正常 嘴巴說說沒感覺= =
@@Wml7414 當時的我真的有夠天真，搞得我退伍後花了一年多時間情緒才慢慢轉回來，如果我還在軍中，可能會被逼瘋，常常看到一些社會新聞，都說軍人在軍中自殺之類的事情，我都在想，其實不只是軍中給的壓力，反而外界給的壓力更大
@@xinle4685 回想某年颱風淹水，我們被指派去救援，當時有一個民眾打死就是不願意離開家門一步還把自家門反鎖，後來他發現水勢太高想脫困，我們同仁折返想救那個民眾，結果被水沖走了，而那個民眾連聲道謝都沒有，拍拍屁股就走人，甚至怪罪我們：「對啊！我關門反鎖是我的錯啊！但是誰叫你們不強硬點直接把我拉走不就沒事了？你們同仁被水沖走死了又怎樣？我又沒拜託他來救我，是他自己要來的，我連房子都沒了！你們是軍人啊！本來就該保護我們！」說真的，那一刻我心已經死了，當時心裡就想，我們到底是救了什麼東西？
辛苦你了，不過這也是讓你成長的肥料
老實說當幾年不是問題，練什麼才是重點，一年認真密集訓練也能很有用。
現在志願役連現代合格步槍兵標準都達不到，體能訓練還是萬能長跑跟伏地挺身的肌耐力訓練(最白癡的是沒有引體向上)連個有效率的體能專項訓練也沒有，都已經2023年了我們的軍隊還活在90年代，加上裡面的擺爛不知進步的文化真的讓之後的義務役看不到價值。
嘿呀
90太早了 我們是活在二戰
引體向上在戰技裡
@@許時睿-w3h 引體向上根本沒被規劃在訓練菜單，就是個練背部的訓練動作跟戰技沒關聯。
@@leehank4351 ....我之前當志願役五年拉了五年單槓，為什麼會沒有引體向上的訓練XD?
連單位都自掏腰包裝幾組在室內給大家拉，也很多同袍自己去使用健身器材，
主要是運動時間都希望能不要有勤務(站哨、查哨、加班整備履車、文書業務等等)耽誤到，不然很多人都會自主訓練阿
對於一個學習力慢，體力差，在學校環境時常被欺負的人來說，當兵真的是對身心又一次的天大折磨，只能慶幸自己是四個月的又碰上三級疫情，不然真的要撐不下去了...期間直接暴瘦10公斤，雖然沒有受到肉體上的傷害，但還是被壞人拿走了十年來的積蓄4萬多元...
國軍文化只會增加台灣年輕士兵的自殺率是事實。只會把虐待羞辱體罰當作合理。
軍中霸凌的問題真的很嚴重……
軍中很多直銷。
我覺得雖然四個月確實是少
但比時間更重要的是品質
如果掃地一年，或者美式套餐四個月，後者明顯更有意義
你講到重點了
之前情勢不緊張，現在習包連任3次，已經有當年毛帝的影子了，他說要打誰敢反對？ 打起來肯定是兩岸一起慘，沒有真正的贏家。
美式套餐必須與"志願役"配合享用，否則淘汰機制將無法運作，不能淘汰軍隊素質必然下降!
其實要再根本一點的話，要從學校的體育課開始培養，很多人進去跑三千就很吃力了，即使有美式套餐也根本吃不下去。
@@不亂苦林 不會沒用的美式套餐四個月，他可以指的是美軍新兵訓練課程套餐，這就沒有要淘汰的部分
自己是18年志願役，當初選擇從事軍職不是為了錢，而是真心想為國家盡一分心力，在部隊真的有非常多無奈與黑暗面，是一個很容易把熱情燒乾的地方…
但是，我還是不後悔從軍，因為我十八年來不同流合污，盡心照顧部屬，充實本職學能，我問心無愧，說該說的話，做對的事，我…盡力了…
因此，我也想向94年次的役男喊話，不要管國軍高層有多蠢，制度有多廢，那是民選政府用人時必須考慮的事，他們自然要負歷史責任，你們只要把這一年還完就無愧於國家了，而台灣也絕對需要你們這一年的付出，
如果你們在部隊遇到我，我一定會讓你們看到國軍光明的一面，加油！
現在兩岸的狀態是70年來最危險,台灣就靠你們了,美國已經預計2025年會到達戰爭的臨界點
只希望不是多數的年輕人會是影片9分鐘後所說的
@first last 老蔣主張反攻大陸
「延長為一年」或「改為一年」的說法其實都有誤，法律規定的義務役「本來就是一年」。
依據兵役法，兵役分軍官役、士官役和士兵役，前二者採志願役，而俗稱的「義務役」就是士兵役。士兵役又分成一年的「現役」、四個月以內的「軍事訓練役」和現役退伍或軍事訓練役結訓後至除役為止的「後備役」。
一年的現役和四個月的軍事訓練役在現行法律中一直都是並存的，只是過往都以行政命令的方式暫停現役規定的適用而已。
就算是科技戰爭，基本的人員配置也是必要，而且軍事科技是非常消耗國庫的研發工作，在不增加國家預算與稅賦的條件之下，光是軍事科技研發就已經捉襟見肘了，又如何有多餘的經費來支付多餘募兵人事軍餉？別的不說，光是一位志願役士兵，薪資待遇至少要新台幣130,000元/月，才可能用全募兵制募到足夠兵源，這預算國家出不起，怎麼樣都覺得，兩年役期徵兵制對台灣的國家安全比較有利。
關於兵役戰力問題，感覺台灣還是要朝全民皆兵的方向走會比較好，重點是這個超級困難
全民皆兵不只是單純的兵力問題，而是社會，文化等因素結合才有辦法做到
只能說瑞士真的很強XD
全民皆兵很吃民族性，要團結、尚武，但台灣人不是這樣的民族。其實不尚武的民族也不是說不好，但你在中國旁邊還這樣，真的是不太妙。
加上又會被說搞全民皆兵是不是又要沒事搞戰爭，光是要搞個一年兵都被說成是要挑釁中共你覺得全民皆兵有那麼順利嗎？雖然我是支持全民皆兵但我不會期望那麼大
挺好笑的，如果台灣真的能像瑞士那樣，左岸大概只會變啞巴，支那可沒餓爹那麼有種
學習到實戰技能才是最重要的事。
學會刺針的操作，比練刺刀實用多了
義務役別想刺針了，那很貴。
@@不亂苦林 我就是一個普通義務役退役的士官，我也都開過M60A3打過戰車砲，戴過星光夜視鏡夜行軍跟夜射，這些裝備也是貴鬆鬆，只要經過耐心學習、合理訓練後，義務役還不是照樣可以訓練操作。刺針貴，可以先用模擬器訓練，之後再用仿製的訓練品練習，而不是一句『裝備很貴，所以全部鎖在庫房裡，阿兵哥每天去割草就好了』
兵只有越練越強，你不給他練習的機會，兵怎麼可能變強？
@@rayhuang5246 誰要給你義務役用?給志願役多練幾輪啦
兵只有越練越強，廢話誰不知道，場地武器通通給志願役，2萬6通通給志願役加薪，誰體能戰技不達標直接回家吃自己。
"一個"精通武器、體能過硬的高薪志願兵，比100個義務役好用而且便宜。
@@不亂苦林 你要不要去看看黑鷹計劃怎麼滅的，1個精兵比100士兵強？你真的電影看太多
@@不亂苦林 以你這個論調，我只能說那要義務役有何用？義務役照你的想法應該全面廢除，然後我們全部把經費拿去給志願役，等到時候打戰時，我們只要在家躲著，打戰就讓職業軍人自己去上戰場就好，反正義務役在你眼裡也沒什麼用，上戰場也是炮灰。
別忘了南韓跟以色列到現在一樣是有義務役，而且他們的義務役所做的訓練並不輸給志願役。
要改的話最需要改的是除草漆油漆部分和那種作假的風氣(看到破破爛爛的裝備硬要說是外觀完整良好無誤等)，和一些沒意義的背誦口訣部分...另外，醫藥部分也需改過，畢竟那些是拿來使用和儲備戰時使用都應該有，而非檢查用不能拿來用，還要官兵自己買成藥到營裡用...
國防部長官：
這幾年的兵越來越不行了，刺槍術練了一年連個衝擊波都打不出來，經過商討決議繼續大幅增加練習刺槍術的時數，以維持國軍戰力！
對面兩棲戰車上岸的時候 前進圖次一定可以打穿他們的裝甲
做不到的都是沒有氣刀體一致
改制了還在嘲諷，廢物
笑死
@@cthuluyogsothoth1262格鬥訓練保證還是刺槍術🤫🤫
@@cthuluyogsothoth1262 不能實際對打結果都一樣，傳舞大師也都覺得自己很行
規劃看起來挺不錯，是很支持(雖然我84年次剛分兩個暑假當四個月)。但是在這四個月已經看到
1.國軍基層是非常會「上有政策下有對策」，永遠各項規定好的訓練章程要執行的時候都只是作作樣子，甚至有時候連演都不演乾脆不做。
2.即使真的有嚴格盯基層的執行，是否有足夠(數量及能力方面都是)種子教官和軍士官帶義務役進行這些訓練也是個非常大的問題。暑假的入伍訓練的時候，不僅我們連上人力嚴重不足，要跟隔壁營借班長；在進行訓練的時候也可以感覺到班長對某些內容也不是很熟悉，每個人教的都不一樣甚至衝突。
面對現在的國際處境 台灣男女都去當一年兵最好！但是政府絕對要監督軍方健康正常且務實的訓練！別浪費大家時間，要真的學到東西和注重人員健康安全。
贊成女性服兵役的人 公共政策網路參與平台可以連署喔 因為這邊不能貼網址 有興趣的話可以去覆議 目前才922人而已！
@@nicxlslu8067 其實連署有過，但國防部說目前不需要
@@dglurk1366 那是蠻久以前的了 現在的時空背景和那時不一樣
贊成女生當兵 感覺就很幸福
@@nicxlslu8067 可以給網站名稱嗎
當兵4個月，我覺得自己的打掃能力有了很大的提升...
以前掃了四個月 解放軍都還沒打過來 我們一定是做對了什麼
還有作假資料喔
四個月都白當了484
現在小孩要掃一年囉～
多用割草機可以瘦身👍
非常的抖
而且身體好 變健康 早睡早起
精實訓練的重要性遠大於役期
不想唱軍歌，想多一點地圖戰術觀念。
服兵役最起碼：給你裝備你要會用
對阿，如果改制後進去還是迂腐，出來絕對拍Vlog先罵一波
關於圖博（中國稱西藏）跟共產黨簽「和平協議」後得到多麼淒慘的下場，網路上已經有許多精彩的論述。圖博在1951年跟中國簽署和平協議後，1959年被中國併吞的先例近在眼前，這些政治人物卻搶著追隨圖博覆滅的軌跡。
你覺得那些鼓吹「和平協議」的政客會是真心相信和平協議的效用嗎?
還有一個是補充兵，過去因為家裡需要有人照顧，我申請12天補充兵
我不知道現在還有沒有這樣的聲音，就是補充役不是兵類似這樣的論調
的確12天的當兵跟四個月的相比，天差地遠
但因為有補充役不是兵類似這樣的論調，導致我不敢跟別人說我當補充兵
再加上前陣子發生棒球選手的事情，補充兵就被貼標籤....
笑死,台灣的兵役爛的從來就不是時長問題,而是訓練內容與國軍幹部的問題
大家對志願役軍人的負面印象多為士官階級，尉級以上的軍官比較不會被討人厭。我是覺得提高志願役士官的考核門檻或許可以翻轉人民對國軍的負面印象
提高也沒用啦！就是太少人想當兵了，才會淪落一堆智障去當兵，才會標準降這麼低啊！
不然你看醫官好不好考？國防醫學大學醫學系，一樣分數超高
很難現在部隊現在不看素質只求留人
提高上去，志願役當兵月薪連4萬都到不了，去搖飲料炸薯條領得都還比較多
@@jimmychen8584 現在更慘了，連義務役都2萬6了，最後有心的都要爆氣走人了，黃埔真的蠢到禿破天際
@@不亂苦林 義務役不一樣啦，給2萬6是加薪2萬欸，我們現在進軍營只能領6000初，還得扣伙食費1590
以一個首當其衝的94年次來說，當初公布時就很期待志祺會來跟大家聊聊兵役延長相關的事務，而從影片中說到94年次的心聲也確實句句入心坎，比如說在修憲公投時常被大人們質疑我們沒有獨立思考的能力，而當公投沒過又恰逢民法修正18歲成年上路時，又被很多人酸說「阿當初公投不是沒過，現在怎麼上路了」，卻殊不知其實這兩個議題根本討論的不是相同的東西。
很多人會質疑我們這群年輕人腦袋不夠成熟，或說爛草莓阿怎樣怎樣就哎哎叫，不過面對許多公共議題而想為其發聲時，又常常受到否定與認為我們能力不足以完成，之於我們而言聽在耳裡十分刺耳卻也很無奈，面對當兵延長的議題，可能就如同影片所說的吧，如果大眾對年輕人以及軍中的態度沒有改變也不信賴，那相信不管是怎樣的政策都沒法順利實施
@first last 江山就是人民，人民就是江山。打江山，守江山？
想問志祺：這集為啥用大量的數位虎斑迷彩
哈囉，我是這支影片的企劃帽帽
為了避免侵犯到版權，我們影片的素材大多來自付費圖庫，像這集圖片主要是從Shutterstock找的，我想是這個圖庫剛好有比較多這類素材，算是一種巧合吧。
題外話，老實說在你提出這個問題之前，我只知道有虎斑貓XDD，還特別去查了一下數位虎斑迷彩什麼。
以上，希望有回答到你的問題～
我是個軍事迷 對於當兵這件事我覺得是台灣人民必須要具備的基本概念以色列就是一個很好的例子 希望全台灣人民可以一起為國家戰鬥 戰爭發生時不是為了蔡英文打是為了這個自由民主的社會做努力不要再說阿共打過來還上戰場的人是為了蔡英文打了好嗎 希望各位可以進一份心力
現實情況：
贊成，原因：我退伍了
反對，原因：我還沒入伍
就用王安石的募役法好了
關於兵役延長，看起來是已經確定了。義務役薪水會大幅增加到兩萬出頭，必定會造成國庫很大的負擔。其實，我倒覺得不如用王安石的「募役法」來解決算了。
中國自秦朝起就有讓人民服徭役的制度，宋神宗時王安石的「熙寧變法」，制定了「以錢代役」的「募役法」(又稱為免役法)。簡單來說，就是不願意扶徭役的人民，可以繳錢給官府，讓官府可以請人來服徭役。
但是這樣不會造成有錢的或者收入很多的或者高官子弟不用當兵嗎？當然會啊，但是這又何妨呢？如果這些人認為自己不用當兵有更高的經濟效益，那就繳錢免役，繳的錢拿來在進一步提高願意服役者的薪水，有何不可？
當然，如果要用這個制度，前提是繳交的「免役錢」必須夠多，比如說可以一個月三、四萬。合理的價格，應該就是義務役每月的月薪；現在新制要加到二萬，但如果採用這個制度，可以把薪水加到三萬至四萬之間，直接和志願役士兵齊平。然後，役期也可以延長到2年。
如此志願役其實也不用另外招了，就是從義務役的役男裡簽延長就好。簽成志願役，薪水可以再提高。
這麼一來，役男服役收入期間大概可以有一百萬收入，如果不想服役的，也是大概用一百萬來換取不用服役，自己算算划不划得來就好。而且這個制度，可以順便把所有役男的替代役都廢除。增加分母。
如果役男繳錢繳到一半繳不出來怎辦？不怎辦，那就抓去當兵吧。
引述自FB 逆風的烏鴉
贊成 多買一顆飛彈 比多一群人當炮灰好 比較符合現代戰爭的思維
@@user-ROH www真的，多買點無人化的科技武器
其實這是個很好的想法，但是首先國防部拉不下面子，二來是有錢人連花錢消災也不會想的。
推對軍中 士官的戰術配合訓練 獨立帶兵制度
好的開始 有正向要改變的地方，但也有需要再調整的地方
當兵出來要重新適應是肯定的.
記憶中20年PTT就有人在抱怨本來寫程式已經練到很順, 但當完兵之後手感倒退又要重新練起, 很麻煩而且認為是男女不平等的地方. (女的不用當兵就不會有這空當)
後來替代役登場後才某程度上解決這問題.
我就是怕當一整年兵，會影響到我寫程式的熟悉度🥲
我在澎湖當兵島休跑到圖書館寫程式寫論文，退伍那週一樣一篇研討會論文發表。真的有心想要維持自己的專業技能，不論在哪都一樣。況且下部隊後非離島地區，六日都可以返家休息，什麼寫程式的手感真的是藉口欸。
@@stp92088 從每天寫變成放假寫了，差很多
@@stp92088 把寫程式當職業的人和只在放假寫差很遠.
我就是由暑期工開始做編程工作一直到畢業還在做的.
首先我就是每天寫程式的職業工程師。
現在不是把一個在職的工程師丟回去當一年兵，是把應屆畢業生丟進去當一年兵，怎麼會有職業工程師的「手感」問題？
對於現實世界的商業程式設計來說，大學生每天寫的那些就是基礎跟辦家家酒。每間公司的技術線不一樣，入職後重學或是用一到兩個月適應架構與程式碼開發風格，根本是板上釘釘的事實了，也不會有手感問題。
面試時會考到的 leetcode 跟計算機知識放假看看書就夠了。
軍中對性傾向者的態度也是值得探討的
即使時代改善但態度上仍然不算友善 仍然有一些隱晦的玩笑在社會或團體上都會發生
希望除了兵役制度也要從根本改善社會上男性價值觀的包容性
@@孟柯說南說北我认同你， 战争重要的真的是服从，在于长官说什么你听什么，并不能把正常社会规则和期望套用着军队里…
我是覺得不會欸，目前我在海軍幹五年了，遇到的同性戀不論是男的或女的都嘛一大堆，大家只要說你有把自己該負責的業務跟任務做好，根本不會管你的性向如何
連政治正確也要帶到軍中喔…
盡量吧，畢竟在軍中特別的存在往往會得到特別的對待
@@calvin8518 這個據說（？
聽說好像海空軍因為真的有壓力（畢竟第一槍都是海空軍在扛
所以裡面風氣相對開發（？
不知道是真假
另外可以請問一下是在海軍做甚麼嗎
個人對海軍蠻有興趣ww
我是三個小孩的爸爸
如果要上戰場、教召回去訓練，我義無反顧
我也對自己的小孩說
自己的國家自己保護
還有永遠記得沒有國就沒有家
你只會變成奴隸
這是歷史告訴我們的事
但偏偏我的爸媽那一代(4、5年級)
被飛彈論洗腦得很徹底
總認為真的開戰，飛彈丟一丟台灣就垮了
還打什麼登陸戰
我聽了真的很灰心
但很難改變他們根深蒂固的觀念
每次都會講到要家庭革命
義務役延長我絕對贊成
但國軍真的要帶入現代化的軍事訓練
不要再只有掃地還有無意義的做假資料
當過兵的我對這些"訓練"內容很沒有信心..
我想這也是大部分人對國軍沒有信心的很大原因
要練就練真的
像是重訓、體能要求、基本格鬥術、持槍操練、實彈射擊
我本身也在工作與照顧家庭之餘盡可能地強化自己
希望住在這塊土地上的大家可以團結起來
我覺得女生至少要教怎麼引導避難，搬東西，救難，等等民防訓練。
服役五年別人問的比較多的是我的薪水待遇，而不是軍隊帶給我的改變以及我能如何幫助更多的人
十分的.....現實
個人剛好就是這是94要當兵的主角群之一啦哈哈
其實我自己算半支持的，因為當兵能夠讓自己調整生理時間，還能夠訓練體能
我知道不可能會像電影或影集演的一樣(新兵日記...等等那種)
而且在裡面發生的事情多多少少也都知道
也看到很多人都說環境老舊啊 把入伍生當機器人看待等等
那些的確都是進一步要改進的地方 所以我才說自己是"半支持"
對於能夠把刺槍術廢除(上戰場都用槍了還用刀給你刺 頂多備著防身用而已)
兵役延長一年(可以藉由裡面的時間規劃跟訓練來調整自己)
這兩點我是支持 再加上自己就很喜歡兵器 能有講解兵器操作之課程我一定會感興趣XD
但裡面風氣差(可能被看不爽就集體霸凌、社恐不太敢與同儕社交等)
階級制度把新人當機器看等等 這兩點我算是不支持的
但我也沒有任何方法試圖改變。
只當四個月同樣喜歡兵器，雖然還有一些僵硬的制度與少部分不怎麼樣的士官
但基本上已經沒有超出合理範圍的"把新兵當機器人"了 (至少我碰上的是這樣)
在新訓硬性流程後，排除上頭強制規定，其他部分已經更偏向以對話說明規矩並建立相應獎懲制度 ex: 做的好就減少正步軍歌練習，安排更多戰術教學、額外使用虛擬靶場、安排66火箭練習彈射擊、部隊參訪
(但我是少數自願去金門的，聽其他人說成功嶺原地留訓的情況很糟)
但要學習兵器操作與其他戰術知識的話，阻擋你的可能不只是長官還有同梯擺爛的人
新訓時就是會有人一個簡單的步槍大部分解硬是不去背，拖慢進度
不過完成新訓後每個人都會發一本各種武器操作瞄準、戰術姿勢、基礎知識、國軍共軍裝備介紹辨識(但有點缺漏或老舊)的冊子，等其他人的時候可以當閒書看
先完成測驗或休息時間班長有空時，可以挑態度能力好的聊聊，大多很樂意分享他過去的訓練與教你一些額外的東西，尤其是基本救護幾乎所有班長都有考過EMT
不過這些知識的教授方式也有可能不盡理想，我新訓時有個士官只會叫你硬背，還好有其他資深的看不下去把他罵一頓，重新以原理為基礎教大大提高了學習意願 (我也因此回答問題賺了不少獎勵分)，感覺改制真的會因為缺少高素質士官效果大打折扣
同儕壓力一定會有(ex: 能力真的很差還態度不好、過度自私、愛"借"用別人的東西...的絕對會被針對)，如果社交能力差只要有做好份內的事通常也還好
能把蚊帳被子折的又快又好，還願意幫其他人修飾的絕對會受歡迎 (真心建議學會一個人折法，這樣可以不用麻煩別人還可以靈活安排早上盥洗流程搶廁所)
PS: 內務每天重複也很趕，且不同地方都會有不同，但如果你發現有士官連規則都訂/說明不清楚，也無法落實獎懲制度時，那你就知道這個士官容易出包了
非暴力不合作是下下策，可以透過向其他班長詢問各種問題間接傳達"這邊要出事了"
如果你對士官長與連長有信心，在固定面談或休息時理性反應一些影響許多人的問題會更好
(出頭有風險但如果成功解決，其他人對你的態度會很好)
應該要一併恢復軍事審判制度的範圍以及禁閉室，紀律才是戰力根本！
提醒一下錯字，9:15 免"疫" > 免役
志願役：拔草掃地不叫義務役？ 要叫誰？清潔工作能外包嗎？
長官對於軍情概念的死腦筋也是義務役一直不廢除的原因，像美軍很多庶務都是外包的，你民人在軍營裡也沒關係（當然機密的基地除外），軍人不用做那些雜事，然後外面的人也有工作，根本雙贏。
可是一來是為了省錢，畢竟叫義務役做，甚至是志願役做，超級便宜又可以凹你。
二來長官們很介意軍營被看到，連拍個營區大樓也不行，就好像裸體被看到一樣驚慌失措。
當然安全性的確是個考量，不過這些都有解法的，不然的話各國軍隊那些外包的，早就被入侵爆破了。
@@YTsucks1984 應該外包！
在軍中拔草掃地不給工具
人力手工拔草當然能混就混
外包給專業的百倍速度完成
但這些米蟲怎麼就不懂呢？
我四個月除了臥射也有站射過，跪射好像沒有有點忘了
跪射沒有，只有被指揮官特地關照交代才會執行，不然為了安全都沒跪射過
不給公民權又要求年輕人服義務，現在老人真的很棒 👍
開戰時先轉頭打個幾發
可以講一下學甲爐渣嗎？
第一次世界大戰爆發的遠因跟近因，分別是歐洲兩大對立集團「同盟國」與「協約國」的形成，以及塞拉耶佛事件。而兩者的成因，都源自於野心家從國際間追求「和平」的善意嚐到甜頭，使他們越來越傾向軍事冒險的政策。
You are wrong.ˋ戰爭來自殺業,歐洲人食肉尚濟,ˊ招來戰爭
兵役延長可以
取消刺槍術 男女都要去 不要掃落葉
這三點都做到我相信不會有那麼多人抱怨
贊成女性服兵役的人 公共政策網路參與平台可以連署喔 因為這邊不能貼網址 有興趣的話可以去覆議 目前才922人而已！
改革好啊，內容改的感覺不錯，義務役四倍還有勞保，這是服過役的學長們趕夢不敢想的，居然還可以玩無人機和新式武器，如果學的格鬥術也是退伍後能防身的實用戰技，那真的沒甚麼好挑剔的。
改的有錢有保險，又能真的學會戰技。
訓練要到位
軍隊先改革
打仗訓練要循序漸進，不可能一蹴可幾，兩年役期徵兵制才能做到完整的訓練。
要考量訓練完成的能力，兩年有兩年的能力，一年有一年的能力，要有一個判定合格的標準
是嗎？我退休三十幾年了，當初服役算是，陸軍中精銳部隊，參加過國慶閱兵，三軍聯訓，下基地，師對抗大大小小演習最少十次以上，其實要看主官帶兵心態，帶著度金心態，在怎麼屌的部隊都會給帶爛，最後說一聲，我當初是六軍團兩四九師 精誠連的，後來改編莒光連，應該算是精銳部隊
現在部隊中對於當義務役沒有意義最大的問題就是，不管前面規劃的再好，只要忽然有人受傷，就會開始禁止，以現在為例:前對日子有某單位義務役士兵，在保養戰車的時候不慎跌落，導致傷亡，日後檢討後處理辦法卻是直接下令，所有的義務役士兵不可以上車一同保養及操作，確實這命令可以杜絕傷害事件發生，但也同是讓義務役士兵在軍中變得沒事做，因為他麼什麼都不能做，如過之後兵役改革，長官的思維一樣是這樣那不如不要改，杜絕維安的方式不是讓他們不能做，而是要找到適合的方式
我是大马人，非常开心台湾朋友能正视自己军队弱鸡的现状，同时希望多多脚踏实地，少做白日梦，希望能在危急时刻抵御住敌人的来袭～
假如只是要兵力、數量的話，很簡單啊! 把女生也納入兵役的範圍
賛成兵役延長，四個月 真的是不足保衛國家，自己國家本來就要自己保護
當過兵了所以我敢說，執行上的困難永遠都是上面那些人不會知道的
上面說一套、下面做另一套
改回一年兵當然是好的
但你各位上面的長官
真的有做好準備嗎？
自己是2207梯的一年役，實際上當了約11個月整，新訓、下部隊實際射擊過的武器只有65K2、T91，頂多再加上日常保養與演練時會假裝射擊的班用機槍，實際射擊的彈數記得不是很清楚但約在60發上下(約上10次靶場?)
看到要從104發(?)增加到800發蠻驚訝的，先不說到時候會不會找亂噴的彈殼找到瘋掉，現在實際上真的有打到104發嗎?
自己部隊主要是在做跨軍種的後勤補給，老實說平時真的很忙，忙著控物流、上下貨、點庫存、檢查溫度濕度，有時甚至連坐哨都要幫忙處理公文，夜哨排滿滿，睡不飽又忙、要注意的事情還超多，連運動時間都很難得有空，除了幾乎每天都因為有夜哨、早上能睡比較晚(然後去餐廳幾乎沒剩啥早餐給補休的 = =)以外，外面的人說的"爽"我也是感覺不到。
訓練精不精實的部分...感覺以我們部隊的性質就很難說，平時業務就忙到不行了，是要訓練什麼?何時訓練?幾乎都只有假日待命班下哨時才會有班長、排長意思意思練一下而已，事情永遠都做不完，大家都累了。
對了我那時是一個義務役當3個人用，因為是一年義務役尾巴，4個月的基本上下部隊什麼都沒完全會就退了，於是乎需要懂點什麼的全都交給一年役的去做，結果只要是碰到彈藥、物資、文件的全給我們做...當時真的覺得這時薪沒80元起跳太扯了，感覺自己都快變成超商店員了。
義務役薪資上也真的應該漲，我自己下部隊的地點和戶籍地不同縣市，每次去都要搭火車+公車，印象中一個月來回交通費約800元，有時待命班會省點錢而已，其他拉更遠的人實在是又辛苦又沒糖吃(沒錢拿)...
其實救災扶傷類的訓練應該是全民都要學一下的...
重點在有沒有實際的戰技訓練，不過肩膀上掛星星的大多是一些無腦老屁股，這才是障礙
他們只要看到：啊~地板好乾淨，棒棒。
或是：啊~草沒有長長，好棒棒。
再不然就是：啊~沒有缺失，好棒棒。
就好了，然後開會的時候就講講淦話，之後就沒有之後了
當兵是一種負責任的表現 我都很給予尊重
E 除了延長兵役外
也要增加全民國防的意識
不是只有未來即將成年的男性要面對
而是全體國民也要有學習國防的意識
不會負責、不准批評、不需下台，韭菜割也割不完的樂園已經太大，若再擴張則非全人類之福。
我是支持改革，要改1年義務役那志願役就得改3年+1年續簽，然後志願役可以多點城鎮戰場地、T91能改裝成訓練用漆彈，會更好
這想法不錯
美國兵推9成999都在算海空軍，到底為什麼台灣每個人都在討論陸地步兵對射?????
@@不亂苦林 目前只想到這個，不然陸軍提升兩棲作戰除了打叢林業林戰，海岸線戰訓練就是需要新式設備裝備了
@@不亂苦林 不然呼籲台灣政府啊，槍砲製造研發可著重點，這樣陸軍大多數兵就可以玩到防守海岸線的槍砲了
@@ox5hin7u_777 裁陸軍啦，以為錢很多喔?資源集中在海空軍效益高很多啦，跟解放軍無論如何是不可能換贏的，方法要選最簡單、最有效的。
再說一遍，軍備就是燒錢吃後勤，預算有限，集中在海空軍志願役效果遠遠遠大於10倍人數的"義務陸軍"。
科索沃北約完全用空軍取得壓倒性優勢，波灣也差不多。
雖然對改役期的年輕人很不好意思，但會真心感謝他們
不得不說台灣國防這件事，在志願軍人如此不足，且外敵又虎視眈眈的情況下，一定會有人犧牲自己的時間體力來受訓.... 只能在心裡面感謝他們
看到這些受訓內容更新的部分，真的覺得蠻傻眼的，本來當兵的訓練真的讓人覺得在浪費別人的青春跟生命，記不會有保家衛國的榮譽感，也沒有什麼能夠學以致用的技能....
很難理解本來改成四個月受訓到底是能幹嘛？參觀兵營嗎？ 難怪即便只有四個月，也是一堆役男覺得去當兵很賭爛
民主、自由，是要付出代價，不會有任何模糊空間。
因為免疫力的問題，我碰到髒水皮膚就很容易感染。剛好夏天雨季，一看避免不了了，我就一直跟鄰兵靠北，果不其然兩個禮拜後放假時就到皮膚科報到了
還有鼻子過敏的關係，所以不能對吹風口會真的無法睡覺，本來是想硬著頭皮反映(其實我怕死了) 後來有人好像免役所以重新打位置我就得救了 (可是正常人應該會蠻喜歡出風口的)
我覺得，我不反對也不贊同，我只認同男生當兵才會成長蛻變，不會像個小屁孩，至於什麼盡國家義務、精忠報國那都是鳥蛋
(我是四年兵退伍的，我應該可以說這些吧？)
表面上來看，延長役期、增加整體軍隊戰力、增加全民國防、讓敵人不敢輕舉妄動，好像是一個很好的計畫
但是實際上有當過兵的都知道，軍隊裡面最常做的，不是體能或戰鬥訓練，而是做假資料、防腐防鏽、掃地打草，反正就是竭盡全力做表面功夫罷了
從少將到新兵，每個人都很怕高裝檢的時候被開到任何一個缺失，要是被開了，大家就會有好一陣子不能睡覺，要連夜趕工改缺失，這才是現在軍隊的主流文化
那些高官沒有親身經歷過，當然什麼都不知道，只看到表面卻不知道內部到底面臨怎麼樣的問題，如果軍隊的主流文化不改善，還是持續做表面功夫的話，就算把役期延長到10年，還是一點屁用都沒有
至少這是一個開始，剩下就要靠人民的監督。
如果什麼都不做，更不可能改變。
部隊體制要改變 訓練內容才會有用
先不管訓練內容拉，叫義務役三餐吃像廚餘一樣的東西是在模擬戰爭時不能挑食的情形嗎
現在的義務役吃很爽哀，南部得部分啦，至少我三年前午餐點心最好的一次還有mr.donate，反而是現在出社會大部分慣老闆餵社畜吃得才叫廚餘好嗎。
@@Cap_iris mr.donate 捐款先生是哪家
@@Cap_iris 看來還是先救英文比較實在
@@Cap_iris抖內先生
謝提醒donut :D
支持改革兵役，也希望是徹底的改革，雖然不可能一次看到成效，但希望慢慢進步，讓當兵更有意義（不只保衛家園的意義）
「恢復」一年役期
想要和平，我們自己就要做好備戰準備
這次役期恢復到一年是一個開始，希望整個國防改革可以確實到位，畢竟完成服兵役是義務，必要且不可避免的事情
打仗訓練要循序漸進，不可能一蹴可幾，兩年役期徵兵制才能做到完整的訓練。
我希望國家培養出更多托比昂，而不是更多士兵76。
例如使用影像識別加上機槍塔，形成哨戒塔的概念
th-cam.com/video/2gaYJRAzknc/w-d-xo.html&ab_channel=20DollarCopay
前參謀總長所闡述的無人化戰爭，我認為才是未來趨勢
有玩FPS遊戲的就知道，人類在自動瞄準的外掛之前，是十分無力的
@@中研院無機化學所胡方 士兵76的自喵其實蠻不錯用的(歪樓
沒錯沒錯
舉例~~
胖虎:我要準備打你，拿你零用錢喔
大雄:多拉A夢 給我道具啦!!!
胖虎:你要是準備道具，就代表你要跟我硬幹，我一定會狠狠揍你的!!
大雄:那我不拿道具，你就不會打我了嗎?
胖虎:還是打啊! 只是沒打這麼狠而已，零用錢乖乖交出來可以少挨幾拳。
多拉A夢:大雄這是針對胖虎致命的道具，胖虎媽媽專屬任意門!!
胖虎:我錯了 對不起啦!!!!
現代軍用裝備 前胸防彈鋼板是標配 加上基本推進前都是無人機先行 蒐集訊息
刺槍術最多是拿來開罐頭跟食品包裝而已😂
我沒義務保護那些看不起我們的人
完全贊同
當兵時最困擾我的是摺棉被跟限時背多首軍歌，這兩個有改嗎？
個人是希望接下來的訓練能夠紮實，使這些役男日後能成為保家衛國的一份子，但也希望能夠把訓練的成果用在正確的方向，而不是用來欺負老弱婦孺
健身房的健身都是因材施教，國防的訓練就是沒人權的凌虐體罰。
E. 表示羨慕，可以增加打靶次數，能多打是好事，不然現在退伍多年，花錢去泰國打可不便宜
還可以學近代戰術，可以不用再練刺槍術很讚
而且一年而已，也是一下就退伍了
我們得陸軍太久沒處理軍事衝突了，我們海空軍近幾年好歹有處理過相關的威脅，陸軍在砲戰後就沒了。
我覺得這是好事，自己的國家自己守護
謝謝蔡英文，我可以感受到我的台灣價值提升了
by96年出生的人
當初94的笑95的多開心，現在94的就有多難過
我是95的，本來聽到95要一年兵，覺得很幹，但是當我聽到94也要，我整個釋懷了，還感到非常開心，因該要改成2000年後的人都要1年兵
你想死不要害人啊
自信點孩子，把只會一、二、殺的老人全部抓回來重新訓練，那些人不過掃了比較久的地，背了幾首軍歌，真的以為自己多有本事，上戰場就是個老韭菜罷了，把年紀當成本事的垃圾老人一大堆，把年輕人當成白老鼠騙選票也不是第一次了，難怪鬼島生育率這麼低zzz
應啦幹
應該
應因都不會分 笨成這樣當一年剛好
終於得見軍隊訓練與時俱進
看完這集才知道原來我們的國防問題好多....謝謝七七的解析!
不只如此 可以去看范琪斐
A
我覺得其實可以不用完全都待在靶場打靶訓練，因為戰爭時沒有人會傻傻地讓你慢慢瞄準。相反的可以在軍營裡推動生存漆彈射擊訓練，台灣廢棄軍營和住宅其實有不少，只要政府願意拿來規劃成訓練場，就能省下不少經費吧?而且也對附近居民影響小，一方面可以讓部隊真正的實施都市戰略和磨練團隊作戰能力，甚至是推動軍隊對抗賽(例如步兵1營和步兵2營對打)，讓不同的營區互相競賽磨練，作戰層級實際的下達進攻/防守等等戰略、組織反擊戰等等，這方式比古老傳統沙盤推演好上太多了。
如果國家有能力也能研發一些體感裝備和電子訊號槍枝投入模擬訓練，取代漆彈帶來的問題。
一年役6K路過 反正我想說如果當時我拿26K我一定放假就去"喝茶"
講真我比較想知道那些非殘人士可以抽籤當替代役的方案取消沒
你想喝茶是你家的事啊！
把當兵當成技能訓練的話，你放假喝不喝茶沒影響，重點是上戰場知道怎麼應對。
替代役也有意義，有問題的是替代役的項目，消防役和警察役之類的都不可或缺
@@michaellewen2305 替代役當然有意義 重點是那些身體沒問題卻可以"抽籤"去當替代役才是問題
問題就是現在提出的改革內容非常不具體，現在要提出的政策根本就不是義務役延長一年，而是士官兵的訓練菜單要先改變，對於帶義務役的軍官的帶領菜單要逐漸汰換並慢慢拉長兵役年限的菜單。 現在根本只是把浪費 4 個月變成浪費一年。
先不說到底好不好，這次的94要當兵，讓我感覺我的台灣價值提升了，96簽
哈哈台湾价值
第一次世界大戰爆發的遠因跟近因，分別是歐洲兩大對立集團「同盟國」與「協約國」的形成，以及塞拉耶佛事件。而兩者的成因，都源自於野心家從國際間追求「和平」的善意嚐到甜頭，使他們越來越傾向軍事冒險的政策。
關於圖博（中國稱西藏）跟共產黨簽「和平協議」後得到多麼淒慘的下場，網路上已經有許多精彩的論述。圖博在1951年跟中國簽署和平協議後，1959年被中國併吞的先例近在眼前，這些政治人物卻搶著追隨圖博覆滅的軌跡。
只要成功得手過一次，自然會鼓勵野心家越來越喜愛擁抱軍事恫嚇的手法，甚至將他進化成戰爭。野心家之所以會動用武力，就是因為他很「確信」自己可以透過武力得到自己想要的東西。所以我們如果「為了和平」而讓他得手，並不會讓他珍惜和平的可貴，反而是在「教育」他動用武力是一個「有效」的工具，更加鼓勵野心家去使用暴力。
12月27日 中國廣州銀河園殯儀館，半夜4點排隊，一天燒530個屍體以上，已經完全癱瘓。
時間長短不是重點 訓練內容才是
政策規畫了一片美麗的藍圖 我很懷疑執行率有沒有一半
尤其是在軍中還有過時軍官的情況下
可悲阿 全民國防但整個國家一半以上的人卻可以置身事外
某些女人：我支持男女平權 我支持兵役延長
還是那些女人：你要女生當兵？你會月經來你要懷孕生小孩嗎？
希拉蕊：女性一直都是戰爭的受害者
喔還有某些權貴有美國護照 閃尿不用當兵的就不提了
請更正為男子國防
跟水面下政治也有關...身為軍職人員要改善現狀難如登天，但是還是希望能逐步改善，謝謝77大大影片製作，至少讓大眾知道一部份真實問題。
現在廣接義務義 但是不是每個人都能成為合格的軍人 以前當兵 亂七八糟的人都要訓練 精神疾病的 弱智的 有暴力前科的 吸毒的 回役兵的 才會整個軍隊亂七八糟 所以應該是要有篩選機制 讓有些不適合的人不要進入軍中 這樣軍隊的才會有戰鬥力 軍人的地位才能提昇
以現役的立場來看啊，老實說國軍最大的問題出在，把軍人當工人和勞工在用的陋習，常常因為個所謂的長官督導來看，而傾盡所有人力用於環境打掃，到底是督業務跟操課還是地板髒不髒？整天在做面子工程，高層的長官長年被底下的人捧著，哪怕真的說錯了，也沒人會反對，久而久之就真的自以為不會犯錯了，真的要特殊技能的自願役根本留不住，直接進入一個教一個走一個的惡性循環福利好不到哪邊去，生活條件也差，平時更是沒自由，中下階層的骨幹人員業務接不完，勤務照樣出，別說能不能外散宿了，甚至休假也要回來加班（沒有加班費也不會補假），有時長官體諒下屬，事情做完就能休息的德政，於是拼死拼活終於做完後，剛準備休息時，在高官眼中直接變成過太爽跟敗壞軍紀，接著要求再去接其他業務或出勤務，搞得一些人在休息時間還不能休息還得要繼續裝忙找事做，就是要你連忙裏偷閒的機會都沒有，更不用說社會地位了，講薪水薪水，一個月下來，應領4萬多扣完税直接剩3萬，軍人並沒有所謂的下班只要還沒休假就處於待機狀態，而且真要老實說，哪怕你休假一有事照樣叫你回來加班，哪怕凌晨3點多叫你去整備都不能反對，屏除站哨安官或值勤，一天下來真的能休息的時間，就算加上睡覺的時間也就6-8小時，真的要算時薪根本還不到100塊，更不用說社會地位了，税也沒繳的比人少，民人眼中直接變米蟲，現在好了連薪水都跟義務役差不多了，真的是會讓現役非常心寒
雖然我退伍七年了
但是我還是會希望自己的國家自己保護
有些人都會認為對方強就應該投降
怎麼不想想你是人它也是人
都是一樣的
那你因該簽下去
@@大方科 相同邏輯: 那美國比你強，怎不聽美國的?
相同邏輯：當初二戰日本比中國強啊，怎不直接投降，當日本人的狗不好嗎？
@@大方科 我是一年兵
而且簽署自願役士兵也是要個人意願
我起初是為了家人回去接水果店
但是如果真的要戰爭了
我也還是會回去
@@大方科「 應」啊！
1.18歲沒有投票參政權，卻要負起保衛國家的義務
2.軍公教在臺灣被很多人唾棄，社會上很常出現你們的薪水是我繳的稅(以下省略OOXX)，大眾對於軍人的負面形象難以改變
3.人生規劃打亂，兵役的一年，政府對於男性服完兵役在社會接軌上或是求職上有沒有提供足夠的資源
4.政府高層有多少人是沒有服兵役的，或是他們的小孩是領有國外國民身分的，光是看到那些自家人迴避掉兵役的人在決定我國的兵役政策，有時候會覺得疑惑
5.再來也是國軍高層的問題，光是看到前幾天雄三飛彈送修事件，很難有家長願意讓自己小孩的命放到這些高層手上吧
因為特種部隊退伍或是擁有國防專業的的國防人才都選不上，是選民不要他的 這就是選民的問題了 政府也沒辦法
PTSD從四個月的份量變成一年的創傷（？