Hallo Ihr Beiden, auch im REGEN eine sehr interessante Vorstellung, das Auto ist wie von Skoda zu erwarten, ein sehr angenehmer Wagen. Auch wenn die Materialien bei über 50000 Euro nicht die Besten sind,macht er seine Sache richtig gut. Ambiente stimmt, Fahreindruck auch. Leider ist im Volkswagenkonzern die Materialauswahl momentan nicht so gut. Das muss sich ändern. Was mir auch sehr positiv aufgefallen ist, dass die Lüftungsdüsen auch wieder richtig auf- und zugedreht werden können. Danke Fabian für den Bericht bei wirklich miesem Wetter. Daumen hoch !!! :))))
stimme ich voll zu, wobei ich es skoda noch etwas nachsehe, was vw und audi atm mit ihren hartplastik wüsten abziehen ist unter aller sau, hoffentlich bleiben bentley und lamborghini verschont? 😅
@@markuslc1888 ja, das stimmt. Bei Preisen bewegt sich VW in Sphären, die man bezahlen wollen kann. Und wenn da diese Hartplastikbude steht --- nein danke
Ein sehr schönes Video. :) Die Farbe und besonders die Front des Wagens gefallen mir richtig gut. Respekt für die Vorstellung bei echt miesem Wetter. :)
Habe das die Vorgänger Version und bin total zufrieden. 2.0 Liter Motor mit 190 PS genau richtig. Läuft sehr ruhig und der Verbrauch hält sich echt in Grenzen.
@@Autophorie das einzige was mir fehlt ist der Seitenspiegel der im Rückwärtsgang nicht runter klappt weil es die Sportsitze nur manuell und nicht elektrisch gab. Sonst habe ich alles was ich brauche.
Wenn du das drehrad von der Spiegel Einstellung auf R stehen läßt neigt sich der rechte Spiegel im rückwärts Gang nach unten geht aber nur mit der Stellung
@@dannybocklitz460 habe ich probiert, funktioniert leider nicht. Bekannte sagten mir das dies nur in Verbindung mit elektrischen Sitzen funktioniert was ich allerdings nicht nachvollziehen kann. Werden aber beim nächsten Service fragen.
Haben die Vorgängerversion, allerdings als Diesel, 190PS, Sportline. 50.000.-€ neu war mir eigentlich etwas zu viel. Haben ihn vor 9 Monaten als Jahreswagen mit 16000 km für 26000.-€ bekommen. Hat alles, außer Leder, und wir sind absolut zufrieden. Verbrauch ca. 6,5l.
Äußerlich hat ihm das Facelift wirklich gut getan, aber innerlich wirkt er doch designtechnisch ziemlich altbacken, gerade wenn ich es mit unserem Enyaq vergleiche.
Also wir haben Ihn schon 1 Monat bestellt... 10 Monate Wartezeit im Moment aber was will man machen. Ab und an bin ich schon am Zweifeln ob man für das Geld was besseres bekommen hätte. Bin gespannt welche Packet du genommen hättest weißt du schon wann dein Video kommt?
Also die 5,5l und 7,5l möchte ich gerne sehen. Fahre im Eco Modus super moderat 9l wenn ich viel Landstraße dabei habe. Schön wäre der Blick auf den Bordcomputer und nicht irgendwelche irrwitzigen Herstellerangaben.
Ich habe gestern den Karoq mit 150 PS zur Probe gefahren. Das Fahrzeug hatte 2300 KM gelaufen und lt Anzeige einen Durchschnittsverbrauch von 6,3 Liter. Ich bin ca. 60 KM Landstrasse gefahren und hatte einen Verbrauch von 5,7 Liter.
@@rahimmalekshahi8750 personally I think the 2liter 190hp is the best engine for this kind of car, although it is a bit too much. But the lower 150hp is just boring :P optic wise, yes, the sportline looks better. But if the price bump is too high in your country, it makes no sense
@@Autophorie thanks a lot for your time and explanation. I think I have one more question, which engine is More quite, that is very important to me? 150 or 190hp?
@@Autophorie your comment is really helpful. Today I test drove the 150hp, indeed it was boring and above 150km/h it was very loud. How is it with 190hp?
@@Autophorie Wir fahren einen Q3 der vorherigen Generation einer der letzten vom Band gelaufen. 3 1/2 Jahre mit 5 Jahren Garantiert! Üble Geräusche aus der Bremse die Audi nicht beheben möchte! Da kann ich auch Skoda fahren und vielleicht bessere Garantie Abwicklung genießen! Nein Q3 würde ich nicht mehr KAUFEN.
Find ihn ganz schick bis auf den Automatikwahlhebel den hätten sie doch vom Ateca übernehmen können. Finde etwas Platz verschwendet mit dem alten Hebel.
Find es eigentlich ganz gut, dass der noch drin ist. Die Alternative wäre eher die kleine Wippe aus den neuen Modellen gewesen, auch wenn sie dann auf Shift-by-Wire hätten umstellen müssen
@@Autophorie Jo das ist halt Geschmackssache Shift-by-Wire fände ich für ne automatik auch ganz cool aber die Umstellung wäre sicher zuviel für ein facelift.
Gerade auch mal konfiguriert, von außen ein wirklich schöner Wagen. Aber der Innenraum wirkt 1. nicht wie 50.000€ und 2. nicht wie 2022 sondern eher wie 2016. Schaut man sich mal z.B. den neuen Hyundai Tucson an, der mit nahezu voller Hütte knapp 48.000€ kostet, dann kommt man schon ins Grübeln, besonders weil der Innenraum dort auch modern aussieht. Im VAG Bereich gibt es aber auch deutlich bessere Innenräume; oder der Skoda Enyaq sieht auch super aus.
@Max Quasdorff Doch hat er (wenn dein Kommentar nicht sowieso ironisch war). Hartplastik hat jedes Auto mehr oder weniger verbaut. Die Materialanmutung ist normalerweise bei VAG immernoch besser, aber bei diesem Beispiel fast gleich würde ich behaupten. Geht ja nur darum, was aus dem Innenraum gemacht wird, und da bietet Hyundai für weniger Geld das bessere Gesamtpaket.
Ich glaube das war sogar bereits zum Zeitpunkt des Video nicht mehr verfügbar. Allerdings hab ich derzeit auch keine gute /sichere Info, wann und ob es zurückkommt
Kurz mal konfiguriert, bei 50.000 EUR rausgekommen. Abzgl. Rabatte immer noch > 40.000 EUR, das ist verrückt und schon nah an Premiummarken, wo der Skoda Karoq in vielen Punkte weit von entfernt ist. Autos vom Volkswagenkonzern sind für mich nicht kaufbar und konkurrenzfähig, man bekommt einfach zu wenig für das Geld. Sicher kein schlechtes Auto, aber ca. 8.000 EUR zu teuer.
welche premiummarken kriegt man den mit gleicher ausstattung zum gleichen preis? ... bin mal gespannt. Ein bmw X3, ein mercedes glb oder audi q5 kosten ja im basispreis alle deutlich mehr. kreutzt man noch ein paar extras an, dann wirds noch deutlicher...
@@cen121 Ein BMW X3 ist derzeit näher als man denkt (hatte ich bis vor einigen Monaten auch nicht auf dem Schirm). Davon abgesehen, würde ich eher was aus Korea nehmen, wenn ich 40.000 EUR bezahlen soll.
Interessant wie du auch, identisch zu Autonotizen, schnell über die Materialqualität drüber huschen und die vorderen Türen völlig unerwähnt lässt. Da scheint wohl VW etwas dagegen zu haben, dass ihre Hartkunstofflandschaft zu sehr verglichen wird .... bei dem Preis einfach eine Lächerlichkeit und nicht mehr konkurrenzfähig. Kia und co lässt grüßen.
Was ist denn mit den Türen? Gehen auf und wieder zu, klappern nicht und haben Scheiben, die hoch- und runtergehen. Ob da nun noch eine Fake-Naht auf dem Bauschaum ist oder nicht - ist mir vollkommen egal. Aber mal ernsthaft: Durchschnittliche Aspekte möchte ich in einem kurzen Video gar nicht sehen, Fabian findet hier schon eine gute Balance. Ich bin mit mit meinen Skoda-Türen sehr zufrieden, da passen selbst 1,5 l Flaschen in die Türtaschen. Ist mir persönlich mehr wert als eine "hochwertige" Türverkleidung.
Hallo Ihr Beiden, auch im REGEN eine sehr interessante Vorstellung, das Auto ist wie von Skoda zu erwarten, ein sehr angenehmer Wagen. Auch wenn die Materialien bei über 50000 Euro nicht die Besten sind,macht er seine Sache richtig gut. Ambiente stimmt, Fahreindruck auch. Leider ist im Volkswagenkonzern die Materialauswahl momentan nicht so gut. Das muss sich ändern. Was mir auch sehr positiv aufgefallen ist, dass die Lüftungsdüsen auch wieder richtig auf- und zugedreht werden können. Danke Fabian für den Bericht bei wirklich miesem Wetter. Daumen hoch !!! :))))
stimme ich voll zu, wobei ich es skoda noch etwas nachsehe, was vw und audi atm mit ihren hartplastik wüsten abziehen ist unter aller sau, hoffentlich bleiben bentley und lamborghini verschont? 😅
Danke dir :)
Stimmt leider, wobei es über alle Modelle bei Skoda teils noch immer am Besten ist. Gerade bei den Elektromodellen
@@markuslc1888 ja, das stimmt. Bei Preisen bewegt sich VW in Sphären, die man bezahlen wollen kann. Und wenn da diese Hartplastikbude steht --- nein danke
@@Autophorie da stimme ich voll zu. Skoda macht aus den Mitteln immer noch das Beste.
Danke für deinen Beitrag. Informativ und gut erklärt!
Dankeschön
Ein sehr schönes Video. :) Die Farbe und besonders die Front des Wagens gefallen mir richtig gut. Respekt für die Vorstellung bei echt miesem Wetter. :)
Danke dir :) Hat sich glaube ich gelohnt und eine Erkältung gab es auch nicht, daher, schon okay so :)
@@Autophorie Dass es keine Erkältung gab, ist ja schon einmal die Hauptsache. Ich hätte Euch dennoch besseres Wetter gegönnt. ;)
@@apfelkoenig19 kam am zweiten Tag ;)
@@Autophorie Naja, dann ist das leider so. ;) Mittlerweile bist Du damit aber ja wahrscheinlich auch "durch". :)
@@apfelkoenig19 achso besseres Wetter kam am zweiten Tag :D Keine Erkältung von da mitgenommen
Habe das die Vorgänger Version und bin total zufrieden. 2.0 Liter Motor mit 190 PS genau richtig. Läuft sehr ruhig und der Verbrauch hält sich echt in Grenzen.
Völlig richtig, meine Worte. Weiterhin viel Spaß mit dem Wagen :)
Fehlt dir irgendwas das der neue nun hat?
@@Autophorie das einzige was mir fehlt ist der Seitenspiegel der im Rückwärtsgang nicht runter klappt weil es die Sportsitze nur manuell und nicht elektrisch gab. Sonst habe ich alles was ich brauche.
Wenn du das drehrad von der Spiegel Einstellung auf R stehen läßt neigt sich der rechte Spiegel im rückwärts Gang nach unten geht aber nur mit der Stellung
@@dannybocklitz460 habe ich probiert, funktioniert leider nicht. Bekannte sagten mir das dies nur in Verbindung mit elektrischen Sitzen funktioniert was ich allerdings nicht nachvollziehen kann. Werden aber beim nächsten Service fragen.
Interessant.
👋
Haben die Vorgängerversion, allerdings als Diesel, 190PS, Sportline. 50.000.-€ neu war mir eigentlich etwas zu viel. Haben ihn vor 9 Monaten als Jahreswagen mit 16000 km für 26000.-€ bekommen. Hat alles, außer Leder, und wir sind absolut zufrieden. Verbrauch ca. 6,5l.
:) Sind dann noch Stoffsitze in der Sportline Serie?
Äußerlich hat ihm das Facelift wirklich gut getan, aber innerlich wirkt er doch designtechnisch ziemlich altbacken, gerade wenn ich es mit unserem Enyaq vergleiche.
Gut das stimmt, der ist innen eben ganz was frisches 😊
Meine Vermutung für das Quiz:
Octavia und Kamiq
Du hast doch gespickt 😂
Genau so in der Reihenfolge
Danke, kam noch rechtzeitig. Wurde übrigens auch von einem Automobildienst so bestätigt.
Wunderbar
Hallo ihr Lieben
Ich frag mich warum ihr nicht in einen Parkhaus gefahren seid. 😢
Also wir haben Ihn schon 1 Monat bestellt... 10 Monate Wartezeit im Moment aber was will man machen. Ab und an bin ich schon am Zweifeln ob man für das Geld was besseres bekommen hätte. Bin gespannt welche Packet du genommen hättest weißt du schon wann dein Video kommt?
Das stimmt leider 😌 aktuell echt nicht einfach mit den vielen Problemen. Das zweite Video kommt am Montag. Das dritte mal schauen :)
Also die 5,5l und 7,5l möchte ich gerne sehen. Fahre im Eco Modus super moderat 9l wenn ich viel Landstraße dabei habe. Schön wäre der Blick auf den Bordcomputer und nicht irgendwelche irrwitzigen Herstellerangaben.
hab meinen damals auch nicht unter 9l gebracht, mit kleinem 600kg Wohnanhänger warens immer über 13l. Bin froh, dass er weg ist
Welches Baujahr, wenn ich fragen darf?
@@Autophorie Baujahr 2019
@@Autophorie also meiner ist 11.2021 ausgeliefert. Nach 6000km sagt der BC= 8,8l und der echte Dreisatz = 10,13l im Drittelmix
Ich habe gestern den Karoq mit 150 PS zur Probe gefahren. Das Fahrzeug hatte 2300 KM gelaufen und lt Anzeige einen Durchschnittsverbrauch von 6,3 Liter.
Ich bin ca. 60 KM Landstrasse gefahren und hatte einen Verbrauch von 5,7 Liter.
Hallo mich würde interessieren wie das LED-MATRIX Licht ist, Hatte es mal beim Tiguan war super
Uns auch :) Das wird aber noch etwas dauern
So lange hilft das hier vielleicht th-cam.com/video/Ieh4fGpoD5s/w-d-xo.html
Thanks for this amazing review. Would you prefer this over Tiguan?
Thank you. Yes very much so, when taking this engine or AWD.
@@Autophoriethanks a lot for your answer. So 2l. My last question, does the sport trim for Karoq justify its price over other trims?
@@rahimmalekshahi8750 personally I think the 2liter 190hp is the best engine for this kind of car, although it is a bit too much. But the lower 150hp is just boring :P
optic wise, yes, the sportline looks better. But if the price bump is too high in your country, it makes no sense
@@Autophorie thanks a lot for your time and explanation. I think I have one more question, which engine is More quite, that is very important to me? 150 or 190hp?
@@Autophorie your comment is really helpful. Today I test drove the 150hp, indeed it was boring and above 150km/h it was very loud. How is it with 190hp?
Hundertprozentig meine Meinung! Warum sollte ich da Q3 Kaufen?
Stimmt, so ganz klare Gründe wird schwierig
@@Autophorie Wir fahren einen Q3 der vorherigen Generation einer der letzten vom Band gelaufen. 3 1/2 Jahre mit 5 Jahren Garantiert! Üble Geräusche aus der Bremse die Audi nicht beheben möchte! Da kann ich auch Skoda fahren und vielleicht bessere Garantie Abwicklung genießen! Nein Q3 würde ich nicht mehr KAUFEN.
Mit der Motorisierung bestellt in Velvet Rot. Soll im Dezember kommen.
Viel Spaß mit dem Wagen :)
Find ihn ganz schick bis auf den Automatikwahlhebel den hätten sie doch vom Ateca übernehmen können. Finde etwas Platz verschwendet mit dem alten Hebel.
Find es eigentlich ganz gut, dass der noch drin ist. Die Alternative wäre eher die kleine Wippe aus den neuen Modellen gewesen, auch wenn sie dann auf Shift-by-Wire hätten umstellen müssen
@@Autophorie Jo das ist halt Geschmackssache Shift-by-Wire fände ich für ne automatik auch ganz cool aber die Umstellung wäre sicher zuviel für ein facelift.
@@1Garak wohl wahr :(
Gerade auch mal konfiguriert, von außen ein wirklich schöner Wagen. Aber der Innenraum wirkt 1. nicht wie 50.000€ und 2. nicht wie 2022 sondern eher wie 2016.
Schaut man sich mal z.B. den neuen Hyundai Tucson an, der mit nahezu voller Hütte knapp 48.000€ kostet, dann kommt man schon ins Grübeln, besonders weil der Innenraum dort auch modern aussieht. Im VAG Bereich gibt es aber auch deutlich bessere Innenräume; oder der Skoda Enyaq sieht auch super aus.
Reimport kaufen uns alles ist gut spart 6000 Euro und man bekommt die gleiche Ausstattung wie im deutschen konfigurator
Würden wir gerne mal anschauen, aber Hyundai…hat eine seltsame deutsche Presseabteilung
@Max Quasdorff
Doch hat er (wenn dein Kommentar nicht sowieso ironisch war). Hartplastik hat jedes Auto mehr oder weniger verbaut.
Die Materialanmutung ist normalerweise bei VAG immernoch besser, aber bei diesem Beispiel fast gleich würde ich behaupten.
Geht ja nur darum, was aus dem Innenraum gemacht wird, und da bietet Hyundai für weniger Geld das bessere Gesamtpaket.
Hab mir heute den Sportline zusammen gestellt find aber nicht das Canton Soundsystem wird auch nicht aufgeführt haben sie das schon wieder gestrichen?
Ich glaube das war sogar bereits zum Zeitpunkt des Video nicht mehr verfügbar.
Allerdings hab ich derzeit auch keine gute /sichere Info, wann und ob es zurückkommt
@@Autophorie ach schade ;( danke für die antwort ...
Also der Verbrauch ist bestimmt höher als du gesagt hast. 7 Liter denke ich ist schwer zu erreichen.
Eben nochmal in unsere Formentor 190 PS Notizen geschaut. Ähnlich niedriger Verbrauch. Geht schon ;)
Seit wann kann man im Sportline die Vario Sitze estellen ?
leider nicht möglich
Der Preis ist schon lange nachzulesen.Die Sportline mit 190 Ps und Allrad kostet 41.870 Euro.
Kurz mal konfiguriert, bei 50.000 EUR rausgekommen. Abzgl. Rabatte immer noch > 40.000 EUR, das ist verrückt und schon nah an Premiummarken, wo der Skoda Karoq in vielen Punkte weit von entfernt ist. Autos vom Volkswagenkonzern sind für mich nicht kaufbar und konkurrenzfähig, man bekommt einfach zu wenig für das Geld. Sicher kein schlechtes Auto, aber ca. 8.000 EUR zu teuer.
welche premiummarken kriegt man den mit gleicher ausstattung zum gleichen preis? ... bin mal gespannt.
Ein bmw X3, ein mercedes glb oder audi q5 kosten ja im basispreis alle deutlich mehr. kreutzt man noch ein paar extras an, dann wirds noch deutlicher...
@@cen121 Ein BMW X3 ist derzeit näher als man denkt (hatte ich bis vor einigen Monaten auch nicht auf dem Schirm). Davon abgesehen, würde ich eher was aus Korea nehmen, wenn ich 40.000 EUR bezahlen soll.
Interessant wie du auch, identisch zu Autonotizen, schnell über die Materialqualität drüber huschen und die vorderen Türen völlig unerwähnt lässt. Da scheint wohl VW etwas dagegen zu haben, dass ihre Hartkunstofflandschaft zu sehr verglichen wird .... bei dem Preis einfach eine Lächerlichkeit und nicht mehr konkurrenzfähig. Kia und co lässt grüßen.
Was ist denn mit den Türen? Gehen auf und wieder zu, klappern nicht und haben Scheiben, die hoch- und runtergehen. Ob da nun noch eine Fake-Naht auf dem Bauschaum ist oder nicht - ist mir vollkommen egal.
Aber mal ernsthaft: Durchschnittliche Aspekte möchte ich in einem kurzen Video gar nicht sehen, Fabian findet hier schon eine gute Balance. Ich bin mit mit meinen Skoda-Türen sehr zufrieden, da passen selbst 1,5 l Flaschen in die Türtaschen. Ist mir persönlich mehr wert als eine "hochwertige" Türverkleidung.
Zumal auf die Türverarbeitung eingegangen wird, aber Bernd musste auch lachen :)
Ein Auto mit viel Power, kann das schlecht sein? Man kann nicht genug haben, eine 245 Ps als RSversion wäre keiner davon abgeneigt.
Das wäre schon was
Aha, so sieht also der GTI für Rentner aus ... Furchtbar.